全 文 ：北方园艺２０１２（２０）：４１～４３ 植物·园林花卉·
第一作者简介：邱崇洋（１９８０－），男，江西赣州人，硕士，研究方向为
生物统计。Ｅ－ｍａｉｌ：ｑｉｕｃｈｏｎｇｙａｎｇ８０＠ｙａｈｏｏ．ｃｏｍ．ｃｎ．
责任作者：郭和蓉（１９６４－），女，湖北天门人，硕士，副教授，现主要
从事草坪与园艺植物营养与管理方面的研究工作。Ｅ－ｍａｉｌ：ｇｕｏ－
ｈｅｒｏｎｇ＠ｓｃａｕ．ｅｄｕ．ｃｎ．
基金项目：国家‘９４８’资助项目（２００８－Ｚ１９）。
收稿日期：２０１２－０６－０６
栽培密度和深度对一叶兰生长的影响
邱 崇 洋１，２，高 敏３，曾 瑞 珍３，张 志 胜３，郭 和 蓉３
（１．江西理工大学 应用科学学院，江西 赣州３４１０００；２．华南农业大学 信息学院，广东 广州５１０６４２；３．华南农业大学 农学院，广东 广州５１０６４２）
摘 要：以一叶兰为试材，采用大田试验的方法，研究栽植行距、株距、深度３个因素９个处理
对一叶兰生长性状的影响，以提高一叶兰的产业化生产，寻找一叶兰合理栽培的密度和深度。结
果表明：不同栽培密度和深度会对青叶一叶兰的生长产生影响，当以行距、株距、深度为４０、３０、
６ｃｍ栽培时，一叶兰生长的最好。
关键词：一叶兰；密度；深度；生长性状
中图分类号：Ｓ ６８２．３１ 文献标识码：Ａ 文章编号：１００１－０００９（２０１２）２０－００４１－０３
一叶兰（Ａｓｐｉｄｉｓｔｒａ ｅｌａｔｉｏｒ Ｂｌｕｍｅ）为百合科蜘蛛抱
蛋属多年生草本植物，广泛分布于亚热带地区［１］。我国
盆栽一叶兰有长久的历史，各地栽培普遍，是室内和地
铁绿化的最佳种类，无论单独摆放，还是成行排放，都很
美观大方，是室内理想的盆栽观叶植物［３－５］，近年来，随着
人们对一叶兰研究的深入和需求量的增大，急需解决人
工栽培中存在的技术问题［６－９］。但是目前，关于一叶兰
栽培管理方面的研究报道较少，该试验就栽培密度和深
度对一叶兰生长性状的影响和养分需求进行了研究，以
期为改善一叶兰的生长环境、提高栽培技术以及提高一
叶兰切叶的品质提供一定的理论依据。
１ 材料与方法
１．１ 试验地概况
试验于２００８年４～１２月在广东省河源市东源县船
塘镇老围村进行。试验土壤中有机质含量２６．３０ｇ／ｋｇ，
有效磷含量６８．１３ｍｇ／ｋｇ，有效钾含量１９２ｍｇ／ｋｇ，碱解
氮含量为１９７．１３ｍｇ／ｋｇ，土壤ｐＨ ５．１３。
１．２ 试验材料
试验材料为一叶兰（Ａｓｐｉｄｉｓｔｒａ ｅｌａｔｉｏｒ Ｂｌｕｍｅ）。
１．３ 试验方法
采用大田试验，进行栽培模式（密度和深度）试验，
设栽植深度、行距、株距３因素３水平正交设计（表１），９
个处理，３次重复，共２７个小区（Ｓ小区＝９．６ｍ２＝８ｍ×
１．２ｍ）。栽植深度设为３个水平，分别为２、４、６ｃｍ；行
距设为３个水平，分别为２０、３０、４０ｃｍ；株距设为３个水
平，分别为 ２０、３０、４０ｃｍ。其中遮光度 １ 层为
７０．５％。
虫害：猿叶甲、黄曲条跳甲和菜青虫，此类成虫和幼
虫皆日夜食取菜叶和花蕾，致使菜叶千疮百孔，严重时
吃成网状，仅留叶脉。可选用４８％乐斯本乳油１ ０００倍
液，或５％锐劲特悬浮剂２ ０００倍液，或２．５％敌杀死乳
油３ ０００倍液等。蚜虫以成虫和幼虫在菜叶上刺吸汁
液，造成叶片卷缩变形，植株生长不良，以致减产。对菜
蚜设黄板，首选诱蚜药为５０％抗蚜威２ ０００～３ ０００倍液
或者１０％吡虫啉可湿粉１ ０００～２ ０００倍液等。菜螟，以
幼虫钻蛀、取食幼苗心叶和花蕾，并吐丝结网，受害苗因
生长点被破坏而停止生长，甚至萎蔫死亡，不仅造成缺
苗，而且其老龄虫还能钻蛀茎髓和根部，传播软腐病，导
致菜株腐烂。选２１％灭杀毙乳油、２０％氰戊菊酯乳油和
２０％灭扫利乳油各６ ０００倍液等。
５ 适时采收
采收时期：芥蓝采收的标准是“齐口花”，即菜薹顶
部与基叶长平，并有１～２个花蕾开花时为采收适期，若
采收过早产量低，采收过晚则纤维增多品质下降。
采收方法：用１％高锰酸钾水消毒小刀的轻轻割取
采收芥蓝，切口要斜切，以免伤口积水发生软腐病。收
获主茎时基部需保留４～５片真叶，以利于侧枝的形成
和生长，增加产量。
参考文献
［１］ 王冬梅，陈深，王庆彪，等．一个支持芥蓝起源于中国的分子证据［Ｊ］．
中国蔬菜，２０１１（１６）：１５－１９．
［２］ 孙勃，方莉，刘娜，等．芥蓝不同器官主要营养成分分析［Ｊ］．园艺学
报，２０１１，３８（３）：５４１－５４８．
１４
·园林花卉·植物 北方园艺２０１２（２０）：４１～４３
表１ 三因素三水平正交实验
试验处理 栽植行距／ｃｍ 栽植株距／ｃｍ 栽植深度／ｃｍ
Ｔ１ ２０ ２０ ２
Ｔ２ ３０ ３０ ２
Ｔ３ ４０ ４０ ２
Ｔ４ ２０ ３０ ４
Ｔ５ ３０ ４０ ４
Ｔ６ ４０ ２０ ４
Ｔ７ ２０ ４０ ６
Ｔ８ ３０ ２０ ６
Ｔ９ ４０ ３０ ６
１．４ 项目测定
测定时间为２００８年６月２２日、９月２３日、１２月５
日，每个小区测１０株。
１．４．１ 营养生长指标的测定 叶片数量：数植株叶片的
数量。叶片长：用直尺测量最大片叶基部到叶尖的距
离。叶片宽：用直尺测量最大片叶最宽处的距离。株
高：用直尺测量土壤表面到植株叶尖的高度。
１．４．２ 叶片叶绿素含量ＳＰＡＤ值的测定 用叶绿素计
ＳＰＡＤ－５０２测定，每片叶３次重复。
２ 结果与分析
不同栽植行距、株距和深度影响－叶兰植株的生
长。一叶兰的不同栽植行距、株距和深度直接影响其光
合叶面积的大小和植株个体的水肥供应，从而影响产量
与品质。因此，合理的栽植行距、株距和深度是一叶兰
栽培管理的一个重要方面，栽植过密易徒长，商品性差；
而栽植过稀则导致总产量不高。叶片数、叶片长、叶片
宽、株高等是衡量一叶兰品质的很重要的形态指标。
２．１ 对叶片数的影响
叶片数的增加属于营养生长范畴，是植株生长更新
复壮的主要形式。由表２可知，叶片数总体呈上升趋
势，在６和９月，不同栽培密度和深度间叶片数差异不显
著，但在１２月，处理３的叶片数最多。可见，不同栽培密
度和深度对青叶一叶兰前期叶片数影响不显著，但在后
期却有显著性差异，这可能是因为在生长前期，植株较
小，占用空间不大，到了后期，个体间竞争加剧，栽培密
表２ 栽植密度和深度对青叶一叶兰叶片数的影响
处理
不同时间的叶片数／片
２００８．６．２２ ２００８．９．１３ ２００８．１２．５
Ｔ１ １．７０±０．２６ａ ２．１０±０．２０ａ ３．３３±０．１１ａｂ
Ｔ２ １．７７±０．３２ａ ２．１３±０．１１ａ ３．３７±０．５５ａｂ
Ｔ３ １．６７±０．３２ａ ２．１７±０．４０ａ ３．８０±０．１７ａ
Ｔ４ １．６３±０．２３ａ ２．１３±０．１５ａ ３．５０±０．３６ａｂ
Ｔ５ １．５７±０．５７ａ ２．００±０．００ａ ３．１９±０．３２ａｂ
Ｔ６ １．５３±０．５７ａ ２．００±０．２０ａ ３．００±０．６２ｂ
Ｔ７ １．４７±０．１１ａ １．９７±０．１５ａ ２．９７±０．２５ｂ
Ｔ８ １．６３±０．３７ａ ２．１０±０．１０ａ ３．０２±０．３６ｂ
Ｔ９ １．６３±０．３７ａ ２．２０±０．１７ａ ３．２７±０．４１ａｂ
注：表中数据为３次重复的平均值，“±”后数据为３次重复的标准误（ＳＥ），同一
时间数据后标有相同字母表示差异不显著（Ｐ≥０．０５）。下同。
度合理的处理３（栽植行距、株距、深度分别为４０、４０、
２ｃｍ）叶片数最多。
２．２ 对叶片长的影响
叶片长是切叶的重要指标之一。叶片长只有超过
一定的长度才能作为切片在市场流通。不同栽培密度
和深度对青叶一叶兰叶片长的影响显著（表３）。由表３
可知，处理９从栽植初期到后期一直保持着优势。对于
叶片长来说，处理９（栽植行距、株距、深度分别为４０、３０、
６ｃｍ）为青叶一叶兰合适的栽培密度和深度。
表３ 栽植密度和深度对青叶一叶兰叶片长的影响
处理
不同时间的叶片长／ｃｍ
２００８．６．２２ ２００８．９．１３ ２００８．１２．５
Ｔ１ ２１．７３±２．０２ａｂ ３０．０８±１．７０ａｂ ３１．４２±２．３１ａｂ
Ｔ２ ２０．３７±２．３５ｂ ２７．６７±２．１０ｂ ２９．１６±１．５３ｂ
Ｔ３ ２０．０７±０．７７ｂ ２９．９６±２．３９ａｂ ３０．６１±２．０４ｂ
Ｔ４ ２０．８０±２．１０ａｂ ２８．８１±１．４４ａｂ ３０．１１±１．０２ｂ
Ｔ５ ２２．９７±１．２０ａｂ ３２．１８±１．９１ａ ３２．３７±２．８３ａｂ
Ｔ６ ２２．１３±１．８４ａｂ ３０．６５±０．５２ａｂ ３１．７０±１．４２ａｂ
Ｔ７ ２１．９０±０．８８ａｂ ３１．０２±１．０２ａｂ ３２．１４±１．３８ａｂ
Ｔ８ ２２．２０±０．４３ａｂ ３０．５２±２．２７ａｂ ３１．８８±０．９６ａｂ
Ｔ９ ２４．２７±２．９２ａ ３２．０４±１．６０ａ ３４．１９±１．１３ａ
２．３ 对叶片宽的影响
由表４可知，不同栽培密度和深度对青叶一叶兰叶
片宽的影响明显，在６月，处理９表现最好；９月以后，处
理５表现最好。由此可见，不同栽培密度和深度对植株
的叶片宽影响亦显著，最合适栽培密度和深度为加深移
栽深度和适中密度的处理５（栽植行距、株距、深度分别
为３０、４０、４ｃｍ）。
表４ 栽植密度和深度对青叶一叶兰叶片宽的影响
处理
不同时间的叶片宽／ｃｍ
２００８．６．２２ ２００８．９．１３ ２００８．１２．５
Ｔ１ ７．０３±０．４７ａｂ ７．９１±０．３５ａｂｃｄ ８．０３±０．２５ｂｃ
Ｔ２ ６．８７±０．６８ｂ ７．２４±０．２８ｄ ７．７０±０．１９ｃ
Ｔ３ ６．８７±０．２０ｂ ７．６５±０．０８ｃｄ ７．８５±０．２１ｂｃ
Ｔ４ ６．９０±０．７２ｂ ７．７５±０．６１ｂｃｄ ７．９０±０．３５ｂｃ
Ｔ５ ７．６０±０．２０ａｂ ８．５２±０．３０ａ ８．６２±０．２０ａ
Ｔ６ ７．２７±０．４９ａｂ ７．９４±０．６２ａｂｃ ８．１２±０．３５ｂｃ
Ｔ７ ７．２７±０．２０ａｂ ８．０８±０．０８ａｂｃ ８．１５±０．０９ｂｃ
Ｔ８ ７．３０±０．１０ａｂ ８．１９±０．４０ａｂｃ ８．２６±０．１７ａｂ
Ｔ９ ７．８３±０．５１ａ ８．４５±０．２５ａｂ ８．５８±０．２０ａ
２．４ 对株高的影响
由表５可知，不同栽培密度和深度对青叶一叶兰的
株高产生影响。植株株高在６月处理９与处理１、２之间
有显著性差异，９月各处理之间株高没有显著性差异，到
１２月，处理９的植株株高与处理２、３和４之间有显著性
差异。试验表明，在不同栽培密度和深度下，处理９（栽
植行距、株距、深度分别为４０、３０、６ｃｍ）加深种植深度和
适中的密度下植株生长最好。
２４
北方园艺２０１２（２０）：４１～４３ 植物·园林花卉·
表５ 栽植密度和深度对青叶一叶兰株高的影响
处理
不同时间的株高／ｃｍ
２００８．６．２２ ２００８．９．１３ ２００８．１２．５
Ｔ１ ２８．２０±２．９７ａｂ ４２．６２±３．７１ａ ４４．７２±３．１４ａｂ
Ｔ２ ２６．０３±２．８２ｂ ３９．９５±３．１８ａ ４２．０８±２．７２ｂ
Ｔ３ ２６．７３±０．８６ａｂ ４２．５２±３．９９ａ ４３．９３±３．１３ｂ
Ｔ４ ２６．７７±２．１９ａｂ ４０．４３±２．７６ａ ４１．７５±２．１２ｂ
Ｔ５ ２９．６０±１．７６ａｂ ４４．８４±３．５６ａ ４５．９６±４．７０ａｂ
Ｔ６ ２８．４３±２．８５ａｂ ４３．５８±１．６０ａ ４４．７５±１．９６ａｂ
Ｔ７ ２６．９７±１．３０ａｂ ４３．５６±０．５０ａ ４５．６２±１．１９ａｂ
Ｔ８ ２８．７３±１．１５ａｂ ４３．９７±３．９１ａ ４５．４６±０．２２ａｂ
Ｔ９ ３１．５３±４．７８ａ ４５．１８±１．６０ａ ４９．０１±１．０３ａ
３ 讨论与结论
合理的栽培密度和深度能够促进一叶兰的生长发
育，使植株长势健壮。栽培密度过大，植株之间会出现
争水争肥现象，植株长势细长瘦弱；并且不利于通风降
温，易引起病虫害。反之，密度太小，又会出现浪费空
间，造成土地等资源不能充分利用等，增大生产成本，不
利于产业化生产。因此需要改变传统的栽培技术为“足
肥、足水、小播量”的高产栽培技术。实质是在土壤、水
肥条件好的高产地块上，通过降低播量（精确株、行距）
处理好群体与个体发育的矛盾，改善群体内有效分蘖的
光照和营养条件，实现分蘖数多，单株叶片更长更宽，从
而达到更高产的目的。
该研究结果表明，不同栽培密度和深度对青叶一叶
兰的生长产生影响，在以栽培行距、株距、深度为４０、３０、
６ｃｍ时植株生长最好。在栽植深度为６ｃｍ时，植株叶
片数、叶片长、叶片宽和株高的生长更有优势。其原因
可能是深栽比浅栽更能发挥根茎潜在的生根能力，促进
不定根的大量发生，从而使植株吸收更多的养分和水
分，保证青叶一叶兰产质兼优。在９个处理中，随着行
距、株距的减小，即密度的增加，叶片数、叶片长、叶片宽、
株高呈上升之势，但超过６株／ｍ２的密度，即行距、株距
为４０、３０ｃｍ时，叶片数、叶片长、叶片宽、株高反而下降。
这是因为在超过一定的密度后个体之间竞争剧烈导致。
因此，青叶一叶兰的栽培不应盲目加大密度。至于在其
它地区最佳栽培密度和深度，还需要根据当地的具体情
况来进行进一步的研究。
参考文献
［１］ 郎楷永．林下阴生奇草［Ｊ］．植物杂志，１９９７（６）：２８－２９．
［２］ 李秋杰．室内观叶植物陈列时限的研究［Ｊ］．湖北农学院学报，２００２，
２２（４）：３１２－３１５．
［３］ 李玉萍，余丰，汤庚国．遮光和栽培密度对石蒜生长及切花品质的影
响［Ｊ］．南京林业大学学报，２００４，２８（３）：９３－９５．
［４］ 樊金萍，龚束芳，王云云，等．不同摆放位置对三种常见室内观叶植
物的影响［Ｊ］．北方园艺，２００８（４）：１８６－１８８．
［５］ 谢慧慧，王弹，戴斌，等．一叶兰抗冻性研究［Ｊ］．江苏农业科学，２０１１
（１）：２１７－２１９．
［６］ Ｘｕ Ｘ Ｃ，Ｗｕ Ｃ Ｆ，Ｌｉｕ Ｃ．Ｐｕｒｉｆｉｃａｔｉｏｎ ａｎｄ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｚａｔｉｏｎ ｏｆ ａ ｍａｎｎｏｓｅ－
ｂｉｎｄｉｎｇ ｌｅｃｔｉｎ ｆｒｏｍ ｔｈｅ ｒｈｉｚｏｍｅｓ ｏｆ Ａｓｐｉｄｉｓｔｒａ ｅｌａｔｉｏｒ ｂｌｕｍｅ ｗｉｔｈ ａｎｔｉｐｒｏｌｉｆ－
ｅｒａｔｉｖｅ ａｃｔｉｖｉｔｙ［Ｊ］．Ａｃｔａ Ｂｉｏｃｈｉｍ－Ｉｃａｅｔ Ｂｉｏｐｈｙｓｉｃａ Ｓｉｎｉｃａ，２００７，３９（７）：
５０７－５１９．
［７］ Ａｒｎａｕｔｏｖ Ｎ Ｎ．Ｎｅｗ ｓｐｅｃｉｅｓ ｏｆ Ａｓｐｉｄｉｓｔｒａ（Ｃｏｎｖａｌａｒｉａｃｅａｅ）ｆｏｒ ｆｌｏｒａ ｏｆ
Ｖｉｅｔｎａｍ［Ｊ］．Ｂｏｔａｎｉｃｈｅｓｋｉ Ｚｈｕｒｎａｌ（Ｓｔ．Ｐｅｔｅｒｓｂｕｒｇ），２００２，８７（７）：１２３－１２５．
［８］ Ｓｔａｍｐｓ Ｒｏｂｅｒｔ Ｈ．Ｅｆｅｃｔｓ ｏｆ ｓｈａｄｅ ｌｅｖｅｌ ａｎｄ ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ ｒａｔｅ ｏｎ ｙｉｅｌｄ ａｎｄ
ｖａｓｅ ｌｉｆｅ ｏｆ Ａｓｐｉｄｉｓｔｒａ ｅｌａｔｉｏｒ Ｖａｒｉｅｇａｔａ’ｌｅａｖｅｓ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ
Ｈｏｒｔｉｃｕｌｔｕｒｅ，１９９５，１３（３）：１３７－１３９．
［９］ Ｙａｎｇ Ｑ Ｘ，Ｙａｎｇ Ｃ Ｒ．Ｓｔｅｒｏｉｄａｌ ｃｏｎｓｔｉｔｕｅｎｔｓ ｏｆ Ａｓｐｉｄｉｓｔｒａ ｅｌａｔｉｏｒ ｆｒｏｍ
Ｙｏｎｇｓｈａｎ，Ｙｕｎｎａｎ［Ｊ］．Ａｃｔａ Ｂｏｔａｎｉｃａ Ｙｕｎｎａｎｉｃａ，２０００，２２（１）：１０９－１１５．
Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ Ｐｌａｎｔｉｎｇ Ｄｅｎｓｉｔｙ ａｎｄ Ｄｅｐｔｈ ｏｎ ｔｈｅ Ｇｒｏｗｔｈ Ｃｈａｒａｃｔｅｒｓ ｏｆ Ａｓｐｉｄｉｓｔｒａ ｅｌａｔｉｏｒ
ＱＩＵ Ｃｈｏｎｇ－ｙａｎｇ１，２，ＧＡＯ Ｍｉｎ３，ＺＥＮＧ Ｒｕｉ－ｚｈｅｎ３，ＺＨＡＮＧ Ｚｈｉ－ｓｈｅｎｇ３，ＧＵＯ Ｈｅ－ｒｏｎｇ３
（１．Ｃｏｌｅｇｅ ｏｆ Ａｐｐｌｉｅｄ Ｓｃｉｅｎｃｅ，Ｊｉａｎｇｘｉ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆ Ｓｃｉｅｎｃｅ ａｎｄ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，Ｊｉａｎｇｘｉ，Ｇａｎｚｈｏｕ ３４１０００；２．Ｃｏｌｅｇｅ ｏｆ Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ，Ｓｏｕｔｈ Ｃｈｉｎａ
Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｇｕａｎｇｚｈｏｕ，Ｇｕａｎｇｄｏｎｇ ５１０６４２；３．Ｃｏｌｅｇｅ ｏｆ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ，Ｓｏｕｔｈ Ｃｈｉｎａ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｇｕａｎｇｚｈｏｕ，
Ｇｕａｎｇｄｏｎｇ ５１０６４２）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｕｓｉｎｇ Ａｓｐｉｄｉｓｔｒａ ｅｌａｔｉｏｒ ａｓ ｔｅｓｔ ｍａｔｅｒｉａｌ，ａｎｄ ｅｍｐｌｏｙｅｄ ｗｉｔｈ ａ ｆｉｅｌｄ ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔ，ａｎｄ ｗｉｔｈ ｐｌａｎｔｉｎｇ ｌｉｎｅｗｉｄｔｈ，
ｃｏｌｗｉｄｔｈ ａｎｄ ｄｅｅｐｎｅｓｓ ｔｈｒｅｅ ｆａｃｔｏｒｓ ｎｉｎｅ ｔｙｐｅｓ ｃａｓｅ，ｔｈｅ ｅｆｅｃｔ ｏｆ ｔｈｅ ｇｒｏｗｔｈ ｃｈａｒａｃｔｅｒｓ ｏｆ Ａｓｐｉｄｉｓｔｒａ ｅｌａｔｉｏｒ ｗｅｒｅ
ｓｔｕｄｉｅｄ．Ｉｎ ｏｒｄｅｒ ｔｏ ｉｍｐｒｏｖｅ ｔｈｅ ｉｎｄｕｓｔｒｉａｌｉｚｅｄ ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ ｏｆ Ａｓｐｉｄｉｓｔｒａｅｌａｔｉｏｒ，ｌｏｏｋｉｎｇ ｆｏｒ ｒａｔｉｏｎａｌ ｃｕｌｔｉｖａｔｉｏｎ ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ
ｏｎ ｐｌａｎｔｉｎｇ ｄｅｎｓｉｔｙ ａｎｄ ｄｅｐｔｈ．Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｓｈｏｗｅｄ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｐｌａｎｔｉｎｇ ｄｅｎｓｉｔｙ ａｎｄ ｄｅｅｐｎｅｓｓ ｃｏｕｌｄ ｍａｋｅ ｉｎｆｌｕｅｎｃｅ ｏｎ ｔｈｅ
ｇｒｏｗｔｈ ｏｆ Ａｓｐｉｄｉｓｔｒａ ｅｌａｔｉｏｒ．Ｗｈｅｎ ｔｈｅ ｐｌａｎｔｉｎｇ ｌｉｎｅｗｉｄｔｈ，ｃｏｌｗｉｄｔｈ ａｎｄ ｄｅｅｐｎｅｓｓ ｓｅｐａｒａｔｅｌｙ ｅｑｕａｌ ｔｏ ４０，３０，６ｃｍ，
Ａｓｐｉｄｉｓｔｒａ ｅｌａｔｉｏｒ ｇｒｅｗ ｔｈｅ ｂｅｓｔ．
Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：Ａｓｐｉｄｉｓｔｒａ ｅｌａｔｉｏｒ；ｄｅｎｓｉｔｙ；ｄｅｐｔｈ；ｇｒｏｗｔｈ ｃｈａｒａｃｔｅｒｓ
３４