全 文 ：第４８卷第２期 东 北 师 大 学 报 （自 然 科 学 版 ） Ｖｏｌ．４８Ｎｏ．２
２０１６年６月 Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｎｏｒｔｈｅａｓｔ　Ｎｏｒｍａｌ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ（Ｎａｔｕｒａｌ　Ｓｃｉｅｎｃｅ　Ｅｄｉｔｉｏｎ） Ｊｕｎｅ　２０１６
［文章编号］１０００－１８３２（２０１６）０２－０１１２－０６
［ＤＯＩ］１０．１６１６３／ｊ．ｃｎｋｉ．２２－１１２３／ｎ．２０１６．０２．０２４
［收稿日期］　２０１５－０５－３１
［基金项目］　国家自然科学基金资助项目（３１４７００１８）；吉林省科技发展计划项目（２０１３０１０１１０１ＪＣ）．
［作者简介］　袁继红（１９９１—），女，硕士研究生；通讯作者：王平（１９７２—），女，博士，副教授，主要从事湿地植物功能生态学研究．
酸和赤霉素处理对３种薹草种子萌发特征的影响
袁继红１，王银柳１，林友兴２，盛连喜１，王　平１
（１．东北师范大学环境学院，国家环境保护湿地生态与植被恢复重点实验室，吉林 长春１３０１１７；
２．中国科学院热带森林生态学重点实验室（西双版纳热带植物园），云南 勐仑６６６３０３）
［摘　要］　为探讨酸和赤霉素对打破种子休眠、提高种子萌发率的作用，确定薹草的最适萌发
条件，以小星穗薹草（Ｃａｒｅｘ　ａｎｇｕｓｔｉｏｒ）、单穗薹草（Ｃ．ｃａｐｉｌｌａｃｅａ）和沼薹草（Ｃ．ｌｉｍｏｓａ）为对
象，研究了酸和赤霉素处理对种子萌发的影响．结果表明：酸和赤霉素处理及其交互作用可显
著影响３种薹草种子的萌发特征，并且赤霉素浸泡时间对种子萌发的影响大于浓度的影响．小
星穗薹草种子、单穗薹草种子和沼薹草种子的最适萌发条件分别是酸浸泡３ｍｉｎ后用
２００ｍｇ／Ｌ的赤霉素浸泡１ｄ、酸浸泡２５ｍｉｎ后用２００ｍｇ／Ｌ的赤霉素浸泡１ｄ和酸浸泡
２０ｍｉｎ后用４００ｍｇ／Ｌ的赤霉素浸泡１ｄ．
［关键词］　酸处理；赤霉素处理；种子萌发
［中图分类号］　Ｑ　９４５．３５　　［学科代码］　１８０·５１４０　　　［文献标志码］　Ａ
　　莎草科薹草属植物种类繁多，主要分布在温带［１］．北方泥炭沼泽薹草属植物，因环境的特异性，其植
物群落的维持主要以无性繁殖为主，种子休眠现象十分明显［２］．随着全球气候变化以及人类对泥炭沼泽
的开发利用，使原有的泥炭沼泽群落出现了不同程度的退化，薹草属植物的无性繁殖能力因此受到较大
影响［３］，并最终影响其群落结构和功能．因此，如何应用种子快速恢复种群是近年来退化湿地群落修复
和重建的热点［４］．然而由于薹草属种子存在很强的休眠特征，萌发率极低，使该属植物的进一步开发利
用受到限制［５－６］．因此，研究探索打破薹草种子休眠、提高其萌发率对退化湿地群落恢复重建的生产实践
和基础理论研究都具有重要意义．为此，本文以长白山区泥炭沼泽群落常见的３种薹草：小星穗薹草
（Ｃａｒｅｘ　ａｎｇｕｓｔｉｏｒ）、单穗薹草（Ｃ．ｃａｐｉｌｌａｃｅａ）和沼薹草（Ｃ．ｌｉｍｏｓａ）为研究对象，探讨了酸和赤霉素处理
对薹草种子萌发特征的影响．
１　材料与方法
１．１　研究区概况
研究区位于吉林省通化市辉南县金川镇的金川泥炭沼泽（４２°２０′５６．７″Ｎ，１２６°２２′１２．６″Ｅ），该区域位
于吉林省长白山北麓龙岗山脉中段，属温带大陆性季风气候，海拔６１３～６１９ｍ，年均温３．３℃，年降水量
８５３ｍｍ．小星穗薹草在该区域中分布零散，分布面积较大，主要位于塔头上；单穗薹草和沼薹草主要呈
斑块状分布，分布的区域一般较湿．本研究中的３种供试薹草种子于２０１４年６—８月采集于该研究区，
所有实验种子经清选、去除杂质和空瘪粒后装入布袋置于室内风干备用．
１．２　研究方法
１．２．１　浓硫酸浸泡处理
利用９８％硫酸浸泡种子是为了软化种皮，从而打破种子休眠［７］．由于不同薹草种子种皮的坚硬程
第２期 袁继红，等：酸和赤霉素处理对３种薹草种子萌发特征的影响
度不一，因此在正式进行实验之前，首先确定不同薹草适用的浓硫酸浸泡时间．用９８％硫酸浸泡３种薹
草种子，每隔０．５ｍｉｎ捞出部分种子用清水洗净，放入装有无菌水的小烧杯中，观察种子是否存在下沉
现象．以开始出现下沉时的硫酸浸泡时间作为浸泡的最短时间，以大部分种子出现下沉时的浸泡时间作
为硫酸浸泡的最长时间，在最短和最长时间之间取一个中间值．通过上述方法，我们分别确定了３种薹
草种子硫酸浸泡的时间处理分别为：小星穗薹草（０，１，３，５ｍｉｎ）；单穗薹草（０，１０，２５，４０ｍｉｎ）；沼薹草
（０，２０，３０，４０ｍｉｎ）．
１．２．２　赤霉素处理
将经过不同浸泡处理的种子用２００，４００ｍｇ／Ｌ的赤霉素分别浸泡１ｄ和３ｄ，以无赤霉素浸泡作为
对照，设计５种赤霉素处理：０（无赤霉素浸泡）；１（２００ｍｇ／Ｌ赤霉素浸泡１ｄ）；２（２００ｍｇ／Ｌ赤霉素浸泡
３ｄ）；３（４００ｍｇ／Ｌ赤霉素浸泡１ｄ）；４（４００ｍｇ／Ｌ赤霉素浸泡３ｄ）．
１．２．３　发芽实验
参照杨光（２００９）［８］的方法进行种子萌发实验．将所有处理种子在萌发前用０．１％高锰酸钾溶液浸
泡消毒１０ｍｉｎ，然后用无菌水反复冲洗．将清洗干净的种子均匀放置于铺有两层滤纸的培养皿中，每种
处理３次重复，每次５０粒种子［９］．将培养皿放入ＧＸＺ植物光照生长箱中，萌发条件设置为光照１２ｈ／１２ｈ，
温度２５℃／１５℃．每天１９：００记录种子萌发情况，并用无菌水湿润滤纸及时清理发霉和已经萌发的种
子．种子突破种皮记为萌发，实验持续６０ｄ没有萌发或萌发后持续２０ｄ无种子萌发视为种子萌发实验
结束［１０］．
１．３　数据处理和统计分析
依据下列公式计算种子萌发指标：
累计萌发率（Ｇ）：萌发结束后萌发种子数占种子总数的百分比［１１］．
起始萌发时间（ｔ０）：从播种到第１粒种子萌发所需的天数［１１］．
萌发持续时间（ｔｄ）：从开始萌发到萌发结束所需的天数［１２］．
萌发速度（Ｓ）［１３］：
Ｓ＝［Ｎ１＋（Ｎ２－Ｎ１）／２＋（Ｎ３－Ｎ２）／３＋…＋（Ｎｎ－Ｎｎ－１）／ｎ］，
式中Ｎｎ表示第ｎ天萌发种子的数量．
萌发齐性（Ｔ１０～９０，ｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ　ｕｎｉｆｏｒｍｉｔｙ）：达到１０％累计萌发率与达到９０％累计萌发率之间所需
的天数［１４］，天数越小萌发越齐．
采用ＳＰＳＳ１７．０软件统计分析数据，Ｅｘｃｅｌ　２０１０软件制图．采用平方根、反正弦或倒数转换数据以
使数据满足方差分析对正态分布和方差齐性的要求．以多因素方差分析法（ｕｎｉｖａｒｉａｔｅ）比较酸和赤霉素
处理对种子萌发特征的影响．若赤霉素处理对种子萌发特征具有显著影响，则在每个酸处理下分析赤霉
素质量浓度（２００ｍｇ／Ｌ和４００ｍｇ／Ｌ）和浸泡时间（１ｄ和３ｄ）对种子萌发特征的影响．
２　结果分析
２．１　累计萌发率
多因素方差分析的结果表明，仅酸处理对小星穗薹草种子的萌发率存在显著影响；而酸和赤霉素处
理及两者的交互作用对单穗薹草和沼薹草均存在显著影响（见表１）．
不同处理下小星穗薹草的累计萌发率维持在３０％～９４％．未处理种子的萌发率为６２．６７％±
８．６７％，最高萌发率出现在酸浸泡３ｍｉｎ后２００ｍｇ／Ｌ赤霉素浸泡１ｄ的处理中．酸浸泡３ｍｉｎ后显著提
高种子萌发率，但浸泡５ｍｉｎ后种子萌发率显著低于对照（见图１Ａ）．
不同处理下单穗薹草的萌发率维持在４％～６８％．未处理种子的萌发率为１７．３３％±３．５３％，萌发
率在酸浸泡２５ｍｉｎ后２００ｍｇ／Ｌ赤霉素浸泡１ｄ时最高．三种酸浸泡处理均显著提高了种子萌发率，大
部分的赤霉素处理也显著提高了种子萌发率（见图１Ｂ）．
沼薹草的萌发率很低，仅０％～２０％．酸浸泡２０ｍｉｎ后４００ｍｇ／Ｌ赤霉素浸泡１ｄ时该物种的种子
萌发率最高．未进行酸浸泡处理的种子均不萌发，即累计萌发率为０（图１Ｃ未列出数据值）．赤霉素浸泡
处理显著提高了种子萌发率，且在不同酸处理条件下各个赤霉素处理水平的作用效果不同（见图１Ｃ）．
３１１
东 北 师 大 学 报 （自 然 科 学 版 ） 第４８卷
虽然酸浸泡处理和赤霉素处理显著提高了沼薹草的种子萌发率，但因萌发率仍然较低，因此不对该物种
的其他萌发指标进行计算分析．
表１　不同处理对３种薹草萌发特征指标的影响的方差分析表
物种 指标 浓硫酸　 赤霉素 浓硫酸＋赤霉素
小星穗薹草 累计萌发率（Ｇ） ４１．１３１＊＊ １．３１７　 １．１４９
起始萌发时间（ｔ０） １　０４１．０００＊＊ ８９６．５００＊＊ ３８．２００＊＊
萌发持续时间（ｔｄ） ３４．６８４＊＊ ３．４８１＊ ３．９６７＊＊
萌发速度 １３５．６７５＊＊ ２８．０５７＊＊ ５．９４１＊＊
萌发齐性 ３４．１２７＊＊ １．１８７　 ０．７７１
单穗薹草 累计萌发率（Ｇ） ３３．１９８＊＊ ２２．９３５＊＊ ５．４５４＊＊
起始萌发时间（ｔ０） ３５．９１６＊＊ ４．５７４＊＊ １．３７９
萌发持续时间（ｔｄ） ０．２２０　 ０．１５１　 ０．１９９
萌发速度 ３．９２７＊ ３．８３２＊ １．６７６
萌发齐性 ４．０８７＊ １．３４９　 １．３８８
沼薹草 累计萌发率（Ｇ） ２４．１８２＊＊ ６．０７５＊＊ １３．７２５＊＊
　　注：＊＊表示Ｐ＜０．０１，＊表示Ｐ＜０．０５．
图中横线为对照种子的平均萌发率．＊与对照存在显著差异，＊＊与对照存在极显著差异
图１　不同处理对３种薹草累计萌发率的影响
２．２　萌发时间
酸处理和赤霉素处理均显著缩短了小星穗薹草和单穗薹草的初始萌发时间，促进了种子快速萌发，
且对单穗薹草的促进作用更大（见表１及图２Ａ，Ｂ）．
酸和赤霉素处理显著缩短了小星穗薹草的萌发持续时间，并且酸处理的影响远高于赤霉素的影响，
两者存在显著的交互作用（见表１及图２Ｃ）．无论是酸处理还是赤霉素处理对单穗薹草的萌发持续时间
均无影响（见表１及图２Ｄ）．
２．３　萌发速度
酸和赤霉素处理以及二者的交互作用显著影响小星穗薹草的萌发速度；酸和赤霉素处理可显著影
响单穗薹草的萌发速度，但其交互作用影响不显著（见表１）．与未处理种子相比，小星穗薹草种子仅在
４００ｍｇ／Ｌ赤霉素中浸泡１ｄ，或仅用浓硫酸浸泡１～３ｍｉｎ即可显著提高萌发速度（见图３Ａ）．对于单穗
薹草，酸处理后用２００ｍｇ／Ｌ或４００ｍｇ／Ｌ的赤霉素浸泡１ｄ后即可显著提高其萌发速率（见图３Ｂ）．
４１１
第２期 袁继红，等：酸和赤霉素处理对３种薹草种子萌发特征的影响
图中横线为对照种子的平均值．＊与对照存在显著差异，＊＊与对照存在极显著差异
图２　不同处理对２种薹草萌发起始时间（Ａ，Ｂ）和萌发持续时间（Ｃ，Ｄ）的影响
图中横线为对照种子的平均萌发速度．＊与对照存在显著差异，＊＊与对照存在极显著差异
图３　不同处理对２种薹草萌发速度的影响
２．４　萌发齐性
酸处理对小星穗薹草和单穗薹草的萌发齐性具有显著影响，赤霉素作用效果不明显（见表１）．与未
处理种子相比，浓硫酸处理１或３ｍｉｎ均显著缩短了大部分种子的萌发时间，提高了其萌发齐性（见图
４Ａ）．酸浸泡和赤霉素浸泡处理对单穗薹草的萌发齐性的影响不大（见图４Ｂ）．
图中横线为对照种子的平均值．＊与对照存在显著差异，＊＊与对照存在极显著差异
图４　不同处理对２种薹草萌发齐性的影响
２．５　赤霉素浓度和浸泡时间对种子萌发特征的影响
上述结果表明，赤霉素处理对种子萌发的某些特征具有显著影响；但赤霉素浓度和浸泡时间对种子
萌发的影响作用有差异（见表２）．赤霉素浓度对３种薹草种子萌发特征的影响不大，但赤霉素浸泡时间
对３种薹草种子萌发特征具有较大影响．
５１１
东 北 师 大 学 报 （自 然 科 学 版 ） 第４８卷
表２　赤霉素浓度和浸泡时间处理对３种薹草萌发特征指标的影响的方差分析表
物种 指标 酸浸泡时间／ｍｉｎ
方差
赤霉素浓度 赤霉素浸泡时间 赤霉素浓度＋赤霉素浸泡时间
小星穗薹草 起始萌发时间 ０　 ０．３４７　 ０．００１　 ０．３４７
１　 １．０００　 ０．０００　 １．０００
３　 １．０００　 ０．０００　 １．０００
５　 １．０００　 ０．０００　 １．０００
萌发持续时间 ０　 ０．９０４　 １．０００　 ０．２９７
１　 ０．２３９　 ０．０６７　 ０．８９１
３　 ０．０３２　 ０．００９　 ０．００５
５　 １．０００　 ０．５２９　 ０．０００
萌发速度 ０　 ０．５６５　 ０．００５　 ０．２０６
１　 ０．００４　 ０．０００　 ０．２９９
３　 ０．０４０　 ０．０００　 ０．００１
５　 ０．７０８　 ０．９１７　 ０．３４８
单穗薹草 累计萌发率 ０　 ０．１１５　 ０．００１　 ０．０１３
１０　 ０．０８７　 ０．０１０　 ０．７６６
２５　 ０．３４１　 ０．０００　 ０．０００
４０　 ０．７７７　 ０．１４６　 ０．１４６
起始萌发时间 ０　 ０．６７６　 ０．０８７　 ０．２６８
１０　 １．０００　 ０．００５　 １．０００
２５　 ０．７１１　 ０．０２８　 ０．７１１
４０　 ０．１３４　 ０．２４６　 １．０００
萌发速度 ０　 ０．１２０　 ０．６３９　 ０．３２３
１０　 ０．０１２　 ０．３４４　 ０．４８９
２５　 ０．３３２　 ０．０２４　 ０．９１７
４０　 ０．６３６　 ０．１０４　 ０．５４９
沼薹草 累计萌发率 ２０　 ０．４８８　 ０．０６１　 ０．０００
３０　 ０．４１８　 ０．５２５　 ０．６４８
４０　 ０．０７３　 ０．０００　 ０．６２０
３　讨论
３．１　酸处理对种子萌发特征的影响
本文的研究结果表明，酸处理显著提高了３种薹草的种子萌发率，这与王芳等人（２０１３）［１５］的研究
结果一致，强酸具有去除抑制物、软化种皮等作用，显著提高了薹草种子的萌发率．酸处理不仅显著提高
薹草种子的萌发率，还促使种子发芽迅速且整齐，［７］表现为酸处理种子的起始萌发时间提前、萌发持续
时间显著缩短，萌发速度显著上升．
小星穗薹草未处理种子的萌发率较高，表明该物种种子的休眠较弱，酸浸泡处理仍可显著提高其种
子萌发率；但酸浸泡的时间不可过长，否则会降低种子萌发率［１６］．小星穗薹草经过酸浸泡处理之后其萌
发起始时间提前、萌发持续时间缩短、萌发速度提高且萌发更均匀．
单穗薹草未处理种子的萌发率较低，沼薹草未处理种子则不萌发，酸处理显著提高了这２种薹草的
种子萌发率．单穗薹草在对照条件下的萌发率较低，其种子休眠程度较高，酸处理对种子萌发的其他特
征指标的影响较小，仅显著缩短了单穗薹草的萌发起始时间，在一定程度上提高了种子的萌发速度．
３．２　赤霉素处理对种子萌发特征的影响
赤霉素处理对小星穗薹草的种子萌发率无显著影响，这与张瑞菊等人（２０１０）［１７］的研究结果一致，
但对小星穗薹草种子萌发的其他特征具有显著差异．在不同的酸处理条件下，赤霉素处理的影响作用不
同，并且赤霉素浸泡时间对种子萌发的影响大于浓度的影响（见表２）．赤霉素处理对单穗薹草和沼薹草
的累计萌发率都具有显著影响，［１８］依然是赤霉素浸泡时间的影响大于其浓度影响．赤霉素对单穗薹草
萌发特征的影响与小星穗薹草类似．
３．３　酸和赤霉素处理交互作用对种子萌发的影响
酸和赤霉素的交互处理对小星穗薹草的萌发起始时间、萌发持续时间和萌发速度以及单穗薹草和
沼薹草的累计萌发率具有显著影响，而对单穗薹草的其他萌发特征无显著影响．经过酸浸泡之后再进行
赤霉素浸泡，可以使赤霉素更加容易进入种子内部，打破种子的休眠，可以解除种子的浅度休眠，［１５］这
与本研究的结果一致．
６１１
第２期 袁继红，等：酸和赤霉素处理对３种薹草种子萌发特征的影响
４　结论
（１）酸浸泡处理和赤霉素处理以及它们的交互作用显著影响３种薹草种子的萌发特征，并且赤霉
素浸泡时间对种子萌发的影响大于浓度的影响．
（２）小星穗薹草种子的最适萌发条件是酸浸泡３ｍｉｎ后用２００ｍｇ／Ｌ的赤霉素浸泡１ｄ，萌发率由
６２．６７％±８．６７％提高到８８．６７％±２．９１％．单穗薹草种子的最适萌发条件是酸浸泡２５ｍｉｎ后用
２００ｍｇ／Ｌ的赤霉素浸泡１ｄ，萌发率由１７．３３％±３．５３％提高到６２．６７％±３．５３％．沼薹草种子的最适
萌发条件是酸浸泡２０ｍｉｎ后用４００ｍｇ／Ｌ的赤霉素浸泡１ｄ，萌发率由０提高到１６．６７％±２．４０％．
［参　考　文　献］
［１］　吉文丽，李卫忠，王成吉，等．苔草属植物种子休眠与萌发研究现状［Ｊ］．草原与草坪，２００９（２）：９８－１０２．
［２］　何池全，赵魁义，余国营．湿地克隆植物的繁殖对策与生态适应性［Ｊ］．生态学杂志，１９９９（６）：３８－４６．
［３］　韩大勇，杨永兴，杨杨，等．湿地退化研究进展［Ｊ］．生态学报，２０１２（４）：２８９－３０３．
［４］　史国鹏，洪剑明，谭月臣，等．北京野鸭湖湿地不同植被退化区的土壤种子库特征［Ｊ］．湿地科学，２０１１（２）：１６３－１７２．
［５］　罗弦，潘远智，杨学军，等．低温层积处理对４种苔草种子休眠与萌发的影响［Ｊ］．草业学报，２０１０（３）：１１７－１２３．
［６］　房丽宁，李青丰，赵秀华，等．苔草种子休眠和萌发特性的研究［Ｊ］．草地学报，１９９７（４）：２５１－２６０．
［７］　房丽宁，李青丰，李淑君，等．打破苔草种子休眠方法的研究［Ｊ］．草业科学，１９９８（５）：４０－４４＋４９．
［８］　杨光．盐碱胁迫对豆科牧草种子萌发及其生理的影响［Ｄ］．长春：东北师范大学，２００９．
［９］　张瑜，严琳玲，罗小燕，等．浆果苔草种子发芽特性的研究［Ｊ］．草业与畜牧，２０１４（２）：２８－３１．
［１０］　路宁娜，崔现亮，王桔红，等．不同贮藏条件和光照对５种蒺藜科植物种子萌发的影响［Ｊ］．中国沙漠，２００８（６）：１１３０－１１３５．
［１１］　张稳，王平，边红枫，等．浸种和冷冻处理对７种多年生泥炭沼泽植物种子萌发的影响［Ｊ］．湿地科学，２０１４（５）：６１２－６１７．
［１２］　陶敏，鲍大川，江明喜．三峡库区９种植物种子萌发特性及其在植被恢复中的意义［Ｊ］．生态学报，２０１１（４）：９０６－９１３．
［１３］　ＹＵ　Ｊ，ＷＡＮＧ　Ｘ，ＮＩＮＧ　Ｋ，ｅｔ　ａｌ．Ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｆ　ｓａｌｉｎｉｔｙ　ａｎｄ　ｗａｔｅｒ　ｄｅｐｔｈ　ｏｎ　ｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｐｈｒａｇｍｉｔｅｓ　ａｕｓｔｒａｌｉｓ　ｉｎ　ｃｏａｓｔａｌ　ｗｅｔｌａｎｄ
ｏｆ　ｔｈｅ　Ｙｅｌｏｗ　Ｒｉｖｅｒ　ｄｅｌｔａ［Ｊ］．Ｃｌｅａｎ－Ｓｏｉｌ，Ａｉｒ，Ｗａｔｅｒ，２０１２，４０（１０）：１１５４－１１５８．
［１４］　ＲＡＨＩＭＩ　Ａ．Ｓｅｅｄ　ｐｒｉｍｉｎｇ　ｉｍｐｒｏｖｅｓ　ｔｈｅ　ｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ　ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ　ｏｆ　ｃｕｍｉｎ（Ｃｕｍｉｎｕｍ　ｓｙｍｉｎｕｍ Ｌ．）ｕｎｄｅｒ　ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ　ａｎｄ
ｗａｔｅｒ　ｓｔｒｅｓｓ［Ｊ］．Ｉｎｄｕｓｔｒｉａｌ　Ｃｒｏｐｓ　ａｎｄ　Ｐｒｏｄｕｃｔｓ，２０１３，４２（１）：４５４－４６０．
［１５］　王芳，朱丽，赵明，等．不同处理对褐鳞苔草种子萌发的影响［Ｊ］．中国农学通报，２０１３（２２）：３６－３９．
［１６］　周芝琴，李廷山，胡小文．莎草科４种植物种子休眠与萌发特性的研究［Ｊ］．西北植物学报，２０１３（９）：１８８５－１８９０．
［１７］　张瑞菊．ＧＡ３、ＩＡＡ和果囊对浆果苔草种子萌发特性的影响［Ｊ］．商丘职业技术学院学报，２０１０（５）：８５－８７．
［１８］　邵萍，王云龙，马赫一，等．千屈菜种子特性与萌发试验［Ｊ］．北华大学学报（自然科学版），２０１４（１）：１０９－１１１．
Ｔｈｅ　ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｆ　ｓｕｌｆｕｒｉｃ　ａｃｉｄ　ａｎｄ　ｇｉｂｂｅｒｅｌｉｎ　ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ
ｏｎ　ｔｈｅ　ｓｅｅｄ　ｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｔｈｒｅｅ　Ｃａｒｅｘｓｐｅｃｉｅｓ
ＹＵＡＮ　Ｊｉ－ｈｏｎｇ１，ＷＡＮＧ　Ｙｉｎ－ｌｉｕ１，ＬＩＮ　Ｙｏｕ－ｘｉｎｇ２，ＳＨＥＮＧ　Ｌｉａｎ－ｘｉ　１，ＷＡＮＧ　Ｐｉｎｇ１
（１．Ｓｔａｔｅ　Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ　Ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ　Ｋｅｙ　Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ　ｏｆ　Ｗｅｔｌａｎｄ　Ｅｃｏｌｏｇｙ　ａｎｄ　Ｖｅｇｅｔａｔｉｏｎ　Ｒｅｓｔｏｒａｔｉｏｎ，Ｓｃｈｏｏｌ　ｏｆ　Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ，Ｎｏｒｔｈｅａｓｔ
　 Ｎｏｒｍａｌ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｃｈａｎｇｃｈｕｎ　１３０１１７，Ｃｈｉｎａ；
２．Ｋｅｙ　Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ　ｏｆ　Ｔｒｏｐｉｃａｌ　Ｆｏｒｅｓｔ　Ｅｃｏｌｏｇｙ，Ｘｉｓｈｕａｎｇｂａｎｎａ　Ｔｒｏｐｉｃａｌ　Ｂｏｔａｎｉｃａｌ　Ｇａｒｄｅｎ，Ｃｈｉｎｅｓｅ　Ａｃａｄｅｍｙ　ｏｆ　Ｓｃｉｅｎｃｅｓ，Ｍｅｎｇｌｕｎ　６６６３０３，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｏ　ｅｘｐｌｏｒｅ　ｔｈｅ　ｅｆｆｅｃｔ　ｏｆ　ｓｕｌｆｕｒｉｃ　ａｃｉｄ　ａｎｄ　ｇｉｂｂｅｒｅｌｉｎ　ｏｎ　ｂｒｅａｋｉｎｇ　ｓｅｅｄ　ｄｏｒｍａｎｃｙ　ａｎｄ　ｓｅｅｄ
ｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ，ａｎｄ　ｔｏ　ｆｉｎｄ　ｔｈｅ　ｏｐｔｉｍｕｍ　ｔｒｅａｔｍｅｎｔ　ｆｏｒ　ｓｅｅｄ　ｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｃａｒｅｘｓｐｅｃｉｅｓ，ｔｈｅ　ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｆ
ｓｕｌｆｕｒｉｃ　ａｃｉｄ　ａｎｄ　ｇｉｂｂｅｒｅｌｉｎ　ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ　ｏｎ　ｓｅｅｄ　ｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｃａｒｅｘ　ａｎｇｕｓｔｉｏｒ，Ｃ．ｃａｐｉｌｌａｃｅａａｎｄ　Ｃ．
ｌｉｍｏｓａ　ｗｅｒｅ　ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｅｄ．Ｔｈｅ　ｒｅｓｕｌｔｓ　ｓｈｏｗｅｄ：ｓｕｌｆｕｒｉｃ　ａｃｉｄ　ｔｒｅａｔｍｅｎｔ，ｇｉｂｂｅｒｅｌｉｎ　ｔｒｅａｔｍｅｎｔ　ａｎｄ　ｔｈｅｉｒ
ｉｎｔｅｒａｃｔｉｏｎ　ｈａｄ　ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ　ｉｍｐａｃｔｓ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｓｅｅｄ　ｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｔｈｒｅｅ　Ｃａｒｅｘｓｐｅｃｉｅｓ．
Ｆｕｒｔｈｅｒｍｏｒｅ，ｔｈｅ　ｅｆｆｅｃｔ　ｏｆ　ｇｉｂｂｅｒｅｌｉｎ　ｓｏａｋｉｎｇ　ｔｉｍｅ　ｗａｓ　ｍｏｒｅ　ｉｍｐｏｒｔａｎｔ　ｔｈａｎ　ｔｈｅ　ｇｉｂｂｅｒｅｌｉｎ
ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ　ｏｎ　ｓｅｅｄ　ｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ．Ｔｈｅ　ｏｐｔｉｍｕｍ　ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ　ｆｏｒ　Ｃ．ａｎｇｕｓｔｉｏｒ　ｗａｓ　ｓｏａｋｉｎｇ　ｉｎ　２００ｍｇ／Ｌ
ｇｉｂｂｅｒｅｌｉｎ　ｆｏｒ　１ｄａｆｔｅｒ　ｓｏａｋｉｎｇ　ｉｎ　ｓｕｌｆｕｒｉｃ　ａｃｉｄ　ｆｏｒ　３ｍｉｎ，ｆｏｒ　Ｃ．ｃａｐｉｌｌａｃｅａ　ｗａｓ　ｓｏａｋｉｎｇ　ｉｎ　２００ｍｇ／Ｌ
ｇｉｂｂｅｒｅｌｉｎ　ｆｏｒ　１ｄａｆｔｅｒ　ｓｏａｋｉｎｇ　ｉｎ　ｓｕｌｆｕｒｉｃ　ａｃｉｄ　ｆｏｒ　２５ｍｉｎ，ａｎｄ　ｆｏｒ　Ｃ．ｌｉｍｏｓａ　ｗａｓ　ｓｏａｋｉｎｇ　ｉｎ　４００ｍｇ／Ｌ
ｇｉｂｂｅｒｅｌｉｎ　ｆｏｒ　１ｄａｆｔｅｒ　ｓｏａｋｉｎｇ　ｉｎ　ｓｕｌｆｕｒｉｃ　ａｃｉｄ　ｆｏｒ　２０ｍｉｎ．
Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ｓｕｌｆｕｒｉｃ　ａｃｉｄ　ｓｏａｋｉｎｇ；ｇｉｂｂｅｒｅｌｉｎ　ｓｏａｋｉｎｇ；ｓｅｅｄ　ｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ
（责任编辑：方　林）
７１１