全 文 ：CHINA MODERN MEDICINE 中国当代医药
2013 年 11月第 20卷第 31期 ·药品鉴定·
艾纳香（Blumea balsamifera Dc）又称大风艾、大艾、冰
片艾等，为菊科艾纳香属多年生木质草本植物，主要产于
云南南部、贵州南部、广西西南部、广东西南部以及福建和
台湾。 在医药、香料、日用品等方面应用较广，是贵州道地
药材和优势苗族药物， 在贵州人工栽培已有近百年历史。
艾纳香具有温中活血、祛风除湿、消炎镇痛之功效，可用于
治疗寒湿泻痢、腹痛肠鸣、痛经、产后风痛和高血压等病
症，外用治跌打损伤、疮疖痛肿、湿疹、皮炎等症[1-3]。艾纳香
化学成分主要有挥发油、黄酮、有机酸等[4-6]。近年来又从艾
纳香中分离鉴定了十多种化合物 ， 如花椒油素 （xan-
thoxylin）、艾纳香素（blumeatin）、二氢槲皮素-7，4′-二甲醚
（dihydroquercetin -7，4′-dimethylether） [6]、 木犀草素 （lute-
olin） [7]、商陆素 （ombuine）、豆甾醇 （stigmasterol）以及 β-谷
甾醇（β-sitosterol）[5]等。其中挥发油和黄酮是其主要活性成
分。 本研究对艾纳香不同居群、不同部位的挥发油和黄酮
含量进行了研究，以期为艾纳香优良种源选育和资源的充
分利用提供科学依据。
1 材料与方法
1.1 实验材料
供试样品采自贵州望谟、安龙等地（表 1），共 13 个居
群，均为野生。 经贵州大学赵致教授鉴定为菊科植物艾纳
香。
挥发油提取样品如下。 ①鲜样：把艾纳香鲜叶剪成约
1 cm×1 cm 大小的碎片， 新鲜嫩枝剪成约 1 cm 长小段，备
用；②阴干：将艾纳香新鲜叶片置阴凉通风处，每 2 天翻动
1 次，自然晾干，剪成约 1 cm×1 cm 大小的碎片，备用；③烘
干：将艾纳香新鲜叶片置烘箱中，50℃恒温烘至干燥，剪成
约 1 cm×1 cm 大小的碎片，备用。
苗药艾纳香不同居群及不同部位的质量研究
罗夫来 王 振 张云淋 赵 致
贵州大学农学院 贵州省中药材繁育与种植重点（工程）实验室，贵阳 550025
[摘要] 目的 研究苗药艾纳香不同居群及不同部位的质量。 方法 挥发油采用药典方法蒸馏提取； 总黄酮采用
50%乙醇回流法提取，紫外可见分光光度法测定。 结果 艾纳香新鲜、阴干及烘干叶片挥发油含量分别为2.0167、
1.5917、1.2751 ml/kg， 且三者间差异有统计学意义。 叶片挥发油含量显著高于嫩枝， 分别为 1.1417 ml/kg 和
0.6313 ml/kg。 不同居群挥发油含量为 0.9333～2.5667 ml/kg，平均为 1.6490 ml/kg，居群间差异有统计学意义；不
同居群总黄酮含量为 13.43%～17.48%， 平均为 14.87%， 居群间差异无统计学意义。 结论 提取艾纳香挥发油
时，应采用新鲜叶片，且最好即采即用；作为药材使用的艾纳香叶片应采用阴干法干燥；艾纳香嫩枝可用于提取
挥发油，以充分发挥艾纳香资源价值；不同居群艾纳香叶片挥发油含量差异显著，总黄酮含量差异不显著，在选
择艾纳香优良种源时，应以挥发油含量作为主要指标。
[关键词] 艾纳香；居群；质量；挥发油；总黄酮
[中图分类号] R286.0 [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721（2013）11（a）-0051-03
Study on medicinal quality of different population and different part of
miao medicine Blumea balsamifera Dc
LUO Fu-lai WANG Zhen ZHANG Yun-lin ZHAO Zhi
Agricultural of Guizhou University;Guizhou Key Laboratory of Propagation and Cultivation on Medicinal Plant,Guiyang
550025,China
[Abstract] Objective To test the medicinal quality of different population and different part of miao medicine Blumea
balsamifera Dc. Methods Volatile oil was extracted through steam distillation method.Flavonoids was extracted with
50% ethanol and determined by UV. Results The content of volatile oil in fresh leaves,dried leaves dry in the shade or
by bakeout were 2.0167,1.5917 and 1.2751 ml/kg respectively.And the difference was significantly among them.The
content of volatile oil in leaves was significantly higher than twigs,1.1417 and 0.6313 ml/kg respectively.The difference
of volatile oil and flavonoids content in different population was significantly.The content of volatile oil was about
0.9333-2.5667 ml/kg,means of 1.6490 ml/kg and flavonoids was about 13.43%-16.93%,means of 14.87% in leaves,
there was no statistically significant difference in population. Conclusion It should chose fresh leaves when extract
volatile oil,and the best used in a timely manner.While leaves should be dried in shade when use it as medicine mate -
rial.Twigs can be used for extracting volatile oil,in order to give full play to the einar sweet resources value;Different
significant difference in Blumea balsamifera Dc leaf essential oil content,flavonoids content difference is not signifi -
cant,when choosing einar fragrant excellent provenance,the content of volatile oil as the main indexes.
[Key words] Blumea balsamifera;Population;Quality;Volatile oil;Flavonoids
[基金项目] 贵州省科技厅创新人才团队建设项目 （黔科合人才团队
20104006）；贵州大学人才引进项目（贵大人基合字 2010013 号）
[作者简介] 罗夫来（1972-），男，副教授，博士，从事药用植物资源评价
与利用、药用植物种植与质量调控研究
51
中国当代医药 CHINA MODERN MEDICINE
·药品鉴定· 2013 年 11月第 20卷第 31期
总黄酮提取样品：艾纳香新鲜叶片 50℃恒温至干，粉碎，
过 40 目筛，备用。
1.2 仪器与试剂
TP-214 万分之一天平 [丹佛仪器 （北京 ）有限公司 ]，
101-1AB 电热鼓风干燥箱（天津市泰斯特仪器有限公司），
HSY2-SP 电热恒温水浴锅 （上海浦东物理光学仪器厂），
UV2600 紫外分光光度计（上海天美科学仪器有限公司）。
亚硝酸钠、硝酸铝、氢氧化钠、95%乙醇，均为分析纯。
芦丁对照品购自中国药品生物制品检定所 （批号
100080-200707）。
1.3 方法
1.3.1 挥发油提取及含量测定
挥发油提取按《中国药典》（一部）（2010 版）的方法进
行。 取剪碎的艾纳香叶片或嫩枝样品 200 g，装入挥发油提
取器的烧瓶中，加水至烧瓶的 2/3 处，连接装置，加热提取，
从沸腾时开始计时，共提取 5 h，冷却后计量挥发油体积。
重复 3次。
1.3.2 总黄酮提取及含量测定
1.3.2.1对照品溶液的制备 精密称取芦丁对照品 20.60 mg，用
50%乙醇配成浓度为 0.4120 mg/ml 的对照品溶液，备用。
1.3.2.2 供试品溶液的制备 取艾纳香药材粉末 2.0000 g，
置 100 ml 三角瓶中，加 50%乙醇 30 ml，净值 30 min，70℃
水浴回流 2 h，放冷，过滤，共提取 2 次，合并滤液定容至
100 ml，备用。
1.3.2.3 测定方法的建立 精密量取供试品溶液和芦丁对照
品溶液 2 ml 置 25 ml 容量瓶中，加 50%乙醇 8 ml；加 5%亚
硝酸钠溶液 1 ml，摇匀，放置 5 min；加 10%硝酸铝溶液 1 ml，
摇匀，放置 5 min；加 4%氢氧化钠溶液 10 ml，用 50%乙醇
定容至刻度，摇匀，放置 15 min，以 50%乙醇试液做空白，
平行操作，在 450～800 nm 波长范围内扫描；选择两者最大
吸收波长作为测定波长。
1.3.2.4 标准曲线的绘制 精密量取对照品溶液 0.0、2.0、
4.0、6.0、8.0、10.0 ml，分别置于 25 ml 容量瓶中，按以上所
建立的方法显色，用 0.0 ml 的试管做空白对照，在选定的
波长处测吸光度。 以芦丁溶液浓度（C）（mg/ml）为横坐标，
吸光度（A）为纵坐标作图，绘制标准曲线，求回归方程。
1.3.2.5 样品总黄酮的测定 精密移取 2 ml样品溶液至 25 ml
容量瓶中，按标准曲线项下操作，根据标准曲线回归方程
计算总黄酮含量。
1.4 数据处理
实验数据均用 SPSS 17.0 软件进行统计分析， 用新复
极差法进行方差分析，以 P＜0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 测定波长与标准曲线回归方程
供试品溶液和芦丁对照品溶液扫描谱图如图 1、图 2所
示，两者最大吸收波长均在 505 nm附近，因此，选择 505 nm
作为测定波长。由标准曲线，求得的回归方程为：Y=0.5767X+
0.0939，r2=0.9927。 结果表明，在 0.4120～4.1200 mg/ml，吸光
度与芦丁溶液浓度呈现良好线性关系。
图 1 芦丁波长-吸光度扫描谱图
图 2 样品波长-吸光度扫描谱图
2.2 艾纳香挥发油的含量
2.2.1 艾纳香新鲜叶片与干燥叶片挥发油含量的比较
共测定了 7 个居群艾纳香新鲜与干燥叶片挥发油含
量（表 2），结果表明，不同前处理方法测得的挥发油含量不
同，新鲜叶片挥发油含量最高，平均为 2.0167 ml/kg，阴干
及烘干处理的叶片依次降低 ， 分别为 1.5917 ml/kg 和
1.2751 ml/kg。鲜叶、阴干、烘干 3种处理间差异有统计学意义。
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
岩架
新屯
罗苏
罗慖
板庚
罗埠
安龙
罗甸
册亨 2
兴义
望谟 2
望谟 1
册亨 1
105°50′36.2″
106°7′40.8″
106°31′50.6″
106°34′34.6″
106°40″21.0′
106°34′55.0″
105°28′38.8″
106°36′21.3″
105°40′42.4″
105°0′21.2″
106°12′12.2″
106°5′38.8″
105°47′46.9″
24°48″8′
25°12′30.4″
25°14′30.3″
25°20′6.7″
25°30′37.3″
25°12′15.6″
24°56′58.8″
25°14′9″
24°54′12.6″
24°54′3.6″
25°9′21.9″
25°11′31.1″
24°59′17.3″
584
601
535
412
494
463
870
463
587
868
626
559
607
黏土
黏土
黄黏土
黄黏土
黄黏土
黏土
黏土
黄黏土
黏土
黏土
黏土
黏土
黏土
山坡森林中，公路边
半山坡，森林中
公路边、山坡
公路边、山坡
公路边、山坡
公路边、山坡
群上环绕的山坡
半山坡
公路边、山脚下
公路边、山脚下
山脚下、河边慌坡地
稻田埂、梯田边
半山坡、路边
编号 居群 经度（E） 纬度（N） 海拔（m） 土壤质地 采集地环境
表 1 艾纳香各居群来源
吸
光
度
波长（nm）
吸
光
度
波长（nm）
52
CHINA MODERN MEDICINE 中国当代医药
2013 年 11月第 20卷第 31期 ·药品鉴定·
2.2.2 艾纳香不同部位挥发油含量的比较
叶片挥发油含量显著高于嫩枝， 叶片挥发油含量为
0.9333～1.5167 ml/kg，平均为 1.1417 ml/kg；嫩枝挥发油含
量为 0.5250～0.7000 ml/kg，平均为 0.6313 ml/kg（表 3）。
表 3 艾纳香不同部位挥发油含量的比较（ml/kg）
与相同居群叶片比较，*P＜0.05
2.2.3 不同居群艾纳香挥发油及总黄酮含量的比较
艾纳香叶片挥发油含量为 0.9333～2.5667 ml/kg，平均为
1.6490 ml/kg；不同居群艾纳香叶片的挥发油含量不同，甚至
存在显著差异，含量最高的册亨 1居群达到 2.5667 ml/kg，显
著高于其他居群，是含量最低的罗埠居群（0.9333 ml/kg）的
2.75 倍；艾纳香叶片总黄酮含量为 13.43%～17.48%，平均
为 14.87%，不同居群艾纳香叶片总黄酮含量差异有统计学
意义，其中安龙居群最高（17.48%），罗苏居群最低（13.43%），
各居群间差异无统计学意义（表 4）。
3 讨论
艾纳香新鲜叶片挥发油含量显著高于阴干及烘干处
理的叶片，分别是阴干及烘干的 1.30 和 1.25 倍。 提取艾纳
香挥发油时，应该采用新鲜叶片，而且最好即采即用。 现实
生产上提取艾粉的做法与这一要求基本一致。 另外，从阴
干和烘干处理的结果可知，阴干叶片挥发油含量显著高于
烘干叶片挥发油含量，因此，作为药材使用的艾纳香叶片，
应该采用阴干的方法进行干燥，绝对不能采用烘干的方式
干燥，以免挥发油损失太多。
艾纳香叶片挥发油含量显著高于嫩枝， 约为嫩枝的
1.6～2.2 倍，这与艾纳香主要以叶片为入药部位和制取艾粉
的原料一致。 虽然其嫩枝挥发油含量显著低于叶片，但是
从资源充分利用角度考虑，在提取挥发油时，应将幼嫩枝
条也作为原料，以最大限度发挥艾纳香资源的价值，且嫩
枝和叶片一起采收，还可以提高叶片采集效率。 从资源再
生和可持续利用角度来看，由于产区一般在 10～11 月份采
集艾叶，此时艾纳香枝叶旺盛生长期已过，因此，适度刈割
嫩枝不会影响其下一年度的枝叶发生。
不同居群艾纳香叶片挥发油含量不同，甚至存在显著
差异。 含量最高的册亨 1 居群（2.5667 ml/kg），显著高于其
他居群，是含量最低的罗埠居群（0.9333 ml/kg）的 2.75 倍。
而各居群间总黄酮含量存在一定差异，但均未达到显著水
平。 因此，在选择艾纳香优良种源时，应以挥发油含量作为
主要指标，如册亨 1 居群可视为有开发潜力的优良种源。
[参考文献]
[1] 南京中医药大学 .中药大辞典（上册）[M].上海：上海科学技术出版
社，2006：804-806.
[2] 邱德文，杜江 .中华本草苗药卷 [M].贵阳：贵州科技出版社 ，2005：
117.
[3] 包骏，冉懋雄 .贵州苗族医药研究与开发 [M].贵阳：贵州科技出版
社，2002：138-139，147.
[4] 周欣，杨小生，赵超 .艾纳香挥发油化学成分的气相色谱-质谱分
析）[J].分析测试学报，2001，20（5）：76-78.
[5] 赵金华，康晖，姚光辉，等.艾纳香化学成分研究[J].中草药，2007，38
（3）：350-352.
[6] 朱廷春，文永新，王恒山，等.艾纳香的化学成分研究（Ⅰ）[J].广西植
物，2008，28（1）：139-141.
[7] 黄永林，朱廷春，文永新，等.艾纳香化学成分的分离与鉴定[J].广西
植物，2010，30（4）：560-562.
（收稿日期：2013-09-16 本文编辑：林利利）
安龙
册亨 2
兴义
望谟 2
望谟 1
册亨 1
均值
1.6833
2.1600
1.9433
2.1000
1.9167
2.5667
2.0617
1.2833*
1.7833*
1.5667*
1.7500*
1.3833*
1.7833*
1.5917*
0.8846*
1.4873*
1.2162*
1.3849*
1.1426*
1.5348*
1.2751*
居群 鲜叶 阴干 烘干
表 2 艾纳香新鲜叶片与干燥叶片挥发油的含量（ml/kg）
与相同居群鲜叶比较，*P＜0.05
罗苏
板庚
罗埠
罗甸
均值
1.5167
1.0500
0.9333
1.0667
1.1417
0.7000*
0.6500*
0.5250*
0.6500*
0.6313*
居群 叶片 嫩枝
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
均值
岩架
新屯
罗苏
罗慖
板庚
罗埠
安龙
罗甸
册亨 2
兴义
望谟 2
望谟 1
册亨 1
-
1.9000bc
1.3667def
1.5167de
1.2333efg
1.0500fg
0.9333g
1.6833cd
1.0667fg
2.1600b
1.9433bc
2.100b
1.9167bc
2.5667a
1.6490
16.08a
13.77a
13.43a
13.58a
13.57a
13.50a
17.48a
14.31a
15.49a
14.62a
14.79a
15.76a
16.93a
14.87
编号 居群 挥发油（ml/kg） 总黄酮（%）
表 4 不同居群艾纳香挥发油和总黄酮含量的比较
表中同一列数字后含有不同字母者，P＜0.05
53