全 文 ：２０ １６ 年 ４ 月 第 １８ 卷 第 ４ 期中 国现代 中药 ＭｏｄＣｈｉ ｎＭｅｄＡｐｒ．２０ １６Ｖｏｌ． １ ８Ｎｏ ． ４
？ 基础研究 ？
基于 ＧＣ 指纹图谱及聚类分析评价黔琼产艾纳香质量 ＆
孙懂华 ｈ ２ ’ ３ ， 张影波２ ’ ３ ， 庞玉新 ２ ’ ３ ， 杨全卜 ， 于福 来２ ’ ３ ， 黄梅２ ’ ３
（ １ ． 广 东 药 学 院 中 药 学 院 ， 广 东 广 州 ５ １ ０００６ ；
２． 中 国热 带 农 业 科学 院 热 带 作 物 品 种 资 源研 究所 ， 海 南 儋州 ５７ １ ７ ３７ ；
３ ． 海 南 省 艾纳 香 工程研 究 中 心 ， 海 南 儋 州 ５７ １ ７３７ ）
［ 摘要 ］ 目 的 ： 基于指纹 图谱与系统聚类分析方法对黔琼产艾纳香进行质量评价 。 方法 ： 利用气相色谱法 （ ＧＣ ）
建立 １ ２ 个不同产地艾纳香的指纹图谱 ， 采用相似度评价软件及 ＳＰＳＳ１６ ． ０ 进行数据处理 ， 对贵州和海南产地的艾纳香
样品进行分析 。 结果 ： 对 １２ 个产地的艾纳香进行 了分析 ， 建立 了艾纳 香药材气相色谱指纹图谱 。 Ｓ２ 、 Ｓ６ 、 Ｓ７ 的相似
度在 ０． ９００ 以下 ， Ｓ３ 、 Ｓ８ 、 Ｓ １ ０ 、 Ｓ １ ２ 的相似度在 ０ ． ９２３－０． ９６９ ， 其他样 品的相似度在 ０． ９７０ 以上 ； １ ２ 批样品可大致分
为 ４类 。 结论 ： 建立了艾纳香气相指纹图谱方法 ， 该方法重复性好 、 简单 、 易行 ， 可为艾纳香整体质量评价提供依据 。
［ 关键词 ］ 艾纳 香 ； 气相色谱指纹图谱 ； 聚类分析
ＳｔｕｄｙｏｎＱｕａｌ ｉｔｙＥｖａｌｕａｔｉｏｎｏｆ历ｕｍｅａｆｒｏｍＨａｉｎａｎａｎｄＧｕ ｉｚｈｏｕ
Ｐｒｏｖ ｉｎｃｅｂｙＧＣＦｉｎｇｅｒｐｒｉｎｔａｎｄＣ ｌｕｓｔｅｒＡｎａｌｙｓｉｓ
ＳＵ ＮＤｏｎ ｇｈｕａ
１ ＇２ ＇ ３
，ＺＨ ＡＮＧＹ ｉｎ ｇｂｏ ２ ＇＼ＰＡＮＧＹｕｘｉｎ ２ ３ ，ＹＡＮＧ Ｑｕａｎ １ ＊ ，ＹＵＦｕ ｌ ａ ｉ ２３ ，Ｈ ＵＡＮＧＭ ｅ ｉ ２ ＇ １
（ １ ．Ｓｃｈｏｏｌ ｏｆＴｒａｄ ｉｔ ｉｏｎ ａｌＣｈｉｎｅｓｅ ，ＧｕａｎｇｄｏｎｇＰｈａｒｍａｃｅｕｔ ｉｃａｌＵｎ ｉｖｅ ｒｓｉｔｙ ＾Ｇｕａｎｇｚｈｏ ｕ５ １０００６ ，Ｃｈ ｉｎａ  ；
２ ．Ｔｒｏｐｉ ｃａ ｌＣｒｏｐｓＧｅｎｅ ｔ ｉｃＲ ｅｓｏｕｒｃ ｅｓＩｎｓ ｔ ｉｔ ｕｔｅ ． ，ＣｈｉｎｅｓｅＡｃａｄｅｍｙｏｆＴｒｏｐ ｉｃａｌＡｇｒｉｃｕｌｔ ｕｒａｌ Ｓｃ ｉｅｎｃｅｓ ，Ｄａｎｚｈｏｕ５ ７ １ ７３７ ，Ｃｈｉｎａ ；
３ ．Ｈａｉ ｎａｎ Ｐｒｏｖｉ ｎｃｉａｌＥｎｇｉｎｅｅ ｒｉｎｇＲｅｓｅａｒｃｈＣｅｎ ｔｅ ｒ ｆｏｒＢ ｌｕｍｅａＢａｌｓａｍ ｉｆｅｒａ ，Ｄａｎｚｈ ｏｕ５７ １７３ ７，Ｃｈｉ ｎａ ）
［ Ａｂｓｔｒａ ｃｔ  ］ Ｏｂｊｅｃｔｉｖｅ ：ＧＣｆｉｎｇｅ ｒｐ ｒｉ ｎｔｏｆＢｌｕｍｅａｂａｌｓａｍｉｆｅｒａａｎｄ ｔｈｅｃｌ ｕｓ ｔｅｒａｎａｌ ｙｓ ｉｓｗｅｒｅｕ ｓｅｄｔｏｅｖａ ｌｕ ａ ｔｅ
Ｂ ．ｂａｌｓａｍ ｉｆｅ ｒａｆｒｏｍＨ ａ ｉｎａｎａｎ ｄＧｕ ｉ ｚｈｏｕｐｒｏｖ ｉｎｃｅ ．Ｍｅｔｈｏｄｓ ：Ｔｈｅｃｈ ｒｏｍａｔｏｇｒａｐｈｉ ｃｆｉｎ ｇｅ ｒｐｒｉｎｔ ｓｏｆＢ．ｂａ ｌｓａｍ ｉｆｅｒａ ｆｒｏｍ１ ２
ｄ ｉｆｅｒｅ ｎｔｏｒ ｉｇｉｎｓｗｅｒｅｅｓ ｔａｂｌ ｉｓｈｅ ｄｂｙＧＣ ．ＭＳｉ ｍｉｌ ａｒ ｉ ｔｙＥｖａｌ ｕａｔｉｏ ｎＳｙｓ ｔｅｍｆｏｒＣｈ ｒｏｍａ ｔｏｇｒａｐｈ ｉｃＦｉ ｎｇｅｒｐｒｉ ｎｔｏｆＴＣＭ ＭａｎｄＳＰＳＳ
１ ６ ． ０ｗａｓａｐｐｌ ｉｅｄｔｏａｎａｌ ｙｚ ｅＢ ． ｂａｌｓａｍ ｉｆｅ ｒａ ｓａｍ ｐｌ ｅｓ ｆｒｏｍＨａ ｉｎａｎａｎ ｄＧｕ ｉｚｈｏｕｐ ｒｏｖ ｉｎ ｃｅ ． Ｒｅｓｕｌ ｔｓ ；１ ２ ｂａ ｔｃｈｅｓｏｆＢ． ｂａ ｌｓａｍｉｆｅｒａ
ｗ ｅ ｒｅａｎ ａ ｌｙｚ ｅｄ ，ｔｈｅｆｉ ｎｇｅｒｐ ｒｉｎ ｔｓｏｆＢ ．ｂａｌｓ ａｍｉｆｅｒａｆｒｏｍｄｉｆｆｅｒｅｎ ｔ ａｒｅａｓ ｗｅ ｒｅｅｓ ｔａｂｌ ｉｓｈｅｄ ．Ｔｈｅｆｉｎｇｅ ｒｐｒｉｎｔｓ ｉｍ ｉ ｌａｒ ｉ ｔｙ ｏｆ Ｓ２，Ｓ６ ，Ｓ７
ｗ ａｓ０ ． ７ １ １ｔｏ０． ８８８ ．Ｔｈ ｅｆｉｎｇｅｒｐｒｉｎ ｔｓ ｉｍ ｉ ｌａｒｉ ｔ ｙｏｆＳ３ ，Ｓ８ ，Ｓ １０ ，Ｓ １ ２ｗａｓ０ ． ９ ２３ ｔｏ９ ．９ ６９ ，ａｎｄ ｔｈ ｅｓａｍｐｌｅｓｗ ｅ ｒｅｄ ｉ ｖｉ ｄｅｄ ｉｎｔ ｏ
４ｃ ｌｕｓ ｔｅｒｓｂｙ ｔｈ ｅｉ ｒｑｕａｌ ｉｔｙｄｉｆｆｅｒｅｎ ｃｅ ． Ｃｏｎｃｌｕｓｉｏｎ ：Ｔｈｉ ｓｍｅｔｈｏｄｉ ｓｒｅｐｒｏｄ ｕｃ ｉｂｌ ｅ ，ｓｉｍｐｌ ｅ ａｎ ｄｅａｓｙ ，ａｎｄｃａｎｂ ｅｕ ｓｅｄｔｏｐｒｏｖｉ ｄｅ
ａｂａｓｅｆｏｒｔｈ ｅｑ ｕａｌ ｉｔｙｃ ｏｎ ｔｒｏｌｏｆＢ． ｂａ ｌｓａｍｉｆｅ ｒａ．
［ Ｋｅｙｗｏｒｄｓ ］Ｂ ｌｕｍｅａ ｂａｌｓａｍｉｆｅｒａ ，ＧＣ ｆｉ ｎｇｅｒｐｒｉｎ ｔ ，ｃ ｌｕ ｓｔｅｒａｎａｌｙｓｉ ｓ
ｄｏ ｉ ： １ ０ ． １３３ １ ３／ｊ ． ｉ ｓｓｎ ． １６７３４８９０ ． ２０ １ ６ ． ４ ． ００９
艾纳香 Ｂ／ ｉｗｎｅａ６ａ／ｓ ＜ｗｕ／ｅｒａ （ Ｌｉｎｎ ．）ＤＣ ， 又称大风后风痛 、 痛经 ， 外 用跌打损伤 、 疮布痛 肿 、 湿疹 、
艾 、 大艾 、 冰片艾等 ， 是菊科艾纳香属多年生草本皮炎 Ｕ ］ 。 现代药理学研究表 明 ， 艾纳 香还具有抗氧
植物 ， 生长在热带 、 亚热带 ， 耐旱喜温不 耐寒 ， 主化 、 抗癌和抗病毒等作用 ［ ３５ ］ 。
产于我国贵州 、 海南 、 广西 、 广东 、 云南等地 ， 是艾纳香是制得艾片 的原料 ， 艾 片是将艾 纳香 叶
贵州 罗甸县道地药材 ［ １ ］ 。 艾纳 香以根 、 嫩枝 、 叶人和嫩枝经过蒸馏设 备进行蒸馏 ， 制得艾粉 ， 然后再
药 ， 其性味辛 、 微苦 、 微温 ， 具有祛风消肿 、 活血纯化 ， 但其得率较低 ［ ６ １ 。 而 目前 ， 我国天然冰片 （艾
散瘀之功效 ， 可用 于治疗感 冒 、 风湿性关节炎 、 产片和天然冰片 ）市场供不应求 ， 价格居高不下 。 近年
Ａ
 ［基金项 目 ］ 中 央级公益性科研院所基本科研业务费专项 （ １ ６ ；３００３２〇 １ ５ ０３９ ） ； 国家 自然科学基金 （ ８ １ ３ ７４０６５ ）
‘
［通信作者 ］ 杨全 ， 教授 ， 研究 方 向 ： 植 物类药材 的 规范化生产 （ ＧＡＰ ） 、 道地药材质 量及其形成机 制 ； Ｔｅｌ ：（ ０８９８ ）
２３ ３００２６ ８ ，Ｅ－ｍａ ｉ ｌ ：ｙａｎｇｑｕａｎ７２０８＠ ｖ ｉｐ． １ ６３ ． ｃｏｍ
？ ４３５？
２０ １ ６ 年 ４ 月 第 １ ８ 卷 第 ４ 期中国现代中药 ＭｏｄＣｈｉ ｎＭｅｄＡｐ ｒ ．２０ １ ６Ｖ ｏ ｌ ．１ ８Ｎ ｏ ．４
来 ， 贵州罗甸地区大面积种植艾纳 香 ， 使得该地区２ 方法与结果
的土地资源 匮乏问题更加 凸显 。 为此 ， 迫切需要拓２１
宽艾纳補材种植区 ， 以满足 日益扩大 的市场需求 。
？ ＝毛细管柱 （ ３０ｍ ｘ ０＿ ３２ 圓 ， ０ ． ２５ ⑷ ，
目前对艾 纳 香药 材 的 研 究多 集 中 在化 学成并 ．ｐ ，，＾
质里标， ， 仅有夏稷子，以 贝 ， 艾纳香为 主要研允 ２ Ｓｃ． ｍ ｉｎ － 丨升 温 至 １ 〇８￥ ， 以 ！丨 升 温 至对象进行了ＧＣ 指巧 图谱研光 、 薄层色谱法定性研 １ １ ：２ ＾ ， 以代如“ 升温至允 、 常规检查等 ， 未见 涉及海南和贵州产区艾 升温至 １ ８〇 ＜＾ ， 保持 ６ ｍｉｎ ， 以 ５ ＜ｔ ． ｍ ｉｎ － ｉ 升温至纳香指纹图谱研兄的报道 。 基于此 ， 为进－步合理 ２ ２〇 ｓｃ
， 保持 １ 〇 ｍ ｉｎ ；＿ 检测器 温度 ： ２４〇 丈 ，开发艾纳香 材资源并缓解艾纳香原料供＾矛盾 ， 进样 口 温 度 ： ２４〇 ｑｃ ； 载 气 ： 高 纯 氮 气 ， 流速 ：作者对 １ ２ 批采 自 贵州 和海南的艾纳香药材进行 了 中旨
６ ．５‘—不分流 进样量 ： 〇Ｌ 。纹图谱 比较研究 ， 以期为艾纳香药材在贵州道地产＾
区外的海南广泛浦提供科学腿。
％取左旋 龙脑对照 品 约 １ ０ｍｇ ， 精 密 称定 ， 置
１ 仪ｉｌ与材料 １０ｍＬ 棕色容量瓶中 ， 加 乙 酸 乙酯定 容 ， 摇 匀 ， 即
１ ． １ 仪器 彳辱质量浓 度 为 １ ． ０ １ ２ｍｇ ＿ｍＬ
＿
１ 的左旋龙脑对照 品
Ａｇｉ ｌ ｅｉｕ ７８９０Ａ 气相色谱仪 （ 配有氢火焰离子化检溶液 。
、
、
、
测器 ＦＩＤ ），ＯｐｅｎＬＡ ＢＣＤＳ 工作站 ， Ｇ４５ １ ３ Ａ 自 动进 ２． ３ 供试品溶液的制备
样器 。 电子天平 （ Ｓａｒｔｏｒｉｕｓ 公司 ） ， ＫＱ －５００ＤＢ 型数控取艾纳香供试品约 ２ｇ ， 精密称定 ， 置于 １ ０ｍＬ
超声波清洗器 （ 昆山市超声仪器有限公司 ） 。具塞三 角瓶中 ， 加人 乙 酸 乙 酯 １ ０ｍＬ ， 称定质量 ，
Ｌ ２ 材料在频率 ４０ｋＨ ｚ 、 功 率 ４００Ｗ 的 条件下 超声 提取
碰龙脑对照品 （ ＡｌｆａＡｅｓａｒ 公司 ， 批号 ： １０１４７０１５ ， 二＾ 放 称＾量 ， 减失曰的 质纯度 ＞９ ８％ ， ） ； 试剂均为国产分析纯 ， 水为蒸溜水 。 匀 ’ 滤过 ， —祕Ｊ滤膜滤过 ， 即侍 。
－艾纳香采 自 海南 、 贵州 ， 均 由 中 国热带农业科学 院
热带作物 品种 资源研究所庞玉新副研究员鉴定为菊２ ． ４ ＿１ 精密度试验 取同一供试品 （ 样品编号 ： Ｓ４ ） ，
科艾纳香属植物艾纳香 历 （Ｌ． ）ＤＣ ．按照 ２ ． １ 项下方法 ， 连续进样 ６ 次 。 以左旋龙 脑为
的地上 叶部位 。 样品信息见表 １ 。参照 峰 ， 计算各共 有峰相 对 峰 面 积的 ＲＳＤ 小 于
卽 艾纳香样品来－源 Ｌ ２ １ ％ ， 猶保留 时间 的 ＲＳＤ 小 于 〇． 〇２％ ， 表明仪
—？
碰期／器精密度 良好 ， 符合指纹图谱测定要求 。東源－ｍｍｔＬ年 ＿月二 曰２ ． ４ ． ２ 重复性试验 取供试 品 （ 样品 编号 ： Ｓ４ ） ， 按
Ｓ Ｉ 贵州安 龙野生 、 栽培 嫩叶 、 功能 叶 ２〇〗 ３ － １ 丨 － 丨 ７＇照 ２． １ 项下方法平行制备 ６ 份供试品溶液 ， 分别进样 。
Ｓ２ 贵州 黎平野生嫩叶 、 功能叶 ２〇 ｉ ３ －ｕ －ｎ以左旋龙脑为参照峰 ， 计算各共有峰相对峰面积的
Ｓ３ 贵州龙 坪野生嫩叶 、 功能叶 ２〇 ［ ３ －ｉ ２ ￣〇６ＲＳＤ 小于 ２ ． ０８％ ， 相对保留时间 的 ＲＳＤ 小于 ０ ． ０５％ ，
Ｓ４ 贵州 罗甸红水河 野生 、 栽培 功能叶２〇 丨 ３ － １ １ －２９ ＿表明实验重复性 良好 ， 符合指纹图谱测定要求 。
Ｓ５ 贵州 罗甸红 水河 野生 ， 栽培 功能叶２〇ｍ ｉ －２９２ ． ４． ３ 稳定性试验 取同一供试品 溶液 （样品 编号 ：
Ｓ６ 贵州罗 苏栽培嫩叶 、 功能叶 ２０ １ ３ － １ １ － １ ８Ｓ４ ） ， 分别于 ０ 、 ２ 、 ４ 、 ８ 、 １ ２ 、 ２４ｈ 按 照 ２ ． １ 项下
Ｓ７ 贵州望漠野生嫩叶 、 功能叶 ２０ １ ３ － １ １ － １ ７方法进样分析 。 以左旋龙脑为参照峰 ， 计算各共有
Ｓ８ 贵州兴义野生嫩叶 、 功能叶 ２０ １ ３ － １ １ － １ ９峰相对峰面积 ＲＳＤ 小于 １ ． ６８％ ， 相 对保 留 时间 的
Ｓ９ 海南儋州栽培功能 叶２０ １ ３ － １ ２４４ＲＳ Ｄ 小于 ０？〇３％ ， 表明供试品在 ２４ｈ 内稳定 ， 符合
Ｓ １ ０ 海南琼 中野生 、 栽培 嫩叶 、 功能叶 ２０ １ ３ ＾０９ －２６指纹图谱的要求 。
Ｓ １ １ 海南五指山野生嫩叶 、 功能叶 ２〇 丨 ３必＾〇３２． ５ 样 品测定
Ｓ １ ２ 胃舶 ＇沙酸■ 、柳十 ２０ １ ３１２４取不同产地 的艾纳香药材 ， 按 ２ ．３ 项下方法制
． ４３６？
２〇 １ ６ 年 ４ 月 第 １ ８ 卷 第 ４ 期中 国现代 中药 ＭｏｄＣｈ ｉ ｎＭｅｄＡｐ ｒ．２０ １ ６Ｖｏ ｌ ． １ ８Ｎｏ． ４
备供试品溶液 ， 按照 ２ ． １ 项下 色谱条件测定 ， 分别纳 香色谱图采用国 家药典委 员会颁布 的 “ 中药色谱
得到 丨 ２ 批样品的指纹图谱 。 见 图 １ 。指纹图谱相似度评价 系统 Ａ 版 ” 进 行分析 ， 以 Ｓ １
为参照图谱 ， 采用 中位数 ， 时间窗宽度 ０ ． １ ， 生成艾
纳香药材共有模式的对照指纹图谱 ， 标定 ２ １ 个共有
峰 ， 共有峰峰 面积 占 总峰 面积 ８５％ 以 上 ， 见 图 ２ 。
１ ２ 批所测供试品色谱图与对照指纹图谱相似度结果
见表 ４ 。 结果表明 ， Ｓ２ 、 Ｓ６ 和 Ｓ７ 样品 的相似度小于
０ ．９ ００
， 其他批艾纳香药材样品 的相似度均在 〇 ．９００
以上 。
２．７ 艾纳香药材聚类分析
０４８１ ２ １６２０２４２＾ ３２３ ６４０４４４ ８５ ２５ ６６０运用 Ｓ ＰＳＳ１ ６ ．０ 软件对 １ ２ 批艾纳香药材的指纹
图 １ 不同产地艾纳香药材指纹图谱图谱进行聚类分析 。 其中数据源为 ２ 丨 个共有峰的峰
面积 ， 所有数据经过标准化处理 ， 聚类方法采用类
２ ．６ 指纹图谱的建立及相似度分析内平均链锁 及平方欧式距离 ， 结果见 图 ３ 。 根据树
以参照物峰保 留时间 作 为 １ ， 计算其他各共有形图 ， １ ２ 批样品 被划分为 ４ 类 ， 其 中 Ｓ２ 、 Ｓ６ 和 Ｓ７
峰与参照物峰间 保留 时间 的 比值 ， 从而得 出各共有为一类 ， 聚类分析所得到的 样品 之间 的相关性 ， 与
峰的相对保留 时间 ， 结果见表 ２ 和表 ３ 。 将 １ ２ 批艾相似度计算得到 的样品之 间的相关性结果较一致 。
表 ２１２ 批艾纳香共有峰的相对保 留 时间
 ／ ｍ ｉｎ
峰号Ｓ ＩＳ２Ｓ３Ｓ４Ｓ５Ｓ６Ｓ７Ｓ８Ｓ９Ｓ Ｉ Ｏ Ｓ Ｉ １Ｓ １ ２＾ＲＳ Ｄ（ ％ ）
１０ ． ５ ３ ８０ ． ５４ ５０ ． ５４２０ ． ５ ４００ ． ５３ ８０ ． ５４４０ ． ５４３０ ． ５４２０ ． ５ ４３０ ． ５３ ８０ ． ５４３０ ． ５ ３ ８０ ． ５４ １０ ． ４９
２０ ． ８ ３３０ ． ８４ ００ ． ８３ ７０ ． ８ ３ ３０ ． ８ ２９０ ． ８４００ ． ８４００ ． ８ ３ ６０ ． ８ ３ ８０ ． ８３００ ． ８３ ７０ ． ８ ３ １０ ． ８３５０ ． ４８
３０ ． ９２６０ ． ９３ ５０ ． ９３ １０ ． ９２７０ ． ９２ ２０ ． ９ ３６０ ． ９３４０ ． ９３ １０ ． ９３２０ ． ９ ２６０ ． ９３３０ ． ９２６０ ． ９３００ ． ４６
４ １ １ １ １ １ １ １ １ １ １ １ １１ 〇
５１
． ３ ７５ １ ． ３８ ８１ ． ３ ８ ２１ ． ３ ７５ １ ． ３ ６８１ ． ３ ８８ １ ． ３８ ６ １ ． ３ ８ １ １ ． ３ ８３１ ． ３ ７３ １ ． ３８ ２ １ ． ３７２ １ ． ３７９０ ． ４８
６ １ ． ４２ １ １ ． ４ ３４ １ ． ４２８ １ ． ４２２ １ ． ４ １４１ ． ４ ３４１ ． ４３ ２ １ ． ４２７ １ ． ４ ２９１ ． ４ １ ９ １ ． ４２９ １ ． ４ １ ９ １ ． ４２６０ ． ４７
７ １ ． ６３４１ ． ６４９ １ ． ６４３ １ ． ６３ ５ １ ． ６２６１ ． ６４９１ ． ６４７１ ． ６４２ １ ． ６４４１ ． ６３ ４
１
． ６４４ １ ． ６３２ １ ． ６４００ ． ４６
８ １ ． ８ ５４１ ． ８７ ２ １ ． ８ ６０１ ． ８５５ １ ． ８４５１ ．８ ７ ２１ ． ８６６ １ ． ８６２１ ． ８６５１ ． ８ ５ ２ １ ． ８ ６５ １ ． ８５ １１ ． ８６００ ． ４５
９ １ ． ８ ９０１ ． ９０ ８ １ ． ８９９ １ ． ８ ９ １ １ ． ８ ８ １１ ． ９０８１ ． ９０５ １ ． ８９８ １ ． ９０２１ ． ８ ８８ １ ． ９０ １ １ ． ８８ ７ １ ． ８９７０ ． ４７
１ ０２ ．１ ７５２ ． １９５２ ．１ ８ ５２ ． １ ７５２ ． １ ６４２ ． １ ９５２ ． １ ９２２ ． １ ８４２ ．１ ８ ８２ ． １ ７ ２２ ． １ ８７２ ．１ ７ １２． １ ８ ２０ ． ４７
１ １２ ． ３０ １２ ． ３２ ３２ ． ３ １ ３２ ． ３０２２ ． ２９ １２ ． ３ ２３２ ． ３ ２０２ ． ３ １ ２２ ． ３ １ ５２ ． ２９ ９２ ． ３ １ ５２ ． ２９８２ ． ３０９０ ． ４６
１ ２２ ． ３４２２ ． ３６５２ ． ３ ５４２ ． ３４０２ ． ３３０２ ． ３ ６０２ ． ３６ １２ ． ３ ５ ２２ ． ３ ５ ７２ ． ３３ ７２ ． ３５ ２２ ． ３３ ７２ ． ３４９０ ． ４８
１ ３２ ． ６２ １２ ． ６４６２ ． ６３ ３２ ． ６２ １２ ． ６０８２ ． ６４５２ ． ６４２２ ． ６３ ３２ ． ６３ ７２ ． ６ １ ８２ ． ６３ ５２ ． ６ １ ８２ ． ６３ ００ ． ４６
１ ４２ ． ６７７２ ． ７０３２ ． ６９０２ ． ６７８２ ． ６６４２ ． ７ ０３２ ． ６９９２ ． ６８ ９２ ． ６９４ ２ ． ６７４２ ． ６９２２ ． ６７３２ ． ６８ ６０ ． ４８
１ ５２ ． ７０８２ ． ７３４２ ． ７２２２ ． ７ １ ０２ ． ６９５２ ． ７３６２ ． ７３０２ ． ７２ １２ ． ７２５２ ． ７０５２ ． ７ ２４２ ． ７０４２ ． ７ １ ８０ ． ４８
１ ６２ ． ７３５２ ． ７６２２ ． ７５０２ ． ７３ ７２ ． ７２３２ ． ７ ６２２ ． ７５ ８２ ． ７４８２ ． ７５３２ ． ７３ ２２ ． ７５ １２ ． ７３ １２ ． ７４５０ ． ４８
１ ７２ ．８４４２ ． ８７２２ ． ８ ５ ９２ ． ８４５２ ． ８３ １ ２ ． ８７ １２ ． ８ ６８２ ． ８ ５８２ ． ８６ ２２ ． ８４ １ ２ ． ８ ６０２ ． ８４０２ ． ８ ５４０ ． ４ ７
１ ８３ ． ０ ６２３ ． ０９ １３ ． ０７７３ ． ０６３３ ． ０４７３ ． ０９０３ ． ０８ ７３ ． ０７６３ ． ０７９３ ． ０５ ８３ ． ０７８３ ． ０５７３ ． ０７２０ ． ４ ７
１ ９３ ． １ ５２３ ．１ ８ ２３ ． １ ６６３ ．１ ５ ６３ ． １ ３８３ ． １ ８ １３ ． １ ７７３ ． １６９３ ． １ ７２３ ． １ ５０３ ． １ ６９３ ． １４７３ ． １ ６３０ ． ４ ５
２０３ ． １ ８２３ ． ２ １ ２３ ． １ ９７３ ． １ ８ ５３ ． １ ７６３ ． ２ １ １３ ． ２０７３ ． ２０６３ ． ２０２３ ． １ ７９３ ． １９９３ ． １７７３ ． １９４０ ． ４ ３
２ １３ ． ３ ８２３ ． ４ １ ７３ ． ３９９３ ． ３ ８３３ ． ３ ６６３ ． ４ １ ５３ ． ４ １ ０３ ． ３９７３ ． ４０４３ ． ３ ７８３ ． ４０ １３ ． ３７７３ ． ３９４０ ． ４ ８
？４３７？
２０ １ ６ 年 ４ 月 第 １ ８ 卷 第 ４ 期中 国现代中药ＭｏｄＣｈｉｎＭｅｄＡｐ ｒ ．２ ０ １ ６Ｖ ｏｌ． １ ８Ｎ ｏ ． ４

表 ３１２ 批艾纳香共有峰的相对峰面积

峰号 Ｓ ＩＳ２Ｓ３ Ｓ４ Ｓ５Ｓ６Ｓ７Ｓ８Ｓ９Ｓ １ ０Ｓ ｌ ｌＳ１ ２ｘＲＳＤ （％ ）
１０ ． ００９０ ． ００４０ ． ０ １０ ０． ００２０ ． ００ １０ ． ０ １ ９０ ． ０ １４０ ． ００７０ ． ００５０ ． ００４０ ． ００ １０ ． ００２０ ． ００ ７８ ５ ． ９５
２０ ． ００３０ ． ００８０ ． ００６ ０ ． ００４０ ． ００２０ ． ０ １ ４０ ． ００５０ ． ００９０ ． ０３ ２０ ． ００７０ ． ００２０ ． ０ １ ９０ ． ００９９４ ．１ ７
３０ ． ０ ３ １０ ． １ １ ６０ ． ０２００ ． ０２８０ ． ０５７０ ． ０３２０ ． ０２ ８０ ． １ １ ７０ ． ０ １ ９０ ． ０３２０ ． ０５ ７０ ． ０ １ ７０ ． ０４ ６７６ ． ２３
４ １ １ １ １ １ １ １ １ １ １ １ １ １０
５０ ． ０ １ ２０ ． ０２２０ ． ０５ ００ ． ０ １ ２０ ． ００８０ ． ０３００ ． ０３ １０ ． ０３００ ． ００７０ ． ０２２０ ． ００８０ ． ０ １ ９０ ． ０２ １ ６０ ． ４６
６０ ． ０２５０ ． ０３ ３０ ． １ ０６０ ． ０２５０ ． ０ １ ７０ ． ０６４０ ． ０７００ ． ０６４０ ． ０ １ ３０ ． ０５００ ． ０ １ ７０ ． ０４００ ． ０４４６４ ． ４７
７０ ． ０６ １０ ． ０６８０ ． ２２００ ． ０５ ５０ ． ０ ２９０ ． １ １ ５０ ． １ ２７０ ＿１ １ １０ ． ０８６０ ．１ １ ００ ． ０２９０ ．１ ６００ ． ０９８５７ ．１ ６
８０ ． ０ １ ５０ ． ０ １ ２０ ． ０２ １０ ． ０ １ ２０ ． ００７０ ． ０２ １０ ． ０３ ３０ ． ０２００ ． ０ １ ４０ ． ０ １ ４０ ． ００８０ ． ０２２０ ． ０ １ ７４ ３ ． ４５
９０ ． ０ １ ４０ ． ０ １ １ ０ ． ０ １ ２０ ． ０ １ １０ ． ００７０ ． ０ １ ９０ ． ０ １ ３０ ． ０ １ ９０ ． ０ １ ４０ ． ０ １ １０ ． ００７０ ． ０２３０ ． ０ １ ３３４ ． ７ １
１ ００ ． ０ １ １０ ． ０７８０ ． ０２６０ ． ００６０ ． ０ １ ００ ． ００９０ ． ０ １ ３０ ． ０ １ ７０ ． ０ １ ６０ ． ０ ２ １０ ． ０ １ １０ ． ０２３０ ． ０２０ ９５ ． ２６
１ １０ ． ０４３０ ． ０８ ３０ ． ０５２０ ． ０３ １０ ． ０３ ５０ ． ０４４０ ． ０４３０ ． ０７００ ． ０６２０ ． ０ ５６０ ． ０３ ５０ ． ０９ １０ ． ０５４ ３ ５ ． ９５
１ ２０ ． ０９ １０ ． １ ６２０ ． ０８９０ ． ０６００ ． ０５４０ ． ０８ ３０ ． ０ ９ １０ ．１ ４００ ． １ ３ ００ ． １０５０ ． ０５ ５０ ． １ ７６０ ．１ ０３３ ９ ． ６７
１ ３０ ． ０５６０ ． １ ２８０ ． ０５９０ ． ０３７０ ． ０３６０ ． ０４４０ ． ０ ６６０ ． ０９２０ ． ０８４０ ． ０８９０ ． ０３８０ ． ０９３０ ． ０６８４２ ． ２７
１４０ ． ００８０ ． ０２００ ． ０２９０ ． ００７０ ． ００６０ ． ０２６０ ． ０ １ ５０ ． ０ ３ １０ ． ００４０ ． ０ １６０ ． ００６０ ． ０ １ ３０ ． ０ １ ５６３ ．１ ０
１ ５０ ． ０３ ６０ ． ０４９０ ． ０３４０ ． ００８０ ． ００８０ ． ０２００ ． ０ ４００ ． ０６７０ ． ０ １ ２０ ． ０２００ ． ００９０ ． ０ １ １０ ． ０２６ ７２ ． ９４
１ ６０ ． ０２００ ． ０３３０ ． ０２７０ ． ０ １ ２０ ． ００７０ ． ０ ２００ ． ０ １ ６０ ． ０３ ６０ ． ０ １ ００ ． ０ １９０ ． ００６０ ． ０ １ ３０ ． ０ １ ８５ ３ ． ５４
１ ７０ ． ００５０ ． ０ １ ００ ． ０ １ ２０ ． ００３０ ． ００４０ ． ００６０ ． ０ １ ００ ． ０ １ ６０ ． ００４０ ． ０ １ １０ ． ００４０ ． ０ １ ００ ． ００８５ １ ． ２ ５
１ ８０ ． ０ １ ６０ ． ０５００ ． ０ １ ５０ ． ０ １ ３０ ． ００７０ ． ０ １ ５０ ． ０２５０ ． ０２８０ ． ００６０ ． ０ １ ８０ ． ００７０ ． ００５０ ． ０ １ ７７４ ． ７ ７
１ ９０ ． ０８ ２０ ． １４ ２０ ． ０８００ ． ００６０ ． ００９０ ． ０６００ ． ０９４０ ． ０３００ ． ０９ １０ ． ２４８０ ． ００９０ ． １ １７０ ． ０８ １８ ５ ． ４ ５
２００ ． ０４ ８０ ． ０５５０ ． ０６６０ ． ００６０ ． ０ １ ７０ ． ０４ １０ ． ０５９０ ． ０２６０ ． ０４４０ ．１ ２００ ． ０ １ ７０ ． ０５ ８０ ． ０４６６４ ．８０
２ １０ ． ０３ ３０ ． １ ８５０ ． ０５９０ ． ０２ １０ ． ０ １ ７０ ． ０２９０ ． ０７ １０ ． ０５４０ ． ０２７０ ． ０８００ ． ０ １ ８０ ． ０４６０ ． ０５ ３８ ６ ． ９ １
４
０５１ ０１ ５ ２０２５
＋ ＋－ Ｈ ｈ １ ｈ

＆—
Ｓ￣
１ ０ －ｐ｜
７１ Ｑ＾
１ ２Ｉ ｈＩ Ｓ ９ １０ ＇ ｌ ｌ ｌｊ１ ７
ｒｒＴＴｒｒ；ＶｒｉＶｒｒ７ｒＹ 、    ■ ．■ｒ．图 ３１ ２ 批艾 纳香样 品聚类 分析树状 图
０４８１ ２１ ６２０２ ４２８ ３２３ ６４ ０４４４ ８５２５ ６ ６０
＾
３ 讨论注 ： ４ ． 左旋龙脑 。
３ ．Ｗ谱条件的选择
輔ｆｅ ｉ普 侧旨細 ｉ普樹■撕雜气相色谱法中 常常会遇到宽沸程多组分样品 难
＿＾ ＾ ？以分开的 问题 ， 而选择恒定柱温无法兼顾不 同沸点
３ １ ° － ９８ １ ８７° － ８ ８ ８ 组分的分离 。 低沸点组分 由 于柱 温太高 ， 色谱峰出
５２° － ８ ８４Ｓ８ ° － ９３ １柱过快 ， 峰窄而相互重叠 ； 而高沸点组分 因柱温太
５３° ＇ ９５０３９° － ９７８ 低 、 出柱慢 、 峰宽而平 ， 有 的组分 甚至不能 流出 。
５４° － ９７７８ １ ０ ° － ９２ ３鉴于此 ， 本实验设计了 多个升温程序和不同载气流
５５° － ９７６Ｓ １ １° － ９７６ 速 ， 而以 ２ ． １ 项下的 色谱条件所得到 的 色谱峰分离
８６０ ． ７ １ １８ １ ２
 度较好 ， 保 留 时间适中 ， 故选择此条件 。
？４３８ ？
２０ １ ６ 年 ４ 月 第 １ ８ 卷 第 ４ 期中 国现代中药 ＭｏｄＣｈ ｉｎ ＭｅｄＡｐｒ．２０ １６Ｖｏｌ．１ ８Ｎｏ ．４
３． ２ 供试品溶液的制备 可
■
对■海南产艾纳香年采收：两次提供一定的数据支撑 。
分别考察 了０ ． ５ 、 ｈ 〇 、 １ ． ５ 、 ２ ． ０ｇ 等不 同样 品 此外 ， 根据相似度和聚类分析结果还发现 ， 贵州黎
提取量 ， 结果麵 ２ ＿ ０ ｇ 的样品量效果较理想并且峰 ￥ 、 罗苏 、 望谟等地产艾纳香与道地产区罗店红水
形 、 峰 数 目 较 为 稳 定 。 分别 考察 了１０ 、 ２０ 、 ３０ 、 河相似性较差 ’ 分析原 因可 能与 当地气候 、 土壤 、
６０ｍｉｎ 提取的样品 ， 结果表明 ， ２０ｍｉｎ 时样品 的提海拔等 因素有关 。
取较充分且各色谱峰分离縣较好 ， 响应鎌大 。 ０
＇ 合艾纳香种植气候条件等先天优势 ， 课题研究可在
中药材化学成分复杂 ， 其議雖亦常有多＃ ＿定雛上为后謙＿■ 、 琼 中 、 自沙 、 五指
成分共同起作膨成 ， 导致 了全酿制 中药材质量 山等地建立艾纳香的 ＧＡＰ 种植基地以减缓贵州土地
的难度很大 。 中药材的 ｇｃ 指纹 图谱中各色谱峰形胃 了
成 “指纹图谱” 的峰面积 ， 保留时间 、 峰与峰间 的…八°
相对比例等综合参数构成了指纹图谱。
通过本实验发现 ， １ ２ 批黔琼产艾纳香 中 ９ 批药
［ 丨 ］ 中 国 科 学 院 《 中 国植物 志 》 编委会 ． 中 国植物 志 ： 第 ７５
材指纹图谱整体图与其共有模式相 比相似度均达到卷 ［ Ｍ ］ ． 北 京 ： 科学 出版社 ， １９７９ ： １ ３ ， ７５ ．
０ ． ９０ 以上 ， 因此确定 了黔琼产艾纳香的指纹 图谱 。［ ２ ］ 中 国 药材公 司 ． 中国 中 药 资源 志要 ［ Ｍ ］ ． 北京 ： 科学 出版
对艾纳香药材指纹 图谱的 比较发现 ， 各产地药材指社 ， １＂４ ： １ ２６６ ．
纹图谱具有基本相 同 的色谱峰数 目 ， 各峰相对保 留［ ３ ］Ｃｔｓａｋ ｉＮ ， Ｋｏｙａｎ。 Ｔ ， Ｋｏｗｉ ｔ ｈａｙａｋｏｍＴ ， ｅ ｔａ ｌ －
时间符合程度较好 ， 但各峰之 间相对峰面积的 比值Ｓｅｓｑｕｉ ｔｅｒｐｅｎｄ ｄｓａｎ ｄＰｌａｓｍ ｉｂ ｌｎｈ ｉｂｉ ｔａｒｙｎａｖ＿ｉｄ Ｓｆｒｏｍ
相差较大 ， 这说明 艾纳香药材 的各化学成分基本相 ｍ＿ａｂａｌ ｓａｍ ｉｆｃｒａ ｔＨ＿ａｌＰｄ ｕｅ ｔｓ ’ ２００５ ’
同 。 通过对药材产地 、 采收期等因 素进行 比较可以「 ４ １７ｊ ，
［
＿ 」
Ｎ ｅｓ ｓａ１＂
，
Ｉｓｍ ａ ｉ ｌＺ
，Ｍ ｏｈａｍｅｄＮ ， ｅｔａｌ ．ｔ ｒｅｅｒａｄ ｉ ｃ ａｌ －发现 ， 龄琼产艾纳香野生种与栽培种在相似度±未ｓｃａｖｅｎｇｉｎｇａｃ ｔ ｉｖ ｉ ｔｙｏｆ ｏｒｇａｎｉ ｃｅｘｔ ｒａｃｔ ｓａｎｄ ｏｆ ｐｕｒｅｆｌａｖｏｎｏ ｉｄｓ有显者差异 ； 从以上 不同采收期艾纳香药材的 相似 ｏｆ ６ａ ／ｓａｍ ｉ／ｅＴＯＤＣ ｌｅａｖｅｓ Ｕ ｌ ．ＦＶｘｘｌＣｈｅｍ ｉｓ ｔｒｙ ，
度 （ 高于 ０ ． ９０ ）评价可以看出 ， 黔产艾纳香采收期在２００４
，
８ ８ （ ２ ） ：２４３ －２５２ ．
１ １？ １ ２月 与琼产艾纳香５月 、 ９月 、 １ ２月 米收期相［ ５ ］ＮｏｏｒＲａ ｉｎＡ ，Ｋｈｏｚ ｉ ｒａｈＳ ，ＭｏｈｄＲ ｉｄｚｕａｎＭＡ ，ｅｔａ ｌ ．
似性较高 ， 与庞玉新等 ［ １ ７ ］ 研究齡琼产艾纳香主要成Ａｎｔｉ ｐｌ ａｓｍｏｄｉ ａｌｐｒ ｏｐｅｒｔｉｅｓｏｆ ｓｏｍｅＭ ａｌａｙｓｉ ａｎｍｅｄ ｉ ｃ ｉｎａ ｌ
分含量分析结果相符 。ｐ ｌａｎ ｔｓ ［ Ｊ ］ ． ＴｒｏｐＢ ｉｏｍｅｄ ， ２００７ ， ２４ （ ｌ ）： ２９－３５ ．
研究人员 ［ ， ８ １ 对罗甸艾纳香生长适宜气候条件和［ ６ ］ 江兴龙 ，潘俊锋 ， 司 健 ， 等 ？ 贵 州 艾纳 香产地采收提取艾
罗 甸县的气候条件分析 比较 ， 发现艾纳香药材最适 粉技术研 ？ 生 化 学 工程 ，屢卯」
：
．
１７
：
２０ ．
宜种植区主要分布在雛 ４〇〇 ｍ 以 下的河 谷低洼地 ［ ７ ］ 严敏 ’石 成？祕敏 ． 气质联用 法对艾纳 香 中龙脑含量ｕ的 测定 ［ Ｊ ］ ． 湖北农业科学 ，２０ １４ ，５ ３ （ ２ １ ）： ５２５６ －５２５９ ．区 ， 年平均气温 ２０ ． ０ ￣ ２０ ． ８ Ｔ ： ， 最冷月均温 １ ０ ＿ ３ ￣⑷ 卫亚丽 ，场 洪敏 ， 莫 珊凤 ， 等 ． 不 同 产地释艾 纳香 中 左旋
１ １ ＿ ０Ｔ：
， 年极 端最低温度 ＆－１ ．１Ｔ： 的保证率为 龙脑含量 测 定 ［ Ｊ ］ ． 中 华 中 医 药 杂 志 ， ２０ １ ５ ， ３０ （ 丨 ） ：
８０％， 日 平均气 温 ＆１ ０ 丈 的 活动 积温 ６４００ ． ３￣２７ ８－２８０ ．
７０００Ｕ ， 无霜期 彡 ３５０ｄ ， 无 日均温 矣 ０ｔ 的轻霜［ ９ ］ 刘进涛 ，靳凤云 ，章誉 ，等 ． 贵州 罗 甸艾纳香 中左旋龙脑 的
冻及 日 均温 矣 － ２Ｔ 的重 霜冻 ， 年降雨量 ８５９ ．８￣含量 测定 ［ Ｊ ］ ． 贵阳 中医 学 院学报 ，２〇 １ ３ ，３５ （ 丨 ） ： 丨 ６ － １ ８ ．
１Ｈ６ ． ９ｍｍ ， 年总 日 照时数 １２２７ ． ５￣ １３９ ８ ． ８ｈ 。 与［ １〇 ］ 夏稷子 ， 陈贵 ， 安 军 ， 等 ？ 艾 纳香挥发 油和左 旋龙脑在 不
之相比 ， 海南省属热带季风气候 ， 是我国最具有热同叶型及不 同 部 位 的 分 布 ［ Ｊ ］ ？ 中 成 药 ， ２〇 丨４ ， ３６ （ ８ ） ：
带海洋气候特色的地方 ， 全年暖热 ， 雨量充沛 ， 干 １ ７ １ ９ ＿ １ ７２ １ ＿
？ 宏 廿 昍 曰 尔 冰 眧 斗 丨 ？ｕ［ １ １ ］ 严敏 ， 王玉凤 ， 汤 洪敏 ． 释产 艾纳香 生物城的提取及含量湿季 Ｐ 月显 ， 年光 ， 、 、 、 为？
山
， 光 ， 、 、 、率为测定 ［ Ｊ ］ ． 湖北农业科学 ， ２〇 １４ ， ５３ （ １〇 ） ： ２３３ ６ ＿２３３９ ．
５０％￣ ６０％ ， 光温充足 ， 光合潜力 筒 ， 与艾纳香最
［ １２ ］ 王远辉 ， 田 洪芸 ， 何思佳 ， 等 ？ 不 同 方法提取 艾纳 香 叶挥
适宜种植气候条 件较为接近 ， 海南岛 全年无霜冻 ，发性成分 的 气相 色 谱－质谱分析 ［ Ｊ ］ ． 食品 工 业科技 ，
冬季温暖 ， 且海南产艾纳香药材 ５ 月 、 ９ 月 、 １２ 月 ２０ １２
， ３３ （ １ ２ ）： ９７ － １０ １ ， １０５ ．
采收与黔产艾纳香具有极高的 相似性 ， 在此基础上 （ 下转第 ４４７５ ）
？４３９？
２０ １ ６ 年 ４ 月 第 １ ８ 卷 第 ４ 期中 国现代 中药 ＭｏｄＣ ｈｉｎＭｅｄＡｐｒ ．２０ １ ６Ｖｏｌ ． １ ８Ｎｏ ．４
的川楝 子中 川楝素含量均超过 限量要求 ， 不能直不能直接作为饮片 “ 川楝子” 入药 。 有文献报道通
接入药 ， 必须经过炮制 处理将川楝 素降低 到规定过炮制可以 适当降低川楝素 的 含量 ［ ６ ］ ， 因 此 ， 应通
范围方可使用 。 过诸如 “清炒 法” （ 《 中 国 药典 》 ２０ １ ５ 年 版通 则
３＾０２ １ ３ ）等相关炮制手段而使其饮片符合要求 ， 从而达
到充分利用川楝子资源的 目的 。
３．１ 方法适用性分析
由 于川楝素紫外特征吸收为 ２０８ｎｒｎ ， 接近末端参考文献
吸收 ， 若采用 紫外检测器进行检测 ， 容易受提取物 ［ 丨 ］ 国 家 药 典委 员 会 ． 中华人 民共 和 国 药 典 ： 一 部 ［ Ｓ ］ ． 北
中其他杂质干扰 ， 且紫外检测器在低波长时基线容京 ： 中 国 医药科技出 版社 ，２〇 １０ ： ３９ ．
易产生漂移 ， 因此采用 ＨＰＬＣ －ＵＶ 法进行川楝素含量 ［ ２ ］ 钟 炉＇ 昌 ，谢 晶 曦 ， 陈淑凤 ， 等 ． 川 棟素 的 化学 结 构 ［ Ｊ ］ ． 化
测定 的 结果 往往不够准 确 。 采 用本实验的 ＨＰＬＣ － ｆ＾ｇ． ， １ ９７５ ，３ ３ （ ｌ ） ： ３５＾７ ．
ＥＬＳＤ 法进行分析 ， 相 比于 《 中 国药典 》 ２０ １ ０ 年版 ［ ３ ］ 舒 国欣 ’ 梁晓 天 ． 关于川 棟素化 学结 构 的修正⑴ ． 化 学
一部 “ 川楝子 ’ ’ 项下所规定 的 ＨＰＬＣ－ＭＳ 法 ， 本法同Ｈ＾＇Ｉ ［４ ］ 陈 强 ， 周 浓 ， 王荣繁 ． ＨＰＬＣ 测定 川 棟子不 同采收期及 不样具有简便快速 、 结果准确 、 重现性好的卜 ， 、 、 、 ’ 并３部位 中 川 棟素 的含量 ［ Ｊ ］ ． 资源 开发 与 市场 ， ２０ １ ２ ， ２ ８
且相对于质谱仪 ， 蒸发光散射检测器具有价格低廉 、
操作简单的优点 ， 适用于各科研 、 企业单位 的配备 。
［ ５ ］ 刘红亚 ， 崔红梅 ，周 绚 ． ＲＰ －ＨＰＬＣ 法测定川 楝子药 材 中川
３． ２ 川楝子资源开发棟素 的含量 ［ Ｊ ］ ． 世界科 学技术一中 医 药 现代 化 ， ２〇〇 ８ ，
根据 《 中 国药材产地生态适宜性区划 》 一书介ＨＨ３ ｈ ５２ ＿５４ ＇
绍 ， 编者根据川楝子生态适宜性数值分析结果 ， 并 ［ ６ ］ 周 乐华 ’ 李迎春 ’ 窦 志英 ． 川 棟子及其抱制 品 中 川 棟素含
结合其生物学特性 ， 并考虑 自 然 条件 、 社会经济 条
「 ７ １
，丄 叶丄丄 、 士 ＿ Ｌ ＋ ，、 Ｌ＊ｗ—卞斗上 地 、 、 ， 、小 丨 ］ 聂 映 ， 李志格 ，姚卫峰 ． 基于液相 色谱飞 行时 间质谱 的 炒件 、 药材王产地栽培和米 收加工技木 ， 建议选择 弓 丨 轉子化 学 成 分 分 析⑴ ． 安 徽 医 药 ，則 ， １ ７ （ ６ ） ：种栽培区 域主要 以 四川 、 云南 、 贵州 、 湖南 、 湖北９４３ ＿９４５
一带为宜 ［ １ ° ］ ， 本研究再次验证 了 四川产川楝子的质
［ ８ ］ 罗 文汇 ， 毕 晓黎 ， 孙冬梅 ． ＬＣ －Ｍ Ｓ 法测 定 川 棟 子 中 川 棟
量较好的说法 。 但是川楝素具有一定 的毒性 ， 摄人素 ［ Ｊ ］ ． 中成药 ， ２０ １４ ， ３６ （ ７ ）＝ １ ５５６ － １ ５５８ ．
过量可对 胃肠道产生刺激作用 ， 并且对肝脏有损害 ， ［ ９ ］ 赵宇新 ， 李 曼玲 ． 蒸发光散射检测 器 在 中 药 成分 分析 中
所以 《 中 国 药 典 》 ２ ０ １ ０ 年 版 限定 其 含量 不 得 过的 应 用 ［ Ｊ ］ ． 中 国 中 药杂 志 ， ２〇〇３ ， ２８ （ １ ０ ） ：９ 丨 ３ －９ １７ ．
０ ． ２０％ 。 本研究中 ， 来 自 四 川 中江 、 雅安 以及凉 山［ １０ ］ 陈 士林． 中 国 药材 产地 生 态 适宜性 区划 ［ Ｍ ］ ． 北 京 ：科学
的川楝子中川 楝素含量均超过相关限量要求 ， 所 以 ｉｂｌ社 ， ２〇 １ １ ：５ ６４ －５６ ６ ＿
（ 收稿 日 期 ２０ １５４ ）９ －２５ ）
（ 上接第 ４３ ９ 页 ）
［ １ ３ ］ 胡蕖 ， 周 家维 ． ．贵州 省 艾纳 香植物 资 源现状及适生 区 区［ １ ６ ］ 夏稷子 ， 赵 智 ， 邓 言 欢 ， 等 ． 黔 产 艾纳 香 药 材 质 量研
划初步研究 ［ Ｊ ］ ． 贵 州林业科技 ， １９９９ ， ２７ （１ ）： ４４４８ ． 究 ［ Ｊ ］ ． 时珍 国 医 国 药 ， ２０ １ ２ ， ２３ （ ９ ） ：２２４４－２２４５ ．
［ １ ４ ］ 罗夫来 ，王振 ， 张云 淋 ， 等 ． 苗 药 艾 纳 香不 同居群及不 同 ［ １ ７ ］ 庞 玉新 ， 黄梅 ， 于福来 ， 等 ． 黔 琼产 艾纳 香 中 主要化 学 成
部位的 质 量研 究 ［ Ｊ ］ ． 中 国 当 代 医 药 ， ２０ １ ３ ， ２ ０ （ ３ １） ： 分含量 差异 分析 ［ Ｊ ］ ． 广 东 药 学 院 学报 ， ２０ １４ ， ３０（ ４ ） ：
５ １ －５ ３ ．４４ ８ －４５ ２ ．
［ １ ５ ］ 夏稷子 ，赵智 ，安 军 ，等 ． 不 同 产地艾纳香药材 的 ＧＣ 指 纹［ １ ８ ］ 刘 朝英 ， 谭清波 ，顾欣 ． 罗 甸县艾纳 香种植气候适 宜性区
图谱研究 ［ Ｊ ］ ． 中 国 药事 ， ２０ １ １ ， ２５ （ １ ２ ）： １ 丨 ９卜 １ １ ９４ ．划 ［ Ｊ ］ ． 贵州 气 象 ， ２０ １３ ， ３７ （ ４ ） ： ３８４０ ．
（ 收稿 日 期２０ １５４９－２ １ ）
？４４７？