全 文 ：第 9 卷 第 2 期
1 9 9 9 年 6月 信
阳农业高等专科学校学报
J o u r n a l o f X i n y a n g A g r ie u l t u r a l Co l l e g e
拟高粱南草北繁技术研究
李 琼 赵佩春 胡良法 曾昭斌
Vo l
.
9 N o
.
2
J
u n
.
1 9 9 9
( 光 山 县畜软局 光 山 4 5 64 5 0 )
摘要 拟高粱是一种热带 、 亚热带南方禾本科多年生牧草 , 年可刘割 4一 6 次 , 每公顷产鲜草 15 0 0 0 o kg
以上 . 拟高粱适 口性好 , 营养价值高 ,适宜喂草食家畜 . 拟高粱对土壤理化性质要求不严 ,在长江 以北温带
地区种植种子难以成熟和采集 , 可以通过无性繁殖 (埋植 、 扦插 以及宿根再生 )推广种植 。 拟高粱青贮可解
决养牛冬季缺乏青饲料的问题 . 拟高粱鲜草及青贮料饲喂信阳水牛对比试验 日增重分别达到 3 6 7 . 5 9 和
36 6
.
2 59
, 增重效果明显 。 种植拟高粱可以较好地解决养牛对饲草的需求以 及冬季缺乏青饲料的问题 。
关健词 拟高粱 ;无性繁殖 ;有性繁殖
中图分类号 5 5 4 3 . 9
1 目的和意义
拟高粱系禾本科高粱属多年生野生草本植物 。据文献记载 , 该草本植物原产于热带和亚热
带地区如印度支那 、 马来西亚和我国的广东 、 海南等地 。 1 9 7 8 年 ,福建农学院牧草组的专家在
闽中三明市沙溪河发现该草后 , 经过 9 年的引种驯化 , 于 19 8 7 年培育出了 “ 明福一号 ” 拟高粱 。
光山县水牛场是信阳水牛保种场 ,保种选育工作是其主要任务 。 1 9 90 年 ,光山县水牛场信
阳水牛存栏 78 头 , 全年共需稻草 17 . 5 万 k g , 精料 2 5o ok g ,年需饲草饲料费 4 万元 。 由于稻草
营养价值较低 ,远远满足不了牛群越冬期的营养需要 , 冬季又缺乏青饲料 ,牛群呈现 “ 秋长膘 、
冬掉膘 、 春瘦 ” 的恶性循环状况 , 严重制约了养牛业的发展 。 1 9 90 年 ,我们从福建农学院购回了
I k g 拟高粱种子在光山县水牛场试播 。 1 9 9 1 年春 , 通过育苗移栽方式种植拟高粱 2 / 1 5公顷 ,
当年刘割 4 次 ,共产鲜草 1 5。。 o k g ,平均产量 1 1 2 50 o k g h/ m , 。 饲喂信阳水牛效果好 , 当年节约
稻草 10 0 0 k g 。 为了充分利用光山县水牛场现有耕地及草山草坡资源 ,发展养牛业 ,我们准备
在光山县水牛场扩大种植面积 。
1 9 91 年我们种植拟高粱发现了以下几个问题 : 第一 , 种子难以成熟和采集 。 由于拟高粱是
一种热带 、 亚热带南方草种 ,而信阳地处亚热带向温带过渡地区 ,达不到拟高粱种子成熟所需
要的积温 ,种子难以成熟 ,设法收集的种子千粒重低 , 播种试验出芽率低 。 第二 , 由于信阳冬季
气温较低 ,宿根越冬后全部冻死 ,失去多年生特性 。 为了解决这两个问题 ,我们从 1 9 9 2 年开始
进行拟高粱南草北繁技术研究 。
2 内容与方法
2
.
1 有性繁殖
在每年 3 月下旬 , 将地整平 ,耙细 ,每公顷施 30 0 担熟厩肥 、 1 50 担人粪尿 、 1 5() 0 !: g 磷肥作
底肥 。 将籽粒饱满的拟高粱种子用水浸泡 1一 3 天 (浸泡时上覆盖稻草以增温 。 ,待种子开始出
收稿 日期 : 1 9 9 9一 0 3一 1 9
DOI : 10. 16593 /j . cnki . 41 -1433 /s. 1999. 02. 001
信阳农业高等专科学校学报 第 9 卷
芽时播种 ,播种量一般为 7 5 k g h/ m Z 。 用地膜覆盖育苗 , 待苗长到 1 c5 m 以上 ,可以移栽 。 I k g 种
子通过育苗移栽方式可种 4 / 1 5一 5 / 1 5 公顷 ,株行距为 30 x 5 0 m m 或 50 x 50 m m 。 移栽后及时
浇水 , 移栽苗成活后 ,注意中耕除草和灌水施肥 , 待植株长到 1 5 c0 m 左右可以刘割利用 ,记录
刘割次数和产草量 。 拟高粱种子在 9一 10 月份开始成熟 ,注意收集 ,记录千粒重 。 拟高粱最后
一次刘割留茬高度为 12 一 1 5c m ,根据其多年生特性 ,第二年宿根可以再生 。
2
.
2 无性繁殖
2
.
2
.
1 拟高粱茎杆埋植 (或扦插 )技术 在每年 9 月中旬 ,选择当年老化 、 粗壮的拟高粱茎杆
截成含有 1 、 2 、 3 个节结的短茎若干 ,在同等耕作条件下 ,在同一块大田中划分三个 12 m Z 的小
区 , 分别为 A 、 B 、 C 小 区 , 每个小 区施熟牛粪 、 人粪尿各一担 ,施磷肥 2 . sk g ,然后将地整平 , 耙
细 , 起垄 。 在 9 月下旬至 10 月上旬 , 在 A 、 B 、 C 三个小区分别埋植 (或扦插 )含有 1 、 2 、 3个节结
的茎杆 , 每区 50 个 , 株行距各 5c0 。 ; , 将节结部全埋于土中并浇水 , 以后每隔 5 天浇水一次 ,直
至出芽 。 埋植 (或扦插 )后 1气天左右 (水热条件适宜可在 10 天左右 ) 出芽 , 记录出芽数 , 出芽
抓。
. ` . 2 宿根歹全越冬技木 宿垠为一年宿根 。 采用大田试验 ,在同一块面积为 2 / 15 公顷的拟
高粱大田中 ,最后一次刘割时留谷高度为 1 c2 m 。 大田由中间分开 ,两边分别为 I 区和 I 区 。 在
冬季 , I 区宿根覆盖熟牛粪及烂稻草 1旋 m 厚保温 , 而 l 区宿根不覆盖任何东西 。 做到宿根地
排水 良好 , 无低洼积水 , 严防牲畜踩踏 。 每二平 4 月中旬 ,宿根开始发芽 ,记录 I 区和 I 区宿根
成活发芽数 ,宿根成活率 。
2
.
2
.
3 拟高粱青贮试验 将拟高粱 XlJ 后铡成 3一 sc m 长的短茎 ,然后装于青贮窖中 , 每装一
层都必须踩实 ,装料高出窖 口 0 . 5一 0 . 7 m ,然后封窖 , 密封时先用塑料薄膜筱盖 , 上压土层 ,做
好窖周围排水 。 定期检查青贮料进一步踩实密封 , 严防透气漏水 。 青贮拟高粱原料要求含水量
在 68 一 75 % , 若水分不适宜应加以调整 。 齐 伫一个半月后打开窖口 ,观察青贮拟高粱的色泽 ,
质地结构 , 闻一闻气味 , 通过感官鉴定判断拟高粱青贮料的品质 , 若品质优 良 , 符合饲喂要求 ,
可一层层取用 ,每次取用不少于 5。 m 厚 ,取后迅速密封 ,严防日晒雨淋 ,导致青贮料品质下降 。
2
.
2
.
4 拟高粱饲喂信阳水牛对 比试验 选择 24 一 42 月龄膘情中等 、体格相近的青年信阳水
牛母牛 24 头 ,分为三组 ,分别为试验 工组 .试验 l 组 、 对照组 ,每组 8 头 。 对照组喂稻草 ,试验 I
组喂拟高粱鲜草 ,试验 l 组喂拟高粱青贮料 。 均 自由采食 。 试验牛全部舍饲 ,责人饲养管理 。 预
饲期 15 天 , 在预饲期 试验 I 组牛由开始全喂稻草转为每天逐渐增加拟高粱鲜草喂量 ,减少稻
草喂量 , 直到全部喂拟高粱鲜草代替喂稻草 ; 试验 I 组在予饲期与试验 I 组处理方法一样 ,直
到试验 I 组全部喂拟高粱青贮料代替喂稻草 。 予饲期结束 ,试验期第一天清晨 ,将全部 24 头牛
空腹称重 , 逐一记录 。 试验期为 45 天 。 试验期间 ,除三组牛喂料种类不同外 , 其它饲养管理条
件一致 。 试验结束 ,第二天清晨 ,将全部 24 头牛空腹称重 ,逐一纪录 。 计算试验期 24 头牛个体
增重 ,各组牛平均 日增重 , 比较分析饲喂效果 。
3 结果与分析
3
.
1 有性繁殖
在每年 3 月下旬进行春播育苗 , 5 月 20 日前后 , 当植株达到 15 c0 m 高时 , 可以刘割利用 ,
第 2 期 李琼等 : 拟高粱南草北繁技术研究
每月可刘割 1 次 , 全年可刘 4一 6 次 ,每次刘后结合灌水追施速效氮肥 , 促进植株再生 , 提高青
草的品质 。 拟高粱每公顷产青草可达 7 5 0 0 0一 1 50 0 Ok0 g 。 由于光山县水牛场地处长江以北 ,霜
降较早 ,种子难以成熟 。 成熟了的种子也极易脱落 , 很难收集 。 设法收集的种子千粒重只有 .0
4 6 9
,播种后出芽率不足 20 % 。 而且拟高粱宿根越冬时易被冻死而失去多年生特性 , 对其推广
种植造成困难 。 在这种情况下 ,我们进行了无性繁殖技术研究 。
3
.
2 无性繁殖技术
3
.
2
.
1 拟高粱茎杆埋植 (或扦插 )技术 10 月上 旬 ,埋植 (或扦插 )的拟高粱茎杆从节结部 出
芽 (因节结部贮存有一定养分 ) 。 各区的出芽数及节结出芽率分别为 : A 区 : 37 株 、 7 % ; B 区 、
7 2株 、 1 5 0% ; C 区 : 9 7 株 、 2 0 2% 。
结果表明 ,含三个节结的出芽数和出芽率最多 , 而含一个节结的最少 ,可见埋植 (可扦插 )
茎杆以含 2一 3个节结为宜 。
3
.
2
.
2 拟高粱宿根安全越冬技术 第二年 4 月中旬 .宿根开始发芽 。 I 区宿根共有 6 6 4 0 株 ,
其中成活 6 5 08 株 , 成活率为 98 环 ; I 区宿根共有 6 6 1 2 株 , 成活 21 株 ,其余全部冻死 , 成活率
为 0 . 3 2% 。 试验结果表明 ,拟高粱宿根生长点暴露 , 在冬季易被冻死 , 在我区种植必须采取人
工防冻保温措施 , 如覆盖熟牛粪和烂稻草等 ,宿根才能安全越冬 。
3
.
2
.
3 拟高粱青贮试验 拟高粱青贮一个半月 , 打开窖口 , 取出一些拟高粱青贮料进行感言
鉴定 。 优质的青贮拟高粱呈黄绿色 ,质地松软 ,不粘手 ,茎叶分明 ,气味醇香 , 喂牛适口 性好 。
3
.
2
.
4 拟高粱饲喂信阳水牛增重的对比试验
表 1 对照组及试验组牛群试验前体重 单位 : k g
炭几 ” ’ 编粤一 ’
组另了\ 对照组
试验 I 组
试验 I 组
3 3 3
.
5 3 62
.
2 3 5 5
.
4 3 5 3
.
3 3 2 0
.
7 3 4 7
.
2 3 6 0
.
6
3 4 5
.
5 3 5 2
.
2
3
3 4 0
.
1
3 3 7
.
1
3 4 4
.
3
3 4 3
.
2 3 6 5
.
2 3 2 5
.
5 3 3 0
.
1 3 5 0
.
2
3 1 0
.
2 3 6 6
.
4 3 5 6
.
2 3 7 0
.
1 3 2 8
.
5 3 2 2
.
5 3 30
.
9
表 2 对照组及试验组牛群试验后体重 单位 : k g
编号
组另i、 、 对照组
试验 I 组
试验 亚组
3 3 0
.
0
3 6 3
.
5
3 2 5
.
9 5
3 6 3
.
7
3 6 7
.
5
3 8 0
.
7
3 3 8
.
3 5 5
.
3 5 2
.
4
3 5 8
.
9 5
3 7 3
.
7 5
3 5 5
.
2
3 8 1
.
4
3 8 6
.
7 5
3 2 2
.
5
3 4 2
.
6
3 4 5
.
6
3 5 0
.
3 4 4
.
3 6 0
.
5 3 3 8
.
7
3 5 C
.
7
3 6 6
.
8 5
3 4 8
.
0
经方差分析 ,试验 I 组及试验 l 组平均个体增重 、 平均 日增重与对照组均差异极显著 ( p <
。 . 01 ) ,而试验 I 组与试验 I 组在平均个体增重及平均 日增重均差异不显著 ( p > 0 . 0 5 ) 。 说明
饲喂拟高粱鲜草和青贮料 ,信阳水牛增重效果明显 。 高于对照组 (饲喂稻草组 ) , 而饲喂拟高粱
`
4
. 信阳农业高等专科学校学报 第 9卷
鲜草与饲喂拟高粱青贮料对信阳水牛增重没有差异 , 拟高粱青贮后营养成分变化不大 , 在冬季
可作青绿多汁饲料喂牛 。
表 3 试验组及对照组牛群总增孟 、 平均个体增孟及平均 日增孟 单位 : k g . g
君羊体总增重 平均个体增重 平均 日增重
对照组
试验 I 组
试验 H组
一 6 . 0
1 3 2
.
3 0
1 3 1
.
8 5
一 0 . 7 5士 0 . 2 5
1 6
.
5 4士 0 . 4 5
1 6
.
4 8士 0 . 4 1
一 1 6 . 6 7士 5 . 5 6
3 6 7
.
5 士 1 0 . 0 0
3 6 6
.
2 5土 9 . 0 3
4 小结 :
拟高粱无性繁殖的成功 ,解决了南草北繁的关键性技术问题 ,为拟高粱的推广应用奠定了
基础 。
光山县水牛场是一个信阳水牛保种选育场 , 种植拟高粱解决了规模养牛对饲草饲料的藉
求 ,拟高粱青贮解决 了冬季缺乏青饲料的问题 。
拟高粱任背养期粗蛋白含活占 i 物质的 13 终 , 成熟期茎杆含糖量丰富 , 营养价值高 , 适 口
生万 对信阳水牛增重效果明显 具有较高的栽培价值 。
参考文献 ,
1
. 王俊德 , 李和平 , 张勤 , 等 . 牧草栽培与利用 . 郑州 : 河南科学技术出版社 . 1 9 86
2
. 陈垠如 . 秸杆氨化与青贮技术 . 郑州 : 河南农业出版社 . 1 9 8 4 年
S o k g h l i m P r o p in g u u m r e p r o d u e t i o n in t h e N o r t h
厂
f e e h r i i e 月1 R e s e a r e h
( ) i
; 、 ,一、 g 〔 、 , : , l
A b s t r a e t : S o r g h u m P r ( ) p i
l i
g
、 l u rn b e l〔 ): , 9 5 t o t h e l、 e r奄) a g (: o f t h e f a m i l y g r a s s i n t h e t o r r id z o o e
a n d s u b t r o p i e a l z o n e
,
w h ie }1 e a : 1 b e e 以 t f o u r t o s i x t im e s e v e r y y e a r
, a n d i t p r o d u e e s a v e r a g e
o u t p u t o f o v e r 1 5 0
,
0 0 0 k g f r e
s
h g r a s s p e r h e e t a r e T h e n u t f it iv e v a l u e o f s o r g h u m p r o p i n g u
-
u m 15 v e r y h i g h a n d s u i t o b le t o f e e d p l a xi t 一 。 a 誉 ; n g d o m e s t i e a n 一m a l . D u e t o s e e d d i f f i e u l t t o
r ip e a n d g a t he
r i n t h e N o r t h a r e a o f C h a n g j ia n g R : 二户
, s o r g h u m p r o p i n g u u m m a y b e p o p u l a r
-
i z e d t h r o u g h a s e x u a l r e p r o d , i e t i o n T h e e n s i l i n g o f s o r g h u m p r o p i n g u u m s o l v e s t h e p r o b l e m
o f g r e e n f e e d o f O X
, a n d a l s o o a n m a k e X i n g y a n g b a ff ld s w e i g h i n e r e a s e r a p id ly
.
I n b r i e f
,
p l a n t i n g s o r g h u m p r o p i n g u
o x n s o l v e s n o t o n l y t h e o x n e e d o f h e r b
,
b u t a l s o t h e p r o b l e m o f
l a e k ign g
r e e n f e e d i n w 一n t e r
.
K e y w o r d s
:
oS
r g h t lm p r o p i n g u u m ; A
s e x u a l r e P r o d u e t i o n ; eS
x u a l r e p r o d u e t i o n
(编辑 : 易明柏 )