全 文 ：2015 年 11 月 第 17 卷 第 11 期 中国现代中药 Modern Chinese Medicine Nov. 2015 Vol. 17 No. 11
·中药农业·
△［基金项目］ 国家自然科学基金项目(81403035);科技型中小企业技术创新基金(14C26214602908)
*［通信作者］ 庞玉新，副研究员，研究方向:南药资源研究与开发;Tel:(0898)23300268，E-mail:blumeachina@ 126. com
DA - 6 对冬季迟缓期的艾纳香生长和
有效成分含量的影响
△
王丹1，马青松1，范佐旺1，李小婷1，宛骏1，袁蕾1，陈晓鹭1，邹纯礼2，庞玉新1*
(1. 中国热带农业科学院 热带作物品种资源研究所 /农业部华南作物基因资源与种质创制重点
开放实验室 /海南省艾纳香工程技术研究中心，海南 儋州 571737;
2. 海南艾纳香科技发展有限公司，海南 海口 570208)
［摘要］ 目的:研究 DA-6 对冬季迟缓期艾纳香生长和有效成分含量的影响。方法:以一年生艾纳香种子苗为
实验材料，在冬季艾纳香生长迟缓期进行 3 次喷施 DA-6。测定艾纳香的株高、地径、叶长和叶宽等生长指标以及叶
干重。分别采用紫外可见分光光度法和 GC法测定艾纳香叶片总黄酮和 l-龙脑的相对含量，并计算绝对含量。结果:
DA-6 显著促进艾纳香生长，增加叶干重，其中 10 mg·L －1 DA-6 作用的效果最显著。DA-6 抑制了艾纳香叶片中总黄
酮和 l-龙脑相对含量的积累。CK处理组总黄酮和 l-龙脑相对含量最高，显著高于 100 mg·L －1 DA-6 处理组 77. 78%
和 96. 49%。DA-6 显著提高了总黄酮和 l-龙脑的绝对含量。10 mg·L －1 DA-6 处理组艾纳香叶片中总黄酮和 l-龙脑含
量最高，显著高于其他处理组，是 CK 处理组的 2. 33 倍和 3. 33 倍。结论:因此，在冬季艾纳香生长迟缓期施加
DA-6 可以促进艾纳香生长和叶干重的增加，提高总黄酮和 l-龙脑的绝对含量。
［关键词］ DA-6;艾纳香;迟缓期;l-龙脑;总黄酮;叶
Effect of DA-6 on Growth and Contents of Effective Constituents in Blumea Balsamifera in
Slow Growth Period of Winter
WANG Dan1，MA Qingsong1，FAN Zuowang1，LI Xiaoting1，WAN Jun1，YUAN Lei1，
CHEN Xiaolu1，ZOU Chunli2，PANG Yuxin1*
(1. Tropical Crops Genetic Ｒesources Institute，Chinese Academy of Tropical Agricultural Sciences /Key Laboratory of
Crop Gene Ｒesources and Germplasm Enhancement in Southern China /Hainan Provincial Engineering
Ｒesearch Center for Blumea Balsamifera，Danzhou 571737，China;
2. Hainan Xiangdaolijia Biotechnology Co. ，Ltd. ，Haikou 570208，China)
［Abstract］ Objective:To investigate the effect of DA-6 on growth and contents of effective constituents in Blumea
balsamifera (L.)DC. in slow growth period of winter. Methods:The seedlings of one-year-old B. balsamifera were applied
with DA-6 in slow growth period of winter three times. The height，ground diameter，length of leaf，width of leaf and leaf
biomasses were measured. Then， the relative contents of total flavonoids and l-borneol in leaves of B. balsamifera were
determined by UV and GC methods，respectively. The absolute contents were calculated. Ｒesults:The DA-6 significantly
enhanced the growth of B. balsamifera，and increased leaf biomass. The effect of 10 mg·L-1 DA-6 treatment group was the most
obvious. The application of DA-6 significantly inhibited the accumulation of relative contents of total flavonoids and l-borneol.
The relative contents of total flavonoids and l-borneol under CK treatment were the highest，which were over 100 mg·L －1 DA-
6 treatment with 77. 78% and 96. 49% . However，DA-6 significantly increased the absolute contents of total flavonoids and
l-borneol in leaves. The absolute contents of total flavonoids and l-borneol under 10 mg·L －1 DA-6 treatment were the highest，
which were 2. 33 and 3. 33 times than that of CK. Conclusion:Therefore，the DA-6 could significantly promote the growth and
the accumulation of leaves，as well as the absolute contents of total flavonoids and l-borneol in B. balsamifera in slow growth
period of winter.
［Keywords］ DA-6;Blumea balsamifera;slow growth period;l-borneol;total flavonoids;leaf
doi:10． 13313 / j． issn． 1673-4890． 2015． 11． 017
·4811·
2015 年 11 月 第 17 卷 第 11 期 中国现代中药 Modern Chinese Medicine Nov. 2015 Vol. 17 No. 11
艾纳香为菊科(Asteraceae)植物艾纳香 Blumea
balsamifera (L. )DC. 的新鲜或干燥地上部分，别名
大风艾、大叶艾等，具有祛风除湿、温中止泻、活
血解毒等功效，还具有促进皮肤创伤的作用［1-3］。艾
纳香广泛分布于我国的海南、贵州、云南等省［4］。
主要含有挥发油类、黄酮类成分以及倍半萜类等化
合物，其主要成分为挥发油类成分 l-龙脑 (l-
borneol)［5-7］。施肥是提高药材产量和质量的有效途
径［8］。在艾纳香道地产区贵州省罗甸等地很少对栽
培艾纳香施肥或仅施少量钙镁磷肥。何元农等［9］施
用农家肥圈肥、油枯和柴灰，以及尿素、过磷酸钙
和氯化钾和复合肥等，结果表明施肥组的经济产量
和生物产量高于对照组，且有效成分含量不减。其
中氮肥对生物产量增加作用明显，得油率和 l-龙脑
含量与 K肥用量呈正相关关系。何元农等［10］研究证
实氮肥可以提高艾纳香药材的产量和有效成分的含
量。王丹等［11］研究发现锰元素极显著的提高冬季生
长迟缓期的艾纳香生长指标和生物量，对 l-龙脑和
总黄酮的相对含量的提高无显著影响，但是极显著
提高了其绝对含量，即单株质量。因此，如何在获
得较高产量的同时，显著增加有效成分的含量，是
艾纳香施肥亟待解决的问题。
DA-6(二烷氨基乙醇羧酸酯，胺鲜酯)是一种新
式细胞分裂素类的植物生长调节剂［12］，具有生长
素、赤霉素和细胞分裂素等多种功能。众多研究证
实，DA-6 可以提高植物叶绿素、核酸和蛋白质等含
量，进而促进植物光合作用，增加过氧化物酶和硝
酸还原酶的活性。同时，DA-6 还可以促进植物细
胞分裂、伸长以及 C、N 代谢等［13-14］。具有安全、
高效、价格低廉以及使用方便等特点，具有广阔的
应用前景［15］。根据美国农业部的报道，少量的
DA-6 可使甜菜等经济作物增产 50%，豆类增产
60%，也可以使人参长得如香蕉一样粗大［13］。目
前未见有关 DA-6 对艾纳香的肥效研究。因此，在
课题组前期研究的基础上，在海南的冬季艾纳香生
长的迟缓期，进行不同浓度的 DA-6 对艾纳香生长
指标、生物量以及有效成分相对含量和绝对含量影
响的肥效研究。
1 材料与方法
1. 1 材料
选择一年生艾纳香种子苗，经中国热带农业科
学院热带作物品种资源研究所庞玉新副研究员鉴定
为艾纳香 Blumea balsamifera (L. )DC. 。于 2014 年 1
月 27 日开始，每隔 10 d 进行叶面喷施 DA-6，共施
肥 3 次。于 3 月 7 日进行取样。分别设置 1、10 和
100 mg·L －1 DA-6 处理组，另设空白对照组(CK) ，
不进行任何处理。
1. 2 试验仪器和试剂
7890A气相色谱仪(美国安捷伦科技公司) ，FID
氢火焰离子化检测器(美国安捷伦科技公司) ，
G4513A 16 位自动进样器(美国安捷伦科技公司) ，
2012-PCS紫外分光光度计(尤尼柯(上海)仪器有限
公司) ，CPA225D电子分析天平(北京赛多利斯天平
有限公司) ，KQ-500DB 型超声仪(昆山市超声仪器
有限公司) ;左旋龙脑对照品(阿法埃莎化学有限公
司，批号为 10147015，纯度 ＞ 98%) ，芦丁标准品
(中国药品生物制品检定所，批号:100080-200707，
纯度:92. 5%) ;水杨酸甲酯(天津光复精细化工研
究所) ，乙酸乙酯、甲醇、氢氧化钠(西陇化工股份
有限公司) ，亚硝酸钠(国药集团化学试剂有限公
司) ，九水合硝酸铝(广州化学试剂厂)均为国产分
析纯。DA-6 购自郑州神雨生物制品有限公司。
1. 3 生长指标的测定
用直尺和卷尺分别测量株高、叶长和叶宽，使
用电子游标卡尺测量地径，阴干后用天平测量叶
干重。
1. 4 总黄酮相对含量和绝对含量测定
1. 4. 1 对照品溶液的配制及标准曲线的制备 对照
品溶液的配制以及标准曲线的制备同王丹等［11］实验
中所用方法。
1. 4. 2 供试品溶液的制备 分别精密称取艾纳香叶
(过 20 目筛)粉末 1. 000 0 g，至具塞锥形瓶中，加
甲醇溶液 50 mL，称定重量，冷浸 30 min 后，在超
声频率为 80 Hz 的超声清洗器中超声提取 30 min，
放冷，再称定重量，用甲醇补足减失的重量，摇匀
后过滤，取滤液作为供试品。
1. 4. 3 方法学考察 分别按照精密度、稳定性、重
复性和加样回收试验进行方法学考察，结果均表明
该测定方法良好。
1. 4. 4 总黄酮相对含量测定 进行供试品溶液吸光
度指测定，计算艾纳香不同部位总黄酮相对含量，
为质量百分数，单位为%。
1. 4. 5 总黄酮绝对含量计算 总黄酮的绝对含量为
·5811·
2015 年 11 月 第 17 卷 第 11 期 中国现代中药 Modern Chinese Medicine Nov. 2015 Vol. 17 No. 11
艾纳香总黄酮产量，指艾纳香不同部位中所含总黄
酮的质量。
总黄酮绝对含量 = 不同部位总黄酮相对含量 /
100 ×对应部位药材生物量，单位为 g /株。
1. 5 左旋龙脑含量测定
1. 5. 1 l-龙脑含量测定 采用 GC 法测定艾纳香叶片
中 l-龙脑含量，具体见王丹等［11］实验中采用方法。
并且，精密度、稳定性、重复性和加样回收试验均
表明该方法良好。所得为艾纳香叶片中 l-龙脑的相
对含量。
1. 5. 2 l-龙脑绝对含量计算 l-龙脑的绝对含量为艾
纳香总黄酮产量，指艾纳香不同部位中所含总黄酮
的质量。
l-龙脑绝对含量 =不同部位 l-龙脑相对含量 /100
×对应部位药材生物量，单位为 g。
1. 6 数据分析
采用 Excel 进行数据录入及图表的绘制，采用
SPSS 16. 0 软件进行统计与 One-way ANOVA 方差分
析，并用 Duncan检验法进行多重比较。
2 结果与分析
2. 1 DA-6 对艾纳香生长指标的影响
方差分析结果表明，不同浓度 DA-6 处理，艾纳
香株高在各处理间差异显著(P ＜ 0. 05) ，地径、叶
长和叶宽差异极显著(P ＜ 0. 01)。由表 1 可见，较
CK处理相比，10 mg·L －1和 100 mg·L －1 DA-6 处理
组的株高显著增加了 49. 71%和 48. 87%。1、10 和
100 mg·L －1DA-6 处理组的叶长和叶宽均极显著高于
CK处理，其中叶长分别是 CK 的 1. 89、2. 26 和
2. 22 倍。
表 1 DA-6 对艾纳香生长指标的影响
处理组
生长指标
* 株高 / cm ＊＊地径 /mm ＊＊叶长 / cm ＊＊叶宽 / cm
1 mg·L －1 DA-6 26. 13 ± 4. 68ab 8. 44 ± 0. 71b 14. 57 ± 1. 29a 4. 56 ± 0. 36a
10 mg·L －1 DA-6 33. 79 ± 6. 59a 10. 94 ± 0. 61a 17. 45 ± 1. 10a 5. 15 ± 0. 78a
100 mg·L －1 DA-6 33. 76 ± 3. 74a 9. 86 ± 1. 23ab 17. 12 ± 3. 03a 5. 06 ± 1. 25a
CK 22. 57 ± 1. 33b 5. 35 ± 1. 07c 7. 73 ± 2. 46b 2. 02 ± 0. 89b
注:* 表示不同处理间在 0. 05 水平差异显著;＊＊表示在 0. 01 水平差异极显著;表中不同小写字母表示不同处理间在 0. 05 水平差异显著。
2. 2 DA-6 对艾纳香叶干重的影响
方差分析结果表明，不同浓度的 DA-6 处理组，
艾纳香叶干重在各处理间差异极显著(P ＜ 0. 01)。
由表 2 可见，10 mg·L －1和 100 mg·L －1 DA-6 处理组
的叶干重极显著高于 CK处理组，分别是 CK处理组
的 5. 59 和 3. 39 倍。较 1 mg·L －1 DA-6 处理组相比，
二者显著增加了 124. 44%和 36. 14%。1 mg·L －1 DA-
6 处理组的叶干重是 CK的 2. 49 倍。
表 2 DA-6 对艾纳香叶干重的影响
处理组 ＊＊叶干重 / g
1 mg·L －1 DA-6 43. 53 ± 6. 24b
10 mg·L －1 DA-6 97. 70 ± 10. 92a
100 mg·L －1 DA-6 59. 26 ± 13. 53a
CK 17. 48 ± 2. 92c
注:＊＊表示在 0. 01 水平差异极显著;表中不同小写字母表示不同
处理间在 0. 05 水平差异显著。
2. 3 DA-6 对艾纳香叶片中总黄酮相对和绝对含量的
影响
方差分析结果表明，不同浓度的 DA-6 处理，艾
纳香叶片中总黄酮相对含量和绝对含量均差异极显著
(P ＜0. 01)。由表 3可见，施加不同浓度的 DA-6显著
降低了总黄酮的相对含量，其中 CK处理组的总黄酮
相对含量为 2. 24%，显著高于 1、10 和 100 mg·L －1
DA-6处理组 53. 43%、140. 86%和 96. 49%。10 mg·L －1
DA-6 处理组艾纳香叶片中总黄酮含量最高，为
0. 91 g，显著高于其他处理组，是 CK 处理组的
2. 33 倍。
表 3 DA-6 对艾纳香叶片总黄酮相对含量和
绝对含量的影响
处理组
总黄酮含量
＊＊相对含量(%) ＊＊绝对含量 / g
1 mg·L －1 DA-6 1. 46 ± 0. 18 b 0. 63 ± 0. 02 b
10 mg·L －1 DA-6 0. 93 ± 0. 18 c 0. 91 ± 0. 17 a
100 mg·L －1 DA-6 1. 14 ± 0. 29 bc 0. 65 ± 0. 06 b
CK 2. 24 ± 0. 19 a 0. 39 ± 0. 04 c
注:＊＊表示在 0. 01 水平差异极显著;表中不同小写字母表示不同
处理间在 0. 05 水平差异显著。
·6811·
2015 年 11 月 第 17 卷 第 11 期 中国现代中药 Modern Chinese Medicine Nov. 2015 Vol. 17 No. 11
2. 4 DA-6 对艾纳香叶片中 l-龙脑相对和绝对含量的
影响
方差分析结果表明，不同浓度的 DA-6 处理组，
艾纳香叶中 l-龙脑相对含量和绝对含量在各处理间
差异极显著(P ＜ 0. 01)。由表 4 可见，CK 处理组
的 l-龙脑相对含量最高，为 0. 16%，显著高于
10 mg·L － 1和 100 mg·L －1 DA-6 处理组 60. 00% 和
77. 78%。10 mg·L －1 DA-6 处理组的艾纳香叶片中 l-
龙脑绝对含量最高，显著高于其他处理组。
表 4 DA-6 对艾纳香叶片中 l-龙脑相对含量和
绝对含量的影响
不同处理组
l-龙脑含量
＊＊相对含量(%) ＊＊绝对含量 / g
1 mg·L －1 DA-6 0. 14 ± 0. 02 ab 0. 06 ± 0. 006 b
10 mg·L －1 DA-6 0. 10 ± 0. 02 bc 0. 10 ± 0. 03 a
100 mg·L －1 DA-6 0. 09 ± 0. 03 c 0. 05 ± 0. 01 bc
CK 0. 16 ± 0. 01 a 0. 03 ± 0. 006 c
注:＊＊表示在 0. 01 水平差异极显著，表中不同小写字母表示不同
处理间在 0. 05 水平差异显著。
3 讨论与结论
适当浓度的 DA-6 有助于冬季迟缓期艾纳香生
长:DA-6 是一种细胞分裂素类植物生长素，它可以
通过提高植物叶片中叶绿素的含量，进而提高植物
的光合速率，促进叶片生长。研究表明，低浓度
DA-6 可以显著促进秋季草莓［15］、菠菜［16］、黄灯笼
辣椒［17］、野大麦［18］等叶片生长，提高叶片的生物
量。周天等［19］研究发现，10 mg·L －1 DA-6 处理组可
以显著提高羊草幼苗的生物量，与对照组相比显著
增加了 64. 0%。何元农等［20］研究发现 1 ～ 2 月是艾
纳香生长迟缓期，3 月为生长恢复期。本研究在海
南冬季即艾纳香生长迟缓期进行 DA-6 对艾纳香的肥
效研究。未进行任何处理的 CK 组，艾纳香生长缓
慢，甚至停止生长。施加不同浓度的 DA-6 可以显著
促进艾纳香生长，提高生长指标和叶干重，其中
10 mg·L －1 DA-6 处理组作用的效果最明显。因此，
在海南冬季，艾纳香生长的迟缓期施加10 mg·L －1
DA-6 有利于促进艾纳香植物生长和生物量的积累。
DA-6 抑制了冬季迟缓期艾纳香叶片中总黄酮和
l-龙脑的相对含量，然而，增加了其绝对含量:本研
究发现在冬季艾纳香生长的迟缓期，施加 DA-6 抑制
了艾纳香叶片中总黄酮和 l-龙脑相对含量的积累。
其中 100 mg·L －1 DA-6 处理组显著抑制了叶片中总
黄酮和 l-龙脑相对含量，CK 处理下相对含量最高，
显著高于 100 mg·L －1 DA-6 处理组 77. 78% 和
96. 49%。这主要可能由于总黄酮和 l-龙脑是次生代
谢产物，其积累代谢是一个持续而动态变化的过程，
而在良好的环境条件下，植物生长的越快，其次生
代谢产物数量越少［21］，并且次生代谢产物的积累也
受到季节的影响［22］，这一结果说明在海南冬季艾纳
香生长迟缓期，总黄酮和 l-龙脑的积累比较缓慢，
外源施加植物激素会抑制其积累过程，导致其积累
量的降低。然而，不同浓度的 DA-6 均显著提高了艾
纳香叶片中总黄酮和 l-龙脑的绝对含量。这说明在
本实验的处理阶段，艾纳香的初生代谢进程较快，
受 DA-6 的影响大，效果远超过对次生代谢过程的影
响。本研究为后续进行艾纳香专用肥的研究提供了
数据支持和理论依据。
参考文献
［1］ 庞玉新，谢小丽，陈振夏，等．艾纳香本草考证［J］．贵州
农业科学，2014，42(6) :10-13．
［2］ 王丹，付万进，庞玉新，等． 艾纳香油过敏性和急性毒性
实验研究［J］．热带作物学报，2013，34(12) :2499-2502．
［3］ 庞玉新，王丹，袁媛，等． 艾纳香总黄酮提取工艺研究
［J］．热带作物学报，2013，34(1) :168-170．
［4］ 袁媛，庞玉新，王文全，等． 中国艾纳香属植物资源与民
族药学研究［J］．热带农业科学，2011，31(4) :22-27．
［5］ Pang YX，Wang D，Fan ZW，et al． Blumea balsamifera-A
Phytochemical and Pharmacological Ｒeview［J］． Molecules，
2014，19:9453-9477．
［6］ Saewan N，Koysomboon S，Chantrapromma K． Anti-
tyrosinase and anti-cancer activities of flavonoids from
Blumea balsamifera DC［J］． J Med Plants Ｒes． 2011，5(6) :
1018-1025．
［7］ Nessa F，Ismail Z，Mohamed N． Xanthine oxidase inhibitory
activities of extracts and flavonoids of the leaves of Blumea
balsamifera［J］． Pharm Biol． 2010，48(12) :1405-1412．
［8］ 王丹，侯俊玲，万春阳，等．中药材施肥研究进展［J］．土
壤通报，2011，42(1) :225-228．
［9］ 何元农，丁映，洗福荣，等． 肥料种类对艾纳香生物产量
和有效成分含量的影响［J］． 贵州农业科学，2005，33
(5) :53-57．
［10］何元农，丁映，冼福荣，等． 艾纳香产量和有效成分含量
对氮素营养的反应［J］． 贵州农业科学，2006，34(2) :
28-30．
(下转第 1192 页)
·7811·
2015 年 11 月 第 17 卷 第 11 期 中国现代中药 Modern Chinese Medicine Nov. 2015 Vol. 17 No. 11
测定［J］．中国中药杂志，2002，27(6):426-427，459．
［14］朱艳英，吴鹏乐，刘美义，等． 第 4 代航天育种白芷的
FTIＲ分析［J］．光谱学与光谱分析，2012(03) :660-663．
［15］贾蕾，彭元，李存东．祁白芷氮、磷、钾积累特征研究［J］．
特产研究，2009，31(2) :34-36．
［16］张志梅，翟志席，郭玉海，等． 白芷干物质积累和异欧前
胡素的动态研究［J］．中草药，2005，36(6) :902-904．
［17］贾蕾，孙淑兰，李存东．祁白芷的生长规律及氮磷钾肥效
应［J］．农业与技术，2009，29(4) :66-70．
［18］ 蒲盛才，张兴翠，丁德蓉，等．氮、磷、钾施用量及其配比
对白芷产量的影响［J］． 中国生态农业学报，2006，14
(1) :136-138．
［19］陈郡雯，吴卫，侯凯，等． N、P 和 K 肥配施对川白芷产量
及欧前胡素和异欧前胡素量的影响［J］． 中草药，2011
(01) :153-157．
［20］丁德蓉，卢进，陈兴福．肥料种类对白芷早期抽苔与产量
的影响研究［J］．中国中药杂志，1999，24(1) :23-24．
［21］童文，孙佩，杨晓，等． 施用腐植酸肥对白芷产量和质量
的影响［J］．西南农业学报，2011，24(3) :1236-1238．
［22］张志梅，郭玉海，翟志席．次生代谢增强剂对祁白芷产量
和有效成分含量的影响［C］．杭州:2004．
［23］陈小红，叶华智，严吉明，等． 四川药用植物病害调查与
病原鉴定 I．主要栽培药用植物病害［J］．西南农业学报，
2006，19(1) :58-62．
［24］郑艳，叶华智，严吉明．白芷斑枯病病菌的生物学特性研
究［J］．西南农业学报，2007，20(5) :1007-1011．
［25］郑艳．白芷斑枯病(Septoria dearnessii)的研究［D］．四川
农业大学，2007．
［26］刘汉珍，郭坚华，高智谋．白芷细菌性叶斑病病原细菌的
鉴定［J］．安徽农业大学学报，2002，29(3) :241-244．
［27］喻霜，叶华智，严吉明．白芷黑斑病病原菌鉴定及病害发
生规律研究［J］．植物保护，2008，34(4) :118-121．
［28］喻霜．白芷黑斑病(Phyllosticta angelicae)的研究［D］．四
川农业大学，2008．
［29］丁万隆．药用植物病虫害防治彩色图谱［M］．北京:中国
农业出版社，2006． 41．
［30］江文芳，蒲盛才，李娟，等． 白芷主要病虫害及其综合防
治［C］．重庆:2007．
［31］薛琴芬，张普，许家隆．白芷的栽培与病虫害防治［J］．特
种经济动植物，2009，12(3) :37-38．
［32］贾蕾，孙红春，周彦珍，等． 祁白芷种子水浸液的萌发抑
制效应初探［J］．吉林农业大学学报，2006，28(1) :4-7．
［33］赵金莉，贺学礼． AM真菌对白芷抗旱性和药用成分含量
的影响［J］．西北农业学报，2011，20(3) :184-189．
［34］杨枝中，蒋运斌，穆向荣，等． 川白芷种子质量检验方法
研究［J］．种子，2013，32(12) :119-122．
［35］韦中强，肖杰易，韩风．川白芷的留种繁育［J］．特种经济
动植物，2007，10(7) :36-37．
［36］苑军，殷霈瑶，李红莉．白芷的生物学特性及规范化栽培
技术［J］．中国林副特产，2010(1) :43-44．
［37］蒲盛才，申明亮，谭秋生，等． 南川白芷规范化生产技术
规程(SOP) ［J］．中国现代中药，2010，12(9) :13-17．
［38］孙凤建，陈绕生． 白芷 GAP 生产技术［J］． 上海农业科
技，2012(5) :28-29．
［39］周淑荣，王忠萍，赵国珍．兴安白芷的栽培［J］．特种经济
动植物，2007，10(6) :36．
(收稿日期 2015-01-26
檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿檿
)
(上接第 1187 页)
［11］王丹，庞玉新，陈振夏，等． 锰元素对冬季迟缓期的艾纳
香幼苗生物量和有效成分含量的影响［J］．广东农业科，
2014，41(21) :26-30．
［12］吴燕，耿书德，史长江，等． DA-6 对滁菊幼苗生长及叶片
氮代谢的影响［J］．核农学报，2014，28(12) :2283-2289．
［13］王铭琦． 新型植物生长调节剂 DA-6 的合成与活性研
究［D］．东北农业大学，2006．
［14］杨清，艾沙江·买买提，王志霞，等． DA-6 对桃树叶片叶绿
素合成途径的调控研究［J］． 园艺学报，2012，17(04) :
621-628．
［15］苗鹏飞，刘国杰，李绍华，等． DA-6 对秋季草莓叶片光合
速率和植株生长的影响［J］． 应用生态学报，2007，18
(12) :2722-2726．
［16］梁广坚，李芸瑛，邵玲． DA-6 和 BＲ + GA_3 对菠菜生长
和光合速率的影响［J］．园艺学报，1998，25(04) :45-49．
［17］陈艳丽，范飞，王旭，等． DA-6 对高温胁迫下黄灯笼辣椒
幼苗的影响［J］．热带作物学报，2014，09:1795-1801．
［18］周天，胡永军，周晓梅，等． DA-6 对野大麦幼苗光合作用
和生长的影响［J］．草业科学，2004，24(04) :31-34．
［19］周天，胡勇军，王萍，等． 新型植物生长调节剂 DA-6 与
TKE对羊草幼苗生长的影响［J］． 吉林农业大学学报，
2004，36(03) :242-244．
［20］何元农，丁映，冼福荣，等． 艾纳香生长发育特性的初步
观测［J］．贵州农业科学，2005，33(2) :19-23．
［21］苏文华，张光飞，李秀华，等． 植物药材次生代谢产物的
积累与环境的关系［J］．中草药，2005，36(09) :139-142．
［22］李彦，周晓东，楼浙辉，等．植物次生代谢产物及影响其积累
的因素研究综述［J］．江西林业科技，2012，03:54-60．
(收稿日期 2015-01-08)
·2911·