全 文 ：广西中医药 2011年 10月第 34卷第 5期（总 ）
年 代（年）
非实验性论文
第一类实验性论文
第二类实验性论文
第三类实验性论文
合计
1990~1999
1
2*
1
0
4
1980~1989
2
2
1
0
5
1960~1969 1970~1979
0
1
0
0
1
0
0
0
0
0
2000~2010 合 计
5
0
3**
2
10
8
5
5
2
20
表1 论文分类及发表的时间分布一览表 （篇）
注：*其中1篇为项目技术报告，**均为学位论文
马蓝叶为爵床科植物马蓝
Baphicacanthus cusia（Nees）Bremek.
的叶 ［1］，路边青叶为马鞭草科植物大
青Clerodendrum cyrtophyllum Turcz.
的叶［2］，在广西习惯把两者当作中药
大青叶药用［3］，鉴于两者亲缘关系较
远，功效主治、化学成分不相同［1-2］，
因此不能等同入药，应予鉴别。由于
两者通常分布于同一地区，干燥药
材多皱缩，不易区别，混用时有发
生。多年来，科研人员积极寻找两者
的区别方法，为了正确地把这些研
究成果应用于实际鉴别工作中，笔
者对有关于鉴别马蓝叶与路边青叶
的方法学方面的研究及成果作一分
析与评价，供中药鉴定工作者参考。
1 文献研究概况
选择《CNKI》、《重庆维普全文
数据库》、《万方数据库》等为检索数
据库，以“主题”与“关键词”为检索
途径，配合“引文查检法”、“抽查图
书法”，共查检到与研究鉴别马蓝叶
与路边青叶方法有关的文献共20
篇。其中16篇为期刊论文，3篇为硕
士或博士论文，1篇为国家“七五”
重点科技攻关项目的技术报告［4］。
1.1 文献的发表时间与分类 检
出的文献发表的时间跨度为1965~
2010年。根据文献的性质不同，检出
的文献分为“实验性论文”及“非实
验性论文”两类，前者共12篇，后者
共8篇。本文所谓“实验性论文”是指
经过实验、调查后提出具体的鉴别
关于马蓝叶与路边青叶的鉴别方法学研究述评
何报作 覃继佳 广西中医学院 530001 南宁市明秀东路179号
关键词 马蓝叶；路边青叶；鉴别；方法学研究
中图分类号：R282.5 文献标识码：A 文章编号：1003-0719（2011）05-0052-03
基金项目：国家自然科学基金资助项目（30860371）
方法或鉴别特征的论文；所谓“非实
验性论文”是指对已有的鉴别知识、
方法进行整理，然后向读者介绍的
论文。鉴于“非实验性论文”为二次
文献，未涉及到鉴别方法学的研究，
本文不做讨论。检出的12篇实验性
论文虽然都与马蓝叶和路边青叶的
鉴别有关，但各自研究的目的、侧重
点不尽相同，据此又可将它们分为
三类型。第一类实验性论文为研究
区别马蓝叶与路边青叶两者的论
文，共5篇［4-8］。第二类实验性论文为
研究区别马蓝叶与不包括路边青叶
的其它混淆品的方法或单独考察马
蓝叶鉴别特征的论文，共5篇［9-13］。第
三类实验性论文为单独考察路边青
叶鉴别特征的论文，共2篇［14-15］。共
检出文献的发表时间与分类见表1。
1.2 实验性文献的鉴别方法分类
情况 检出的12篇实验性论文探
讨了多种鉴别方法，其中探讨显微
鉴别法与理化鉴别法的论文篇次
最高。见表2。
表2 有关鉴别方法的实验性论文篇次统计情况 （篇次）
方法名称
第一类实验性论文
第二类实验性论文
第三类实验性论文
合计
总计
来源
鉴别法
2
1
0
3
3
3
2
1
6
2
0
0
2
9
-
-
1
1
-
1
-
1
7
2
3
1
6
1
1
1
3
1
1
0
2
0
1
0
1
8
性状鉴别法
药材
性状
显微
常数
荧光
镜检
火试
显微鉴别法
横切面、
粉末、表
面制作
理化鉴别法
TLC 微量
升华
指纹
图谱
荧光
UV
光谱
1
0
0
1
0
0
1
1
·中药方剂·
1.3 主要鉴别方法与特征分析
1.3.1 来源鉴别法及原植物鉴别
特征 1965年福建中医研究所［5］提
出鉴别马蓝叶与路边青叶原植物
的检索表：马蓝为灌木状草本，非
头状花序；路边青为直立落叶灌
·52· 300
广西中医药 2011年 10月第 34卷第 5期 （总 ）
木，伞房状聚伞花序。1995年夏光
成等［4］鉴定了原植物，描述了叶片
的主要鉴别特征：马蓝叶倒卵状椭
圆形或卵状椭圆形，叶缘浅锯齿；
路边青叶椭圆形、卵形或椭圆状披
针形，全缘。在此基础上提出鉴别原
植物的检索表：马蓝茎节膨大，上部
小枝方形，花冠漏斗状，蒴果；路边
青茎节不膨大，小枝圆柱形，花冠管
状，核果。2008年杜沛欣［9］对马蓝叶
的形状亦有相似的描述。但文献
［4，9］对于叶形的描述与《中国植物
志》的记载不完全相同。《中国植物
志》记载：马蓝叶为椭圆形或卵形［16］；
路边青叶为椭圆形、卵状椭圆形、
长圆形或长圆状披针形［17］。
1.3.2 性状鉴别法及药材性状特
征 1965年福建中医研究所、1986
年刘塔斯、1995年夏光成等分别提
出，马蓝叶与路边青叶药材的性状
主要鉴别特征在于叶形、叶缘及颜
色等三方面。他们对于叶缘与颜色
方面的描述大体一致，即马蓝叶有
锯齿，墨绿色、暗绿色；路边青叶为
全缘，呈棕黄色、棕绿色［4-6］。但对
于叶形方面的描述却有明显的差
异：文献［5］载马蓝叶卵状长圆形，
倒卵状长圆形，路边青叶长卵圆
形、长椭圆形；文献［6］载马蓝叶长
圆形、椭圆披针形，路边青叶长椭
圆形；文献［4］载马蓝叶长椭圆形
或倒卵状长圆形，路边青叶长卵圆
形或狭长卵圆形。此外，1988年黄燮
才等［10］、2007年裴毅［11］分别报道了
马蓝叶形的特征，也与文献［4~6］
有一定的出入。其中黄燮才还报道
马蓝叶的上表面有条形钟乳体的
鉴别特征［10］。此外，路边青的叶缘
虽然通常是全缘，但也有专著记载
其有时锯齿［18］，特别是路边青的变
种Clerodendrum cyrtophyllum Turcz.
var.kwangsiense S.L.Chen et T.D.
Zhuang ［17］。
1991年温汉杰 ［12］报道，火试
（灼烧）马蓝叶粉末，有紫红色烟雾
产生的鉴别特征，可区别同属2个
易淆品。
1.3.3 显微鉴别法及显微特征
1965年福建中医研究所提出用显
微鉴别法区别马蓝叶与路边青叶。
它们的主要区别点为气孔类型及结
晶体：马蓝叶的气孔为直轴式，少为
不等式、不定式，有钟乳体，偶见草
酸钙针晶；路边青叶的气孔为不定
式，少为直轴式，无钟乳体，有草酸
钙方晶、菱晶、柱晶［5］。1986年刘塔
斯等［6］也提出相似的鉴别法，但未
载马蓝叶有草酸钙结晶这一特征。
在此之后，一些文献对马蓝叶与路
边青叶所含的晶体的报道出现较大
的分歧。如1988年黄燮才等［10］报道
马蓝叶有草酸钙簇晶，为其鉴别特
征之一；1995年夏光成等［4］、2009年
黄以钟［13］分别报道马蓝叶无草酸钙
结晶；2010年田建平等［14］报道路边
青叶有钟乳体，为一鉴别特征。显
然，结晶体是个不统一的鉴别特征。
1984年刘塔斯提出用显微常
数区别马蓝叶与路边青叶［7］。稍加
比较就可发现：由于马蓝叶与路边
青叶的下表皮气孔数、脉岛数的数
值范围相互重迭，马蓝叶下表面的
气孔指数的数值范围5.4%~7.9%，
小于均值12%；刘塔斯还特别说
明，由于马蓝叶上表面的气孔较难
察见，对其气孔数及气孔指数未作
计数［7］。这与多篇文献［4，5，11，18］记载
马蓝叶上表面无气孔或很少气孔
的情况相吻合。但1997年张苏等［8］
报道，按刘塔斯的方法不仅测得马
蓝叶上表面的气孔数、气孔指数的
均值分别为90及10%，还测得马蓝
叶与路边青叶的下表面气孔数、气
孔指数、栅表比、脉岛数等的均值。
经比较，这些均值与刘塔斯报道
的［7］完全相同。
1.3.4 理化鉴别法及理化特征
1984年刘塔斯［7］提出微量升华法及
纸斑荧光法区别马蓝叶与路边青
叶：①马蓝叶升华物为深蓝色片状、
不规则状及分枝状结晶；路边青叶
的升华物为蓝色针晶、人字状结晶；
②70%乙醇浸液的纸斑荧光试验：马
蓝叶的纸斑呈粉红色；路边青叶的
纸斑呈蓝紫色。但1991年温汉杰［12］
却有不同的报道，认为马蓝叶的微
量升华物为“较多暗紫色针状结晶，
散在或聚合成条状、方块状、交叉状
等。”1986年刘塔斯［6］探讨了用TLC
区别马蓝叶与路边青叶。色谱条件：
硅胶G-CMC板，靛玉红为对照品，
醋酸乙酯：石油醚（12.2 ∶2.7）为展开
系统，紫外光下（365 nm）两者有明
显不同的荧光斑点。
在此之后，还有些文献报道了
马蓝叶与不包括路边青叶的其它
混淆品之间的理化鉴别方法以及
马蓝叶或路边青叶的理化特征。
如，文献［10］提出用TLC区别马蓝
叶与其同属植物的易混淆品；文献
［15］提出路边青叶的TLC图谱、紫
外光谱重现性较好，可作为鉴别特
征；文献［11］报道马蓝叶与菘蓝叶
的HPLC指纹图谱有较大的差异。
2 述 评
从1965年起，福建中医研究所
就开始了区别马蓝叶与路边青叶
的方法学研究，到1986年刘塔斯完
成了对两者的生药学研究［6］，形成
了包括来源鉴别法、性状鉴别法、
显微鉴别法、理化鉴别法“四大鉴
别法”，为实际工作提供近代鉴别
技术。1995年夏光成等的研究结果
充实了这些方法。2000年后，有些
研究采用了新的技术PHLC指纹图
谱法［11］，文献［14］首次用荧光显微
镜观测了路边青的特征，为开拓生
药显微鉴别新途径作了有益的尝
试，使方法学的研究提高到一个新
水平。尽管在此期间大量的论文发
表（占全部论文的50%），但由于均
是第二、第三类论文，故并没有提
出新的鉴别方法。
任何鉴别特征与鉴别方法都
·53·301
广西中医药 2011年 10月第 34卷第 5期（总 ）
是经过比较两个或若干个易混淆
品之间的差别后提出的，也就是
说，鉴别特征与鉴别方法是相对于
某两个或若干个混淆品之间而言
的，其鉴别范围不能任意外延。所
以第二、第三类论文 ［9-15］提出的鉴
别特征与方法一般不宜直接用于区
别马蓝叶与路边青叶，仅作为借鉴
或参考。同理，第一类论文［4-8］提出
的鉴别方法通常只宜用于区别马
蓝叶与路边青叶。使用时须注意几
个问题。①鉴别原植物的检索表［4-5］
中的主要鉴别特征为繁殖器官，如
遇到缺少花、果的标本或非花果期
采集，就会发生鉴别困难。②叶形
与叶缘的报道极不统一，因此在实
施药材性状鉴别法时会有较大的
困难。③粉末鉴别与表面制片镜检
是较易行的方法。虽然有文献报道
马蓝叶也有草酸钙结晶，鉴别时可
能会带来一些困难，但均为少量的
针晶或簇晶，不易与路边青叶的草
酸钙方晶、菱晶、柱晶相混淆。至于
文献报道路边青叶也有钟乳体［14］，
但其所附照片显示的钟乳体为方
形、长方形，与通常钟乳体呈现的
形状［19］截然不同，而要确定钟乳体
的存在，尚须经过显微化学试验证
实，但文献［14］对此并未提及。退
一步来看，即使路边青叶确有方
形、长方形的钟乳体，也不容易与
马蓝叶中典型的钟乳体混淆。因此
以气孔、结晶体作为鉴别特征仍然
有实用价值。由于气孔数、脉岛数
的数值范围相互重迭，均不宜作鉴
别指标。马蓝叶下表面的气孔指数
的数值范围小于均值，可能是印刷
错误。栅表比（马蓝叶2.3~3，路边
青叶3.5~5）［7］具鉴别意义。众所周
知，不同操作者在不同的条件下，
对不同批号的样品测定，所得的数
据是不可能全部相同的，而文献［8］
测得显微常数均值却与文献［7］报
道完全相同，故有必要提出商榷。
④文献对马蓝叶的升华物的报道
不一，在实施中会有困难。未见有
文献在TLC［6］及纸斑荧光法［7］方面
有不同的报道，可用于鉴别。
综上所述，由于文献对某些鉴
别特征的描述有较大的差异，使人
无所适从，致使它们的鉴定方法难
以实施。原因可能是这些特征易受
产地、季节等因素的影响，或术语的
定义欠统一所致，显然重复试验是
非常必要的。令人费解的是，经对比
发现在文献［4］中，药材叶形与原植
物叶形的描述（见上文1.3.1，1.3.2）
也有明显差异。按常规要求，叶类药
材必须先用水浸泡，待膨胀恢复原
状后才可进行观测，一般药材的叶形
与鲜叶的不会发生太大的差别，但
文献［4］对产生此差别的原因未加
以说明。类似的情况在其它专著及
教科书中也常发生，其原因及克服
方法值得进一步研究。
在检索出的鉴别方法中，大多
数是显微及理化鉴别法，基本的、
简便的来源鉴别法与性状鉴别法
的研究偏少。更重要的是这些方法
的的可靠性（鉴别结果的正确性与
重复性）均未经考察，尽管采用了
新技术，但从这个意义上来说，这
些方法的成熟度仍然是难以令人
满意，同时也反映出方法学的研究
水平仍然较低。因此继续寻找可靠、
快速、简便、价廉的鉴别方法仍属当
务之急。建议在今后的方法学研究
中，要加强重复试验，对于提出的
鉴别方法，必须采用相关的统计学
方法［20］，定量地评价其可靠性。
参考文献
［1］国家中医药管理局《中华本草》编委
会.中华本草（第七册）［M］.上海：上
海科学技术出版社，1999：450-451.
［2］国家中医药管理局《中华本草》编委
会.中华本草（第六册）［M］.上海：上
海科学技术出版社，1999：566-567.
［3］康廷国.中药鉴定学［M］.2版.北京：
中国中医药出版社，2007：278.
［4］楼之岑，秦波.常用中药材品种整理
和质量研究［M］.北京：北京医科大
学，中国协和医科大学联合出版社，
1995：264-272.
［5］福建中医研究所中药研究室. 闽产
大青叶的生药研究［J］. 福建中医
药，1965（4）：39-43.
［6］刘塔斯，裔秀琴.四种大青叶的生药
研究［J］.中药材，1986（4）：28-29.
［7］刘塔斯. 四种大青叶的显微常数测
定及理化鉴别［J］.中药通报，1984，9
（4）：15-16.
［8］张苏，程立佳.4种蓝的鉴别经验［J］.
海峡药学，1997，9（2）：73-74.
［9］杜沛欣.马蓝（南板蓝根）的生物学
特性研究［D］.广州中医药大学硕士
学位论文，2008：9
［10］黄燮才，杨芬，韦家福.中药马蓝叶
及其混乱品的比较鉴别［J］.广西植
物，1988，8（3）：239-243.
［11］裴毅.菘蓝和马蓝药用部位的药学
研究［D］.黑龙江中医药大学博士
学位论文，2007：95，98.
［12］温汉杰.中药马蓝及其混淆品的理化鉴
别［J］.中国中药杂志，1991，16（8）：458.
［13］黄以钟.福建药用植物板蓝与建青
黛的研究［D］.福建农林大学博士
学位论文，2009：42-44.
［14］田建平，胡远艳，张俊青.荧光显微
技术在黎族药物大青鉴定中的应
用［J］. 海南医学院学报，2010，16
（6）：680-682.
［15］薛漓，饶伟文 .路边青的鉴别研究
［J］.中草药，2004，35（4）：455-457.
［16］胡嘉琪，崔鸿宾，李振宇.中国植物
志（七十卷）［M］.北京：科学出版
社，2002：114.
［17］裴鉴，陈守良，方文哲.中国植物志
（六十五卷一分册）［M］.北京：科学
出版社，1982：165.
［18］医科院药物研究所.叶类生药鉴别图说
［M］.北京：人民卫生出版社，1990：30.
［19］姚振生 .药用植物学［M］.北京：中
国中医药出版社，2003：19-20.
［20］何报作，韦郃，曾静.中药品种真伪鉴
别方法可靠性的定量评价初探［J］.
中成药，2007，29（9）：1353-1355.
（2011-04-22 收稿/编辑 陈明伟）
·54· 302