全 文 ：东 北 农 学 院 学 报 一第三期 2一7 29 18 1
J o o rn a l o N fo rth ea st A g r. c o l tu a rl Co l l eg e
蕃茄几个数量性状配合力的分析
李景富 郑品清 李 `鹏
( 园艺系蔬莱教研室 )
摘 要
本文对产 量 、 平均单果重 、 单株结果数 、 可溶性固形物含量 、 红色素含量五个
性状进行了一般配合力和特殊配合力分析 。 结果表明 , 除红色素一般配合力显著而
特殊配合力不显著外 , 其余 四个性状无论在模型 I 或模型 l 都显著。 表明红色素含
量这个性状主要是基因累加效应 , 而产量等性状既有累加效应又有非累加效应 。
根据估算遗传力来看 , 红色素含量 、 可溶性固形物遗传力比较高 , 而产量 、 平
均单果重 、 单株结果数的遗传力比较低 。 所以对红色素 、 可溶性固形物在早期世代
可进行选择 , 而单果重 、 单株结果数 、 产量在后期世代加以选择效果更理想 。
一 、 前 J 一日
目前蕃茄育种主要采取杂种一代优势利
用和系谱育种 。 无论是杂优育种还是系谱育
种关键是亲本品种的选择 。 多年来的杂交试
验表明 : 亲本的表现与杂交后代的表现不一
定有直接地联系 。
在系谱育种中杂交组合的优劣往往需要
经过几个世代后才能鉴别 , 因此给亲本 的研
究带来 了很多 困难 。 如果在早期世代就 能初
步鉴定组合的优劣 , 这对正确选配 , 尽早地
评定组合的优劣 , 提高育 种 效 果 具 有 重
要意义 。 根据数量遗传学的发展 , 目前开始
采用配合力作为选配亲本的依据。 K rP ag 此
和 T a t o m ( 1 9 4 2 ) 「工 1 最早提出一 般 配 合 力
和特殊配合力的概念 。 格 里 芬 ( G r if f i n g )
( 19 5 6) 〔
“ ’ 系统的归纳 出双列杂交的四 种 方
法及两种模式分析方法 。 刘来福等 ( 1 9 7 9 、
19 80 ) t
3 1 系统研究了配合力计算方法 , 近来
国内在 自花授粉及异花授粉蔬菜作物中应用
日趋广泛 , 如醋白菜杂种优势与配合力的分
析 L4 {。 本文对蕃茄产量 、 单株结果数 , 单果
重 、 可溶性固形物含量 、 红色素含量五个性
状进行了配合力的分析 。
二 、 试验材料与方法
以罗 成 一 号 ( R o m e N o l ) 、 汉 因 兹
( H e i n z i 3 7 0 )
、 北早 、罗马 U F ( R o m e 犷 F ) 、
康贝尔 ( C o m b e n 28 )五个买有不 同 优 点 的
品种做为供试组合的杂交亲本 , 分 别 代 号
l
、
2
、
3
、
4
、
5
。 按双列杂交第四种试验方
法 。 a = 1 / ZP ( P 一 1) 共有 10 个杂交组合 。小区
为随机区组设计 , 重复 3 次 , (b = 3) , 每小
区面积为 5 . 6m 么。 产量每小区考种 5 株 , 其
余四个性状每小区考种 3 株 。 红色素分析用
( 2 2 )
第 三 期 蕃茄几个数盘性状配合力的分析
苏丹 i 号代替茄红素制作标准曲线 , 采用 72
型分光光度计测定 。 可溶性固形物用阿贝折
光仪 。 试验数据按两因素有交互作用的方差
分析方法进行 。 首先进行方差分析 , 按模型
假定组合间都存在着显著的 差 异 , 并 进
行一般和特殊配合力分析 , 按模型 l 估算狭
义和广义遗传力 。
三 、 试验结果与分析
双列杂交 ( 5 x 5 ) F : 代
性状平均值 ( 二公了)
复色%
含g
素红m量形固)性含%溶(可物株数)果个单
结(均重)
果斤
平单(今}产 量( 斤 /株 )
62 …。一…2。一 …4一 …4一
9 2 …。 ’ “ …2 5 ’ “ { 3 ` 3 3 { 2 ’ 8 2
8 3 …。 ’ 0 8 { 3 6 ` 。 0 { “ , , } 5 ’ 3`
0` …。 ” ` …2 , “ ` { ` ’ 3` }“ ` ,“
{
。 ` , 8
{
` 5 ’ 8 ,
1
3
’
0 6
{
” 5。
` 3
1
0
’ “
{
’ 5 ’ 6 6
{
’ ` 5 2
1
` ’ 。 5
5 5 …。 ” , { ’ ` ” , k } 3 ’ 2` } 3 ’ “
3 0 …。 ’ ` 。 { ’ 2 ’ 。。 1 ” ` 6 { 2 “ 6
8。
}
。 “ 。
{
` 8 ’ ` ,
{
3
`
, `
{
2
’
3 `
` 5 」。 “ 5 { ` , ’ 6 7 { 3 ’ 6 6 1 4 ’ 5 9
因兹 、 罗成一号 、 罗马 犷尸 一般配合力 效
应值呈正向优势 , 尤其汉因兹 , 优于其它几
个亲本品种 , 而康贝尔 、 北京早红一般配合
力呈负向优势 。 再从特殊配合力看 , 汉 因
兹 、 罗成一号某些组合效应值都是 正 向优
势 , 但汉因兹 、 罗成一号 5 . c . a 波动方差比
较大而罗马 厂F 小 。
② 平均单果重配合力 : 从表 3 可看出 ,
一般配合力和特殊配合力都显著 。 其中汉因
兹 、 康贝尔一般配合力明显正 向优势 , 而其
余三个品种皆为负值 。 从特殊配合力看 , 汉
因兹 x 北京早红组合效应值最大 。 另外 , 以
罗成一号和罗 马 犷 F 为亲本 的某些 组 合 也
正 向优势 。 罗成一号 、 罗马 犷 F 平均单 果
重 : . c . a 的波动方差小 。
① 平均单株结果数 : 从表 3 可看 出 ,
一般配合力和特殊配合力都显著 。 罗成一号
和罗马 犷F 单株平均结果数呈明显 正 向 优
势 , 而二者差异不 明显 , 其它三个 品 种 一
般配合力呈负 向优势 。 除了罗 成 一 号 x 罗
马 犷 F 组合特殊配合力效应值最 高 外 , 汉
因兹和北京早红某些组合也明显正向优势 。
罗成一号和罗马 厂F 5 . c . a 波动方差较大 。
④ _红色素含量配合力 : 从表 3
可看出 , 红色素含量一般配 合 力 显
表 6 . 各亲本 5 . c . a 波动方差估计值
} ` 。 {罗成一引 汉 因兹 !北京早红 }罗 马犷 F }康 贝尔
1 1比 性入 } 性目 r _ } J色~ 。 _ } 色 r . 1 乞 。 。 l 亡曰 r .
{一{平均单些{吧哩;些哩 }。 `缨 J兰些兰J全竺兰“ · “ l— }— — }— 一 }— 一 1 1琴动 1平均结果致 } 13 . 3 5 1 1 2 . 0 0 1 1 . 0 : ! 1 5 . 。。 1 1 3 . 5 `` “ “ ’ {— 1— {— 】— }— 】—}~二生…二兰…二兰…一翌生}二竺一…二兰一} 可 落 性 } 。 。 J 。 } 。 。 。 。 } 。 。 , } 。 。 。 二 } n 。 , 。l ~ ,忆弓 `` { 甘 ` U , 汀 1 U . V U ` 1 U . 甘 , 寸 , . 甘 甘 ` I v 一 ” 二一盆兰二二二— 上一` 二一一日一一一山一一一 著
, 而特殊配合力不显著 。 其中罗成
一号 、 罗马 犷F 、 康贝尔红色素 , 一
般配合力效应值呈明显正向优势 , 而
汉因鼓 、 北京早红呈负向优势 。
⑤可溶性固形物含量 : 从表 3 可
以看出 , 可溶性固形物含量一般配合
力和特殊配合力都显著 。 其中罗成一
号 、 罗马 犷F 、 康贝尔三个亲本一般
配合力明显呈正向优势 , 罗成一号为
亲本的某些组合 : . c . a 效应值最高 ,
1
. 配合力分析 :
① 产量配合力 : 从表 3 可以看出 , 一
般配合力和特殊配合力效应都显著 。 其中汉
呈明显正向优势 。 但罗成一号可溶性固形物
含量 .5 c . 。 波动方差较大 , 而罗马 犷尸 5 . o . a
波动方差小 。
2才 东 北 .农 , 一学卜 跷 学 ,报 1 匀8 1年
闷自自勺自勺劝切钧勺钧匆丫勺叫勺丫义叫叫
、
{ l }
` 自
叼 1 1 ! 伪
) l
、
! 闷
钧碱丫叫
赞·O“ù10 .ǐ同ù闪闷
自 。 勺 匕 口 一
}
· 勺比里艺
三二 蕊 {平 1亡 )。 一 ` g.尸月
l
: 拿 ` 名穷 哭笔舅等毫鸯忿{ 染 写` 份
卫
举 户 刁一 一地 自 。 匀 ” 含 名 名 毛 毛 名 弓 。 、冲 r力 ` J 口 口 ` 之 、 Q 劝一 泛 . `目 0 1。 边 一 一一。 周 记咭 ,月 尸闷 户闷 U , 卜二 心自 价 劝的 叔 O J 尸 尸 , , 叫 C ) C , 心 ) 尸刊 O 口 心口. . . . . - . …C C , C ) 口 `二 C , C 翻 O 心二 心二1 1 1 1巾 一 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 叫 . . . . . . . . . . . .` . . . .绷 .月 , 矛 N 口 , ,月 , 矛 叫 勺户 勺月 七口
X X X X X X X X X X
尸闷 卜习 尸月 户 J 亡口 , 司 卜】 , , 卜 J I~ 州
r 竹 ( 的 ( ” ( 勺 ( 的 《 的 < 的 < 的 <勿 ( 的
二 哭巴星只兽黔黔 闰 、
〕 }{
j 三书里
l攀
弓嵘 闷 0 “ ’ 霭胃。 己 目 、
姗 9 含书 ” 唱 劣 名 碧 二 、 飞 。 、
{港
; 母 `月 飞 办翻 口
} 闷 0 幼
- 一 - . - ~ ~ 一 一 - - - -一一 - . . . . . . . . . . . .一
。 罕 亡门 L门 亡、 O J 心心 睁 J 口 , .乃 亡口 月义 ,`心 `匀 O `目 。 J , 叫 小】 ` 0 .口 O ,
. . . . … …6 侧 ,矛 州 e ) 尸弓 C净 护月 护叫 r叫 州宁 , 宁好 级 ! { 1 1 1巾 - ~一 .一 ~ ~ . .一 ~ ~ ~一 ` . . . . . . . . . . . .一, 序 以 1 1力 州, 亡口 1』 , r 心 , 矛 闪 以勺X X 火 又 X 丫 X X X X. 目目 声 、 , 户 r 、 硬、 , . .日 ~ 日 硬、 , 护妇 、 ~~ J , 闷, . . , ` 勺 ` . J 、 , 口 , ~ , , . , 、 、 . ` , J 护 . , , ` 刁…翩 《 勺 ( 的 < ” < 的 ( 勿 < 的 ( 的 ` 的 《 的 < 的洲 } 。 _ 安 一 一 -一 一 ~一 ~ - .一一一- - ,~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~~嵘 _ . 尸尹、 八 , 气 , 护 ` 产. 、 产 . 、 产 . 、 碑 . 如` -
挤
河 叫 当 巴 岁 经 曰 闷 闷 曰 闰怜 端弓二 灭 N 火 脚 Q Q Q闷 0 ,l 又 闰
一 , 门
巴 必 山 由 。 勺 . 灿 ,味、 劫砚含二闷 O U 记门 户 翻 护翻 公 翻 , 叫 仁叫 , 叫 口勺 .峭
C , C ,
月二, 润巴 .
0
心匀 嘴二, O C。 擎 . . . … …` 试 O ` 翻 ` 含 C 净 ` J O 心二, ` , ` , 心,峪 拱 任 名 { I和 . . . . . . . . . . . . . . .心口 心弓 .月 七0 LO , 字 ,日 阅宁 r 口 曰勺
X X X X X 火 X 又 只 X
{响 华 宁刃 甲叫 ,州 , 叫 已q 亡叮 钾叫 O 口 甲叫 O ,
曰 < 的 < 的 <的 ( 的 ( 的 ( 的 ( 勿 < 的 < 仍 ( 勿
一 - ~ - - -一 -一一 -一~ ~ ~~ 韶监~ ~ ~ -一自 巴 昆 二 二 . : , : 、 、 : 巴; 、 !的 丫 6 钧 l闷 0 1
。 次书 。 含 劣 艺 书 名 。 t 、 劫的 气 。 灼 话之 与闷 0 1
。 邀 . , . . . ` . . ` . ~ ~ ~ ~ ~ ~ . . . . . . ~ ~一-一一一~~ 户6 侧 尸月 `O 以 , 尸叫 户】 ,月 O 口 心0 .今】 州讨 撼 U勺 切 O 〕 口q C C 二` , 卜 , .心 心口. . . . … …` , 心 C, C , C , C , C . C , ,O 神 .口1 1 } 1 1
啊如碳切城
城叶筱目竹趁乏
川州一l叫别引曰如刻.」
以与理叭A可跳中|涟跳…- 蔺-
} 唯
门闪。O“州0 .0自S闷
潺公划钾侧杖。 .勺务攀冰
。郑眯绷叫劳饰回毋冷认和吹喇翎申喧籍。誉齐工。.粥牡助升听杖叭绝牛郑叫的.0豁军饰脚令
百墓一 i 。 !。 {_ { 。 】。只 , 6 } 1 } } }
俗 L卫~一一匕 上兰七上二口ó晰供习竹荟以盆叭这哪纵少|懊跳
丈喇
露
邃
识如孚蔑国坦灌同
口 一 仿
娜曰柳妇侧撼。
煲 时 山,力 弓口. 口 J办轰 1
I
长以毯一战衅秘习栩 竹胶郭叭A宵跳少!懊跳
爵·的1田阅;上划侧丝曹.。·百土创耸里ǐ否.了一o钾心”理招:一10·1的o呈念唯 .禽妈昌;烬.。。蕊始一粼的生即万闷。·竺
;
。S呵。·冤.、、 s兰自怨。 .勺`一叔兴织称铃脚卜阎咪玲河盼佗喇礼
.
*卜
1
.1君`f胜óLI`
e
l`于`
!李i.tr峨土十r卜.`巨!
l
!
。 ,勃鉴拿冲
一扔l镬再呱l/留头粉外长公竹肠不é伙娜国名
.的邵
痴
一勺、。.对山.户,长.以攫
公一。卜, .Q上垅衅饭导勺一心从0 .户-石盆脚氏
l
.lJse,1à习刹“1. 1`一7 w|国斌、一刀璐一窦工匕少!健歇一咬D哪
.
p栩·因郭
.对释
书 三 期 称茄 几个数量 性状配合力的 分析
综合上述分析 , 五种性状除红色素一般
配合力显著而特殊配合力不显著外 , 其余二
者均明显 。 并根据表 3 的结果 , 把各性状特
殊配合力和一般配合力方差进行比较如表 7
和图 1 。 红色素含量和可溶性固形物含量比
值小 , 表 明这两个性状以累加效应为主 , 而产
量的比位最大 , 说明显性效应为大 。 罗成一
号 、 罗马 厂 F 除平均单果重 , 般配合力效应
值低外 , 其余性状一般配合力效应值都高 ,
呈正向优势 。 但罗马 犷 F 波动方差小 , 而罗
成一号波动方差较大 。 , 汉因兹产量性状一般
配合力效应值高 , 而北京早红五个性状一般
配合力效应值都低 , 呈负向优势 。
根据我们分析 , 蕃茄五个数量性状采取
随机区组设计 , 把试验材料看成某一个群体
的随机样本 , 即在模型 2 情况下 , 可以估算
广义和狭义遗传力 , 除了红色素特殊配合力
不 L明显外 , 其它性状组合 , 配合力间有明显
或较明显差异 。 可以由方差 、 一般配合力效
应值 、 特殊配合力效应值来估算遗传力 , 而
红色素通过方差分析可 以 估 算 广 义 遗 传
力 。 _ 万
h
Z 二 犷 , 一 V Z
r
江导丘厂
根据公式 h Z = 占G 么 /己夕艺
七 厂 2 于 63 · 3 %
h
Z 二 占“ d /占P么
万
表 7 . 各性状一般配合力
和待殊配合力方差比较
嘴一匕 状 { 夕二 C 一召 比 值
红色素含量 0 . 0 3 3 。 2 , 0 ` 0 0 9 2
可溶性固形物 0 . 0 5 Q . 3 3 0 1 3 1 5
单株 结果数 1 9 . 9 0 4 9 . 5 6 0 . 4 0 1 5
单 果 重 0 . 0 0 1 0 . 0 0 2 0 . 5 0 0 0
产 量 0 . 2 5 0 。 3 0 0 . e 3 33
求得广义和狭义遗传力估计值如表 8所示 ,
并比较遗传大小如图 2 。 ,
表 8 . 各性状遗传力估值
性 状 广义遥侍力 (% h , 衬狭义遗 传力 % h( . \)
可冉性固形物含量 6 1 . 1 1
红 色 素 含 量
单 株 结 果 数
平 琦 单 菜 重
产 厂 量
7 2
。
2 2
6 3
。
3 3
4 8
.
7 4
4 1
.
1 8
3 5
。
0 0
3 6
.
4 9
17
.
6 5
5
。
3 0
飞 ll
)
t苏
{
{l一 !
50叨即邓10
产泛单缺坟单杯结数采红色介含段可派性团形物
产t单果盆株单绝果欲可港性固对物红色案含t
图 1
2
. 遗传力的估算 :
东 北 农 学 院 学 报 19 8 1年
从图 2明显看出 , 各性状无论广 义 或
狭义遗传力 的大小顺序 , 以可溶性 固 形 物
含量 > 红色素含量> 单株结果数> 平均单果
重 > 产量 。 同时这个顺序中前边的 性 状 h , 。
大 , 其狭义 /广义遗传力比值也大 , 表明累
加效应为主 , 而产量狭义 /广义比值小 , 说
明显性效应大 。
四 、 问题讨论
1
. 从以上估算遗传力值来看 , 产量 、
平均单果重 、 平均结果数遗传力比较低 , 尤
其是产量性状遗传力更低 , 受环境影响比较
大 。 在系谱育种中 , 早期世代以果重和结果
数为主要依据进行选择并不可靠。 对遗传力
低的性状如产量 、 平均单果重则要在杂交后
期世代 (高世代 ) 进行选择才能收到较好的
效果 。 红色素含量和可溶性固形物含量遗传
力比较高 , 在早期世代就可能选出优良的单
株来 。 如果产量性状与某些遗传力较高而且
表现明显的简单性状有密切相 关 , 就 可 以
用这些简单性状作为间接指标 , 以提高选择
效果 。
2
. 根据五个性状一般配合力和特殊配
合力分析可以看出 , 除了红色素含量一般配
合力显著而特殊配合力不显著以外 , 其余性
状二者均显著 , 表 明红色素含量这个性状主
要是基因累加效应 , 而产量等其它四个性状
既有累加效应又有非累加效应 (包括基因的
显性作用和上位性作用 ) 。 因此在育种工 作
中 , 首先要了解每个性状遗传机制才能采取
相应育种途径 。
3
. 配合力是杂交组合中亲本各性状配
合能力的一个指标 , 在育种工作中作为选配
亲本的依据 。 在系谱育种 中为了提高育种效
果 , 在亲本选配上要选择一般配合力效应值
比较高的品种作为杂交亲本 。 为了利用一代
即要选择一般配合力效值高的品种 , 更要注
意组合之间特殊 配合力效应值高的亲本 。 如
为了提高杂种一代产量 , 根据模式 二讨 二 u +
gl’ + g 了十 : :’] 十 汀 j , 在选择亲本时最好贝备
较好 9 . c . a , 5 . c . a 效应值 。 根据本试验五
个亲本配合力分析 , 罗成一号 、 罗马 犷 F 除
了平均单果重外 , 其余性状一般配合力效应
值都呈正向优势 。 所以我们认为 , 罗 成 一
号 、 罗马 矿 F 是罐藏加工蕃茄比较好的杂交
亲本 , 但罗成一号 5 . c . a 波动方差较大 , 而
罗马 犷 F : . c . a 波动方差较小 , 能够整齐遗
传各组合 F ; 世代中 , 罗马 犷 F 较罗成一号
更为理想 。 而北京早红五个性状一般配合力
效应值都低 , 故作为亲本 比较差 。
4
. 根据本实验的结果 , 结合近年蕃茄
育种工作实践经验 , 根据结合配合力大小 ,
在早期世代可 以淘汰一部分组合 , 系谱育种
中要选择一般配合力强的组合 , 淘汰一部分
特殊配合力强的组合 , 以减少工作量 , 从而
提高育种效果 。
参 考 文 献
〔 1 〕
〔 2 〕
〔 3 〕
( 4 〕
S p r a g u e
,
G
,
F
.
a n d T a t u nr
.
L
.
A
. , 1 9 4 2 , J
.
A
5
.
A
. , 3 4 : 9 2 3一 9 3 2 .
G r i f f i n g
. ,
B
. , 19 5 6 , A u s
.
J
.
B i o l
.
S e i
. , 。 :
4 6 3一 4 9 3 。
刘来福 、 黄元樟 , 1 9 7 9 、 遗传 l ( 6 ) : 4 5一 4 7 . 1 9名0
遗传 1 1 ( i ) : 4 3一 4 3 ·
江苏 农学院园艺系等 , 1 9 78 , 遗 传学报 , 5 ( 4) :
3 0 8一 8 1 3 。
第 三 期 蕃茄几个数童性状配合力 的分析 2 7
A N A L Y S S O F C O I MB IN N G IA B IL IT 正S 丫 O f ’ SE V E R A L
QA N UT IT AT IV E C HA R A CT E R S O FT O MT A O
L i Ji n g
一
f u Z h en gP i n
一可i n gL iP en g
A BT S R AT C
T h ea n a l y ti ea l r es tl ts i n di a et eth a t th e e om b i n i n ga b i l i ti s e of a l l oth er f ou r
eh a r a et er s aP p ea r s i gn i f i a en tb oth i n m od el 1 a n d m od el 11
, e x e e p t i n t h e o r d i n a r y
e o m b i n i n g a b i l i t了 o f l y e o p e n e e o n t e n t 15 s i g n i f i e a n t b u t i t s s p e e i f i e o n e 1 5
u n s i g n i f i e a n t
.
T h e r e f o r e
,
t h e u s e o f p e d i g r e e m e t h o d w h i e il m i g h t g i v e b e t t e r e f f e e t
` 5 r e 一 e o m m e n d e d t o b r e e d t o m a t o f o r p r e s e r v i n g a n d e a n n i n g P u r P o s e
.
T h e r e s u l t s a l s o e x p r e s s t h a t l y c o p e n e e o n t e n t 15 m a i n l y a e h a r a c t e r o f a e e u
-
: n u l a t i v e e f f e o t o f g e n e
,
w h i l e t h e y i e l d a n d o t h e r e h a r a e t e r s h a v e b o t h a e e u m u
-
a t i v e a n d n o n a e e u m u l a t i v e e f f e e t o f g e n e
.
T h e e f f e e t i v e v a l u e s o f g e n e r a l e o m b i n i n g a b i l i t y a r e v a r i o u s b e t w e e n e u l
-
t 1 v a r s
.
T il o s e v a l u e s o f R o m e N o 1 a n d R o m e V F s h o w s i g n i f i e a n t l y p o s i t i v e h e
-
t e r o s i s
, e x e o p t f o r t h e a v e r a g e w e i g h t p e r f r u i t
.
T h e v a l u e o f f l u e t u a t e d v a r i a n C e
15 l a r g e i n s p e e i f i e e o m b i n i n g a b i l i t y o f R o m e N o i
, i t s h o w s t h a t R o m e N o 1 a e t i n g
a s e r o s s i n g p a r e n t s h a s v a r i o u s a p p e a r a n e e s
.
S o m e a s s o r t m e n t s o f g e n e a r e v e r 了
g o o d
,
b u t s o m e o f t h e m a P P e a r b a d l y
.
T h e v a r i a n e e v a l u e o f s p e e i f i e e o m b i n i n g a b i l i yt o f R
o m e V F 10 5 , n a l l
,
i t
s h o w s t h a t t h o s e e l i a r a e t e r 主s t i e s i n e l u d i n g l y e o p e n e a n d , o l t b l e e o n t e n t s , a v e r a g e
w e i g h t p e r f r u i t e t e e a n b e P a s s e d o n u n i f o r m ly f r o m R o 斌e V F a e t i n g a s p a r e n t
护 l a n t t o i t s F x g e n e r a t i o n .
R o m e N o 1 a n d R o m e V万 过 a y b “ c o n s i d e r e d 乒5 r a t h e r g g o d p a r e “ t m a t e r i a l s
f o r b r e e d i n g o f p r e s e r v i n g
、
a n d e a n n i n g t o m a t o , a r i e t加 s , e s p e e i a l l y t h e l a t t e r . B y
t h e e s t im a t i o n o f i n h e r i t a n e e a b i l全t y , i t w a , f o u 皿 d t h 吕 t t五e a b i l i t y o f l丁 e o P e n e
。 n d s o l u b l e s o l i d e o n t e n t s a r e h i g h e r t h a n t h a t o f 了i e l d , a v e r a g e w e i g h t p e r f r u i t
a n d f r u i t s n u m b e r P e r p l a n t
.
T h e r e f o r e
, s u e五 e h a r a e t e r s a s l了e o P e n e a n d s o l u b l e
s o l i d e o n t e n t s e a n b e s e l e e t e d a t e a r l i e r g e n e r a t i o n
,
w h i l e t h e a v e r a g e w e i g h t p e r
f
,
·
u i t
,
f r u i t s n u m b e r p e r p l a n t a n d y i e l d h a d b e t t e r b e , e l e e t e d a t l a t e r g e n e r a
-
t
i o n
.
,ǎ阵呜娜囚操à
` 玛 昌【 叭 那l
} 昌 带
咧 那 农
却 1~ 月报 1尤扣 亡门城 尸叫
!
一 翎 重 道 三 彗, 长
幕 霎 重 霎 履碑什剑 一言一 O翻 织 足侣工
亚 〔
训 。 …昌 毋’ 邻 叫 彩 专孚 、` ,欲 《 : .咀 以1
到
块 ,~ 州 带甘 酬 带影 吸O.亡、
, 一州
类 资 三 奎 三
三吴 霎 三 重长怜
娜 护刁 男 宕望
闷」]工
酬 翻 易 命 三如 叫 带帆 ` 口司 -暇 尸 叫心 】
显 ’ 馨三
`侧 重 重万 三探祥 O口 { 匀六只 C , { 6健卜 币 ’一 习匕-一 二 一了一一万1飞侧妞汀冷
} 匆 挤匀 怪 , 一
叫 叭 彩
如
潭 基 l 1一 !决 . 带 r内一 ~ ~ ~ .一 .- -一- ,
呵 每 U 勺坦 仁比〕泊 尸川
佃
{ 书 飞 一石叶捆祀吴 鬓 0 {长 , 日` 写 ,冷 …一 0 1一 乏侧 一 。 {l妞 } 岔}. 刃吐粼 罕 …疑 里 }
帐 叫
娜 虽 的 } 冬软 .玲 带
转
踌 } 一 警! ` {! 书绷一伙 等 }, 写 { ” 一! 写铸 一 」}卜 口 1, 宁
尸 、 , }下厂顶 {} ~玲 { ~ {侧~丈 n
{ 二乙 {{ 一 { 二 } 二侧 妞 叮
碟 气 口刃挤 翻 口
河
仆 溯 、 r翎 ! 石 …}
.~ 门 舀毋
1释
.石舀司 名 l万德广! 息. ~ ,
心闷月翻长 月二 , 弓沙 遭- 心 ,德 · `口 . 心 . 侣 翻谷 {} 甚 .C .
长 呈 `二 }一」卜一 6侧 一
{
{ 咭获 , 口 ! 、 一 足 { :J 妙 ! 。 - 一 !
喇 忆
化 那 里二 }碗{ .一 呀 一
{
` ,尸 吐~ . j. . . . . . . . . . . .` 二知 口门
, ~ 嘴 二l O口
一 l绷 履鱼.道 立长同褥 三 三长捧
. ~ 今
} , 巧
. 一
}!
。 』~二一{ 粗 长 {一嘴耘 , 中 只 菇 } 耘称 / n J 伞器 / 肠
琳劣浊长巾呷…
琳叫.榔侧椒:
训 叫 一 ,~ 州邻 酬孚 影
欲咀 类 万块 是 器 ! 一扮」 臼甘 俘 t 、 .召产”份 云一 ~ 言塑 ` `.七巳 , .叫一} 心卫
级 翅 O翻匕巴 气 侧答 ` , 心- ~一 - 一 ~ 一 ~一介.叼叭 } 酬 。 闷 、 `幸挥 _ _ _{ 蛙 ~ 雪 { 岂 l~ ` 山奋函` ` 以 J之立` 二, ~ 二全
怜 灿 1 { 胃 }l 欲
称睡 权 { 僵 , {! ,礴
琴 奏 舅 箕 滋一{猛旺枷二洲 玛 l 。 户亡钊言卞百
嵘
铃 酬 , 卜粉 秘 曰 ,玲 O O峨刁
.叫 ! 二 全( 酬} 娜
丝 攀 肇 臀 胃
昆 戴l 弓二, l, `二 ,福舒 O ) 口口心匀 口翎弓二 , 口刁弓二 , 心二奋
明 侣犷 0 { 6 } 6 } 6祖鱿 一
{
一 …二 { 8」巴4皿
划
一 昌 书一 娜 ` 、 ,`忆
〔明 、
划万 巷
l 耳州
}撼 孰{ _ 一( 灼 }{ 切幼月长 里 .书子 共 ,甲幕 6 l 二 6, ~ 弓 1 是仪 } 板 { 。
}
-一些 -
} 侧 器 …1云 { 云
} 扭 一
)} 一! 臼 {】 门刀上
里_ _ __ _
帚-
州邀拜~ 一