全 文 ：盐 杖 地 利 用.1 9 9 4年第3 期 ·
莎草净合剂
防除水田蕉草和阔叶草试验总结
边应权 王景士 张振杰 刘立新
(辽宁省盐碱地利用研究所12 42 0 0 )
一 、试验目的 小区3 0平方米 。
农1 试验材料
水田杂草种类主要有两大类 ,一是前
期生长的禾本科杂草和多年生杂草种籽发
芽的实生苗 ;二是后期生长的多年生根茎
类杂草 。 但是水田生产普遍重视插前封闭
药剂除草 ,其对后期发生的杂草防效甚微 ,
容易造成草荒 。 为了防治后期发生蔗草和
一些阔叶草 , 生产上常用二 甲四氛或排草
丹等药剂 , 但这些除草剂都存在一定的缺
点和不足 . 是否能生产出防治多年生杂草 ,
并具有成本低 、提高药效和安全性好 ,是当
前水稻生产急需解决的问题 . 因此我所从
1 9 8 6 年开始进行研究筛选工 作 , 在 1 990
年研制了莎草净 ” 合剂 , 并于 1 9 9 2 年至
1 9夕3 年列人上级下达的《水田一次性化学
除草研制与开发 》研究课题 。
除草剂 含 t 写 来源
二甲四氛 5 6 辽宁抚顺农药厂
排草丹 4 8 德国巴斯夫公司
莎草净 3 4 本所
农思它 l 2 法国罗纳普朗克公司
编号
表 2 试验内容
试 验 内 容
莎草净不 同用盆对水稻生育影响及其防效
不同除草剂对蔗草防治效果
不同除草剂对蔗草防治效率
不同除草剂对水稻生育影响
二 、试验材料与方法
1
. 试验地点 : 试验小区设在本所试验
田内 ,选择蕉草 、 野茨菇等杂草危害严重的
稻田进行 。
2
. 试验材料 : 选择二甲四氛 、排草丹和
1 2%农思它除草剂做对照 (表 1 ) 。
3
. 试验内容与处理 : 本试验有四项内
容 (表 2 ) , 巧 个处理 , 各处理三次重复 ,每
4
. 栽培管理 : 水稻移栽期均为 5 月 29
日 , 其中茎叶处理区在移栽前用 60 %丁草
胺 20 0 毫升 /亩封闭 , 12 %农思它对照区在
移栽前两天封闭 ,空白对照为人工除草 。 其
它试验处理均在 6 月 27 日进行茎叶喷雾
处理 , 当时蕉草数量平均每平方米 9 3 0 株 。
茎叶处理区均在喷施前撤尽田水 ,喷施后
一 日复水 。
5
. 气象条件 : 喷药后 5 日平均气温 21
一 23 . 5℃ ,最高气温 24 ~ 28 ℃ , 最低气温
1 7
.
4 ~ 1 9
.
4℃ 。
6
. 杂草结构 : 茎叶处理前田间主要杂
.1 9 9 4年第 3期 · 盐 碱 地 利 用
草有三棱蔗草 、 扁杆蔗草和野茨菇 , 另外尚
有泽泻 、异型莎草及眼子菜等杂草 .
7
. 调查 : (” 水稻生育 : 各处理区选 3
点 ,每点定株 10 穴稻苗 , 调查两次株高和
分奠数求得覆盖度 。 ( 2) 除草效果 :各处理
选 3 点 ,每点调查 l 4/ 平方米 ,记载杂草死
亡数 ,计算防效 . ( 3) 除草速率 :各处理按施
药后 s 、 5 、 7 、 10 日计算防效 。
三 、试验结果与分析
1
. 用最测定 : 为了测定莎草净合剂的
适宜用最 , 在 1992~ 1 9 9 3 年设区测定 3 种
剂 t : 亩施 2 0 0 、 3 0 0 、 4 0 0 毫升和不施药对
照的 4 个处理 , 施药后半月调查防效和水
稻生育状况 (表 3 ) .
裹 3 莎草净不同用 t 对水艳生育形响及其防效 (9 2~ 93 年 )
用 t 防效 水 稻 生 育
( 毫升 %/亩 ) (半月后 ) 施药前 施药后 比率纬
株高 株数 搜盖度 株高 株数 粗盖度
2 0 0 9 5
.
0 30
.
5 8
.
0 2 4 4
.
0 4 5
.
0 1 7
.
7 7 9 8
.
5 9 7
.
2
3 0 0 9 8
.
3 3 2
.
0 7
.
5 24 0
.
5 4 6
.
3 1 7
.
0 7 8 5
.
0 9 5
。
5
4 0 0 1 0 0 2 9
.
0 8
。
3 24 0
.
7 4 5
.
5 1 5
.
3 6 9 6
.
0 8 4
.
7
对照 3 2 . 0 7。 7 24 6 . 0 4 7 . 5 1 7。 3 8 2 1 . 8 10 0
通过两年调查结果 , 可以测得莎草净
合剂适宜用量为亩施 2 0 0 毫升 ,其防效达
到 95 %以上 ,而水稻生育指标十分接近不
药区 。 若亩施量超过 30 或 40 毫升 ,则水
稻生育会受到不同程度的影响 .
2
. 防效测定 : 莎草净合剂对莎草科杂
草和阔叶草皆有显著防治效果 ,但田间以
蔗草数量居多 , 因此以蔗草为主要防治对
象 。
测定莎草净合剂防效 , 以二甲四抓 、排
草丹和农思它为对照除草剂 , 其中农思它
为插前封闭处理 , 其它三种除草剂选在水
稻分萦盛期 ,蔗草生长旺盛期进行茎叶处
理 , 在处理后半月和一个月调查防治效果
(表 4 ) 。
从调查结果看 ,喷施半月后防效 : 莎草
净合剂为 95 . 1% ,排草丹抵番洲 ,而二甲四
农 4 不同除草荆对蔗草防治效果
除草剂 用 t 防效% 注
(奄升 /亩 ) 施后半月施后一月
二甲四 抓 6 5 7 2 . 5 6 9 . 2 涪 、 ` : 二
}全 叮趁决
排草丹 2 0 0 9 6 . 4 9 1 . 7 茎叶处理
莎草净 2 0 0 9 5 . 1 9 1 . 4 障叶处理
农思它 2 0 0 6 5 . 4 4 7 . 8 插前施用
氛仅为 72 . 5% ,农思它仅 “ . 4% . ,可以看
出莎草净合剂防效均高于二甲四抓和农思
它防效 . 茎叶处理后一月调查 ,由于田间兹
生少量幼小蔗草 ,故防效稍有下降 。
3
. 蔗草防治速率测定 : 为了迅速消除
蔗草危害 , 促进水稻生育 ,农民群众都希望
生产防治作用迅速而对水稻安全的除草药
剂 .
测试莎草净合 剂对防治蔗草速率 , 以
盐 减 地 利 用 · 1 4 9 9年第 3期 ·
农 5不同除革剂对藕草防治效率
不同除草剂 用 t不同日数的防效 %注
(奄升 /由 )7 5 31 O
二甲四抓 6 5 3 3.5 5 3.2 6 3.1 7 7 .5受客退绿
排草丹 2 0 08 5 . 3 92 .5 96 . 3 98 .5受容枯黄
莎草净 2 0 071 .68 3. 3 91 . 3 95 . 3受害枯黄
二甲四抓与排草丹为对照除草剂 , 在茎叶
处理后 3 、 5 、 7 、 1 0 天进行 4 次调查 (表 5 ) 。
从调查结果看 ,莎草净合剂和排草丹
同样具有内吸和触杀作用 . 在喷施莎草净
合剂 3 日时 , 防效达 70 %以上 , 致使田间
杂草呈现枯黄现象 , 7 日后达到 90 %以上 ,
杂草表面从枯黄转为红褐的焦枯现象 ,而
水稻生育十分正常 . 相反 ,二甲四抓防效仅
由 3 0%增至 70 %左右 , 其表现仅仅是杂草
叶色退绿 ,呈现中毒的状态 .这样往往产生
增加二甲四抓用最 ,导致水稻生育严重受
害的后果 。
4
. 水稻安全性测定 : 为了测定莎草净
合剂对水稻生育的影响 ,我们在 92 年和
93 年连续进行了安全性试验 。 试验处理以
二甲四氯和排草丹作为对照药剂 。 处理后
半月 ,从水稻穴平均株高和株数构成的覆
盖度来分析 , 以人工除草不施药为 10 ,则
莎草净合剂为 97 . 8写 , 二 甲四氛处理为
60
·
8%
, 说明莎草净合剂对水稻是比较安
全的 (表 6 ) 。
农 6 不同除草剂对水稻生育的形响
不同除草剂 用 t 施药前 施药半月后 注
(奄升 /亩〕 株高 株数 及盖度 株高 株数 搜盖度 比率%
二甲四级 6 5 3 2 . 3 7 . 5 2 4 3。 O 3 7 . 0 1 2 5 4 6 2 5 6 0 。 8 茎叶处理
排草丹 2 0 0 3 3 . 7 7 . 3 2 4 6 . 0 4 2 . 5 1 8 . 3 7 7 7 8 1 0 2 茎叶处理
莎草净 2 00 3 3 . 5 7 . 5 2 5 1 . 3 4 1 . 3 1 8. 0 7 4 3 . 3 9 7 . 8 茎叶处理
对照 (人工除草 ) 3 1 8 7 。 7 2 4 4 . 8 4 4 。 5 1 7 . 0 7 6 0 . 0 1 0 0
四 、 小结
1
. 莎草净合剂的施用最应以每亩 20
毫升为宜 , 若蔗草生育处于后期开花阶段 ,
则其施用剂最不宜超过 2 50 毫升 .
2
. 莎草净合剂对水稻安全 , 可选择蔗
草和阔叶草危害水稻生育的不 同时期用
药 。 如水稻返青和分莫期进行喷施防治 ,即
能促进水稻早生快发 , 又能躲开雨季解决
对喷施作业不利的困难 。
3
. 莎草净合剂具有内吸和触杀作用 ,
能迅速破坏杂草地上部茎叶的光合作用 ,
致成枯萎 , 另外内吸传导根部使根茎系统
中毒死亡 , 因此能彻底消除蔗草和阔叶草
危害 。