全 文 ：2009年第8期 总第165期2009年第8期 总第165期CAOYE YU XUMU 草业与畜牧 CAOYE YU XUMU草业与畜牧
邱正强1，马玉寿2*，施建军2，李树新1，曹玉红1
（1. 河北建筑工程技术学院，河北 张家口 075000；2. 青海省畜牧兽医科学院，青海 西宁 810016）
刈割对青海早熟禾再生性的影响
收稿日期：2008-11-12
基金项目：青海省科技攻关项目（2005—N—157）—草地早熟
禾的选育
作者简介：邱正强（1978- ），男，甘肃兰州人，硕士，曾从
事三江源区“黑土型”退化草地的治理研究，现就职于河北建
筑工程学院。
*通讯作者
摘 要：通过对青海草地早熟禾不同刈割强度下再生性的研究，结果表明：刈割高度与频度不同，牧草再生能力不
同。低茬高频的刈割，即留茬高度5 cm、刈割频度7天/次，青海草地早熟禾再生性达到最佳水平，产草量也随之增加。
关键词：青海草地早熟禾；刈割；再生性
中图分类号：S543 文献标识码：A 文章编号：1673-8403（2009）08-0021-03
青海草地早熟禾（Poa pratensis L.cv.Qinghai）作为
广泛分布于青藏高原的野生品种，近年来已被马玉寿
等人成功培育驯化成优良的牧草。青海草地早熟禾
属多年生禾本科植物，具匍匐根状茎，分蘖性很
强，在整个生长期内一直有根茎分蘖芽长出，因
此具有很强的侵占能力。由于该品种是从黄河源头
海拔4 000 m的野生种群经栽培驯化和进一步选育而
来，因而其抗寒性极强，在高寒地区的适应性也强，
可用于建植人工草地，改良恢复退化草地，也可用于
水土保持和城镇绿化，故其应用前景广阔[1]。
刈割是草地的主要利用方式之一，刈割试验是草
原研究中常用的方法。在草地放牧过程中，由于家畜
对牧草的选择性（Diet selection），草地上许多植物不
能被充分利用，因此刈割则成为获取饲草的有效途
径。而在刈割过程中，有一部分牧草不可避免地被浪
费了，这就是通常所说的牧草损耗率。再生是多年生
牧草的一种重要特征，大多数牧草在刈割（或放牧）
后具有再生的能力。刈割后不同留茬高度对牧草再生
能力有一定的影响。许多研究表明：刈割时留茬越
高，牧草再生性越强，但再生能力的增长有一定的范
围[2]。研究不同高度的刈割情况对牧草再生能力的利
用，进一步合理利用珍贵的草地资源，减少饲草料的
浪费和保护草地都有十分重要的理论价值和实践意
义；只有在合理的刈割条件下才能使牧草生长达到理
想的指标，才能充分利用珍贵的草地资源，达到保护
草地的目标[3~6]。
1 材料与方法
1.1 试验地自然概况
该试验地设在三江源国家自然保护区，位于青海
省果洛藏族自治州玛沁县大武镇以西2 km处的果洛州
乳品厂一大队冬春草场的“黑土型”退化草地上，地
势平坦。地理坐标为北纬 32°31′~35°37′，东经
96°54′~101°51′，海拔3 780 m，属典型的高原
大陆型气候，年均温-3.9℃，≥5℃积温850.3℃，最
冷月（1月）的平均气温为-12.6℃，最热月（7月）
的平均气温为9.7℃，牧草生长季为156 d，无绝对无
霜期，全年日照时数2 260 h，太阳辐射强，昼夜温差
大。年均降水量513.2 mm，多集中在6~9月，年蒸发量
2 471.6 mm。主要的土壤类型为高山草甸土、高山灌
丛草甸土、高山寒漠土等。主要植被类型为高寒草甸
和高寒草原。以嵩草属（Kobresia）植物为建群种的
草地植被已严重退化，取而代之的是铁棒捶
（Aconitum pendulum）、 黄 帚 橐 吾 （Ligularia
virgaurea）、鹅绒委陵菜（Potentilla anserina）、甘肃马
先蒿（Pedicularis kansuensis）、黄花棘豆（Oxytropis
ochrocephala）等杂草为优势种的典型“黑土型”退化
草地植被，鼠害严重，牧用价值已完全丧失。
牧草科学
21
2009年第8期 总第165期2009年第8期 总第165期CAOYE YU XUMU 草业与畜牧 CAOYE YU XUMU草业与畜牧
1.2 试验材料
青海草地早熟禾为禾本科多年生草本植物，具横
走的地下茎，须根发达。茎直立、疏丛生，盛花期株
高60~130 cm；圆锥花序开散，种子细小，千粒重
0.2~0.3 g。具有抗寒、耐旱、较耐贫瘠、分蘖再生能
力和根茎侵占能力强等特点。草质优良、适口性好、
产草量高，适宜于在青藏高原海拔3 000~4 500 m的
高寒地区种植。
1.3 试验设计与方法
本试验播种量6 g/m2，小区面积6 m2（3 m×2 m），
设9个处理3次重复，共计27个小区（试验小区设计
图见表1）。随机在各小区内选取1 m2（1 m×1 m）进
行刈割观察和数据的获取，观测不同留茬高度下牧草
的再生情况，每次刈割所得牧草装入布袋风干后称
重，计算再生量及再生速度。
2 结果与分析
2.1 不同高度和频次下再生速度与累计生长量（见图
1、图2、图3）
再生速度（Regeneration speed，单位：cm/d）是
指返青后每7天测量一次高度，计算每天的生长速
度，是衡量牧草生长状况和健康状况的一项重要指
标；而累计生长量（Accumulation growth quantity，单
位：cm）以每次修剪前后牧草平均高差值为1次的修
剪生长量，一年中多次累计修剪量为累计生长量。在
各小区内选定一固定样方，面积为1 m2（1 m×1 m）。
以每次修剪前后牧草平均高差值为1次的修剪生长
量，本试验以7、8两月生长旺季中多次累计修剪量为
累计生长量。再生速度的变化反映着牧草的生长快
慢，是牧草累计生长量与地上生物量积累的直观指标。
从图1可以看出，留茬高度不同青海草地早熟禾
再生速度分别为：C＞A＞B＞D＞F＞I＞E＞G＞H，累
计生长量分别为：C＞A＞B＞D＞F＞I＞E＞G＞H。从
再生速度的比较中可以看出，刈割频度为7天的A、
B、C处理的平均再生速度达到0.59 cm/d，累计生长
量平均达到36.04 cm；D、E、F处理的再生速度平均
为0.48 cm/d，累计生长量达到29.03 cm；G、H、I处
理的再生速度平均为 0.43 cm/d，累计生长量达到
25.59 cm。由此可知，不同处理下青海草地早熟禾再
生速度与累计生长量的变化趋于一致，刈割频度越高
（7天/次），再生速度与累计生长量越大；在一定范围
内留茬高度越高，再生速度与累计生长量也越大。同
时，再生速度与累计生长量之间存在着简单的线性关
系（见图3）。经相关系数的假设测验（相关系数r1＝
0.781 4）实得| t1|＝6.637＞t0.01， r1在α=0.01水平上显
著（相关系数r1=0.883 4）。再次说明，再生速度和累
计生长量是有真实直线相关的且再生速度越快，累计
生长量越高。
2.2 青海草地早熟禾生物量（见图4、图5）
处理号
留茬高度（㎝）
刈割频度（天/次）
A
5
7
B
8
7
C
11
7
D
5
10
E
8
10
F
11
10
G
5
13
H
8
13
I
11
13
表1 试验方案表
图4 不同处理下日生物量
牧草科学
22
2009年第8期 总第165期2009年第8期 总第165期CAOYE YU XUMU 草业与畜牧 CAOYE YU XUMU草业与畜牧
由图4、5可知，日生物量为A＞B＞D＞C＞E＞
H＞G＞I＞F，累计生物量为 A＞B＞D＞C＞E＞H＞
G＞I＞F。无论是在日生物量还是累计生物量的统计
中，都可以看出刈割频度为7天的A、B、C处理平均
量大于频度为10天D、E、F和13天的G、H、I处
理。随着留茬高度的逐步提高（由5 cm至8 cm再至
11 cm），日生物量和累计生物量均呈下降趋势。
2.3 不同处理下的再生速度的差异显著性（见表２）
由表2可知，7天/次的修剪频度再生速度达到极
显著水平，而10天/次与13天/次的修剪频度再生速度
差异不显著。无论是5 cm、8 cm还是11 cm的留茬高
度，其再生速度差异均不显著。
图5 不同处理下累计生物量
留茬高度
（cm）
11
5
8
平均数
（Xi）
0.53
0.51
0.47
差 异
Xi-0.47
0.06
0.04
Xi-0.51
0.02
修剪频度
（天/次）
7
10
13
平均数
（Xi）
0.60
0.48
0.43
差 异
Xi-0.43
0.17**
0.05
Xi-0.48
0.12**
表2 不同处理下的再生速度的差异显著性（新复极差测验）
3 结论
在不伤害牧草本身正常生长的前提下，采用合理
的刈割强度，在适宜的时期对牧草进行刈割，对牧草
本身的生长是有促进作用的，主要表现在对其再生性
的促进上。刈割（放牧利用）时留茬高度不同，牧草
的再生能力也不同。留茬5 cm，牧草的损耗率小，利
用率高，没有破坏植株的生长点，植株再生次数增
加，累计生长量和累计生物量水平均高于留茬8 cm
和11 cm，即说明产草量也随之增加。而留茬8 cm和
11 cm，牧草残留的叶片较多，刈割时损耗率增加，
产草量降低。同时，刈割频度越高，青海早熟禾的
再生性越强，7天/次的刈割频度下再生速度达到极显
著水平，其他各项测试指标（累计生长量、累计生
物量和日生物量）均高于低频度刈割水平。试验表
明，青海草地早熟禾在刈割或放牧利用时，以留茬高
度5 cm、刈割频度7天/次为最佳水平。
参考文献
［1］马玉寿，王柳英，等.草地早熟禾栽培驯化研究初报［J］.青海
畜牧兽医杂志，2003，03.
［2］杨春华，干友民，毛凯.刈割高度对苇状羊茅与草地早熟禾混
播草坪草种间竞争的影响［J］.草业科学，2000，17（5）：69⁃72.
［3］赵萌莉，许志信 .刈割高度对牧草再生性影响［J］.内蒙古草
业，1998，2（3）：40⁃41.
［4］韩建国.北方山区草地牧草再生性的研究［J］.草原畜牧业杂
志，1985，1.
［5］于应文，等.混播草地不同种群再生性的研究［J］.应用生态学
报，2002，13（8）：930⁃934.
［6］霍成君，韩建国，等.刈割期和留茬高度对混播草地产草量
及品质的影响［J］.草地学报，2001，9（4）：257⁃264.
注：**达α＝0.01极显著水平。
Influence of Mowing on Reproducibility of Poa pratensis L. cv. Qinghai
QIU Zheng-qiang1，MA Yu-shou2*，SHI Jian-jun2，LI Shu-xin1，CAO Yu-hong1
（1. Hebei Institute of Architecture Civil Engineering，Zhangjiakou 075000，China）
（2. Qinghai Academy of Animal and Veterinary Sciences，Xining 810016，China）
Abstract：Through studies on the regeneration of Poa pratensis L. cv. Qinghai under different mowing intensity，
the results indicated that the reproductive property was changed under different mowing hight and frequency. When the
low stubble and high frequency mowing were 5cm and 7 days per time respectively， the reproductive property of Poa
pratensis L. cv. Qinghai reached the best levels，and the outputs of forge also increased.
Key words：Poa pratensis L.cv.Qinghai；Mow；Reproducibility
牧草科学
23