全 文 ：收稿日期：２０１４－０８－１１；修回日期：２０１４－１２－１６
基金项目：唐山市科技计划项目（１２１２０２０３ｂ）；唐山师范学院科
学研究基金（２０１３Ｅ０１）
作者简介：王晓英（１９８４－ ），女，实验师，研究方向为植物化感作
用，Ｅ－ｍａｉｌ：６４９７９３８５＠ｑｑ．ｃｏｍ．
文章编号：１６７３－５０２１（２０１５）０１－００９７－０７
紫花地丁水浸提液对草地早熟禾和高羊茅的化感作用研究
王晓英１，吴洪新２
（１．唐山师范学院生命科学系，河北 唐山 ０６３０００；２．中国农业科学院草原研究所，内蒙古 呼和浩特 ０１００１０）
摘要：以紫花地丁为材料，采用室内生物测定法研究紫花地丁水浸提液对草地早熟禾和高羊茅种子萌发、幼苗
生长及生理指标的化感作用，并采用气相色谱－质谱（ＧＣ－ＭＳ）联用技术对紫花地丁水浸提液化学成分进行了分析。
结果表明：紫花地丁水浸提液对草地早熟禾和高羊茅种子萌发、幼苗生长和生理均有明显的化感作用，其作用程度
与草坪草种类和水浸提液浓度有关。各浓度紫花地丁水浸提液对草地早熟禾和高羊茅发芽指标均有显著的抑制作
用，最大种子发芽抑制率分别达到１００％和９７．１６％；对草地早熟禾根长、苗高和单株重均表现出抑制作用，低浓度水
浸提液对高羊茅苗高和单株重表现为促进作用；对草地早熟禾和高羊茅幼苗ＳＯＤ、ＰＯＤ、ＣＡＴ活性以及 ＭＤＡ含量
均表现出促进作用，对可溶性蛋白含量表现为抑制作用。紫花地丁水浸提液中鉴定出２８种化合物，主要成分是２，
３－二氢苯并呋喃（８．８３％）、４－羟基－３，５，６－三甲基－４－（３－氧代－１－丁烯基）－２－环己烯－１－酮（５．７９％）、４－（３－羟丁基）－３，５，５－
三甲基－２－环己烯－１－酮（４．３２％）、３－氧代－β－紫罗兰酮（４．１０％）和松酒（２．６７％）等。
关键词：紫花地丁；草地早熟禾；高羊茅；化感作用
中图分类号：Ｓ６８８．４ 文献标识码：Ａ
化感作用是由德国科学家 Ｍｏｌｉｓｈ于１９３７年首
次提出的，即植物通过向环境释放特定的次生物质，
对邻近其他植物（含微生物及其自身）生长发育产生
的有益或有害影响。化感作用广泛存在于自然界
中，对解释植物个体、种间的相互作用机制以及植物
群落组成、演替都具有重要的作用［１～２］，目前，国内
关于草坪草化感作用的研究已有报道。王玉娟等［３］
的研究表明，草地早熟禾（Ｐｏａ ａｎｎｕａ Ｌ．）对多年生
黑麦草均有化感作用。曹璞等［４］研究发现，狗牙根
水浸提液对五种禾草具有化感作用，显著抑制了五
种禾草种子萌发及幼苗生长。草坪建植过程中易受
杂草危害，故韦美玉等［５］开展了入侵杂草对多年生
黑麦草种子萌发的化感作用研究，结果表明空心莲
子草、白三叶、红花酢浆草、小飞蓬、辣子草、三叶鬼
针草、波斯婆婆纳、香附子等入侵的外来杂草对多年
生黑麦草种子萌发及幼苗生长均有较强的化感抑制
作用。紫花地丁（Ｖｉｏｌａ ｙｅｄｏｅｎｓｉｓ Ｍａｋｉｎ．）是禾本
科草坪的主要入侵杂草，常见于我国东北、华北和西
北地区，可降低草坪的观赏性，使整齐一致的草坪变
得杂乱、凸凹不平，甚至出现草坪草被紫花地丁群落
取代或秃斑的现象。紫花地丁入侵禾本科草坪是否
存在化感作用尚未见报道，本研究试图通过不同浓
度紫花地丁水浸提液处理草地早熟禾和高羊茅
（Ｆｅｓｔｕｃａ ａｒｕｎｄｉｎａｃｅａ Ｓｃｈｒｅｂ．）种子，研究紫花地
丁对草地早熟禾和高羊茅种子萌发、幼苗生长以及
幼苗体内抗氧化物酶活性和细胞膜受损程度的影
响，并采用气相色谱－质谱（ＧＣ－ＭＳ）联用技术分析紫
花地丁水浸提液的化学组分，从生理生化角度探讨
紫花地丁水浸提液与草地早熟禾和高羊茅生长的关
系，为揭示紫花地丁入侵禾本科草坪的机理提供一
定的依据。
１ 材料与方法
１．１ 材料采集与处理
紫花地丁植株采自唐山师范学院校园，剔除树
叶、杂草等杂质后１０５℃杀青２０ｍｉｎ，７０℃烘至恒重，
剪成１ｃｍ左右小段备用。受体植物草地早熟禾和
高羊茅种子均购于神州克劳沃公司。
１．２ 试验方法
１．２．１ 水浸提液的制备
称取 ６０ｇ 紫花地丁于 ５００ｍｌ烧杯中，加入
３７５ｍｌ蒸馏水，搅拌均匀后用保鲜膜封口于室温
（２３℃）下静置４８ｈ。用八层纱布过滤两次，再用循
环水真空泵进行抽滤，使滤液通过孔径为０．４５μｍ
的微孔滤膜，最后得到的液体即为质 量 浓 度
０．１６０ｇ／ｍＬ的母液。稀释成质量浓度０．０８０ｇ／ｍＬ、
０．０６４ｇ／ｍＬ、０．０４８ｇ／ｍＬ、０．０３２ｇ／ｍＬ、０．０１６ｇ／ｍＬ
—７９—
第３７卷 第１期
Ｖｏｌ．３７ Ｎｏ．１
中 国 草 地 学 报
Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｇｒａｓｓｌａｎｄ
２０１５年１月
Ｊａｎ．２０１５
的水浸提液，４℃保存，备用。
１．２．２ 试验种子的消毒
将草地早熟禾和高羊茅种子用０．３％ＫＭｎＯ４溶液
消毒１０ｍｉｎ，自来水冲洗，再用蒸馏水冲洗２～３遍，置于
４０～４５℃的恒温水浴锅中水浴２０ｍｉｎ催芽，取出备用。
１．２．３ 试验方法
分别取已消毒的草地早熟禾和高羊茅种子，放入
铺有单层滤纸的培养皿中。每个培养皿中均匀播入５０
粒草坪草种子，每个处理设３次重复，每个培养皿中加
入３ｍｌ不同浓度的水浸提液，对照组用蒸馏水，每天根
据培养皿干燥程度适量补充水浸提液，保持培养皿内
滤纸湿润。从种子露白开始，每隔２４ｈ记录萌发的种
子数（胚根或胚轴突破种皮１～２ｍｍ为萌发）。连续记
录７ｄ发芽率，计算发芽势、发芽指数和活力指数。发
芽后第７ｄ从每个培养皿中挑选１０株健壮幼苗，用吸
水纸吸干水分，用直尺测定每株幼苗的根长和苗高，用
电子天平称量整株鲜重。
超氧化物歧化酶（ＳＯＤ）活性测定、过氧化物酶
（ＰＯＤ）活性测定、过氧化氢酶（ＣＡＴ）活性测定均参照
植物生理实验书［７］；丙二醛（ＭＤＡ）含量参照赵世杰方
法［８］；可溶性蛋白含量测定采用Ｂｒａｄｆｏｒｄ方法［９］。
１．２．４ 紫花地丁水浸提液化学成分分析
取５ｍｌ紫花地丁水浸提液母液加入２ｍｌ乙酸乙酯
萃取，吸取１μｌ萃取液进样，用Ｓｈｉｍａｄｚｕ ＧＣＭＳ－ＱＰ２０１０
气相色谱－质谱联用仪进行ＧＣ－ＭＳ分析。ＧＣ（ＴｒａｃｅＴＭ
２０００，ＣＥ Ｉｎｓｔｒｕｍｅｎｔ Ｃｏｍｐａｎｙ）条件：色谱柱：ｒｘｉ－５ｍｓ；石
英毛细管柱（３０ｍ×０．２５ｍｍ×０．２５μｍ）；升温程序：初
始温度５０°Ｃ，以１５°Ｃ·ｍｉｎ－１的速率升至１８０°Ｃ，保
持５ｍｉｎ，再以１０°Ｃ·ｍｉｎ－１升到２２０°Ｃ，保持１５ｍｉｎ；
载气：Ｈｅ（９９．９９％），柱流速为０．８ｍｌ·ｍｉｎ－１；进样口
温 度 ２５０°Ｃ。 ＭＳ （Ｖｏｙａｇｅｒ，Ｆｉｎｎｉｇａｎ Ｔｈｅｒｍｏ－
ＱｕｅｓｔＣｏｍｐａｎｙ）条件：电离方式：ＥＩ；电子能量
７０ｅＶ；离子源温度２００°Ｃ；传输线温度２５０°Ｃ；扫描
质量范围３９～４５０ａｍｕ。采用 Ｘｃａｌｉｂｕｒ１．２版本软
件、ＮＩＳＴ０８．ＬＩＢ和ＮＩＳＴ０８Ｓ．ＬＩＢ谱图库兼顾色谱
保留时间定性。
１．３ 数据处理
数据统计分析采用Ｅｘｃｅｌ ２００７软件进行，方差
分析采用ＳＰＳＳ１９．０分析，文中数据均以“均值±标
准差”表示。
２ 结果与分析
２．１ 紫花地丁水浸提液对草地早熟禾和高羊茅种
子萌发的影响
从表１可以看出，与对照相比紫花地丁水浸提
液对草地早熟禾和高羊茅种子萌发有显著的抑制作
用。随着质量浓度的增加，草地早熟禾和高羊茅种
子的发芽率、发芽势、发芽指数和活力指数呈逐渐降
低趋势，说明紫花地丁水浸提液对草地早熟禾和高
羊茅发芽率及发芽速度的抑制作用逐渐增强。各处
理组与对照组发芽率差异均达显著水平（Ｐ＜０．０５），
当浓度≥０．０６４ｇ／ｍＬ时，草地早熟禾种子发芽率为
０，抑制率达１００％；当浓度为０．０８０ｇ／ｍＬ时，对高
羊茅发芽指标的抑制率达到最大，为９７．１６％。
表１ 不同质量浓度的紫花地丁水浸提液对草地早熟禾和高羊茅种子萌发和幼苗生长的影响
Ｔａｂｌｅ １ Ｉｎｆｌｕｅｎｃｅ ｏｆ ａｑｕｅｏｕｓ ｅｘｔｒａｃｔｓ ｏｆ Ｖｉｏｌａ ｏｎ ｓｅｅｄ ｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ ａｎｄ ｓｅｅｄｌｉｎｇ ｇｒｏｗｔｈ ｏｆ
Ｐｏａ ａｎｎｕａ Ｌ．ａｎｄ Ｆｅｓｔｕｃａ．ａｒｕｎｄｉｎａｃｅａＳｃｈｒｅｂ
受体植物
Ｒｅｃｅｐｔｏｒ
ｐｌａｎｔ
浓度（ｇ／ｍＬ）
Ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ
发芽率（％）
Ｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ
ｒａｔｅ
发芽势（％）
Ｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ
Ｅｎｅｒｇｙ
发芽指数
Ｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ
ｉｎｄｅｘ
活力指数
Ｖｉｇｏｒ ｉｎｄｅｘ
根长（ｃｍ）
Ｒｏｏｔ ｌｅｎｇｔｈ
苗高（ｃｍ）
Ｓｅｅｄｌｉｎｇ ｈｅｉｇｈｔ
单株重（ｇ）
Ｗｅｉｇｈｔ
草地早熟禾 ０．０００ ５４．００±２．３１ａ２１．３３±１．７６ａ２６．７８±０．２８ａ １．８３±０．０３ａ ２．０２±０．０７ａ ２．７７±０．１３ａ ０．０６８５±０．００００ａ
０．０１６ １４．５２±２．４０ｂ １．３８±０．６７ｂ ４．１５±０．０２ｂ ０．２０±０．０１ｂ ０．７４±０．０６ｂ ２．４４±０．１４ａ ０．０４８０±０．００００ｂ
０．０３２ ８．００±３．０６ｃ ０．００±０．００ｂ １．４１±０．０１ｃ ０．０４±０．０１ｃ ０．２８±０．０１ｃ １．８７±０．１０ｂ ０．０２８９±０．００００ｃ
０．０４８ ２．０１±０．００ｄ ０．００±０．００ｂ ０．８０±０．００ｄ ０．０２±０．００ｄ ０．１２±０．０１ｄ ０．９４±０．３５ｃ ０．０２４９±０．００００ｄ
０．０６４ ０．００±０．００ｄ ０．００±０．００ｂ ０．００±０．００ｅ ０．００±０．００ｅ ０．００±０．００ｄ ０．００±０．００ｄ ０．００００±０．００００ｅ
０．０８０ ０．００±０．００ｄ ０．００±０．００ｂ ０．００±０．００ｅ ０．００±０．００ｅ ０．００±０．００ｄ ０．００±０．００ｄ ０．００００±０．００００ｅ
高羊茅 ０．０００ ４６．００±１．１６ａ２８．６７±４．６７ａ３６．４６±０．０１ａ ５．２１±０．０３ａ ３．６５±０．５８ａ ５．３１±１．００ａｂ ０．１４２９±０．００００ａ
０．０１６ ２４．９９±５．９３ｂ１１．２２±４．６７ｂ１６．１８±０．２９ｂ ２．４１±０．０４ｂ ２．６８±０．１２ｂ ６．９７±０．４７ａ ０．１４８９±０．００００ａ
０．０３２ ９．３２±３．７１ｃ ４．５１±１．３３ｂｃ ６．０７±２．１０ｃ ０．８８±２．２７ｃ １．２３±０．１７ｃ ４．６４±０．７７ａｂｃ ０．１１８５±０．００００ａｂ
０．０４８ ６．７９±２．１７ｃ ２．７６±０．６７ｃ ３．６８±０．２６ｃｄ ０．４１±２．６８ｄ ０．５２±０．２１ｃｄ ５．０６±０．５３ａｂｃ ０．１１２４±０．００００ａｂ
０．０６４ ６．７１±２．１７ｃ ０．６８±０．６７ｃ ２．７７±０．０２ｄｅ ０．２４±０．１１ｄ ０．１１±０．０１ｄ ３．２６±１．２８ｂｃ ０．０８５６±０．００００ｂ
０．０８０ １．３１±０．６７ｃ ０．５３±０．６７ｃ ０．６４±０．１１ｅ ０．０８±１．２１ｅ ０．０５±０．００ｄ ２．４３±０．４０ｃ ０．１２１６±０．００００ａｂ
注：同一列数据中不同字母表示０．０５水平差异显著，下同。
Ｎｏｔｅ：Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｌｅｔｔｅｒｓ ｉｎ ｔｈｅ ｓａｍｅ ｃｏｌｕｍｎ ｉｎｄｉｃａｔｅ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ ａｔ ｔｈｅ ０．０５ｌｅｖｅｌ，ｔｈｅ ｓａｍｅ ａｓ ｂｅｌｏｗ．
—８９—
中国草地学报 ２０１５年 第３７卷 第１期
２．２ 紫花地丁水浸提液对草地早熟禾和高羊茅幼
苗生长的影响
从表１可以看出，与对照相比紫花地丁水浸提
液对草地早熟禾幼苗生长有显著（Ｐ＜０．０５）的抑制
作用，而高羊茅苗高和单株重在０．０１６ｇ／ｍＬ紫花地
丁水浸提液处理下有增加趋势，但增幅未达显著水
平，其余各浓度对高羊茅根长、苗高和单株重均有不
同程度的抑制作用。随着质量浓度的增加，紫花地
丁水浸提液对草地早熟禾幼苗根长、苗高和单株重
的抑制作用逐渐增强。紫花地丁水浸提液对草地早
熟禾幼苗根长和苗高的抑制率分别在６３％～１００％
和１１％～１００％之间，对高羊茅幼苗根长和苗高的
抑制率分别在２６．４３％～９８．６３％和３１．０７％～
５４．２６％之间，即相同质量浓度处理对草地早熟禾和
高羊茅幼苗根长的抑制程度明显大于苗高，说明紫
花地丁水浸提液对草地早熟禾和高羊茅地下部分的
化感作用大于地上部分。
２．３ 紫花地丁水浸提液对草地早熟禾和高羊茅幼
苗生理指标的影响
从表２可以看出，紫花地丁水浸提液处理下，草
地早熟禾和高羊茅幼苗体内抗氧化酶活性、ＭＤＡ
含量和可溶性蛋白含量发生变化。与对照相比，各
浓度紫花地丁水浸提液处理的草地早熟禾幼苗中
ＳＯＤ活性显著升高（Ｐ＜０．０５），而高羊茅仅在
０．０８０ｇ／ｍＬ处理组幼苗ＳＯＤ活性才显著升高。各
浓度紫花地丁水浸提液处理的草地早熟禾幼苗
ＰＯＤ活性无明显变化，高羊茅幼苗在０．０６４ｇ／ｍＬ
和０．０８０ｇ／ｍＬ紫花地丁水浸提液处理时ＰＯＤ活性
与对照相比显著升高。紫花地丁水浸提液处理的草
地早熟禾和高羊茅幼苗ＣＡＴ活性与对照相比均显
著增高；随着水浸提液浓度的升高，草地早熟禾幼苗
ＣＡＴ活性先升后降，高羊茅幼苗ＣＡＴ活性逐渐升
高。各浓度紫花地丁水浸提液处理的草地早熟禾
ＭＤＡ含量与对照相比显著升高，在水浸提液浓度
为０．０４８ｇ／ｍＬ时，ＭＤＡ含量是对照组的２７２％；而
在水浸提液浓度≥０．０４８ｇ／ｍＬ时，高羊茅幼苗体内
ＭＤＡ含量才显著升高；当水浸提液浓度为０．０８０ｇ／ｍＬ
时，ＭＤＡ含量是对照组的３８１％。由此说明，随水
浸提液浓度增加，膜脂过氧化程度明显加重。草地
早熟禾和高羊茅幼苗可溶性蛋白含量随紫花地丁水
浸提液浓度升高而降低；各浓度水浸提液处理的草
地早熟禾可溶性蛋白质含量与对照相比均显著降
低，而高羊茅体内可溶性蛋白质含量则在水浸提液
浓度≥０．０３２ｇ／ｍＬ显著降低。
表２ 不同质量浓度紫花地丁水浸提液对草地早熟禾幼苗生理指标的影响
Ｔａｂｌｅ ２ Ｉｎｆｌｕｅｎｃｅ ｏｆ ａｑｕｅｏｕｓ ｅｘｔｒａｃｔｓ ｏｆ Ｖｉｏｌａ ｏｎ Ｐｏａ ａｎｎｕａ Ｌ．ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｉｃａｌ ｉｎｄｅｘ
受体植物
Ｒｅｃｅｐｔｏｒ ｐｌａｎｔ
浓度（ｇ／ｍＬ）
Ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ
ＳＯＤ活性／Ｕ·ｇ－１
（ＦＷ）·ｈ－１
ＰＯＤ活性／
△ＯＤ·ｇ－１（ＦＷ）·ｍｉｎ－１
ＣＡＴ活性
／Ｕ·ｇ－１·ｍｉｎ－１
ＭＤＡ／μｍｏｌ·ｇ－１
（ＦＷ）
可溶性蛋白含量
ＰＲＯ／ｍｇ·ｇ－１
草地早熟禾 ０．０００ １４１．６７±０．２６ｃ ２２５．８７±１２．５３ａ １２５．１７±２．７７ｃ １．４９±０．１０ｃ １７．９４±０．１８ａ
０．０１６ １４４．１８±０．２３ｂ ２３３．３３±２１．０３ａ １３８．１７±２．６８ｂ ３．４４±０．０８ｂ １５．００±０．１８ｂ
０．０３２ １４４．８９±０．３２ａｂ ２３７．０７±１４．１０ａ １７０．３３±２．０９ａ ３．４８±０．１６ｂ １２．７６±０．１５ｃ
０．０４８ １４５．６１±０．１２ａ ２３６．１３±１０．００ａ １６６．８３±５．３３ａ ４．０５±０．１１ａ １１．５６±０．１２ｄ
０．０６４ － － － － －
０．０８０ － － － － －
高羊茅 ０．０００ １４１．９０±０．３８ｂ ２１４．５３±７．１６ｃ １０８．５０±１．７３ｅ ０．６４±０．０８ｃ １９．２３±０．４４ａ
０．０１６ １４２．６３±０．４２ｂ ２２０．００±８．１０ｂｃ １１９．５０±１．８０ｄ ０．８５±０．２２ｃ １４．８４±０．２２ａｂ
０．０３２ １４２．６５±０．６６ｂ ２４４．２７±１８．００ａｂｃ １３１．８３±４．６９ｃ ０．８９±０．１３ｃ １３．０５±０．１９ｂ
０．０４８ １４２．６２±０．３３ｂ ２４６．２７±９．９３ａｂｃ １６１．５０±１．１５ｂ １．３６±０．０５ｂ １４．１３±３．５０ｂ
０．０６４ １４２．８６±０．２３ｂ ２５４．２７±７．３１ａｂ １７５．６７±４．００ａ １．４５±０．０８ｂ ４．８１±０．１５ｃ
０．０８０ １４６．１７±０．２５ａ ２６０．５３±１３．２９ａ １８１．００±１．２６ａ ２．４４±０．０２ａ ２．９４±０．１１ｃ
２．４ 紫花地丁水浸提液化学成分分析
紫花地丁水浸提液样品经乙酸乙酯萃取后进行
ＧＣ－ＭＳ分析（图１），经ＧＣ－ＭＳ联用仪标准质谱数
据库 ＮＩＳＴ０８．ＬＩＢ和 ＮＩＳＴ０８Ｓ．ＬＩＢ的计算机检
索，鉴定出其主要含有２８个化合物，并采用面积归
一化法确定了它们的相对百分含量（表３）。紫花地
丁水浸提液中主要有酮及其衍生物（２２．４９％）、杂环
化合物（８．８３％）、酚（７．９５％）、酯（３．９９％）、有机酸
（３．１２％）、胺（２．２１％）、萜（２．１％）、芳香烃衍生物
（０．７１％）；主 要 成 分 是 ２，３－二 氢 苯 并 呋 喃
（８．８３％）、４－羟基－３，５，６－三甲基－４－（３－氧代－１－丁烯
基）－２－环己烯－１－酮（５．７９％）、４－（３－羟丁基）－３，５，５－
三甲基 －２－环己烯－１－酮（４．３２％）、３－氧代－β－紫罗兰
酮（４．１０％）和松酒（２．６７％）等。
—９９—
王晓英 吴洪新 紫花地丁水浸提液对草地早熟禾和高羊茅的化感作用研究
图１ 紫花地丁水浸提液总离子流色谱图
Ｆｉｇ．１ ＴＩＣ ｃｈｒｏｍａｔｏｇｒａｍ ｏｆ ａｑｕｅｏｕｓ ｅｘｔｒａｃｔｓ ｏｆ Ｖｉｏｌａ
表３ 紫花地丁水浸提液化学组分
Ｔａｂｌｅ ３ Ｃｈｅｍｉｃａｌ ｃｏｍｐｏｎｅｎｔｓ ｏｆ ａｑｕｅｏｕｓ ｅｘｔｒａｃｔｓ ｏｆ Ｖｉｏｌａ
编号
Ｎｏ．
保留时间
Ｒ．Ｔｉｍｅ／ｍｉｎ
化合物名称
Ｃｏｍｐｏｕｎｄｓ
分子式
Ｍｏｌｅｃｕｌａｒ ｆｏｒｍｕｌａ
相似度
ＳＩ
峰面积
Ａｒｅａ（％）
１ ５．１４１ ３－己烯酸 Ｃ６Ｈ１０Ｏ２ ９２ ２．４５
２ ５．６５９ 苯甲醇 Ｃ７Ｈ８Ｏ ９５ １．８８
３ ６．０９１ 间甲酚 Ｃ７Ｈ８Ｏ ９５ ０．２３
４ ６．３１４ 芳樟醇 Ｃ１０Ｈ１８Ｏ ９３ ０．４３
５ ６．５５３ 苯乙醇 Ｃ８Ｈ１０Ｏ ９８ ２．１２
６ ７．０７５ 苯甲酸 Ｃ７Ｈ６Ｏ２ ９６ １．０４
７ ７．２００ 乙酸癸酯 Ｃ１２Ｈ２４Ｏ２ ８３ ０．４
８ ７．６６０ ２，３－二氢苯并呋喃 Ｃ８Ｈ８Ｏ ９３ ８．８３
９ ７．９６２ ３－氧代－４－苯基丁腈 Ｃ１０Ｈ９ＮＯ ８５ １．３５
１０ ９．１２８ ２，６－二甲基－２，７－辛二烯－１，６－二醇 Ｃ１０Ｈ１８Ｏ２ ８２ １．６７
１１ ９．６１７ ２－甲氧基对苯二酚 Ｃ７Ｈ８Ｏ３ ９２ ０．５５
１２ ９．８０６ １，７，７－三甲基－２－氧杂双环［２．２．１］庚烷－３－酮 Ｃ９Ｈ１４Ｏ２ ８１ ０．３４
１３ ９．９３８ 对羟基苯乙醇 Ｃ８Ｈ１０Ｏ２ ９５ １．３３
１４ １０．７４４ 十二烷基二甲基叔胺 Ｃ１４Ｈ３１Ｎ ９８ ２．２１
１５ １０．８５１ ３－氧代－β－紫罗兰酮 Ｃ１３Ｈ１８Ｏ２ ８１ ４．１０
１６ １１．６２６ 覆盆子酮 Ｃ１０Ｈ１２Ｏ２ ９３ ０．８６
１７ １１．８０２ 杜鹃醇 Ｃ１０Ｈ１４Ｏ２ ８６ ２．１３
１８ １１．８７９ 延胡索酸２－甲代烯丙基乙酯 Ｃ１０Ｈ１４Ｏ４ ８３ １．１３
１９ １３．４１４ （６Ｒ，７Ｅ，９Ｒ）－９－羟基－４，７－巨豆二烯－３－酮 Ｃ１３Ｈ２０Ｏ２ ８１ ２．３１
２０ １３．５６１ 醋甲酚酯 Ｃ９Ｈ１０Ｏ２ ８９ １．１９
２１ １３．８３３ ４－（２－羟基－２，６，６－三甲基环己基）－３－丁烯－２－酮 Ｃ１３Ｈ２２Ｏ２ ８２ ２．２５
２２ １４．０５２ ３，５，５－三甲基－４－（３－氧代丁基）－２－环己烯－１－酮 Ｃ１３Ｈ２０Ｏ２ ９３ １．５１
２３ １４．６５８ ４－（３－羟丁基）－３，５，５－三甲基－２－环己烯－１－酮 Ｃ１３Ｈ２２Ｏ２ ９１ ４．３２
２４ １４．７７９ １－乙氧基－异丙基苯 Ｃ１１Ｈ１６Ｏ ８１ ０．７１
２５ １５．２８１ 松酒 Ｃ１０Ｈ１２Ｏ３ ８８ ２．６７
２６ １６．２８７ ４－羟基－３，５，６－三甲基－４－（３－氧代－１－丁烯基）－２－环己烯－１－酮 Ｃ１３Ｈ１８Ｏ３ ８６ ５．７９
２７ １６．５７３ １７－十八炔酸 Ｃ１８Ｈ３２Ｏ２ ８１ ０．６７
２８ １８．８７５ 抗坏血酸二棕榈酸酯 Ｃ３８Ｈ６８Ｏ８ ８３ ０．９３
３ 讨论与结论
３．１ 紫花地丁水浸提液对草地早熟禾和高羊茅种
子萌发和幼苗生长的化感作用
种子萌发是植物生活史的开端，和植物的生长
发育有密切关系。化感作用首先体现在通过某些化
—００１—
中国草地学报 ２０１５年 第３７卷 第１期
感成分影响种子萌发，一方面决定种子是否萌发，另
一方面决定幼苗的健壮与否，进而影响受体植物的
生长［１０］。本试验结果表明，紫花地丁水浸提液通过
显著抑制草地早熟禾和高羊茅的发芽率和萌发速
率，进一步限制植物个体的数量。
在幼苗生长阶段，紫花地丁对根长的抑制作用
比对苗高抑制作用要强，当处理液的浓度较大时，草
地早熟禾和高羊茅根部发生霉烂，呈现暗黑色，甚至
坏死，说明根直接接触浸提液中起作用的化感物质，
更容易受到伤害；而地上部分靠根部吸收营养物质
满足需要，只有当根系受害达到一定程度时，地上部
分才表现出受害症状，这与前人研究结果相一
致［１１～１２］，也进一步说明根部积累的化感物质要比茎
叶部分多。刘金平等［１３］发现不同豆科牧草种子萌
发时对化感物质的反应不同，并推测这种不同的反
应与种子萌发过程中体内物质种类、浓度和转化途
径的不同有关。紫花地丁对草地早熟禾和高羊茅受
体种子萌发及幼苗生长均有不同程度的抑制作用，
对草地早熟禾的抑制作用大于高羊茅，说明草地早
熟禾和高羊茅对紫花地丁化感物质的反应不同，这
可能与草地早熟禾和高羊茅种子萌发过程中体内物
质种类、浓度以及转化途径不同有关。
３．２ 紫花地丁水浸提液对草地早熟禾和高羊茅幼
苗抗氧化酶系统和可溶性蛋白含量的化感作用
植物在生长过程中会产生Ｏ２－、Ｈ２Ｏ２ 等氧自由
基，这些自由基的清除，需要包括 ＳＯＤ、ＣＡＴ 和
ＰＯＤ等酶系的相互协调作用，使生物体内活性氧维
持在一个较低的水平上，从而避免活性氧对膜脂造
成伤害。ＭＤＡ是膜脂过氧化的最终分解产物，其
产生数量的多少在一定程度上能够代表膜脂过氧化
的程度，也可间接反映植物组织的抗氧化能力的强
弱［１４］。随着紫花地丁水浸提液浓度的增加，两种草
坪草幼苗ＳＯＤ和ＣＡＴ活性逐渐升高，可能是幼苗
受到化感胁迫后，体内过氧化物增多而启动的一种
应急机制；草地早熟禾ＰＯＤ活性与对照相比差异不
显著，ＭＤＡ含量随浓度增加而升高，且与对照相比
差异显著；高羊茅在高浓度处理时，ＰＯＤ 活性与
ＭＤＡ含量对照相比显著升高。可见，紫花地丁水
浸提液处理打破了草地早熟禾和高羊茅体内活性氧
产生与清除的平衡体系，引起了细胞膜结构的伤害。
可溶性蛋白含量的高低与植物抗逆性有密切相
关性。在逆境下，可溶性蛋白可作为亲水性胶体，提
高细胞的保水力，其含量的增加可增强植物的抗逆
性能力。王硕等［１５］的报告指出，随着黄花蒿质量浓
度的增大，小麦幼苗可溶性蛋白含量降低，均低于对
照值。本试验中草地早熟禾和高羊茅地上部分可溶
性蛋白含量均低于对照值，随紫花地丁水浸提液质
量浓度的增加而降低，与王硕的试验结果一致。这
可能是因为生长在含有紫花地丁环境中的草地早熟
禾和高羊茅幼苗的生长受到抑制，其体内的水解作
用增强，将可溶性蛋白降解为氨基酸。
３．３ 紫花地丁水浸提液成分鉴定
迄今为止所发现的化感物质几乎都是植物的次
生代谢物质，一般分子量较小，结构较简单，大致分
为：水溶性有机酸、直链醇、脂肪族醛和酮；简单不饱
和内酯；长链脂肪酸和多炔；醌类；苯甲酸及其衍生
物；肉桂酸及其衍生物；香豆素类；内黄酮类；单宁；
内萜；氨基酸和多肽；生物碱和氰醇；硫化物和芥子
油苷；嘌呤和核苷等１４类。紫花地丁水浸提液中包
含很多化感物质，如低分子量有机酸、苯甲酸及其衍
生物、苯甲醇衍生物、酚、酮、萜等。其中，主要化感
物质酚类６种，总含量占７．９５％。苯甲酸、间甲酚
是已经证实具有化感作用的酚类物质［１６～１７］。萜类
是第二大化感物质，广泛存在高等植物的叶和皮细
胞中。单萜和倍半萜多具有抑制临近植物的作用，
紫花地丁水浸提液中链状单萜有２种，含量占
２．１％。Ｂｒａｄｏｗ等［１８］证实某些酮类在特定的温度
下对作物苗高的影响也有低促高依的效应。紫花地
丁水浸提液中酮类及 其衍生物含量 最 高，占
２２．４９％。因此，推测紫花地丁水浸提液中主要起化
感作用的物质可能是酚类、萜类和酮类及其衍生物。
但是具体是哪类物质起化感作用，是单一物质起作
用还是多种物质间的协同效应，还需在今后的研究
中进一步筛选和验证。
参考文献（Ｒｅｆｅｒｅｎｃｅｓ）：
［１］ Ｂａｉｓ Ｈ Ｐ，Ｖｅｐａｃｈｅｄｕ Ｒ，Ｇｉｌｒｏｙ Ｓ，ｅｔ ａｌ．Ａｌｅｌｏｐａｔｈｙ ａｎｄ ｅｘｏｔｉｃ
ｐｌａｎｔ ｉｎｖａｓｉｏｎ：ｆｒｏｍ ｍｏｌｅｃｕｌｅｓ ａｎｄ ｇｅｎｅｓ ｔｏ ｓｐｅｃｉｅｓ ｉｎｔｅｒａｃ－
ｔｉｏｎｓ［Ｊ］．Ｓｃｉｅｎｃｅ，２００３，３０１：１３７７－１３８０．
［２］ 闫秀峰，王洋，李一蒙．植物次生代谢及其与环境的关系［Ｊ］．生
态学报，２００７，２７（６）：２５５４－２５６２．
Ｙａｎ Ｘｉｕｆｅｎｇ，Ｗａｎｇ Ｙａｎｇ，Ｌｉ Ｙｉｍｅｎｇ．Ｐｌａｎｔ ｓｅｃｏｎｄａｒｙ ｍｅ－
ｔａｂｏｌｉｓｍ ａｎｄ ｉｔｓ ｒｅｓｐｏｎｓｅ ｔｏ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ［Ｊ］．Ａｃｔａ Ｅｃｏｌｏｇｉｃａ
Ｓｉｎｉｃａ，２００７，２７（６）：２５５４－２５６２．
［３］ 王玉娟，刘婉娈，康英，等．草地早熟禾对多年生黑麦草种苗化
感影响的研究［Ｊ］．作物杂志，２０１０，１：４０－４２．
Ｗａｎｇ Ｙｕｊｕａｎ，Ｌｉｕ Ｗａｎｌｕａｎ，Ｋａｎｇ Ｙｉｎｇ，ｅｔ ａｌ．Ａｌｅｌｏｐａｔｈｉｃ
ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ Ｐｏａ ｐｒａｔｅｎｉｓ Ｌ．ｏｎ ｓｅｅｄｌｉｎｇｓ ｏｆ Ｌｏｌｉｕｍ ｐｅｒｅｎｎｅ Ｌ．
—１０１—
王晓英 吴洪新 紫花地丁水浸提液对草地早熟禾和高羊茅的化感作用研究
［Ｊ］．Ｃｒｏｐｓ，２０１０，１：４０－４２．
［４］ 曹璞，沈益新．狗牙根对５种禾本科杂草化感作用的研究［Ｊ］．
草地学 报，２０１０，１８（３）：４５２－４５５．
Ｃａｏ Ｐｕ，Ｓｈｅｎ Ｙｉｘｉｎ．Ｓｔｕｄｙ ｏｎ ａｌｅｌｏｐａｔｈｉｃ ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ Ｂｅｒｍｕｄａ－
ｇｒａｓｓ ｏｎ ｆｉｖｅ ｇｒａｍｉｎｅｏｕｓ ｗｅｅｄｓ［Ｊ］．Ａｃｔａ Ａｇｒｅｓｔｉａ Ｓｉｎｉｃａ，
２０１０，１８（３）：４５２－４５５．
［５］ 韦美玉，陈世军，刘丽萍．入侵杂草对多年生黑麦草种子萌发的
化感作用［Ｊ］．种子，２００７，２６（１１）：２４－２６．
Ｗｅｉ Ｍｅｉｙｕ，Ｃｈｅｎ Ｓｈｉｊｕｎ，Ｌｉｕ Ｌｉｐｉｎｇ．Ａｌｅｌｏｐａｔｈｙ ｏｆ ｉｎｖａｓｉｖｅ－
ｐｌａｎｔｓ ｔｏ ｔｈｅ ｓｅｅｄｓ ｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ ｏｆ Ｌｏｌｉｕｍ Ｐｅｒｅｎｎｅ［Ｊ］．Ｓｅｅｄ，
２００７，２６（１１）：２４－２６．
［６］ 梁静，程智慧，徐鹏，等．白三叶腐解液对５种草坪草的化感作
用研究［Ｊ］．草地学报：２０１１，１９（２）：２５７－２６３．
Ｌｉａｎｇ Ｊｉｎｇ，Ｃｈｅｎｇ Ｚｈｉｈｕｉ，Ｘｕ Ｐｅｎｇ，ｅｔ ａｌ．Ａｌｅｌｏｐａｔｈｙ ｏｆ ｔｒｉｆｏ－
ｌｉｕｍ ｒｅｓｐｏｎｓｅ ｄｅｃｏｍｐｏｓｅｄ ｌｉｑｕｉｄｓ ｏｎ ｔｕｒｆｇｒａｓｓｅｓ［Ｊ］．Ａｃｔａ Ａｇ－
ｒｅｓｔｉａ Ｓｉｎｉｃａ，２０１１，１９（２）：２５７－２６３．
［７］ 张志良．植物生理学实验指导［Ｍ］．北京．高等教育出版社．
２００３．
Ｚｈａｎｇ Ｚｈｉｌｉａｎｇ．Ｐｌａｎｔ ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｙ ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ ｇｕｉｄａｎｃｅ［Ｍ］．
Ｂｅｉｊｉｎｇ：Ｈｉｇｈｅｒ Ｅｄｕｃａｔｉｏｎ Ｐｒｅｓｓ，２００３．
［８］ 赵世杰，许长成，邹琦，等．植物组织中丙二醛含量测定方法的
改进［Ｊ］．植物生理学通讯，１９９１，３０（３）：２０７－２１０．
Ｚｈａｏ Ｓｈｉｊｉｅ，Ｘｕ Ｃｈａｎｇｃｈｅｎｇ，Ｚｏｕ Ｑｉ，ｅｔ ａｌ．Ｉｍｐｒｏｖｅｍｅｎｔｓ ｏｆ
ｍｅｔｈｏｄ ｆｏｒ ｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔ ｏｆ ｍａｌｏｎｄｉａｌｄｅｈｖｄｅ ｉｎ ｐｌａｎｔ ｔｉｓｓｕｅｓ
［Ｊ］．Ｐｌａｎｔ Ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｙ Ｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎｓ，１９９１，３０（３）：２０７－２１０．
［９］ Ｂｒａｄｆｏｒｄ Ｍ Ｍ．Ａ ｒａｐｉｄ ａｎｄ ｓｅｎｓｉｔｉｖｅ ｍｅｔｈｏｄ ｆｏｒ ｑｕａｎｔｉｚａｔｉｏｎ
ｏｆ ｍｉｃｒｏｇｒａｍ ｑｕａｎｔｉｔｉｅｓ ｏｆ ｐｒｏｔｅｉｎ ｕｔｉｌｉｚｉｎｇ ｔｈｅ ｐｒｉｎｃｉｐｌｅ ｏｆ ｐｒｏ－
ｔｅｉｎ ｄｙｅ ｂｉｎｄｉｎｇ．Ａｎａｌ Ｂｉｏｃｈｅｍ，１９７６，７２：２４８－２５４．
［１０］ 杨期和，叶万辉，廖福林，等．植物化感物质对种子萌发的影响
［Ｊ］．生态学杂志，２００５，２４（１２）：１４５９－１４６５．
Ｙａｎｇ Ｑｉｈｅ，Ｙｅ Ｗａｎｇｈｕｉ，Ｌｉａｏ Ｆｕｌｉｎ，ｅｔ ａｌ．Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ａｌｅｌｏ－
ｃｈｅｍｉｃａｌｓ ｏｎ ｓｅｅｄ ｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ［Ｊ］．Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｅｃｏｌｏ－
ｇｙ，２００５，２４（１２）：１４５９－１４６５．
［１１］ 张汝民，王玉芝，侯平，等．几种牧草幼苗对冷蒿茎叶水浸提液
化感作用的生理响应［Ｊ］．生态学报，２０１０，３０（８）：２１９７－
２２０４．
Ｚｈａｎｇ Ｒｕｍｉｎ，Ｗａｎｇ Ｙｕｚｈｉ，Ｈｏｕ Ｐｉｎｇ，ｅｔ ａｌ．Ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｉｃａｌ ｒｅ－
ｓｐｏｎｓｅｓ ｔｏ ａｌｅｌｏｐａｔｈｙ ｏｆ ａｑｕａｔｉｃ ｓｔｅｍ ａｎｄ ｌｅａｆ ｅｘｔｒａｃｔ ｏｆ Ａｒ－
ｔｅｍｉｓｉａ ｆｒｉｇｉｄａｉｎ ｓｅｅｄｌｉｎｇ ｏｆ ｓｅｖｅｒａｌ ｐａｓｔｕｒｅ ｐｌａｎｔｓ［Ｊ］．Ａｃｔａ
Ｅｃｏｌｏｇｉｃａ Ｓｉｎｉｃａ，２０１０，３０（８）：２１９７－２２０４．
［１２］ 马瑞君，王明理，赵坤，等．高寒草场优势毒杂草黄帚橐吾水浸
液对牧草的化感作用［Ｊ］．应用生态报，２００６，１７（５）：８４５－８５０．
Ｍａ Ｒｕｉｊｕｎ，Ｗａｎｇ Ｍｉｎｇｌｉ，Ｚｈａｏ Ｋｕｎ，ｅｔ ａｌ．Ａｌｅｌｏｐａｔｈｙ ｏｆ ａ－
ｑｕｅｏｕｓ ｅｘｔｒａｃｔ ｆｒｏｍＬｉｇｕｌａｒｉａ ｖｉｒｇａｕｒｅａ，ａｄｏｍｉｎａｎｔ ｗｅｅｄ ｉｎ
ｐｓｙｃｈｒｏ－ｇｒａｓｓｌａｎｄ，ｏｎ ｐａｓｔｕｒｅ ｐｌａｎｔｓ［Ｊ］．Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ
Ａｐｐｌｉｅｄ Ｅｃｏｌｏｇｙ，２００６，１７（５）：８４５－８５０．
［１３］ 刘金平，张新全，罗波，等．扁穗牛鞭草浸出液对豆科牧草种子
萌发及幼苗生长的影响［Ｊ］．种子，２００５，２４（７）：５－８．
Ｌｉｕ Ｊｉｎｐｉｎｇ，Ｚｈａｎｇ Ｘｉｎｑｕａｎ，Ｌｕｏ Ｂｏ，ｅｔ ａｌ．Ｔｈｅ ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｌｉｘ－
ｉｖｉｕｍ ｏｆ ｌｉｍｐｏｇｒａｓｓ ｏｎ ｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ ａｎｄ ｇｒｏｗｔｈ ｏｆ ｌｅｇｕｍｉｎａ
ｆｏｒａｇｅｓ［Ｊ］．Ｓｅｅｄ，２００５，２４（７）：５－８．
［１４］ 杨娟．香菇柄水浸提液对油菜种子活力及抗逆性的影响［Ｄ］．
西安：西北农林科技大学研究生院：２０１３，６：３４．
Ｙａｎｇ Ｊｕａｎ．Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ Ｌｅｎｔｉｎｕｓ Ｅｄｏｄｅｓ ｒｏｏｔ ｗａｔｅｒ－ｅｘｔｒａｃｔｉｏｎ
ｏｎ ｒａｐｅ ｓｅｅｄ ｖｉｇｏｒ ａｎｄ ｓｔｒｅｓｓ ｒｅｓｉｓｔａｎｃｅ［Ｄ］．Ｘｉ’ａｎ：Ｎｏｒｔｈ－
ｗｅｓｔ Ａ＆Ｆ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ ，ｇｒａｄｕａｔｅｓｃｈｏｏｌ：２０１３，６：３４．
［１５］ 王硕，慕小倩，杨超，等．黄花蒿浸提液对小麦幼苗的化感作用
及其机理研究［Ｊ］．西北农林科技大学报，２００６，３４（６）：１０６－
１１０．
Ｗａｎｇ Ｓｈｕｏ，Ｍｕ Ｘｉａｏｑｉａｎ，Ｙａｎｇ Ｃｈａｏ，ｅｔ ａｌ．Ａｌｅｌｏｐａｔｈｙ ａｎｄ
ｉｔｓ ｍｅｃｈａｎｉｓｍ ｏｆ ｅｘｔｒａｃｔ ｓｏｌｕｔｉｏｎ ｏｆ Ａｒｔｅｍｉｓｉａ ａｎｎｕａ Ｌ．ｏｎ
ｗｈｅａｔ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｎｏｒｔｈｗｅｓｔ Ａ ａｎｄ Ｆ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ．２００６，
３４（６）：１０６－１１０．
［１６］ 陈英，柴强．小麦的根系分泌物及典型分泌物间甲酚的化感作
用研究［Ｊ］．兰州大学学报，２００５，４１（２）：２６－２９．
Ｃｈｅｎ Ｙｉｎｇ，Ｃｈａｉ Ｑｉａｎｇ．Ｒｅｓｅａｒｃｈ ｏｎ ｒｏｏｔ ｅｘｕｄａｔｅｓ ｏｆ ｗｈｅａｔ
ａｎｄ ａｌｅｌｏｐａｔｈｉｃ ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｔｙｐｉｃａｌ ｅｘｕｄａｔｉｏｎ ３－ｍｅｔｈｙｌ－ｐｈｅｎｏｌ
［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｌａｎｚｈｏｕ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ（Ｎａｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ），
２００５，４１（２）：２６－２９．
［１７］ 汪思龙，陈龙池，廖利平，等．几种化感物质对杉木幼苗生长的
影响［Ｊ］．应用与环境生物学报，２００２，８（６）：５８８－５９１．
Ｗａｎｇ Ｓｉｌｏｎｇ，Ｃｈｅｎ Ｌｏｎｇｃｈｉ，Ｌｉａｏ Ｌｉｐｉｎｇ，ｅｔ ａｌ．Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ
ｔｈｒｅｅ ｋｉｎｄｓ ｏｆ ａｌｅｌｏｃｈｅｍｉｃａｌｓ ｏｎ ｇｒｏｗｔｈ ｏｆ ｃｈｉｎｅｓｅ ｆｏｒ ｓｅｅｄ－
ｌｉｎｇｓ［Ｊ］．Ｃｈｉｎａ Ｊａｐｐｌ Ｅｎｖｉｒｏｎ Ｂｉｏｌ，２００２，８（６）：５８８－５９１．
［１８］ 阎飞，杨振明，韩丽梅．植物化感作用及其作用物的研究方法
［Ｊ］．生态学报，２０００，２０（４）：６９２－６９６．
Ｙａｎ Ｆｅｉ，Ｙａｎｇ Ｚｈｅｎｍｉｎｇ，Ｈａｎ Ｌｉｍｅｉ．Ｒｅｖｉｅｗ ｏｎ ｒｅｓｅａｒｃｈ
ｍｅｔｈｏｄｓ ｆｏｒ ａｌｅｌｏｐａｔｈｙ ａｎｄ ａｌｅｌｏｃｈｅｍｉｃａｌｓ ｉｎ ｐｌａｎｔｓ［Ｊ］．Ａｃｔａ
Ｅｃｏｌｏｇｉｃａ Ｓｉｎｉｃａ，２０００，２０（４）：６９２－６９６．
—２０１—
中国草地学报 ２０１５年 第３７卷 第１期
Ｓｔｕｄｙ ｏｎ Ａｌｅｌｏｐａｔｈｙ ｏｆ Ａｑｕａｔｉｃ Ｅｘｔｒａｃｔ ｏｆ Ｖｉｏｌａ
ｙｅｄｏｅｎｓｉｓ ｏｎ Ｋｅｎｔｕｃｋｙ Ｂｌｕｅｇｒａｓｓ ａｎｄ Ｔａｌ Ｆｅｓｃｕｅ
ＷＡＮＧ Ｘｉａｏ－ｙｉｎｇ１，ＷＵ Ｈｏｎｇ－ｘｉｎ２
（１．Ｄｅｐａｒｔｍｅｎｔ ｏｆ Ｌｉｆｅ Ｓｃｉｅｎｃｅ，Ｔａｎｇｓｈａｎ Ｔｅａｃｈｅｒｓ Ｃｏｌｌｅｇｅ，Ｔａｎｇｓｈａｎ０６３０００，Ｃｈｉｎａ；２．Ｇｒａｓｓｌａｎｄ
Ｒｅｓｅａｒｃｈ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ ｏｆ ＣＡＡＳ，Ｈｏｈｈｏｔ ０１００１０，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｅ ａｌｅｌｏｐａｔｈｉｃ ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｔｈｅ ｗａｔｅｒ ａｑｕｅｏｕｓ ｅｘｔｒａｃｔｓ ｏｆ Ｖｉｏｌａ ｙｅｄｏｅｎｓｉｓ Ｍａｋｉｎｏ ｏｎ ｇｅｒｍｉｎａ－
ｔｉｏｎ，ｓｅｅｄｌｉｎｇ’ｓ ｇｒｏｗｔｈ ａｎｄ ｓｅｅｄｌｉｎｇ’ｓ ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｙ ｏｆ ｋｅｎｔｕｃｋｙ ｂｌｕｅｇｒａｓｓ ａｎｄ ｔａｌ ｆｅｓｃｕｅ ｗｅｒｅ ｔｅｓｔｅｄ ｉｎ ｐｅｔｒｉ
ｄｉｓｈｅｓ ｉｎ ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ ｂｙ ａｄｏｐｔｉｎｇ ｉｎｄｏｏｒ ｂｉｏａｓｓａｙ．Ａｎｄ ｔｈｅ ｃｈｅｍｉｃａｌ ｃｏｍｐｏｎｅｎｔｓ ｏｆ ｔｈｅ ｅｘｔｒａｃｔ ｗｅｒｅ ａｎａ－
ｌｙｚｅｄ ｕｓｉｎｇ ＧＣ－ＭＳ．Ｒｅｓｕｌｔｓ ｓｈｏｗｅｄ ｔｈａｔ ｔｈｅ ａｑｕｅｏｕｓ ｅｘｔｒａｃｔｓ ｏｆ Ｖｉｏｌａ ｙｅｄｏｅｎｓｉｓ Ｍａｋｉｎｏ ｈａｄ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ
ａｌｅｌｏｐａｔｈｉｃ ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｎ ｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ，ｓｅｅｄｌｉｎｇ’ｓ ｇｒｏｗｔｈ ａｎｄ ｓｅｅｄｌｉｎｇ’ｓ ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｙ ｏｆ ｋｅｎｔｕｃｋｙ ｂｌｕｅｇｒａｓｓ ａｎｄ
ｔａｌ ｆｅｓｃｕｅ，ｔｈｅ ｅｆｆｅｃｔｓ ｗａｓ ｖａｒｉｅｄ ｗｉｔｈ ｔｈｅ ｔｙｐｅ ｏｆ ｔｕｒｆｇｒａｓｓ ａｎｄ ｔｈｅ ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ ａｑｕｅｏｕｓ ｅｘｔｒａｃｔｓ．
Ｔｈｅ ｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ ｇｒｏｗｔｈ ｉｎｄｅｘ ｉｎ ｋｅｎｔｕｃｋｙ ｂｌｕｅｇｒａｓｓ ａｎｄ ｔａｌ ｆｅｓｃｕｅ ｗａｓ ｈｉｇｈｌｙ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ ｉｎｈｉｂｉｔｅｄ ｂｙ
ｔｒｅａｔｍｅｎｔ ｗｉｔｈ ａｑｕｅｏｕｓ ｅｘｔｒａｃｔｓ ｏｆ Ｖｉｏｌａ ｙｅｄｏｅｎｓｉｓ Ｍａｋｉｎｏ，ｔｈｅ ｍａｘｉｍａｌ ＩＲ ｏｆ ｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ ｒａｔｅ ｏｆ ｋｅｎ－
ｔｕｃｋｙ ｂｌｕｅｇｒａｓｓ ａｎｄ ｔａｌ ｆｅｓｃｕｅ ｗｅｒｅ ｒｅｄｕｃｅｄ ｂｙ １００％ａｎｄ ９７．１６％，ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ，ｃｏｍｐａｒｅｄ ｗｉｔｈ ｔｈｅ ｃｏｎ－
ｔｒｏｌ．Ｔｈｅ ｒｏｏｔ ｌｅｎｇｔｈ，ｓｅｅｄｌｉｎｇｓ ｈｅｉｇｈｔ ａｎｄ ｗｅｉｇｈｔ ｏｆ ｓｉｎｇｌｅ ｐｌａｎｔ ｏｆ ｋｅｎｔｕｃｋｙ ｂｌｕｅｇｒａｓｓ ｗｅｒｅ ｉｎｈｉｂｉｔｅｄ，
ｈｏｗｅｖｅｒ，ｌｏｗ ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ ｏｆ Ｖｉｏｌａ ｙｅｄｏｅｎｓｉｓ Ｍａｋｉｎｏ ｈａｄ ａｎ ａｃｔｉｖｅ ｐｒｏｍｏｔｉｏｎ ｏｎ ｓｅｅｄｌｉｎｇｓ ｈｅｉｇｈｔ ａｎｄ
ｗｅｉｇｈｔ ｏｆ ｓｉｎｇｌｅ ｐｌａｎｔ ｏｆ ｔａｌ ｆｅｓｃｕｅ．Ｔｈｅ ａｑｕｅｏｕｓ ｅｘｔｒａｃｔｓ ｉｎｃｒｅａｓｅｄ ｔｈｅ ａｃｔｉｖｉｔｉｅｓ ｏｆ ｓｕｐｅｒｉｘｉｄｅ ｄｉｓｍｕｔａｓｅ
（ＳＯＤ），ｐｅｒｏｘｉｄａｓｅ（ＰＯＤ），ｃａｔａｌａｓｅ（ＣＡＴ）ａｎｄ ｔｈｅ ｃｏｎｔｅｎｔ ｏｆ ｍａｌｏｎｄｉａｌｄｅｈｙｄｅ（ＭＤＡ）ｉｎ ｔｈｅ ｓｅｅｄｌｉｎｇ ｏｆ
ｋｅｎｔｕｃｋｙ ｂｌｕｅｇｒａｓｓ ａｎｄ ｔａｌ ｆｅｓｃｕｅ，ｗｈｅｒｅａｓ ｔｈｅ ａｑｕｅｏｕｓ ｅｘｔｒａｃｔ ｒｅｄｕｃｅｄ ｔｈｅ ｃｏｎｔｅｎｔ ｏｆ ｓｏｌｕｂｌｅ ｐｒｏｔｅｉｎ．
Ｔｗｅｎｔｙ－ｅｉｇｈｔ ｃｏｍｐｏｕｎｄｓ ｉｎ ｗａｔｅｒ ａｑｕｅｏｕｓ ｅｘｔｒａｃｔｓ ｏｆ Ｖｉｏｌａ ｙｅｄｏｅｎｓｉｓ Ｍａｋｉｎｏ ｗｅｒｅ ｉｄｅｎｔｉｆｉｅｄ，ｉｎｃｌｕｄｉｎｇ
２，３－Ｄｉｈｙｄｒｏｂｅｎｚｏｆｕｒａｎ，４－ｈｙｄｒｏｘｙ－３，５，６－ｔｒ－ｉｍｅｔｈｙｌ－４－（３－ｏｘｏ－１－ｂｕｔｅｎｙｌ）－２－Ｃｙｃｌｏｈｅｘｅｎ－１－ｏｎｅ，４－（３－
ｈｙｄｒｏｘｙｂｕｔｙｌ）－３，５，５－ｔｒｉｍｅｔｈｙｌ－２－Ｃｙｃｌｏ－ｈｅｘｅｎ－１－ｏｎｅ，３－Ｏｘｏ－β－ｉｏｎｏｎｅ，４－（（１Ｅ）－３－Ｈｙｄｒｏｘｙ－１－ｐｒｏｐｅｎｙｌ）－２－
ｍｅｔｈｏｘｙｐｈｅｎｏｌ．
Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：Ｖｉｏｌａ；Ｋｅｎｔｕｃｋｙ ｂｌｕｅｇｒａｓｓ；Ｔａｌ ｆｅｓｃｕｅ；Ａｌｅｌｏｐａｔｈｉｃ ｅｆｆｅｃｔ
—３０１—
王晓英 吴洪新 紫花地丁水浸提液对草地早熟禾和高羊茅的化感作用研究