全 文 ：干旱胁迫下甘肃野生草地早熟禾内源激素
水平的动态变化
俞　玲，马晖玲
（甘肃农业大学 草业学院／草业生态系统教育部重点实验室／甘肃省草业工程实验室／中－美
草地畜牧业可持续发展研究中心，甘肃 兰州　７３００７０）
　　摘要：为了研究草地早熟禾在干旱胁迫下的响应机制，以甘肃安定野生草地早熟禾和西和野生草地
早熟禾为试验材料，采用 ＨＰＬＣ法测定了干旱胁迫下草地早熟禾叶片中的ＺＴ，ＡＢＡ和ＩＡＡ含量的变
化。结果表明：干旱胁迫下，ＺＴ含量下降，ＡＢＡ含量和ＩＡＡ含量均先上升后下降，但与对照相比前者
显著上升，后者显著下降，此外，ＺＴ／ＡＢＡ，ＺＴ／ＩＡＡ和（ＺＴ＋ＩＡＡ）／ＡＢＡ均下降。在２份种质材料中，
安定野生草地早熟禾（ＺＴ＋ＩＡＡ）／ＡＢＡ下降幅度最大。激素水平上评价材料的抗旱性大小为安定野生
草地早熟禾＞西和野生草地早熟禾。
　　关键词：干旱胁迫；甘肃野生草地早熟禾；内源激素；动态变化
　　中图分类号：Ｓ　６８８．４　　文献标识码：Ａ　　文章编号：１００９－５５００（２０１４）０２－００１８－０５
　　收稿日期：２０１３－１１－１９；修回日期：２０１４－０１－１０
　　基金项目：国家自然科学基金“草地早熟禾种间体细胞杂
交的研究”（３１１６０４８２）资助
　　作者简介：俞玲 （１９８７－），女，甘肃景泰人，在读硕士。
Ｅ－ｍａｉｌ：５０３３７９２９４＠ｑｑ．ｃｏｍ
马晖玲为通讯作者。
　　当今世界，水资源的匮乏是一个普遍性的问题，尤
其在西北地区显得更加突出。干旱胁迫是限制草坪草
生长的最重要的环境因子之一［１］，不仅威胁其幼苗的
生存，且对后期产量、越冬等都有一定影响［２，３］。因此，
研究其抗旱性，对北方地区草坪的建植、植被恢复以及
生态环境改善具有重要意义。
内源激素是植物体内重要的生长调节物质，与植
物抗逆性有着密切的联系。逆境条件打破了植物体内
激素产生和分配的平衡状况，导致代谢途径发生变化，
使植物对逆境的适应性与抗性增强［４］，很多学者研究
发现，气孔是对植物激素变化最敏感的部位，并且认为
脱落酸（ＡＢＡ）［５］和细胞激动素（ＣＴＫ）［６］的相互作用
对气孔开闭产生影响进而增加其对干旱的适应性。
Ｌｕ等［７］研究证明在干旱胁迫下，小麦叶片中ＡＢＡ含
量升高，并且抗旱品种积累的 ＡＢＡ较多。目前，对优
良抗旱草坪草草地早熟禾的选育成为研究热点，有关
干旱胁迫下草地早熟禾生理指标的变化报道的很
多［８－１０］，而对草地早熟禾内源激素的动态变化研究还
较少。因此，以甘肃省野生草地早熟禾为材料，采用高
效液相色谱法，就不同草地早熟禾材料在干旱胁迫下
ＡＢＡ，ＩＡＡ和ＺＴ　３种内源激素的动态变化进行分析，
探讨草地早熟禾对干旱胁迫的响应机制，以期为草地
早熟禾抗旱性的深入研究提供理论依据。
１　材料和方法
１．１　供试材料和试验仪器
安定（ＡＤ）和西和（ＸＨ）野生草地早熟禾种子分别
采自甘肃省定西市安定区、陇南市西和县。
试验采用 Ａｇｉｌｅｎｔ　１１００Ｓｅｒｉｅｓ液相色谱仪、旋转
蒸发仪、ＶＷＤ检测器、紫外分光光度计、０．２２μｍ有机
系针头过滤器。ＺＴ标样购自兰州中瑞实验耗材经营
部国产分装产品；ＩＡＡ和 ＡＢＡ标样购自兰州科迈实
验耗材经营部国产分装产品；甲醇、石油醚为色谱纯；
其他试剂均为分析纯，实验用水为超纯水。
１．２　试验方法
１．２．１　试验设计　试验在甘肃农业大学草业学院培
养室进行，２０１３年４月５日将野生草地早熟禾成熟种
子播于直径１８ｃｍ的花盆，种植基质为土壤、有机质、
砂子按７∶２∶１组成。试验设置对照（ＣＫ）和成坪以后
８１ 　　　　　　ＧＲＡＳＳＬＡＮＤ　ＡＮＤ　ＴＵＲＦ（２０１４）　　　　　　　　　　　　Ｖｏｌ．３４Ｎｏ．２
DOI:10.13817/j.cnki.cyycp.2014.02.004
进行的干旱处理，即草地早熟禾充分灌水（即达到土壤
最大持水量）后不再浇水，令其自然失水，干旱处理以
土壤含水量占最大持水量的百分比分为５个梯度：无
胁迫（ＣＫ，１００％），轻度胁迫（７５％～８５％），中度胁迫
（５５％～６５％），重度胁迫（３５％～４５％），严重胁迫
（１５％～２５％），每份材料３个重复，当土壤含水量在设
定的梯度范围时，采取叶片进行测量，每天早上８∶３０
补充前一天失去的水分，使各处理在采样时达到设定
的含水量。
１．２．２　样品处理及 ＨＰＬＣ分析　称取新鲜叶片１ｇ，
加入１０ｍＬ预冷的８０％甲醇，液氮研磨至匀浆。密封
置冰箱４℃，浸提２４ｈ，５　０００ｒ／ｍｉｎ离心１５ｍｉｎ，取上
清液，残渣再加入５ｍＬ　８０％的冷甲醇溶液避光数小
时，相同条件离心１０ｍｉｎ，合并上清液，用旋转蒸发仪
３５℃蒸至原体积的１／２。经Ｃ１８胶柱分离纯化后，氮气
吹干，流动相定容至１ｍＬ，经０．２２μｍ有机系针头过
滤，取２０μＬ进行色谱分析。
１．２．３　色谱条件　色谱柱：采用Ｅｃｌｉｐｓｅ　ＸＤＢ－Ｃ８柱
（４．６ｍｍ×１５０ｍｍ，５ｕｍ）；流速：１ｍＬ／ｍｉｎ；检测波
长：２５４ｎｍ；进样量：２０μＬ；流动相按甲醇∶０．６％冰乙
酸（４５∶５５）为基准前后变化进行摸索，柱温设置２５℃
和３５℃两个温度，进行比较。最后以激素彻底分离，
峰形好来选择出最佳的流动相和柱温。
１．２．４　数据分析　利用Ｅｘｃｅｌ进行数据整理，Ｓｐａｓｓ
１９．０进行方差分析。
２　结果与分析
２．１　色谱条件的选择
２．１．１　流动相的选择　采用甲醇和水作为流动相时，
３种激素分离不完全，且色谱图拖尾现象严重，峰形不
好。冰乙酸可以抑制样品的电离、改善拖尾现象，因
此，在流动相中加入０．６％冰乙酸。试验就流动相中
甲醇和冰乙酸的体积比进行分析比较，结果表明，当甲
醇与０．６％冰乙酸体积比＞４５∶５５时，各激素能完全分
开，但色谱峰分离度较小；当体积比＜４５∶５５时，激素
灵敏度下降、保留时间迅速增加，且易对色谱柱的填充
物造成损害；当体积比为４５∶５５时，各个激素分离彻
底、峰形好，无拖尾现象。故选择甲醇∶０．６％的冰乙酸
为４５∶５５的流动相。
２．１．２　柱温的选择　柱温对不同激素色谱峰之间的
分离有显著的影响。因此，设定２５℃和３５℃２个梯
度，对不同柱温下ＩＡＡ，ＺＴ和 ＡＢＡ之间的分离效果
进行了研究，试验表明在２５℃柱温下分离效果最佳。
２．２　干旱胁迫下野生草地早熟禾叶片内源激素的动
态变化
２．２．１　干旱胁迫下草地早熟禾叶片ＺＴ含量变化　
干旱胁迫促使草地早熟禾ＺＴ含量显著下降，但变化
幅度因种质材料的不同而不同。轻度（７５％～８５％）、
中度（５５％～６５％）和重度胁迫（３５％～４５％）下，ＡＤ
和ＸＨ叶片ＺＴ含量较对照均显著下降。严重胁迫下
（１５％～２５％），ＡＤ和ＸＨ叶片ＺＴ含量继续下降至最
低，分别为６２．２８、６３．４２ｎｇ／ｇ。干旱胁迫使ＡＤ叶片
ＺＴ的含量下降幅度最大，与对照相比，下降了６２．４５％
（图１）。
图１　草地早熟禾叶片ＺＴ含量
Ｆｉｇ．１　Ｃｈａｎｇｅｓ　ｏｆ　ＺＴ　ｉｎ　ｌｅａｖｅｓ　ｏｆ　ｉｎｄｉｇｅｎｏｕｓ
２．２．２　干旱胁迫下草地早熟禾叶片ＩＡＡ含量变化　
干旱胁迫下，草地早熟禾叶片ＩＡＡ含量变化趋势相
同，均先上升后下降。轻度胁迫（７５％～８５％）促进
ＩＡＡ含量的增加，其增加幅度存在差异，ＸＨ叶片ＩＡＡ
含量达到峰值，为６９０．８４ｎｇ／ｇ，但明显低于ＡＤ；中度
胁迫（５５％～６５％）下，ＸＨ 叶片ＩＡＡ含量下降而 ＡＤ
叶片ＩＡＡ含量继续上升至峰值，为７９６．３６ｎｇ／ｇ。随
着胁迫程度的继续加大，ＡＤ和ＸＨ叶片的ＩＡＡ含量
均下降。胁迫末期，ＩＡＡ 含量均降至最低，分别为
３７４．４０、３１０．９４ｎｇ／ｇ（图２）。
２．２．３　干旱胁迫下草地早熟禾叶片 ＡＢＡ含量变化
　干旱胁迫促进 ＡＢＡ 含量的积累。轻度胁迫下
（７５％～８５％），ＡＢＡ含量较对照显著增加；中度胁迫
下（５５％～６５％），ＡＢＡ含量变化存在明显差异，其中，
ＸＨ叶片ＡＢＡ含量显著降低，而ＡＤ叶片 ＡＢＡ含量
继续增加并且达到峰值为４４３．９８ｎｇ／ｇ；重度胁迫下
（３５％～４５％），ＡＢＡ含量均下降，其中，ＸＨ叶片ＡＢＡ
含量降至最低；严重胁迫下（１５％～２５％），ＡＤ叶片
９１第３４卷　第２期　　　　　　　　　　　草 原 与 草 坪２０１４年
图２　草地早熟禾叶片ＩＡＡ含量
Ｆｉｇ．２　Ｃｈａｎｇｅｓ　ｏｆ　ＩＡＡ　ｉｎ　ｌｅａｖｅｓ　ｏｆ　ｉｎｄｉｇｅｎｏｕｓ　ｂｌｕｅｇｒａｓｓ
ＡＢＡ含量下降，而ＸＨ叶片ＡＢＡ含量略微上升，但均
显著高于对照，干旱胁迫使ＡＤ叶片ＡＢＡ含量增加幅
度最大，为７３．９５％（图３）。
２．２．４　干旱胁迫下草地早熟禾叶片ＺＴ／ＡＢＡ，ＺＴ／
ＩＡＡ和（ＺＴ＋ＩＡＡ）／ＡＢＡ变化　干旱胁迫下，ＺＴ／
ＡＢＡ和（ＺＴ＋ＩＡＡ）／ＡＢＡ总体呈下降趋势，ＺＴ／ＩＡＡ
先下降后上升，但较对照显著下降（表１）。其中ＺＴ／
ＡＢＡ下降幅度最大，在７０．６９％～７７．９４％；其次为
（ＺＴ＋ＩＡＡ）／ＡＢＡ，下降幅度为６４．８５％～７０．２９％；下
降幅度最小的是ＺＴ／ＩＡＡ，在２０．００％～２９．１７％。
图３　草地早熟禾叶片ＡＢＡ含量
Ｆｉｇ．３　Ｃｈａｎｇｅｓ　ｏｆ　ＡＢＡ　ｉｎ　ｌｅａｖｅｓ　ｏｆ　ｉｎｄｉｇｅｎｏｕｓ　ｂｌｕｅｇｒａｓｓ
　　胁迫期间，ＺＴ／ＡＢＡ、ＺＴ／ＩＡＡ 和（ＺＴ＋ＩＡＡ）／
ＡＢＡ变化幅度因胁迫程度的不同而不同。其中轻度
（７５％～８５％）和中度（５５％～６５％）胁迫下，三者下降
幅度最大，显著低于对照。重度胁迫（３５％～４５％）下，
（ＺＴ＋ＩＡＡ）／ＡＢＡ和ＺＴ／ＡＢＡ继续下降，和中度胁迫
相比，均差异显著。严重胁迫下，（ＺＴ＋ＩＡＡ）／ＡＢＡ
和ＺＴ／ＡＢＡ继续下降至最低，与重度相比，前者差异
显著，后者无显著性差异。整个胁迫期间，ＡＤ叶片
ＺＴ／ＡＢＡ、ＺＴ／ＩＡＡ 和（ＺＴ＋ＩＡＡ）／ＡＢＡ 下降幅度
最大。
表１　草地早熟禾叶片ＺＴ／ＡＢＡ，ＺＴ／ＩＡＡ和（ＺＴ＋ＩＡＡ）／ＡＢＡ
Ｔａｂｌｅ　１　Ｃｈａｎｇｅｓ　ｏｆ　ＺＴ／ＡＢＡ，ＺＴ／ＩＡＡ　ａｎｄ（ＺＴ＋ＩＡＡ）／ＡＢＡ　ｉｎ　ｌｅａｖｅｓ　ｏｆ　ｉｎｄｉｇｅｎｏｕｓ　ｂｌｕｅｇｒａｓｓ
项目 材料
含水量
１００％ ７５％～８５％ ５５％～６５％ ３５％～４５％ １５％～２５％
ＺＴ／ＡＢＡ　 ＡＤ　 ０．６８±０．０２６ａ ０．３９±０．００７ｂ　 ０．２９±０．００７ｃ　 ０．１８±０．００８ｄ　 ０．１５±０．００９ｄ
ＸＨ　 ０．５８±０．０１２ａ ０．２９±０．００３ｂ　 ０．２７±０．０１２ｂ　 ０．２３±０．００５ｃ　 ０．１７±０．０１０ｄ
ＺＴ／ＩＡＡ　 ＡＤ　 ０．２４±０．００６ａ ０．２０±０．００１ｂ　 ０．１６±０．００５ｃ　 ０．１２±０．００５ｄ　 ０．１７±０．００８ｃ
ＸＨ　 ０．２５±０．００３ａ ０．１９±０．００２ｂ　 ０．１４±０．００８ｃ　 ０．１５±０．００４ｃ　 ０．２０±０．０１１ｂ
（ＺＴ＋ＩＡＡ）／ＡＢＡ　 ＡＤ　 ３．５０±０．０８４ａ ２．３５±０．０３２ｂ　 ２．１０±０．０２２ｃ　 １．６６±０．００８ｄ　 １．０４±０．０２３ｅ
ＸＨ　 ２．９３±０．０４６ａ １．７９±０．００２ｃ　 ２．１７±０．０２５ｂ　 １．７４±０．０２１ｃ　 １．０３±０．０２５ｄ
３　讨论与结论
３．１　干旱胁迫对草地早熟禾叶片内源激素含量的
影响
３．１．１　干旱胁迫对叶片ＺＴ含量的影响　ＺＴ是植物
体内最常见的细胞分裂素，其促进细胞分裂、扩大，侧
芽发育，还促进营养物质移动和延迟衰老［１１］，与植物
抗逆性密切相关。水分胁迫期间ＺＴ含量的降低，有
利于植物保持较高的水分，是一种保护性的生理反
应［１２］。胁迫期间叶片ＺＴ含量降低，导致植株生长速
率减慢，从而缓解了干旱造成的压力。抗旱能力越强，
自身调节能力就越大，即水分胁迫下ＺＴ的合成越
少［４］。胁迫期间安定野生草地早熟禾叶片ＺＴ含量下
降最明显，胁迫末期ＺＴ含量只有对照的３７．５５％，说
明安定野生草地早熟禾对干旱的耐受性较强。
３．１．２　干旱胁迫对叶片ＩＡＡ含量的影响　试验研究
中水分胁迫初期，ＩＡＡ含量呈上升趋势，表明轻度干
旱不足以对草地早熟禾的生长构成威胁，此时植物仍
在生长，随胁迫程度的继续增加，ＩＡＡ含量下降，可能
是因为重度胁迫下，ＩＡＡ的合成部位受损，无法继续
合成ＩＡＡ，植物通过抑制自身的生长来抵御干旱，总
体而言，干旱胁迫下ＩＡＡ含量与对照相比显著下降，
这与 Ｗａｎｇ等［１３］的研究结果一致。然而，在茶树和棉
花等［１４－１７］研究中，干旱胁迫促进了ＩＡＡ的积累，有关
水分状况和内源ＩＡＡ水平之间的关系，迄今为止还有
争议，其内在机制尚需深入研究［１８］。
０２ 　　　　　　ＧＲＡＳＳＬＡＮＤ　ＡＮＤ　ＴＵＲＦ（２０１４）　　　　　　　　　　　　Ｖｏｌ．３４Ｎｏ．２
３．１．３　干旱胁迫对叶片 ＡＢＡ含量的影响　ＡＢＡ作
为一种信号传导因子，主要由根产生，能够促进休眠、
抑制生长、还可以促进气孔关闭和促进根系水分吸
收［１８，１９］。轻度和中度干旱胁迫下，ＡＢＡ含量积累较
多，说明其在逆境下对环境变化的潜在适应性较强，然
而这种适应性是有限度的，随着胁迫程度的继续加重，
这种自我保护的机制会遭到破坏，从而使 ＡＢＡ含量
下降。总体分析，草地早熟禾叶片 ＡＢＡ含量，均随胁
迫程度的增加，呈上升趋势，赵文魁等［１９］研究也得到
了相似的结论，ＡＢＡ能够增加植物根部的水分吸收，
促使叶片气孔开度受抑或关闭，水分蒸腾减少，最终植
物的保水能力提高。
很多学者认为，品种的抗旱性与 ＡＢＡ的积累密
切相关，抗旱性越强，ＡＢＡ含量增加速度越快，积累能
力越强［１８，２０］，干旱胁迫下，安定野生草地早熟禾叶片
ＡＢＡ含量增加幅度最大，比对照增加了７３．９５％，初
步推测安定野生草地早熟禾抗旱性强于西和野生草地
早熟禾，然而ＡＢＡ的积累又会引起叶片脱落，加速植
株衰老。因此，干旱胁迫下植物体内积累的 ＡＢＡ并
不是越多越好，此次试验 ＡＢＡ含量在胁迫后期下降
正好说明这一点。
３．１．４　干旱胁迫对草地早熟禾叶片ＺＴ／ＡＢＡ，ＺＴ／
ＩＡＡ，（ＺＴ＋ＩＡＡ）／ＡＢＡ的影响　随着干旱胁迫强度
的增加，安定和西和野生草地早熟禾叶片的 ＺＴ／
ＡＢＡ、ＺＴ／ＩＡＡ和（ＺＴ＋ＩＡＡ）／ＡＢＡ呈下降趋势，这３
种激素相互抑制，相互促进，共同参与了代谢平衡，干
旱胁迫期间，ＩＡＡ，ＺＴ和ＡＢＡ的变化总是向着促进气
孔关闭，减缓生长发育，维持细胞膨压的方向代谢，以
便植物最优化地利用有限水分，这在很多研究中得到
了证明［２１，２２］。安定野生草地早熟禾叶片的ＺＴ／ＡＢＡ，
ＺＴ／ＩＡＡ和（ＺＴ＋ＩＡＡ）／ＡＢＡ下降幅度大于西和野生
草地早熟禾，表明其应对干旱胁迫的能力强于后者。
参考文献：
［１］　邹琦．植物生理学实验指导［Ｍ］．北京：中国农业出版社，
２０００．
［２］　黎裕．作物抗旱鉴定方法与指标［Ｊ］．干旱地区农业研究，
１９９３，１１（１）：９１－９８．
［３］　李智念，王光明，曾之文．植物干旱胁迫中的 ＡＢＡ研究
［Ｊ］．干旱地区农业研究，２００３，２１（２）：９９－１０４．
［４］　孙志勇，季孔庶．干旱胁迫对杂交鹅掌楸无性系叶片内源
激素含量的影响［Ｊ］．安徽农业科学，２０１０，３８（３１）：１７３６２
－１７３６４．
［５］　Ｄａｖｉｅｓ　Ｐ　Ｊ．Ｈｏｒｍｏｎｅｓ　ａｓ　ｒｅｇｕｌａｔｏｒｓ　ｏｆ　ｗａｔｅｒ　ｂａｌａｎｃｅ
［Ｍ］∥Ｄａｖｉｅｓ　Ｓ　Ｔ．ｐｌａｎｔ　ｈｏｒｍｏｎｅｓ　ａｎｄ　ｔｈｅｉｒ　ｒｏｌｅ　ｉｎ　ｐｌａｎｔ
ｇｒｏｗｔｈ　ａｎｄ　ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ．Ｍａｒｔｉｎｕｓ　Ｎｉｊｈｏｆｆ　Ｐｕｂｉｌｉｓｈｅｒｓ，
１９８７：４１１－４３０．
［６］　Ｌｕｋｅ　Ｈ　Ｈ，Ｆｒｅｅｍａｎ　Ｔ　Ｅ．Ｓｔｉｍｕｌａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｔｒａｎｓｐｉｒａｔｉｏｎ　ｂｙ
ｃｙｔｏｋｉｎｉｎｓ［Ｊ］．Ｎａｔｕｒｅ，１９６８，２１７：８７３－８７４．
［７］　Ｌｕ　Ｄ　Ｂ，Ｐａｕｌｓｅｎ　Ｇ　Ｍ．Ｉｎｃｒｅａｓｉｎｇ　ｓｔｒｅｓｓ　ｒｅｓｉｓｔａｎｃｅ　ｂｙ　ｉｎ
ｖｉｔｒｏ　ｓｅｌｅｃｔｉｏｎ　ｆｏｒ　ａｂｓｃｉｓｉｃ　ａｃｉｄ　ｉｎｓｅｎｓｉｔｉｖｅｌｙ　ｉｎ　ｗｈｅａｔ［Ｊ］．
Ｃｒｏｐ　ｓｃｉｅｎｃｅ，１９８９，２９（４）：９３９－９４３．
［８］　温洋，孙吉雄，王代军．干旱胁迫对冷地型草坪草生理特
性影响的研究［Ｊ］．草原与草坪，２００５（１）：４３－４５．
［９］　段碧华，尹伟伦，韩宝平，等．模拟干旱胁迫下几种冷季型
草坪草抗旱性比较研究［Ｊ］．草原与草坪，２００５（５）：３８－
４１．
［１０］　李显利，米福贵，闫立军，等．草地早熟禾不同品种抗旱
性的评价分析［Ｊ］．草原与草坪，２０１０，３０（３）：４３－４６．
［１１］　李源，王赞，刘贵波，等．干旱胁迫下胶质苜蓿内源激素
及解剖结构的研究［Ｊ］．华北农学报，２０１０，２５（６）：２１１－
２１６．
［１２］　潘根生，吴伯千，沈生荣，等．水分胁迫过程中茶树新稍
内源激素水平的消长及其与耐旱性的关系［Ｊ］．中国农
业科学，１９９６，２９（５）：９－１５．
［１３］　Ｗａｎｇ　Ｃ　ｈ　Ｒ，Ｙａｎｇ　Ａ　Ｆ，Ｙｉｎ　Ｈ　Ｙ．Ｉｎｆｌｕｅｎｃｅ　ｏｆ　ｗａｔｅｒ
ｓｔｒｅｓｓ　ｏｎ　ｅｎｄｏｇｅｎｏｕｓ　ｈｏｒｍｏｎｅ　ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｓ　ａｎｄ　ｃｅｌ
ｄａｍａｇｅ　ｏｆ　ｍａｉｚｅ　ｓｅｅｄｌｉｎｇｓ［Ｊ］．Ｉｎｔｅｇｒａｔｉｖｅ　Ｐｌａｎｔ　Ｂｉｏｌｏｇｙ，
２００８，５０：４２７－４３４．
［１４］　潘根生，钱利生，吴伯千，等．茶树新梢生育的内源激素
水平及其调控机理（第三报）干旱胁迫对茶树内源激素
的影响［Ｊ］．茶叶，２００１，２７（１）：３５－３８．
［１５］　李东晓，李存东，孙传范，等．干旱对棉花主茎叶片内源
激素含量与平衡的影响［Ｊ］．棉花学报，２０１０，２２（３）：２３１
－２３５．
［１６］　沈法富，喻树迅，范术丽，等．不同短季棉品种生育进程
中主茎叶内源激素的变化动态［Ｊ］．中国农业科学，
２００３，３６（９）：１０１４－１０１９．
［１７］　田晓莉，杨培珠，何钟佩，等．棉花根冠关系的研究根系
伤流液及叶片内源激素的变化［Ｊ］．中国农业大学学报，
１９９９，４（５）：９２－９７．
［１８］　何卫军，焦旭亮，张振文，等．不同干旱胁迫水平下赤霞
珠和黑比诺幼苗内源激素水平比较［Ｊ］．干旱地区农业
研究，２００８，２６（３）：１４２－１４５．
［１９］　赵文魁，童建华，张雪芹，等．干旱胁迫下几种柑桔植物
内源激素含量的变化规律［Ｊ］．农业与技术，２００７，２７（４）：
１２第３４卷　第２期　　　　　　　　　　　草 原 与 草 坪２０１４年
５５－５９．
［２０］　陈立松，刘星辉．水分胁迫对荔枝叶片内源激素含量的
影响［Ｊ］．热带作物学报，１９９９（９）：３１－３５．
［２１］　Ｔａｗａｉｎｇａ　Ｋ．Ｔｉｌａｇｅ　ａｎｄ　ｒｏｔａｔｉｏｎ　ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｎ　ｓｏｉｌ　ｐｈｙｓｉｃａｌ
ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ［Ｊ］．Ａｇｒｏｎｏｍｙ　Ｊｏｕｒｎａｌ，２００２，９４：２９９－
３０４．
［２２］　Ｍｏｎｎｅｖｅｕｘ　Ｐ，Ｂｅｌｈａｓｓｅｎ　Ｅ．Ｔｈｅ　ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ　ｏｆ　ｄｒｏｕｇｈｔ　ａｄ－
ａｐｔａｔｉｏｎ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｗｉｌｄ［Ｊ］．Ｐｌａｎｔ　Ｇｒｏｗｔｈ　Ｒｅｇｕｌａｔｉｏｎ，１９９６，
２０：８５－９２．
Ｄｙｎａｍｉｃ　ｃｈａｎｇｅｓ　ｏｆ　ｅｎｄｏｇｅｎｏｕｓ　ｈｏｒｍｏｎｅｓ　ｉｎ　Ｇａｎｓｕ
ｉｎｄｉｇｅｎｏｕｓ　ｂｌｕｅｇｒａｓｓ　ｕｎｄｅｒ　ｄｒｏｕｇｈｔ　ｓｔｒｅｓｓ
ＹＵ　Ｌｉｎｇ，ＭＡ　Ｈｕｉ－ｌｉｎｇ
（Ｃｏｌｌｅｇｅ　ｏｆ　Ｐｒａｔａｃｕｌｔｕｒａｌ　Ｓｃｉｅｎｃｅ，Ｇａｎｓｕ　Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ／Ｋｅｙ　Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ　ｏｆ　Ｇｒａｓｓｌａｎｄ　Ｅｃｏｓｙｓｔｅｍ，
Ｍｉｎｉｓｔｒｙ　ｏｆ　Ｅｄｕｃａｔｉｏｎ／Ｐｒａｔａｃｕｌｔｕｒａｌ　Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ　Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ　ｏｆ　Ｇａｎｓｕ　Ｐｒｏｖｉｎｃｅ／Ｓｉｎｏ－Ｕ．Ｓ．Ｃｅｎｔｅｒｓ
ｆｏｒ　Ｇｒａｚｉｎｇｌａｎｄ　Ｅｃｏｓｙｓｔｅｍ　Ｓｕｓｔａｉｎａｂｉｌｉｔｙ，Ｌａｎｚｈｏｕ７３００７０，Ｃｈｉｎａ）
　　Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｅ　ｓｅｌｅｃｔｅｄ　ｔｗｏ　ｉｎｄｉｇｅｎｏｕｓ　ｂｌｕｅｇｒａｓｓ，Ａｎｄｉｎｇ　ｂｌｕｅｇｒａｓｓ，Ｘｉｈｅ　ｂｌｕｅｇｒａｓｓ，ａｓ　ｓａｍｐｌｅｓ　ｔｏ　ｔｅｓｔ　ｔｈｅ
ｃｏｎｔｅｎｔ　ｏｆ　ＡＢＡ，ＩＡＡ　ａｎｄ　ＺＴ　ｉｎ　ｂｌｕｅｇｒａｓｓ　ｌｅａｖｅｓ　ｕｎｄｅｒ　ｄｒｏｕｇｈｔ　ｓｔｒｅｓｓ　ｂｙ　ｕｓｉｎｇ　ＨＰＬＣ．Ｔｈｅ　ｒｅｓｕｌｔｓ　ｓｈｏｗｅｄ　ｔｈａｔ
ＺＴ　ｗａｓ　ｄｅｃｒｅａｓｅｄ，ＡＢＡ　ａｎｄ　ＩＡＡ　ｉｎｃｒｅａｓｅｄ　ｆｉｒｓｔｌｙ　ａｎｄ　ｔｈｅｎ　ｄｅｃｅａｓｅｄ　ｕｎｄｅｒ　ｄｒｏｕｇｈｔ　ｓｔｒｅｓｓ．ｂｕｔ　ｃｏｍｐａｒｅｄ　ｗｉｔｈ
ｔｈｅ　ｃｏｎｔｒｏｌ，ＡＢＡ　ｉｎｃｒｅａｓｅｄ　ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ　ａｎｄ　ＩＡＡ　ｄｅｃｒｅａｓｅｄ　ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ．Ｍｏｒｅｏｖｅｒ，ｔｈｅ　ｒａｔｉｏ　ｏｆ　ＺＴ／ＡＢＡ，ＺＴ／
ＩＡＡ　ａｎｄ（ＺＴ＋ＩＡＡ）／ＡＢＡ　ｄｅｃｒｅａｓｅｄ．Ａｎｄｉｎｇ　ｂｌｕｅｇｒａｓｓ　ｈａｄ　ｔｈｅ　ｂｉｇｇｅｓｔ　ｄｅｃｒｅａｓｅｄ　ｉｎ（ＺＴ＋ＩＡＡ）／ＡＢＡ　ｕｎｄｅｒ
ｄｒｏｕｇｈｔ　ｓｔｒｅｓｓ　ｂｅｔｗｅｅｎ　ｔｗｏ　ｉｎｄｉｇｅｎｏｕｓ　ｂｌｕｅｇｒａｓｓ．Ｔｈｅｒｅｆｏｒｅ，ｔｈｅ　ｒａｎｋ　ｏｆ　ｄｒｏｕｇｈｔ　ｒｅｓｉｓｔａｎｃｅ　ｗａｓ　Ａｎｄｉｎｇ　ｂｌｕｅ－
ｇｒａｓｓ＞ Ｘｉｈｅ　ｂｌｕｅｇｒａｓｓ　ｂａｓｅｄ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｈｏｒｍｏｎｅ　ｌｅｖｅｌ．
　　Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ：ｄｒｏｕｇｈｔ　ｓｔｒｅｓｓ；Ｇａｎｓｕ　ｉｎｄｉｇｅｎｏｕｓ　ｂｌｕｅｇｒａｓｓ；ｅｎｄｏｇｅｎｏｕｓ　ｈｏｒｍｏｎｅｓ；ｄｙｎａｍｉｃ　ｃｈａｎｇ
檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪
ｅｓ
（上接１７页）
ｏｆ　１１５ＳＳＲ　ｂａｎｄｓ　ｗｅｒｅ　ｉｄｅｎｔｉｆｉｅｄ，ｏｆ　ｗｈｉｃｈ　１０３（８９．５６５）ｗｅｒｅ　ｐｏｌｙｍｏｒｐｈｉｃ，ａｎｄ　ｅａｃｈ　ｐｒｉｍｅｒ　ｇｅｎｅｒａｔｅｄ　７ｔｏ　１５
ｂａｎｄｓ，ｗｉｔｈ　ａｎ　ａｖｅｒａｇｅ　ｏｆ　１０．３，ｔｈｅ　ｐｏｌｙｍｏｒｐｈｉｓｍ　ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ　ｃｏｎｔｅｎｔ（ＰＩＣ）ｐｅｒ　ｐｒｉｍｅｒ　ｗａｓ　０．２５５ｔｏ　０．４７３，
ｗｉｔｈ　ａｎ　ａｖｅｒａｇｅ　ｏｆ　０．３６８，ｔｈｅ　ｍａｒｋｅｒ　ｉｎｄｅｘ（ＭＩ）ｏｆ　ＳＳＲ　ｗａｓ　３．８７，ｔｈｅ　Ｎｅｉ’ｓ　ｉｎｄｅｘ（Ｈｅ）ｗａｓ　０．３３２　４，ｔｈｅ
Ｓｈａｎｎｏｎ＇ｓ　ｉｎｄｅｘ（Ｈｏ）ｗａｓ　０．４９２　６．Ｔｈｅ　ｃｌｕｓｔｅｒｉｎｇ　ｒｅｓｕｌｔ　ｗａｓ　ｔｈａｔ　２０ｐｉｅｃｅｓ　ｏｆ　Ｅｌｙｍｕｓ　ｓｉｂｉｒｉｃｕｓ　Ｌ．ｗｅｒｅ　ｄｉｖｉｄｅｄ
ｉｎｔｏ　２ｂｒａｎｃｈｅｓ　ａｔ　ｇｅｎｅｔｉｃ　ｄｉｓｔａｎｃｅ　ｏｆ　０．３６，ｔｈｉｓ　ｂｒａｎｃｈ　ｗａｓ　ｄｉｖｉｄｅｄ　ｉｎｔｏ　２ｂｒａｎｃｈｅｓ　ａｔ　ｇｅｎｅｔｉｃ　ｄｉｓｔａｎｃｅ　ｏｆ　０．５，ｉｔ
ｗａｓ　ｑｕｉｔｅ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｆｒｏｍ　ｕｎｔｒｅａｔｅｄ　ｍａｔｅｒｉａｌ．Ｔｈｅ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ　ｂｅｔｗｅｅｎ　ｔｒｅａｔｅｄ　ａｎｄ　ｕｎｔｒｅａｔｅｄ　ｍａｔｅｒｉａｌｓ　ｓｕｇｇｅｓｔｅｄ
ｔｈａｔ　ｔｈｅ　ｔｒｅａｔｍｅｎｔ　ｃａｕｓｅｄ　ｇｅｎｅｔｉｃ　ｖａｒｉａｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔｉａｔｉｏｎ　ｐｒｅｄｏｍｉｎａｎｔｌｙ　ｏｎ　ｎｏｎｃｏｄｉｎｇ　ｓｅｑｕｅｎｃｅｓ，ｔｈｅｒｅｂｙ
ｃｏｎｔｒｉｂｕｔｉｎｇ　ｔｏ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ　ｉｎ　ｆｉｔｎｅｓｓ．ＵＰＧＭＡ　ｃｌｕｓｔｅｒｉｎｇ　ｓｈｏｗｅｄ　ｔｈａｔ　ｔｈｅ　ａｃｃｅｓｓｉｏｎｓ　ｆｒｏｍ　ｔｈｅ　ｓａｍｅ　ｒｅｇｉｏｎ　ｔｅｎ－
ｄｅｄ　ｔｏ　ｂｅ　ｄｉｖｉｄｅｄ　ｉｎｔｏ　ｏｎｅ　ｂｒａｎｃｈ　ｂｕｔ　ｉｔ　ｈａｄ　ｓｐｅｃｉａｌ　ｃａｓｅ，ａｎｄ　ｗｅ　ｆｏｕｎｄ　ｔｈａｔ　ｔｈｅ　ｍａｔｅｒｉａｌ　ｆｒｏｍ　Ｉｎｎｅｒ　Ｍｏｎｇｏｌｉａ　ｈａｄ
ａ　ｌａｒｇｅｒ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ　ａｆｔｅｒ　ｄｒｏｕｇｈｔ　ｓｔｒｅｓｓ　ｔｈａｎ　ｏｔｈｅｒ　ｍａｔｅｒｉａｌｓ．Ｔｈｅｓｅ　ｒｅｓｕｌｔｓ　ｒｅｖｅａｌｅｄ　ｔｈｅｒｅ　ｗａｓ　ｒｉｃｈ　ｇｅｎｅｔｉｃ　ｄｉｖｅｒ－
ｓｉｔｙ　ａｍｏｎｇ　ｔｈｅ　ｔｅｓｔｅｄ　ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ　ｏｆ　Ｅｌｙｍｕｓ　ｓｉｂｉｒｉｃｕｓ　Ｌ．Ｔｏ　ｓｐｅｅｄ　ｕｐ　ｔｈｅ　ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ　ａｎｄ　ｒｅａｓｏｎａｂｌｅ　ｕｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ　ｏｆ
ｉｔ　ｉｓ　ｕｒｇｅｎｔ．
　　Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ：Ｅｌｙｍｕｓ　ｓｉｂｉｒｉｃｕｓ；ｄｒｏｕｇｈｔ－ｓｔｒｅｓｓ；ＳＳＲ（ｓｉｍｐｌｅ　ｓｅｑｕｅｎｃｅ　ｒｅｐｅａｔ）；ＵＰＧＭＡ　ｃｌｕｓｔｅｒ
２２ 　　　　　　ＧＲＡＳＳＬＡＮＤ　ＡＮＤ　ＴＵＲＦ（２０１４）　　　　　　　　　　　　Ｖｏｌ．３４Ｎｏ．２