全 文 ：北方园艺２０１３（０２）：５７～６０ 植物·园林花卉·
第一作者简介：于永畅（１９８７－），男，山东泰安人，硕士，研究方向为
园林植物遗传育种。Ｅ－ｍａｉｌ：ｙｙｃ６３３５＠１６３．ｃｏｍ．
责任作者：王长宪（１９５９－），男，山东平阴人，硕士，研究员，硕士生
导师，研究方向为园林植物遗传育种。Ｅ－ｍａｉｌ：ｃｈａｎｇｘｉａｎｗａｎｇ＠
１６３．ｃｏｍ．
基金项目：山东省农业良种资助项目 （鲁科农计字（２００７）２１７号）。
收稿日期：２０１２－１０－１７
三个五角枫品种光合特性比较
于 永 畅１，张 　 林２，王 厚 新２，李 承 秀２，颜 婷 美１，王 长 宪２
（１．山东农业大学 林学院，山东 泰安２７１０００；２．泰山林业科学研究院，山东 泰安２７１０００）
　　摘　要：以“泰山天外村１号”、“泰山京福１号”、“泰山京福２号”３个五角枫品种的２ａ生扦插苗
为试材，采用英国ＰＰ－Ｓｙｓｔｅｍｓ公司产ＣＩＲＡＳ－１型便携式光合系统，研究比较了３个五角枫品种的光
合生理参数及其变化规律。结果表明：不同五角枫品种的叶片净光合速率（Ｐｎ）日变化都呈单峰型曲
线，净光合速率间差异显著。光饱和点（ＬＳＰ）为“泰山京福１号”（１　２９１．６７μｍｏｌ·ｍ
－２·ｓ－１）＞“泰山
天外村１号”（１　２５７．１４μｍｏｌ·ｍ
－２·ｓ－１）＞“泰山京福２号”（１　２３５．７１μｍｏｌ·ｍ
－２·ｓ－１），光补偿点
（ＬＣＰ）为“泰山天外村１号”（１０５．１５μｍｏｌ·ｍ
－２·ｓ－１）＞“泰山京福１号”（９３．４６μｍｏｌ·ｍ
－２·ｓ－１）＞
“泰山京福２号”（７１．５０μｍｏｌ·ｍ
－２·ｓ－１），表观光合量子效率（ＡＱＹ）为“泰山天外村１号”（光量子
０．０１５５μｍｏｌ·ｍ
－２·ｓ－１）＞“泰山京福１号”（光量子０．０１２７μｍｏｌ·ｍ
－２·ｓ－１）＞“泰山京福２号”（光
量子０．０１１１μｍｏｌ·ｍ
－２·ｓ－１）；ＣＯ２饱和点（ＣＳＰ）为“泰山京福１号”（１　２７１．４３μｍｏｌ／ｍｏｌ）＞“泰山天
外村１号”（１　１５０μｍｏｌ／ｍｏｌ）＞“泰山京福２号”（１　１３７．５μｍｏｌ／ｍｏｌ），ＣＯ２补偿点（ＣＣＰ）为“泰山京福２
号”（１５３．０３μｍｏｌ／ｍｏｌ）＞ “泰 山 天 外 村 １ 号”（１４９．０８μｍｏｌ／ｍｏｌ）＞ “泰 山 京 福 １ 号”
（１２９．３３μｍｏｌ／ｍｏｌ），羧化效率（ＣＥ）为“泰山京福２号”（０．０１９５）＞“泰山天外村１号”（０．０１８６）＞“泰山
京福１号”（０．０１６９）；单位质量叶绿素含量为“泰山京福１号”＞“泰山天外村１号”＞“泰山京福２号”。
３个五角枫品种光合作用强弱依次为“泰山京福１号”＞“泰山天外村１号”＞“泰山京福２号”。
关键词：五角枫；叶绿素；光合特性；净光合速率
中图分类号：Ｓ　６８７．９　文献标识码：Ａ　文章编号：１００１－０００９（２０１３）０２－００５７－０４
　　五角枫（Ａｃｅｒ　ｍｏｎｏ　Ｍａｘｉｍ）属槭树科槭树属植物，又
名地锦槭、色木，原产我国东北、华北至长江流域。五角
　　　
枫绿荫浓密，叶形秀丽，秋叶红黄，是著名的秋色叶树
种。同时五角枫有一定耐旱力，萌蘖力强，耐烟尘和有
毒气体，且在药用保健、木材加工等方面也有较高的经
济价值，是重要的园林绿化和经济树种［１－２］。目前对五
角枫的研究多数集中在播种育种方面，在生理生态方面
报道较少。光合作用是植物体内重要的代谢过程，对植
物的生长发育有重要影响。现对自然环境中３个五角
枫品种幼苗的光合生理指标进行比较分析，旨在了解不
同品种五角枫间光合特性的差异及环境因子对光合特
　　　
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔａｋｉｎｇ　２５ｃｕｔ　ｃｈｒｙｓａｎｔｈｅｍｕｍ　ｍａｊｏｒ　ｃｕｌｔｉｖａｒｓ　ｆｒｏｍ　Ｇｕａｎｇｄｏｎｇ　ａｓ　ｔｅｓｔ　ｍａｔｅｒｉａｌｓ，ｕｓｉｎｇ　ｐｏｔａｂｌｅ　ＬＩ－６４００ＸＴ
ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃ　ｓｙｓｔｅｍ，ｔｈｅ　ｎｅｔ　ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃ　ｒａｔｅ（Ｐｎ），ｓｔｏｍａｔａｌ　ｃｏｎｄｕｃｔａｎｃｅ（Ｇｓ），ｔｒａｎｓｐｉｒａｔｉｏｎ　ｒａｔｅ（Ｔｒ）ａｎｄ
ｉｎｔｒａｃｅｌｕｌａｒ　ＣＯ２ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ（Ｃｉ）ｏｆ　ｄｉｕｒｎａｌ　ｃｈａｎｇｅ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ　ｏｆ　ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｓｉｓ　ｗｅｒｅ　ｓｔｕｄｉｅｄ．Ｔｈｅ　ｒｅｓｕｌｔｓ　ｓｈｏｗｅｄ
ｔｈａｔ　ｔｈｅ　ｄｉｕｒｎａｌ　ｃｈａｎｇｅｓ　ｏｆ　ｎｅｔ　ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃ　ｒａｔｅ（Ｐｎ）ｏｆ　１１ｃｕｌｔｉｖａｒｓ　ｓｈｏｗｅｄ　ｕｎｉｍｏｄａｌ　ｔｙｐｅ　ｗｈｉｌｅ　ｔｈｅ　ｏｔｈｅｒ　１４ｃｕｌｔｉｖａｒｓ
ｂｉｍｏｄａｌ　ｔｙｐｅ　ｗｈｉｃｈ　ｉｎｄｉｃａｔｅｄ　ａ　ｍｉｄｄａｙ　ｄｅｐｒｅｓｓｉｏｎ　ｐｈｅｎｏｍｅｎｏｎ．Ｔｈｅ　ｍｉｄｄａｙ　ｄｅｐｒｅｓｓｉｏｎ　ｐｈｅｎｏｍｅｎｏｎ　ｗａｓ　ｆｏｕｎｄ　ｔｏ　ｂｅ
ｃａｕｓｅｄ　ｂｙ　ｎｏｎ－ｓｔｏｍａｔａｌ　ｆａｃｔｏｒｓ．Ｔｈｅ　Ｐｎ　ｏｆ　１０ｃｕｌｔｉｖａｒｓ（‘Ｂａｙｕｅｈｕａｎｇ’，ｅｔ　ａｌ．）ｗｅｒｅ　ｈｉｇｈｌｙ　ｃｏｎｓｉｓｔｅｎｔ　ｗｉｔｈ　ｓｔｏｍａｔａｌ
ｃｏｎｄｕｃｔａｎｃｅ（Ｇｓ）ａｎｄ　ｔｒａｎｓｐｉｒａｔｉｏｎ　ｒａｔｅ（Ｔｒ），ｗｈｉｌｅ　ｎｅｇａｔｉｖｅｌｙ　ｒｅｌａｔｅｄ　ｔｏ　ｉｎｔｒａｃｅｌｕｌａｒ　ＣＯ２ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ（Ｃｉ）．Ｔｈｅ　ｄａｉｌｙ
ｍｅａｎ　Ｐｎ　ｖａｌｕｅｓ　ｖａｒｉｅｄ　ａｍｏｎｇ　ｄｉｆｅｒｅｎｔ　ｓｅａｓｏｎｓ，ａｎｄ　ｔｈｅｉｒ　ｏｒｄｅｒ　ｗｅｒｅ　２００９／０９＞２０１０／０３＞２００９／１２＞２００９／１１＞２０１０／０１＞
２００９／１０．Ｓｉｘ　ｃｕｌｔｉｖａｒｓ（‘Ｓｈｉｊｉｕｓｈａｏｎａｎ’，‘Ｂａｙｕｅｈｕａｎｇ’，‘Ｂａｉｆｅｎｃｈｉ’，‘Ｘｉｎｔａｉｈｏｎｇ’，‘Ｈｏｎｇｍｅｉｒｅｎ’，‘Ｓｈｉｂａｘｉａｏｊｉｅ’）
ｐｏｓｓｅｓｓｅｄ　ｈｉｇｈ　ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃ　ｃａｐａｃｉｔｙ．
Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ：ｃｕｔ　ｃｈｒｙｓａｎｔｈｅｍｕｍ；ｎｅｔ　ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃ　ｒａｔｅ（Ｐｎ）；ｓｔｏｍａｔａｌ　ｃｏｎｄｕｃｔａｎｃｅ（Ｇｓ）；ｔｒａｎｓｐｉｒａｔｉｏｎ　ｒａｔｅ（Ｔｒ）；
ｉｎｔｒａｃｅｌｕｌａｒ　ＣＯ２ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ（Ｃｉ）
７５
·园林花卉·植物 北方园艺２０１３（０２）：５７～６０
性的影响，为掌握五角枫的光合机理及制定高效人工种
植技术提供理论依据。
１　材料与方法
１．１　试验材料
供试材料为泰山林业科学研究院选育的３个五角
枫品种的２ａ生扦插苗，暂定名为“泰山天外村１号”、
“泰山京福１号”、“泰山京福２号”，简称“天１号”、“京１
号”、“京２号”。
１．２　试验方法
试验于２０１２年８月在泰山林业科学研究院进行。
１．２．１　净光合速率日变化测定　采用英国ＰＰ－Ｓｙｓｔｅｍｓ
公司产ＣＩＲＡＳ－１进行五角枫净光合速率日变化测定，从
７：００～１７：００每隔２ｈ测定１次。供试五角枫品种选３
个受光良好、生长健壮的叶片进行测定，同一时段３个
五角枫品种的叶片按一定的次序轮换测定，以消除因测
试时间不同而带来的误差。
１．２．２　光合响应曲线测定　于晴天上午的９：００～１１：００，
用ＣＩＲＡＳ－１型便携式光合测定仪进行光合响应曲线测
定。采用ＬＥＤ红／蓝光源，设定光合有效辐射梯度为０、
５０、１００、１５０、２００、２５０、３００、４００、５００、６００、８００、１　０００、１　２００、
１　３００、１　４００、１　６００、１　８００μｍｏｌ·ｍ
－２·ｓ－１，ＣＯ２浓度采用
大气ＣＯ２浓度。不同光强下适应２ｍｉｎ后记录数值，通
过拟合曲线计算表观量子效率（ＡＱＹ）、光饱和点（ＬＳＰ）
和光补偿点（ＬＣＰ）。
１．２．３　ＣＯ２响应曲线测定　于晴天上午的９：００～１１：００，
用ＣＩＲＡＳ－１型便携式光合测定仪进行ＣＯ２响应曲线测
定。采用ＬＥＤ红／蓝光源和ＣＯ２钢瓶，设定ＣＯ２摩尔分
数为５０、１００、１５０、２００、２５０、３００、３５０、４００、５００、６００、８００、
１　０００、１　２００、１　４００、１　６００μｍｏｌ／ｍｏｌ，设定光合有效辐射
为１　２００μｍｏｌ·ｍ
－２·ｓ－１，测定Ｐｎ－Ｃｉ响应的各项数据，
通过拟合曲线计算羧化效率（ＣＥ）、ＣＯ２饱和点（ＣＳＰ）和
ＣＯ２补偿点（ＣＣＰ）。
１．２．４　叶绿素含量测定　测定时间与叶片选择同上，叶
绿素含量采用丙酮法测定，５次重复取平均值。
１．３　数据分析
数据采用Ｅｘｃｅｌ、ＤＰＳ　７．０５、ＳＰＳＳ　１３．０进行分析
处理。
２　结果与分析
２．１　３个五角枫品种净光合速率日变化
由图１可以看出，３个五角枫品种叶片的净光合速
率（Ｐｎ）日变化呈单峰型，不同品种五角枫出现峰值的时
间大致相同。从早上开始，随着光合有效辐射（ＰＡＲ）不
断升高，叶片部分气孔开始打开，Ｐｎ迅速增加。之后，随
着光合有效辐射（ＰＡＲ）的降低，Ｐｎ逐渐下降，且中午
１３：００以后，“泰山京福２号”Ｐｎ下降速率明显高于“泰山
图１　叶片净光合速率日变化
Ｆｉｇ．１　Ｄｉｕｒｎａｌ　ｖａｒｉａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｎｅｔ　ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃ　ｒａｔｅ（Ｐｎ）
京福１号”和“泰山天外村１号”。在同一时刻，３个五角
枫品种的净光合速率为“泰山京福１号”＞“泰山天外村
１号”＞“泰山京福２号”。
图２　３个五角枫品种Ｐｎ－ＰＡＲ响应曲线
Ｆｉｇ．２　Ｒｅｓｐｏｎｓｅ　ｃｕｒｖｅｓ　ｏｆ　ｎｅｔ　ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃ　ｒａｔｅ　ｔｏ
ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃ　ａｃｔｉｖｅ　ｒａｄｉａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｔｈｒｅｅ
Ａｃｅｒ　ｍｏｎｏ　Ｍａｘｉｍ．ｖａｒｉｅｔｉｅｓ
２．２　３个五角枫品种的Ｐｎ－ＰＡＲ响应曲线
由图２可知，３个五角枫品种叶片的Ｐｎ－ＰＡＲ响应
曲线呈相似的曲线关系，都随着光强的增加，净光合速
率明显增大，当达到一定光强后，净光合速率基本稳定
在一定水平，光强在０～５００μｍｏｌ·ｍ
－２·ｓ－１时，“泰山
京福２号”的净光合速率略高于“泰山天外村１号”和“泰
山京福１号”，光强在５００～１　５００μｍｏｌ·ｍ
－２·ｓ－１时，
“泰山京福１号”的净光合速率明显高于“泰山京福２
号”。通过拟合曲线方程可得，３个五角枫品种叶片的光
饱和点分别为“泰山京福１号”（１　２９１．６７μｍｏｌ·ｍ
－２·
ｓ－１）＞“泰山天外村１号”（１　２５７．１４μｍｏｌ·ｍ
－２·ｓ－１）＞
“泰山京福２号”（１　２３５．７１μｍｏｌ·ｍ
－２·ｓ－１），光补偿点
分别为“泰山天外村１号”（１０５．１５μｍｏｌ·ｍ
－２·ｓ－１）＞
“泰山京福１号”（９３．４６μｍｏｌ·ｍ
－２·ｓ－１）＞“泰山京福２
８５
北方园艺２０１３（０２）：５７～６０ 植物·园林花卉·
号”（７１．５０μｍｏｌ·ｍ
－２·ｓ－１），表观光合量子效率分别为
“泰山天外村１号”（０．０１５５μｍｏｌ·ｍ
－２·ｓ－１）＞“泰山京
福１号”（０．０１２７μｍｏｌ·ｍ
－２·ｓ－１）＞“泰山京福２号”
（０．０１１１μｍｏｌ·ｍ
－２·ｓ－１）。光补偿点和光量子效率是
植物利用弱光能力的重要指标，光饱和点则反映了植物
利用强光的能力。可见３个五角枫品种利用弱光能力
强弱为“泰山京福２号”＞“泰山京福１号”＞“泰山天外
村１号”，利用强光能力强弱为“泰山京福１号”＞“泰山
天外村１号”＞“泰山京福２号”。
２．３　３个五角枫品种的Ｐｎ－Ｃｉ响应曲线
由图３可以看出，胞间 ＣＯ２浓度（Ｃｉ）在０～
５００μｍｏｌ／ｍｏｌ范围内时，３个五角枫品种叶片的Ｐｎ值
随Ｃｉ值的升高上升较快，但差异不大，胞间ＣＯ２浓度在
５００～１　６００μｍｏｌ／ｍｏｌ时，Ｐｎ值逐渐上升并趋于稳定，随
后开始下降。通过拟合曲线方程可得，３个五角枫品种
叶片的ＣＯ２ 饱和点分别为“泰山京福１号”（１　２７１．４３
μｍｏｌ／ｍｏｌ）＞“泰山天外村１号”（１　１５０μｍｏｌ／ｍｏｌ）＞“泰
山京福２号”（１　１３７．５μｍｏｌ／ｍｏｌ），ＣＯ２ 补偿点分别为“泰
山京福２号”（１５３．０３μｍｏｌ／ｍｏｌ）＞“泰山天外村１号”
（１４９．０８μｍｏｌ／ｍｏｌ）＞“泰山京福１号”（１２９．３３μｍｏｌ／
ｍｏｌ），羧化效率分别为“泰山京福２号”（０．０１９５）＞“泰山
天外村１号”（０．０１８６）＞“泰山京福１号”（０．０１６９）。表明
３个五角枫品种对低ＣＯ２浓度的利用率强弱为“泰山京
福１号”＞“泰山天外村１号”＞“泰山京福２号”，对高
ＣＯ２浓度的利用率强弱为“泰山京福１号”＞“泰山天外
　　　
村１号”＞“泰山京福２号”，二磷酸核酮糖（ＲｕＢＰ）羧化
酶活性及积累同化物的能力强弱为“泰山京福１号”＞
“泰山天外村１号”＞“泰山京福２号”。
图３　３个五角枫品种Ｐｎ－Ｃｉ响应曲线
Ｆｉｇ．３　Ｒｅｓｐｏｎｓｅ　ｃｕｒｖｅｓ　ｏｆ　ｎｅｔ　ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃ　ｒａｔｅ　ｔｏ　ｉｎｔｅｒｃｅｌｕｌａｒ
ＣＯ２ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｓ　ｏｆ　ｔｈｒｅｅ　Ａｃｅｒ　ｍｏｎｏ　Ｍａｘｉｍ．ｖａｒｉｅｔｉｅｓ
２．４　３个五角枫品种叶绿素含量
由表１可以看出，不同五角枫品种叶绿素含量不
同。经ｔ检验，３个五角枫品种叶绿素ａ、叶绿素ｂ、叶绿
素总量均差异显著，单位质量叶绿素含量为“泰山京福１
号”＞“泰山天外村１号”＞“泰山京福２号”，“泰山天外
村１号”与“泰山京福１号”、“泰山京福２号”叶绿素ａ／ｂ
值差异显著，“泰山京福１号”与“泰山京福２号”叶绿素
ａ／ｂ值差异不显著。综上可见，３个五角枫品种光合作
用强弱依次为“泰山京福１号”＞“泰山天外村１号”＞
“泰山京福２号”。
表１　 ３个五角枫品种叶绿素含量
　　Ｔａｂｌｅ　１ Ｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌ　ｃｏｎｔｅｎｔ　ｏｆ　ｔｈｒｅｅ　Ａｃｅｒ　ｍｏｎｏ　Ｍａｘｉｍ．ｖａｒｉｅｔｉｅｓ
品种
Ｖａｒｉｅｔｉｅｓ
叶绿素ａ
Ｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌ　ａ
／ｍｇ·ｇ－１
叶绿素ｂ
Ｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌ　ｂ
／ｍｇ·ｇ－１
叶绿素总量
Ｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌ　ａ＋ｂ
／ｍｇ·ｇ－１
叶绿素ａ／ｂ
Ｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌ
ａ／ｂ
“泰山天外村１号” １．８８４±０．００１５ａ ０．６３７±０．００２５ａ ２．５１９±０．００４ａ ２．９６０±０．０１０ａ
“泰山京福１号” ２．１９６±０．００８５ｂ ０．７７８±０．０１０５ｂ ２．９７４±０．０１８５ｂ ２．８２２±０．０２６ｂ
“泰山京福２号” １．０７５±０．０００１ｃ ０．３８４±０．００１ｃ １．４５９±０．００１ｃ ２．８０２±０．００８５ｂ
３　结论与讨论
光合作用被称为“地球上最重要的化学反应”，对植
物的进化和发展有重要影响［３］。五角枫叶片的光合速
率日变化呈单峰曲线，与文建雷等［４］的研究结果一致，
但不同品种光饱和点差异较大，原因可能是受叶片自身
的生理因素和环境因素的综合影响。不同五角枫品种
Ｐｎ值有差异，该试验表明，“泰山京福１号”Ｐｎ日变化值
高于“泰山天外村１号”和“泰山京福２号”。
在Ｐｎ－ＰＡＲ响应曲线中，植物的光饱和点反映了植
物利用强光的能力，光补偿点和表观光合量子效率反映
了植物利用弱光的能力［５］。该试验表明，３个五角枫品
种叶片的光饱和点分别为“泰山京福１号”＞“泰山天外
村１号”＞“泰山京福２号”，光补偿点为“泰山天外村１
号”＞“泰山京福１号”＞“泰山京福２号”，表观光合量子
效率为“泰山天外村１号”＞“泰山京福１号”＞“泰山京
福２号”。由此可见，３个五角枫品种利用弱光能力强弱
为“泰山京福２号”＞“泰山京福１号”＞“泰山天外村１
号”，利用强光能力强弱为“泰山京福１号”＞“泰山天外
村１号”＞“泰山京福２号”，“泰山京福１号”在受到强光
刺激时不易发生光抑制。
ＣＯ２是光合作用的主要原料，其浓度的高低直接影
响到光合作用的进行。３个五角枫品种叶片的ＣＯ２ 饱
和点为“泰山京福１号”＞“泰山天外村１号”＞“泰山京
福２号”，ＣＯ２补偿点为“泰山京福２号”＞“泰山天外村
１号”＞“泰山京福１号”，羧化效率为“泰山京福２号”＞
“泰山天外村１号”＞“泰山京福１号”。３个五角枫品种
９５
·园林花卉·植物 北方园艺２０１３（０２）：５７～６０
对低ＣＯ２浓度的利用率强弱为“泰山京福１号”＞“泰山
天外村１号”＞“泰山京福２号”，对高ＣＯ２浓度的利用率
强弱为“泰山京福１号”＞“泰山天外村１号”＞“泰山京
福２号”，师生波等［６］认为，羧化效率能够反映活化的
ＲｕＢＰ羧化酶活性，可见ＲｕＢＰ羧化酶活性及积累同化
物的能力强弱为“泰山京福１号”＞“泰山天外村１号”＞
“泰山京福２号”。
叶绿素作为植物的光合色素，与植物的光合能力、
生长发育有重要的相关性，其含量是衡量植物对光能利
用能力的指标［７］。该试验表明，３个五角枫品种Ｃｈｌ　ａ／
Ｃｈｌ　ｂ比值为２．９∶１和２．８∶１，与涂大正［８］所述的３∶１
一致。单位质量叶绿素含量为“泰山京福１号”＞“泰山
天外村１号”＞“泰山京福２号”，“泰山天外村１号”与
“泰山京福１号”、“泰山京福２号”叶绿素ａ／ｂ值差异显
著，“泰山京福１号”与“泰山京福２号”叶绿素ａ／ｂ值差
异不显著，说明“泰山京福１号”五角枫能更好的吸收光
能和更有效的进行光合作用。综上可见，３个五角枫品
种光合作用强弱依次为“泰山京福１号”＞“泰山天外村
１号”＞“泰山京福２号”。
参考文献
［１］　臧德奎．园林树木学［Ｍ］．北京：中国建筑工业出版社，２００７．
［２］　张天麟．园林树木１６００种［Ｍ］．北京：中国建筑工业出版社，２０１０．
［３］　王忠．植物生理学［Ｍ］．北京：中国农业出版社，２０００．
［４］　文建雷，刘志龙，王姝清．水分胁迫条件下元宝枫的光合特征及水分
利用效率［Ｊ］．西北林学院学报，２００３，１８（２）：１－３．
［５］　伍维模，李志军，罗青红，等．土壤水分胁迫对胡杨、灰叶胡杨光合作
用－光响应特性的影响［Ｊ］．林业科学，２００７，４３（５）：３０－３５．
［６］　师生波，李惠梅，王学英，等．青藏高原几种典型高山植物的光合特
性比较［Ｊ］．植物生态学报，２００６，３０（１）：４０－４６．
［７］　吴飞燕，伊力塔，李修鹏，等．不同光照强度对石栎幼苗叶绿素含量
及叶绿素荧光参数的影响［Ｊ］．东北农业大学学报，２０１２，４３（４）：８８－９２．
［８］　涂大正．植物生理学［Ｍ］．哈尔滨：东北师范大学出版社，１９９２．
Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ　ｏｎ　Ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃ　Ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｔｉｃｓ　ｏｆ　Ｔｈｒｅｅ　Ａｃｅｒ　ｍｏｎｏ　Ｍａｘｉｍ．Ｖａｒｉｅｔｉｅｓ
ＹＵ　Ｙｏｎｇ－ｃｈａｎｇ１，ＺＨＡＮＧ　Ｌｉｎ２，ＷＡＮＧ　Ｈｏｕ－ｘｉｎ２，ＬＩ　Ｃｈｅｎｇ－ｘｉｕ２，ＹＡＮ　Ｔｉｎｇ－ｍｅｉ　１，ＷＡＮＧ　Ｃｈａｎｇ－ｘｉａｎ２
（１．Ｃｏｌｅｇｅ　ｏｆ　Ｆｏｒｅｓｔｒｙ，Ｓｈａｎｄｏｎｇ　Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｔａｉ’ａｎ，Ｓｈａｎｄｏｎｇ　２７１０００；２．Ｆｏｒｅｓｔｒｙ　Ｒｅｓｅａｒｃｈ　Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ　ｏｆ　Ｍｏｕｎｔ　Ｔａｉ，Ｔａｉ’ａｎ，
Ｓｈａｎｄｏｎｇ　２７１０００）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔａｋｉｎｇ‘Ｔａｉｓｈａｎｊｉｎｇｆｕ　Ｎｏ．１’，‘Ｔａｉｓｈａｎｊｉｎｇｆｕ　Ｎｏ．２’ａｎｄ‘Ｔａｉｓｈａｎｔｉａｎｗａｉｃｕｎ　Ｎｏ．１’ｔｈｒｅｅ　２－ｙｅａｒ－ｏｌｄ　Ａｃｅｒ　ｍｏｎｏ
Ｍａｘｉｍ．ｖａｒｉｅｔｉｅｓ　ｏｆ　ｃｕｔｔｉｎｇ　ｓｅｅｄｌｉｎｇｓ　ａｓ　ｔｅｓｔ　ｍａｔｅｒｉａｌｓ，ｕｓｉｎｇ　ＣＩＲＡＳ－１ｐｏｒｔａｂｌｅ　ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｓｉｓ　ｓｙｓｔｅｍ，ｔｈｅ　ｖａｒｉｏｕｓ
ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃ　ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｉｃａｌ　ｐａｒａｍｅｔｅｒｓ　ａｎｄ　ｔｈｅｉｒ　ｖａｒｉａｔｉｏｎ　ｒｅｇｕｌａｒｉｔｉｅｓ　ｉｎ　ｔｈｒｅｅ　Ａｃｅｒ　ｍｏｎｏ　Ｍａｘｉｍ．ｖａｒｉｅｔｉｅｓ　ｗｅｒｅ
ｃｏｍｐａｒｅｄ　ａｎｄ　ｓｔｕｄｉｅｄ．Ｔｈｅ　ｒｅｓｕｌｔｓ　ｓｈｏｗｅｄ　ｔｈａｔ　ｂｏｔｈ　ｔｈｅ　ｄｉｕｒｎａｌ　ｃｈａｎｇｅ　ｏｆ　ｎｅｔ　ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃ　ｒａｔｅ（Ｐｎ）ｏｆ　ｔｈｒｅｅ　Ａｃｅｒ
ｍｏｎｏ　Ｍａｘｉｍ．ｖａｒｉｅｔｉｅｓ　ｓｈｏｗｅｄ　ａ　ｓｉｎｇｌｅ－ｐｅａｋ　ｃｕｒｖｅ　ａｎｄ　ｔｈｅ　ｎｅｔ　ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃ　ｒａｔｅ　ｈａｄ　ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ　ｄｉｆｅｒｅｎｃｅ　ｂｅｔｗｅｅｎ　ｔｈｒｅｅ
Ａｃｅｒ　ｍｏｎｏ　Ｍａｘｉｍ．ｖａｒｉｅｔｉｅｓ．Ｌｉｇｈｔ　ｓａｔｕｒａｔｉｏｎ　ｐｏｉｎｔ（ＬＳＰ）ｏｆ　ｔｈｅ　ｔｈｒｅｅ　Ａｃｅｒ　ｍｏｎｏ　Ｍａｘｉｍ．ｖａｒｉｅｔｉｅｓ　ｗａｓ‘Ｔａｉｓｈａｎｊｉｎｇｆｕ
Ｎｏ．１’（１　２９１．６７μｍｏｌ·ｍ
－２·ｓ－１）＞‘Ｔａｉｓｈａｎｔｉａｎｗａｉｃｕｎ　Ｎｏ．１’（１　２５７．１４μｍｏｌ·ｍ
－２·ｓ－１）＞‘Ｔａｉｓｈａｎｊｉｎｇｆｕ　Ｎｏ．２’
（１　２３５．７１μｍｏｌ·ｍ
－２ ·ｓ－１），ｔｈｅ　ｌｉｇｈｔ　ｃｏｍｐｅｎｓａｔｉｏｎ　ｐｏｉｎｔ （ＬＣＰ）ｏｆ　ｔｈｅｍ　ｗａｓ ‘Ｔａｉｓｈａｎｔｉａｎｗａｉｃｕｎ　Ｎｏ．１’
（１０５．１５μｍｏｌ·ｍ
－２·ｓ－１）＞‘Ｔａｉｓｈａｎｊｉｎｇｆｕ　Ｎｏ．１’（９３．４６μｍｏｌ·ｍ
－２·ｓ－１）＞‘Ｔａｉｓｈａｎｊｉｎｇｆｕ　Ｎｏ．２’（７１．５０μｍｏｌ·
ｍ－２·ｓ－１）ａｎｄ　ｔｈｅ　ａｐｐａｒｅｎｔ　ｑｕａｎｔｕｍ　ｙｉｅｌｄ（ＡＱＹ）ｗａｓ‘Ｔａｉｓｈａｎｔｉａｎｗａｉｃｕｎ　Ｎｏ．１’（０．０１５５μｍｏｌ·ｍ
－２·ｓ－１）＞
‘Ｔａｉｓｈａｎｊｉｎｇｆｕ　Ｎｏ．１’（０．０１２７μｍｏｌ·ｍ
－２·ｓ－１）＞‘Ｔａｉｓｈａｎｊｉｎｇｆｕ　Ｎｏ．２’（０．０１１１μｍｏｌ·ｍ
－２·ｓ－１）．ＣＯ２ｓａｔｕｒａｔｉｏｎ
ｐｏｉｎｔ（ＣＳＰ）ｏｆ　ｔｈｅ　ｔｈｒｅｅ　Ａｃｅｒ　ｍｏｎｏ　Ｍａｘｉｍ．ｖａｒｉｅｔｉｅｓ　ｗａｓ ‘Ｔａｉｓｈａｎｊｉｎｇｆｕ　Ｎｏ．１’（１　２７１．４３μｍｏｌ／ｍｏｌ）＞
‘Ｔａｉｓｈａｎｔｉａｎｗａｉｃｕｎ　Ｎｏ．１’（１　１５０μｍｏｌ／ｍｏｌ）＞‘Ｔａｉｓｈａｎｊｉｎｇｆｕ　Ｎｏ．２’（１　１３７．５μｍｏｌ／ｍｏｌ），ＣＯ２ｓａｔｕｒａｔｉｏｎ　ｐｏｉｎｔ（ＣＣＰ）
ｏｆ　ｔｈｅｍ　ｗａｓ ‘Ｔａｉｓｈａｎｊｉｎｇｆｕ　Ｎｏ．２’（１５３．０３μｍｏｌ／ｍｏｌ）＞ ‘Ｔａｉｓｈａｎｔｉａｎｗａｉｃｕｎ　Ｎｏ．１’（１４９．０８μｍｏｌ／ｍｏｌ）＞
‘Ｔａｉｓｈａｎｊｉｎｇｆｕ　Ｎｏ．１’（１２９．３３μｍｏｌ／ｍｏｌ）．Ａｎｄ　ｔｈｅ　ｃａｒｂｏｘｙｌａｔｉｏｎ　ｅｆｉｃｉｅｎｃｙ（ＣＥ）ｗａｓ‘Ｔａｉｓｈａｎｊｉｎｇｆｕ　Ｎｏ．２’（０．０１９５）＞
‘Ｔａｉｓｈａｎｔｉａｎｗａｉｃｕｎ　Ｎｏ．１’（０．０１８６）＞‘Ｔａｉｓｈａｎｊｉｎｇｆｕ　Ｎｏ．１’（０．０１６９）．Ｔｈｅ　ｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌ　ｃｏｎｔｅｎｔ　ｏｆ　ｕｎｉｔ　ｌｅａｆ　ｍａｓｓ　ｏｆ　ｔｈｅｍ
ｗａｓ‘Ｔａｉｓｈａｎｊｉｎｇｆｕ　Ｎｏ．１’＞‘Ｔａｉｓｈａｎｔｉａｎｗａｉｃｕｎ　Ｎｏ．１’＞ ‘Ｔａｉｓｈａｎｊｉｎｇｆｕ　Ｎｏ．２’．Ｔｈｅ　ａｂｉｌｉｔｙ　ｏｆ　ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｓｉｓ　ｗａｓ
‘Ｔａｉｓｈａｎｊｉｎｇｆｕ　Ｎｏ．１’＞‘Ｔａｉｓｈａｎｔｉａｎｗａｉｃｕｎ　Ｎｏ．１’＞ ‘Ｔａｉｓｈａｎｊｉｎｇｆｕ　Ｎｏ．２’．
Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ：Ａｃｅｒ　ｍｏｎｏ　Ｍａｘｉｍ．；ｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌ；ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ；ｎｅｔ　ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃ　ｒａｔｅ
０６