全 文 ：林业科技开发 2011 年第 25 卷第 6 期 101
［9］USDA Forest Service Forest Health Protection． Aerial Survey Working
Group report． ［EB /OL］． (2011 －01 －19) ［2011 －05 －13］． http:/ /
www． fs． fed． us / foresthealth /aviation / resources /docs /2011ASWG_Re-
port． pdf．
［10］USDA Forest Service Forest Health Technology and Enterprise Team．
2009 insect and disease detection survey map．［EB /OL］． (2010－07
－19) ［2011－05－03］． http:/ /www． fs． fed． us / foresthealth / technol-
ogy /pdfs / IDSurvey2009_placemat． pdf．
［11］USDA Forest Service Forest Health Protection． The early warning sys-
tem for forest health threats in the United States (final draft)．［EB /
OL］．(2004 － 07 － 13) ［2011－05－03］． http:/ /www． fs． fed． us / for-
esthealth /publications /EWS_final_draft． pdf．
［12］Everett Hinkley，Charlie Schrader，etc． Digital Aerial SketchMapping
－ A multipurpose field mappingtool．［EB /OL］(2006－07－18) ［2011
－05 － 03］． http:/ /www． fs． fed． us / foresthealth / technology /pdfs /
DASM-hinkley． pdf．
［13］曾兵兵，张晓丽，路常宽，等．森林病虫害遥感监测研究的现状与
展望［J］．中国森林病虫，2008，27(2) :24－29．
［14］黄麟，张晓丽，石韧． 森林病虫害遥感监测技术研究的现状与问
题［J］． 遥感信息，2006(2) :71－75．
(责任编辑 葛华忠
櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒
)
doi:10． 3969 / j． issn． 1000－8101． 2011． 06． 029
基质和穴盘规格对黄山花楸幼苗生长的影响
陈昕，徐宜风，张振英
(南京林业大学森林资源与环境学院，南京 210037)
摘 要:采用 6 种基质配比和 4 种穴盘规格进行黄山花楸的差异栽培，对幼苗生长、生物量及生理指标进行测定，
旨在寻求黄山花楸幼苗生长适宜的基质和穴盘类型。结果如下:基质对幼苗生长影响显著，V (泥炭土)∶ V(蛭石)
= 2∶ 1的 M4 基质幼苗质量指标显著高于其他，为最优组合;穴盘规格对幼苗生长的影响因苗龄而异，苗龄 60 天，穴
盘空间未对幼苗根系及地上部分生长产生限制，可选用根域体积最小的 T1 穴盘进行栽培;90 天，苗高、地径、生物
量、根系活力、叶绿素含量等指标均随穴盘高度增加而递增，宜选用各项指标均为最高的 T4 穴盘，为节约资源亦可
选用与 T4 多项质量指标差异不显著的 T2 穴盘。
关键词:黄山花楸;基质;穴盘;生长指标;根系活力;叶绿素含量
Effect of different planting media and type of plastic tray on seedling growth of Sorbus amabilis ∥CHEN
Xin，XU Yi-feng，ZHANG Zhen-ying
Abstract:The investigation was carried out to assess the suitable planting media and plastic tray type for the production of
quality seedlings of Sorbus amabilis． The growth，biomass and physiological indices of seedlings were studied using 6 differ-
ent planting media and 4 plastic tray types． Results were shown as follows:Planting media exercised a significant effect on
seedling growth． The best response in terms of seedling quality parameters was observed in planting medium of peat:ver-
miculite compost in the ratio of 2:1． Effect of plastic tray types on seedling growth was determined by seedling age． Plastic
tray T1 with the smallest root volume might be used for 60d-old seedlings，when type hadn＇t exercised any restriction on root
system and up-parts growth． For 90d old seedlings，there was an increase in seedling height，diameter，biomass，root sys-
tem vigor and chlorophyll content as the planting depth increased，so T4 plastic tray should be used in planting for its opti-
mal seedling growth． In terms of resource conservation，T2 might be used for its unremarkable difference with T4 in most of
the quality parameters．
Key words:Sorbus amabilis;planting media;plastic tray;growth index;root system vigor;chlorophyll content
First author’s address:College of Forest Resources and Environment，Nanjing Forestry University，Nanjing 210037，China
收稿日期:2011－05－16 修回日期:2011－08－15
第一作者简介:陈昕(1968 －) ，女，副教授，主要从事观赏植物资源开
发与应用研究工作。E-mail:chenxinzhou@ hotmail． com
穴盘育苗是对传统育苗方式的一次革新，催芽种
子的穴盘点播，不仅可达到空间和种子的高度节约，
且具有出苗整齐、出苗率高、脱盘后全根定植、幼苗生
活力强、移苗成活率高等特点，目前主要用于蔬菜、水
稻和草本花卉育苗。木本植物绝大多数使用体积较
大的营养袋、营养钵、泡沫容器等，穴盘应用较少。穴
盘苗数量及规格可控性强，适宜工厂化规模生产，成
欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗 技术开发
102 林业科技开发 2011 年第 25 卷第 6 期
苗可直接大田定植栽培，亦可转入较大单体容器培
育。随着我国苗木产业化发展，穴盘在木本植物，特
别是珍稀树木的育苗中应用趋于增多［1－2］。同其他
容器育苗一样，影响穴盘苗质量的关键因素是基质和
穴盘规格。基质是容器苗生长发育的载体，基质成分
及其相对比例对苗木生长影响显著;容器苗根域体积
是固定的，容易对地下部分生长造成限制，进而影响
地上部分的生长，基质与容器的筛选一直是国内外容
器育苗研究的重要内容［3－9］。
黄山花楸(Sorbus amabilis Cheng ex Yü)是蔷薇
科花楸属落叶乔木，春季白花满树，秋季叶果鲜红，是
珍贵的野生观赏树种。因其分布区狭窄，种子采集受
限，为节约种子，采用穴盘育苗进行引种研究。基质
和穴盘规格的筛选，可使引种建立在标准化种苗生产
的基础之上，为黄山花楸苗木规模化、节约化栽培技
术体系提供依据。
1 材料与方法
1． 1 试验材料
供试材料为采自安徽黄山的黄山花楸种子，将泥
炭土、珍珠岩和蛭石 3 种栽培基质按不同体积比组成
6 种基质配方(表 1) ，采用 4 种规格穴盘进行差异栽
培(表 2)。
表 1 穴盘栽培基质处理
处理 基 质 配比
M1 V(泥炭土)∶ V(珍珠岩) 3∶ 1
M2 V(泥炭土)∶ V(蛭石) 3∶ 1
M3 V (泥炭土)∶ V(珍珠岩)∶ V(蛭石) 3∶ 1∶ 1
M4 V(泥炭土)∶ V(蛭石) 2∶ 1
M5 V(泥炭土)∶ V (珍珠岩) 2∶ 1
M6 V(泥炭土)∶ V (珍珠岩)∶ V (蛭石) 2∶ 1∶ 1
表 2 穴盘规格
处理 穴盘规格(长 ×宽 ×高)/ cm 穴孔分布 根域体积 / cm3
T1 54 × 28 × 5． 5 5 × 10 70
T2 54 × 28 × 8． 5 5 × 10 90
T3 54 × 28 × 6． 5 4 × 8 100
T4 54 × 28 × 11 4 × 8 180
1． 2 试验设计
试验在南京林业大学温室进行，采用单因素随机
区组设计，各处理均以穴盘为单位，设置 3 个重复。
不同基质和穴盘规格处理分别于 2009、2010 年 3 月 1
日播种。基质处理用 T4 穴盘，穴盘规格处理用基质
实验中幼苗生长效果最好的配比。基质按比例混合，
用 3% ～ 5%的硫酸亚铁消毒后装穴。播种前浇透
水，选取经沙藏处理、饱满度及露白一致的黄山花楸
种子，每穴 1 粒播种，播后均匀覆土约 1 cm 厚，定期
喷水，保持基质湿润。
1． 3 测定指标
生长指标:在穴盘基本郁闭、地上部分生长空间
未受限制时，各处理随机选取 5 株幼苗，测定地径、苗
高、主根长、侧根数、单株鲜质量、地上鲜质量、地下鲜
质量、单株干质量、地上干质量、地下干质量。穴盘规
格处理在 4 ～ 5 片真叶时加测一次上述指标。
生理指标:用 TTC染色法测定根系活力，用乙醇
丙酮混合液法测定叶绿素含量。
1． 4 数据处理
采用 Microsoft Excel和 SPSS 16． 0 软件进行数据
统计分析和图表处理，表中的数据均为 3 次重复的平
均值。
2 结果与分析
各处理均于 7 天后开始陆续出苗，至 14 天出苗
结束，16 天开始陆续长出真叶。60 天 4 ～ 5 片真叶、
穴盘苗第一次移植适宜期，每处理脱盘 5 株，移植大
田成活率可达 100%，但幼苗带土能力差，均未形成
根坨。至 90 天，幼苗真叶 7 ～ 8 片，穴盘基本郁闭时，
每处理仍脱盘 5 株，根系带土约 2 /3，移植大田成活
率仍可达 100%。
2． 1 基质对黄山花楸幼苗生长和生理的影响
2． 1． 1 基质对黄山花楸幼苗生长的影响
不同基质处理的黄山花楸幼苗生长和生物量见
表 3。由表 3 可知，90 天穴盘郁闭时，除主根长外，
各处理植株的生长指标、生物量及其器官间分配都产
生了显著性差异。从形态上看，苗高、地径、叶面积、
主根长、侧根数 5 项指标均是M4 最高，M6 除叶面积
外，余 4 项指标均为次高，且除苗高而外，与 M4 无显
著差异;M3 地径、叶面积、主根长、侧根数均为最低，
与其他形成显著差异，M5 苗高和侧根数最低，叶面
积处于次低位置。幼苗整株鲜、干质量的排序均是
M4 ＞ M6 ＞ M2 ＞ M1 ＞ M5 ＞ M3，虽在地上、地下部
分的分配规律出现一定变化，但从苗木整体生长效应
来看基质 M4 最优，M6 次之，最差的两种组合是 M3
和 M5。
2． 1． 2 基质对黄山花楸幼苗生理的影响
叶绿素含量和根系活力是衡量容器苗质量高低
的重要生理指标。由表 4 可以看出，基质处理间的叶
绿素含量和根系活力差异显著。叶绿素含量值 M4 ＞
M6 ＞ M2 ＞ M1 ＞ M5 ＞ M3，M4、M6 间差异不显著，
且显著高于其他;根系活力值 M4 ＞ M2 ＞ M6 ＞ M1
＞ M5 ＞ M3，前 3 种之间差异不显著，M3 显著低于其
技术开发 欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗
林业科技开发 2011 年第 25 卷第 6 期 103
他，次低为M5。M4 的根系活力和叶绿素含量绝对值 依然是最高，且与 M6 未形成显著差异。
从生长和生理指标的综合分析结果可以看出，
M4 形态、生物量、叶绿素含量和根系活力整体居于
突出的强势状态，最有利于黄山花楸幼苗的生长，其
次是基质 M6，最差的是基质 M3。
表 3 不同基质对黄山花楸幼苗生长和生物量的影响
处理 苗高 / cm 地径 / cm 叶面积 /mm2 主根长 / cm 侧根数
鲜质量 / g
整株 地上 地下
干质量 / g
整株 地上 地下
M1 3． 12b 0． 177ab 6 338． 23a 11． 01 18b 0． 771c 0． 648b 0． 123ab 0． 217bc 0． 180b 0． 037ab
M2 3． 09 b 0． 182a 6 361． 46a 11． 25 19b 0． 811b 0． 659b 0． 152a 0． 219bc 0． 178b 0． 041a
M3 3． 11b 0． 158b 5 517． 18b 10． 42 17b 0． 489d 0． 403d 0． 086b 0． 139d 0． 112c 0． 026b
M4 3． 58a 0． 184a 6 397． 26a 12． 22 23a 0． 872a 0． 720a 0． 152a 0． 251a 0． 207a 0． 044a
M5 2． 91c 0． 181a 5 931． 63b 11． 58 17b 0． 748c 0． 622c 0． 126ab 0． 204c 0． 168b 0． 036ab
M6 3． 26ab 0． 182a 6 351． 35a 11． 66 20a 0． 814b 0． 660b 0． 154a 0． 232b 0． 183b 0． 049a
注:表中相同字母表示处理间差异不显著，不同字母表示差异显著(P ＜ 0． 05) ，下同。
表 4 不同基质对黄山花楸幼苗叶绿素含量和根系活力的影响
指 标 M1 M2 M3 M4 M5 M6
叶绿素含量 /(mg·g － 1) 4． 485b 4． 534b 3． 794c 4． 819a 4． 368b 4． 725a
根系活力 /(mg·g － 1·h －1) 0． 645b 0． 714a 0． 562c 0． 734a 0． 629b 0． 706a
2． 2 穴盘规格对黄山花楸幼苗生长和生理的影响
2． 2． 1 穴盘规格对黄山花楸幼苗生长的影响
4 种穴盘规格处理均选用对黄山花楸幼苗生长
最为有利的 M4 基质。根域的限制作用随幼苗生长、
植株对环境资源的需求增加而增强。如表 5 所示，60
天时，幼苗形态和生物量积累虽不尽相同，但均无显
著差异，且未出现规律性变化，说明在生长初期根系
生长未受到空间和资源限制，种子本身质量是造成苗
木生长差异的主导因素。而 90 天时，各处理植株幼
苗形态和生物量积累及其器官间分配都产生明显差
异，植株苗高、地径、叶面积、根系生长和生物量积累
指标均呈现 T4 ＞ T2 ＞ T3 ＞ T1 的规律性变化，同穴盘
高度呈正相关，空间及高度最大的 T4 穴盘各项指标
均居于高位，说明生长空间的增大有助于植株营养生
长和生物量积累。但上述排序同根域体积却不完全
对应，T2、T3 的各项指标表现同根域体积大小相反，
究其原因，主要是 T2 较 T3 高 2 cm，而体积仅小 10
cm3，黄山花楸是直根系乔木，在体积相差不大的情
况下，穴盘高度对生长的影响更加突出。T4 各项指
标值均高于 T2，但与 T2 间多项指标差异不显著。
表 5 不同穴盘规格对黄山花楸幼苗生长和生物量的影响
处理
苗高
/ cm
地径
/ cm
叶面积
/mm2
主根长
/ cm
侧根
数
鲜质量 / g
整株 地上 地下
干质量 / g
整株 地上 地下
60d
T1 2． 32 0． 109 3 143． 444 7． 46 12 0． 193 0． 150 0． 043 0． 053 0． 044 0． 009
T2 2． 22 0． 105 3 161． 333 6． 64 11 0． 179 0． 139 0． 040 0． 470 0． 039 0． 007
T3 2． 16 0． 101 2 787． 556 6． 77 10 0． 194 0． 150 0． 044 0． 053 0． 044 0． 009
T4 2． 07 0． 105 3 076． 778 6． 80 12 0． 198 0． 153 0． 045 0． 057 0． 047 0． 010
90d
T1 2． 91c 0． 150b 3 994． 333b 9． 11b 18b 0． 479b 0． 370b 0． 109b 0． 132b 0． 109b 0． 023b
T2 3． 34ab 0． 185a 6 064． 889a 12． 42a 23a 0． 826a 0． 679a 0． 147a 0． 221ab 0． 180ab 0． 041ab
T3 3． 18b 0． 158b 4 974． 556ab 11． 87ab 20b 0． 643b 0． 532b 0． 111b 0． 182b 0． 151b 0． 031b
T4 3． 61a 0． 186a 6 367． 333 a 13． 92a 24a 0． 897a 0． 718a 0． 179a 0． 263a 0． 214a 0． 049a
2． 2． 2 穴盘规格对黄山花楸幼苗生理的影响
生理是形态变化的内在原因，基质引起的外在变
化必然有其生理依据。由表 6 可见，60 天时，处理间
无显著差异，叶绿素含量随穴盘高度增加而递增，根
系活力无规律性变化。90 天时，不同穴盘规格间的
生理指标差异显著，呈现 T4 ＞ T2 ＞ T3 ＞ T1 的规律性
变化，与形态和生物量积累指标趋势一致，同穴盘高
度变化呈正相关。T1 的根系活力较 60 天有所降低，
其他 3 种穴盘的叶绿素含量与根系活力均有所增加，
可见，T1 穴盘由于空间太小，已对植株根系生长造成
严重的影响。
表 6 不同穴盘规格对黄山花楸幼苗生理的影响
处理 指 标 T1 T2 T3 T4
60d 叶绿素含量
/(mg·g － 1) 2． 420 2． 737 2． 581 2． 961
根系活力/ (mg·g －1·h －1) 0． 597 0． 581 0． 583 0． 586
90d 叶绿素含量
/(mg·g － 1) 3． 355c 4． 734ab 4． 534b 4． 857a
根系活力/ (mg·g －1·h －1)0． 535c 0． 698ab 0． 649b 0． 731a
由黄山花楸幼苗对穴盘规格的生长响应值的变
化及多重比较结果可见，穴盘规格对黄山花楸幼苗生
欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗 技术开发
104 林业科技开发 2011 年第 25 卷第 6 期
长和生理的影响同苗龄密切相关。黄山花楸幼苗若
在 60 天移栽，可选用空间和基质占用最少的 T1 穴
盘，90 天可选用生长、生物量和生理指标最高的 T4。
3 结论与讨论
苗木生长优劣需按统一标准对其进行评价，形态
指标曾被作为苗木质量评定的唯一依据，随着容器育
苗的发展，评价指标也开始从苗高、地径、干质量等表
型指标，走向表型与根系活力、叶绿素含量等生理指
标的综合［10－12］。本实验亦采用形态、生物量积累、生
理等多项综合指标来评价基质和穴盘规格对幼苗质
量的影响。
3． 1 基质与幼苗生长
基质是穴盘苗生长发育的依托，其种类和配比关
系到苗木的生长发育质量，优良基质具有疏松、质地
轻、无病菌、无虫害、透水保肥、pH 值适中等特点，泥
炭土、蛭石和珍珠岩是目前较理想的穴盘育苗基质原
料。泥炭土是低温湿地的植物遗体经几千年堆积而
成，本身具有一定的肥力，珍珠岩有很强的保水与排
水性能，但不含任何养分，有利于改良基质的物理性
状，蛭石不仅保水能力强还富含有效钾。试验中 3 种
基质材料的不同组合形成了不同的理化特性，对幼苗
生长也因此产生不同的影响，V(泥炭土)∶ V(蛭石)为
2∶ 1的 M4 对黄山花楸幼苗地上、地下部分的生长、生
物量积累及叶绿素含量和根系活力都较为有利，是适
宜的基质配方。
3． 2 容器规格与幼苗生长
容器规格涉及空间利用率、基质用量和植株根域
体积，是规模化栽培必须考虑的因素之一。植物地上
部分和地下部分是一个有机整体，始终保持着一种动
态响应关系，当根域体积固定、根系生长受到限制后，
地上部分也会有相应的形态和生理响应，柳杉、苹果、
高山杜鹃等物种的根域体积实验很好地证明了这一
点［13－16］。对于直根系的木本植物而言，容器高度是
根域中更具决定性的参数，如猴面包树［17］。
本研究中穴盘规格决定了基质的容积也即植株
的根域体积，造成根系生长空间和可资利用资源的不
同，随苗龄增加、资源需求增长，根域对根系数量、结
构及生理功能的影响彰显，进而影响整个植株的生长
发育。60 天 4 ～ 5 片真叶时移栽，可选用根域最小的
T1 穴盘，而 90 天 7 ～ 8 片真叶移栽宜选用 T4 穴盘。
生产上，从经济的角度出发，亦可选用 T2 穴盘，T4
的生长和生理指标虽高于 T2，但多项指标均未到达
显著差异，且 T2 的根域体积只有 T4 的一半，同面积
的穴盘 T4 为 32 穴，T2 为 50 穴。
参考文献
［1］黄雪羚．穴盘在木本植物育苗上的应用［J］． 福建农业科技，2005
(4) :65－66．
［2］瞿辉，高捍东，周军，等． 观赏苗木穴盘育苗技术［J］． 江苏林业科
技，2003，30(6) :13－14．
［3］邓煜，刘志峰．温室容器育苗基质及苗木生长规律的研究［J］． 林
业科学，2000，36(5) :33－39．
［4］Ginwal H S，Rawat D S，Sharma S，et al． Standardization of proper vol-
ume /size and type of root trainer for raising Acacia nilotica seedlings:
Nursery evalution and field trail［J］． Indian Forestry，2001(127) :920
－928．
［5］Bashir A，Qaisar K N，Khan M A，et al． Standardization of growing
media for raising Pinus wallichiana seedlings under root trainer produc-
tion system in nursery［J］． Environment and Ecology． 2009，27(1A) :
381－384．
［6］Agbogidi O M，Enujeke E C，Eshegbeyi O F． Germination and seed-
ling growth of African pear (Dacryodes edulis Don． G． Lam． H． J．)as
affected by different planting media［J］． American Journal of Plant
Physiology，2007，2(4) :282－286．
［7］Gopal Shukla，Sumit Chakravarty，Dey A N． Effect of growing media on
germination and initial seedling growth of Albizia procera (Roxb．)
Benth． in Terai zone of West Bengal［J］． Environment and Ecology，
2007，25S(Special 2) :406－407．
［8］王月生，周志春，金国庆，等． 基质配比对南方红豆杉容器苗及其
移栽生长的影响［J］．浙江林学院学报，2007，24(5) :643–646．
［9］张纪卯．不同基质和容器规格对油杉容器苗生长的影响［J］．福建
林学院学报，2001，21(2) :176－180．
［10］王世平，张才喜，罗菊花，等．果树根域限制栽培研究进展［J］． 果
树学报，2002，19(5) :298－301．
［11］鲁敏，姜凤岐，宋轩．容器苗质量评定指标的研究［J］． 应用生态
学报，2002，13(6) :763－765．
［12］鲁敏，李英杰，王仁卿． 油松容器育苗基质性质与苗木生长及生
理特性关系［J］．林业科学，2005，41(4) :86－93．
［13］杨洪强，李林光，接玉玲． 园艺植物的根系限制及其应用［J］． 园
艺学报，2001，28(增刊) :705－710．
［14］Sofi P A，Mugloo J A，Mir A A，et al． Production of quality seedlings
of Cryptomeria japonica using different potting media and cotainer type
［J］． Environment and Ecology，2009，27(1) :100－103．
［15］Atkinson C． J．，Webster A． D．，Vaughan S． ． Effects of root restric-
tion on the physiology of apple tree growth［J］． Acta Horticulturae，
1997，451:587－595．
［16］乔文艳，崔洪霞，刘家迅，等． 高山杜鹃‘Boursault’幼苗对容器栽
培的生长响应［J］．园艺学报，2010，37(6) :977－983．
［17］Chia A M，Iortsuun D N，Carthage B A． Studies on the seedling
growth of Adansonia digitata AL［J］． Science World Journal，2008，
3(1) :21－24．
(责任编辑 葛华忠)
技术开发 欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗