全 文 ：试验简报 浙江林业科技 1 9
9 3年 第 1 3卷 第 5 期 ,
J
o o r
,
o
f Z h
e 乒公a o g F o : e对 : 夕 S e ` & 了。 e人
外源激素对甸枝毛食实生苗生长的影响 *
刘嘉蓉 (杭州植物园 杭州 31 0 13)
E f f e c t o f E x o ho r m o n e o n t h e S e e d l in g G r o w t h o f R a n
u n e u l ,` 5 r e P e n s
L iu j ia r o n g ( H a n g劝 o u 刀 o t a n f c a l G a , d e n Z h o j f a n g H a n g z h o u 3 1 0 0 1 3 )
提 要 甸枝毛食 ( R a n u n e u一u s r e p e n s ) 实生苗经爱农 2 0 0 0倍液 、 开特灵 z号。 0 0 0 倍液和细胞
分裂素 60 。倍液叶面喷洒 , 地上部分干重和全株干重都 比对 照显著增加 , 差异显著性水平除 爱 农 处理的单株干重
为 5 %外 , 其余的都高达 1 % ( L S D 检验 )。 但三种外源激素对处理株形态变化的影响不尽相同 。 接受细胞分裂素
喷洒的植株高度和绿叶数均超过对 照 , 开特灵 1 号也增加了处理株的高度 , 三者对处理株的冠幅和根数都无明 显
影响。
A b s t r a e t : A f t
e r t h e o e e d x i n g s o r 刀 a 。 。 。 c o lu s r e 夕 e o s w e r e s p r a y e a w it h 。 主n o n g 2 0 0 0 f o l a ,
k
一
w h
一
2 s 00 0 f o ld a n d e y t o k in i n c o o f o ld
,
d r y w e i g h t o f p la n t a n d s h o o t w e r e h e a v i e r t h a n t h o s e
o f t h e e o n t r o l
, s i g n s f s
e a n t a af f
e r e n e e l e v e l w a s i % b y
、
z
j
s D t e s t
,
一
e x e e p t d r y w e i g h t o f p la n t
s p r a y e d a l n o n g w a s o n ly s %
.
T h e e f f
e e t s o f t h
r e e e x o h o r m o n s o n t h e m o r P h
o l o g i e a l e h a n g e s
o f t了 e a r e d p l a n t s w e r e d if f e r e n t . T h e p l a n t h e i g h t a n d n u m b e r o f g r e e n l e a v e o o f s e e d l in g
s p r a y e d e y t o k in i n w e r e m
o r e t h a n 丈h o s e o f t h e c o n t r o l , p l a n t h e ig h t s p r a y e d k 一w h 一 2 w a s
a l , 0 i m p r o v e d
·
H
o w e v e r
,
t h e p l a n t c r o w n d ia m e t e r a n d r o o t n u m b e r w e r e n o t i n f l u e u c e d b y
a b o v e
一
m
e n t i n e d e x o h o r m o n e s
.
葡枝毛莫 ( R Z n u n e u l u 3 r e p e n s ) 系毛莫
科毛莫属的多年生草本 , 原产欧州 、 北美 ,
我国北部也有分布 。 该种甸甸茎节处生根 ,
地面复盖率高 , 且终年葱笼 。 4 ~ 5月盛花时 ,
黄灿灿的花朵烂漫一片 , 景观效果则更佳 。
杭 州植 物 园于 19 8 9年 , 由比利时卢汉植物
园引入少许种子 。 引种结果表明甸枝毛莫是
优良的常绿型观花地被植物 , 宜在杭州地区
推广应用 。但至今 , 有关甸枝毛食栽培的研究
甚少 , 本文探讨了爱农 、 开特灵 1 号和细胞
分裂素等三种外源激素对加速其实生苗生长
的作用 。
本文于 1 9 9 3年 4 月 2 6日收到
* 詹威参加部分试验工作 , 特此致谢。
1 材料与方法
.1 1 植物试材
甸枝毛莫种子在 19 9 1年 5 月采于我园试
验圃地 , 室内摊开晾干后冷藏 (5 一 8℃ ) 。 同
年 9 月 23 日取出冷藏种子 , 露地撒播 。 播后
12 d
, 幼苗即大量出土 。 待真叶长出 后 , 分
植 于 10 c m 盆 , 基 质为 1腐 叶 土 : 1蛙石
( V /V )
。
12 月 12日选择生长均一的种苗移入
6口cm 又 2 3 e m 义 6 e m 浅塑盆 , 每盆 s 株苗 ,
基质同上。 盆苗置于冷室 中 , 每周施 10 0 ~
Z OOP P扭 复合肥 ( 1 5 : 1 5 , 1 5 ) 1 次 。
.
G l
·
1
.
2 外源激素处理
爱农 (河北衡水 .同孚化学制品厂 研 制生
产 ) 2 0 0 0倍液 、 开特灵 1 号 ( 上海有机化学研
究所生产 ) 5 。。O倍液和细胞分裂素 ( 嘉善微生
物厂生产 ) 6 0 0倍液分别喷洒盆苗叶面 , 至淌
滴为止 , 以啧清水为对照 。每处理 3 个重复 ,
随机排列 。 12 月 17 日作第 1次喷洒 , 1周后
再喷洒 1次 。
1
.
3 实生苗生长性状测定
1 9 9 2年 2 月2 5日测定不 同处 理 苗 的 株
高 、 冠幅 、 叶片数 、 根数 、 地上部分和根系
干重 。 全部数据经 L SD 测验 , 作统计分析 。
7 c m )
表 1 外源激素对甸枝毛蔑实生苗
形态的影响
二 …留洲黑…器
爱农 2 。。。蕊 …: , : n s …: . : n 。 …: :n s …1: ;一沙竺寻全.量5 0 0吩液 )7 · ` {_ 1“ · s n s …7 · ’乎5 1_ s i n s细 肥分裂系石u U惜救 产、 工” } 8 · ” n s } 名 · ` ’ }1 0 · 工n s
N S
、
*
、
* * 分别表示显著性水平 不 明 显 、 0 . 05 和
0 0 1 ( L S D 检验 )
2
,
1
影响
2
。
1
。
1
结果与分析
外源激素对翻枝毛食 实 生 苗 形 态 的
对地上部分形态的影响 3 种 外 源
激素对甸枝毛莫株高 、 单株叶片数影响的差
异较大 (表 1 ) 。 细胞分裂素6 0 倍液喷洒对株
高增加效 应 最 大 ( L S D 。 . 。 , 二 0 . 5 c m ) , 对
单株叶片数增加效应也居三者之首 , 惟显著
性水平稍低 ( L SD 。 . 。。 二 0 . 9 2 ) 。 开特 灵 1 号
5 0 0 0倍液喷洒也促进了高生长 , 但显著性水
平低于细胞分裂素 ( L S D。 . 。 。 = 0 . 3 8 c拼 ) ; 其
对叶片数的增加效应不明显 。 爱农 2 0 0 0倍液
喷洒对株高 、 叶片数都无明显影响 。
3 种外源激素对旬枝毛食实生苗冠幅的
增加效应均不明显 (表 1 ) , 仅细胞分裂素的
处理达到 0 . 2这一较低显著性水平 ( L SD 。 . : 二
.2 1
.
2 对根数的影响 试验结果表明 , 3 种
外源激素对甸枝毛食实生苗根的发端都无明
显影响 (表 1 ) , 单株根数仅在喷洒细胞分裂
素和爱农时略有增加 , 但显著性水平 仅 0 . 2
( L S D
。 . : = 1 . 12 )
。
2
,
2 外源激素对甸枝毛蓖实生苗千物 质 累
积的影响
3 种外源激素对促进伺枝毛莫全株干物
质累积的效应都达极显著水平 (表 2 ) 。 事实
上 , 爱农和开特灵 1号处理的显著性水平已高
达 0 . 0 0 5 ( L SD 。 . 。 。。 二 1 6 7 . 0 4 m g ) , 细胞分裂
素处理 的显著性水平更高 , 达 。 。 0 l( L S D 。 . 。 。 ;
= 2 19
.
74 m g )
。 就干物质 分配来看 , 爱农和
开特灵 1 号对地上部分干重影响的显著性水
平高于对根干重的影响 (表 2 ) , 二者对地上
部分于重影响的显著性水平为。。 。 1 ( L S D 。 . 。 :
= 9 1
·
3 6 m g )
, 而对根干重 影响的显著性水
表 2 外源激素对甸枝毛食实生苗千物质累积的影响
单 株 干 重 ( m g )
处 理 根 / 冠 生长指数根 系 { 地 上 部 全 株
C K
爱农 2 0 00倍液
开特灵 1号 5 0 00倍液
细胞分裂素 6 0 倍液
4 1 9
.
0
4 6 9
.
5 n s
4 9 0
.
4
*
6 01
.
0 * *
5 5 9
.
0
6 8 5
.
5中 牢
6 5 7
.
8 * *
8 05
.
5巾 申
9 7 8
,
O
1 15 5
.
0
中
1 14 8
.
2 平*
14 06
.
5
幸 *
4 3 0 4
.
3
5 4 4 9 7
5 3 2 8
.
2
6 8 46
.
8
口以Onù一ót公片`内卜ù呼才曰了
N S
、
*
、
* * 分别表示显著性水平不明显 、 0 . 05 和 0 . 01 ( L S D 检验 )
生长指数 = 冠恒株高 X 地上部分干重
。
平开特灵 1号为O 。 。5 ( LSD O: 。。 = 58 。 16 m g) ,
爱农则更低 , 仅达 0 . 1 ( L S D 。 : , 二 4 6 . 91 m g ) 。
然而 , 细胞分裂素不论 是 对 地 上部分干重
( L S D
。
;
。。 , = 13 7 . 2 7 m g )
, 还 是对 根 干 重
( L S D
。
:
。。 , = 12 7
.
13 m g ) 的 显著性水平都高
达 0 . 0 0 1。
由表 2 还可知 , 爱农 、 开特灵 1 号和细
胞分裂素处理都提高了甸枝毛莫实生苗的生
长指数 , 分别是对照株的 1 . 27 、 1 . 24 和 1 . 59
倍 。 可是开特灵 1 号和细胞分裂素处理并没
有改变甸枝毛莫实生苗的根冠比 , 这表明它
们对甸枝毛莫地下部分和地下部分的促生长
作用位于 同一水准上。 爱农处理引起甸枝毛
食根冠比略有下降 , 似乎更利于地上部分的
生长 。
3 讨 论
一些研究报导了细胞分裂素能促进花叶
万年青 , 除虫菊 、 南部香脂冷杉 、 长花耐寒
芭苔 、 二色金光菊等观赏植物的生长 仁`一 “ 了,
增加全株干重 、 株高、 分枝数 、 根数 、 腋芽
数和叶面积等 。 本试验中细胞分裂素处理引
起甸枝毛莫类似的促生长反应 。 已有研究揭
示了细胞激动素在控制植物形态及细胞分裂
过程中的重要性 。 Sk o g 等〔“〕证明在体外细
胞激动 素一生 长素平衡的变化产生了不同的
生长类型。 他们发现在细胞激动素对生长素
的比值低时 , 发生根 ;但当这比值高时 , 就发
生茎叶和芽 ; 在中等比值时 , 就产生不分化
的愈伤组织 。 甸枝毛食以细胞分裂素喷洒 ,
有利茎叶的生长 , 而根数 几 乎 不 变 , 这与
S k o o g 等的发现基本是一致的 。 此外 , 本试
验进一步表明细胞分裂素引起单株干重的变
化远超过形态上的变化 , 而前者是植物同化
产物累积的结果 。 目前 , 关于细胞激动素作
用的机理了解甚少 , 但至少 已断定细胞分裂
素的作用不仅仅是促进细胞分裂 , 它还能促
进叶绿素的形成 , 促进光合作用 , 促进蛋白质
合成 , 这些功能都与同化产物累积密切相关。
开特灵 1 号是核酸类植物生长调节剂 ,
从结构和功能分析它是类细胞分裂素 , 除具
备细胞分裂素的主要生理功能外 , 它还能提
高 1 , 5二二磷酸核酮糖竣化酶活性 , 加强 C O :
固定和还原能力。 开特灵 1号在水稻 、 小麦 、 茶
叶 、 柑桔大白菜等作物的应用中 , 已取得 8%
~ 30 %的增产效益 。 葡枝毛莫经开特灵 1 号
喷洒 , 虽然在植株形态上仅引起株高增加 , 但
对全株干重累积增加已达极显著水平 , 由此
展示了开特灵 1 号在花卉业中的应用潜力 。
爱农的主体成份是醒硝基多狡酸 , 该类
物质经植物体吸收后能立即被机体同化 , 加
速细胞原生质流动 , 其结构类似辅酶 A , 是
植物体内氧化还原过程中极为重要的物质。
许德威等 [ ’ 〕报导了棉株在苗期喷洒爱农 , 明
显地促进了棉株的生长 。 本试验表明爱农在
甸枝毛食苗期喷洒 , 能促进植株根系发育和
嘈加单株干重 , 对培育壮苗有实用价值 。
4 结 论
4
.
1 爱农 、 开特灵 1 号和细胞 分 裂素在甸
枝毛莫苗期叶面喷酒 , 显著地促进了实生苗
的生长 , 但对植株形态和单株干重变化的影
响是有差异的 。 3 种外源激素中以细胞分裂
素的促生长功效最大 。
4
.
2 甸枝毛莫苗期采用外源激素叶面喷洒 ,
是简单易行的培育壮苗的有效措施 , 其生产
应用潜力极大 。
参 考 文 献
〔 1 〕 R . J . H e n n y H o r t s e i e n e e 19 8 6 , 2 1( 6 ) :
1 3 8 6~ 13 8 8仁 2 〕 M n z a v a , N . A . , e t a l . , H o r t . A b s t .
1 9 8 9
,
5 9 ( 1 2 ) : 1 0 3 2 3仁 3 〕 J a m e s . A . B r y a n , e t a l . , H o r t s e i e n e e
1 9 9 1
, 2 6 ( 4 )
: 3 8 9一 3 9 0
〔 峨〕 V l a h o s , J . C . , H o r t . A b s t . 1 9 9 1 , 6 1 ( s ) :
7 1 0 3仁 5 〕 K o e h a n k o v , V . G , , e t . a l . , H o r t i e u l t -
u r a e 1 9 8 9一 2 5 1一 2 5 ~ 3 3〔 6 〕 R . J . 韦弗著 ( 中科院植物研究所译 ) 农业中
的植物生长物质 北京 : 科学出版社 , 19 79 , 1 10
〔 7 〕 许德威等 植物生理学通讯 19 9 1 , 2 7 ( 5 ): 35 3
~ 3 5 5