全 文 ：1 9 9 2 年 6 月
第 1 4 卷第 3 期
西 南 农 业 大 学 学 报
J o u r n a l o f S o u t h w e s t A g r i e u lt u r a l U n iv e r s i yt
V o l
.
1 4
.
N 0
.
3
J u n
.
1 9 9 2
伏令夏橙叶片缺铁黄化诊断指标研究
袁德厚 廖俊莲
(西南农业大学土化系 ) (贵州省桐梓县农业局 )
` 【摘要】本文提出以叶绿素含量作伏令夏橙叶片缺铁黄化程度的诊断指标 .
正常春秋梢叶的叶绿素含量分别大于 7 J .乡和 I刃 . Jm g / 1 0即 · F 附 , 中度黄化为
2 0
.
0一 了2 . J 和 4 2 . 0m g / 10 0 9 · F 附 , 重度黄化分别小 于 12 . 8 和 I 7 . Om g / 1 009 ·
F 甲 . 以活性铁与 N 和全 eF 的比作黄化 因素诊断指标 . 以 N 、 p 、 eF 、 K 比值
作娇正黄化措施诊断 。
主 题 词 : 伏令夏橙 ; 叶绿素 ; / 活性铁 ; 养分比
中图分类号 : 邵石石. 1 08
柑桔 叶片缺铁黄化是提高柑桔产量中的一个突出问题 , 在高 p H 值的土壤上更为严
重 . 对缺铁黄叶病的形态 、 生理生化 、 诱导因子等已进行 了大量研究 . 其诊断方法多以叶
片分析为主 , 并提出了叶绿素含量 、 活性铁 、 过氧化氢酶活性等作为缺铁指标 . 本研究对
近年来四川省江安县夏橙缺铁黄化问题 , 进行了诊断研究 。
1 材料与方法
以江安县铁青园艺场 12 年生伏令夏橙 (积砧 ) 为试材 。 秋梢于 8一 9 月 、 春梢于 4一
5月按表 1标准采样 , 并立 即放人冷藏瓶中备测 。
叶片按常规法清洗和干燥后 , 用 95 % 洒精提取一一分光光度法测定叶绿素含量 , 过
氧化氢酶活性用气量法 , 活性铁用 I N H CI 浸取 , 原子吸收分光光度法测定 , 全氮用蒸
馏后滴定法 , 全磷比色法 , 全钾火焰光度法 , 全铁 、 锌 、 锰 、 钙含虽用原子吸收分光光度
法测定 。 甸样品 5 点取样 , 3 次重复 , 取 50 叶片的平均位 。
2 结果与分析
2
.
1 叶绿素含量和过氧化氢酶活性
由表 1可见 , 夏橙春秋梢叶片的叶绿素含量和过氧化氢酶活性 , 均随叶片失绿黄化的
轻重程度而递减 。 说明叶绿素含虽可作为叶片黄化度的直观诊断指标 , 其测值可作为叶绿
素的员化指标 。
19 9 1年 1 2月 9 f l收至I」.
DOI : 10. 13718 /j . cnki . xdzk. 1992. 03. 011
2 20西 南 农 业 大 学 学 报 19 9 2年 6月
表 1叶片叶绿素含量和过氧化氢酶活性
. . . .口口 ~口 ~ ~ . . . . . .
秋 梢 叶 春 梢 叶
毛百 曰
_ 一正 常 浅 绿 浅黄绿 浅绿黄 黄 白叶绿索( 鲜重m g/ 109 )过氧化氢酶活性(ml / g·m i n )正 常 中度失绿> I9 3 )4 2 )~ 139 )重度失绿 17 .0~4 2 .3> 3 74 印 ,0一 73 ) 32 , 3一 60 . 0 20 .0 ~ 32 `3 < 12 . 856 . 1 2 7 一 0 13 . 2 / / / / /.2 2 营养元素与失绿黄化由表 2 可见 , 氮磷钾含量随叶片失绿程度加重而逐渐增加 . 其中 , 钾增幅度最大 。 全C a 、 F e 和活性 F c 、 M n 、 z n 却随黄化程度加重而递减 , 尤 以活性铁 的变幅最大 . N 、P 、 K 与其它营养元素呈负相关 , 其全钾 、 活性铁的差异最大 .表 2 叶片养分营养元素含量养 分 梢 叶 春 梢 叶中度失绿 重度失绿
N (% )
P (% )
K (% )
C
a
(% )
F e ( p pm )
活性 F e ( p pm )
M n ( p pm )
Z n ( p p m )
2
.
38
0
_
16
2
.
3 7
8
.
10
5 5
.
2
3 7
.
4
2 0
.
7
15
.
4
2
.
5 0
0
.
17
4
.
2 4
6
.
7 2
53
.
2
2
.
67
0 2 2
5
.
42
5
.
9 2
科 . 5
1 5
.
7
14
.
8
正 常
2
,
6 7
0
.
14
1
.
4 9
8
.
19
6 3
.
7
2 8 8
13
.
4
浅 绿
2 74
0
.
1 5
1
.
9 0
5 9 2
浅黄绿
3
.
0 7
0
.
1 6
2
.
1 9
5
.
8 3
黄 白
3
.
38
0
.
2 8
2
.
4 0
4
.
64
秋一常
nn
ù,.盈lù。了/OnQ”,且卫口、一, .盈. .
1 1
.
8 /
60
.
0
19
.
6
11
.
9
/
浅绿黄
3
.
12
0 2 2
2
.
4 0
5
.
69
56
.
2
17
.
8
10
,
0
/
50
一
0
12
.
6
8
.
7 1
/
l
月呀广O…ó巧,者`ù .月1`盈.
相关分析表明 , 除秋梢 叶片的 N 、 P 、 F 。 外 , 其余春 、 秋梢叶片营养元素均达显著
或极显著水准 。 因此 , 可通过指数诊断法 , 分析养分之问的关系以找出最优方案 . 级差分
析表明 , 春秋梢活性铁级差均大」1 1 , 其它仅有秋梢的全钾 、 过氧化氢酶活性和春梢的全
磷级差位大于 1 。 因此 , 可用图 i普法诊断矫正缺铁黄化量化指标 。 根据春秋梢正常叶片营
养元素适宜范围位 (表 3) , 可求得诊断黄化叶营养元素指数 (表 4) 。 指数负值越大 , 说
明需求的养分越多 。
表 3 元素比值的 D R IS 计算值
营养元素比 适宜范围 C 、 V %
P / N
K / N
N / F e
C a / N
P / K
P / F c
C a / P
C a / K
K / F e
C a / F C
0 0 524一 0 . 0 6 7 2
0
.
5 5 8 0一 0 . 9 9 5 8
0
,
03 74一 0 . 0 4 8 4
0
.
2 9 3 0一 0 . 3 2 60
0
.
0 5 9 1一 0 . 10 74
0
.
0 0 2 2一 0 . 0 0 2 9
5 0
.
6 2 5 0一 5 8 . 5 0 0 0
3
.
4 1 7 7一 5 . 5 7 14
0
.
0 2 3 4一 0 . 0 4 29
0
.
12 72一 0 . 14 8 4
0
.
0 5 9 8
0
.
7 7 6 9
0
.
0 4 2 9
0
.
30 9 9
0
.
08 3 3
0
.
00 2 6
54
.
562 5
4
.
4 9 4 6
0
.
()3 32
0
.
13 78
0
.
0 07 4
0
.
1 2 8 9
0
.
0 0 5 5
0
.
0 16 1
0
.
0 2 4 15
0
.
0 0 0 3
3
.
9 3 7 5
0
.
806 7
0
一
0 09 7
0
.
0 10 6
12
.
37
28
.
18
12
.
86
5
.
19 52
29
一
0 1
1 1
.
5 4
7
.
22
17
.
9 5
2 9
.
22
7
.
6 9
第 1 4卷第 3 期 袁德厚等 伏令夏橙叶片缺铁黄化诊断指标研究 :21 2
一一= 二一= 二 = = = = 二二= = = 二子= = = 二二二 士之二二二巴由表 4可知 , 养分组合方案为 :秋梢叶 : 中度失绿为 C a > N > F c > P > K , 重度失绿为 C a > cF > N > P > K . 春梢 :浅绿叶 、 浅黄叶 N > C a > F e > P > K , 浅绿黄叶 、 黄白叶 C a > N > F e > K > P 。 C压cF 、 K 指数分级不明显 , 而 N 、 P 的分级明显 , 故可作黄化指数诊断指标 (表 5) . 其趋
势为 : 轻度黄化 : N > F e > P > K ; 中度黄化 : N > F e > K > P ; 重 度黄化 : F e >
N > P > K
。
表 4 黄化叶元素指数值
丽 日 . 秋 梢 叶 春 梢 叶项 目
N 指数
P 指数
K 指数
F c 指数
C a 指数
胶 检
中度失绿
一 17 . 572 8
十 6 一 3 125
十4 7 . 3 5 11
一 17 . 50 6 1
一 18 , 58 35
0
.
00 12
重度失绿
一3 1. 78 88
+ 礴4 。 19 89
+ 6 0
.
9 153
一3 4 . 95 43
一3 8 . 37 11
0
.
00 00
浅 绿
一 19 . 57 8 1
+ 17
.
0 1 18
+ 18
.
0 2 49
+ 1
.
49 16
一 16 . 95 0 1
0
.
00 0 1
浅黄绿 浅绿黄 黄 白
一2 7 . 13 14
+ 24
.
2 82 3
+ 2 5
.
7 183
一 6 , 949 0
一 15 . 9 663
0
.
0 4 6 2
一3 7 . 0 33 5
+ 6 5
.
539 4
+ 3 1
.
6 6 69
一2 1. 3 2 53
一38 . 8 4 8 1
0
一
0 0 5 1
一 6 1 . 693 3
+ 137
.
9 396
+ 36
.
1〕637
一4 4 . 32 80
一 67 . {0848
0
.
f〕00 2
表 5 指数诊断指标
指数 一一一一一一一一` 一j 色些进生 - 一 _ 二 ~ … _ . _— 一 一里 一 . 3 ~ . . … 4 4 _ 6、 .声皿」ōUnù< 一 1 .7 5< + 6 . 0 一( 17 , 5一 19 . 5 )+ ( 6 . 0一 1 . 70 ) 一( 19 . 5一2 7 . 0 )+ ( 1. 70一24 . 0 ) 一(2 . 70一3 2 .0 )+ (24 . 0一 4 .0 ) 一(3 2 .于 37 .+( 4 .于 6 .5 > 一3 .7 0> + 6 5 . 0磷氮1 3 谱图诊断与黄化度由表 6 可知 , N 、 P 、 K 、 F e 与活性 F e 的相关性显著 , C a 、 M n 与 F e 的相关性 不显著 , 不 同黄化度间基本无变化 . 因此 , 缺活性铁的黄化与氮磷铁代谢水平相关 . 其图谱诊
断指标 , 正 常 叶 片 : N / F c < 90 . 0 、 P / F c < 5 . 0 , 全 F c / F c < 2 . 仅 轻 度黄 化 :
N / F e 9 0
.
0 一 1 4 0 . 0 、 P / F e 5 . 0一 9 . 0 , 全 F e / F e 2 . 0 一 3 . 0 ; 重度黄化 : N / F e ] 4 0 一
17 0 0
、
P / F e g ;0一 14 . 0 、 全 F e / F e 3 . 0一 4 . 0 , 大于重度黄化各指标者 , 一般无法矫正缺
铁黄化 。
表 6 几种营养元素图谱诊断值
ù一óJ`J,`ù一é卜`,山,
项 目 秋 梢 叶正 常 中度失绿 重度失绿
春 梢 叶
浅 浅绿黄 黄
2 68
2 2
190
.
4 7
3 68
.
2 5
3
. ,〕7
69 13
25368“万12349..二.飞é
浅黄绿
167
,
0 6
绿一79正 常
9 2
.
7 1 13 9
、O产了ǎ石凡`八6尹OR,`
.…一吕,盈飞ù,、à,`2. .盈,J7 . 659 6 . 943 02 . 04
3
.
0 6
6 0
.
7 1
8674.38
N / F e
P / F e
K / F e
C a / F C
全 F e / F e
M n / F C
63
.
6 3
4
.
2 8
63
,
37
2 16
.
58
1
.
4 8
55
一
35
138
.
12
9
.
3 9
2 34
.
2 5
37 1
.
2 7
2
.
9 4
9 6
.
13
170
.
06
14
.
0 1
3 45
.
22
3 77
.
07
2
.
83
9 4
.
27
2
.
2 1
46
.
5 3 6 1
.
6 6
3
。
16
5 6
.
18
注 : F c 为活性 F e .
2 2 2 西 南 农 业 大 学 学 报 1 9 9 2 年 6 月
参 考 文 献
l 秦煊南等 . 四川甜橙缺铁黄化花叶的诊断 . 西南农业大学学报 , 1985 , (4)
2 茶大邦等 . 紫色土上甜橙叶片失绿原因及解决途径 . 中国柑枯 , 19 87 , ( 4)
3 杨玉爱 . 吕滨 . 柑桔的铁素营养诊断方法的探讨 . 土壤通报 , 19 8 . ( 2) :
4 李学柱等 . 四川盆地萦色土柑枯黄化减产原因研究 . 中国柑桔 , 19 90 , ( 4)
5 段洋敏 . 果树钙铁锌硼的吸收与运输 . 果树 , 1987 , (3) : 37 ~ 39
: 9 e 14
: 16 ~ 18
74 ~ 80
: 2 4~ 2 6
S T U D Y O N T H E D I A G N O S T I C T A R G E T S F O R
I R O N D E F I C I E N C Y I N V A L E N C IA O R A N G E
( cI Z’R U S S石VE N S IS ) L E A V E S
Y u a n D e h o U
(D e P t
.
o f s o i l S e i e n e e a n d A g r o e h e m i s tr y
,
S o u t h w e s t A g r i e u l t u r a l U n i v e r s i t y )
L i a o J u n il a n
(T o n g z i A g r i e u l t u r a l B u r e a u
,
G u i z h o u P r o v i n e e
,
C h i n a )
A bs t r a e t
A n e x P e r im e n t w a s e o n d u e t e d t o s t u d y t h r e e d i a g n o s t ie i n d i e e s fo
r e h l o r o s is i n d u e e d
b y F e d e if e ie n e y i n V a le n e i a o r a n g e l e a v e s
.
C h l o r o P h y l l e o n t e n t
,
a e t i v e i r o n e o n et n t a n d
n u t r i e n t r a t i o i n t h e l e a v e s w e r e s e l e e t e d a s a P P a r e n t t a r g e t
, e x P o n e n t a l t a r g e t a n d g r a P h ie
at r g e t
, r e s P e e t i v e ly
.
S u b cj e t w o r d s : e h l o r o P h y l l: C i z r姗 s i n e n s is . / a e t i v e F e ; n u t r i e n t r a t i o