全 文 ：　青海农林科技 ·试　验　研　究· 2006 年第 2期　
干旱地区火炬树耐旱性测定
赵艳军
(宁夏石嘴山市大武口区绿化队 ,宁夏　石嘴山　753000)
　　　　摘　要:通过对石嘴山市大武口区 4 种立地类型上引种栽植的火炬树人工林土壤含水量 、植株含水率和生
物量的测定 , 进一步掌握了火炬树极耐干旱的植物学特性和生态习性 , 有助于西北干旱半干旱地区火炬树人
工林的营造。
关键词:火炬树;水分;生物量;耐旱性
中图分类号:S722.3+6　　　　文献标识码:A　　　　文章编号:1004-9967(2006)02-0019-02
Determination on Drought-resistance of Rhus Typhina in Arid Region
ZHAO Yan-jun
(Ningxia Shi Zhui-shan Da Wu-kou borough afforestation crew ,Shi Zui-shan Ningxia 753000 ,China)
　　Abstract:Through reaserched four kinds of site type Rhus typhina artificial forests in Da Wu-kou borough of
Shi Zui-shan soil water content , plant moisture content and the biomass , the Rhus typhina extremely drought-
enduring characteristic and the ecology habit were grasped .The result is helpful to construct Rhus typhina artificial
forestry in northwest arid region and half-arid region.
Key words:Rhus typhina;Moisture content;Biomass;Drought-enduring
　　火炬树(Rhus typhina L.)为漆树科盐肤木属
落叶灌木或小乔木 ,高可达 10m〔1〕 。原产北美 ,我
国主要以黄河流域以北各省区栽培较多 。火炬树
水平根发达 ,蘖根萌发力量甚强 ,是一种很好的护
坡 、固堤及封滩固沙的树种〔2〕 。雌花序及果穗鲜
红 ,夏秋缀于枝头 ,极为美丽;秋叶变红 ,十分鲜
艳。为理想的水土保持和园林风景造林用树
种〔3〕 。树皮 、叶含有单宁 ,是制取鞣酸的原料;果
实含有柠檬酸和维生素 C ,可作饮料;种子含油
蜡 ,可制肥皂和蜡烛;木材黄色 ,纹理致密美观 ,可
雕刻 、旋制工艺品;根皮可药用〔4〕 。火炬树用途广
泛 ,生态幅度广 ,适应性极强 ,特别耐干旱〔5〕 ,是西
北干旱地区良好的造林树种 ,同时也是园林风景
造林的优良树种〔6〕。为此 ,我们对引进栽植的火
炬树人工林进行了相关测定。
1　试验地概况
试验地选在贺兰山东麓生态防护林大武口段
和星海湖周边的火炬人工林。其中 ,大武口段为
石质荒山荒坡 ,自然地势由西北向东南倾斜 ,局部
小地形破碎复杂 ,坡降较大 ,海拔 1 130 ～ 1 153m
之间 。土壤主要以灰钙土为主 ,有效土层≤25cm ,
土质沙化严重 ,砾石含量 30%以上 ,干旱少雨 ,年
降雨量 135.8mm ,年蒸发量 2 214mm ,雨量集中在
7 、8 、9月份。极端最低气温-30.3℃,最大冻土层
1.0m ,自然植被稀少 ,水土流失严重;星海湖周边
为沙漏地 ,干旱缺水 ,土壤贫瘠 。
2　试验内容和方法
试验设计为 4 个调查区 , 4种不同立地类型
的火炬树人工林 ,分别为 A:贺兰山大武口段阳
坡;B:贺兰山大武口段阴坡;C:贺兰山大武口段
沟底;D:星海湖周边的沙漏地。
2.1　水分测定
2.1.1　不同立地类型火炬树人工林土壤含水量
测定
　　2004年 ,在不同立地类型火炬树人工林内设
立标准株 ,避开河床 、沙丘等水分含量较高的区
域 ,用土钻取土 ,取土深度 0 ～ 120m ,共分 6层 ,每
层20cm ,每一层测定土壤含水量 ,重复 2次 ,测定
时间为1次 10d ,采用烘干法 。
2.1.2　不同立地类型火炬树人工林各器官含水
率测定
结合生物量调查 ,对各样方中的标准木取其
19
收稿日期:2006-01-13
根 、茎枝 、叶分别称取鲜重后 ,带回室内烘干再称
取各部位干重 ,分别计算出不同立地类型火炬树
各器官的含水率 。
2.2　生物量测定
生物量测定采用平均标准木法〔7〕 ,从各样方
中分别选出 3株标准木后 ,全部伐倒 ,挖出根系 ,
对根 、茎枝 、叶分别称取鲜重后 ,带回室内烘干再
称取各部位干重 ,分别计算不同立地类型单株生
物量 ,然后取其平均值 ,以试验现地的保存株数来
推算不同立地类型的单位面积生物量。
3　结果与分析
3.1　不同立地类型火炬树人工林土壤含水量
2004年5月19日—8月 15日 ,即植物生长期
调查土壤含水量 ,测定结果见表 1(表中数值为 6
层 2个重复测定值的平均)。
表 1 不同立地类型火炬树人工林土壤含水量测定表 (%)
类型 5月 19 日 5 月 30日 6月 10 日 6 月 24日 7月 5 日 7 月 14日 7月 24 日 8 月 4日 8月 5 月 平均
A
B
C
D
4.36
5.07
3.17
2.07
3.98
4.89
2.89
3.35
4.55
6.12
2.11
4.21
4.78
5.86
2.62
3.68
4.42
5.37
3.53
3.37
4.9
4.41
3.62
3.41
4.52
4.95
4.46
3.59
3.67
4.90
3.78
3.88
3.8
3.83
3.72
3.78
4.33
5.04
3.32
3.48
平均 3.67 3.78 4.25 4.24 4.17 4.09 4.38 4.06 3.78 4.05
　　由上表可知 ,不同立地类型火炬树人工林土
壤含水量均低 ,其中 A为 4.33%、B 为 5.04%、C
为3.32%、D为 3.48%, 平均为 4.05%。相对树
木正常生长需水量的要求均处于偏低状态。
3.2　不同立地类型火炬树人工林各器官含水率
不同立地类型的火炬树人工林 ,植株含水率
基本一致 ,平均为 515.76g·kg-1 ,相对而言 ,阴坡
最低 ,为 505.97g·kg-1 ,而星海湖周边的沙漏地最
高 ,为 525.17g·kg-1 ,但是没有显著差异 。
不同器官的含水率有一定的差别。由表 2看
出 ,茎枝含水率最低 ,平均为 411.48g·kg-1 ,根为
566.64g·kg-1 ,叶为 569.16g·kg-1 。
　　结果表明:火炬树极耐干旱 ,在土壤含水量偏
低的环境条件下 ,植株体含水率相对较高 ,基本在
500g·kg-1以上 ,进一步证实了该树种通过强大的
根系 ,从土壤深层吸收水分的能力和在干旱条件
下赖以生存的植物学特征 。
3.3　不同立地类型火炬树人工林生物量
表 2 火炬树人工林各器官含水率测定表　　(g·kg-1)
器官 A B C D 平均
根
茎枝
叶
平均
568.45
411.25
562.20
513.97
562.80
397.15
557.95
505.97
547.90
418.30
587.60
517.93
587.40
419.20
568.90
525.17
566.64
411.48
569.16
515.76
表 3 不同立地类型的火炬树人工林各器官生物量测定表
立地
类型
根
生物量
(kg 株)
占全株比例
(%)
茎枝
生物量
(kg 株)
占全株比例
(%)
叶
生物量
(kg 株)
占全株比例
(%)
全株总
生物量
(kg 株)
单位面积
生物量
(t hm2)
A
B
C
D
平均
0.690
0.156
0.245
0.458
0.387
31.74
39.49
28.03
22.63
30.47
1.138
0.167
0.486
1.210
0.750
52.35
42.28
55.61
59.78
52.50
0.346
0.072
0.143
0.356
0.229
15.92
18.23
16.36
17.59
17.02
2.174
0.395
0.874
2.024
1.367
0.387
0.070
0.156
0.360
0.243
　　由表 3可以看出 ,随着立地类型的不同 ,火炬
树生物量有变化 。阳坡火炬树人工林的生物量最
大 ,为 0.387t hm2;阴坡最小 ,为 0.070t hm2 。各立
地类型生物量由大到小排序为:阳坡>沙漏地>
沟底>阴坡。由表 3还可以看出 ,虽然立地类型
有所不同 ,但不同立地上的火炬树各器官生物量
的分配规律是相同的 ,即茎枝是火炬树生物量的
最主要组成部分 ,占到全株总生物量的 52.5%,
根的生物量占到全株总生物量的 30.47%,而叶
的生物量相对最小 , 仅占到全株总生物量的
17.02%。
4　结论
　　通过对4种不同立地类型上引种栽植的火炬
树人工林土壤含水量 、植株含水率和生物量的测
定 ,得出如下结论:
1.火炬树极耐干旱 ,在土壤含水量 3.32%以
上的环境条件下可存活。
(下转第 29页)
20
2.5.1　统一规划 、合理布局
依据本省的自然优势和地理优势 ,统一规划 ,
集中连片 ,形成规模效益 。另外 ,根据市场需求 ,
在水热条件较好的地区建立葱头 、胡萝卜 、大蒜 、
香菜等特色蔬菜生产基地 ,实行反季节销售。
2.5.2　狠抓技术培训和指导
就目前我省现状 ,现有的技术人员大多只懂
粮油专业 ,懂蔬菜专业的技术人员很少 ,尤其缺乏
既有较高专业水平 、又有丰富实践经验的技术人
才 ,所以迫切需要通过多渠道(如引进专业技术人
才 ,狠抓现有专业人员技术培训等)加强专业技术
队伍建设 ,培育一大批懂专业 、会管理 、肯奉献的
专业技术人才 ,这是改变我省蔬菜尤其是设施农
业现状的基础。
其次 ,切实加强对农民的宣传动员 、技术培训
和指导工作 ,实行科技人员承包责任制 ,以确保各
项技术措施的落实 ,真正实现设施农业的高效栽
培和高效产出。
2.6　坚持对外开放 ,扩大对外交流与合作
2.6.1　加强与国内外有关企业的合作 ,着力发展
订单农业
加强与食品加工企业的合作以及各个种业集
团 、用种单位的合作 ,建立大规模标准化生产基
地 ,以销促产 ,走订单农业发展之路 。
2.6.2　鼓励和支持农业部门 、企业与农民的合
作 ,处理好企业与农户之间的关系
各级政府和农业部门要认真做好宣传和服务
工作 ,尤其是各项法律法规的宣传工作 ,使企业与
农民双方树立诚信经营 、诚信生产 、依法履行和长
期发展的观念 ,提高订单农业的合同履行率。
企业要坚持从发展的长远目标出发 ,避免短
期行为 ,坚定不移地抓好原料生产基地的建设 ,要
把原料生产基地建设作为自己的第一车间来抓 ,
注意保护农民的利益 ,切实让利与民 ,和农民结成
长远牢固的联盟 ,确保企业有源源不断的优质原
料的供应保障 。
2.7　加强市场流通体制建设 ,培育农产品营销市
场
搞活市场流通是我省农业走向产业化的切入
点 ,只有抓住了农产品流通这个关健 ,农产品就有
了销路 ,有了市场 ,农民也就有了效益 ,有了效益
就有了生产的积极性 ,就会形成规模化 、规范化种
植。
2.7.1　建设和完善农产品批发交易市场
我省已建立了一些粮油 、蔬菜等农产品批发市
场 ,近两年在农产品销售方面发挥了一定的作用。
但目前还远远满足不了实际需求 ,还仍需要加大建
设力度 ,创新市场运行机制 ,完善相应的软件配套措
施 ,以确保农产品交易市场按经济规律健康运行。
2.7.2　大力扶持中介流通组织 、营销大户
鼓励和支持这些中介流通组织和营销大户的
发展 ,并做好各方面的协调工作 ,使他们在农产品
销售中发挥巨大的促销作用。
2.7.3　实施品牌战略 ,走绿色食品发展之路
创建青海自己的绿色农业品牌 ,立足冷凉资
源优势 ,以产业化为目标 ,以市场为导向 ,全面提
高农业生产水平 ,增强青海省农业及其产品在国
内外市场上的竞争力 。另外 ,还要统一包装 、统一
商标 、统一质量标准 ,这样 ,才能有利于构筑营销
网络 ,扩大产品知名度 ,不断拓宽销售市场。
2.8　招商引资 ,大力发展农产品加工业
农业产业化的根本出路在于深加工 。只有深
加工才能最大限度的增值 ,也才能使农民真正增
收。所以 ,迫切需要多方引资 、投资 ,为投资商创
造更多更好的投资 、经营环境 ,吸引企业从事农业
加工产业的开发 ,大力发展农产品加工业 ,以填补
青海省农产品精深加工的空白 ,大幅度提高农产
品的附加值。以加工为龙头来带动整个农业生产
的发展 ,这才是青海省发展农业产业化的必由之
路。
　　(上接第 20页)
　　2.火炬树人工林在不同立地类型条件下 ,植
物含水率基本一致 ,平均为 515.76g·kg-1 ,而不同
器官间含水率差别较大。4种立地类型中 ,除沟
底外 ,其余 3种立地条件下 ,火炬树各器官含水率
的排列顺序为:根>叶>茎枝 。
3.如果以生物量作为指标 ,可以初步确定 ,
在石嘴山市大武口区营造火炬树人工林比较适宜
的立地类型为冲击平原沙漏地 ,其次是沟地 、阳
坡 ,而阴坡不宜栽培 。
4.从结果可以看出 ,火炬树人工林生物量主
要积累在茎枝上 ,根 、叶的生物量低于茎枝。茎枝
的生物量与根 、叶的生物量密切相关 ,即根 、叶的
生物量越大 ,茎枝的生物量也越大 。
参考文献:
〔1〕赵义发 ,等.火炬树引种试验研究〔J〕.吉林林业科技 ,
1994 ,(2)∶10—13.
〔2〕张广英 ,等.火炬树干旱阳坡造林技术及开发利用价
值〔J〕.河北林业科技 , 1998 ,(4)∶37—38.
〔3〕张广英.火炬树干旱阳坡造林技术研究及开发利用价
值〔J〕.中国林副特产 , 1998 ,(4)∶18—19.
〔4〕孙洪祥.干旱区造林〔M〕.北京:中国林业出版社 ,
1991.
〔5〕程积民.黄土高原半干旱区造林技术的研究〔J〕.水土
保持学报 , 1995 , 9(4)∶99 ～ 105.
〔6〕张建国 ,等.树木耐旱性及机理研究〔M〕.北京:中国
林业出版社 , 2000.215—220.
〔7〕马松涛 ,等.不同立地类型火炬树人工林生物量初步
研究〔J〕.西北农林科技大学学报 , 2003 ,(6)∶36—38.
29