全 文 ：第 1 7卷 1期
1 4 9 9年 3 月
安 徽 师 大 学 报 (自然科学版 )
J
o u r n a
l
o
f A
n
h
u iN
o r
m
a
l U
n iv e r s it y (N a t u r a l Se ie n e e )
V o l
.
1 7
,
N o
.
1
M
a r
.
1 9 9 4
我国石蒜属六种植物花粉形态的研究
任秀芳 周宁标 储小慧 ’ 徐麟 ’
(生 物 系 )
摘要 本文 利 用光学显微镜 、 扫描电镜 ,对我国石蒜属 L cy or i : H er b . 六种植物
花粉 形态进行 系统的研究 ,并对其中三种植物的花粉进行透射电镜观察研究 。 该
属植物花粉舟形或肾形 ; 萌发孔 为远极单沟 ; 在光镜及扫描电镜下 观察 , 外壁具
网状纹饰 ,在透射电镜下观察 ,外壁外层是 由覆盖层和柱状层组成 。 根据花粉形
态及其他器官特征 ,对本属植物的种间 区别及其分类地位也进行 了一些探讨 。
关键词 石蒜属 ,花粉形态 ,外壁超微结 构 。
n 己 ! 食目飞 , J 居 `二
石 蒜属 L yc or is 月er b . 植物 为多年生 草本 , 具地下 鳞茎 , 其鳞 茎 皆含 石蒜 碱 I矛 y -
c o r in e
, 另外有些种类尚含有加兰他敏 G al a n t h a m in e 均可药用 ,该属植物全世界约有二
十余种 , 分布于东亚 , 主产我国和日本 ,少数产缅甸和朝鲜 , 我国约有十五种 , 主要分布于
长江以南 各地 。
关于本属 花粉形态 的研究 , 国内外仅有零星报道〔’ , ` · “」 ,而对国产石蒜属植物花粉形
态的研究 ,也无较系统的资料 。笔者对国产六种植物的花粉形态进行光学显微镜及扫描电
镜的系统研究 ,并对其中三种植物的花粉进行透射 电镜的观察研究 , 以其为石蒜属植物
“ 种 ” 的分类提供抱粉学资料 ,并对石蒜属植物的分类地位进行初步探讨 。
1 材料与方法
花粉材料大部分采自蜡 叶标本 ,少数采 自野外 ; 光学显微镜观察材料 , 采用醋酸醉分
解法处理花粉后 , 用甘油胶制片 , 每种花粉测量 20 粒 ,测量极轴和长赤道轴两个数值 , 取
其平均值和最小值至最大值的变化辐度 ; 扫描电镜观察材料是将分解后的花粉 ,经酒精梯
度脱水和二氧化碳临界点干燥后 ,枯于样品台上的双面胶纸上 , 喷金镀膜后观察照像 ; 透
射电镜观察材料 , 系将花粉进行超薄切片 ,经染色后 ,在透射电镜下观察照像 。
2 观察结果
本属花粉呈舟形或肾形 , 花粉两侧对称 . 赤道面观舟形或肾形 ,极面观椭圆形或长椭
, 储小慧 、 涂麟是生物系 /州火届毕业 生 。
」9 9 3 0 4 1 6 收到
DOI : 10. 14182 /j . cnki . 1001 -2443. 1994. 01. 010
50 安 徽 师 大 学 报 ( 自 然 科 学 版 )1 9 94年
圆形 。 花粉大小为 ( 25一 73 . 5 )又 ( 76 . 5一 5 9)拼 m. , 具远极单沟 , 沟长几达两端 。 花粉外壁厚
约 1 . 3一 2 . 7拜m . ,分 为两层 ,外层厚于内层 ,外壁表面具 网状纹饰 。
在扫描电镜下观察 , 可见网眼一般在近极面中部最大 , 向两端或沟边缘逐渐变小 (图
版 I C 等 ) , 网眼大于或等于网脊 ,其形状大小不一或均一 ,有的小网眼与大网眼相间排列
(图版 3 C ) ,网脊由 l 一 2 行颗粒组成 , 宽 0 . 2一 0 . 7拜m 。
透射电镜下观察陕西石蒜 L . S h an n ix en is s 等三种植物花粉外壁超微结构 , ,发现外
壁由外壁外层 eS xi n e 和外壁内层 n ex i n e 组成 ;外壁外层又由鼓糙状基柱组成 ,它又分为
覆盖层 t ec ut m 、 柱状层 。 ol u m el la e 两层 ,覆盖层是基柱的鼓褪状头部侧面联生形成的网
状结构 ;较厚 ,柱状层是 由基柱 的小棒组成 , 比覆盖层薄 ;外壁内层较簿 。
各种石蒜植物花粉形态特征见表 l
表 1 我国石蒜属六种植物的花粉形态特征
种名 花粉形状 花粉大小 孔沟 外 壁 特 征 P la t e
极轴 X 长赤 类型 n o -道轴 光学显微镜下 扫描电镜下 透射电镜下极面 赤道观 面观 层次 厚度 纹饰
石蒜 长椭 舟形 ( 2 5一 5 6 . 3 ) … l 1 . 3 一 细网 网纹状 , 网眼直径 1 : I A圆形 4 1 . 9 {远极际层 , 2 . 5 状 大 于或等于 网脊 一 I D
X 7 8
.
1
}单沟 !夕卜层 宽度 , 网脊弯曲或
( 6 7
.
5一 8 6 . 3 )… {” 厚
· 近直 ,其宽为 0 . 3
一 0 . 6 1, m ·
江苏 同上 同上 ( 3 0 一 4 5 ) 同上 同上 1 . 5一 不规 不规则网状纹 , 网 2 : ZA石蒜 3 7 . 5 3 . 7 则细 眼 直径大于或等 一 ZD
X 9 2
.
5 网状 于 网脊宽度 , 网脊
( 8 5一 1 0 0 ) 直或稍弯 , 其宽为
0
.
5一 0 . 7拜m ·
山西 同上 同上 ( 3 5 一 7 0 ) 同上 同上 1 . 9 一 粗网 粗网状 , 网 眼直径 外 壁 外 层 由 3 : 3A
石蒜 5 9 . 5 2 . 5 状 大于网 脊 , 网脊弯 扭 盖 层 和 往 一 3E
X 9 1
.
3 曲或近直 , 其宽为 状层组成 。 基
( 8 5 一 9 5 ) 0 . 2一 0 . 5 柱 的 棒 部 与头部之 比是 1
:
1
.
5
安徽 同上 同上 ( 3 5 一 5 5 ) 同上 两层 . 1 . 4一 粗网 清晰粗网状 , 网眼 4 : 4A
石蒜 4 6 . 3 外层 夕 状 直径 大于 网脊宽 一4 D
X 8 1
.
8 厚于 度 , 网 脊 直 或 稍
( 7 5一 9 2 . 5 ) 内层 弯 , 其宽为 0 . 2 一
0
.
3 F: m
.
香石 近椭 肾形 ( 3 2 . 5一 7 0 ) 同上 两层 . 1 . 8一 细网 清 晰不规则细 网 外 壁 外 层 由 5 : S A
蒜 圆形 4 3 外层 2 . 3 状 状 , 网眼直径大于 搜 盖 层 和 柱 一 SE
X 8 0
.
8 较厚 或等于网脊宽度 , 状 层 组 成 基
( 7 0 一 8 5 ) 网脊弯曲 , 其宽为 柱 棒 部 与 头
0
.
2一 0 · 4拌m 部之 比是 1 :
1
.
7
长筒 椭圆 同上 ( 3丁. 5 一 5 5 ) 同上 两层 , 1 . 3一 粗网 不规则 网状纹 , 网 外 壁 外 层 由 6 : 6A
石蒜 形 4 9 . 3 外层 2 . 4 状 眼直径大于网脊 , 覆 盖 层 和 柱 一6 E
X g O
.
8 厚于 网脊弯曲或近直 , 状 层 组 成 基
( 8 5一 10 0 ) 内层 其 宽为 0 . 2 一 .0 往 棒 部 与 头
5拜m 部之 比是 1 :
2
1 7卷 1 期 任秀芳等 : 我国石蒜属六种植物花粉形态的研究
3 讨 论
3
.
1 通过光学显微镜 、 扫描电镜 、透射电镜对六种石蒜植物花粉形 态的观察 , 发现它们
的花粉表面均有网状纹饰 , 并具有远极单沟 , 种间区别主要表现在 网眼大小 , 网脊组成及
宽度 ,基柱的棒部与头部之比等 ,例如一些植物外部形态虽有不同 , 但也有许多相似之外 ,
不易区分 ,但在花粉形态上却存在差异 , 有助于种的鉴别 。
3
.
1
.
1 石蒜与江苏石蒜外部形态虽有不同 , 如石蒜叶宽 0 . sc m ,花鲜红色 , 而江苏石蒜叶
宽约 1 . cZ m , 花白色 ;但二者外形却有许多相似之处 : 鳞茎皆为近球形 , 叶顶端纯圆 , 深绿
色 , 雄蕊明显伸出花被外 , 可是它们的花粉形态却存在一定差异 : ① 外壁纹饰细网状 , 网
脊多弯曲 , 网脊宽 0 . 3 一 0 . 6脚 . ,花粉粒较小 ,大小为 ( 25 一 56 . 3) x 41 . 9 x 78 . 1 ( 67 . 5
一 8 6 , 3 )产优 . 外壁较薄 ,厚约 1 . 3 一 2 . 5产m . · “ … 石蒜 L . ar dz’ a at
② 外壁纹饰不规则细网状 , 网脊直或稍弯 , 网脊较宽 , 网脊宽为 0 . 5 一 0 . 7产m . ,花粉粒较
大 , 在小为 ( 3 0 一 4 0 ) 3 7 . 5 X 9 2 . 5 ( 8 5 一 1 0 0 )产m , 外壁较厚厚约 1 . 5 一 3 . 7产m .
· · · · · · … … 江苏石蒜 L . h ou d ys he lt’
3
.
1
.
2 长筒石蒜与安徽石蒜外部形态虽有不同如长筒石蒜的花白色 (变种黄色 ) , 花被
筒长 4一 c6 m , 花被裂片长 6一 sc m ,而安徽石蒜的花黄色 , 花被筒长 2 . 5 一 3 . cs m . 花被裂
片长 c6 m , 但二者外形却有许多相似之处 : 鳞茎皆为卵状椭圆形 ,早春出叶 , 叶片中间淡色
带明显 , 花被裂片稍反卷 , 边缘不皱缩 , 但它们在花粉形态却有差异 :① 外壁纹饰不规则
细网状 , 网脊多弯 曲或近直 , 网脊宽 0 . 3 一 0 . 5产m , 花粉粒较大 ( 37 . 5 一 5 )4 9 . 3 x 90 .
8 ( 8 5 一 1 0 0冲m 。 · · · · · · … … 长筒石蒜 L . l on gt ub a
② 外壁纹饰粗网状 , 网脊直或稍弯 , 网脊窄 ,其宽度为 0 . 2 一 0 . 3产m . 花粉粒较小 , 大小为
( 3 5 一 5 5 ) 4 6 . 3 X 8 1 . 8 ( 7 5 一 9 2 . 5 )产m . 外壁厚约 1 . 4 一 2产m .
· · · … … 安徽石蒜 L . an h iu e sn l’s
3
.
2 关于石蒜科分类地位问题 , 某些学者做了一定工作 , 如 H et hc i sn on J . ( 1 9 3 4) 根据
石蒜科具有伞形花序和 由苞片组成的总苞将石蒜科 A、 yr l’ d ac ea 。 从百合科 lL’ lt’ 。 ` e 。 。
分出而成为独立的科 ;而 C or n q iu s t , A . ( 1 9 8 5) 根据植物外部形态特征 : 均 含地 下茎 , 叶
形 、 叶脉 、 花结构的相似性 , 以及植物化学方面的证据 ,均含 幽族化合物 (皂角昔或石蒜碱 )
认为石蒜科仍应包含在百合科内 ,不宜独立成为一个科 。
从 花粉资料看石蒜科特别是 石蒜属 花粉形 态特征与百合 科某 些属 ( 如 贝母属
F r i t i l l a r i a L
. 、 置草属 H e , r o c a l l i s L . 、 百合属 L i l i u m L . 黄精属 F o l y g o n a t u m ( T o u r n )
A d an
:
.
)的花粉形态非常相似 , 花粉极面观均为椭圆形或长椭圆形 ,外壁表面均具有网状
纹饰 ,外壁分两层 ,外层均较厚 。 因此我们同意 c or qn iu s t 的观点 ,特别是石蒜属植物更应
放在百合科内 。
致谢 本 文承华东师大电镜室曹汉 民教授 、 我校电镜室高级实脸师吴勤祖同志协助
拍摄电镜照 片 , 在此一并表示感谢 。
1 7卷 1 期 任秀芳等 : 我国石蒜属六种植物花粉形态的研究
3 讨 论
3
.
1 通过光学显微镜 、 扫描电镜 、透射电镜对六种石蒜植物花粉形 态的观察 , 发现它们
的花粉表面均有网状纹饰 , 并具有远极单沟 , 种间区别主要表现在 网眼大小 , 网脊组成及
宽度 ,基柱的棒部与头部之比等 ,例如一些植物外部形态虽有不同 , 但也有许多相似之外 ,
不易区分 ,但在花粉形态上却存在差异 , 有助于种的鉴别 。
3
.
1
.
1 石蒜与江苏石蒜外部形态虽有不同 , 如石蒜叶宽 0 . sc m ,花鲜红色 , 而江苏石蒜叶
宽约 1 . cZ m , 花白色 ;但二者外形却有许多相似之处 : 鳞茎皆为近球形 , 叶顶端纯圆 , 深绿
色 , 雄蕊明显伸出花被外 , 可是它们的花粉形态却存在一定差异 : ① 外壁纹饰细网状 , 网
脊多弯曲 , 网脊宽 0 . 3 一 0 . 6脚 . ,花粉粒较小 ,大小为 ( 25 一 56 . 3) x 41 . 9 x 78 . 1 ( 67 . 5
一 8 6 , 3 )产优 . 外壁较薄 ,厚约 1 . 3 一 2 . 5产m . · “ … 石蒜 L . ar dz’ a at
② 外壁纹饰不规则细网状 , 网脊直或稍弯 , 网脊较宽 , 网脊宽为 0 . 5 一 0 . 7产m . ,花粉粒较
大 , 在小为 ( 3 0 一 4 0 ) 3 7 . 5 X 9 2 . 5 ( 8 5 一 1 0 0 )产m , 外壁较厚厚约 1 . 5 一 3 . 7产m .
· · · · · · … … 江苏石蒜 L . h ou d ys he lt’
3
.
1
.
2 长筒石蒜与安徽石蒜外部形态虽有不同如长筒石蒜的花白色 (变种黄色 ) , 花被
筒长 4一 c6 m , 花被裂片长 6一 sc m ,而安徽石蒜的花黄色 , 花被筒长 2 . 5 一 3 . cs m . 花被裂
片长 c6 m , 但二者外形却有许多相似之处 : 鳞茎皆为卵状椭圆形 ,早春出叶 , 叶片中间淡色
带明显 , 花被裂片稍反卷 , 边缘不皱缩 , 但它们在花粉形态却有差异 :① 外壁纹饰不规则
细网状 , 网脊多弯 曲或近直 , 网脊宽 0 . 3 一 0 . 5产m , 花粉粒较大 ( 37 . 5 一 5 )4 9 . 3 x 90 .
8 ( 8 5 一 1 0 0冲m 。 · · · · · · … … 长筒石蒜 L . l on gt ub a
② 外壁纹饰粗网状 , 网脊直或稍弯 , 网脊窄 ,其宽度为 0 . 2 一 0 . 3产m . 花粉粒较小 , 大小为
( 3 5 一 5 5 ) 4 6 . 3 X 8 1 . 8 ( 7 5 一 9 2 . 5 )产m . 外壁厚约 1 . 4 一 2产m .
· · · … … 安徽石蒜 L . an h iu e sn l’s
3
.
2 关于石蒜科分类地位问题 , 某些学者做了一定工作 , 如 H et hc i sn on J . ( 1 9 3 4) 根据
石蒜科具有伞形花序和 由苞片组成的总苞将石蒜科 A、 yr l’ d ac ea 。 从百合科 lL’ lt’ 。 ` e 。 。
分出而成为独立的科 ;而 C or n q iu s t , A . ( 1 9 8 5) 根据植物外部形态特征 : 均 含地 下茎 , 叶
形 、 叶脉 、 花结构的相似性 , 以及植物化学方面的证据 ,均含 幽族化合物 (皂角昔或石蒜碱 )
认为石蒜科仍应包含在百合科内 ,不宜独立成为一个科 。
从 花粉资料看石蒜科特别是 石蒜属 花粉形 态特征与百合 科某 些属 ( 如 贝母属
F r i t i l l a r i a L
. 、 置草属 H e , r o c a l l i s L . 、 百合属 L i l i u m L . 黄精属 F o l y g o n a t u m ( T o u r n )
A d an
:
.
)的花粉形态非常相似 , 花粉极面观均为椭圆形或长椭圆形 ,外壁表面均具有网状
纹饰 ,外壁分两层 ,外层均较厚 。 因此我们同意 c or qn iu s t 的观点 ,特别是石蒜属植物更应
放在百合科内 。
致谢 本 文承华东师大电镜室曹汉 民教授 、 我校电镜室高级实脸师吴勤祖同志协助
拍摄电镜照 片 , 在此一并表示感谢 。
1 7卷 1期 任秀芳等 : 我国石蒜属六种植物花粉形态的研究
3讨 论
3
.
1通过光学显微镜 、 扫描电镜 、透射电镜对六种石蒜植物花粉形 态的观察 , 发现它们
的花粉表面均有网状纹饰 , 并具有远极单沟 , 种间区别主要表现在 网眼大小 , 网脊组成及
宽度 ,基柱的棒部与头部之比等 ,例如一些植物外部形态虽有不同 , 但也有许多相似之外 ,
不易区分 ,但在花粉形态上却存在差异 , 有助于种的鉴别 。
3
.
1
.
1 石蒜与江苏石蒜外部形态虽有不同 , 如石蒜叶宽 0 . sc m ,花鲜红色 , 而江苏石蒜叶
宽约 1 . cZ m , 花白色 ;但二者外形却有许多相似之处 : 鳞茎皆为近球形 , 叶顶端纯圆 , 深绿
色 , 雄蕊明显伸出花被外 , 可是它们的花粉形态却存在一定差异 : ① 外壁纹饰细网状 , 网
脊多弯曲 , 网脊宽 0 . 3 一 0 . 6脚 . ,花粉粒较小 ,大小为 ( 25 一 56 . 3) x 41 . 9 x 78 . 1 ( 67 . 5
一 8 6 , 3 )产优 . 外壁较薄 ,厚约 1 . 3 一 2 . 5产m . · “ … 石蒜 L . ar dz’ a at
② 外壁纹饰不规则细网状 , 网脊直或稍弯 , 网脊较宽 , 网脊宽为 0 . 5 一 0 . 7产m . ,花粉粒较
大 , 在小为 ( 3 0 一 4 0 ) 3 7 . 5 X 9 2 . 5 ( 8 5 一 1 0 0 )产m , 外壁较厚厚约 1 . 5 一 3 . 7产m .
· · · · · · … … 江苏石蒜 L . h ou d ys he lt’
3
.
1
.
2 长筒石蒜与安徽石蒜外部形态虽有不同如长筒石蒜的花白色 (变种黄色 ) , 花被
筒长 4一 c6 m , 花被裂片长 6一 sc m ,而安徽石蒜的花黄色 , 花被筒长 2 . 5 一 3 . cs m . 花被裂
片长 c6 m , 但二者外形却有许多相似之处 : 鳞茎皆为卵状椭圆形 ,早春出叶 , 叶片中间淡色
带明显 , 花被裂片稍反卷 , 边缘不皱缩 , 但它们在花粉形态却有差异 :① 外壁纹饰不规则
细网状 , 网脊多弯 曲或近直 , 网脊宽 0 . 3 一 0 . 5产m , 花粉粒较大 ( 37 . 5 一 5 )4 9 . 3 x 90 .
8 ( 8 5 一 1 0 0冲m 。 · · · · · · … … 长筒石蒜 L . l on gt ub a
② 外壁纹饰粗网状 , 网脊直或稍弯 , 网脊窄 ,其宽度为 0 . 2 一 0 . 3产m . 花粉粒较小 , 大小为
( 3 5 一 5 5 ) 4 6 . 3 X 8 1 . 8 ( 7 5 一 9 2 . 5 )产m . 外壁厚约 1 . 4 一 2产m .
· · · … … 安徽石蒜 L . an h iu e sn l’s
3
.
2 关于石蒜科分类地位问题 , 某些学者做了一定工作 , 如 H et hc i sn on J . ( 1 9 3 4) 根据
石蒜科具有伞形花序和 由苞片组成的总苞将石蒜科 A、 yr l’ d ac ea 。 从百合科 lL’ lt’ 。 ` e 。 。
分出而成为独立的科 ;而 C or n q iu s t , A . ( 1 9 8 5) 根据植物外部形态特征 : 均 含地 下茎 , 叶
形 、 叶脉 、 花结构的相似性 , 以及植物化学方面的证据 ,均含 幽族化合物 (皂角昔或石蒜碱 )
认为石蒜科仍应包含在百合科内 ,不宜独立成为一个科 。
从 花粉资料看石蒜科特别是 石蒜属 花粉形 态特征与百合 科某 些属 ( 如 贝母属
F r i t i l l a r i a L
. 、 置草属 H e , r o c a l l i s L . 、 百合属 L i l i u m L . 黄精属 F o l y g o n a t u m ( T o u r n )
A d an
:
.
)的花粉形态非常相似 , 花粉极面观均为椭圆形或长椭圆形 ,外壁表面均具有网状
纹饰 ,外壁分两层 ,外层均较厚 。 因此我们同意 c or qn iu s t 的观点 ,特别是石蒜属植物更应
放在百合科内 。
致谢 本 文承华东师大电镜室曹汉 民教授 、 我校电镜室高级实脸师吴勤祖同志协助
拍摄电镜照 片 , 在此一并表示感谢 。
5 4安 徽 师 大 学 报 (自 然 科 学 版 ) 19 9 4年
5 15) 5
.香石蒜 (L .i ne a r na ta ) 6 .长筒石蒜 (L . lo ng tu ba )
(以上均 A x5 0 0 Bx5 0 0C x5 1 0 0D x 4 26 O)
4
.安徽石蒜 (L .a n hu i e ns is ) (A x 4 0 0 Bx 4 0 0C x5 1 0 0D x 4 26 0)
3
.侠西石蒜 (L .s ha n n xi e ns is ) (E x7 9 0 0) 5 .香石蒜 (L .i ne a r na ta ) (E x 26 3 0)
6
· 长筒石蒜 (L . lo ng tu ba ) (E xs 6 4o )
A一 B(U n de rL M ) ; C 一 D (U n de r SE M ) ;E (U n de rTE M )
参 考 文 献
中国科学院植物研究所形态室抱粉组 .中国植物花粉形态 .北京 :科学出版社 , 19 60 , 5。一 51 , 16 1 ~ 一 1 6 4
中国科学院植物研究所古植物室抱粉组 ,华南植物研究所形态室 . 中国热带 、亚热带被子植物花粉形态 . 北京 : 科学
出版社 , 1 9 8 2 , 4 0 9
宋之深 . 抱子花粉分析 . 北京 : 科学出版社 , 1 965 , 1 5 2一15 3
额尔特曼著 , 王伏雄译 . 花粉形态与植物分类 . 北京 : 科学出版社 , 1 9 6 2 : 3 。一 34 , 19 。 一 19 7
额尔特曼著 , 中国科学院植物研究所古植物研究室抱粉组译 . 抱粉学手册 . 北京 : 科学出版社 , 8 , 2 78 一2 79 , 2 8 ,
3 3 9
,
3 8 0
,
4 0 0 一4 0 1
钱嘴虎 ,徐垠等 . 中国植物志 . 第十六卷 、第一分册 ,北京 : 科学出版社 , 19 85 : 1 6~ 一 2 7
A A n C or n q u i s t
. 运 t e g r a t ed s y s t e m o f e l a s s if ie a t i o n o f f lo w e r i吃 p l a n is . 19 8 5 1 2 0 8一 12 1 1
G E dr t m a n
.
( 1 94 5 ( e ) 卯 ll e n m o r p h o lo 盯 a n d p la n t t a x on m y V
.
o n t h e oc e u er
n o f t e t r a ds a n d d y a ds
.
vS
e ns k
b o t
.
T id s kr
.
3 9
H u t c h油 o n , J . 1 9 3 4 : T h e f a而 li e s o f f lo w e r in g p la n t s m o n oc o t y t e do ns N e w OY r k . 1 2 8一 1 3 5
S t u d i e s o n t h e P o l l e n M o r P h o l o g y
o f 6 S P e e i e s o f L 少c o r i s H e r b
.
i n C h i n a
R e n X i u f a n g Zh o u S h o u b i a o C h u X i a o h u i X u L i n
( eD p
a r t m e n t o f B i o lo g y )
A b s t r a e t P o l le n m o r p h o l o g y o f 6 s p e e i e s i n g e n u s L 少c o r i s f r o m
u n d e r l i g h t
L夕 c o r i s w e r e
m i e r o s e o P e a n d s e a n n i n g e l e e t r o n m i e r o s e o P e a n d
C h i n a w e r e e x a m ! n e d
t h o s e o f 3 s P e e i e s o f
e x a m i n e d u n d e r t r a n s m i s s io n e l e e t r o n m i e r o s e o p e
.
P o l l e n g r a i n s i n L 夕c o r i s
a r e n a v ie u l a r o r r e n i f o r m i s
,
m o n o e o l P a t e
.
T h e e x i n e r e t ie u la t e o r n a m e n t a t i o n u n d e r
L M
.
a n d S EM
.
T h e s e x i n e e o s is t s o f t e e t u m a n d e o l u m e l l a e u n d e r T E M
.
t h e s y s t e m a t i e p o s i t i o n s o f I
J
y e o r i s a r e b a s e d o n e h a r a e t e r i s t i e o f p o l l e n g r a i n s a n d
o t h e r o t g a n s
·
K e y w o r d s L少 c o r i s , p o l l e n m o r p h o l o g y , e x i n e u l t r a s t r u e t u r e .