全 文 ：第 1 5 卷 第 1 期
1
:
98 7 年 5 月 河南职技师院学报
V
ol
.
1 5
M ay
,
N o
.
1
1 9 8 7
太行 山区山植枝桔病的发生
规律 ·与防治途径探讨’
孙永安 杨惠昭 甘贤友
( 植保系 )
摘 要
山检枝枯病是 由葡萄菱枯壳校抱菌引起的一种新病害 , 发病率一般在 1卜
即 肠左 右 , 重者可达 40 肠以 上 . 此病主要 为害山检 的新梢及贮藏期果实 , 常使
病枝凋姜 , 新叶 、 花蕾干枯 , 贮藏期果实发黑 变硬 , 对山检的产量和品质影响
较大 。 该病于每年 6 月初始 见 , 发病盛期 与山检 花期 相响合 . 病害的发 生主要
与树势有关 , 此外 , 与修剪 、 施肥 、 浇水 以 及树龄也有一定关系 . 采取增 强树
势 , 加强 水肥管理 , 消灭蛀干害虫 , 并 结合修剪病梢 , 消 灭病原等综合防 治措
施 , 可取得 良好的防治效果 .
山碴枝枯病是 山植产区最近报导的一种病害 . 据山东农业大学报导 , 山东 、 辽宁 、
河北均有分布 . 我们通过 19右4一 1 9 8 6年的调查 , 该病广泛分布在河南辉县 、 林县和山西
省晋城一带 . 据作者在河南辉县后庄 、 沙艾 、 黄水和拍石头等山植老产区调查 , 一般老
龄树发病枝率在10 一20 肠左右 , 个别重病树病枝率高达 46 肠 , 对山植丰产有严重影响 .
此外 , 在 山碴贮藏期还能造成大量 “ 黑果 ” , 导致果实腐烂 , 影响果品质量 . 因此 , 进
行该病发生规律的研究 与防治方法的探讨 , 对保证 山植丰产丰收有十分重 要 的 经济意
义 .
一 、 山碴枝枯病症状
此病主要为害山植的新梢及贮藏期果实 . 在山碴抽稍开花期前后 , 新梢突然表现凋
. 乡加工 作的尚有耿俊峰、 宋献 民 、 田振 良 、 刘卫国等 同学 。
本文子 1 9 5 7年 1 月立0 日收到 。
萎死亡 , 梢顶垂枯 , 新叶 、 花蕾干枯 , 新梢凋萎在树上 , 长期残留不落 . 由于 山植果柯
座落处的果桩可以在树上残存 4 一 5 年 , 所以病菌首先侵入的门户是果桩 . 病菌多从二
年生果桩处入侵 ( 当年雨季 ) , 使果桩由上而下变黑干枯 , 与健部有明显的溢缩界线 .
7
、
8 月间病桩上出现黑色粒状突起物 , 即病菌的分生抱子器 . 翌年山碴开花期 , 由于
营养物质集中消耗 , 结果母技虚弱 , 病菌菌丝 即向下延伸 , 当新梢基部被环腐一周时 ,新梢就表现突林凋积 补 「 一 忿 ’ ! 一 、 `
贮藏期果实发病后 ( 生长期带入 ) ,
硬 , 呈干腐状 , 但果形不变 , 、剖开病果 ,
整个果实由红变褐 , 逐渐 形 成 黑果 , 果实变
果肉变为瞬色一 无特协味 , 失去食用价值 · ,
二 、 病原鉴定
1 9 8 4一 86 年我们曾三次分别从病果 、 病枝上进行组织分离 , 经纯化培养出的菌丝 ,
在 P D A 培养基上生长良好 . 菌落白色绒状 , 以移植点为中 心 呈 轮 纹 状 扩 展 , 但在
P D A 培养基上不产生抱子 , 把分离出来的茵丝接种在灭菌的山 植 枝 及 葡 萄枝上 , 在
27 ℃温箱中培养 , 均可产生分生抱子 . 分生抱子有两种形态 , 一为梭形单饱 , 无色 , 老
熟后有的抱子中间产生隔膜 , 变为双胞 , 其大小为 4 . 5一 1 2 . 3 米 2 , 5一了 . 8微米 . 在 自然
条件下 , 在表皮内产生分生抱子器 , 器壁革质黑色 , 器内分隔为几个腔 。 除有梭形抱子
外 , 还产生丝状的柄生抱子 , 其大小为 1 8一 30 x l一 1 . 5微米 , 没有发现有性世代 。 1 9 8 6
年我们用人工培养的菌丝 , 在山植枝上进行了灼伤接种 , 出现了典型的枝枯症状 . 经鉴
定为 F u is co c u m . v it i “ 。 l u m R e d id c k . 属半知菌壳梭抱属 , 葡萄蔓枯壳梭抱菌 .
三 、 发病规律
1” 5一 ” 8 6丰 , 在辉县的后庄 、 南村 、 黄水 、 三郊口等乡进行了山喳枝枯病发病规
律的凋查 . 山橙品种均为 “ 豫北红 ” , 调查时除选择生态条件一致外 , 还同 一单项管理措
施不同的山植树进行了对比 . -
卜 发病高峰期调查 山碴枝枯病的发生与山植开花期相吻合 , 据 198 卜对韶年花期逐日固定枝梢调查 , 都显示了这个规律 ( 见图 1 ) .
山植开花期 ( 河南辉县后庄观察点 ) 常年在 5 月 5 一 1 5 日 , 1 9 8 5年开花盛期在: 5 月
9 日一 14 日 , 1 9 8 6年在 5 月 6 日一 9 日 . 山植开花期为营养物质集中消耗阶段 ( 约占全
年总消耗量的 30 肠 ) . 这时叶片刚展开不久 , 不能制造养分 , 所需营养只能从去年贮存
下来的营养中取得 , 同时 , 花期又短 , 仅有 4一 6 天 , 造成树体本身营养供不应求 , 枝
条虚弱 , 因而原来潜伏在果桩中的菌丝乘虚而入 , 大量扩展 , 分泌毒素 , 使 枝 梢 很 J决
表现凋萎症状 . 由于开花前营养矛盾还未激化 , 花谢后供需矛盾又趋 于 缓 和 , 因而花
前 、 花后发病数都较低 。
2
、 树势 、 树龄与病害的关系 凡造成树势衰竭 , 如树体长期缺乏管理 ( 施肥 、 浇
水 、 修剪等 ) 、 蛀干害虫多则发病重 . 具体表现在一年生果桩直径上 , 凡直径在 。 . cZ m
0” ,. ” ” ’ ” ” ,. ’ 1 3夕左年友病曲线一 / J 盆` 年发病曲嘴
山枪常年花期
以 下 , . 病梢率高 , 果桩直径在 0 . 5
一 .0 4厘米时 , 一般发病 率低 , 最
高不超过 5 肠 ( 见表 1 ) 。
在同一地段 , 管理措施相同 ,
而树龄不同时 , 则老龄树 发 病 最
重 , 3一 4 年生的幼树 , 生长势旺
盛 , 不发病 。 进入结果期 的 初 果
树 , 随着树龄的增大 , 病梢率也逐
渐增长 ( 见表 2 ) .
葡萄蔓枯壳梭抱菌是一种弱寄
生菌 , 山植树梢是否发病 , 要取决
于枝条的生长势 , 一般生长势强的
枝条发病轻 . 同一棵 山植树 , 树冠
. . . . . . . . . . . .……。.二ù
加巧1050
日发病枝数
之 3 4 5 6 7 3 J z o l l l Z I 3 I浮 25 1`
图 : 山植枝枯病发病高峰期
表 1 树 势 强 弱 与 发 病 关 系 统 计 表
树势 调查总枝数 病 枝 数 发病率 ( 肠 ) 备
45下二87 3 5
1 0 7 6
2
.
0
7
.
8
一年生果桩在 。 . 3 一 。 . 4厘米
一年生果桩在 。 . 2厘米以下
强弱
表 2 不同树阶枝枯病发病情况调查统计表
. . . . . . . . . . ” . . . , . . . . . 一一~ ~一一病 情 树 初果树 盛果树 衰老树 备 注
20
J弓5
调查总枝数
病 枝 数
发病率 ( 肠 )
…奥-
{
0
}
”
7 3 0
2
0
.
3 0
7 6 2 6日8
7 O
1 0
.
0
管理措施相 同。 幼 树 8 一 4
年 , 初果树 1 5年左右 , 盛果树
从 1 5一 2 0年开始到 6 0一 7 0年以
上 , 衰老树 8 0年以 上 。
外围枝生长势强 , 内膛生长势较弱 , 一般情况下 , 内膛枝发病多 . 但在修剪条件下 , 通
风透光 , 内膛枝生长好 , 发病可以减轻 ( 表 3 ) .
3
、 山植管理措施与病害的关系
( l ) 修剪 : 据调查 , 不同修剪类型与发病有明显的相关性 。
辉县南王庄村多年来连续进行修剪 , 且对不同树势采取不 同的方法 , 一是重剪 , 即
把蛀干害虫为害的大枝彻底剪除 , 需要更新的衰老树及时更新 ; 二是常规修剪 , 改善通
风透光条件 ; 三是剪除弱枝 . 针对不同树势 , 采用不同修剪方法的发病率为零 。 该村只
有一棵从未修剪的树 , 其发病梢率竟高达 13 . 6 肠 。 辉县后庄仅实行轻度修剪 , 而且尚未
连续修剪 , 其 1日8 5一 1 9 8 6年平均发病率即达 8 . 1肠 . 从未修 剪 过 的三郊 口 , 发 病 率更
裹 3同一株的不同部位发病情况比较裹
调查总枝数 病枝数 、发病率 ( 呱 ) 备
4 6 5
1 8 9 5…一竺…外围 9 2510 6 O 2一 {树冠大 、 通风透光差
71 6
81 8
膛一围内一外
1 8 9 6
枝条分布均匀通风
透光条件好
八口ù口 O口一不内膛
外围
3 3 3
64 8
高 。 据 1 98 5年调查 , 发病率竞高达 2 3 . 1帕 ( 见表 4 ) 。
表 4 修 剪 与 发 病 一的 、 关. 系孟一飞 ” ’ !骗巍尉一~ 病碱 ` 日 `厦病戴耐 ’ 一 ’ ~ ’穆” ’舅” ”倩一 _流一 ` 一 ”
1 9 8 5年
1 9 8 6年
1 9 8 5年
1 9 8 6年
1 9 8 5年
里9 8 6年
1 9 8 5年
1 9 8 6年
1 5 8 6
口0 2 9
17 5
4 3 3
.、口` -
0
2 3
.
1 0
管理一般 , 1 9 8 3年轻度修剪
1日s ` 、 1 5 5 5年基本未
修剪
后庄
连续多年修剪 , _ 除一
株未修剪的发病率达
1 3
.
6 肠外 , 其它未发
南王庄
4 8 3 1 1 2
病
树龄老 , 从未修剪过三郊口
1 9 8 4年轻度修剪 ;
1 9 8 5年重视管理 , 大部分都已修剪
52召ù行`6 5 9
3 6 2 5
水黄
病轻的原 因 , 一方面是修剪能大幅度减少带病弱枝 , 一些潜伏侵染的 枝 条 得以清
除 , 减少了来年的侵染来源 。 另一方面 , 适当剪除过密大枝 , 彻底清除衰老病枝 , 可有
效地减少这些树枝对营养水分的消耗 , 并能改善通风透光条件 , 提高光能利用率 , 为树
体积累养分 , 提高抗病能力 .
( 2 ) 施肥 : 我们对树龄 、 树势 、 管理方法基本相同的山植树 , 进行了施肥与发病 .
关系的调查 ( 见表 5 ) 。 从调查结果可以看出 , 施肥与不施肥发病率几乎相差一倍 . 另
据 山东农业大学报导 , 处理前一年发病率均在 40 呱左右 , 施基肥 ( 每 株 施 羊 圈 粪 2 0
斤 ) 后 , 施肥的与不施肥的当年发病率相差比为 1 : 4 , 差异十分 明显 .
表 5 施肥指施不同与发病的关系 ( 1日8 6 , 辉县后庄 )
处 理
施 肥
不施肥
调查总枝数 病枝数 发病率 ( 肠 ) 备
1 8 0 2
2 0 4 8
8 3
1 6 2
4
.
5
7
.
9
冬季施杂粪 3 一 4 担 , 春季施人粪尿 4 担 ( 株施 ) 」
( 3 ) 土壤持水量 : 太行山区春季历年干早少雨 , 大部分缺乏水源 , 灌溉困难 。 病
情发生轻重与土壤湿度关系很大 。 据调查 , 当树龄相 同 , 树势一致时 , 土壤持水量高者
发病轻 , 相反则发病重 。 因此 , 春灌可以降低发病率 。 根据河南辉县和 山西晋城测定山
植的土壤安全湿度为 9 . 3淫肠和 1 1 . 6 帕 , 萎蔫湿度均为 7 . 24 肠 , 致死湿度为 5 . 8 肠 . 从表
6 看出 , 持水量在 6 . 24 肠时 , 临界于萎蔫湿度和致死湿度之间 , 树势因缺水 而 极 度衰
竭 , 病菌在树体内能顺利扩展 , 发病必然严重 .
裹 6 不同持水 t 情况下枝枯病发生程度 比较裹 ( 1 9 8 6 , 辉县后庄 ) ·
持水量
( 肠 )
调查总枝数 病枝数
发病率
( 肠 )
备
6
_
2 4 5 4 6 5
.
8 6
树龄 80 年 , 施肥但未浇水 , 中度修剪 , 树冠大
内膛空 、 通气好 。
1 8
.
5 4 4 1 2
.
9 4
树龄 80 年 , 春季浇水一次 , 树冠大 , 内膛发病重 , 花后树下表面土壤还保持一定湿度
1 2
.
9 2 7 3 万; 一…丽 树龄 80 年 , _ 春季浇一次水 , 树冠大 , 但树下表土湿度较小 。
另外 , 凡遭受天牛 、 吉丁虫为害的大龄 、 老龄山植树 , 因输导系统破坏 , 抗病力大
减 , 发病严 重 .
四 、 防治方法的探讨
山植枝枯病菌是一种弱寄生菌 , 主要在二 、 三年果桩上越冬 . 因此在防治策略上应
以加强栽培管理 , 增强树势 , 提高树体抗病力为主 , 结合修剪病梢 . 消灭病源 , 实行综
合防治 。 为此 , 特提出以下防治建议 .
l
、 合理施肥 要秋施基肥 、 早施基肥 。 此时正值山植根系生长的第三次高峰 , 有
利于根 、 叶的生长发育 , 促进碳水化合物和有机态氮的贮藏和积累 , 为翌年春季山植花
期提供营养 , 减轻病害发生 .
2
、 适时浇水 根据太行山区春早的特点 , 在有水利条件的地方 , 结合浇麦 , 在山
植萌芽前 、 落花后和秋后上冻前各浇一次水 , 并做好保墒工作 , 以防山碴花期缺水 , 导
致病害严重 。
3
、 修剪与防病 进行连续多年的合理修剪 ( 尤其对老龄树 ) , 除增强树势外 , 能
铲除大量潜伏菌源 。 两年来我们在辉县南王庄调查 , 老龄树如连续多年进行修剪 , 山植
枯梢发病率为零 , 而对照树 ( 不修剪 ) 发病率为 1 3 . 6肠 。 根据不同树体要采取不同的修
剪方法 , 凡是衰老树 , 特别是老龄树 , 修剪量适当加大 , 对整体和局部刺激作用大 , 有
利于树势提高和减少病源 。 有些主干 、 大枝枯死严重的树 , 释及时进行更新复壮 ·
4
、 包台垒岸 , 树盘垫土 自前太行山区 山植树大部分植于山坡地 , 土层较薄 , 水
土流失问题突出 。 将坡下的一方 , 按树冠大小 , 用石头垒起与土坡同一平面的岸边 , 内
部填入好上 . 每隔 3 一 4 年向树盘内填土一次 , 一次垫土 15 公分左右为宜 。
5
、 消灭蛀干害虫 ( 天牛 、 吉丁虫 ) 天牛等蛀入茎干后 , 破坏山碴树体的输导系
统 , 阻碍体内养分和水分的运输 , 造成树势极度削弱 . 因此 , 消灭蛀千害虫是防治枝枯
病的重要措施之一 。 、
通过 三年来的调查研究 , 我们认为采取以上几种措施 、 完全可以控制山植枝枯病的
严重发生 , 无需再用药剂防治 。
主要参考文献
( 1 〕 魏景超 : 《 真菌鉴定手册 》 , 上 海科技 出版社 , 1 9了日年
〔 2 ) 方中达 : 《 植 病研究法 》 , 农业 出版社 , 197 9年
〔 3 〕 牟惠芳等 : 山检枯梢病病原鉴定及防治研 究 , 《 山 东农业 大学学报 》 , 1 9 8 5
年 , 1 一 2 期
( 4 ) 都德 锐等 : 《 山植栽培 》 , 、河南科技 出版社 , 1 9 8 4年