全 文 ：药用及观赏植物石松人工栽培试验
余永富1，杨亚琴2，潘成坤1，谢镇国1，余德会1
(1．贵州雷公山国家级自然保护区管理局，贵州雷山 557100;2．黔东南民族职业技术学院，贵州凯里 556000)
摘要 ［目的］研究石松人工栽培方法。［方法］进行遮阴措施与栽培密度双因素交叉的栽培试验，遮阴措施设置不遮阴、盖遮阴网 2水
平，栽培密度设 15 cm ×15 cm、20 cm ×20 cm、30 cm ×30 cm 3水平，测定栽培成活率及生长量，进行方差分析。［结果］1年生植株茎平
均生长长度18． 3 cm，第2年生长迅速，茎枝生长长度达186． 2 ～205． 3 cm;盖遮阴网和不遮阴2种栽培措施，前者明显提高栽培成活率和
植株茎枝生长长度;15 cm ×15 cm、20 cm ×20 cm、30 cm ×30 cm 3种栽培密度比较，第 3者茎枝生长长度(205． 3 cm)明显大于第 1者茎
枝生长长度(186． 2 cm)，第 3者与第 2者茎枝生长长度(201． 6 cm)差异不明显。［结论］石松栽培需要适当遮阴，栽培 2 年可采收利用
鲜切枝，栽培株行距为 20 cm ×20 cm的密度为宜。
关键词 石松;人工栽培;试验
中图分类号 S567 文献标识码 A 文章编号 0517 －6611(2014)33 －11623 －03
The Artificial Cultivation Experiment of Medicinal and Ornamental Plants Lycopodium japonicum
YU Yong-fu1，YANG Ya-qin2，PAN Cheng-kun1 et al (1． Administration of Leigong Mountain National Nature Ｒeserve of Guizhou，Leis-
han，Guizhou 557100;2． Qiandongnan National PoIytechnic，Kaili，Guizhou 557100)
Abstract ［Objective］The research aimed to study the artificial cultivation method of the Lycopodium japonicum．［Method］By the method of ha-
ding measures and cultivation density two factor cross test，shade measures setted does not shade and shade net cover two levels，cultivation density
setted 15 cm ×15 cm，20 cm ×20 cm and 30 cm ×30 cm 3 levels． The survival rate and the length of stems and branch were measured，and anal-
ysis of variance．［Ｒesult］Lycopodium japonicum cultivated 1 year ，the average length of stem up to 18． 3 cm，the 2nd year rapid growth，the stems
and branch length up to 186． 2 －205． 3 cm． In two kinds of cultivation measures cover shade net and no shade，the former obviously improved the
survival rate and the length of stems and branch． 15 cm ×15 cm，20 cm ×20 cm，30 cm ×30 cm 3 kinds of planting density comparison，the third
stems and branch growth length (205． 3 cm)significantly more than the first stems and branch length (186． 2 cm)，the difference of the third and
second stems and branch length (201． 6 cm)was not obvious． ［Conclusion］Lycopodium japonicum cultivation requires proper shade，cultivated
two years can be harvested fresh-cut branch，cultivated plant spacing 20 cm × 20 cm density was appropriate．
Key words Lycopodium japonicum;Artificial cultivation;Experiment
基金项目 贵州省科学技术基金项目(黔科合 J字［2011］2130 号)。
作者简介 余永富(1972 － ) ，男，贵州雷山人，高级工程师，从事保护区
生物多样性保护及开发利用研究。
收稿日期 2014-10-11
石松(Lycopodium japonicum)为蕨类石松科多年生草本
植物，石松匍匐茎蔓生，分枝上叶疏生。直立茎高 15 ～ 30
cm，分枝。营养枝多回分叉，密生叶，叶针形，长 3 ～ 4 mm，顶
部有易落的芒状长尾;孢子枝从第二、三年营养枝上长出，远
高出营养枝，叶疏生;孢子囊穗长 2． 5 ～ 5． 0 cm，有柄，通常
2 ～6个生于孢子枝上部;孢子叶卵状三角形，顶部急尖而尖
尾，边缘有不规则的锯齿，孢子囊肾形［1］。石松主要分布于
贵州等长江以南省区，黔东南雷公山地区盛产。石松又称伸
筋草，全草入药，有舒筋活血、怯风散寒、利尿、通经等药
效［1］。药理试验表明，伸筋草超临界提取物具有显著的抗炎
镇痛作用，且毒性低［2］;孢子粉现广泛应用于农业果树人工
授粉、医药业制造药物包衣、婴幼儿爽身粉等，也是冶金工业
的模型铸造中优良的分型剂和照明工业的闪光剂，广泛应用
于冶金和国防工业。石松四季常青，枝叶美观，是良好的插
花材料及地被绿化观赏植物。目前，石松利用依靠采集野生
资源，由于生存环境逐渐缩小，野生资源在产量、质量上呈下
降趋势，人工繁殖栽培成为开发利用石松的重要途径。笔者
在 2012 ～2013年进行遮阴措施 ×栽培密度的双因素栽培试
验，研究石松的人工栽培方法。
1 材料与方法
1． 1 材料
1． 1． 1 试验地概况。试验地为贵州雷山县城关附近农田，
海拔 880 m，年均气温 15． 4 ℃，最高气温 35． 6 ℃，最低气温
达 －8． 9 ℃，无霜期 265 d［3］。土壤有机质含量 22． 79%，氮
1． 91 g /kg，有效 P 17． 2 mg /kg，速效 K 104． 64 mg /kg，pH
4． 6［4］。4月上旬整地一锄深，按照 1． 0 kg /m2 撒施厩肥作底
肥，捣细土块，作苗床宽 120 cm、高 30 cm，床间步道宽 50 cm、
长度 9 ～10 m。
1． 1． 2 材料采集及制备。6月初，连根采集生长良好的野生
石松植株，采集时注意保护茎上不定根，带回室内待用。在
植株中上部不定根保存良好的匍匐茎上，以着生不定根的部
位为基点，基部截口距离不定根着生点约 1 cm，向茎端方向
截取长度为 6 ～10 cm(一般以 2个不定根着生点之间的长度
而定)，并带有直立茎(或芽)的茎段作为分株栽培材料。
1． 2 方法
1． 2． 1 试验设置。栽培试验设置遮阴措施(不遮阴、盖遮阴
网 2水平)与栽培密度(15 cm × 15 cm、20 cm × 20 cm、30 cm
×30 cm 3水平)完全交叉试验，共 6 个试验处理，每个处理
栽培面积 20 m2，试验面积共计约 120 m2，各试验重复在试验
地随机排列，比较遮阴措施及栽培密度对石松栽培效果的
影响。
1． 2． 2 栽培与管理。6 月初，按照试验设置密度要求，以锄
头在苗床上开浅沟，深 3 ～5 cm、宽 7 ～8 cm，靠沟边斜放石松
的分株，覆土将不定根及茎段基部植入土中，呈斜植状，稍压
紧基质，茎段端部及保留的侧枝(或芽)出露并贴近苗床表
面，以利于发芽生长。栽植后，浇 1次透水。按照试验设计，
在相应处理苗床插竹条搭高约 60 cm、宽约 120 cm拱架并盖
安徽农业科学，Journal of Anhui Agri． Sci． 2014，42(33):11623 － 11625，11737 责任编辑 黄小燕 责任校对 况玲玲
DOI:10.13989/j.cnki.0517-6611.2014.33.007
遮阴网至第 2年。管理主要为适时拔除杂草，在干旱天气进
行浇水保苗。
1． 2． 3 观测与分析。
1． 2． 3． 1 一年生栽培成活率及生长情况观测。2012 年 12
月，分别在 6个栽培处理中，以 6个栽培行为 1 个观察样本，
随机抽取 2个样本，测定栽培成活率，逐株观测茎生长长度、
粗度、生根数量。对平均成活率、茎生长长度进行双因素方
差分析，比较各栽培处理成活及生长情况。
1． 2． 3． 2 栽培生长节律观测。为较完整地体现石松栽培生
长节律，第 2年在盖遮阴网 ×30 cm ×30 cm处理中选择 6株
生长正常的植株，于植株萌动生长后每月上、中、下旬每隔 10
d测定植株匍匐主茎粗度、长度，＞10 cm直立茎(或分枝)长
度及数量，计算植株茎枝生长长度(主茎长度 + ＞ 10 cm直
立茎或分枝长度)，分析石松生长节律。
1． 2． 3． 3 二年生栽培生长观测。2013 年 12 月在盖遮阴网
×栽培密度 3 个处理中分别随机抽取 20 株样株，测定 2 年
生石松匍匐主茎粗度、长度、＞ 10 cm直立茎(或分枝)长度
及数量，计算茎枝生长长度(主茎长度 + ＞ 10cm 分枝长
度)，分析比较各处理栽培效果。由于不遮阴 ×栽培密度 3
个处理成活率低，失去密度区分意义，共随机抽取测定
20株。
1． 2． 3． 4 不同密度的栽培效果分析。石松栽培第 1 年生长
量较小，密度对生长影响不明显，同时不遮阴处理栽培成活
率低，失去密度比较意义。试验以盖遮阴网 ×栽培密度 3个
处理各 20株 2年生样株的茎枝生长长度为指标，进行方差
分析，比较 3种密度的栽培效果。
1． 2． 3． 5 病虫害观察。栽培生长期间经常性进行病、虫害
观察管理。
2 结果与分析
2． 1 1年生栽培成活率及生长情况 从石松 1 年生(6 ～ 12
月)栽培苗成活及生长情况(表 1)可以看出，1年生栽培苗生
长主要表现为匍匐茎的生长，直立茎及分枝生长不明显。盖
遮阴网平均成活率 67． 59%，茎生长平均长度 18． 3 cm，最大
长度 42． 7 ～57． 0 cm，茎平均粗度 0． 16 cm，最大粗度 0． 20 ～
0． 22 cm，平均生根数量 1． 42条 /株，最多 4 ～6条，最少 0条;
不遮阴平均成活率 20． 22%，茎生长平均长度 13． 4 cm，茎平
均粗度 0． 15 cm，平均生根数量 0． 54条 /株，成活率及各项生
长情况较盖遮阴网差。
表 1 1年生石松栽培生活率及生长量
遮阴措施
栽培密度
cm
栽培株
数∥株
成活株
数∥株
平均成活
率∥%
茎生长长度∥cm
平均值 最大值 最小值
单株茎生长粗度∥cm
平均值 最大值 最小值
生根数量∥条 /株
平均值 最大值 最小值
盖遮阴网 15 ×15 84 65 77． 38 18． 8 55． 0 4． 3 0． 17 0． 22 0． 08 1． 45 6 0
20 ×20 60 36 60． 00 16． 5 42． 7 3． 0 0． 16 0． 20 0． 10 1． 19 4 0
30 ×30 52 34 65． 38 19． 6 57． 0 3． 5 0． 16 0． 22 0． 10 1． 62 6 0
不遮阴 15 ×15 84 17 20． 24 14． 3 21． 5 3． 2 0． 16 0． 21 0． 10 0． 53 1 0
20 ×20 60 13 21． 67 12． 9 26． 0 3． 9 0． 15 0． 20 0． 10 0． 45 1 0
30 ×30 48 9 18． 75 13． 0 20． 7 3． 5 0． 15 0． 20 0． 11 0． 63 2 0
分别以平均成活率、茎生长长度平均值进行遮阴措施、
栽培密度双因素方差分析。由表 2 可见，成活率方差分析
中，遮阴措施成活率 FA = 75． 75 ＞ F0． 05(1，2)= 18． 5，栽培密
度成活率 FB =0． 83 ＜ F0． 05(1，2)= 19． 0;茎生长长度方差分
析中，遮阴措施茎生长长度 FA = 29． 62 ＞ F0． 05(1，2)= 18． 5，
栽培密度 FB =1． 53 ＜ F0． 05(1，2)= 19． 0，均说明遮阴措施对
成活率、茎生长长度影响显著，而栽培密度的影响不显著，盖
遮阴网明显优于不遮阴。
表 2 成活率、茎生长长度方差分析
变差来源 自由度
成活率方差分析
离差平方和 均方 均方比 F Fα
茎生长长度方差分析
离差平方和 均方 均方比 F Fα
遮阴措施(A) 1 3 365． 69 3 365． 69 FA =75． 75 F0． 05(1，2)=18． 5 36． 27 36． 27 FA =29． 62 F0． 05(1，2)=18． 5
栽培密度(B) 2 73． 75 36． 88 FB =0． 83 F0． 05(2，2)=19． 0 3． 74 1． 87 FB =1． 53 F0． 05(2，2)=19． 0
误差项 2 88． 86 44． 43 2． 45 1． 22
总变差 5 3 528． 30 42． 47
2． 2 生长节律 由表 3 可见，2 年生植株茎、枝长度生长明
显，茎枝长度达 217． 42 cm，第二年生长总量达 194． 3 cm。主
茎粗度在生长过程中基本保持约 0． 2 cm，生长变化表现为由
幼嫩逐渐半木质化。石松在 4 月底 5 月初萌动生长，6 月中
旬 ～9月中旬为速生期，10月下旬生长逐渐停止。茎枝生长
长度于 6月上中旬、6月下旬 ～ 7月初、7 月中旬 ～ 8 月中旬、
8月底 ～9月中旬出现 4个生长高峰，其中 7月中旬 ～ 8月中
旬为石松生长最快时段。直立茎、枝数量增长与茎枝长度生
长基本同步。
2． 3 2年生栽培生长 从表 4 可知，栽培措施中，遮阴措施
对石松 2年生植株生长有明显影响，搭盖遮阴网栽培主茎平
均粗度 0． 202 ～ 0． 218 cm，主茎平均长度 64． 2 ～ 74． 4 cm，茎
枝生长总长度 186． 2 ～205． 3，单株茎枝数量 6． 3 ～ 7． 1 条，依
次高于不覆盖栽培的 0． 184 cm、45． 7 cm、115． 1 cm、4． 7条等
生长量指标，原因是石松为半喜阴植物，根系浅，搭盖遮阴网
能营造较为湿润阴凉的生长环境，利用石松生长。而在盖遮
阴网条件下，30 cm ×30 cm栽培密度各项生长量均较其他 2
种栽培密度高，因其栽培密度小，植株生长营养空间大，利于
42611 安徽农业科学 2014 年
植株生长。
表 3 2年生石松生长节律
日期
茎枝长度
cm
主茎粗度
cm
＞10 cm分枝数
条 /株
05 －01 23． 17 0． 198 0
05 －10 23． 47 0． 198 0
05 －19 24． 15 0． 198 0
05 －30 26． 95 0． 202 0
06 －10 33． 18 0． 218 0
06 －20 38． 12 0． 218 0
06 －30 49． 44 0． 224 0． 4
07 －10 57． 72 0． 224 0． 4
07 －19 66． 00 0． 224 0． 8
07 －29 110． 06 0． 224 2． 8
08 －11 138． 52 0． 224 4． 4
08 －23 148． 84 0． 224 4． 4
08 －30 167． 60 0． 224 4． 4
09 －13 186． 36 0． 224 5． 8
09 －20 195． 29 0． 224 5． 8
09 －30 204． 22 0． 224 6． 0
10 －10 211． 92 0． 224 6． 4
10 －20 215． 10 0． 224 6． 4
10 －30 217． 42 0． 224 6． 4
2． 4 不同密度的栽培效果 二年生遮阴网覆盖条件，15 cm
×15 cm、20 cm ×20 cm、30 cm × 30 cm 3 种栽培密度随机抽
取的20株样平均茎枝长度依次为186． 2、201． 6、205． 3 cm(表
5)。为分析不同栽培密度对石松生长的影响情况，对表 5中
茎枝长度进行栽培密度单因素方差分析(表 6)发现，均方比
F =3． 65 ＞ Fα(2，57)= 3． 16，3 种栽培密度茎枝生长长度差
异明显。进一步进行 q检验，以危险率 α =0． 05，查 q表并计
算最大显著极差 D = 18． 2，由表 7 可见，X1 － X3 = 19． 16 ＞ D
=18． 2，而 X1 － X2 = 3． 67 ＜ D = 18． 2，说明栽培密度 30 cm ×
30 cm的茎枝长度明显大于密度 15 cm ×15 cm的，而密度 30
cm ×30 cm与 20 cm × 20 cm 之间的茎枝长度无明显差异。
由于石松第二年生长迅速，15 cm ×15 cm密度相对较大，茎、
枝重叠，相互间影响导致植株生长量较小，而 20 cm ×20 cm、
30 cm ×30 cm栽培密度较小，相互影响较小，植株生长量较大。
以获取石松茎、枝叶为栽培目的，为提高质量和合理密植增加
产量，选择 20 cm ×20 cm栽培密度为宜，按照覆盖遮阴网栽培
平均成活率 67． 59%，＞15 cm茎枝数 5． 6枝(表 4)计算，该栽
培密度鲜切茎枝产量为 94． 6枝 /m2，亩产 6． 3万枝。
表 4 2年生石松栽培生长
序号
遮阴
措施
栽培密度
cm
测定株数
株
主茎生长平
均粗度∥cm
主茎生长平
均长度∥cm
茎枝生长平
均长度∥cm
单株 ＞10 cm茎
枝数量∥枝
单株 ＞15 cm
茎枝数量∥枝
1 搭盖遮阴网 15 ×15 20 0． 202 64． 2 186． 2 6． 25 4． 90
2 搭盖遮阴网 20 ×20 20 0． 211 67． 7 201． 6 6． 50 5． 60
3 搭盖遮阴网 30 ×30 20 0． 218 74． 4 205． 3 7． 05 5． 65
4 不遮阴 － 20 0． 184 45． 7 115． 1 4． 65 1． 95
表 5 不同栽培密度茎枝生长长度
栽培密度
cm
测定株数
株
茎枝生长长度∥cm
均值
cm
15 ×15 20 136． 9、152． 8、180． 7、151． 8、159． 3、205． 9、175． 0、181． 7、204． 3、195． 7 186． 2
199． 8 、210． 4、185． 6、192． 5、174． 4、208． 1、193． 0、201． 2、212． 3、201． 7
20 ×20 20 206． 0、238． 1、176． 5、208． 6、192． 1、248． 2、229． 8、193． 5、175． 8、191． 0 201． 6
213． 1、154． 1、176． 2、217． 5、211． 3、183． 4、238． 6、182． 7、192． 9、203． 5
30 ×30 20 201． 2、201． 3、230． 7、200． 6、219． 3、221． 7、213． 9、174． 4、198． 6、206． 1 205． 3
214． 8、249． 3、177． 7、205． 6、179． 9、210． 0、156． 9、259． 3、176． 8、208． 2
表 6 不同栽培密度茎枝生长长度方差分析
变差
来源
自由度
离差平
方和
均方
均方
比 F
Fα(2，57)
组间 2 4 136． 76 2 068． 38 3． 65 3． 16
组内 57 322 79． 50 566． 31
总的 59 36 416． 27
表 7 不同栽培密度茎枝长度 q检验
栽培密度
cm
茎枝生长长度均值 X1 － X3 X1 － X2
30 ×30 X1 = 205． 32 19． 16* 3． 67
20 ×20 X2 = 201． 65 15． 49
15 ×15 X3 = 186． 16
2． 5 病虫害情况 6 ～7月出现枝叶、茎梢枯死的病害发生，
病状为茎、枝或叶上出现红褐色病斑，进而导致枯死，枝叶密
集处可见成团枯死。以多菌灵 1 000 ppm倍液喷施防治，有
一定效果。虫害未发现。
3 结论与讨论
试验表明，在遮阴措施下石松栽培 1 年生(6 ～ 12 月)植
株茎生长平均长度 18． 3 cm，茎平均粗度 0． 16 cm，平均生根
数量 1． 42条 /株。栽培第 2 年植株茎、枝生长明显加快，植
株主茎平均粗度 0． 202 ～ 0． 218 cm，平均长度 64． 2 ～ 74． 4
cm，茎枝生长长度 186． 2 ～ 205． 3 cm，＞ 10 cm直立茎(或分
枝)数量 6． 3 ～7． 1条。2年生植株 4月底 5月初萌动生长，6
月中旬 ～9月中旬为速生期，10 月下旬生长逐渐停止，期间
出现 4个生长高峰，其中 7 月中旬 ～ 8 月中旬为石松生长最
快时段。栽培 2年可采收利用鲜切茎枝。
盖遮阴网及不遮阴 2种栽培措施下，石松 1年生栽培平
(下转第 10737页)
5261142卷 33期 余永富等 药用及观赏植物石松人工栽培试验
量上看，主要有以下明显特征:①冠英镇总的鸟类资源相对
比较丰富;②牛华镇的水鸟明显多于冠英镇，冬候鸟种类也
占很大优势;③2个镇村舍生境的鸟类资源差别不大;④冠英
镇农田生境鸟类资源丰富。冠英镇的农田生境多样性指数
(H’)最高，牛华镇的水域生境均匀度指数(E)最高，2 镇的
水域生境之间的相似性指数(S)最低。
综合以上特征分析可以得出以下结论:①冠英镇的农田
生境鸟类资源最为丰富，主要原因可能是冠英镇的农业产业
比较发达，全镇的农副产品总量居全区前列，农田生境鸟类
群落较稳定，适宜鸟类的生存繁殖和栖息。②2 个镇村舍生
境鸟类资源差别很小，导致 2个生境的鸟类资源如此接近的
原因可能是牛华镇和冠英镇之间仅仅间隔了一条岷江，地理
位置非常接近;另外，由于这是 2个相邻的村镇，所以当地居
民的建房风格以及排列形式都非常相似，当地人民的日常生
活习惯也比较相近。③这几个生境之中，牛华镇水域生境的
均匀度指数最高，这就反映了牛华镇的水域生境鸟类种类数
目较多，物种丰富度相对较大，并且其水鸟所有种类的个体
数目分配较均匀。
此外，在所有调查数据中，冬候鸟全部都是水鸟。冬候
鸟冠英镇只有 1种，占该镇鸟类总数的 3． 57%;牛华镇有 12
种，占牛华镇鸟类总数的 34． 29%。2 个镇的冬候鸟种类差
距最大，主要原因有包括:①由于牛华镇的水域生境为岷江
河的主流，水域范围较大，为水鸟提供了很好的生存和栖息
环境，导致部分冬候鸟提前到达。冠英镇的水域生境为岷江
河的一个支流，水域范围相对较窄，很多常见的鸭科的冬候
鸟都栖息在附近较大的水域生境，导致了冬候鸟所占比例较
低。②另外一个原因可能是由于成都港的修建需要大量的
石头和沙，所以在冠英镇水域范围内的浅滩修建了很多开采
石头和淘沙的基地，大量的开采对水域生境的植被和水生动
物都有很大的影响，水鸟的栖息和觅食受到影响，导致了水
鸟的迁移，同时开采时发出的噪音也会影响鸟类的栖息。
③很多当地居民的生活垃圾都扔在了附近的岷江河里，水质
受到污染，也会导致当地水鸟迁移到别的生境。鸟类多样性
指数与生境的复杂性有必然的联系［12］，如果生境复杂性降
低，则鸟类的多样性指数也会随着下降。
目前调查的冠英镇和牛华镇的鸟类多样性是为成都港
修建前提供本底材料，冠英镇为成都港修建区域，牛华镇为
非修建区域。将此次调查的数据与港口修建后调查的鸟类
多样性数据进行对比分析，可以初步判断成都港修建对当地
和周边的鸟类群落的影响。成都港将于 2015 年建成投运，
就目前来看，大量从水中淘沙和石头已经对水域生境造成了
一定的影响，如果想要继续修建成都港并且长久地运行下
去，就必须要采取一些有力的措施来保护岷江河水域的
质量。
参考文献
［1］张彤，齐麟，付征叶，等．珠海冬季鸟类多样性研究［J］．河南大学学报:
自然科学版，2003，33(3):7 －13．
［2］TUMEＲ M G． Predicting the spread of disturbance in heterogeneous land-
scape［J］． Oikos，1989，55:121 －129．
［3］李桂桓．四川资源动物志第三卷鸟类［M］．成都:四川科技出版社，
1985:10 －287．
［4］罗成德，孙汉民，陈向红．乐山自然地理［M］．成都:成都科技大学出版
社，1996:147 －149．
［5］约翰·马敬能，何芬奇．中国鸟类野外手册［M］．长沙:湖南教育出版
社，2000:648 －1212．
［6］宋轶，刘秋，廖莹，等．四川乐山市“三江”地区鸟类资源初步调查［J］．
西华师范大学学报:自然科学版，200930(2):141 －148．
［7］文陇英，杨斌华．乐山大佛景区春季鸟类调查［J］．甘肃农业大学学报，
2007(1):30 －34．
［8］许龙，张正旺，丁长青．样线法在鸟类数量调查中的运用［J］．生态学杂
志，2003，22(5):127 －130．
［9］宋朝枢．鸡公山自然保护区科学考察集［M］．北京:中国林业出版社，
1994．
［10］梁子安，王庆林．河南省鸡公山雨燕目一新纪录［J］．南都学坛，1999
(5):44．
［11］赵正阶．中国鸟类志［M］．长春:吉林科学技术出版社，2001．
［12］周材权，余志伟，李操，等．二滩水电站建成前后库区流域鸟类多样性
初步研究［J］．四川动物，2002，21(4):
檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪
214 －218．
(上接第 11625页)
均成活率依次为 67． 59%、20． 22%，茎生长平均长度依次为
18． 3、13． 4 cm;2 年生植株枝茎生长总长度依次为 186． 2 ～
205． 3 cm、115． 1 cm，分枝数量依次为 6． 3 ～ 7． 1、4． 7条，盖遮
阴网措施明显优于不遮阴。石松栽培中适当遮阴，利于提高
产量和质量。在搭盖遮阴网遮阴条件下，15 cm × 15 cm、20
cm ×20 cm、30 cm × 30 cm 3 种栽培密度平均茎枝长度依次
为186． 2、201． 6、205． 3 cm。方差分析表明，株行距30 cm ×30
cm栽培密度的茎枝长度明显大于 15 cm × 15 cm的，而与 20
cm ×20 cm无显著差异。茎枝长度体现了石松生长质量，以
获取石松茎、枝叶为目的的栽培生产中，为提高质量和合理
密植增加产量，选择 20 cm ×20 cm栽培密度为宜，按照栽培
成活率 67． 59%，＞15 cm茎枝数 5． 6 枝计算，该栽培密度鲜
切枝产量为 94． 6 枝 /m2，亩产 6． 3 万枝。石松的茎、枝可药
用和观赏，孢子可药用和工业用，值得根据栽培目的进一步
研究其栽培管理及采收等技术措施，促进开发利用。
参考文献
［1］中国科学院植物研究所．中国高等植物图鉴:第一册［M］．北京:科学出
版社，1985:109．
［2］潘利明，叶升儒．伸筋草超临界萃取物工艺参数优化及药效验证［J］．
时珍国医国药，2007，18(8):1945．
［3］周定生，陈文发，胡志鸿，等．雷山县综合农业区划［M］．贵阳:贵州人民
出版社，1989:18．
［4］余永富，余志彪，王兴祥，等．药用植物昆明山海棠不同长度和着生部
位插穗繁殖试验［J］．贵州农业科学，2011，39(3):180．
7371142 卷 33 期 张 腾等 成都港两侧秋季鸟类资源调查