全 文 ：磷用量对烤烟根系及其与地上部关系的影响∗
王艳丽１，２ 刘国顺１，２ 丁松爽１，２∗∗ 王 京２ 李渊博１，２ 董晓丽３
（ １烟草行业烟草栽培重点实验室， 郑州 ４５０００２； ２河南农业大学烟草学院， 郑州 ４５０００２； ３河南省许昌市烟草公司襄城县分公
司， 河南许昌 ４５２６７０）
摘 要 以‘豫烟 １０号’为材料，研究大田生育期内不同磷肥用量对烤烟根干质量等根系指
标的影响，以及根系和地上部物质分配、矿质营养积累的差异．结果表明： 施磷能显著促进烤
烟根系发育和干物质向地上部的分配，３０ ｋｇ Ｐ ２Ｏ５·ｈｍ
－２处理烟株具有最大的根干质量、根体
积、根系活力和最小的根冠比．烤烟根系和叶片对养分的最大积累速率依次出现在移栽后
５７～６６ ｄ和 ４４～５５ ｄ，施磷不仅能促进烟株对养分的吸收，使养分最大积累速率提早出现，而
且能显著促进烟株地上部的养分积累，但当施磷量超过 ３０ ｋｇ Ｐ ２Ｏ５·ｈｍ
－２时，上述促进作用反
而减弱．在生产上应合理施磷，以提高烟叶品质．
关键词 烤烟； 磷； 根系
文章编号 １００１－９３３２（２０１５）０５－１４４０－０７ 中图分类号 Ｓ５７２ 文献标识码 Ａ
Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓ ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ ｏｎ ｔｈｅ ｒｏｏｔ ｓｙｓｔｅｍ ａｎｄ ｉｔｓ ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ ｗｉｔｈ ｔｈｅ ａｂｏｖｅｇｒｏｕｎｄ
ｐａｒｔ ｏｆ ｆｌｕｅ⁃ｃｕｒｅｄ ｔｏｂａｃｃｏ． ＷＡＮＧ Ｙａｎ⁃ｌｉ１，２， ＬＩＵ Ｇｕｏ⁃ｓｈｕｎ１，２， ＤＩＮＧ Ｓｏｎｇ⁃ｓｈｕａｎｇ１，２， ＷＡＮＧ
Ｊｉｎｇ２， ＬＩ Ｙｕａｎ⁃ｂｏ１，２， ＤＯＮＧ Ｘｉａｏ⁃ｌｉ３ （ １Ｔｏｂａｃｃｏ Ｉｎｄｕｓｔｒｙ Ｋｅｙ Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ ｏｆ Ｔｏｂａｃｃｏ Ｃｕｌｔｉｖａｔｉｏｎ，
Ｚｈｅｎｇｚｈｏｕ ４５０００２， Ｃｈｉｎａ； ２Ｃｏｌｌｅｇｅ ｏｆ Ｔｏｂａｃｃｏ， Ｈｅｎａｎ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ， Ｚｈｅｎｇｚｈｏｕ
４５０００２， Ｃｈｉｎａ； ３Ｘｉａｎｇｃｈｅｎｇ Ｃｏｕｎｔｙ Ｂｒａｎｃｈ ｏｆ Ｘｕｃｈａｎｇ Ｔｏｂａｃｃｏ Ｃｏｍｐａｎｙ， Ｘｕｃｈａｎｇ ４５２６７０，
Ｈｅｎａｎ， Ｃｈｉｎａ） ． ⁃Ｃｈｉｎ． Ｊ． Ａｐｐｌ． Ｅｃｏｌ．， ２０１５， ２６（５）： １４４０－１４４６．
Ａｂｓｔｒａｃｔ： Ｕｓｉｎｇ ‘Ｙｕｙａｎ １０’ ａｓ ｔｈｅ ｍａｔｅｒｉａｌ， ｔｈｅ ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓ ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ ａｐｐｌｉｃａ⁃
ｔｉｏｎ ｏｎ ｒｏｏｔ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｏｆ ｔｏｂａｃｃｏ， ｓｕｃｈ ａｓ ｒｏｏｔ ｄｒｙ ｍａｓｓ ａｎｄ ｔｈｅ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ ｏｆ ｄｒｙ ｍａｔｔｅｒ ｄｉｓｔｒｉ⁃
ｂｕｔｉｏｎ ａｎｄ ｍｉｎｅｒａｌ ｎｕｔｒｉｅｎｔ ａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎ ｂｅｔｗｅｅｎ ｉｔｓ ａｂｏｖｅ ａｎｄ ｕｎｄｅｒｇｒｏｕｎｄ ｐａｒｔｓ ｗｅｒｅ ｉｎｖｅｓｔｉｇａ⁃
ｔｅｄ． Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｓｈｏｗｅｄ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｇｒｏｗｔｈ ｏｆ ｆｌｕｅ⁃ｃｕｒｅｄ ｔｏｂａｃｃｏ ｒｏｏｔ ｓｙｓｔｅｍ ａｎｄ ｔｈｅ ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ｏｆ ｄｒｙ
ｍａｔｔｅｒ ｔｏ ｔｈｅ ａｂｏｖｅｇｒｏｕｎｄ ｐａｒｔ ｗｅｒｅ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ ｐｒｏｍｏｔｅｄ ｂｙ ｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓ ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ． Ｔｈｅ
ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｏｆ ３０ ｋｇ Ｐ ２Ｏ５·ｈｍ
－２ ｌｅｄ ｔｏ ｔｈｅ ｍａｘｉｍｕｍｓ ｏｆ ｒｏｏｔ ｄｒｙ ｍａｓｓ， ｒｏｏｔ ｖｏｌｕｍｅ， ｒｏｏｔ ａｃｔｉｖｉｔｙ
ａｎｄ ｔｈｅ ｍｉｎｉｍｕｍ ｏｆ ｒｏｏｔ ｔｏ ｓｈｏｏｔ ｒａｔｉｏ． Ｔｈｅ ｍａｘｉｍｕｍ ｎｕｔｒｉｅｎｔ ａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎ ｒａｔｅｓ ｏｆ ｒｏｏｔ ａｎｄ ｌｅａｆ
ａｐｐｅａｒｅｄ ５７－６６ ｄａｙｓ ａｆｔｅｒ ｔｒａｎｓｐｌａｎｔｉｎｇ ａｎｄ ４４－５５ ｄａｙｓ ａｆｔｅｒ ｔｒａｎｓｐｌａｎｔｉｎｇ， ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ． Ｐｈｏｓ⁃
ｐｈｏｒｕｓ ｃｏｕｌｄ ｎｏｔ ｏｎｌｙ ｐｒｏｍｏｔｅ ｔｈｅ ｍｉｎｅｒａｌ ｎｕｔｒｉｔｉｏｎ ａｂｓｏｒｐｔｉｏｎ ｏｆ ｔｏｂａｃｃｏ ａｎｄ ｔｈｅ ｅａｒｌｉｅｒ ａｐｐｅａｒａｎｃｅ
ｏｆ ｍａｘｉｍｕｍ ｎｕｔｒｉｅｎｔ ａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎ， ｂｕｔ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ ｐｒｏｍｏｔｅ ｔｈｅ ｎｕｔｒｉｅｎｔ ａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ
ａｂｏｖｅｇｒｏｕｎｄ ｐａｒｔ． Ｂｕｔ， ｔｈｅ ｐｏｓｉｔｉｖｅ ｅｆｆｅｃｔｓ ｄｅｓｃｒｉｂｅｄ ａｂｏｖｅ ｗｏｕｌｄ ｂｅ ｗｅａｋｅｎｅｄ ｗｈｅｎ ｔｈｅ ａｍｏｕｎｔ ｏｆ
ｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓ ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ ｗａｓ ｍｏｒｅ ｔｈａｎ ３０ ｋｇ Ｐ ２Ｏ５·ｈｍ
－２ ． Ｔｈｅｒｅｆｏｒｅ， ｉｔ’ ｓ ｎｅｃｅｓｓａｒｙ ｔｏ ｃｏｎｔｒｏｌ ｔｈｅ
ａｍｏｕｎｔ ｏｆ ｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｔｏ ｉｍｐｒｏｖｅ ｔｈｅ ｑｕａｌｉｔｙ ｏｆ ｔｏｂａｃｃｏ ｌｅａｖｅｓ．
Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ： ｆｌｕｅ⁃ｃｕｒｅｄ ｔｏｂａｃｃｏ； ｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓ； ｒｏｏｔ ｓｙｓｔｅｍ．
∗中国烟草总公司特色优质烟叶开发重大项目（ Ｔｓ⁃０１⁃２０１１００５）
资助．
∗∗通讯作者． Ｅ⁃ｍａｉｌ： ｓｈｕａｎｇｓｄ＠ １２６．ｃｏｍ
２０１４⁃０５⁃０１收稿，２０１５⁃０２⁃２４接受．
磷是烟草生长必须的营养元素之一，其供应量
直接决定着烟株的营养状况和烟叶的产量与品质．
根系是植物重要的吸收和合成器官，发达的根系是
植物良好生长的重要前提．磷供应水平与植物根系
生长具有很好的相关性［１－２］ ．缺磷条件下，植物次生
根数量增加，同时刺激根毛生长［３－４］ ．Ｃｏｓｍｅ 等［５］和
贾志红等［６］研究认为，高磷水平下烤烟根干质量、
根长、根系活力、根际土壤微生物数量等指标均大于
低磷水平．郑亚萍等［７］研究表明，在结荚中期，花生
根系总长度、体积、表面积及根尖数量均随施磷量的
增加而增加．有关植物根系与地上部分的关系已有
大量研究，认为烟草［８－９］、大豆［１０］等植物的根系性
应 用 生 态 学 报 ２０１５年 ５月 第 ２６卷 第 ５期
Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ａｐｐｌｉｅｄ Ｅｃｏｌｏｇｙ， Ｍａｙ ２０１５， ２６（５）： １４４０－１４４６
状，尤其是根系形态指标与地上部形态指标之间呈
显著正相关，根系与叶片生理指标［１１］、化学成分之
间也具有一定的相关关系．赵全志等［１２］研究表明，
剪根后水稻叶片的光合特征值迅速下降．适度伤根
能提高玉米的净光合速率，过度伤根则对玉米的生
长产生抑制作用［１３］ ．
本研究分析了不同磷用量对烤烟根系的影响，
并从烟株的物质分配、养分积累和根系与地上部指
标的相关性三方面揭示根系与地上部的关系，以期
为烤烟生产中合理施磷，适时根据根系和地上部的
生长发育状况采取调控措施提供一定的科学指导．
１ 研究地区与研究方法
１ １ 研究区概况
研究区位于许昌市襄城县紫云镇张村，试验地
长 ５２ ｍ、宽 ４０ ｍ，土壤类型为褐土，前茬种植红薯，
近 １０ 年未种植过烟草． 供试烟草品种为‘豫烟 １０
号’，烟草种植密度为行距 １２０ ｃｍ，株距 ５５ ｃｍ．２０１３
年 ５月 １ 日移栽，９ 月 ５ 日采收完毕，大田生育期
１２８ ｄ．试验田土壤基础肥力见表 １．
１ ２ 试验设计
采用大田试验，设置 １ 个对照和 ３ 个处理（表
２），施肥量根据优质烟叶生产要求并结合土壤基础
肥力水平确定，每处理重复 ３ 次，随机区组排列，小
区面积 １７０ ｍ２ ．本试验采用的肥料分别为烟草专用
复合肥、硝酸铵钙、重过磷酸钙、硫酸钾．结合当地施
肥习惯，７０％的复合肥和全部的重过磷酸钙于整地
后移栽前条施，３０％的复合肥和 ５０％的硫酸钾于移
栽时穴施，余下的硫酸钾于移栽后 ３０ ｄ 追施．其他
田间栽培管理措施及病虫害防治均按照当地优质烟
叶生产管理要求进行．
１ ３ 取样方法及测定指标
于移栽后３０ ～ ８０ ｄ，每隔１０ ｄ各小区选取长势
表 １ 试验田土壤基础肥力
Ｔａｂｌｅ １ Ｂａｓｉｃ ｆｅｒｔｉｌｉｔｙ ｏｆ ｓｏｉｌ ｉｎ ｔｈｅ ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ ｆｉｅｌｄ
指标
Ｉｎｄｅｘ
最小值
Ｍｉｎｉｍｕｍ
最大值
Ｍａｘｉｍｕｍ
平均值
Ｍｅａｎ
有机质 Ｏｒｇａｎｉｃ ｍａｔｔｅｒ
（ｇ·ｋｇ－１）
１８．８９ ２１．２５ ２０．０７
碱解氮 Ａｌｋａｌｉ⁃ｈｙｄｒｏｌｙｚｅｄ ｎｉｔｒｏｇｅｎ
（ｍｇ·ｋｇ－１）
７３．３２ １１５．２１ ９４．２６
速效磷 Ａｖａｉｌａｂｌｅ ｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓ
（ｍｇ·ｋｇ－１）
１０．６８ １４．３８ １２．５３
速效钾 Ａｖａｉｌａｂｌｅ ｐｏｔａｓｓｉｕｍ
（ｍｇ·ｋｇ－１）
１２９．９９ １４９．９８ １３９．９８
ｐＨ ６．７１ ６．８８ ６．８０
表 ２ 施肥处理
Ｔａｂｌｅ ２ Ｆｅｒｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ （ｋｇ·ｈｍ－２）
处理
Ｔｒｅａｔｍｅｎｔ
Ｎ Ｐ２Ｏ５ Ｋ２Ｏ
ＣＫ ３０ ０ ９０
Ｔ１ ３０ ３０ ９０
Ｔ２ ３０ ６０ ９０
Ｔ３ ３０ ９０ ９０
均匀一致的代表性烟株 ２ 株，分不同器官在 １０５ ℃
杀青 １５ ｍｉｎ，６５ ℃烘至恒量，并记录根、茎、叶干质
量，粉碎过 ６０目筛，保存．
每个处理分别选取 ５ 株田间长势均匀、良好的
烟株挂牌标记，按照 《烟草农艺性状调查方法》
（ＹＣ ／ Ｔ １４２—１９９８） ［１４］测定取样，同期测定株高、茎
围等植物学性状；采用排水法测定根体积；采用改良
ＴＴＣ 法测定根系活力；将上述干样经浓硫酸、硫酸
钾、无水硫酸铜消化后，用连续流动分析仪测定氮和
钾含量；磷含量经过灰化法处理后，用 ＩＣＰ（电感耦
合等离子体发射光谱仪，美国）测定．
１ ４ 数据处理
采用 ＳＰＳＳ １８．０软件对不同处理间各根系指标
进行多重比较（Ｄｕｎｃａｎ法），对根系和叶片的矿质营
养积累作曲线拟合，并进行 Ｆ 检验．采用 Ｅｘｃｅｌ ２００３
软件绘制根冠比折线图，并进行根系与地上部指标
的 Ｐｅａｒｓｏｎ相关分析（α＝ ０．０５）．
２ 结果与分析
２ １ 不同施磷量对烤烟根系指标的影响
根干质量是植物根系生长状况的集中体现，反
映根系的发达程度．移栽 ５０ ｄ 后烤烟根干质量迅速
增加，这与烤烟旺长期地上部的快速生长一致．各处
理根干质量增长速率均于移栽后 ６０ ｄ 达到最大值，
此后又快速下降．在烤烟生育前期，Ｔ２处理根干质量
最大，显著大于 ＣＫ；从移栽后 ５０ ｄ 开始，Ｔ１处理根
系生长迅速，各处理间根干质量表现为 Ｔ１ ＞Ｔ２ ＞Ｔ３ ＞
ＣＫ，即在 ０ ～ ９０ ｋｇ Ｐ ２Ｏ５·ｈｍ
－２范围内，随施磷量的
增加，根干质量呈现先增加后减小的趋势．多重比较
结果表明，ＣＫ的根干质量远小于各施磷处理，但各
施磷处理间差异不显著（表 ３）．
根体积是衡量植物生长发育的重要指标之一．
由表 ３可知，随生育进程的推进，烤烟根体积稳步增
加，除移栽后 ４０ ｄ时 Ｔ１处理略小于 Ｔ２外，其他各时
期 Ｔ１处理的根体积均最大，且与 ＣＫ 差异达显著水
平，但各施磷处理间差异不显著，这与Ｔ１处理根干
１４４１５期 王艳丽等： 磷用量对烤烟根系及其与地上部关系的影响
表 ３ 不同生育期烤烟根系指标的变化
Ｔａｂｌｅ ３ Ｄｙｎａｍｉｃｓ ｏｆ ｒｏｏｔ ｉｎｄｉｃｅｓ ｏｆ ｆｌｕｅ⁃ｃｕｒｅｄ ｔｏｂａｃｃｏ ｉｎ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｇｒｏｗｔｈ ｓｔａｇｅｓ
指标
Ｉｎｄｅｘ
处理
Ｔｒｅａｔｍｅｎｔ
移栽后天数 Ｄａｙｓ ａｆｔｅｒ ｔｒａｎｓｐｌａｎｔｉｎｇ
３０ ４０ ５０ ６０ ７０ ８０
根干质量 ＣＫ ２．６９ｂ ３．９６ｃ ９．２６ｂ ２２．９６ｂ ３３．３８ｂ ３９．９８ｂ
Ｒｏｏｔ ｄｒｙ ｍａｓｓ Ｔ１ ４．３０ａｂ ６．９７ｂ ２１．０６ａ ４１．３６ａ ５２．４９ａ ６１．７３ａ
（ｇ·ｐｌａｎｔ－１） Ｔ２ ４．７１ａ １０．３１ａ １５．３７ａｂ ３６．８１ａ ５１．８７ａ ５８．５６ａ
Ｔ３ ３．７４ａｂ ８．９２ａｂ １４．０７ａｂ ３６．３３ａ ５０．４１ａ ５２．７９ａｂ
根体积 ＣＫ １８．７ｃ ２９．５ｂ ４３．５ｂ ９１．０ｂ １５５．０ｂ ２１６．７ｂ
Ｒｏｏｔ ｖｏｌｕｍｅ Ｔ１ ３３．５ａ ４２．８ａｂ ７６．３ａ １３１．０ａ ２２０．７ａ ２９０．０ａ
（ｃｍ３·ｐｌａｎｔ－１） Ｔ２ ２９．８ａｂ ５１．２ａ ６８．５ａ １１４．７ａ ２０４．０ａｂ ２８６．７ａ
Ｔ３ ２７．２ｂ ３６．７ｂ ６７．７ａ １２５．０ａ ２０３．３ａｂ ２４５．０ａｂ
根系活力 ＣＫ ０．０９８ｃ ０．１７８ｃ ０．２９５ｂ ０．１５３ｂ ０．１７１ｂ ０．１８１ｂ
Ｒｏｏｔ ａｃｔｉｖｉｔｙ Ｔ１ ０．１２４ｂｃ ０．３４７ｂ ０．３９７ａ ０．２５３ａ ０．３６８ａ ０．３０５ａ
（ｍｇ·ｇ－１·ｈ－１） Ｔ２ ０．１４３ａｂ ０．４１１ｂ ０．４２０ａ ０．１９３ａｂ ０．３２４ａ ０．２５５ａｂ
Ｔ３ ０．１６８ａ ０．５２１ａ ０．４５７ａ ０．１８６ａｂ ０．３２０ａ ０．２５４ａｂ
同列不同小写字母表示处理间差异显著（Ｐ＜０．０５）Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｓｍａｌｌ ｌｅｔｔｅｒｓ ｉｎ ｔｈｅ ｓａｍｅ ｃｏｌｕｍｎ ｍｅａｎｔ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ ａｍｏｎｇ ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ ａｔ ０．０５
ｌｅｖｅｌ．
质量在生育后期一直处于较高水平相一致．
在大田生育期内，各处理烤烟的根系活力均呈
“双峰”曲线变化，但峰值出现的时间及大小各异．除
Ｔ３外，其他处理根系活力第 １ 峰值出现在移栽后 ５０
ｄ，Ｔ３根系活力最大值出现时间较早，可能与充足的
磷素供应有关．有研究认为，打顶能促进烤烟根系活
力增加［１５］，本试验中各施磷处理于移栽后 ６０ ｄ 打
顶，移栽后 ７０ ｄ 各处理根系活力均有所增加，此后
呈下降趋势．ＣＫ 的根系活力在移栽后 ７０ ｄ 有所增
加但增幅不大，可能是由于烟株生长缓慢，打顶时间
稍晚于各施磷处理，打顶对根系活力的促进作用随
之推迟．移栽后 ５０ ｄ 以前，各处理根系活力表现为
Ｔ３＞Ｔ２＞Ｔ１＞ＣＫ，且 Ｔ３显著高于 ＣＫ；移栽后 ６０ ｄ 各处
理根系活力均有所下降，Ｔ１ 处理下降幅度较小，各
处理间表现为 Ｔ１＞Ｔ２＞Ｔ３＞ＣＫ．此后 Ｔ１根系活力一直
保持较高水平，显著高于 ＣＫ，但与 Ｔ２、Ｔ３处理间的
差异不显著．
２ ２ 不同施磷量下烤烟根系与地上部的关系
烤烟大田生育期内，施磷处理（Ｔ１、Ｔ２、Ｔ３）间根
冠比的动态变化及根系和叶片对氮、磷、钾的吸收积
累有相似的规律，与不施磷（ＣＫ）有较大差异．因此，
本文选取 Ｔ１处理（Ｐ ２Ｏ５用量 ３０ ｋｇ·ｈｍ
－２）为施磷处
理的代表，着重分析了施磷（Ｔ１）与不施磷（ＣＫ）条
件下烤烟的干物质分配及养分吸收积累．
２ ２ １烤烟根冠比 根冠比反映了光合产物在植株
体内的分配规律及植物的生长特性［１６］ ．随生育进程
的推进，不施磷（ＣＫ）与施磷（Ｔ１）条件下烤烟根冠
比呈下降趋势，更多的光合产物向地上部分配、积
累．移栽后 ３０～５０ ｄ，ＣＫ烟株为适应缺磷胁迫，光合
产物更多地向根系转移，地上部生长缓慢，使根冠比
显著大于 Ｔ１处理。 此时 Ｔ１处理根冠比下降迅速，光
合产物向烟株地上部分配较多，叶片迅速扩展．移栽
后 ６０ ｄ Ｔ１处理的根冠比稍有增加，表明此时的根生
长大于地上部生长，这为根系吸收更多的水分和养
分奠定了基础．此后根冠比呈缓慢下降趋势，ＣＫ 根
冠比始终高于施磷处理，但差异不显著．
２ ２ ２烤烟根系和叶片养分积累 以 ＣＫ为例，烤烟
根系和叶片对氮、磷、钾的积累规律见图 ２．不同器官
的养分积累量（ｙ）随移栽后天数（ｘ）的变化均符合
三次多项式方程，且 Ｒ２ ＞０．９，经 Ｆ 检验各拟合方程
显著（表 ４）。 即用这些拟合方程来预测烤烟根系和
叶片对氮、磷、钾的积累规律是可行的．
大田生育期内，烤烟根系和叶片对氮、磷、钾的
积累既有相同之处，又存在一定的差异．烟株吸收的
营养物质向叶片分配较多，叶片养分积累量远高于
同时期根系积累量，其最大积累量为根系的３．１ ～
图 １ 烤烟根冠比的动态变化
Ｆｉｇ．１ Ｄｙｎａｍｉｃｓ ｏｆ ｒｏｏｔ ｔｏ ｓｈｏｏｔ ｒａｔｉｏ ｏｆ ｆｌｕｅ⁃ｃｕｒｅｄ ｔｏｂａｃｃｏ．
２４４１ 应 用 生 态 学 报 ２６卷
表 ４ 不同生育期烤烟不同器官养分积累
Ｔａｂｌｅ ４ Ｎｕｔｒｉｅｎｔ ａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎ ｉｎ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｏｒｇａｎｓ ｏｆ ｆｌｕｅ⁃ｃｕｒｅｄ ｔｏｂａｃｃｏ ｉｎ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｇｒｏｗｔｈ ｓｔａｇｅｓ
养分
Ｎｕｔｒｉｅｎｔ
处理
Ｔｒｅａｔｍｅｎｔ
器官
Ｏｒｇａｎ
拟合方程
Ｆｉｔｔｅｄ ｅｑｕａｔｉｏｎ
Ｒ２ Ｐ 最大积累速率
出现时间
Ｔｉｍｅ ｏｆ
ｍａｘｉｍｕｍ
ａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎ
ｒａｔｅ （ｄ）
最大积累量
出现时间
Ｔｉｍｅ ｏｆ
ｍａｘｉｍｕｍ
ａｃｃｕｍｕｌａｔｅｄ
ａｍｏｕｎｔ （ｄ）
最大积累量
Ｍａｘｉｍｕｍ ａｍｏｕｎｔ
ｏｆ ａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎ
（ｍｇ·ｐｌａｎｔ－１）
Ｎ ＣＫ 根 Ｒｏｏｔ ｙ＝－０．００８ｘ３＋１．５７６６ｘ２－８０．１８３ｘ＋１２６４．９ ０．９９９ ０．００１ ６６ ９７ １０２０
叶 Ｌｅａｆ ｙ＝－０．１２８７ｘ３＋２１．３９ｘ２－１０１８．９ｘ＋１５５４．６ ０．９８０ ０．０３０ ５５ ７６ ５１６２
Ｔ１ 根 Ｒｏｏｔ ｙ＝－０．００６４ｘ３＋１．２４３８ｘ２－５７．７３２ｘ＋８９０．７３ ０．９９７ ０．００５ ６５ ９９ １１５６
叶 Ｌｅａｆ ｙ＝－０．０３２２ｘ３＋４．２４５２ｘ２－７０．３９５ｘ＋４２４．１５ ０．９８１ ０．０２９ ４４ ７９ ５４８２
Ｐ ＣＫ 根 Ｒｏｏｔ ｙ＝－０．００１５ｘ３＋０．２５８４ｘ２－１２．７７７ｘ＋１９８．６６ ０．９９２ ０．０１２ ５７ ７９ ６２
叶 Ｌｅａｆ ｙ＝－０．００８９ｘ３＋１．４７１ｘ２－７０．５５７ｘ＋１０８７．８ ０．９６２ ０．０４４ ５５ ７５ ３１６
Ｔ１ 根 Ｒｏｏｔ ｙ＝－０．００１３ｘ３＋０．２２１９ｘ２－１０．１６２ｘ＋１５１．０８ ０．９９３ ０．０１１ ５７ ８２ ９３
叶 Ｌｅａｆ ｙ＝－０．００５４ｘ３＋０．８８７３ｘ２－３８．４２ｘ＋６０３．１３ ０．９９８ ０．００３ ５５ ８０ ４４３
Ｋ ＣＫ 根 Ｒｏｏｔ ｙ＝－０．００７１ｘ３＋１．２３４３ｘ２－６０．７７８ｘ＋９８６．４６ ０．９８８ ０．０１８ ５８ ８０ ３８９
叶 Ｌｅａｆ ｙ＝－０．０２３ｘ３＋３．７９６６ｘ２－１８０．１５ｘ＋３０７３．３ ０．９３６ ０．０４７ ５５ ７５ １２１５
Ｔ１ 根 Ｒｏｏｔ ｙ＝－０．００７８ｘ３＋１．３２３１ｘ２－６１．６８３ｘ＋９９６．２９ ０．９９７ ０．００４ ５７ ８０ ５３６
叶 Ｌｅａｆ ｙ＝－０．０１３１ｘ３＋２．０１０８ｘ２－６１．１３５ｘ＋１１４３．６ ０．９８９ ０．０１７ ５１ ８４ ２４３２
ｙ： 养分积累量 Ｎｕｔｒｉｅｎｔ ａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎ （ｍｇ·ｐｌａｎｔ－１）； ｘ： 移栽后天数 Ｄａｙｓ ａｆｔｅｒ ｔｒａｎｓｐｌａｎｔｉｎｇ．
图 ２ 不施磷（ＣＫ）处理烤烟根系（Ⅰ）和叶片（Ⅱ）的氮、磷、
钾积累
Ｆｉｇ．２ Ａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎ ｏｆ ｎｉｔｒｏｇｅｎ， ｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓ ａｎｄ ｐｏｔａｓｓｉｕｍ ｉｎ
ｒｏｏｔ （Ⅰ） ａｎｄ ｌｅａｆ （Ⅱ） ｏｆ ｆｌｕｅ⁃ｃｕｒｅｄ ｔｏｂａｃｃｏ ｕｎｄｅｒ ｎｏ ｐｈｏｓ⁃
ｐｈｏｒｕｓ ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ．
５．１倍．烤烟根系和叶片对氮、磷、钾的吸收积累均表
现为 Ｎ＞Ｋ＞Ｐ，施磷提高了根系和叶片养分的最大积
累量．
烤烟叶片对养分的最大吸收速率出现在移栽后
４４～５５ ｄ，根系对养分的最大吸收速率出现在移栽
后 ５７～６６ ｄ，叶片对养分的最大吸收速率出现时间
早于根系，这种差异在氮素营养上表现尤为明显，约
相差 １５ ｄ．施磷促使根系和叶片对氮、钾的最大积累
速率出现时间提前．
烤烟不同器官养分最大积累量出现的时间因施
肥水平和营养元素的不同存在一定的差异．对氮素
营养，叶片最大积累量出现的时间比根系早 ２０ ｄ 左
右，这有利于烟株氮代谢适时地向碳代谢转化，促使
烟叶成熟落黄．由表 ４可知，施磷使烤烟根系和叶片
氮素最大积累量出现时间推迟，可能是由于磷对氮
素的吸收具有一定的促进作用．烟株各器官对磷素
的最大积累与氮素具有类似的规律．对于钾素营养，
ＣＫ叶片最大积累量出现时间早于根系，施磷（Ｔ１）
使叶片最大积累量出现时间推迟且晚于根系．施磷
后叶片的最大吸磷量由 ３１６ ｍｇ·ｐｌａｎｔ－１增至 ４４３
ｍｇ·ｐｌａｎｔ－１， 最 大 吸 钾 量 增 加 更 多， 由 １２１５
ｍｇ·ｐｌａｎｔ－１增至 ２４３２ ｍｇ·ｐｌａｎｔ－１，增加了 １ 倍，这
对提高烟叶钾含量极为有利．
２ ２ ３烤烟根系与地上部指标的相关性 由表 ５ 可
知，烤烟根系活力与根干质量、根体积、叶干质量、叶
面积、株高、茎围等指标呈正相关，但相关关系不显
著．整个烤烟生育期内其他各指标两两之间均呈显
著正相关，根体积与株高的相关系数高达０．９００，因
３４４１５期 王艳丽等： 磷用量对烤烟根系及其与地上部关系的影响
表 ５ 烤烟根系指标与地上部形态指标的相关系数
Ｔａｂｌｅ ５ Ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ ｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔｓ ｂｅｔｗｅｅｎ ｔｈｅ ｉｎｄｉｃａｔｏｒｓ ｏｆ ｒｏｏｔ ａｎｄ ａｂｏｖｅｇｒｏｕｎｄ ｏｆ ｆｌｕｅ⁃ｃｕｒｅｄ ｔｏｂａｃｃｏ
根体积
Ｒｏｏｔ ｖｏｌｕｍｅ
根系活力
Ｒｏｏｔ ａｃｔｉｖｉｔｙ
叶干质量
Ｌｅａｆ ｄｒｙ ｍａｓｓ
叶面积
Ｌｅａｆ ａｒｅａ
株高
Ｐｌａｎｔ ｈｅｉｇｈｔ
茎围
Ｓｔｅｍ ｇｉｒｔｈ
根干质量 Ｒｏｏｔ ｄｒｙ ｍａｓｓ ０．８３９∗∗ ０．０１２ ０．８９８∗∗ ０．８０３∗∗ ０．８３５∗∗ ０．７２４∗∗
根体积 Ｒｏｏｔ ｖｏｌｕｍｅ ０．０１０ ０．７３８∗∗ ０．７１６∗∗ ０．９００∗∗ ０．６５６∗∗
根系活力 Ｒｏｏｔ ａｃｔｉｖｉｔｙ ０．０２２ ０．１４９ ０．１４９ ０．３２２
叶干质量 Ｌｅａｆ ｄｒｙ ｍａｓｓ ０．７７９∗∗ ０．７５１∗∗ ０．６９６∗∗
叶面积 Ｌｅａｆ ａｒｅａ ０．７９１∗∗ ０．８３３∗∗
株高 Ｐｌａｎｔ ｈｅｉｇｈｔ ０．８３２∗∗
∗∗Ｐ＜０．０１． 下同 Ｔｈｅ ｓａｍｅ ｂｅｌｏｗ．
表 ６ 烤烟根系与叶片中氮、磷、钾含量的相关系数
Ｔａｂｌｅ ６ Ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ ｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔｓ ｂｅｔｗｅｅｎ ｔｈｅ ｃｏｎｔｅｎｔｓ ｏｆ ｎｉｔｒｏｇｅｎ， ｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓ ａｎｄ ｐｏｔａｓｓｉｕｍ ｉｎ ｒｏｏｔ ａｎｄ ｌｅａｆ ｏｆ ｆｌｕｅ⁃ｃｕｒｅｄ
ｔｏｂａｃｃｏ
根系磷
Ｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓ ｉｎ ｒｏｏｔ
根系钾
Ｐｏｔａｓｓｉｕｍ ｉｎ ｒｏｏｔ
叶片氮
Ｎｉｔｒｏｇｅｎ ｉｎ ｌｅａｆ
叶片磷
Ｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓ ｉｎ ｌｅａｆ
叶片钾
Ｐｏｔａｓｓｉｕｍ ｉｎ ｌｅａｆ
根系氮 Ｎｉｔｒｏｇｅｎ ｉｎ ｒｏｏｔ ０．７６７∗∗ ０．７３７∗∗ ０．４７４∗∗ ０．５１３∗∗ ０．５６４∗∗
根系磷 Ｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓ ｉｎ ｒｏｏｔ ０．９４４∗∗ ０．６４９∗∗ ０．７８７∗∗ ０．８３８∗∗
根系钾 Ｐｏｔａｓｓｉｕｍ ｉｎ ｒｏｏｔ ０．６６３∗∗ ０．７２７∗∗ ０．８６９∗∗
叶片氮 Ｎｉｔｒｏｇｅｎ ｉｎ ｌｅａｆ ０．６９８∗∗ ０．６４０∗∗
叶片磷 Ｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓ ｉｎ ｌｅａｆ ０．７９８∗∗
此，可通过株高来预测烟株根体积的大小．除茎围
外，根干质量与地上部其他指标的相关系数均
＞０ ８００，表明地上器官的生长可部分代表地下根系
的长势．
由表 ６可知，烤烟根系氮、磷、钾含量与叶片氮、
磷、钾含量呈显著正相关，根系磷含量与根系和叶片
钾含量的相关系数高达 ０．８００ 以上，根系与叶片钾
含量的相关系数也较大，与氮素相比，烤烟根系吸收
磷素和钾素的能力对叶片矿物营养的影响更大．
３ 讨 论
在低磷环境下，植物为探寻营养，侧重于根轴的
伸展，根系变粗；高磷环境提高了单位根质量的表面
积，促进细根的发育，提高根系吸收活力［１７］ ．本研究
表明，在移栽后 ５０ ｄ 以前，Ｔ３处理具有很高的根系
活力，但其根干质量和根体积均＜ Ｔ１，可能由于较高
的磷水平促进 Ｔ３细根的发育，但细根对根干质量和
根体积的贡献较小，最终导致高磷环境对烤烟根干
质量、根体积影响不大．也有研究认为，磷肥抑制烤
烟不定根的发育，促进主根和侧根的生长［１８］ ．这与
本研究结果不一致，可能是盆栽与大田试验的差异
所致，也可能与磷肥施用量不同有关．在本试验条件
下，Ｔ１处理烟株根干质量等根系指标均处在较高水
平，显著高于 ＣＫ，但与 Ｔ２、Ｔ３差异不显著，说明磷素
是烤烟生长必需的元素；在 ３０～９０ ｋｇ Ｐ ２Ｏ５·ｈｍ
－２施
用量范围内，随施磷量的增加，磷肥对烤烟根系生长
的影响不大，甚至有一定的抑制作用．烟叶生产中为
节约成本，应采取“就低”施肥策略．
光、温、水、肥等环境因子的改变影响干物质在
烟草根、冠间的分配，最终影响其产量和产值．烟株
通过根系固着于土壤上，根系作为一种不定形营养
器官［１９］，首先感受土壤环境的变化［２０－２１］并做出响
应．土壤缺磷时，作物总生物量减少，根系所占比例
增加，更多的光合产物分配到根系以提高养分吸收
动力，根冠比增大［２２－２３］ ．这与本研究中 ＣＫ 烟株的根
冠比在整个生育期内高于 Ｔ１处理相一致．施磷使烟
株干物质积累充足，根冠比减小，根系和地上部生长
发育良好，为各自功能的发挥提供了有力保障．
烟草对水分和养分的吸收积累是动态变化的过
程，各器官表现出协同作用．本研究表明，在整个生
育期内烟株矿质营养积累量均表现为叶片＞根系，
叶片对氮、磷、钾的最大积累速率出现时间和氮、磷
最大积累量出现时间均早于根系，叶片在养分积累
方面比根系更有优势．施磷促进了烟株对养分的积
累，使养分最大积累速率提早出现，这可能是磷促进
烟叶提前成熟［２４］的原因之一．由烤烟根系和叶片对
氮、磷、钾的积累均符合三次曲线推测：随生育进程
的推进，各器官氮、磷、钾的积累量达到峰值后呈一
定的下降趋势，可能转移到其他器官再利用，也可能
被衰老的叶片和根系带走．冷锁虎等［２５］认为，油菜
生长后期叶片中 ８０％以上的氮素和 ９０％以上的钾
素输向其他器官，磷素下降幅度较小．有关烤烟生育
４４４１ 应 用 生 态 学 报 ２６卷
后期根系和叶片矿质营养转移及再利用的差异性还
有待进一步研究．
烤烟根系指标和地上部指标显著相关（表 ５、表
６），生产中可以通过地上部的长势及内含物的充实
程度来预测根系的生长状况，及时采取适当的调控
措施．本研究中，烤烟根系磷含量与烟叶钾含量呈显
著正相关，３０ ｋｇ Ｐ ２Ｏ５·ｈｍ
－２处理的烟株根系磷含
量最高，因此，适量施磷对提高烟叶钾含量具有积极
意义．如何采取措施提高烟株磷的吸收、利用效率，
提高根系磷含量，进而提高烟叶钾含量值得关注．地
上部与地下部协调生长发育［２６－２７］是生产优质、适产
烟叶的基础，烤烟根系与地上部关系的研究还可从
物质代谢、信号传导、遗传因子等方面分析二者的同
质性和差异性，以进一步丰富和完善特色优质烟叶
生产理论．
参考文献
［１］ Ｍａ Ｚ， Ｗａｌｋ ＴＣ， Ｍａｒｃｕｓ Ａ， ｅｔ ａｌ． Ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｉｃａｌ ｓｙｎｅｒ⁃
ｇｉｓｍ ｉｎ ｒｏｏｔ ｈａｉｒ ｌｅｎｇｔｈ， ｄｅｎｓｉｔｙ， ｉｎｉｔｉａｔｉｏｎ ａｎｄ ｇｅｏｍｅｔｒｙ
ｆｏｒ ｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓ ａｃｑｕｉｓｉｔｉｏｎ ｉｎ Ａｒａｂｉｄｏｐｓｉｓ ｔｈａｌｉａｎａ： Ａ
ｍｏｄｅｌｉｎｇ ａｐｐｒｏａｃｈ． Ｐｌａｎｔ ａｎｄ Ｓｏｉｌ， ２００１， ２３６： ２２１－
２３５
［２］ Ｍｉａｏ Ｇ⁃Ｙ （苗果园）， Ｇａｏ Ｚ⁃Ｑ （高志强）， Ｚｈａｎｇ Ｙ⁃Ｔ
（张云亭）， ｅｔ ａｌ． Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｗａｔｅｒ ａｎｄ ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ ｔｏ ｒｏｏｔ
ｓｙｓｔｅｍ ａｎｄ ｉｔｓ ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ ｗｉｔｈ ｔｏｐｓ ｉｎ ｗｈｅａｔ． Ａｃｔａ Ａｇｒｏ⁃
ｎｏｍｉｃａ Ｓｉｎｉｃａ （作物学报）， ２００２， ２８（４）： ４４５－４５０
（ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［３］ Ｒａｍａｅｋｅｒｓ Ｌ， Ｒｅｍａｎｓ Ｒ， Ｒａｏ ＩＭ， ｅｔ ａｌ． Ｓｔｒａｔｅｇｉｅｓ ｆｏｒ
ｉｍｐｒｏｖｉｎｇ ｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓ ａｃｑｕｉｓｉｔｉｏｎ ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ ｏｆ ｃｒｏｐ
ｐｌａｎｔｓ． Ｆｉｅｌｄ Ｃｒｏｐｓ Ｒｅｓｅａｒｃｈ， ２０１０， １１７： １６９－１７６
［４］ Ｍａ Ｘ⁃Ｑ （马祥庆）， Ｌｉａｎｇ Ｘ （梁 霞）． Ｒｅｓｅａｒｃｈ ａｄ⁃
ｖａｎｃｅｓ ｉｎ ｍｅｃｈａｎｉｓｍ ｏｆ ｈｉｇｈ ｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓ ｕｓｅ ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ
ｏｆ ｐｌａｎｔｓ． Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ａｐｐｌｉｅｄ Ｅｃｏｌｏｇｙ （应用生态
学报）， ２００４， １５（４）： ７１２－７１６ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［５］ Ｃｏｓｍｅ Ｍ， Ｗｕｒｓｔ Ｓ． Ｉｎｔｅｒａｃｔｉｏｎｓ ｂｅｔｗｅｅｎ ａｒｂｕｓｃｕｌａｒ ｍｙ⁃
ｃｏｒｒｈｉｚａｌ ｆｕｎｇｉ， ｒｈｉｚｏｂａｃｔｅｒｉａ， ｓｏｉｌ ｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓ ａｎｄ ｐｌａｎｔ
ｃｙｔｏｋｉｎｉｎ ｄｅｆｉｃｉｅｎｃｙ ｃｈａｎｇｅ ｔｈｅ ｒｏｏｔ ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｙ， ｙｉｅｌｄ
ａｎｄ ｑｕａｌｉｔｙ ｏｆ ｔｏｂａｃｃｏ． Ｓｏｉｌ Ｂｉｏｌｏｇｙ ａｎｄ Ｂｉｏｃｈｅｍｉｓｔｒｙ，
２０１３， ５７： ４３６－４４３
［６］ Ｊｉａ Ｚ⁃Ｈ （贾志红）， Ｙｉ Ｊ⁃Ｈ （易建华）， Ｆｕ Ｊ⁃Ｇ （符建
国）， ｅｔ ａｌ． Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓ ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ ｏｎ
ｇｒｏｗｔｈ ａｎｄ ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｙ ｏｆ ｆｌｕｅ⁃ｃｕｒｅｄ ｔｏｂａｃｃｏ ａｎｄ ｃｏｎｆｉｇｕ⁃
ｒａｔｉｏｎ ｏｆ ｒｏｏｔ ｓｙｓｔｅｍ． Ｓｏｉｌｓ （土壤）， ２０１１， ４３ （ ３）：
３８８－３９１ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［７］ Ｚｈｅｎｇ Ｙ⁃Ｐ （郑亚萍）， Ｘｉｎ Ｃ⁃Ｙ （信彩云）， Ｗａｎｇ Ｃ⁃Ｂ
（王才斌）， ｅｔ ａｌ． Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓ ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ ｏｎ ｒｏｏｔ
ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｙ， ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｉｃａｌ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ａｎｄ ｙｉｅｌｄ ｉｎ
ｐｅａｎｕｔ （ Ａｒａｃｈｉｓ ｈｙｐｏｇａｅａ）． Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｐｌａｎｔ
Ｅｃｏｌｏｇｙ （植物生态学报）， ２０１３， ３７（８）： ７７７－ ７８５
（ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［８］ Ｍａ Ｘ⁃Ｍ （马新明）， Ｌｉｕ Ｇ⁃Ｓ （刘国顺）， Ｗａｎｇ Ｘ⁃Ｃ
（王小纯）， ｅｔ ａｌ． Ｓｔｕｄｙ ｏｎ ｔｈｅ ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ ｂｅｔｗｅｅｎ ｒｏｏｔ
ａｎｄ ａｂｏｖｅｇｒｏｕｎｄ ｇｒｏｗｔｈ ｏｆ ｆｌｕｅ⁃ｃｕｒｅｄ ｔｏｂａｃｃｏ． Ａｃｔａ
Ｔａｂａｃａｒｉａ Ｓｉｎｉｃａ （中国烟草学报）， ２００２， ８（３）： ２６－
２９ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［９］ Ｃｈａｉ Ｊ⁃Ｒ （柴家荣）． Ｄｙｎａｍｉｃ ａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎ ｏｆ ｄｒｙ ｍａｔ⁃
ｔｅｒｓ ａｎｄ ｉｔｓ ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎｓ ｂｅｔｗｅｅｎ ａｂｏｖｅ⁃ｇｒｏｕｎｄ ａｎｄ
ｂｅｌｏｗ⁃ｇｒｏｕｎｄ ｏｆ ｂｕｒｌｅｙ ｔｏｂａｃｃｏ． Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｔｏｂａｃｃｏ Ｓｃｉｅｎｃｅ
（中国烟草科学）， ２００８， ２９（２）： ３３－３６ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［１０］ Ｙａｎｇ Ｘ⁃Ｈ （杨秀红）， Ｗｕ Ｚ⁃Ｐ （吴宗璞）， Ｚｈａｎｇ Ｇ⁃Ｄ
（张国栋）． Ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎｓ ｂｅｔｗｅｅｎ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｏｆ ｒｏｏｔｓ
ａｎｄ ｔｈｏｓｅ ｏｆ ａｅｒｉａｌ ｐａｒｔｓ ｏｆ ｓｏｙｂｅａｎ ｖａｒｉｅｔｉｅｓ． Ａｃｔａ Ａｇｒｏ⁃
ｎｏｍｉｃａ Ｓｉｎｉｃａ （作物学报）， ２００２， ２８（１）： ７２－７５ （ ｉｎ
Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［１１］ Ｗｅｉ Ｄ⁃Ｚ （魏道智）， Ｎｉｎｇ Ｓ⁃Ｊ （宁书菊）， Ｌｉｎ Ｗ⁃Ｘ
（林文雄）． Ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ ｂｅｔｗｅｅｎ ｗｈｅａｔ ｒｏｏｔ ａｃｔｉｖｉｔｙ ａｎｄ
ｌｅａｆ ｓｅｎｅｓｃｅｎｃｅ． Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ａｐｐｌｉｅｄ Ｅｃｏｌｏｇｙ （应
用生态学报）， ２００４， １５（９）： １５６５ － １５６９ （ ｉｎ Ｃｈｉ⁃
ｎｅｓｅ）
［１２］ Ｚｈａｏ Ｑ⁃Ｚ （赵全志）， Ｑｉａｏ Ｊ⁃Ｆ （乔江方）， Ｌｉｕ Ｈ （刘
辉）， ｅｔ ａｌ． Ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ ｂｅｔｗｅｅｎ ｒｏｏｔ ａｎｄ ｌｅａｆ ｐｈｏｔｏｓｙｎ⁃
ｔｈｅｔｉｃ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃ ｉｎ ｒｉｃｅ． Ｓｃｉｅｎｔｉａ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａ Ｓｉｎｉｃａ
（中国农业科学）， ２００７， ４０（５）： １０６４－１０６８ （ｉｎ Ｃｈｉ⁃
ｎｅｓｅ）
［１３］ Ｃｈａｉ Ｓ⁃Ｗ （柴世伟）， Ｌｉｕ Ｗ⁃Ｚ （刘文兆）， Ｌｉ Ｙ⁃Ｙ （李
秧秧）． Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｒｏｏｔ ｃｕｔｔｉｎｇ ｏｎ ｌｅａｆ ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｓｉｓ ｒａｔｅ
ａｎｄ ｗａｔｅｒ ｕｓｅ ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ ｏｆ ｍａｉｚｅ． Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ
Ａｐｐｌｉｅｄ Ｅｃｏｌｏｇｙ （应用生态学报）， ２００２， １３ （ １２）：
１７１６－１７１８ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［１４］ Ｓｔａｔｅ Ｔｏｂａｃｃｏ Ｍｏｎｏｐｏｌｙ Ｂｕｒｅａｕ （国家烟草专卖局）．
Ｓｕｒｖｅｙ Ｍｅｔｈｏｄｏｌｏｇｙ ｏｆ Ｔｏｂａｃｃｏ Ａｇｒｏｎｏｍｉｃ Ｔｒａｉｔｓ． Ｂｅｉ⁃
ｊｉｎｇ： Ｃｈｉｎａ Ｓｔａｎｄａｒｄｓ Ｐｒｅｓｓ， １９９８ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［１５］ Ｚｈａｎｇ Ｄ （张 丹）， Ｌｉｕ Ｇ⁃Ｓ （刘国顺）， Ｚｈａｎｇ Ｊ⁃Ｘ
（章建新）， ｅｔ ａｌ． Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｔｏｐｐｉｎｇ ｓｔａｇｅ ｏｎ ｒｏｏｔ ａｃｔｉｖｉｔｙ
ａｎｄ ｎｉｃｏｔｉｎｅ ａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎ ｉｎ ｆｌｕｅ⁃ｃｕｒｅｄ ｔｏｂａｃｃｏ． Ｃｈｉｎｅｓｅ
Ｔｏｂａｃｃｏ Ｓｃｉｅｎｃｅ （中国烟草科学）， ２００６， ２７（１）： ３８－
４１ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［１６］ Ｑｉ Ｗ （齐 伟）， Ｚｈａｎｇ Ｊ⁃Ｗ （张吉旺）， Ｗａｎｇ Ｋ⁃Ｊ
（王空军）， ｅｔ ａｌ． Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｄｒｏｕｇｈｔ ｓｔｒｅｓｓ ｏｎ ｔｈｅ ｇｒａｉｎ
ｙｉｅｌｄ ａｎｄ ｒｏｏｔ ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｉｃａｌ ｔｒａｉｔｓ ｏｆ ｍａｉｚｅ ｖａｒｉｅｔｉｅｓ ｗｉｔｈ
ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｄｒｏｕｇｈｔ ｔｏｌｅｒａｎｃｅ． Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ａｐｐｌｉｅｄ
Ｅｃｏｌｏｇｙ （应用生态学报）， ２０１０， ２１（１）： ４８－５２ （ ｉｎ
Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［１７］ Ｓｕｎ Ｈ⁃Ｇ （孙海国）， Ｚｈａｎｇ Ｆ⁃Ｓ （张福锁）． Ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｙ
ｏｆ ｗｈｅａｔ ｒｏｏｔｓ ｕｎｄｅｒ ｌｏｗ⁃ｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓ ｓｔｒｅｓｓ． Ｃｈｉｎｅｓｅ
Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ａｐｐｌｉｅｄ Ｅｃｏｌｏｇｙ （应用生态学报）， ２００２， １３
（３）： ２９５－２９９ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［１８］ Ｃｈａｏ Ｆ⁃Ｃ （晁逢春）， Ｚｈａｎｇ Ｆ⁃Ｓ （张福锁）， Ｙａｎｇ Ｙ⁃Ｈ
（杨宇虹）， ｅｔ ａｌ． Ｄｉｓｃｕｓｓｉｏｎ ｏｎ ｉｎｆｌｕｅｎｃｅ ｆａｃｔｏｒｓ ｏｆ
ｔｏｂａｃｃｏ ｒｏｏｔ ｓｙｓｔｅｍ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ． Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｔｏｂａｃｃｏ Ｓｃｉ⁃
ｅｎｃｅ （中国烟草科学）， ２００３， ２４（２）： ５－８ （ ｉｎ Ｃｈｉ⁃
ｎｅｓｅ）
［１９］ Ｈｕａｎｇ Ｚ⁃Ｃ （黄泽春）， Ｔｕ Ｎ⁃Ｍ （屠乃美）， Ｚｈｕ Ｚ⁃Ｄ
（朱宗第）， ｅｔ ａｌ． Ｓｔｕｄｙ ｏｎ ｒｏｏｔ ｇｒｏｗｔｈ ａｎｄ ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ
ｏｆ ｆｌｕｅ⁃ｃｕｒｅｄ ｔｏｂａｃｃｏ ｄｕｒｉｎｇ ｆｉｅｌｄ ｐｅｒｉｏｄ． Ａｃｔａ Ｔａｂａｃａｒｉａ
Ｓｉｎｉｃａ （中国烟草学报）， ２０１２， １８（１）： ３５－ ３９ （ ｉｎ
Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［２０］ Ｊｉａ Ｚ⁃Ｈ （贾志红）， Ｙｉ Ｊ⁃Ｈ （易建华）， Ｓｕｎ Ｚ⁃Ｊ （孙在
军）． Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｍｕｌｃｈｅｓ ｏｎ ｒｈｉｚｏｓｐｈｅｒｅ ｔｅｍｐｅｒ⁃
５４４１５期 王艳丽等： 磷用量对烤烟根系及其与地上部关系的影响
ａｔｕｒｅ， ｇｒｏｗｔｈ ａｎｄ ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｉｃａｌ ｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓ ｏｆ ｆｌｕｅ⁃ｃｕｒｅｄ
ｔｏｂａｃｃｏ． Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ａｐｐｌｉｅｄ Ｅｃｏｌｏｇｙ （应用生态
学报）， ２００６， １７（１１）： ２０７５－２０７８ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［２１］ Ｈａｎ Ｊ⁃Ｆ （韩锦峰）， Ｗａｎｇ Ｙ⁃Ｆ （汪耀富）， Ｚｈａｎｇ Ｘ⁃Ｔ
（张新堂）． Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｓｏｉｌ ｍｏｉｓｔｕｒｅ ｏｎ ｔｈｅ ｒｏｏｔ ｄｅｖｅｌｏｐ⁃
ｍｅｎｔ ａｎｄ ｒｏｏｔ ａｃｔｉｖｉｔｙ ｏｆ ｆｌｕｅ⁃ｃｕｒｅｄ ｔｏｂａｃｃｏ． Ｃｈｉｎｅｓｅ
Ｔｏｂａｃｃｏ Ｓｃｉｅｎｃｅ （中国烟草科学）， １９９２， １３（３）： １４－
１７ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［２２］ Ｌｉｕ Ｇ⁃Ｓ （刘国顺）， Ｘｉａｏ Ｑ⁃Ｌ （肖庆礼）， Ｗａｎｇ Ｙ⁃Ｌ
（王艳丽）． Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓ ｓｕｐｐｌｙ ｃａｐａｃｉ⁃
ｔｙ ｏｎ ｒｏｏｔ ｖｏｌｕｍｅ ａｎｄ ｒｏｏｔ ｓｈｏｏｔ ｒａｔｉｏ ａｎｄ ｒｏｏｔ ｂｌｅａｃｈｉｎｇ
ｓａｐｓ ｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎｓ ｉｎ ｆｌｕｅ⁃ｃｕｒｅｄ ｔｏｂａｃｃｏ． Ａｃｔａ Ｔａｂａｃａｒｉａ
Ｓｉｎｉｃａ （中国烟草学报）， ２００９， １５（２）： ２８－ ３２ （ ｉｎ
Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［２３］ Ｎｉｕ ＹＦ， Ｃｈａｉ ＲＳ， Ｊｉｎ ＧＬ， ｅｔ ａｌ． Ｒｅｓｐｏｎｓｅｓ ｏｆ ｒｏｏｔ
ａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ｔｏ ｌｏｗ ｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓ ａｖａｉｌａｂｉｌｉｔｙ：
Ａ ｒｅｖｉｅｗ． Ａｎｎａｌｓ ｏｆ Ｂｏｔａｎｙ， ２０１３， １１２： ３９１－４０８
［２４］ Ｌｉｕ Ｇ⁃Ｓ （刘国顺）． Ｔｏｂａｃｃｏ Ｃｕｌｔｉｖａｔｉｏｎ． Ｂｅｉｊｉｎｇ： Ｃｈｉｎａ
Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅ Ｐｒｅｓｓ， ２００３ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［２５］ Ｌｅｎｇ Ｓ⁃Ｈ （冷锁虎）， Ｓｈａｎ Ｙ⁃Ｈ （单玉华）， Ｌｉ Ｄ⁃Ｑ
（李德权）． Ｒａｐｅｓｅｅｄ ｌｅａｆ ｓｅｎｅｓｃｅｎｃｅ ａｎｄ ＮＰＫ ｃｏｎｔｅｎｔ．
Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｏｉｌ Ｃｒｏｐ Ｓｃｉｅｎｃｅ （中国油料作物学
报）， ２００１， ２３（１）： ３８－４０ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［２６］ Ｘｕ Ｍ （许 明）， Ｊｉａ Ｄ⁃Ｔ （贾德涛）， Ｍａ Ｄ⁃Ｒ （马殿
荣）， ｅｔ ａｌ． Ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ ｏｆ ｒｏｏｔ ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｙ ａｎｄ ｌｅａｆ ｐｈｏｔｏ⁃
ｓｙｎｔｈｅｓｉｓ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｉｎ ｎｏｒｔｈｅｒｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ ｊａｐｏｎｉｃａ
ｓｕｐｅｒ ｒｉｃｅ． Ａｃｔａ Ａｇｒｏｎｏｍｉｃａ Ｓｉｎｉｃａ （作物学报）， ２０１０，
３６（６）： １０３０－１０３６ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
［２７］ Ｚｈａｎｇ Ｊ⁃Ｅ （章家恩）， Ｌｉｕ Ｗ⁃Ｇ （刘文高）， Ｃｈｅｎ Ｊ⁃Ｑ
（陈景青）， ｅｔ ａｌ． Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｃｕｔｔｉｎｇ ｉｎｔｅｎｓｉｔｉｅｓ
ｏｎ ａｂｏｖｅ ａｎｄ ｕｎｄｅｒｇｒｏｕｎｄ ｇｒｏｗｔｈ ｏｆ Ｓｔｙｌｏｓａｎｔｈｅｓ
ｇｕｉａｎｅｎｓｉｓ． Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ａｐｐｌｉｅｄ Ｅｃｏｌｏｇｙ （应用生
态学报）， ２００５， １６（９）： １７４０－１７４４ （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ）
作者简介 王艳丽，女，１９８９年生，硕士研究生． 主要从事烟
草栽培生理生化研究． Ｅ⁃ｍａｉｌ： ｙａｎｌｉｗ０００＠ １６３．ｃｏｍ
责任编辑 张凤丽
６４４１ 应 用 生 态 学 报 ２６卷