全 文 ：第28 卷第 2 期 河 南 林 业 科 技 Vol. 28 No. 2
2 0 0 8 年 6 月 Journal of Henan Forestry Science and Technology Jun. 2 0 0 8
收稿日期：2008-04-18

巨紫荆砧木苗繁育技术
李 烽 1 ，梁 臣 1 ，张 林 2
（1.洛阳市林业科学研究所，河南 471002；2.河南四季春园林艺术工程有限公司）
摘 要: 巨紫荆砧木苗培育以种子沙藏 45 d、65 ℃温水浸种和沸水浸种 20 s 等处理可有效打破种子休眠，
而且出苗率高、出苗整齐、苗木生长量大，在生产中取得了明显的经济和社会效益。
关键词：种子休眠；生长量；巨紫荆
中图分类号： S 794.9 文献标识码：C 文章编号：1003-2630（2008）02-0101-02
巨紫荆（Cercis gigantea cheng et.keng f.）是
近年来使用的新兴园林树种，为落叶大乔木或乔
木，自然生长的大树胸径达 60 cm、高达 15 m 以上，
因巨大而得名为巨紫荆。巨紫荆树体高大，冠幅大，
树形美。单叶互生，叶心脏形或近圆形，全缘，叶
边缘透明，表面浓绿光亮。花朵粉红色，簇生于花
枝上，先叶开放，是十分优良的园林观赏树种，为
了 加 快 巨 紫 荆 繁 殖 ， 尽 快 满 足 市 场 需 求 ，
1995~2005 年对巨紫荆实生繁殖技术进行试验。试
验在河南四季春园林艺术工程有限公司新郑机场
薛店苗圃进行，累计繁殖巨紫荆实生砧木 10 余万
株。
1 材料与方法
试验地设在新郑薛店苗圃，按常规育苗进行整
地。采集充分成熟，籽粒饱满的种子供试验。播前
种子处理设 A、播前种子沙藏 45 d；B、清水浸泡 3
d；C、65 ℃温水浸种，冷却至室温，清水浸泡 3 d；
D、沸水浸种 20 s，清水浸泡 3 d；E、将自然干藏
的种子直播作对照。播种方法采用春季条播，深度
8 cm，行距 30 cm，种子间隔 10 cm。每处理随机
小区排列，小区面积 5 m2，重复 4 次。调查种子出
苗期，出苗持续天数，出苗率、成苗率；秋末落叶
后调查苗高、地径。
2 结果与分析
2.1 种子处理方法对巨紫荆出苗的影响
从表 1、表 2 结果可以看出，巨紫荆种子播前
打破休眠的处理方法，对出苗持续时间、出苗迟早、
出苗率等影响显著，对成苗率影响差异较小。种子
沙藏处理出土最早，65 ℃温水浸种、沸水浸种 20 s，
依次延迟苗木出土 1~2 d，清水浸种处理的出苗时
间延迟 5 d，种子直播晚出苗 7 d。种子沙藏、65 ℃
温水浸种、沸水浸种 20 s 等处理持续出苗时间 5~7
d，出苗较整齐；清水浸种、种子直播处理的持续
出苗时间长达 20~21 d，造成苗木生长大小不匀。
种子 5 种处理方法的成苗率之间差异不显著，出苗
率差异极显著。经多重比较种子沙藏处理的出苗率
极显著，高于其它处理。65 ℃温水浸种、沸水浸
种 20 s，处理之间出苗率差异不显著，均极显著高
于清水浸种和种子干藏直播。种子清水浸种和干藏
直播的出苗率差异不显著。
表 1 巨紫荆种子不同处理方法对出苗的影响
处理 出苗率/% 成苗率/% 出苗日期/（日/月） 出苗持续期/d
A 83.5 95.8 10/4 7
B 35.4 97.0 15/4 21
C 78.9 96.3 12/4 5
D 76.3 95.8 11/4 6
E 34.8 98.1 17/4 20
表 2 出苗率多重比较
处理 A C D B E LSD0.05 LSD0.01
A 56.665 4.5725** 6.26** 35.9125** 36.2525** 2.63 3.69
C 52.0925 1.6875 31.34** 31.68**
D 50.405 29.6525** 29.9925**
B 20.7525 0.34
E 20.4125
2.2 不同处理方法对巨紫荆苗木生长的影响
2005 年，我们对巨紫荆种子沙藏 45 d（A）、
清水浸种 3 d（B）、65 ℃温水浸种（C）、沸水浸种
20 s（D）、种子干藏、直播等 5 种处理的 1 年生苗
木高生长、地径粗度进行调查，苗木高度依次为
117.5 cm、87.8 cm、119.8 cm、118.0 cm、82.8 cm，
102 河 南 林 业 科 技 第 28 卷
地径粗度依次为 0.8 cm、0.6 cm、0.8 cm、0.8 cm、
0.6 cm。通过统计分析得知，种子处理方法不同，
对苗木生长影响均达极显著水平。种子沙藏 45 d、
65 ℃温水浸种、沸水浸种等 3 种处理的苗高和地
径粗度均极显著大于清水浸种和干藏种子直播育
苗。前者 3 种处理之间和后者两种处理之间差异不
显著，因此，巨紫荆种子播种可采取沙藏 45 d、65
℃温水浸种、沸水浸种 20 s 等打破休眠方法较合
适。 地径、苗高多重比较见表 3 。
表 3 地径、苗高多重比较
处理/地径 C D B E 处理/苗高 A D B E
A 0.8 0 0.05 0.25** 0.25** C 119.75 1.75 2.25 33.25** 37**
C 0.8 0.05 0.25** 0.25** D 118 0.5 31.5** 35.25**
D 0.75 0.2** 0.2** A 117.5 31** 34.75**
B 0.55 0 B 86.5 3.75
E 0.55 E 82.75
LSD0.05=0.064 LSD0.01=0.089 LSD0.05=5.61 LSD0.01=9.15
3 结论
种子处理方法不同，对出苗率和苗木生长的影
响都极为显著。采用播前种子沙藏 45 d 的方法效果
最好，其次是 65 ℃温水浸种冷却至室温，清水浸
泡 3 d 的方法以及沸水浸种 20 s，清水浸泡 3 d 的
方法，都可以极大的提高种子的出苗率和苗高地径
的生长。
（责任编辑：王团荣）
（上接第 78页）
当前洛宁县森林病虫害治理工作的总体思路
是：立足洛宁县森林病虫害治理工作的实际，从实
际情况出发，充分调动森林经营者治理森林病虫害
的积极性，走依法治理病虫害的道路，不断拓宽治
理经费的投资渠道，坚持可持续治理战略，提高治
理工作中高新技术含量，实现由被动减灾向主动控
灾的转变，由传统的粗放防治向现代的可持续治理
的转变，由以经济效益为主要目标向生态、社会和
经济三大效益兼顾的多种目标转变。
3.1 明确森林病虫害治理工作的主体
《森林法》明确指出各级林业主管部门是森林
病虫害治理工作的主管部门，各级森防站做为林业
主管部门的直属事业单位，其主要职责应该是负责
森林病虫害治理工作的行业管理、技术指导及开展
有偿的技术服务。《森林病虫害防治条例》中规定
开展森林病虫害防治要坚持“谁经营，谁防治”的
原则，这就表明各类森林经营者就必须成为森林病
虫害治理工作的主体。森林经营者在明确自己的主
体地位后，要把实施森林病虫害治理做为应尽责任
和经营活动的重要组成部分，贯穿于森林经营全过
程。森林经营者治理森林病虫害的极积性被真正调
动起来后，就可以极大地促进森防事业发展。
3.2 强化宣传工作，走依法治理森林病虫害道路
当前，一是要加强宣传工作，宣传的重点要从
林业系统扩展到全社会，要使全社会认识到依法开
展森林病虫害治理工作的重要性和必要性。二是要
依法组织开展森林病虫害治理和森林植物检疫工
作，严禁危险性生物的传播蔓延，对已发生的病虫
害要及时开展治理工作。三是对违反有关森防法律
法规的责任人要依法追究其法律责任。
3.3 加大对森林病虫害治理工作的投入
增加森防经费投入要实行多元化投入机制。一
是从生态效益补偿费中提取一定比例的资金用于治
理工作。二是要使森林经营者愿意投入和舍得投入。
三是认真实施从育林基金中提取 3％~4％用于森林
病虫害治理工作的决定。四是对重大的突发性病虫
害治理，实行以工程治理的方式国家、地方同时投
入。五是完善和发展森林保险业务。实施森林病虫
害可持续治理战略。
3.4 全面提高森林病虫害治理工作的科技含量
实施科技兴防应努力做好以下几个方面工作：
一是加快现有的科研成果转化。二是增加森防科研
工作的经费投入。三是加强森防科研工作，着重解
决森防工作中一些技术难题，使森防工作整体水平
有较大的提高，把森林病虫害控制在最低限度。

（责任编辑：王文彬）