全 文 ：基金项目：广东省林业科技创新专项资金项目“杜鹃红山茶、火焰木等木本花卉产业化关键技术研究与示范”(2009KJCX010)。
第一作者简介：丁晓纲，男，1978年出生，内蒙古人，高级工程师，博士，研究方向：森林培育。通信地址：510520广东省广州市天河区龙洞广汕一路
233号广东省林业科学研究院301，Tel：020-87071272，E-mail：dxgblue@hotmail.com。
收稿日期：2013-01-16，修回日期：2013-04-11。
不同氮素浓度指数施肥对银桦、蓝花楹幼苗生长
及其根系和叶片的影响
丁晓纲，刘喻娟，张应中，蔡 坚，梁梓毅，朱 雯，陈清凤
（广东省林业科学研究院，广州 510520）
摘 要：为了探索不同氮素供应水平对银桦、蓝花楹的苗期生长以及根系和叶片的影响，采用指数施肥法
对2个树种幼苗进行施肥试验。结果表明：（1）经指数施肥处理的银桦、蓝花楹的生长表现和生物量变
化与氮素的供应水平密切相关，随着氮素施入量的变化，2种树种幼苗各生长指标受氮素影响表现程度
各不相同。（2）不同浓度的氮素处理下，除对银桦根系的根尖数和交叉数影响较为显著外，对银桦根系其
他指标和蓝花楹的根系的影响差异不显著。随着氮素施用量的增加，由于树种间差异，对银桦和蓝花楹
的根系相同部分影响表现出不同的变化趋势，其根系的体积、表面积以及投影面积变化规律基本相同，
根系长度和交叉数也呈现相似的变化规律，而平均直径、根尖数以及分叉数由于树种差异而有不同的变
化规律。（3）不同浓度的氮素处理对银桦的叶片以及对蓝花楹的叶片影响差异不显著。随着氮素施用量
的增加，也是由于树种间差异，对银桦和蓝花楹的叶片相同部分影响表现出不同的变化趋势，2个树种
的叶片的叶面积、叶片面积以及叶片长宽比呈现出相似的变化规律，其叶片周长以及穿孔数量呈现相同
的变化规律，但是趋势走向不同，而包膜的表现则有所不同。因此，不同氮素指数处理对银桦、蓝花楹幼
苗生长存在较高的一致性。
关键词：氮素营养；指数施肥；生长量；根系；叶片
中图分类号：S714.8 文献标志码：A 论文编号：2013-0169
Effects of Different N Concentration Exponential Fertilization on the Growth, Root and Blade of
Grevillea robusta and Jacarand mimosifolia
Ding Xiaogang, Liu Yujuan, Zhang Yingzhong, Cai Jian, Liang Ziyi, Zhu Wen, Chen Qingfeng
(Guangdong Academy of Forestry, Guangzhou 510520)
Abstract: In order to explore the effects of different nitrogen levels on the growth, root and blade of Grevillea
robusta and Jacarand mimosifolia, the exponential fertilization method was used on two species seedlings
fertilization experiment. The result showed that: (1) growth performance and biomass changes of Grevillea
robusta and Jacaranda mimosifolia that had been treated with exponential fertilization were significantly related
to nitrogen supply levels. With the change of nitrogen application, it exhibited a different degree at each growth
indexes of the two species seedlings affected by nitrogen. (2) Except the tip number and crossing number of
root, effects of different concentration nitrogen treatments on the root of Grevillea robusta and Jacaranda
mimosifolia had not significant difference. With the nitrogen in-taken, the root of different tree seedling
species had different performance. Root volume, root surface-area and root projected area presented similar
law, and the changing law of crossing number kept consistent with the length of root-tip, then the average
diameter, tip number and bifurcation number of root had different variations because of species differences. (3)
中国农学通报 2013,29(19):39-45
Chinese Agricultural Science Bulletin
中国农学通报 http://www.casb.org.cn
0 引言
银桦是山龙眼科的常绿大乔木，树形高大，胸径可
达1 m，原产于澳大利亚。银桦生长适应性较强，小苗
露地略有寒害，幼树及成林抗寒力最低温达-5.3℃，喜
生于阳光比较充足的环境[1]。生长迅速，主干端直，树
形优美，既可作为速生用材树种，又是绿化树种[2]。木
材较为细致，密布闪光的米粒状各式花纹，用于车厢装
修、室内装修、制作家具，亦是建筑用材[3]。
蓝花楹为紫葳科蓝花楹属植物，原产热带南美洲
（巴西），为落叶乔木。其树姿优美绮丽，树干通直，树
冠椭圆，绿荫如伞，特别是蓝紫色花有花期长、颜色浪
漫、开花壮观等特点，具有很高的观赏价值[4]。蓝花楹
性喜阳光充足和温暖、多湿气候，要求土壤肥沃、疏松、
深厚、湿润且排水良好。蓝花楹可用播种、扦插、组织
培养等方法来繁殖，多施积肥[5-7]，是一个优良的园林绿
化木本花卉品种。
苗木培育过程中，主要是通过施肥来提高苗木
质量，氮素是植物生长所需的大量营养元素之一[8-9]，
是影响苗木生长发育及产量和品质的重要因素，选
择合理的施肥方法，对提高苗木氮素利用效率、产
量、品质及保护生态环境非常重要。大量研究结果
表明，指数施肥方法既可以满足植物不同生长时期
所需要的养分，提高养分利用效率，增强生存竞争
力，节省肥料，也可避免多余的肥料对土壤造成污
染 [10-11]。指数施肥技术在国内林业上已取得一些研
究成果，国内外已将指数施肥法应用于其他树种的
氮素营养研究[12-15]，但对银桦和蓝花楹指数施肥的研
究未见报道。
故在此次试验过程中，采用指数施肥方法，用不
同浓度的氮素施用量对华南地区园林植物银桦和蓝
花楹进行施肥试验，并测量生长指标及光合特性相关
的一系列数据，分析研究指数施肥对这 2种园林树种
的生长量、根系生长和叶片生长有何影响，并且比较
对其的影响程度，希望能通过此次试验研究对这 2种
园林树种甚至其他园林树种今后的栽培管理提供参
考。
1 材料与方法
1.1 试验材料
2011年 10月，选取生长正常且均匀一致的银桦、
蓝花楹树种幼苗作为试验材料，平均高度约3 cm。试
验在广东省林业科学研究院的温室中进行，先用蒸馏
水将根部携带的基质反复冲洗干净，然后将苗移植到
盛有等量混合基质（泥炭、蛭石、珍珠岩的比例为 3:2:
2）的塑料盆中，盆的规格为 8.5 cm×6 cm×7 cm。为了
防止水肥流失，盆内套有白色塑料袋。
1.2 试验方法
试验开始前，向塑料盆中装入高压灭菌过的混合
基质，记下盆和基质的初始重量W0。向基质中淋足蒸
馏水，使之达到饱和，在盆上部盖上塑料板，防止水分
蒸发，自然控干 24 h，这样反复 3次，以保证基质充分
饱和，反复 3次向基质中淋足蒸馏水并自然控干 24 h
后，接下来的一次向基质中淋足蒸馏水并自然控干
24 h被认为基质达到了饱和状态，并记下此时盆和基
质的重量W1，则W1-W0为该基质的最大持水量[16]。根
据银桦、蓝花楹幼苗的生长需水特性，以70%的最大持
水量作为初始灌溉量，然后把盆袋基质苗水的总重量
作为今后每天称重浇水的标准，灌溉量可以根据天气
情况和苗木需水要求进行适当调整。移苗后，从第 3
周开始施肥，设6个施肥处理，分别是N 0、1000、2000、
3000、4000、5000 mg/株，每个小区2个苗盘，24株/盘，4
次重复。肥料选用一种加拿大水溶性肥 [20-20-20
(N-P-K) plus micromutrients Co.Ltd.， Brampton，
Ontario] [17-18]，每周施肥 1次，合计施肥 12次，施入量根
据每次的施氮量进行计算[19]。为了减小边际效应，在
试验过程中，每隔2周移动1次苗盘。温室白天的平均
温度为20~27℃，平均湿度为23%~68%。
1.2.1 地径苗高及生物量的测定 2012年 2月，每个小
区随机抽取 20株苗木，测定苗高地径。再随机抽取 7
株进行生物量的测定，先用蒸馏水将苗冲洗干净，然后
在根茎处将其分为地上和地下 2个部分，之后放入
65℃的烘箱内连续烘48 h至恒重，分别称取干重。
1.2.2 根系和叶的测定 运用万深LA-S根系分析系统
Effects of different concentration nitrogen treatments on the leaf of Grevillea robusta and Jacaranda mimosifolia
had not significant difference. Effects of the leaf of the two seedlings treated had different performance. Leaf
area, blade area and the leaf length/width ratio of the two species showed similar changes in the law, and the
changing trend of limb circumference kept consistent with perforation numbers, but the capsule presented
different from others. Therefore, effects of varied nitrogen exponential fertilization treatments on seedling
growth of Grevillea robusta and Jacaranda mimosifolia plants had highly consistency.
Key words: nitrogen nutrition; exponential fertilization; seeding growth; root system; leaf
·· 40
丁晓纲等：不同氮素浓度指数施肥对银桦、蓝花楹幼苗生长及其根系和叶片的影响
和叶面分析系统分别对植物根系和叶片进行测定。
1.2.3 数据分析 运用SPSS 11.0统计软件对数据进行
方差分析和Duncan多重比较。
2 结果与分析
2.1 不同氮素处理对银桦、蓝花楹生长表现及生物量
的影响
不同指数施肥处理下，银桦苗期苗高和地径之间
差异不显著，生物量之间存在着显著的差异；而蓝花楹
苗期苗高和地径之间存在着显著的差异，生物量之间
差异不显著。由表1可知，经指数施肥处理的(Ⅱ~Ⅵ)
银桦生物量均显著大于对照处理Ⅰ，其中，处理Ⅳ的苗
高、地径及生物量表现出最佳状态，分别是处理Ⅰ的
1.08、1.17和 2.44倍。同样经指数施肥处理的(Ⅱ~Ⅵ)
蓝花楹苗高和地径均显著大于对照处理Ⅰ，其中，处理
Ⅵ的苗高、地径及生物量表现出最佳状态，分别是处理
Ⅰ的 1.31、1.27和 1.69倍。从各处理间银桦苗期生长
表现的变化情况分析，各生长指标受氮素影响的大小
顺序为：生物量＞苗高＞地径；而从各处理间蓝花楹苗
期生长表现的变化情况分析，各生长指标受氮素影响
的大小顺序为：苗高＞地径＞生物量。
2.2 不同氮素施肥处理对银桦、蓝花楹根系生长的影
响
2.2.1 对银桦幼苗根系的影响 经过数据的多重分析
（表 2）发现，不同浓度的氮素处理对银桦的根系的影
树种
银桦
蓝花楹
指标
苗高/cm
地径/mm
地上部分鲜重/g
地下部分鲜重/g
生物量/g
苗高/cm
地径/mm
地上部分鲜重/g
地下部分鲜重/g
生物量/g
Ⅰ(N0)
31.80a
4.96a
6.30b
1.79b
2.02c
15.12b
3.77b
2.59c
3.73a
1.83a
Ⅱ(N1000)
31.50a
5.57a
10.11a
2.29ab
3.33bc
17.35ab
4.04b
2.89bc
5.18a
2.38a
Ⅲ(N2000)
33.10a
5.47a
10.45a
2.02b
3.17bc
16.21b
3.81b
3.30bc
3.71a
1.90a
Ⅳ(N3000)
34.20a
5.81a
11.31a
3.31a
4.93a
16.10b
4.07b
3.65b
5.26a
2.57a
Ⅴ(N4000)
31.10a
5.53a
9.86a
2.64ab
3.79ab
15.32b
4.10b
3.49b
4.75a
2.47a
Ⅵ(N5000)
30.50a
5.02a
8.86ab
2.03b
3.37bc
19.81a
4.77a
4.86a
5.49a
3.09a
表1 不同浓度指数施肥对银桦、蓝花楹生长表现及生物量的影响
注：表中字母为Duncan多重比较结果，每栏中处理间相同字母表示差异不显著，不同字母表示差异显著(P=0.05)。下同。
树种
银桦
蓝花楹
指标
长度/cm
投影面积/cm2
表面积/cm2
体积/cm3
平均直径/mm
根尖数
分叉数
交叉数
长度/cm
投影面积/cm2
表面积/cm2
体积/cm3
平均直径/mm
根尖数
分叉数
交叉数
Ⅰ(N0)
379.17±75.73a
279.32±35.84a
877.50±112.61a
381.58±91.03a
4.11±0.07a
403.67±76.55ab
590.67±155.28a
38.67±15.14ab
385.55±64.62a
333.94±96.79a
1049.10±304.09a
578.44±241.12a
4.26±0.53a
649.67±309.89a
438.67±195.06a
24.67±10.02a
Ⅱ(N1000)
369.85±85.95a
299.17±88.11a
939.88±276.80a
404.31±165.18a
4.59±1.04a
455.00±417.06ab
506.00±67.85a
31.00±3.00ab
330.36±73.83a
298.60±38.51a
938.07±120.99a
523.79±131.18a
4.21±0.24a
724.67±126.29a
332.33±192.56a
16.33±13.65a
Ⅲ(N2000)
328.37±130.95a
242.16±43.55a
760.75±136.83a
299.87±26.45a
5.15±2.50a
282.33±250.71b
548.67±318.37a
42.33±36.20ab
338.27±61.81a
301.54±75.38a
947.33±236.83a
477.71±172.36a
4.34±0.72a
754.67±126.21a
330.33±94.77a
19.00±7.81a
Ⅳ(N3000)
395.29±93.19a
291.10±63.20a
914.53±198.55a
414.79±178.32a
3.27±0.27a
728.33±119.25a
661.33±192.68a
61.33±12.10a
322.56±46.91a
368.78±123.17a
1158.57±386.96a
786.32±560.46a
4.75±0.60a
696.00±294.31a
297.67±122.00a
13.33±12.06a
Ⅴ(N4000)
294.43±53.12a
278.41±61.69a
874.66±193.81a
483.41±168.90a
4.03±0.38a
404.33±200.70ab
464.33±131.51a
27.00±6.56b
329.63±26.28a
280.87±125.36a
882.39±393.84a
428.24±341.56a
4.24±1.116a
818.67±213.56a
313.67±43.47a
12.33±5.03a
Ⅵ(N5000)
299.85±25.83a
279.80±70.36a
879.03±221.05a
433.78±257.23a
5.06±1.08a
255.00±118.77b
432.67±109.70a
26.00±10.54b
367.66±91.95a
282.60±148.16a
887.83±465.45a
495.45±470.33a
3.49±0.48a
907.00±174.00a
412.67±200.40a
17.67±14.22a
表2 不同氮素施肥处理对银桦、蓝花楹根系生长的影响
·· 41
中国农学通报 http://www.casb.org.cn
响差异不显著，具体原因另行分析。
由图 1~4分析得出处理后的银桦的根系其体积、
表面积、投影面积以及根尖数都呈现出 2次先上升后
下降的趋势，其长度、分叉数以及交叉数呈现先下降后
上升再下降的趋势，而其平均直径先上升后下降再上
升的趋势。
2.2.2 对蓝花楹幼苗根系的影响 经过数据的多重分析
发现，不同浓度的氮素处理对蓝花楹的根系的影响差
异不显著，具体原因另行分析。
由图 5~8分析得出，经处理后的蓝花楹的根系其
长度、体积、表面积、投影面积以及交叉数呈现出 2次
先下降后上升的趋势，其平均直径出现先上升后下降
的趋势，其根尖数呈现先上升后下降再上升的趋势，其
分叉数出现与平均直径相反的情况，即先下降后上升
0.00
100.00
200.00
300.00
400.00
500.00
600.00
0 10002000300040005000
施氮量/(mg/株)
长
度
/cm
0.00100.00
200.00300.00
400.00500.00
600.00700.00
800.00
体
积
/cm3
长度 体积
0.00100.00
200.00300.00
400.00500.00
600.00700.00
800.00900.00
1000.00
0 1000 2000 3000 4000 5000
施氮量/(mg/株)
根
尖
数
、
分
叉
数
根尖数 分叉数
图1 不同氮素处理对银桦根系长度及体积的影响 图2 不同氮素处理对银桦根系表面积及投影面积的影响
图3 不同氮素处理对银桦根系平均直径及交叉数的影响 图4 不同氮素处理对银桦根系根尖数及分叉数的影响
0.0050.00
100.00150.00
200.00250.00
300.00350.00
400.00450.00
500.00
0 10002000300040005000
施氮量/(mg/株)
长
度
/cm
0.00200.00
400.00600.00
800.001000.00
1200.001400.00
1600.00
体
积
/cm3
长度 体积
图5 不同氮素处理对蓝花楹根系长度及体积的影响 图6 不同氮素处理对蓝花楹根系表面积及投影面积的影响
0.00150.00
300.00450.00
600.00750.00
900.001050.00
1200.001350.00
0 10002000300040005000
施氮量/(mg/株)
表
面
积
/cm2
0.0050.00
100.00150.00
200.00250.00
300.00350.00
400.00450.00
投
影
面
积
/cm2
表面积
投影面积
0.001.00
2.003.00
4.005.00
6.007.00
8.009.00
0 10002000300040005000
施氮量/(mg/株)
平
均
直
径
/mm
0.0010.00
20.0030.00
40.0050.00
60.0070.00
80.0090.00
交
叉
数
平均直径 交叉数
0.00150.00
300.00450.00
600.00750.00
900.001050.00
1200.001350.00
1500.001650.00
0 10002000300040005000
表
面
积
/cm2
0.00
100.00
200.00
300.00
400.00
500.00
600.00
施氮量/(mg/株)
投
影
面
积
/cm2
表面积
投影面积
·· 42
丁晓纲等：不同氮素浓度指数施肥对银桦、蓝花楹幼苗生长及其根系和叶片的影响
的趋势。
2.3 不同氮素施肥处理对银桦、蓝花楹叶片生长的影
响
2.3.1 对银桦幼苗叶片的影响 经过数据的多重分析
（表 3）发现，不同浓度的氮素处理对银桦的叶片的影
响差异不显著，具体原因另行分析。
由图 9~11分析得出，处理后的银桦的叶面积、叶
片面积以及叶片长宽比呈现先下降后上升再下降的趋
图7 不同氮素处理对蓝花楹根系平均直径及交叉数的影响 图8 不同氮素处理对蓝花楹根系根尖数及分叉数的影响
树种
银桦
蓝花楹
指标
叶面积/mm2
叶片面积/mm2
叶片周长/mm
叶片长宽比
穿孔数量
包膜
叶面积/mm2
叶片面积/mm2
叶片周长/mm
叶片长宽比
穿孔数量
包膜
Ⅰ(N0)
17903.56±842.31a
16115.84±1331.27a
2291.41±116.28a
2.23±0.56a
8.06±2.06a
1129.91±291.88a
14557.28±5237.18ab
11182.65±7514.62ab
3592.76±1368.99ab
1.64±0.40a
60.67±57.40a
1684.41±782.35a
Ⅱ(N1000)
17389.39±2074.12a
14473.61±3599.07a
2465.29±152.34a
1.84±0.27a
8.16±2.68a
950.11±34.42a
16410.73±2584.03a
14408.32±4719.51a
5207.53±2824.04a
1.83±0.56a
96.67±144.05a
2244.27±1342.74a
Ⅲ(N2000)
16593.44±3145.83a
13929.20±4895.08a
2538.28±538.81a
2.06±0.08a
4.48±0.92a
1081.74±191.57a
10254.46±4198.05ab
5544.71±2513.21ab
3071.80±1514.57ab
1.77±0.25a
119.00±194.00a
1357.59±631.33a
Ⅳ(N3000)
18195.62±1189.69a
14134.87±447.06a
2186.13±901.26a
1.99±0.17a
5.63±2.61a
803.27±372.70a
12174.00±8291.87ab
9288.94±8957.97ab
3046.53±1559.10ab
1.57±0.49a
280.00±465.06a
1531.40±905.03a
Ⅴ(N4000)
16963.44±1825.19a
14342.29±3137.18a
2263.27±115.06a
1.90±0.11a
7.22±2.55a
1040.45±50.48a
8886.10±4479.34ab
5704.33±3395.81ab
2774.28±1665.28ab
2.21±0.50a
16.00±3.46a
1346.58±866.35a
Ⅵ(N5000)
16207.16±2011.69a
12770.03±4245.86a
2393.95±379.89a
1.77±0.26a
7.67±0.33a
857.56±283.97a
5368.55±1944.16b
3250.73±1368.15b
1262.04±459.38b
2.12±0.75a
13.00±1.73a
694.22±243.28a
表3 不同氮素施肥处理对银桦、蓝花楹叶片生长的影响
图9 不同氮素处理对银桦叶面积及叶片面积的影响 图10 不同氮素处理对银桦叶片周长及叶片长宽比的影响
0.00
5000.00
10000.00
15000.00
20000.00
25000.00
0 10002000300040005000
施氮量/(mg/株)
叶
面
积
/mm2
0.002000.00
4000.006000.00
8000.0010000.00
12000.0014000.00
16000.0018000.00
20000.00
叶
片
面
积
/mm2
叶面积
叶片面积
0.00
1.00
2.00
3.00
4.00
5.00
6.00
0 10002000300040005000
施氮量/(mg/株)
平
均
直
径
/mm
0.005.00
10.0015.00
20.0025.00
30.0035.00
40.00
交
叉
数
平均直径 交叉数
0.00
200.00
400.00
600.00
800.00
1000.00
1200.00
0 10002000300040005000
施氮量/(mg/株)
根
尖
数
0.00
100.00
200.00
300.00
400.00
500.00
600.00
700.00
分
叉
数
根尖数
分叉数
0.00
500.00
1000.00
1500.002000.00
2500.00
3000.00
3500.00
0 10002000300040005000
施氮量/(mg/株)
叶
片
周
长
/mm
0.00
0.50
1.00
1.50
2.00
2.50
3.00
叶
片
长
宽
比
叶片周长
叶片长宽比
·· 43
中国农学通报 http://www.casb.org.cn
势，其叶片周长以及穿孔数量呈现先上升后下降再上
升的趋势，而包膜呈现出先下降后上升再下降、上升最
后下降的趋势。
2.3.2 对蓝花楹幼苗叶片的影响 经过数据的多重分析
发现，不同浓度的氮素处理对蓝花楹的叶片影响差异
显著(P<0.05)，具体原因另行分析。
由图12~14分析得出处理后的蓝花楹的叶片其叶
面积、叶片面积、叶片长宽比以及包膜呈现2次先上升
后下降的趋势，其叶片周长以及穿孔数量呈现先上升
后下降的趋势。
3 结论
3.1 不同氮素处理对银桦和蓝花楹幼苗生长方面的影响
不同氮素处理下，银桦树种幼苗各生物量之间存
在显著的差异，而蓝花楹树种幼苗间各项生物量差异
不显著；银桦处理Ⅳ的苗高、地径及生物量表现出最佳
状态，分别是处理Ⅰ的 1.08、1.17和 2.44倍；蓝花楹处
理Ⅵ的苗高、地径及生物量表现出最佳状态，分别是处
理Ⅰ的1.31、1.27和1.69倍；银桦幼苗各生长指标受氮
素影响的大小顺序为：生物量＞苗高＞地径；蓝花楹各
生长指标受氮素影响的大小顺序为：苗高＞地径＞生
物量；从各处理间 2种树种苗期生长表现的变化情况
分析，各生长指标受氮素影响较大的是生物量和苗高，
地径的变化幅度最小。
3.2 不同氮素处理对银桦和蓝花楹根系和叶片生长方
面的影响
不同氮素浓度处理下，2个树种各处理间根系生
长指标差异不显著。银桦Ⅱ处理的根系投影面积和表
面积表现出最佳状态，Ⅲ处理的平均直径和Ⅳ处理的
根系长度达到最佳状态，根尖数、交叉数和分叉数表现
的数量最多，Ⅴ处理则对根系体积达到最佳状态；蓝花
楹Ⅰ处理的根系长度、交叉数和分叉数表现出最佳状
态，Ⅳ处理的根系投影面积、表面积、体积和平均直径
表现出最佳状态，Ⅵ处理则使得根尖数表现出最多。
随着氮素施用量的增加，由于树种差异，对银桦和蓝花
楹的根系相同部分影响表现出不同的变化趋势，其根
系的体积、表面积以及投影面积变化规律基本相同（银
桦的根系其体积、表面积以及投影面积呈现出 2次先
上升后下降的趋势，而蓝花楹的根系体积、表面积、投
影面积呈现出 2次先下降后上升的趋势）。根系长度
则与交叉数呈现相似的变化规律（银桦根系长度和交叉
0.00
2.00
4.00
6.00
8.00
10.00
12.00
0 10002000300040005000
施氮量/(mg/株)
穿
孔
数
量
0.00200.00
400.00600.00
800.001000.00
1200.001400.00
1600.00
包
膜
穿孔数量 包膜
图11 不同氮素处理对银桦叶片穿孔数量及包膜的影响
0.00
5000.00
10000.00
15000.00
20000.00
25000.00
0 1000 2000 3000 4000 5000
施氮量/(mg/株)
叶
面
积
、
叶
片
面
积
/mm2
叶面积 叶片面积
0.00
1000.00
2000.00
3000.00
4000.00
5000.00
6000.00
0 10002000300040005000
施氮量/(mg/株)
叶
片
周
长
/mm
0.00
0.50
1.00
1.50
2.00
2.50
叶
片
长
宽
比
叶片周长
叶片长宽比
图12 不同氮素处理对蓝花楹叶面积及叶片面积的影响
图13 不同氮素处理对蓝花楹叶片周长及叶片长宽比的影响
0.00100.00
200.00300.00
400.00500.00
600.00700.00
800.00
0 10002000300040005000
施氮量/(mg/株)
穿
孔
数
量
0.00500.00
1000.001500.00
2000.002500.00
3000.003500.00
4000.00
包
膜
穿孔数量 包膜
图14 不同氮素处理对蓝花楹叶片穿孔数量及包膜的影响
·· 44
丁晓纲等：不同氮素浓度指数施肥对银桦、蓝花楹幼苗生长及其根系和叶片的影响
数呈现先下降后上升再下降的趋势，蓝花楹的根系长度
和交叉数呈现出2次先下降后上升的趋势），而平均直
径、根尖数以及分叉数由于树种差异而有不同的变化规
律。从各处理间2种树种根系生长表现的变化情况分
析，除对银桦根系根尖数和交叉数影响最显著外(P<
0.05)，其余各生长指标受N素影响变化幅度都很小。
不同氮素浓度处理下，对银桦的叶片以及对蓝花
楹的叶片影响差异不显著。银桦Ⅰ处理的叶片面积、
长宽比以及包膜表现出最佳状态，Ⅱ处理使得穿孔数
量达到最多，Ⅲ处理的叶片周长达到最大，Ⅳ处理则使
叶面积达到最大；蓝花楹Ⅱ处理的叶面积、叶片面积、
叶片周长以及包膜表现出最佳状态，Ⅳ处理使得穿孔
数量达到最多，Ⅴ处理则使叶片长宽比表现最大；随着
氮素施用量的增加，也是由于树种差异，对银桦和蓝花
楹的叶片相同部分影响表现出不同的变化趋势，叶片
的叶面积、叶片面积以及叶片长宽比呈现出相似的变
化规律，其叶片周长以及穿孔数量呈现相同的变化规
律，而包膜的表现则有所不同。从各处理间 2种树种
叶片生长表现的变化情况分析，2个树种生长指标受
氮素影响变化幅度都很小，蓝花楹叶片各生长指标受
氮素影响的大小顺序为：叶片面积＞叶面积＞叶片周
长＞包膜＞叶片长宽比＞穿孔数量。
试验表明，不同氮素浓度处理下，对于银桦和蓝花
楹根系和叶片生长的影响有较大的差异，但变化规律
则存在很高的一致性。
4 讨论
众所周知，在苗木生长过程中，苗木对养分的需求
是不断增加的，而国内的施肥研究中多采用一次性或恒
量施肥法，违背了苗木的养分需求规律。指数施肥法是
一种基于植物生长模型，考虑到植株体内养分含量稳定
的施肥方法，该方法相对于普通施肥法而言，更有利于
植物对养分的吸收，在国外已经普遍得到了应用。
有学者在研究不同的施肥方法的处理下，发现经
平均施肥处理的苗木在施肥反应较快呈直线生长，后
期则比较缓慢；而笔者提出的指数施肥处理的苗木生
长在施肥前表现较为缓慢，但却呈现出稳定的增长趋
势，后期明显高于其平均施肥处理。这是因为平均施
肥（传统施肥）在生长期内使用的营养量为定值，施肥
初期供给营养量过多，施肥初期会积累较多的生物量，
但是后期营养供给相对不足。指数施肥在生长期内使
用的营养量随着苗木生长需求量的增大而增大，从而
诱导出稳定态营养，虽然两者的施肥总量相同，但施肥
量的周期增加率不同，指数施肥后期营养供给量较多，
且生长过程中内部营养浓度稳定，在生长季末期积累
较多的生物量。在指数生长初期，养分供给相对较少
时能促进根系枝及伸长生长。生长后期，营养供给相
对较多时，则促进生物量的积累。与传统施肥相比，指
数施肥更有利于培育健康完整的根系。
但由于指数施肥法自身存在的一些缺陷，如初期
施入量过少易导致各种缺素症状以及后期施入量过大
易引发生理肥害。因此，适当增加初期施入量，并适量
减少后期施入量，即采用修正指数施肥法开展 2树种
施肥研究将是今后研究工作的一个重点。
参考文献
[1] 赵永光.速生绿化树种——银桦[J].科技简报,1981(4).
[2] 彭华昌.银桦的栽培及管理[J].云南林业,1989(4):16-17.
[3] 杨永康.速生绿化树种——银桦[J].林业科技通讯,1974(3):6-7.
[4] 李青,刘月婷,李帆,等.蓝花楹开花特性及其器官构造特征观察[J].
广东农业科学,2012(9):42-45.
[5] 杨艳琼,李剑.蓝花楹的形态特征、生活习性和繁殖技术[J].中国园
艺文摘,2011(6):104-105.
[6] 贾平.园林绿化树种——蓝花楹[J].中国花卉园艺,2008(4):24-25.
[7] 赵志法,谢益民,张业聪,等.速生材新品种——蓝花楹[J].黑龙江造
纸,2006(4):1-5.
[8] Vitousek P M, Howarth R W. Nitrogen limitation on land and in the
sea: How can it occur[J].Biogeochemistry,1991,13(2):87-115.
[9] Gassman K G, Kropff M J, Gaunt J, et al. Nitrogen use efficiency
of rice reconsidered: what are the key constraints[J].Plant and Soil,
1993,155-156(1):359-362.
[10] Timmer V R, Armstrong G. Growth and nutrition of containerized
Pinus resinosa at exponentially increasing nutrient additions[J].
Canadian Journal of Forest Research,1987,17(7):644-647.
[11] Quoreshi A M, Timmer V R. Early outplanting performance of
nutrient-loaded containerized black spruce seedlings inoculated
with Laccaria bicolor: a bioassay study[J].Canadian Journal of
Forest Research,2000,30(5):744-752.
[12] 陈琳,曾杰,贾宏炎,等.林木苗期营养诊断与施肥研究进展[J].世界
林业研究,2012(03).
[13] 王冉,何茜,丁晓纲,等.N素指数施肥对沉香苗期光合生理特性的
影响[J].北京林业大学学报,2011,33(6):58-64.
[14] 陈淑芳,窦锟贤.不同营养液浓度对黄瓜幼苗生长的影响[J].安徽
农业科学,2007(34).
[15] 吕云生,金作贵.玉米缺素症状与补救措施[J].吉林农业,1997(07).
[16] Timmer V R, Armstrong G. Growth and nutrition of containerized
Pinus Resinosa seedlings at varying moisture regimes[J].New
Forests,1989,3(2):171-180.
[17] Salifu K F, Timmer V R. Optimizing nitrogen loading of Picea
mariana seedlings during nursery culture[J].Canadian Journal of
Forest Research,2003,33(7):1287-1294.
[18] Miller B D, Hawkins B J. Nitrogen uptake and utilization by slow-
and fast-growing families of interior spruce under contrasting
fertility regimes[J].Canadian Journal of Forest Research,2003,33(6):
959-966.
[19] Timmer V R. Exponential nutrient loading: a new fertilization
technique to improve seedling performance on competitive sites[J].
New Forests,1996,13:275-295.
·· 45