全 文 ：广 东 林 业 科 技
2001年第 17卷第 1期
久树种植和 4号紫胶虫放养的试验研究
邓钊平1 冯光钦2 梁 朝1 李丽华1 肖 宁2
(1 茂名石油化工公司环保处 茂名 525011;2 茂名市林科所)
摘要 1994年初 ,引进了 4号紫胶虫的优良寄主树 ———久树在油页岩灰渣上种植 ,长势
良好 ,截干后萌芽力强。自 1996年起 ,在久树上成功地放养了 4号紫胶虫 12个世代 ,4号紫
胶虫 1年能完成 2个世代 ,生长发育及产胶性能良好 ,表明久树 、4 号紫胶虫完全适应茂名地
区的气候条件 ,可在油页岩废渣场及茂名地区推广 。
关键词 油页岩 废渣场 久树 4号紫胶虫
久树(Schleichera trijuga)是南亚和东南亚国家放养紫胶虫的优良寄主树 , 1977年由中国
林科院西双版纳植物园从柬埔寨引进 ,目前在我国云南 、广东 、广西等地种植 。紫胶是国民经
济发展中不可缺少的原料 ,广泛应用于国防 、涂料 、绝缘材料 、粘合剂 、油墨 、医药和食品等工
业。我国紫胶虫(中华紫胶虫)所分泌的紫胶制成的胶片质量较差 ,难以打入国际市场。1985
年我国引入国际上公认的紫胶虫良种 ———4号紫胶虫(Kerria lacca),它产的胶颜色浅 ,粘力
强 ,耐老化 ,产品垄断国际市场 。用 4号紫胶虫产的胶与中华紫胶虫产的胶经一定比例配比 ,
可使我国的虫胶质量提高 1 ～ 2个等级 ,达到印度 1号柠檬虫胶的质量标准 ,从根本上改变我
国紫胶质量差的问题 。为开发利用茂名石化公司排土场经济潜能 ,治理废渣场的环境污染 ,实
现油页岩废渣场土地的持续利用 ,同时也为生产大量的优质紫胶以满足市场需要 ,改良我国现
有紫胶的品质 , 1993年我们在南排土场开展研究 ,试验种植的 3 130株久树生长旺盛 ,在久树
上成功放养了 4号紫胶虫 12个世代 ,现已率先建成广东省内面积最大的 4号虫胶生产基地 ,
具有良好的经济效益和社会效益。
1 试验地基本情况
1.1 自然环境概况
试验地位于 21°42′N , 110°52′E ,茂名市区西北郊 ,距市中心 8 km 的茂名石化公司南排土
场。茂名市属热带季风海洋性气候 ,高温多雨 ,光照充足 ,辐射强 ,年日照时数平均 1 916 h ,最
高达 2 237 h 。年平均气温 23.2℃, 1月平均气温 15.5℃,极端最低温1.7℃,全年无霜 ,7月平
均气温 28.4℃,极端最高温 37.8℃。年平均降水量 1 567 mm ,其中 4 ～ 9月为雨季 ,降水量占
全年的 84%;夏秋之间常有台风雨 ,雨量不均 ,易出现旱涝现象 。
1.2 试验地基质情况
试验地原是茂名石化公司堆放页岩油生产留下废渣的场地。1988年种植过大叶相思 。
废渣场的堆置物主要有 5种:(1)黑色干馏灰 ,即干馏炉排出渣及部分半焦;(2)赤页岩灰 ,即燃
烧充分的灰渣及部分自燃形成的灰渣;(3)剥离土;(4)褐色碎小油页岩;(5)燃烧灰。这 5种物
—6—
本研究列入 1994年茂名石化公司科技攻关项目 ,获得 1998年度茂名市科技进步二等奖。本研究得到中国林科院资源昆虫研究所阎克显高级工程师以及广东省林业厅紫胶站陈仲达高级工程师的大力帮助和指导;参加试验的还有谭鹏、柯宏华 、金堪兴 、梁启忠 、陈生 ,特此一并致谢。
质随机弃置于废渣场上 ,其中灰渣及剥离土的 pH值与主要营养元素见表 1。
从表 1可看出 ,剥离土中营养元素含量水平较低 ,但灰渣中的 N 、P 、K 含量都较丰富 ,完全
适宜种植林木。
表 1 主要灰渣及剥离土的 pH值与主要营养元素
土壤类型 pH 值 全 N(g/kg)
全 P
(g/ kg)
全 K
(g/kg)
有效态 K
(mg/ kg)
黑色干馏灰 3.96～ 4.46 2.59 ～ 5.40 0.35～ 0.84 14.0～ 22.3 148 ～ 162
赤页岩灰 4.98 0.30 ～ 0.50 0.36 20.0～ 23.8 178 ～ 370
剥离土 4.10 0.05 ～ 0.28 0.21～ 0.59 8.0～ 19.0 8 ～ 21
2 试验材料与方法
2.1 久树的种植
久树是无患子科久树属落叶高大乔木 ,枝下高较矮 ,树冠疏散 ,枝条展开呈伞状 ,偶数羽状
复叶 ,果实可食 ,种子富含油脂 ,树形美观 ,一年间叶色有黄色 、红色 、淡绿色 、深绿色多种变化 ,
其材质坚硬 ,属上等木材 ,材质优于柚木 。
久树苗由广东省林业厅紫胶站提供 ,1993年11月从广州运回后 ,经过加塘泥套 2.5 kg 大
袋培育 ,1994年 4月分三级分别种在 3块试验地。苗木分级标准是:苗高大于 35 cm 的有 983
株 ,种植在 Ⅰ号地 ,面积 1.2 hm2;苗高25 ～ 34 cm 的有 1 050株 ,种植在Ⅱ号地 ,面积1.4 hm2;
苗高小于 24 cm 的有 1 097株 ,种植在 Ⅲ号地 ,面积 1.3 hm2 。种植前先将试验地原有的大叶
相思砍掉 ,并清理树头 ,保留表层腐殖质 ,株行距 4 m ×3 m ,树穴规格为 80 cm ×80 cm×60
cm ,每穴施基肥塘泥 50 kg ,复合肥 0.6 kg 。
2.2 久树的养护管理
每年 2 , 4 ,6月和 9月各穴状铲杂草 1次 ,在 3月和 7月各施肥 1次 ,每公顷施肥量为塘泥
37.5 t ,化肥 450 kg 。1996年 3月按 1.3 m 的高度统一对久树进行截干 。
2.3 幼树生长情况观测
定期抽样调查幼树 ,每试验地 50株 ,分别测量树高 、地径 ,并对截干后萌芽情况进行观测 ,
方法是截干后第一个生长季节结束时复查 ,测量地径 、高度 、萌枝数 、冠幅 、枝条总长度。
2.4 4号紫胶虫的放养
虫种由中国林科院资源昆虫研究所提供 ,为 4号紫胶虫国内第 19代 ,采用绑挂法将紫胶
虫引到久树上。分别在 3块试验地的久树上循环放养 ,每一世代胶虫放一块试验地 ,次序为Ⅰ
※Ⅱ※Ⅲ※Ⅰ 。放养株数视虫种的数量及久树的大小而定 ,每个世代胶虫随机选 50株作观测
样树 。
2.5 4号紫胶虫生长发育观测
按固虫时间与涌散时间计算生活周期;怀卵量选 4 ～ 5龄期的雌虫 30个解剖后测得;胶被
厚度是将胶被从树上剥离后随机抽取 50个样品用油标卡尺测得 。
3 结果与分析
3.1 久树生长发育
3.1.1 久树的生长及结实情况 苗木定植时的平均高度为 27.6 cm , 1996年 3月 18日测得
从东到西 3块试验地的林木生长情况 ,见表 2 。
从表 2可看出 ,定植后 2年生的久树平均树高已达 159.8 cm ,平均地径 2.65 cm ,平均保
存率达 92.0%,说明其生长速度较快 ,能适应当地的土壤气候特定环境 。
—7—
1996年春 ,生长 3年的久树已有个别开花 ,但未结果 ,1997年 4 ～ 5月又有部分植株开花 ,
到同年 7月结成幼果 ,1998 ,1999 , 2000年夏天有批量的种子采收 ,其中 2000年采果 200 kg 。
表 2 久树苗木生长情况 单位:cm
试验地号 保存率(%) 平均树高 最大树高 平均地径 最大地径
Ⅰ 95.0 143.1 220.0 2.20 3.78
Ⅱ 93.3 163.4 263.0 2.96 4.78
Ⅲ 88.0 173.0 287.0 2.79 4.39
平均 92.0 159.8 2.65
3.1.2 久树截干萌芽效果 紫胶的产量与寄主树的有效枝条数量成正比例关系。为增加单
株久树的枝条数量 ,同时也为了矮化树冠 ,增强抗风能力 , 1996 年 3 月 18日 ,对久树进行截
干 ,截干高度为 1.3 m ,截干后一个生长季节结束时 ,每试验地调查 50 株久树的萌芽恢复情
况 ,结果见表 3。
从表 3可看出 ,久树截干后萌芽恢复力强 ,截干当年平均树高可增加 71 cm ,平均分枝数
(萌芽数)3.8枝 ,最多可达 8枝 ,新长出的萌芽条总长平均为 338 cm ,最长可达 715 cm ,冠幅
恢复平均为 96 cm ,最大可达 370 cm ,为 4号紫胶虫的紫胶持续生产提供了可靠的保证 。
表 3 久树截干后萌芽恢复情况 单位:cm
试验
地号
平均值
树高 地径 分枝数(枝)枝总长 冠幅
最大值
树高 地径 分枝数(枝)枝总长 冠幅
Ⅰ 200 3.0 3.7 318 94 280 5.3 8.0 550 370
Ⅱ 210 3.7 4.7 430 110 270 6.5 8.0 655 200
Ⅲ 194 3.0 3.1 266 84 260 4.7 6.0 715 140
平均 201 3.2 3.8 338 96 270 5.5 7.3 640 237
3.1.3 久树病虫害 、鼠害情况 久树种植初期曾出现老鼠咬树现象 ,经防治后得到控制 。还
有食叶害虫毒蛾 、蛀干害虫木蠹蛾为害 ,但都是个别现象 ,未造成灾害性损失 ,明显的病害未发
现。
3.2 4号紫胶虫放养效果
3.2.1 生活周期 1995年9月8日在久树上进行 4号紫胶虫的放养试验 ,到 1997年 7月止 ,
已顺利放养 4个世代 ,其中 2个冬代 ,2个夏代 ,世代周期见表 4 。
世代周期是指紫胶虫发育从幼虫开始到成熟涌散所经历的时间 ,也称 1个世代 ,跨年度发
育的是冬代 ,不跨年度的是夏代 。从表 4可看出 ,南排土场胶虫冬 、夏两代共历时 330天 ,1年
能完成 2个世代 ,其中冬代 201天 ,接近茂名隔坑的 209天 ,云南元江的 202天;夏代 129天 ,
与茂名隔坑的 119天 ,云南元江的 133天在世代历时上也是接近的 ,这说明 4号紫胶虫虽然从
云南省远地引进来 ,但胶虫的发育周期没有受到影响 ,茂名南排土场的气候条件很适合 4号紫
胶虫的正常生长发育 。
从表 4 还可看出 , 南排土场胶虫冬代积温 4 250.3℃, 比云南元江的 4 689.1℃低
438.8℃,其中日平均温低 2.1℃,极端高温低 7.7℃,极端低温低 6.0℃,但发育周期只相差 1
天 ,说明茂名气温虽然与云南元江气温有差别 ,但对胶虫影响不大 。更值得注意的是 , 1996年
春季茂名地区遇到 40年一遇的持续低温 、阴雨(前后 11天 ,极端低温 4℃)的恶劣天气 ,据了
解 ,广州 、南宁等地同世代的胶虫全部死亡 ,云南元江的也大量死亡 ,而茂名南排土场的 4号紫
胶虫却安然无恙 ,这表明南排土场的气候条件对 4号紫胶虫的越冬保种有很大优势 。
—8—
表 4 4号紫胶虫放养情况比较
世代 地点 世代周期 历时(d) 积温(℃)
日平均
温(℃)
极端高
温(℃)
极端低
温(℃)
茂名南排 19950908～ 19960326 201 4250.3 21.1 34.0 4.0
冬代 茂名隔坑 19951024～ 19960520 209 4045.5 19.4 34.0 4.0
云南元江 19941205～ 19950624 202 4689.1 23.2 41.7 10.0
茂名南排 19960331～ 19960806 129 3593.2 27.9 35.0 10.5
夏代 茂名隔坑 19950518～ 19950915 119 3566.4 30.0 35.0 10.5
云南元江 19960629～ 19961108 133 3543.5 23.2 41.7 10.0
3.2.2 怀卵量 是指紫胶虫雌虫发育成熟时 ,雌虫个体怀卵的数量 。从对雌虫虫体解剖后测
得 ,怀卵量的多少直接影响胶虫繁殖下一代能力的大小 。从表 5可看出 ,南排土场试放的紫胶
虫怀卵量与云南元江的相差不大 ,表明生长在茂名南排土场的 4号紫胶虫繁殖能力与原产地
一样强。
表 5 怀卵量比较 单位:粒
地 点 冬 代平均 最多
夏 代
平均 最多 测定时间
茂名南排 596 850 711 874 1996 年冬代 , 1996 年夏代
茂名隔坑 622 836 683 750 1994 年冬代 , 1995 年夏代
云南元江 615 1183 556 773 1994 年冬代 , 1995 年夏代
印度兰契 424 631 1984 年冬代
3.2.3 胶被厚度 紫胶虫具有群栖性 ,其分泌的紫胶形成一层相互连接的胶被或胶壳保护
体 ,胶被厚硕丰满则表明胶虫群体生长发育良好。从表 6看出 ,南排土场冬代胶被厚度比云南
元江的稍薄一些 ,但夏代胶被厚度与云南元江的相差不大。
表 6 胶被厚度比较 单位:cm
地 点 冬 代平均 最大
夏 代
平均 最大 测定时间
茂名南排 0.54 0.66 0.59 0.71 1995 年冬代 , 1996 年夏代
茂名隔坑 0.52 0.60 0.74 0.90 1994 年冬代 , 1994 年夏代
云南元江 0.60 0.80 0.60 0.80 1994 年冬代 , 1995 年夏代
印度兰契 0.70 0.90 1984 年冬代
3.2.4 胶质分析 颜色指数是衡量紫胶质量的重要指标 ,颜色指数越低 ,胶质量越好 。热硬
化时间短紫胶易发生聚合作用而老化变质 。从表 7 可看出 ,南排土场 4 号虫胶的颜色指数
5.5 ,与云南元江的 5.4相差不大 ,而远远优于中华虫胶;4 号虫胶的热硬化时间比中华虫胶
长 ,说明 4号虫胶比中华虫胶耐老化。
表 7 紫胶质量比较
寄主树 久树(南排土场) 久树(云南元江) 钝叶黄檀 南岭黄檀
虫 种 4 号虫 中华虫 4 号虫 中华虫 中华虫
颜色指数 5.5 14.0 5.4 13.0 22.0
热硬化时间 6′20″ 5′30″ 5′16″ 4′50″
—9—
4 结论与讨论
4.1 在南排土场油页岩灰渣上种植久树是成功的 ,它长势良好 ,截干后萌芽力强 ,这为油页岩
灰渣场的生态恢复和开发利用找出了一条经济价值较高的途径 ,可向粤西地区推广种植 ,大力
发展我省紫胶生产。
4.2 4号紫胶虫在茂名南排土场能 1 年完成 2 个世代 ,生活周期稳定 ,怀卵量较高 ,繁殖力
强 ,产胶性能好 ,胶被厚 ,特别是经过 1996年初 40年一遇的持续低温天气 ,胶虫还能正常生长
发育 ,表明茂名地区气候条件完全适宜于 4号紫胶虫的要求 ,尤其在越冬保种方面较其它地区
具有更大的优越性。
4.3 从云南元江引进的 4号紫胶虫在南排土场所产紫胶质量良好 ,与原产地相差不大 ,而其
质量指标远远超过中华紫胶虫所产紫胶的质量 ,在国内 、国际上有较强的市场竞争能力 ,在茂
名地区发展 4号紫胶虫虫胶生产有远大前景 。
参考文献
1 林业部紫胶考察组.印度紫胶虫及放养技术(考察报告之二).林化科技通讯 , 1985(11):11～ 15
2 吕福基.久树的生物特性和产胶性能的初步研究.热带林业科技 , 1984(1):15 ～ 21
3 中国林科院情报所主编.国外紫胶技术.北京:科学出版社 , 1976.5～ 8
4 广东省农业委员会科教处 , 广东省科学技术协会普及部编.紫胶生产技术.科学普及出版社广州分社 ,
1985.10～ 28
5 景东.云南省思茅地区紫胶生产技术培训班讲义.1986.8(内部资料)
6 中华人民共和国林业部.中华人民共和国国家标准 ODC 834.0.892.6 紫胶原胶.1987-10-01
SCHLEICHERA TRIJUGA PLANTING AND FORTH-LAC INSECT
BREEDING IN MAOMING , GUANGDONG PROVINCE
Deng Zhaoping1 Feng Guangqin2 Liang Chao1 Li Lihua2 Xiao Ning2
(1 Environmental Protection Department , Maoming Petrochemical
Corporat ion , Maoming , 525011;2 M aoming Forest ry Institute)
Abstract Schleichera tri juga , which is a good host tree of fo rth-lac insect , was intro-
duced to plant on the oil shale disposal in M aoming in 1994.So far this species has performed very
w ell.It sprouts many new branches af ter cutting and forth-lac has been bred on it for 12 genera-
tions , 2 generations a year , since 1996.The yield of shell lac w as high.I t is likely that Schle-
ichera trijuga is a good tree species in oil shale disposal for both land recovery and forth-lac pro-
duction in Maoming.
Key words oil shale , disposal , Schleichera trijuga , forth-lac insect
—10—