全 文 ：收稿日期:2005-05-20
本文得到杨国清高级工程师的指导 ,参加外业调查的还有梁景生 、王中林 、吴卓连 、张晓星等同志 , 在此一并致谢。
作者简介:吴国莲(1976—),女 ,林业助理工程师 ,主要从事森林资源的调查规划设计及档案管理工作。
第 23 卷　第 1期
2006 年 6 月
桉树科技
EUCALYPT SCIENCE &TECHNOLOGY
Vol.23 No.1
Jun.2006
尾叶桉 U6 无性系切片材出材率测定
吴国莲 , 冯石萍
(国营雷州林业局 ,广东 遂溪 524348)
摘　要:本文对雷州半岛4-5 a生的尾叶桉(E.urophylla S .T.Blake)U6 无性系切片材利用率进行了测定 , 为U6 无
性系林分伐区规划设计服务。经测定 U6 无性系各径阶(从 4-16cm)的切片材利用率为 54%-82%, 相差甚大 。
并经检验 U6 无性系切片材利用率 ,不同径阶之间差异极显著 , 而不同造林地点之间差异不显著 , 故测定的结果在
湛江地区适用 ,对其他地方可参考 。
关键词:桉树;U6 无性系;利用率;测定
Measurement of Recovery of E.urophylla U6 Clone for Wood Clip
WU Guo_lian , FENG Shi_ping
(Leizhou Forest Bureau , Suixi Guangdong 524348)
Abstract:In order to makewell out of the geographical regionalization and plan of E.urophylla in leizhou pen-
insula the recovery of 4-5 a U6 clone was measured in the paper.The results of recovery were 54%-82%,
and their variance were great.there existed some high significant differences between different diameter classes ,
but no difference between different sites after statistical test , so the results were adapt to zhanjiang and referred
to other places.
Keywords:Eucalyptus;U6 clone;recovery;measurement
　　尾叶桉(E .urophylla S .T.Blake)U6 无性系是
湛江市林业局及湛江市林业科学研究所于上世纪
90年代初期选育出的桉树无性系。由于其生长快 、
适应性强 、抗性好 ,在华南地区广泛推广种植 ,成为
目前华南地区桉树推广种植面积最大的无性系。在
湛江 ,种植的U6 无性系主要是作为培育切片材用材
林 ,其采伐林龄一般为 4-5 a。为了作好伐区规划
设计 ,对 U6 无性系切片材利用率进行测定很有必
要。
1　测定方法
测定样木地点位于雷州半岛的雷州林业局下属
廉江林场。选5 a生的 U6 无性系林分标地 2 块 ,每
块标地面积 0.5 亩。标地立木胸径≥3cm 的先检
尺 ,然后按每径阶株数的 40%抽样伐倒 ,株树不足 5
株的径阶立木全伐倒 。对伐倒木 ,按雷州林业局切
片材标准(去皮尾径≥3cm ,2m≤长度≤50cm)进行
剥皮造材。分析各径阶汇总造材结果 ,以径阶样本
立木带皮材积为 100%,计算各径阶去皮的切片材材
积占该径阶样木立木带皮总材积的百分比 ,即得各
径阶切片材平均利用率。
样木单株材积按下雷州林业局生产上应用的立
木材积公式计算[ 3] :
V=0.00005×H1.0510591 ×D1.8451931
其中H 为立木树高;D为立木胸径。
DOI :10.13987/j.cnki.askj.2006.01.005
各样木所造的切片材材积按样木切片材各区干
段实测材积合计:
v=g1 l1+g2 l2+g3 l3+…gn ln
其中 g1 、g2 、g3 、…gn 为样木切片材各区干段中
央断面积 , l1 、l2+、l3 、…ln为样木切片材各区干段的
长度 。
2　测定结果
2.1　各径阶样木切片材利用率计算结果(以 6径阶
为例),见表1。
表 1　切片材出材率计算表(以 6径阶为例)
单位:m cm m3
样木号 树高 胸径 立木材积 切片材出材
9 8.8 5.0 0.009577 0.00582
23 10.0 5.8 0.014405 0.00956
32 10.5 5.6 0.014213 0.00841
15 11.5 6.3 0.019435 0.01353
18 11.5 6.4 0.020008 0.01383
20 11.7 6.6 0.021564 0.01476
21 11.4 6.7 0.021573 0.01425
31 10.7 6.2 0.017492 0.01306
34 9.5 6.0 0.01453 0.00886
合计 0.152797 0.10209
平均利用率(100) 66.8
2.2　各径阶样木切片材利用率测定汇总 ,见表 2。
表 2　切片材利用率汇总表
单位:cm 株 %
径阶 株数 平均利用率
4 2 54
6 9 66.8
8 12 73.6
10 15 77.0
12 15 78.4
14 5 80.6
16 2 82.1
3　测定结果检验
3.1　不同径阶之间利用率差异检验
用 SPSS 10.0软件对样地样木切片材利用率数
据库进行方差分析 ,检验不同径阶之间利用率差异 ,
结果见表 3。
表 3　不同胸径之间利用率方差分析表
平方和 自由度 均方 F值 P 值
组间 0.207 6 3.448E-02 20.640 0.000
组内 8.853E-02 53 1.670E-03
合计 0.295 59
3.2　利用率测定结果适用性检验
为了减少测定工作量 ,现U6 无性系利用率的样
木仅取自雷州林业局的廉江林场 ,该林场位于雷州
林业局的北面 、湛江的西北面。现拟该测定结果应
用于整个雷州林业局。但该测定结果是否适用于整
个雷州林业局或其他地方 ,尚需作进一步的适用性
检验。
立木利用率与立木的树高胸径有关外 ,还与立
木的尖削度有关 。相同的树高 、胸径 ,用同一立木材
积公式算得相同的立木材积 ,但立木尖削度不同 ,立
木利用率也不同。若能证明得出在雷州林业局内
U6无性系尖削度与树高有关 ,与造林地无关 ,即可
得出利用率与树高 、胸径有关 ,与造林地无关。而树
高与胸径相关 ,尖削度值在此采用胸高形数来表达 。
现关键的问题是要证明胸高形数与胸径相关 ,与造
林地无关。
3.2.1　检验数据材料来源:检验数据材料取自雷州
林业局的龙门 、唐家 、纪家 、河头 、迈进 、遂溪 、北坡 、
石岭 、廉江 9个林场 4.5-5 a 生的 U6 无性系林分 ,
采集 39个样地 ,共计样木 1057株建立样木树高 、胸
径 、胸高形数数据库(数据库具体数据略)。
胸高形数:f1.3=立木单株材积 (g1.3×树高)
g1.3为胸高断面积
3.2.2　不同胸径 、样木造林地点之间的 f1.3差异
检验
胸径按径阶整理 , f1.3与胸径 、地点的差异检验
进行方差分析 ,由 SPSS 10.0统计分析软件执行。分
析结果见表 4。
18 桉 树 科 技　 　　　　　　　　　　　　　　　第 23卷
表 4　胸径和造林地点间的 f1.3检测表
变异来源 Type III 平方和 自由度 均方 F值 P 值
Intercept 38.131 1 38.131 798220.254 0.000
7.424E-04 15.542 4.777E-05
胸径 0.114 6 1.900E-02 328.994 0.000
2.890E-03 50.023 5.777E-05
林场 5.501E-04 8 6.876E-05 1.418 0.206
3.148E-03 64.916 4.849E-05
胸径 ×林场 3.085E-03 31 9.951E-05 4.382 0.000
2.296E-02 1011 2.271E-05
a 0.498均方(林场)+ 2.781E-02均方(胸径 ×林场)+0.474 均方(偏差)
b 0.456 均方(胸径 ×林场)+ 0.544均方(偏差)
c 0.336 均方(胸径 ×林场)+ 0.664 均方(偏差)
d均方(偏差)
4　结果分析
4.1　从表 3可看到 ,不同胸径之间 ,U6 无性系利用
率差异极显著 ,因其 P 值=0.000<0.01;按不同径
阶划分不同利用率在生产上是可行的 ,在伐区规划
设计上也是应该的。
4.2　从表 4可看到 ,不同胸径之间 f1.3值差异极显
著 ,因其 P 值=0.000<0.01;而不同林场地点之间
f1.3差异不显著 ,因其 P 值 =0.206>0.10。故可以
认为 U6 无性系其切片材利用率只与树高 、胸径有
关 ,与造林地点关系不密切 ,即现 U6 无性系切片材
利用率测定划分的结果至少在整个雷州林业局及湛
江其他地区可适用 ,湛江地区以外的其他地方可参
考 。
4.3　从表 2可知 ,不同胸径 U6 切片材利用率差异
极大。从4径阶的 54%到 16 径阶的 82%。目前由
于木材价格看好 ,有些林农追求超短论伐期 (其采
伐林龄在 3年生左右)。由于林龄小 ,立木胸径必然
也小 ,其利用率也小 ,其真正的收益是否是达最大 ,
值得探讨。
参　考　文　献
[ 1] 　赵体顺.当代林业技术[ M] .黄河水利出版社 , 1995.
[ 2] 　刘先勇.SPSS10.0 统计分析软件与应用[M] .国防工业
出版社 , 2002.
[ 3] 　冯石萍.雷州尾叶桉无性系(U6)立木二元材积表的编
制[ J] .桉树科技 , 2005 , 22(1).
19第 1期(总第 68期)　　　　 　　　吴国莲等:尾叶桉 U6无性系切片材出材率测定1