全 文 ：第３４卷第１２期 西 南 大 学 学 报 （自然科学版） ２０１２年１２月
Ｖｏｌ．３４ Ｎｏ．１２ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｓｏｕｔｈｗｅｓｔ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ（Ｎａｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅ Ｅｄｉｔｉｏｎ） Ｄｅｃ． ２０１２
文章编号：１６７３－９８６８（２０１２）１２－００６１－０７
药用苔藓植物银叶真藓和
泥炭藓组织培养基配方研究
①
姜 山， 田学武
贵州师范大学 生命科学学院，贵阳５５０００１
摘要：该实验用银叶真藓和泥炭藓为外植体，以不同体积质量分数的Ｋｎｏｐ培养基、微量元素、酒石酸铵和糖类为
因子，采用正交试验设计的方法，研究影响两种苔藓植物配子托和银叶真藓原丝体生长的主要因子．研究结果显
示：① 在以上４种因子中，糖类是影响两种苔藓植物生长的主要因子，葡萄糖或蔗糖的体积质量分数在接近５ｇ／Ｌ
时最有利于两种苔藓植物生长；② 银叶真藓原丝体液体培养，采用未经稀释的ｋｎｏｐ培养基效果最好，而在固体培
养基上培养银叶真藓和泥炭藓配子托，采用稀释２倍的Ｋｎｏｐ培养基效果最好；③ 酒石酸铵对泥炭藓配子托生长
的影响程度仅次于糖类，是比较重要的因子．
关 键 词：银叶真藓；泥炭藓；组织培养
中图分类号：Ｑ９４９．３５ 文献标志码：Ａ
苔藓植物是现存陆生植物中的重要类群之一，约有２３ ０００余种，其种类数量仅次于被子植物［１］．它隶
属于高等植物中较为低等的类群，是研究陆生植物进化的理想实验材料．由于苔藓植物结构简单，其拟叶
往往只有一层细胞，十分便于进行细胞学研究［２］．其配子体发达，孢子体退化，是研究植物基因功能的有
用材料［３］．另外，随着近年苔藓植物药理学和植物化学研究的深入，在苔藓植物体内发现了一些具生物活
性的新结构化合物．因此，苔藓植物还被认为是一类有潜力的药用植物资源［４－１０］．
银叶真藓Ｂｒｙｕｍ ａｒｇｅｎｔｅｕｍ 隶属真藓属，为世界广布种．据《中华本草》记载，银叶真藓有清热解毒和
止血的功效，对细菌性痢疾、鼻窦炎等疾病有较好疗效．另外，银叶真藓的环境适应能力较强，是研究植物
抗性的理想材料．泥炭藓Ｓｐｈａｇｎｕｍ隶属泥炭藓科，常见于湿润山区或沼泽中，在中国大部分山区均有分
布．据《中华本草》记载，泥炭藓具清热明目和止痒的功效，对皮肤病也有较好疗效．Ｂｏｗｎ等［１１］（１９９６）和
Ｓａｘｅｎａ等［１２］（２００４）报道泥炭藓提取物可用于治疗湿疹和其他皮肤病．由于泥炭藓有较强吸水性和抗菌活
性，在第一次世界大战时曾被用来代替药棉制作敷料［１３］．
对苔藓植物进行可持续的开发应用，必须首先解决培养和繁殖问题．苔藓植物组织培养多以不同体积
质量分数的Ｋｎｏｐ培养基为基本培养基［２］．ＰＰＮＨ４ 培养基也常用于小立碗藓组织培养．小立碗藓作为模式
植物是目前基因功能研究中应用最多和最广的苔藓植物，其组织培养技术比较成熟［１４－１６］．ＰＰＮＨ４ 和Ｋｎｏｐ
培养基的主要不同在于ＰＰＮＨ４ 中加入了酒石酸铵和微量元素．另外，糖类是培养基中的主要碳源．因此，
① 收稿日期：２０１１－０８－２６
基金项目：国家自然科学基金资助项目（３０８６０１５８）；贵州省科学技术基金资助项目（黔科合Ｊ字［２００８］２２６４）．
作者简介：姜 山（１９６７－），男，贵州贵阳人，副教授，博士，主要从事苔藓植物研究．
本实验拟考察不同体积质量分数Ｋｎｏｐ培养基、酒石酸铵、微量元素和糖类对银叶真藓和泥炭藓生长的影
响，实验结果可为筛选两种植物的最优组织培养基配方提供研究数据．
１ 材料和方法
１．１ 植物材料采集
在野外将苔藓植物及其基质一起采集后，装在牛皮纸袋中以避免失水．本研究所用植物材料银叶真藓
Ｂ．ａｒｇｅｎｔｅｕｍ采自贵州师范大学校园内（海拔９８０ｍ），泥炭藓Ｓ．ｐａｌｕｓｔｒｅ Ｌ．采自贵州省贵阳市高坡乡
（海拔１ ５００ｍ）．
１．２ 方 法
１．２．１ 培养基配制
固体培养基配制时，取４个因素：Ｋｎｏｐ培养基、微量元素、酒石酸铵和葡萄糖．每个因素的体积质量
分数设４个水平，用正交设计软件ＩＩ Ｖ３．１设计实验，共有１６个组合（表１）．
表１ 银叶真藓和泥炭藓组织培养基正交实验设计
处 理 Ｋｎｏｐ
微量元素
／（ｍＬ·Ｌ－１）
酒石酸铵
／（ｇ·Ｌ－１）
葡萄糖（或蔗糖）
／（ｇ·Ｌ－１）
１ １１） ０２） ０ ０
２ １ ０．５０ ０．２５ ２．５
３ １ １．００ ０．５０ ５．００
４ １ １．５０ ０．７５ ７．５
５ １／２ ０ ０．２５ ５．００
６ １／２ ０．５０ ０ ７．５０
７ １／２ １．００ ０．７５ ０
８ １／２ １．５０ ０．５０ ２．５１
９ １／４ ０ ０．５０ ７．５０
１０ １／４ ０．５０ ０．７５ ５．００
１１ １／４ １．００ ０ ２．５０
１２ １／４ １．５０ ０．２５ ０
１３ １／６ ０ ０．７５ ２．５０
１４ １／６ ０．５０ ０．５０ ０
１５ １／６ １ ０．２５ ７．５０
１６ １／６ １．５０ ０ ５．００
注：１）１代表未稀释的Ｋｎｏｐ培养基，１／２，１／４和１／６分别代表Ｋｎｏｐ培养基被稀释２，４和６倍；２）表１中的数字代表
每升培养基中加入微量元素储藏液的体积．
Ｋｎｏｐ培养基配方为：Ｃａ（ＮＯ３）２·４Ｈ２Ｏ １ｇ／Ｌ，ＦｅＳＯ４·７Ｈ２Ｏ １３．５ ｍｇ／Ｌ，ＭｇＳＯ４·７Ｈ２Ｏ
０．２５ｇ／Ｌ，ＫＣｌ ０．２５ｇ／Ｌ，ＫＨ２ＰＯ４０．２５ｇ／Ｌ．微量元素储藏溶液中含有：ＣｕＳＯ４ ﹒５Ｈ２Ｏ ０．０５ ５ｇ／Ｌ，
ＺｎＳＯ４ ﹒７Ｈ２Ｏ ０．０５ ５ｇ／Ｌ，Ｈ３ＢＯ３０．６１ ４ｇ／Ｌ，ＭｎＣｌ２ ﹒６Ｈ２Ｏ ０．３８９ｇ／Ｌ，ＣｏＣｌ２ ﹒６Ｈ２Ｏ ０．０５５ｇ／Ｌ，
ＫＩ ０．０２８ｇ／Ｌ，ＮａＭｏＯ３ ﹒２Ｈ２Ｏ ０．２５５ｇ／Ｌ．
液体培养基的配制大致与固体培养基相同，不同之处在于培养基中不加琼脂，同时蔗糖替代葡萄糖．
１．２．２ 外植体消毒及接种
植物材料采集当天进行外植体消毒．首先选取生长状况良好和健壮的植株用自来水冲洗，以去除表面
基质，然后再将植株放入烧杯中．烧杯口用纱布盖上，把烧杯置于自来水下冲洗６ｈ．冲洗后的植株在超菌
２６ 西南大学学报（自然科学版） ｈｔｔｐ：／／ｘｂｂｊｂ．ｓｗｕ．ｃｎ 第３４卷
工作台中用蒸馏水和无菌水分别清洗３次和１次后，用２％（ｗ／ｗ）次氯酸钠消毒２ｍｉｎ．最后，用无菌水清
洗３～４次．用无菌镊子截取不少于１００根茎尖接种到不同配方的固体培养基上．植物材料在２５℃，１６ｈ光
照和８ｈ黑暗的光照周期下培养２０ｄ．
银叶真藓原丝体液体培养采用在标准Ｋｎｏｐ培养基上培养２０ｄ的无菌植株．植株在超净工作台中用
无菌研钵研磨后，将组织原浆倒入２５０ｍＬ标准Ｋｎｏｐ液体培养基中，在光照摇床中培养２０ｄ（２５℃，转
速１２０ｒ／ｍ，２４ｈ光照）得到原丝体母液．取母液１ｍＬ分别加到２５０ｍＬ不同配方液体培养基中培养
２０ｄ（２５℃，转速１２０ｒ／ｍ，２４ｈ光照）．
１．２．３ 苔藓植物生长状况评价
银叶真藓和泥炭藓在不同配方的固体培养基上的生长状况分别用分枝数和净质量增加率作为评价指
标．银叶真藓原丝体在液体培养基中的生长状况用净质量增加率评价．
银叶真藓茎尖接种到固体培养基上生长２０ｄ后，分别计数每一根茎尖上的分枝数，然后统计不同培养
基中每一根茎尖的平均分枝数．
泥炭藓接种到固体培养基上之前，先称量每一根茎尖的质量，培养２０ｄ后再称量每一株植物质量，然
后用以下公式计算出净质量增加率：
净质量增加率 ＝ （培养２０ｄ后的植株－最初接种的茎尖）／最初接种的茎尖（Ｗ／Ｗ）
银叶真藓原丝体母液接种到液体培养基中后，取２００ｍＬ母液用滤纸过滤，滤纸连同其上的原丝体在
１００℃下烘干２ｈ．用药匙把干燥原丝体刮下称量，换算出接种的银叶真藓干物质量．用同样方法得到培
养２０ｄ后的原丝体干物质量．然后用以下公式计算净质量增加率：
净质量增加率 ＝ （培养２０ｄ后的原丝体干物质量－最初接种的原丝体干物质量）／最初接种的原丝体干物质量
实验共重复３次，实验数据为３次重复的平均值．
图１ 各因素不同水平与银叶真藓
配子托分枝数均值的关系
２ 结 果
２．１ Ｋｎｏｐ培养基、葡萄糖、酒石酸铵和微量元素４
因素对银叶真藓配子托生长的影响
根据正交设计法，某因子不同水平的极差越大，
表示该因子对实验指标的影响越大，为主要因子；极
差小则为次要因子．从正交试验结果（表２）可以看出，
葡萄糖体积质量分数变化对银叶真藓生长的影响最
大，为主要因子；其次是 Ｋｎｏｐ、酒石酸铵和微量元
素．在葡萄糖各水平中，银叶真藓分枝数的平均值分
别是３．００，３．２７，３．５２和３．１６，所以第三水平５ｇ／Ｌ
为最好（表２，图１）．同样可以得出Ｋｎｏｐ、微量元素和酒石酸铵的最好水平分别为稀释２倍后的体积质量
分数、０．５ｍＬ／Ｌ和０．５ｇ／Ｌ（表２，图１）．
２．２ Ｋｎｏｐ培养基、葡萄糖、酒石酸铵和微量元素４因素对银叶真藓原丝体在液体培养基中生长的影响
在４个因素中蔗糖的极差最大，说明该因子对实验指标的影响最大，为主要因子；其次是Ｋｎｏｐ、酒石
酸铵和微量元素（表３）．在蔗糖各水平中，原丝体质量净增加率的平均值分别是６．０２，９．０１，１２．８６和
１２．３８，所以第三水平（５ｇ／Ｌ）在本次实验的各水平中为最好（表３，图２）．同样方法可以得出Ｋｎｏｐ、微量元
素和酒石酸铵的最好水平为原体积质量分数、０．５ｍＬ／Ｌ和０．７５ｇ／Ｌ（表３，图２）．微量元素在第二水平
（０．５ｍＬ／Ｌ）时，银叶真藓质量净增加率最大．Ｋｎｏｐ培养基在不稀释的情况下，原丝体的质量净增加率最
大，随稀释倍数的加大净增加率减少．
３６第１２期 姜 山，等：药用苔藓植物银叶真藓和泥炭藓组织培养基配方研究
表２ 银叶真藓配子托培养正交实验结果比较
处 理 Ｋｎｏｐ
微量元素
／（ｍＬ·Ｌ－１）
酒石酸铵
／（ｇ·Ｌ－１）
葡萄糖
／（ｇ·Ｌ－１）
分枝数
／株
１ １１） ０２） ０ ０ ２．５９±０．２０
２ １ ０．５０ ０．２５ ２．５０ ３．１２±０．２１
３ １ １．００ ０．５０ ５．００ ３．６９±０．２３
４ １ １．５０ ０．７５ ７．５０ ３．０１±０．２０
５ １／２ ０ ０．２５ ５．００ ３．８７±０．３０
６ １／２ ０．５０ ０ ７．５ ３．６６±０．２７
７ １／２ １．００ ０．７５ ０ ３．６１±０．３１
８ １／２ １．５０ ０．５０ ２．５１ ３．１５±０．１９
９ １／４ ０ ０．５０ ７．５０ ３．２３±０．２１
１０ １／４ ０．５０ ０．７５ ５．００ ３．１９±０．２４
１１ １／４ １．００ ０ ２．５０ ３．１２±０．１８
１２ １／４ １．５０ ０．２５ ０ ３．０５±０．２６
１３ １／６ ０ ０．７５ ２．５０ ３．３１±０．２２
１４ １／６ ０．５０ ０．５０ ０ ３．１９±０．２５
１５ １／６ １．００ ０．２５ ７．５０ ２．７３±０．２０
１６ １／６ １．５０ ０ ５．００ ３．３３±０．３０
均值１ ３．１０±０．１０ ３．２０±０．２０ ３．１８±０．３０ ３．００±０．１８
均值２ ３．５０±０．１２ ３．２９±０．２５ ３．１９±０．１０ ３．２７±０．１２
均值３ ３．１５±０．２０ ３．１８±０．１０ ３．４０±０．２０ ３．５２±０．２０
均值４ ３．１４±０．１０ ３．２３±０．１５ ３．１７±０．１５ ３．１６±０．１５
极差 ０．４５±０．０５ ０．１２±０．０１ ０．２４±０．０３ ０．５２±０．０７
注：１）１表示未稀释的Ｋｎｏｐ培养基，１／２，１／４和１／６分别代表Ｋｎｏｐ培养基被稀释２，４和６倍；２）每升培养基中加入
微量元素储藏液的体积．
表３ 银叶真藓原丝体液体培养正交实验结果比较
处 理 Ｋｎｏｐ１）
微量元素２）
／（ｍＬ·Ｌ－１）
酒石酸铵
／（ｇ·Ｌ－１）
蔗糖
／（ｇ·Ｌ－１）
净质量增加率
１ １ ０ ０ ０ ５．５０±０．４６
２ １ ０．５０ ０．２５ ２．５０ １０．９８±０．８１
３ １ １．００ ０．５０ ５．００ １５．２１±１．９０
４ １ １．５０ ０．７５ ７．５０ １７．８０±１．５
５ １／２ ０ ０．２５ ５．００ １０．１６±０．８８
６ １／２ ０．５０ ０ ７．５０ １０．８２±０．９１
７ １／２ １．００ ０．７５ ０ ７．５９±０．４３
８ １／２ １．５０ ０．５０ ２．５１ １０．１５±１．１０
９ １／４ ０ ０．５０ ７．５０ １１．３２±０．９７
１０ １／４ ０．５０ ０．７５ ５．００ １１．５２±０．９５
１１ １／４ １．００ ０ ２．５０ ６．２６±０．７０
１２ １／４ １．５０ ０．２５ ０ ４．５６±０．４９
１３ １／６ ０ ０．７５ ２．５０ ８．６６±０．７９
１４ １／６ ０．５０ ０．５０ ０ ６．４２±０．６９
１５ １／６ １ ０．２５ ７．５０ ９．５８±０．１０
１６ １／６ １．５０ ０ ５．００ ６．５４±０．５９
均值１ １２．３７±２．００ ８．９１±０．８０ ７．２８±０．８１ ６．０２±０．５８
均值２ ９．６８±０．６０ ９．９４±１．１０ ８．８２±０．８４ ９．０１±０．９８
均值３ ８．４２±０．９１ ９．６６±１．２３ １０．７８±１．２０ １２．８６±１．１４
均值４ ７．８０±０．７２ ９．７６±０．９２ １１．４０±０．９７ １２．３８±１．２４
极差 ４．５７±０．７１ １．０３±０．７８ ４．１１±０．６０ ６．３６±０．６５
注：１）１表示未稀释的Ｋｎｏｐ培养基，１／２，１／４和１／６分别代表Ｋｎｏｐ培养基被稀释２，４和６倍；２）每升培养基中加入
微量元素储藏液的体积．
４６ 西南大学学报（自然科学版） ｈｔｔｐ：／／ｘｂｂｊｂ．ｓｗｕ．ｃｎ 第３４卷
２．３ Ｋｎｏｐ培养基、葡萄糖、酒石酸铵和微量元素４因素对泥炭藓配子托生长的影响
在４个因素中葡萄糖的极差最大，说明该因子对泥炭藓配子托生长的影响最大，为主要因子；其次是
酒石酸铵、Ｋｎｏｐ和微量元素（表４）．Ｋｎｏｐ、葡萄糖、酒石酸铵和微量元素的最好水平为稀释２倍后的体积
质量分数、５ｇ／Ｌ、０．５ｇ／Ｌ和１．５ｍＬ（表４，图３）．
表４ 泥炭藓配子托培养正交实验结果比较
处 理 Ｋｎｏｐ１）
微量元素２）
／（ｍＬ·Ｌ－１）
酒石酸铵
／（ｇ·Ｌ－１）
葡萄糖
／（ｇ·Ｌ－１）
净质量增加率
１ １ ０ ０ ０ １．７２±０．２０
２ １ ０．５０ ０．２５ ２．５０ ９．４６±０．１２
３ １ １．００ ０．５０ ５．００ １１．１２±１．１０
４ １ １．５０ ０．７５ ７．５０ １２．３７±１．５０
５ １／２ ０ ０．２５ ５．００ １３．００±１．２７
６ １／２ ０．５０ ０ ７．５０ ７．５８±０．０３
７ １／２ １．００ ０．７５ ０ ３．６８±０．１２
８ １／２ １．５０ ０．５０ ２．５１ １１．２１±１．２０
９ １／４ ０ ０．５０ ７．５０ １０．６５±１．２３
１０ １／４ ０．５０ ０．７５ ５．００ ８．１９±０．８２
１１ １／４ １．００ ０ ２．５０ ５．９４±０．４２
１２ １／４ １．５０ ０．２５ ０ １．４６±０．０９
１３ １／６ ０ ０．７５ ２．５０ ６．２１±０．５３
１４ １／６ ０．５０ ０．５０ ０ ２．４７±０．２９
１５ １／６ １．００ ０．２５ ７．５０ １０．３１±０．８７
１６ １／６ １．５０ ０ ５．００ ９．１２±０．８４
均值１ ８．６７±０．８１ ７．８０±０．８２ ６．０９±０．６９ ２．３３±０．９３
均值２ ８．８７±０．９２ ６．９３±０．５１ ８．５６±０．８２ ８．２１±０．９２
均值３ ６．５６±０．６９ ７．７６±０．８８ ８．８６±０．９０ １０．３６±１．１０
均值４ ７．０３±０．５８ ８．５４±０．７５ ７．６１±０．８１ １０．２３±２．０１
极差 ２．３１±０．３１ １．６１±０．１０ ２．７７±０．２７ ８．０３±０．９１
注：１）１表示未稀释的Ｋｎｏｐ培养基，１／２，１／４和１／６分别代表Ｋｎｏｐ培养基被稀释２，４和６倍；２）每升培养基中加入
微量元素储藏液的体积．
图２ 各因素不同水平与银叶真藓
原丝体净质量增加率均值的关系
图３ 各因素不同水平与泥炭藓
配子托净质量增加率均值的关系
５６第１２期 姜 山，等：药用苔藓植物银叶真藓和泥炭藓组织培养基配方研究
３ 讨 论
在离体培养条件下，不同植物由于其各自的遗传特性、生物学特征不一样，植物组织生长的营养要求
会随植物种类而变化，甚至同一植物不同部位的组织以及同一部位组织的不同生长阶段对营养的要求也不
同，因而选择适宜的培养基对植物组织培养尤为重要［１７－１９］．
本实验研究了Ｋｎｏｐ培养基、酒石酸铵、微量元素和糖类对银叶真藓和泥炭藓生长的影响．研究结果
显示，不管是固体培养基还是液体培养基中，糖类对两种藓类植物生长的影响都是最大的，是影响它们生
长的主要因子．研究结果说明，作为培养基中主要碳源的糖类对苔藓植物生长有十分重要的作用．银叶真
藓固体或液体培养基中以及泥炭藓固体培养基中葡萄糖或蔗糖体积质量分数在第三水平时，银叶真藓的生
长状况最好，第四水平时生长状况出现下降的趋势，说明第三水平（５ｇ／Ｌ）接近最佳体积质量分数．
Ｋｎｏｐ培养基体积质量分数对于银叶真藓配子托和原丝体生长的影响是仅次于糖类的因素．本实验结
果显示，液体培养基中用未经稀释的Ｋｎｏｐ培养基最有利于银叶真藓原丝体生长．银叶真藓和泥炭藓固体
培养基需用经稀释的Ｋｎｏｐ培养基，本实验结果显示稀释２倍的Ｋｎｏｐ培养基最有利于两种苔藓植物在固
体培养基上生长．
酒石酸铵体积质量分数对银叶真藓生长的影响要高于微量元素，它甚至比Ｋｎｏｐ培养基体积质量分数
对泥炭藓生长的影响还要大．文献报道［１６］酒石酸铵对原丝体生长有影响，而本实验结果表明，它还对银叶
真藓和泥炭藓配子托的生长也有促进作用．
微量元素对两种苔藓植物生长的影响最小．当微量元素在第二水平（０．５ｍＬ）时，银叶真藓生长状况最
好，当达到第三和第四水平时，其生长状况反而有下降的趋势．而泥炭藓生长却需要更多微量元素．
参考文献：
［１］ 胡人亮．苔藓植物学 ［Ｍ］．１版．上海：高等教育出版社，１９８７．
［２］ 吴鹏程．苔藓植物生物学 ［Ｍ］．北京：科学出版社，１９９８．
［３］ 施定基，冉 亮，叶 宁，等．苔藓植物分子生物学的一些进展 ［Ｊ］．贵州科学，２００１，１９（４）：１－５．
［４］ 夏萍芳，李仲辉，ＳＯ Ｍａｙ－ｌｉｎｇ，等．香港地钱抗菌化学成分研究 ［Ｊ］．天然产物研究与开发，２００１，１３（５）：１５－１７．
［５］ 代朝霞，熊源新，曾 唏．贵州药用苔藓植物的主要化学成分及其应用 ［Ｊ］．贵州科学，２０００，１８（３）：１９６－２０３．
［６］ 吴秀祯，娄红祥．苔藓植物的化学生态学 ［Ｊ］．天然产物研究与开发，２００７，１９（６）：１０７３－１０７８．
［７］ 王小宁，娄红祥．苔藓植物中的酚类化合物 ［Ｊ］．天然产物研究与开发，２００４，１６（４）：３５３－３５８．
［８］ ＦＲＡＭＥ Ｊ Ｐ．Ｒｅｃｅｎｔ Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ｏｆ Ｃｏｍｍｅｒｃｉａｌ Ｐｒｏｄｕｃｔｓ ｆｒｏｍ Ｂｒｙｏｐｈｙｔｅｓ［Ｊ］．Ｔｈｅ Ｂｒｙｏｌｏｇｉｓｔ，２００４，１０７（３）：
２７７－２８３．
［９］ ＤＵＣＫＥＴＴ Ｊ Ｇ，ＢＲＵＣＨ Ｊ，ＦＬＥＴＣＨＥＲ Ｐ Ｗ，ｅｔ ａｌ．Ｉｎ Ｖｉｔｒｏ Ｃｕｌｔｉｖａｔｉｏｎ ｏｆ Ｂｒｙｏｐｈｙｔｅｓ：ａ Ｒｅｖｉｅｗ ｏｆ Ｐｒａｃｔｉｃａｌｉｔｉｅｓ，
Ｐｒｏｂｌｅｍｅｓ，Ｐｒｏｇｒｅｓｓ ａｎｄ Ｐｒｏｍｉｓｅ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｂｒｙｏｌｏｇｙ，２００４，２６（１）：３－２０．
［１０］ＢＯＤＡＤＥ Ｒ Ｇ，ＢＯＲＫＡＲ Ｐ Ｓ．Ｉｎ Ｖｉｔｒｏ Ｓｃｒｅｅｎｉｎｇ ｏｆ Ｂｒｙｏｐｈｙｔｅｓ ｆｏｒ Ａｎｔｉｍｉｃｒｏｂｉａｌ Ａｃｔｉｖｉｔｙ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｍｅｄｉｃｉｎａｌ
Ｐｌａｎｔｓ，２００８，７（４）：２３－２８．
［１１］ＢＯＷＮ Ｄ．Ｅｎｃｙｃｌｏｐａｅｄｉａ ｏｆ Ｈｅｒｂｓ ａｎｄ Ｔｈｅｉｒ Ｕｓｅｓ［Ｍ］．Ｌｏｎｄｏｎ：Ｒｏｙａｌ Ｈｏｒｔｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｓｏｃｉｅｔｙ，Ｄｏｒｌｉｎｇ Ｋｉｎｄｅｒｓｌｅｙ Ｌｔｄ，
１９９６：４２４．
［１２］ＳＡＸＥＮＡ Ｄ Ｋ．Ｕｓｅｓ ｏｆ Ｂｒｙｏｐｈｙｔｅｓ［Ｊ］．Ｒｅｓｏｎａｎｃｅ，（Ｓｐｒｉｎｇｅｒ Ｉｎｄｉａ，ｉｎ Ｃｏ－Ｐｕｂｌｉｃａｔｉｏｎ ｗｉｔｈ Ｉｎｄｉａｎ Ａｃａｄｅｍｙ ｏｆ Ｓｃｉ－
ｅｎｃｅｓ），２００４，９（６）：５５－６５．
［１３］ＲＩＥＧＬＥＲ Ｎ．Ｓｐｈａｇｎｕｍ Ｍｏｓｓ ｉｎ Ｗｏｒｌｄ Ｗａｒ Ｉ：ｔｈｅ Ｍａｋｉｎｇ ｏｆ Ｓｕｒｇｉｃａｌ Ｄｒｅｓｓｉｎｇｓ ｂｙ Ｖｏｌｕｎｔｅｅｒｓ ｉｎ Ｔｏｒｏｎｔｏ，Ｃａｎａｄａ，
１９１７－１９１８［Ｊ］．Ｃａｎａｄｉａｎ Ｂｕｌｅｔｉｎ ｏｆ Ｍｅｄｉｃａｌ Ｈｉｓｔｏｒｙ／Ｂｕｌｅｔｉｎ Ｃａｎａｄｉｅｎ ｄｈｉｓｔｏｉｒｅ ｄｅ ｌａ ｍéｄｅｃｉｎｅ，１９８９，６（１）：２７－４３．
［１４］ＲＥＮＳＩＮＧ Ｓ Ａ，ＬＡＮＧ Ｄ，ＺＩＭＭＥＲ Ａ Ｄ，ｅｔ ａｌ．Ｔｈｅ Ｐｈｙｓｃｏｍｉｔｒｅｌａ Ｐａｔｅｎｓ Ｒｅｖｅａｌｓ Ｅｖｏｌｕｔｉｏｎａｒｙ Ｉｎｓｉｇｈｔｓ Ｉｎｔｏ ｔｈｅ Ｃｏｎ－
ｑｕｅｓｔ ｏｆ Ｌａｎｄ ｂｙ Ｐｌａｎｔｓ［Ｊ］．Ｓｃｉｅｎｃｅ，２００８，３１９（５８５９）：６４－６９．
［１５］ＳＣＨＡＥＦＥＲ Ｄ Ｇ，ＺＲＹＤ Ｊ Ｐ．Ｔｈｅ Ｍｏｓｓ Ｐｈｙｓｃｏｍｉｔｒｅｌａ Ｐａｔｅｎｓ，Ｎｏｗ ａｎｄ Ｔｈｅｎ［Ｊ］．Ｐｌａｎｔ Ｐｈｙｓｉｏｌ，２００１，１２７（４）：
１４３０－１４３８．
６６ 西南大学学报（自然科学版） ｈｔｔｐ：／／ｘｂｂｊｂ．ｓｗｕ．ｃｎ 第３４卷
［１６］ＡＳＨＴＯＮ Ｎ Ｗ，ＣＯＶＥ Ｄ Ｊ．Ｔｈｅ Ｉｓｏｌａｔｉｏｎ ａｎｄ Ｐｒｅｌｉｍｉｎａｒｙ Ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｚａｔｉｏｎ ｏｆ Ａｕｘｏｔｒｏｐｈｉｃ ａｎｄ Ａｎａｌｏｇｕｅ－Ｒｅｓｉｓｔａｎｔ Ｍｕ－
ｔａｎｔｓ ｏｆ ｔｈｅ Ｍｏｓｓ，Ｐｈｙｓｃｏｍｉｔｒｅｌａ Ｐａｔｅｎｓ［Ｊ］．Ｍｏｌ Ｇｅｎ Ｇｅｎｅｔ，１９７７，１５４（１）：８７－９５．
［１７］张 洁，林春来，王力超，等．西红花球茎组织培养的研究 ［Ｊ］．西南师范大学学报：自然科学版，２００７，３２（１）：
６８－７２．
［１８］苏承刚，吴学科，郑占伟，等．食荚型豌豆组织培养和植株再生研究 ［Ｊ］．西南师范大学学报：自然科学版，２００７，
３２（４）：３０－３２．
［１９］艾丽皎．小红枫的组织培养研究 ［Ｊ］．西南师范大学学报：自然科学版，２００８，３３（３）：８６－８９．
Ａ Ｓｔｕｄｙ ｏｎ Ｔｉｓｓｕｅ Ｃｕｌｔｕｒｅ Ｍｅｄｉａ ｏｆ ｔｈｅ Ｍｅｄｉｃｉｎａｌ
Ｍｏｓｓｅｓ Ｂｒｙｕｍ ａｒｇｅｎｔｅｕｍａｎｄ Ｓｐｈａｇｎｕｍ ｐａｌｕｓｔｒｅ Ｌ．
ＪＩＡＮＧ Ｓｈａｎ， ＴＩＡＮ Ｘｕｅ－ｗｕ
Ｓｃｈｏｏｌ ｏｆ Ｌｉｆｅ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ，Ｇｕｉｚｈｏｕ Ｎｏｒｍａｌ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｇｕｉｙａｎｇ ５５０００１，Ｃｈｉｎａ
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｅ ｉｎｆｌｕｅｎｃｅｓ ｏｆ ｆｏｕｒ ｆａｃｔｏｒｓ（Ｋｎｏｐ ｍｅｄｉｕｍ，ｔｒａｃｅ ｅｌｅｍｅｎｔｓ，ｃａｒｂｏｈｙｄｒａｔｅｓ ａｎｄ ａｍｍｏｎｉｕｍ ｔａｒ－
ｔｒａｔｅ）ｏｎ ｔｈｅ ｇｒｏｗｔｈ ｏｆ ｔｈｅ ｇａｍｅｔｏｐｈｏｒｅｓ ｏｆ Ｂｒｙｕｍ ａｒｇｅｎｔｅｕｍａｎｄ Ｓｐｈａｇｎｕｍ ｐａｌｕｓｔｒｅ ａｎｄ ｏｆ ｔｈｅ ｐｒｏｔｏ－
ｎｅｍａ ｏｆ Ｂ．ａｒｇｅｎｔｅｕｍｗｅｒｅ ｓｔｕｄｉｅｄ ｉｎ ａｎ ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔ ｏｆ ｏｒｔｈｏｇｏｎａｌ ｄｅｓｉｇｎ．Ｃａｒｂｏｈｙｄｒａｔｅｓ ａｎｄ ｔｈｅｉｒ ｃｏｎ－
ｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｓ ｗｅｒｅ ｓｈｏｗｎ ｔｏ ｂｅ ｔｈｅ ｍａｉｎ ｉｎｆｌｕｅｎｔｉａｌ ｆａｃｔｏｒ．Ｇｌｕｃｏｓｅ ｏｒ ｓｕｃｒｏｓｅ ｗｉｔｈ ａ ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ ｏｆ ａｂｏｕｔ
５ｇ／Ｌ ｗａｓ ｍｏｓｔ ｆａｖｏｒａｂｌｅ ｔｏ ｔｈｅ ｇｒｏｗｔｈ ｏｆ ｔｈｅ ｔｗｏ ｍｏｓｓｅｓ．Ｔｈｅ ｕｎｄｉｌｕｔｅｄ Ｋｎｏｐ ｍｅｄｉｕｍ ｗａｓ ｏｐｔｉｍｕｍ ｆｏｒ
ｔｈｅ ｇｒｏｗｔｈ ｏｆ Ｂ．ａｒｇｅｎｔｅｕｍｐｒｏｔｏｎｅｍａ ｉｎ ｔｈｅ ｌｉｑｕｉｄ ｍｅｄｉｕｍ，ａｎｄ ｔｈｅ ｄｏｕｂｌｅ－ｄｉｌｕｔｅｄ Ｋｎｏｐ ｍｅｄｉｕｍ ｗａｓ
ｏｐｔｉｍｕｍ ｆｏｒ ｇａｍｅｔｏｐｈｏｒｅ ｇｒｏｗｔｈ ｏｆ ｔｈｅ ｔｗｏ ｍｏｓｓｅｓ ｏｎ ｓｏｌｉｄ ｍｅｄｉｕｍ．Ａｍｍｏｎｉｕｍ ｔａｒｔｒａｔｅ ｗａｓ ａｎｏｔｈｅｒ
ｉｍｐｏｒｔａｎｔ ｆａｃｔｏｒ，ａｎｄ ｉｔｓ ｉｎｆｌｕｅｎｃｅ ｏｎ ｇａｍｅｔｏｐｈｏｒｅ ｇｒｏｗｔｈ ｏｆ Ｓ．ｐａｌｕｓｔｒ ｗａｓ ｓｅｃｏｎｄ ｊｕｓｔ ｔｏ ｔｈａｔ ｏｆ ｃａｒｂｏ－
ｈｙｄｒａｔｅｓ．
Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：Ｂｒｙｕｍ ａｒｇｅｎｔｅｕｍ；Ｓｐｈａｇｎｕｍ ｐａｌｕｓｔｒｅ；ｔｉｓｓｕｅ ｃｕｌｔｕｒｅ
责任编辑 夏 娟
７６第１２期 姜 山，等：药用苔藓植物银叶真藓和泥炭藓组织培养基配方研究