免费文献传递   相关文献

紫茎泽兰的水浸提液对干香柏和藏柏种子萌发的影响



全 文 :昆明学院学报 2011,33(3):90 ~ 91 CN 53 -1211 /G4 ISSN 1674 -5639
Journal of Kunming University
收稿日期:2011 - 05 - 16
基金项目:云南省科技厅自然科学基金资助项目(2010ZC165) ;昆明学院科学研究资助项目(2009L019)
作者简介:翟书华(1963—) ,男,云南曲靖人,副教授,主要从事资源植物学和生理生态研究.
通讯作者:张光飞(1966—) ,男,云南宣威人,副教授,主要从事资源植物学和生理生态研究. E-mail:zgf2006@ 126. com
紫茎泽兰的水浸提液对干香柏和藏柏种子萌发的影响
翟书华1,樊传章1,张光飞2*
(1.昆明学院 生命科学与技术系,云南 昆明 650214;2.云南大学 生态学与地植物学研究所,云南 昆明 650091)
摘要:将在常温下浸泡 48 h紫茎泽兰(Eupatorium adenophorum Spreng)的根、茎、叶、花各部位的水浸提液原液,以
自来水作为对照,利用培养皿滤纸法研究紫茎泽兰各部位提取液对干香柏和藏柏种子萌发的影响,实验结果表
明,紫茎泽兰各部位水浸提液对干香柏和藏柏种子萌发都具有化感克异作用,高浓度水浸提液的抑制作用强于
低浓度的抑制作用.
关键词:紫茎泽兰;干香柏;藏柏;化感作用;种子萌发
中图分类号:Q948. 2 文献标识码:A 文章编号:1674 - 5639(2011)03 - 0090 - 02
Effect of Water-extracted Solution of Eupatorium Adenophorum Spreng on Seeds
Germination of Cupressus torulosa and Cupressus duclouxiana Hichel
ZHAI Shu-hua1,FAN Chuan-zhang1,ZHANG Guang-fei2
(1. Department of Life Science and Technology,Kunming University,Yunnan Kunming 650214,China;
2. Institute of Ecology and Geobotany,Yunnan University,Yunnan Kunming 650091,China )
Abstract:48-hour-water-extracted solution at a natural temperature respectively from the root,stem,leaf and flower of Eupatorium Ade-
nophorum Spreng was sprayed on the seeds of Cupressus torulosa and Cupressus duclouxiana Hichel making contrast of tap water to see
the effect of the solution on seeds germination. The result showed that the water-extracted solutions had a negative effect on seeds germi-
nation,and the denser solutions had stronger negative effect than the thinner solution.
Key words:Eupatorium adenophorum Spreng;Cupressus duclouxiana;Cupressus torulosa;allelopathy;seeds germination
紫茎泽兰(Eupatorium adenophorum Spreng) ,俗
名飞机草、破坏草[1]. 为菊科(Compositae)泽兰属
(Eupatorium)植物,原产美洲的墨西哥至哥斯达黎
加一带,曾作为观赏植物被引进欧洲、澳洲和亚洲,
现为世界广泛分布的恶性杂草[2]. 紫茎泽兰的繁殖
能力强,传播速度快,于 20 世纪 40 年代由缅甸边境
传入云南,以 30 km /a 的速度向北,向东推进[3]. 据
调查,紫茎泽兰具有相当强的毒性,对禾本科、豆科、
松科、菊科等近 20 余个科的一些种都有强烈的排挤
作用,目前已成为危害我国草原及畜牧业最为严重
的“三大毒草灾害”之一[4]. 有研究结果表明,紫茎
泽兰植株含有 10 余种活性物质,对多种植物具有化
感作用[5 - 7].我们经常在野外看到紫茎泽兰于林下
或田边地埂形成密集成片的单种群优势群落,影响
及排斥其他植物的生长和繁殖,明显的造成了生物
多样性的减少.干香柏和藏柏是我国高海拔地区常
见的荒山绿化和行道观赏植物,我们采用紫茎泽兰
的根、茎、叶和花等不同部位不同浓度(体积分数,
以下同)水浸提液喷洒干香柏和藏柏种子,对其发
芽率进行统计分析,旨在探索紫茎泽兰对干香柏和
藏柏植物的生长和繁衍的影响,为其防范提供科学
依据.
1 材料和方法
1. 1 紫茎泽兰的根、茎、叶、花水提液的制备
供体植物紫茎泽兰于 2009 年 10 月采集于生长
在昆明筇竹寺和昆明西山的柏树林下,先将其根、
茎、叶、花分开,洗净,把各部位剪成 1 ~ 2 cm左右的
小段,在室温条件下阴干,研磨成粉状,按 1 kg 干
粉∶ 25 L自来水(静置 24 h)的比例室温下浸泡 48 h,
双层纱布过滤 2 次后即得各部位抽提母液,4℃下保
存备用.
1. 2 受体植物
受体植物为紫茎泽兰入侵的干香柏和藏柏,种
子购于云南种子管理站.
1. 3 种子萌发试验
采用培养皿滤纸法进行种子萌发试验. 按照 V
(原溶液)∶V(自来水)= 1∶ 2 和 V(原溶液)∶ V(自来
水)= 1∶4 的比例进行喷洒,即原溶液稀释 2 倍和 4
倍,以自来水作为对照,各处理采用 3 次重复,选取
籽粒饱满、大小均一的受体植物种子置于铺有两层
滤纸的培养皿,然后每个培养皿中放入 100 粒种子,
DOI:10.14091/j.cnki.kmxyxb.2011.03.015
每样种子各 25 皿,分别加入一定量(以淹没种子的
1 /3 为准)各浓度紫茎泽兰提取液进行发芽实验,除
采用不同培养液外,其他条件与发芽实验相同.每天
记录发芽种子的数量.
发芽率 /% =(发芽种子总数 /供试种子总数)
× 100% .
2 结果
2. 1 紫茎泽兰浸提液对干香柏(Cupressus duclouxi-
ana)种子萌发的效应
紫茎泽兰浸提液对干香柏种子萌发的效应见
表 1 和图 1.
表 1 紫茎泽兰浸提液对干香柏
(Cupressus duclouxiana)种子萌发的影响
处理液
供试种子
数 /粒
处理发
芽数 /粒
平均发
芽率 /%
稀释 2 倍的根水浸提液 300 89 29. 79
稀释 2 倍的茎水浸提液 300 12 4. 00
稀释 2 倍的叶水浸提液 300 11 3. 67
稀释 2 倍的花水浸提液 300 11 3. 67
稀释 4 倍的根水浸提液 300 95 31. 67
稀释 4 倍的茎水浸提液 300 92 30. 67
稀释 4 倍的叶水浸提液 300 28 9. 33
稀释 4 倍的花水浸提液 300 20 6. 67
清水(对照) 100 38 38. 00
2. 2 紫茎泽兰浸提液对藏柏种子萌发的效应
紫茎泽兰浸提液对藏柏种子萌发的效应见表 2
和图 2.
表 2 紫茎泽兰浸提液对藏柏种子萌发的影响
处理液
供试种子
数 /粒
处理发芽
数 /粒
平均发
芽率 /%
稀释 2 倍的根水浸提液 300 62 20. 67
稀释 2 倍的茎水浸提液 300 32 10. 67
稀释 2 倍的叶水浸提液 300 2 0. 67
稀释 2 倍的花水浸提液 300 5 1. 67
稀释 4 倍的根水浸提液 300 59 19. 67
稀释 4 倍的茎水浸提液 300 64 21. 33
稀释 4 倍的叶水浸提液 300 5 1. 67
稀释 4 倍的花水浸提液 300 31 10. 33
清水(对照) 100 27 27. 00
3 分析与讨论
1)试验结果表明紫茎泽兰各部位提取液对干
香柏和藏柏种子萌芽均存在一定的抑制作用,且随
浓度的升高,抑制作用越强,证实了紫茎泽兰的各部
位均存在对种子萌芽有抑制作用的化感物质.
2)紫茎泽兰各部位对干香柏种子的抑制作用
为:花 >茎 >叶 >根.根水浸提液处理下的干香柏种
子,发芽率降低,但稀释 2 倍和稀释 4 倍浓度对发芽
率的影响差异仅相差 1. 88%;茎水浸提液两种浓度
处理下的干香柏种子发芽率存在较大差异,高浓度
茎水浸提液处理下的种子,发芽率显著下降,抑制作
用显著增强;叶和花的水浸提液,无论是高浓度或低
浓度,对干香柏种子都具有强烈的抑制作用,且随
着浓度的增加,抑制作用逐渐增强.
3)紫茎泽兰各部位对藏柏种子的抑制作用为:
叶 >花 >茎 >根.根水浸提液处理下的藏柏种子,发
芽率降低,高浓度和低浓度对发芽率的抑制作用相
差 1%;茎水浸提液处理下的藏柏种子,发芽率降
低,且随着浓度的增加,抑制作用逐渐增强;叶水浸
提液对藏柏种子发芽率的抑制作用最明显,高浓度
或低浓度都强烈的抑制种子的萌发;花的水浸提液
对藏柏种子发芽率的抑制作用显著,且随着浓度的
增加,抑制作用增强.
[参考文献]
[1]强胜.世界性恶性杂草―紫茎泽兰研究的历史及现状[J].植物
学研究,1998,16(4) :366 - 372.
[2]向业勋,紫茎泽兰的分布,危害及防除意见[J].杂草科学,1991,
5(4) :10 - 11.
[3]赵国晶,马云翔.云南省紫茎泽兰的分布与危害的调查研究[J].
杂草学报,1989,3(2) :37 - 40.
[4]江蕴华,张无敌,余小华,等.中国草地重要有毒植物[M]. 北京:
中国农业出版社,1997,124 - 139
[5]ANGIRAS N N,SINGH S D,SINGH C M. Allelopathic effects of
weeds on germinatin and seedling growth of maize and soybean[J].
Indian J Weed Sci,1988,20(2) :82 - 87.
[6]翟书华,岑晓江,张光飞.紫茎泽兰浸提液对针叶植物种子萌发
的化感作用研究[J].昆明学院学报,2008,30(4) :64 - 65.
[7]张其红,侯太平.对紫茎泽兰中灭蚜活性物质的初步研究[J].四
川大学报,2000,37(3) :481 - 485.
19第 3 期 翟书华 ,樊传章,张光飞:紫茎泽兰的水浸提液对干香柏和藏柏种子萌发的影响