全 文 ：第 36卷 第 11期 东　北　林　业　大　学　学　报 Vol.36 No.11
2008年 11月 JOURNALOFNORTHEASTFORESTRYUNIVERSITY Nov.2008
遮阴对蓝叶忍冬色素质量分数的影响
任　萌　刘晓东　何　淼
(东北林业大学 ,哈尔滨 , 150040)
　　摘　要　将蓝叶忍冬(Lonicerakorolkowi)叶片在有机溶剂里浸泡 24h,然后用分光光度法测定了蓝叶忍冬在
不同遮阴梯度下(0、35%、60%、 85%)色素质量分数的变化。结果表明 , 遮阴后蓝叶忍冬光合色素质量分数在 6月
末至 8月中旬呈上升趋势。方差分析表明:遮阴处理对蓝叶忍冬的叶绿素质量分数影响不显著 , 但对花色素苷质
量分数影响显著;试验地观察 ,蓝叶忍冬可以在 85%遮阴条件下正常生长。
关键词　遮阴;彩叶植物;蓝叶忍冬;色素
分类号　Q949.781.2EffectofShadeonPigmentContentofLonicerakorolkowi/RenMeng, LiuXiaodong, HeMiao(CollegeofLandscapeArchitecture, NortheastForestryUniversity, Harbin150040, P.R.China)//JournalofNortheastForestryUniversity.-
2008, 36(11).-71 ～ 72
TheleavesofLonicerakorolkowiiweresoakedinorganicsolventfor24h, andthenthechangesofpigmentcontentofL.korolkowiunderdifferentshadingtreatments(0, 35%, 60%, 85%)werestudiedusingspectrophotometry.Resultsindica-tedthatthecontentsofphotosyntheticpigmentgraduallyincreasedfromtheendofJunetomid-August.VarianceanalysisshowedthattheshadingtreatmenthadanunremarkableefectonchlorophylcontentofL.korolkowiiandaremarkableefectonanthocyanincontent.L.korolkowicangrownormalyundershadingtreatmentwith85% oflightintensity.Keywords　Shading;Color-leafedplants;Lonicerakorolkowii;Pigment
　　彩叶植物在城市的绿化和彩化过程中扮演着越来越重要
的角色 , 它们创造出更加富有变化的城市园林景观 , 极大地丰
富了城市的色彩 , 成为目前园林绿化美化的新宠。光照是影
响彩叶植物叶色变化最重要的环境因素 [ 1] , 通常作为独立因
子影响植物的生长与变色 [ 2] 。光照不仅影响植物色素的合
成 、调节有关的酶活性 , 而且也影响彩叶植物的呈色和生长。
笔者研究了蓝叶忍冬(Lonicerakorolkowi)在不同遮阴水平下
的叶色表现及色素质量分数的变化 , 以期掌握不同遮阴水平
下蓝叶忍冬的叶色变化规律 , 为设计师在不同环境条件下应
用彩叶植物提供一定的理论依据。
1　材料与方法
1.1　试验材料
选用在哈尔滨引种成功, 长势良好的彩叶植物:蓝叶忍冬
(Lonicerakorolkowi), 忍冬科忍冬属, 为落叶灌木, 树势茂盛 ,成
株高约 2m。小枝有毛 ,初发的小枝紫红色, 木质化后灰黄色,枝
叶对生卵状椭圆形, 全缘,叶蓝绿色 ,叶柄短。花冠粉红色, 2花
成对着生叶腋 ,共生 1总花梗上, 花柄长于叶柄 ,花冠 2唇形 ,各
裂瓣差异不明显。花期夏季 ,浆果红色。近球形, 宿存于枝上。
是优良的观花 、观果灌木。可孤植或丛植于路边 、林缘 、草坪。
1.2　处理方法
试验地点设在东北林业大学苗圃 , 试验设立 4个遮阴梯
度:全光照条件下(r全 , ck),二层白纱网遮阴(r白 , 35%), 一层
两针黑网(r2 , 60%), 一层三针黑网(r3 , 85%), 每种植物 20株。从 2007年 6月 27日开始遮阴 ,直至 2007年 10月 4日 ,
每隔半月测定叶绿素 、类胡萝卜素及花色素苷质量分数 , 随机
采集样株上相同叶位 、生长正常 、无损伤和畸形的成熟叶片或
者茎干作测试材料 , 重复 3次。试验数据运用 SPSS软件进行
比较分析。
第一作者简介:任萌 , 女 , 1983年 5月生 , 东北林业大学园林学
院 ,硕士研究生。
通信作者:刘晓东 ,东北林业大学园林学院 ,教授。
收稿日期:2008年 2月 29日。
责任编辑:张建华。
1.3　测定方法
1.3.1　叶绿素质量分数及类胡萝卜素测定
每间隔 15d测定一次。每次测定于上午 09:00左右开始,取
样 ,参照文献 [ 3]的方法并稍加改动 ,准确称取 0.1g叶片剪成小
条放入盛 20mL萃取液(丙酮∶无水乙醇∶水 =4.5∶4.5∶1)的刻度
试管中 ,在黑暗处放置 24h,直到叶组织完全变白为止。然后取
出 3mL浸提液, 用瓦里安分光光度计测定光密度值, 并根据
Arnon公式计算叶绿素质量分数 ,重复 3次 ,取其平均值。
叶绿素 a=(12.7D663 -2.69D645)×V/1000W;叶绿素 b=(22.9D645 -4.63D663)×V/1000W;
叶绿素(a+b)=(20.20D645 +8.02D663)×V/1000W;类胡萝卜素(c)=4.7D440 -0.27C(a+b)。
式中:V为浸提液的最终体积(mL);W为叶片鲜质量(g)。
1.3.2　花色素苷质量分数的提取与测定
参照文献 [ 4]及 [ 5]的方法测定花色素苷质量分数。 取
材部位与时间同叶绿素。用电子天平准确称取 0.1 g叶片 ,
提取液为 5mL, 重复 3次 ,取其平均值。
2　结果与分析
2.1　对蓝叶忍冬光合色素质量分数的影响
由图 1、图 2、表 1可知 ,从 6月末到 10月初 , 4种遮阴条件
下的叶绿素 a与 b、叶绿素总量和类胡萝卜素质量分数均呈现
低—高—低的变化 ,均在 7月份达到最大值。从 6月末到 8月
中旬 ,全光照下的光合色素质量分数都明显低于各遮阴处理下
的质量分数 , 8月中旬到 10月初 , 4种遮阴条件下叶绿素 a与
b、叶绿素总量和类胡萝卜素质量分数均明显下降。前期叶片
的快速伸展 ,导致叶片叶绿素质量分数较低;中期叶绿素质量
分数的增加 ,反映生理活动旺盛;后期叶绿素质量分数下降 , 则
与叶片的衰老有关。 4种遮阴条件下的叶绿素 a/b的比值从 6
月末到 10月初呈逐渐上升趋势 ,偶尔有小幅度下降 , 随着遮阴
时间的增加 , 抑制了叶绿素(特别是叶绿素 b)的合成。遮阴
下 ,叶绿素 a/b的比值均低于全光照 , 这有利于对环境中弱光
的利用, 表明蓝叶忍冬对遮阴有较强的适应能力。在试验地观
察蓝叶忍冬长势 ,即使在 85%遮阴条件下, 蓝叶忍冬依然能正
常生长, 只是其叶子颜色的明度和饱和度均有所下降。
DOI :10.13759/j.cnki.dlxb.2008.11.017
图 1　不同光照水平蓝叶忍冬叶绿素总质量分数
2.2　对蓝叶忍冬花色素苷质量分数的影响
由图 3可知 , 4种遮阴条件下 , 蓝叶忍冬花色素苷质量分
数变化动态一致 , 呈现低—高—低—高—低的状态 ,分别在 7
月和 9月达到高峰值。从 7月到 8月 ,随着气温升高 ,光照增
强 ,蓝叶忍冬花色素苷质量分数降低。全光照条件下 ,叶片中
花色素苷的质量分数高于经过遮阴处理后的叶片 , 光照强度
越弱 ,花色素苷质量分数越低。
图 2　不同光照水平蓝叶忍冬叶绿素 a/b
表 1　蓝叶忍冬光合色素质量分数 10-3　
日期 叶绿素 a质量分数r全 r白 r2 r3
叶绿素 b质量分数
r全 r白 r2 r3
类胡萝卜素质量分数
r全 r白 r2 r3
06-27 2.75 2.75 2.75 2.75 1.04 1.04 1.04 1.04 1.433 1.433 1.433 1.433
07-12 3.29 4.29 4.22 3.94 1.06 1.45 1.44 1.40 1.672 2.257 2.172 2.042
07-29 3.32 3.74 3.19 4.06 1.07 1.22 1.04 1.38 1.711 1.926 1.662 2.109
08-14 2.96 3.08 3.29 3.10 0.951 0.977 1.05 1.02 1.522 1.569 1.72 1.609
08-30 3.15 2.78 2.88 3.34 1.03 0.907 0.94 1.15 1.646 1.477 1.49 1.742
09-18 3.17 2.80 2.82 3.28 0.946 0.7 0.86 1.094 1.654 1.390 1.42 1.697
10-04 2.45 1.84 2.15 2.33 0.745 0.564 0.66 0.74 1.294 0.982 1.152 1.232
图 3　不同光照水平蓝叶忍冬花色素苷质量分数
2.3　遮阴水平对蓝叶忍冬色素质量分数影响的多重比较
不同遮阴水平对叶片中叶绿素质量分数影响试验的方差分
析表明 ,处理组间(遮阴水平)F=1.441, P=0.264>0.05,说明
不同遮阴水平对叶绿素质量分数差异不显著。多重比较结果
(表 2)表明 , 4种遮阴处理下的植株叶绿素质量分数差异不明显。
不同遮阴水平对叶片中花色素苷质量分数影响试验的方差
分析表明,处理组间(遮阴水平)F=7.220, P=0.002<0.01,说
明不同遮阴水平下花色素苷质量分数差异极显著。多重比较
结果(表 2)表明 ,在全光照下 , 叶片产生的花色素苷高于遮光
处理的植株 , 且极显著高于 r
3
处理组(P=0.000)和 r
2
处理
组(P=0.002)。r3与 r白处理组之间有显著差异(P=0.042<
0.05), 其他各组两两间无显著差异。
3　结论与讨论
试验地观察 , 蓝叶忍冬在 35%、60%、 85%遮阴条件下都
可以正常生长 , 但在 85%遮阴条件下 , 蓝叶忍冬叶子颜色的
明度和饱和度均有所下降。光强直接影响叶绿素 、类胡萝卜
素和花色素苷的质量分数及比例 , 从而影响叶片的呈色。经
过方差分析 , 光照强度对蓝叶忍冬的叶绿素质量分数影响不
显著 , 对花色素苷质量分数影响均显著。
在 6月末至 8月中旬 , 各遮阴处理下的光合色素质量分
数都明显高于全光照下光合色素质量分数 , 而各遮阴处理下
的叶绿素 a/b值都小于全光照 , 叶绿素 b质量分数相对提高
使阴地栽培的植株能充分地吸收光线。在遮阴处理下 ,蓝叶
忍冬花色素苷质量分数降低 , 花色素苷的质量分数与光合作
用有关 ,与季节变化有明显的关系 ,花色素的合成与光合作用
有直接的关系 [ 6] 。
表 2　遮阴水平对蓝叶忍冬色素质量分数影响试验的多重比较
遮阴
水平
(I)
遮阴
水平
(J)
叶绿素质量分数
比较组之间均
数之差(I-J)
显著性
水平 ＊＊
花色素苷质量分数
比较组之间均
数之差(I-J)
显著性
水平 ＊＊
r2 r3 -0.327 1 0.135 1.257 1 0.472r白 0.015 7 0.941 -2.481 4 0.164r全 0.057 4 0.787 -6.112 9＊＊ 0.002r3 r2 0.327 1 0.135 -1.257 1 0.472r白 0.342 9 0.118 -3.738 6＊ 0.042r全 0.384 6 0.082 -7.370 0＊＊ 0r白 r2 -0.015 7 0.941 2.481 4 0.164r3 -0.342 9 0.118 3.738 6＊ 0.042r全 0.041 7 0.844 -3.631 4＊ 0.048r全 r2 -0.057 4 0.787 6.112 9＊＊ 0.002r
3 -0.384 6 0.082 7.370 0＊＊ 0r白 -0.041 7 0.844 3.631 4＊ 0.048
　　＊表示均数之差 P=0.05时差异显著;＊＊表示均数之差 P=0.01时差异
极显著。
本试验只研究了一年遮阴时间下蓝叶忍冬色素质量分数
的变化情况 ,而蓝叶忍冬在更长时间的弱光照条件下的叶色
表现 、生长状况以及它对弱光耐受能力的极限值(以生长和
观赏品质不受影响为标准),还需要进一步探讨 ,以便更好地
应用 、配置它们。
参　考　文　献
[ 1] 　李红秋 ,刘石军.光强度和光照时间对色叶树种叶色变化的影
响 [ J] .木本植物研究 , 1998, 18(2):194-205.
[ 2] 　于晓南 ,张启翔.彩叶植物多彩形成的研究进展 [ J] .园艺学报 ,
2000, 27(增刊):533-538.
[ 3] 　唐雪辉.四种野生地被植物耐荫性研究 [ D] .雅安:四川农业大
学生物科学技术学院 , 2006.
[ 4] 　唐前瑞.红檵木遗传多样性及其叶色变化的生理生化研究
[ D] .长沙:湖南农业大学园艺园林学院 , 2001:10-11, 15.
[ 5] 　何奕昆 ,代庆阳 ,苏学辉.雁来红叶色转变与超微结构及色素含
量的关系 [ J] .四川师范学院学报:自然科学版, 1995, 16(3):
195-198.
[ 6] 　张启翔 ,吴静 ,周肖红 ,等.我国彩叶植物资源及其在园林中的
应用 [ J] .北京林业大学学报, 1998, 20(4):126-127.
72 　　　　　　　　　　　东　北　林　业　大　学　学　报　　　　　　　　　　　　　　　第 36卷