免费文献传递   相关文献

新疆野扁桃生物学特性研究



全 文 :新疆农业科学 2016,53(7):1237 - 1244
Xinjiang Agricultural Sciences
doi:10. 6048 / j. issn. 1001 - 4330. 2016. 07. 009
新疆野扁桃生物学特性研究
邵丽珊,李 鹏,朱秋萍,罗淑萍,李 疆
(新疆农业大学农学院,乌鲁木齐 830052)
摘 要:【目的】观测野扁桃生物学特性,筛选出最适宜在乌鲁木齐市周边地区引种栽植的新疆野扁桃居群。
【方法】将新疆裕民、托里、布尔津、塔城、哈巴河 5 个不同居群的野扁桃,引种在新疆农业大学三坪基地,第二
年进行生物学特性调查及物候观测。【结果】塔城居群的野扁桃新梢、叶片宽、株高及地径最大,叶片厚度最
小;哈巴河居群野扁桃地径最小,其叶片最小但最厚;野扁桃株高生长动态曲线呈“慢 -快 -慢”趋势,地径生
长动态为“匀速增长型”,塔城居群野扁桃株高累计生长量最少,地径累计生长量最多;布尔津居群野扁桃株
高累计生长量最多,哈巴河居群野扁桃地径累计生长量最少;托里居群的野扁桃果核长最大,哈巴河居群野扁
桃果核长及百粒重最小,塔城居群的野扁桃果核宽、核厚均最大,布尔津最小。5 个居群的生长期均在 150 d
左右,塔城居群野扁桃生长期最长,哈巴河居群野扁桃生长期最短,且塔城居群野扁桃最早露瓣及坐果,哈巴
河居群野扁桃最晚。【结论】塔城居群野扁桃总体表现良好,适宜在乌鲁木齐市周边地区引种栽植。
关键词:野扁桃;引种;生物学特性;适应性
中图分类号:S664. 9 文献标识码:A 文章编号:1001 - 4330(2016)07 - 1237 - 08
收稿日期(Received):2016 - 03 - 27
基金项目:国家自然科学基金项目(31260186);新疆自治区果树学重点学科基金
作者简介:邵丽珊(1989 -),女,山东人,研究员,硕士,研究方向为野生植物种质资源,(E - mail)ronma1984@ 163. com
通讯作者(Cotresponding author):李疆(1958 -),男,湖南人,教授,博士生导师,研究方向为果树栽培生理及种质资源,(E - mail)lijiangxj
@ 163. com
0 引 言
【研究意义】野扁桃(Amygdalus ledebouriana
Schleche)又称野巴旦木,是我国一种木本油料和
干果树,在我国仅分布于新疆北部山区[1 - 2]。野
扁桃适应性很强,近年来,不少地区积极引种试
种,初见成效[3]。因此,对新疆不同居群野扁桃
生物学特性及生长发育习性进行分析,可为确定
适宜的引种居群提供理论依据。【前人研究进
展】前人曾对扁桃生物学特性进行了研究[4 - 7]。
马骥等[8]指出,蒙古扁桃花具有花柱多型性现
象。左丝雨等[9]对野生长柄扁桃叶片性状进行
了深入分析。乌云塔娜等[10 - 11]对不同类型内蒙
古野生长扁桃果核及果实性状进行了相关分析,
为野生长柄扁桃的资源评价及新品种选育提供了
理论依据。对新疆野扁桃的研究也略见报道。野
扁桃叶片生长整个周期为 109 d 左右[12],花从露
瓣至落花需要 17 d 左右,果实发育至成熟需要
102 d左右。曾斌[13 - 14]、宋宏伟等[15]系统总结了
新疆野扁桃生物学特性及生长发育习性。【本研
究切入点】吾尔买提江等[1]认为,新疆野扁桃果
实和种子形态具有丰富的变异,在选育中应重视
开发利用和保护。有关新疆不同居群野扁桃的生
物学特性相关研究较少,研究不同居群野扁桃生
物学特性及生长发育习性。【拟解决的关键问
题】研究野扁桃的生物学特性及生长发育习性,
为野扁桃的合理引种提供科学依据。
1 材料与方法
1. 1 材 料
试验地设在新疆乌鲁木齐市头屯河区三坪农
场种质资源圃。位于 N43. 45°,E87. 36°。海拔
680 ~ 920 m,平均海拔 800 m。共测定 5 个(裕
民、托里、布尔津、塔城、哈巴河)移栽野扁桃居群
新疆农业科学 53 卷
的生物学特性及生长发育习性。各居群野扁桃树
势中庸,长势良好,树体健康,树龄为 2 年生,栽培
管理条件基本一致。
1. 2 方 法
1. 2. 1 生物学特性
在每个居群中随机选取 30 株标准样树,于
2014 年 4 ~ 10 月进行生物学特性调查,调查指标
包括新梢长、叶片长、叶片宽、叶片厚度、株高、地
径(离地 10 cm 干周长)、各类花比例、雄蕊数、花
冠直径、果核长、果核宽、果核厚及百粒重等。
株高、地径采用卷尺测量,株高自 2014 年 4
月 20 日起开始测量,每隔 7 d 测量一次,直至
2014 年 7 月 27 日停止测量;地径自 2014 年 5 月
25 日开始测量,每隔 7 d 测量一次,直至 2014 年
8 月 10 日停止测量。于 2014 年 8 月 22 日野扁桃
新梢停止生长后,每株样树随机选取 3 枝新梢,采
用卷尺进行长度测量;从树冠外围向内部选取生
长良好、无病虫害的 3 片叶片,采用游标卡尺测量
叶片长、宽及叶片厚度。
在树冠外围随机选取 30 朵花,采用目测的方
法观察花瓣类型、花瓣颜色、萼筒内壁颜色、萼片
形状等;统计花器官发育特征:花瓣个数、雄蕊数
量及花冠直径。2014 年 9 月 5 日果实成熟后,每
株样树随机选取 30 颗果实,观察果形、果顶形状、
缝合线的深浅、果实对称性、茸毛密度、成熟度一
致性与核粘离性。将果实剥离果肉后留下果核,
晾干后带回试验室观察核形,核面光滑度,核纹多
少;利用游标卡尺测量果核三径即核长、核宽及核
厚;利用电子天平称量果核重量,最后品尝核仁风
味。
1. 2. 2 生长发育习性
参照《扁桃种质资源描述规范和数据标
准》[16],观察统计不同居群野扁桃叶片、开花及坐
果物候期。叶片物候期划分标准[12]:展叶期(全
树萌发的叶芽中有 25%展开第一片叶)、叶片变
色期(秋季正常生长的植株叶片变黄或变红)、落
叶期(全树有 5%的叶片脱落为落叶期,25%叶片
脱落为落叶盛期,95%叶片脱落为落叶终期)。
开花物候期划分标准:露瓣期(花萼绽放,花瓣开
始露出)、初花期(全树 5% 的花开放)、盛花期
(全树 25%的花开放为盛花初期,50%的花开放
为盛花期,75%的花开放为盛花末期)、落花期
(全树 5%的花正常脱落花瓣为落花始期,全树
95%的花脱落花瓣为落花终期)。坐果物候期划
分标准:坐果期(正常受精的果实直径达 0. 8 cm
左右)、硬核期(果实生长停止,种仁形成,核硬化
时期)、落果期(全树 25%的果实掉落为落果初
期,50%的果实掉落为落果盛期,75%的果实掉落
为落果末期)。
1. 3 数据统计
试验数据采用 Excel2007 及 SPSS22. 0 软件
统计和分析。
2 结果与分析
2. 1 新疆野扁桃基本生物学特性
2. 1. 1 野扁桃新梢及叶片参数
不同居群新梢长度及叶片宽存在显著差异,
叶片长及叶片厚度无显著差异。塔城居群野扁桃
新梢最长,为 52. 14 cm,叶片厚度最小,为 0. 63
mm;布尔津居群野扁桃新梢长度最短,仅为
42. 09 cm。托里居群野扁桃叶片最大,长和宽分
别为 58. 51、18. 85 mm。哈巴河居群野扁桃叶片
最小,长和宽分别为 53. 16、13. 18 mm;其叶片厚
度最大,为 0. 74 mm。表 1
表 1 不同居群野扁桃新梢及叶片参数
Table 1 Parameters of new shoots and leaf
area in different populations of Amygdalus
ledebouriana Schleche
居群
Population
新梢长度
Length of
new shoots
(cm)
叶片长
Leaf blade
long
(mm)
叶片宽
Leaf blade
width
(mm)
叶片厚度
Blade
thickness
(mm)
裕民 47. 12abcAB 57. 62aA 14. 79bcBC 0. 67aA
托里 50. 49abAB 58. 51aA 15. 85bAB 0. 67aA
布尔津 42. 09cB 55. 63aA 14. 92bBC 0. 67aA
塔城 52. 14aA 56. 41aA 17. 56aA 0. 63aA
哈巴河 44. 37bcAB 53. 16aA 13. 18cC 0. 74aA
注:同一列中标记相同字母者表示无显著差异,不同小写字
母表示差异显著 (P < 0. 05),不同大写字母表示差异极显著 (P
< 0. 01)。a表示最大值,b、c、d、e依次减小。下同
Note:The same letters indicate no significant difference in the
same column,the different lowcases indicate significant differences at
0. 05 level,and the different capital letters indicate very signifi cant
difference at 0. 01 level. a indicates the maximum,b,c,d,e de-
crease in turn. The same as below
2. 1. 2 野扁桃株高地径动态观测
研究表明,不同时期塔城居群株高及地径均
与其他 4 个居群存在显著差异,且差异极显著(P
8321
7 期 邵丽珊等:新疆野扁桃生物学特性研究
< 0. 01);除塔城居群外,其他 4 个居群之间无显
著差异(P > 0. 05)。5 个地区的野扁桃株高生长
动态曲线呈“S”型,即 4 月 20 日至 5 月 4 日生长
缓慢,5 月 4 日至 6 月 29 日生长较为迅速,6 月 29
日至 7 月 27 日生长再次减缓。至当年植株生长
稳定,5 个居群野扁桃株高在 120. 0 ~ 145. 0 cm。
塔城居群野扁桃株高生长曲线高于其他 4 个居
群,平均株高最高,为 142. 7 cm;但其累计生长量
为 36. 5 cm,并不是 5 个居群中最多的。布尔津
居群野扁桃株高累计生长量最多,为 46. 5 cm。
表 2,表 3,图 1
5 月 25 日至 7 月 27 日地径生长较快,7 月 27
日后地径的生长趋于平缓,8 月 10 日左右停止生
长。5 个居群的地径在 20. 00 ~ 30. 00 mm。塔城
居群野扁桃地径生长曲线高于其他 4 个居群,平
均地径最大,为 27. 45 mm;其累计生长量为 7. 10
mm,是 5 个居群中最多的。哈巴河居群野扁桃平
均地径最小,为 20. 80 mm;地径累计生长量最少,
仅为 5. 21 mm。图 2
表 2 不同居群野扁桃株高生长动态
Table 2 Plant height growth dynamic in different populations of Amygdalus ledebouriana Schleche
居群
Population 4 月 20 日 4 月 27 日 5 月 4 日 5 月 11 日 5 月 18 日 5 月 25 日 6 月 1 日 6 月 8 日
裕民 83. 4bB 84. 0bB 84. 7bB 87. 3bB 92. 0bB 92. 3bB 101. 1bB 106. 8bB
托里 77. 6bB 79. 6bB 83. 5bB 84. 8bB 92. 4bB 96. 2bB 100. 8bB 105. 2bB
布尔津 80. 8bB 82. 5bB 84. 8bB 91. 0bB 97. 3bB 102. 0bB 106. 8bB 112. 6bB
塔城 106. 2aA 103. 9aA 104. 5aA 111. 2aA 114. 1aA 117. 7aA 121. 9aA 124. 5aA
哈巴河 87. 6bB 87. 8bB 93. 0bB 95. 1bB 95. 3bB 101. 5bB 106. 6bB 110. 9bB
居群
Population 6 月 15 日 6 月 22 日 6 月 29 日 7 月 6 日 7 月 13 日 7 月 20 日 7 月 26 日
裕民 110. 9bB 113. 8bB 117. 6bB 120. 1bB 121. 6bB 124. 2bB 125. 6bB
托里 112. 5bB 115. 7bB 117. 7bB 119. 5bB 121. 3bB 123. 2bB 123. 7bB
布尔津 118. 0bAB 120. 2bAB 121. 9bB 122. 0bB 124. 5bB 126. 1bB 127. 3bB
塔城 127. 2aA 130. 4aA 134. 1aA 137. 4aA 139. 5aA 141. 2aA 142. 7aA
哈巴河 116. 2bAB 117. 7bB 119. 7bB 121. 0bB 121. 9bB 123. 9bB 124. 2bB
表 3 不同居群野扁桃地径生长动态
Table 3 Ground diameter growth dynamic in different populations of Amygdalus ledebouriana Schleche
居群
Population 5 月 25 日 6 月 1 日 6 月 8 日 6 月 15 日 6 月 22 日 6 月 29 日
裕民 18. 48abAB 19. 30abAB 20. 05abAB 21. 20aAB 21. 77aAB 22. 26aAB
托里 19. 37aAB 20. 24aAB 20. 93aAB 22. 06aAB 22. 72aA 23. 12aA
布尔津 17. 71abAB 18. 35abAB 19. 05abAB 19. 89abAB 20. 43abAB 21. 36abAB
塔城 20. 35aA 21. 21aA 22. 10aA 22. 89aA 23. 37aA 24. 10aA
哈巴河 15. 59bB 16. 02bB 16. 72bB 17. 43bB 17. 85bB 18. 12bB
居群
Population 7 月 6 日 7 月 13 日 7 月 20 日 7 月 27 日 8 月 4 日 8 月 12 日
裕民 22. 57aAB 22. 85abAB 23. 32abAB 23. 74abAB 23. 98abAB 24. 27abAB
托里 23. 68aAB 24. 06aAB 24. 46aAB 24. 92abAB 25. 28aAB 25. 60aAB
布尔津 21. 87abAB 21. 84abAB 22. 94abAB 23. 29abAB 23. 61abAB 23. 91abAB
塔城 24. 77aA 25. 41aA 26. 35aA 26. 98aA 27. 30aA 27. 45aA
哈巴河 18. 96bB 19. 69bB 20. 18bB 20. 57bB 20. 69bB 20. 80bB
9321
新疆农业科学 53 卷
图 1 不同居群野扁桃株高生长动态
Fig. 1 Plant height growth dynamic in
different populations of Amygdalus
ledebouriana Schleche
图 2 不同居群野扁桃地径生长动态
Fig. 2 Ground diameter growth dynamic
in different populations of Amygdalus
ledebouriana Schleche
2. 1. 3 野扁桃花器官特征
野扁桃的花为两性花,蔷薇单瓣型,花瓣颜色
粉红,少数白色,花药呈黄色,花粉可育,萼筒内壁
呈橙黄色;萼片卵形或卵状披针形,边缘有腺状小
齿;花萼 5 枚。
研究表明,不同居群野扁桃花瓣数目均为 5
~ 8 瓣,5 瓣花比例最大,6 瓣花次之,7 与 8 瓣花
比例最小。表明野扁桃极大多数是 5 瓣花,少数
6 瓣花,7 与 8 瓣花很少见。不同居群雄蕊个数有
差异,裕民居群雄蕊 25 ± 3 枚,最少 17 枚,最多
30 枚;托里居群雄蕊 24 ± 3 枚,最少 16 枚,最多
27 枚;布尔津居群雄蕊 25 ± 3 枚,最少 20 枚,最
多 31 枚;塔城居群雄蕊 22 ± 4 枚,最少 16 枚,最
多 30 枚;哈巴河居群雄蕊 17 ± 3 枚,最少 13 枚,
最多 21 枚。雌蕊 1 枚,花柱长短不一,雌高于雄
或雌低于雄。不同居群野扁桃花冠直径有显著差
异,塔城居群花冠最大,且与其他居群存在极显著
差异,花冠直径达到 24. 75 mm,哈巴河居群花冠
直径最小,仅为 17. 50 mm。表 4
表 4 不同居群野扁桃花器官特征
Table 4 Floral organs identity in different
populations of Amygdalus ledebouriana Schleche
居群
Popu -
lation
比例(%)Proportion
5 瓣
Five
petal
6 瓣
Six
petal
7、8 瓣
Seven、
eight petal
雄蕊个
数 The
number
of stamens
花冠直径
Corolla
diameter
裕民 80. 0 13. 0 7. 0 25 ± 3 20. 70bB
托里 76. 7 16. 7 6. 6 24 ± 3 19. 54bcBC
布尔津 76. 7 23. 3 0 25 ± 3 20. 68bB
塔城 66. 7 20. 0 13. 3 22 ± 4 24. 75aA
哈巴河 73. 3 26. 7 0 17 ± 3 17. 50cC
2. 1. 4 野扁桃果实及种子特性
野扁桃果实呈圆形,圆凸形状的果顶,外表有
很浓密的茸毛,缝合线较浅,果实缝合线两侧大小
形态对称,梗洼深度中;果实各部分发育快慢较一
致,且各部分成熟度差异不大,果肉与果核能完全
分离。果核形状近圆形,核表面光滑且纹理少,核
仁风味苦。
不同居群野扁桃核长、核宽、核厚及百粒重存
在显著差异。托里居群的核长最大,为 17. 04
mm;哈巴河居群的核长最小,为 14. 67 mm。塔城
居群的核宽、核厚均最大,核宽与布尔津、哈巴河
居群存在极显著差异,核厚与布尔津存在极显著
差异;布尔津的核宽、核厚最小,核宽为 14. 32
mm,核厚为 8. 71 mm。裕民居群百粒重最大,为
92. 85 g,显著大于其他居群,塔城居群次之,哈巴
河居群百粒重最小,为 83. 92 g。表 5
表 5 不同居群野扁桃种子特性
Table 5 Seed Characteristics in different
populations of Amygdalus ledebouriana Schleche
居群
Population
核长
The length
of stone
(mm)
核宽
The width
of stone
(mm)
核厚
The thickness
of stone
(mm)
百粒重
Hundred
seed weight
(g /100 粒)
裕民 16. 14abA 15. 82abAB 9. 74aA 92. 85aA
托里 17. 04aA 15. 28bcAB 9. 07abA 84. 14bB
布尔津 15. 57abA 14. 32cB 8. 71bA 84. 35bB
塔城 16. 88aA 16. 98aA 9. 74aA 92. 67aA
哈巴河 14. 67bA 14. 63bcB 8. 93abA 83. 92bB
2. 2 新疆野扁桃生长发育习性
2. 2. 1 野扁桃叶片物候学特性
0421
7 期 邵丽珊等:新疆野扁桃生物学特性研究
研究表明,5 个不同居群的野扁桃居群从展
叶至落叶期,持续 150 d 左右;展叶期至秋叶变色
期,持续 110 d左右;秋叶变色至落叶期,持续 10
d左右。单株间各叶期持续时间基本相同。
塔城居群最早展叶,开始时间为 4 月 8 日;哈
巴河居群展叶最晚,为 4 月 12 日。不同居群野扁
桃秋叶变色期基本一致。哈巴河居群 9 月 7 日开
始落叶,落叶最早;塔城居群落叶最晚,9 月 10 日
开始落叶。由此可看出:叶片生长期最长的为塔
城居群,天数为 157 d;生长期最短的为哈巴河居
群,150 d,比塔城居群短了 7 d。表 6
2. 2. 2 野扁桃开花物候学特性
5 个居群野扁桃露瓣至落花持续 15 d 左右。
露瓣至初花期,持续 7 d 左右;初花至盛花期,持
续 5 d左右;盛花至落花期,持续 5 d 左右。花期
开始最早的为裕民及塔城居群,开始时间为 4 月
11 日;哈巴河居群花期开始时间最晚,为 4 月 13
日。表 7
表 6 不同居群野扁桃叶片物候期
Table 6 Leaf phenophase in different populations of Amygdalus ledebouriana Schleche
居群
Population
展叶期
Leaf - expansion period
秋叶变色期
Color change periods of leaves
落叶期
Defoliation period
裕民 4 月 9 ~ 10 日 8 月 30 日 ~ 9 月 3 日 9 月 8 ~ 10 日
托里 4 月 10 ~ 11 日 8 月 30 日 ~ 9 月 4 日 9 月 8 ~ 10 日
布尔津 4 月 10 ~ 11 日 8 月 30 日 ~ 9 月 3 日 9 月 9 ~ 11 日
塔城 4 月 8 ~ 9 日 8 月 31 日 ~ 9 月 3 日 9 月 10 ~ 12 日
哈巴河 4 月 12 ~ 13 日 8 月 30 日 ~ 9 月 1 日 9 月 7 ~ 9 日
表 7 不同居群野扁桃开花物候期
Table 7 Blossom phenophase in different populations of Amygdalus ledebouriana Schleche
居群
Population
露瓣期
Display - petal period
初花期
Semi - bloom stage
盛花期
Full - bloom stage
落花期
Falling - bloom stage
裕民 4 月 11 ~ 13 日 4 月 18 ~ 20 日 4 月 21 ~ 23 日 4 月 24 ~ 25 日
托里 4 月 12 ~ 13 日 4 月 20 ~ 22 日 4 月 23 ~ 25 日 4 月 26 ~ 27 日
布尔津 4 月 12 ~ 13 日 4 月 19 ~ 21 日 4 月 22 ~ 24 日 4 月 26 ~ 27 日
塔城 4 月 11 ~ 12 日 4 月 18 ~ 20 日 4 月 21 ~ 23 日 4 月 24 ~ 25 日
哈巴河 4 月 13 ~ 14 日 4 月 21 ~ 23 日 4 月 24 ~ 26 日 4 月 27 ~ 28 日
2. 2. 3 野扁桃结果物候学特性
研究表明,不同居群野扁桃坐果至落果期持
续 90 d左右。坐果至硬核期,持续 25 d 左右;硬
核至落果期,持续 65 d 左右。坐果开始时间的早
晚顺序与开花物候一致,即坐果开始时间最早的
为裕民居群及塔城居群,开始时间为 5 月 9 日;哈
巴河居群最晚坐果,为 5 月 13 日。表 8
表 8 不同居群野扁桃结果物候期
Table 8 Setting fruit phenophase in different populations of Amygdalus ledebouriana Schleche
居群
Population
坐果期
Early stage of fruiting
硬核期
Ripening
落果期
Fruit - drop period
裕民 5 月 9 ~ 10 日 6 月 4 ~ 5 日 8 月 7 ~ 8 日
托里 5 月 10 ~ 11 日 6 月 6 ~ 7 日 8 月 7 ~ 8 日
布尔津 5 月 11 ~ 12 日 6 月 8 ~ 9 日 8 月 8 ~ 9 日
塔城 5 月 9 ~ 10 日 6 月 3 ~ 4 日 8 月 8 ~ 9 日
哈巴河 5 月 13 ~ 14 日 6 月 9 ~ 10 日 8 月 1 ~ 2 日
1421
新疆农业科学 53 卷
3 讨 论
左丝雨等[9]研究得出,长柄扁桃叶片性状与
叶长、叶宽、叶柄和长宽比呈极显著正相关;叶宽
与叶柄长呈极显著正相关,而与长宽比呈极显著
负相关。试验中,不同居群野扁桃叶片大小存在
显著差异,托里居群叶片最大,哈巴河居群最小。
乌云塔娜等[10 - 11]认为,野生长柄扁桃单株果实及
种子特性均存在差异。吾买尔夏提·塔汉等[1]
通过对巩留、裕民、乌拉斯泰及徐坎沟 4 个野扁桃
居群果核形态进行测定,也认为野扁桃果实和种
子形态具有丰富的变异,且果核宽、果核与种子长
宽比等差异显著,果核与种子质量等差异极显著。
新疆 5 个野扁桃居群表型性状存在差异,且居群
内的变异大于居群间的变异[13]。试验也得出不
同居群野扁桃果核性状差异显著的结论。托里居
群的核长最大,哈巴河居群的核长最小。塔城居
群的核宽、核厚均最大,布尔津的核宽、核厚均最
小。塔城居群核宽与布尔津、哈巴河居群存在极
显著差异,核厚与布尔津存在极显著差异。裕民
居群百粒重最大,哈巴河居群百粒重最小。新梢
停止生长后,塔城居群的新梢最长,为 52. 14 cm,
布尔津居群新梢最短,为 42. 09 cm。塔城居群株
高最大,但累计生长量最小;托里居群株高最小,
但累计生长量较大。塔城居群地径最大,累计生
长量也最大;哈巴河居群最小,累计生长量也最
小。
从生长发育习性来看,5 个居群野扁桃的叶
片在植株上总的生长期大致为 150 d 左右,这可
能与本地的生境环境气候条件有关,树体经过自
身的生理生化对光周期的调控,适应当地的生境
环境气候条件而安全越冬。环境差异直接影响野
扁桃生长发育过程,生长情况也不尽相同,导致
生长期的不同[4]。不同居群野扁桃叶片、开花及
坐果物候期存在差异。生长期最长的为塔城居
群,最短的为哈巴河居群。塔城居群最早展叶,落
叶最晚;哈巴河居群最晚展叶,落叶最早。裕民及
塔城居群最早露瓣、坐果,哈巴河居群最晚露瓣、
坐果。这与罗树伟等[4]关于神木与杨凌地区长
柄扁桃物候期差异大的研究结果相似。
新疆野扁桃仅局限分布在个别地区,且管理
技术较低、开发较为落后,但由于野扁桃适应性
强,一些引种的野扁桃在引种地区生长结果良好,
可正常发育,且繁殖方法多样[17]。因此,发展野
扁桃具有较大潜力,这就需要对不同居群的野扁
桃做适应性分析,从而为科学引种打下基础[18]。
4 结 论
塔城居群野扁桃的新梢、叶片宽、株高、地径、
地径累计生长量、果核宽及核厚均最大,叶片厚
度、株高累计生长量最小;哈巴河居群野扁桃地径
及地径累计生长量最小,其叶片最小但最厚。5
个居群野扁桃的生长期均在 150 d 左右,塔城居
群野扁桃生长期最长,哈巴河居群野扁桃生长期
最短,且塔城居群野扁桃最早露瓣及坐果,哈巴河
居群野扁桃最晚。塔城居群野扁桃在乌鲁木齐市
周边地区具有较高的引种发展潜力。
参考文献(References)
[1]吾买尔夏提·塔汉,热依拉·艾司开尔,罗淑萍. 新疆野扁桃
果实与种子形态变异的初步研究[J]. 新疆农业科学,2011,
48(3):405 - 409.
Wumairxiati Tahan,Reyila Aisikair,LUO Shu - ping.(2011).
Preliminary Study on Morphological Variation of Fruits and Seeds
of Amygdalus Ledebourianain Xinjiang[J]. Xinjiang Agricultural
Sciences,48(3) :405 - 409. (in Chinese)
[2]陆婷,罗淑萍,李疆,等. 扁桃开花及传粉生物学特性研究
[J]. 新疆农业科学,2013,50(3):447 - 452.
LU Ting,LUO Shu - ping ,LI Jiang,et al.(2013). Studies on
Flowering and Pollination Biology of Almond[J]. Xinjiang Agri-
cultural Sciences,50(3) :447 - 452. (in Chinese)
[3]梅立新,刘文倩,魏钰,等. 中国扁桃资源与利用价值分析
[J]. 西北林学院学报,2014,(1) :69 - 72.
MEI Li - xin,LIU Wen - qian,WEI Yu,et al. (2014). Eval-
uation of the Resources and Development Potential of Amygdalus
spp. in China [J]. Journal of Northwest Forestry University,
(1) :69 - 72.(in Chinese)
[4]罗树伟,郭春会,张国庆. 神木与杨凌地区长柄扁桃光合与生
物学特性比较[J]. 干旱地区农业研究,2009,(5) :196 - 202.
LUO Shu - wei,GUO Chun - hui,ZHANG Guo - qing.
(2009). Comparative study on photosynthetic characteristics and
biological characteristics of Amygdalus pedunculata Pall between
two regions of Shenmu and Yangling[J]. Agricultural Research in
the Arid Areas,(5) :196 - 202.(in Chinese)
[5]王克仁,任博,王积春,等. 龙首山蒙古扁桃灌丛生物学特性
及其保护[J]. 甘肃科技,2010,(10) :155 - 157.
WANG Ke - ren,REN Bo,WANG Ji - chun,et al. (2010).
Biological Characteristics and Protection of Mongolica Prunus
Bushwood in Longshou Mountain mountina[J]. Gansu Science
2421
7 期 邵丽珊等:新疆野扁桃生物学特性研究
and Technology,(10) :155 - 157. (in Chinese)
[6]韩玉虎,田歌,籍艺文,等. 晋扁系列扁桃新品种选育及开发
应用前景[J]. 山西农业科学,2013,(5) :418 - 421.
HAN Yu - hu,TIAN Ge,JI Yi - wen,et al.(2013). Breeding
of Jinbian Series Almond and the Prospect of Development and
Application[J]. Journal of Shanxi Agricultural Sciences,(5) :
418 - 421. (in Chinese)
[7]朱清芳,红雨,杜巧珍. 不同海拔蒙古扁桃开花动态与繁育系
统的比较研究[J]. 内蒙古师范大学学报(自然科学汉文
版),2011,(5) :512 - 517.
ZHU Qing - fang,HONG Yu,DU Qiao - zhen. (2011). Com-
parative Studies on Floral Dynamics and Breeding System of
Prunus mongolica at Different Altitudes [J]. Journal of Inner
Mongolia Normal University (Natural Science Edition) ,(5) :512
- 517. (in Chinese)
[8]马骥,倪细炉,史宏勇,等. 蒙古扁桃的开花生物学研究[J].
西北植物学报,2010,(6) :1 134 - 1 141.
MA Ji,NI Xi - lu,SHI Hong - yong,et al. (2010). Flowering
Biology of Amygdalus mongolica[J]. Acta Botanica Boreali - Oc-
cidentalia Sinica,(6) :1,134 - 1,141.(in Chinese)
[9]左丝雨,乌云塔娜,朱绪春,等. 濒危野生长柄扁桃叶片表型
性状的多样性[J]. 中南林业科技大学学报,2015,(11) :61 -
67.
ZUO Si - yu,Wuyunnata,ZHU Xu - chun,et al.(2015). Di-
versity of leaves phenotype traits of endangered and wild species
Amygdalus pcdunculata[J]. Journal of Central South University
of Forestry & Technology,(11) :61 - 67. (in Chinese)
[10]乌云塔娜,包文泉,左丝雨.内蒙古野生长柄扁桃优良单株果
核性状的遗传变异分析[J].经济林研究,2014,(4) :18 - 22.
Wuyunnata,BAO Wen - quan,ZUO Si - yu. (2014). Genetic
variation of fine individual plant 's fruit characteristics of wild
Amygdalus pcdunculata Pall in Inner Mongolia[J]. Nonwood
Forest Research,(4) :18 - 22. (in Chinese)
[11]乌云塔娜,包文泉,左丝雨.内蒙古野生长柄扁桃优良单株果
实性状的遗传变异分析[J].经济林研究,2014,(4) :28 - 32.
Wuyunnata,BAO Wen - quan,ZUO Si - yu. (2014). Genetic
variation of fine individual plant 's fruit characteristics of wild
Amygdalus pcdunculata Pall in Inner Mongolia[J]. Nonwood
Forest Research,(4) :28 - 32. (in Chinese)
[12]徐叶挺. 野扁桃主要生物学特性的观测[D]. 乌鲁木齐:新
疆农业大学硕士论文,2008.
XU Ye - ting. (2008). Observation on Main Biological Charac-
teristics of Amygdalus ledebouriana Schleche[D]. Master Disserta-
tion. Xinjiang Agricultural University,Urumqi (in Chinese)
[13]曾斌. 新疆野扁桃繁殖生物学特性及种质资源遗传多样性
研究[D]. 乌鲁木齐:新疆农业大学硕士论文,2008.
ZENG Bin. (2008). A Study on Propagate Biological Character-
istics and Genetic Diversity of Germplasm Resources of Amygdalus
ledebouriana Schlecht[D]. Master Dissertation. Xinjiang Agri-
cultural University,Urumqi (in Chinese)
[14]曾斌,罗淑萍,李疆,等. 新疆野扁桃天然居群形态变异的研
究[J]. 生物多样性,2008,(5) :484 - 491.
ZENG Bin,LUO Shu - ping,LI Jiang,et al.(2008). Morpho-
logical variations in natural populations of Amygdalus ledebouriana
[J]. Biodiversity Science,(5) :484 - 491. (in Chinese)
[15]宋宏伟. 新疆野扁桃坚果品质鉴定和抗旱性研究[D]. 乌鲁
木齐:新疆农业大学硕士论文,2013.
SONG Hong - wei. (2013). The Study on Propagate Biological
Characteristics of Drought Resistance and Appraise Quality of
Amygdalus ledebouriana Schlecht[D]. Master Dissertation. Xin-
jiang Agricultural University,Urumqi (in Chinese)
[16]张大海,等. 扁桃种质资源描述规范和数据标准[M].北京:
中国农业科学技术出版社,2009.
ZHANG Da - hai,et al.(2009). Description and Data Standard
of Germplasm Resource of Almond[M]. Beijing:China Agricul-
tural Science and Technology Publishing House. (in Chinese)
[17]李疆,胡芳名,张智俊,等. 扁桃主要生物学特性的观测[J].
经济林研究,2003,(3) :39 - 40.
LI Jiang,HU Fang - ming,ZHANG Zhi - jun,et al. (2003).
Observation of Main Biological Characteristics of Almond [J].
Nonwood Forest Research,(3) :39 - 40. (in Chinese)
[18]王琳,姜喜,李志军. 中国扁桃种质资源研究进展[J]. 北方
园艺,2013,(20) :178 - 181.
WANG Lin,JIANG Xi,LI Zhi - jun. (2013). Research Pro-
gress on Germplasm Resources of China Almond[J]. Northern
Horticulture,(20) :178 - 181. (in Chinese)
3421
新疆农业科学 53 卷
Research on Biological Characteristics of Wild Almond in Xinjiang
SHAO Li - shan,LI Peng,ZHU Qiu - ping,LUO Shu - ping,LI Jiang
(College of Forestry & Horticulture,Xinjiang Agricultural University,Urumqi 830052,China)
Abstract:【Objective】Based on the observation of biological characteristics of wild almond,this re-
search aims at selecting the most appropriate wild almond populations transplanting in Urumqi and the sur-
rounding areas.【Method】Five different populations of wild almond trees,Yumin,Tuoli,Burjin,Tacheng
and Habahe were chosen as the research objects and transplanted in Sanping Base of Xinjiang Agricultural U-
niversity to investigate their biological characteristics and phenophase in the second year.【Result】The results
showed that,the biological characteristics and growth habits demonstrated obvious difference in different popu-
lations of Amygdalus ledebouriana Schleche . The new shoots,leaf width,plant height and the ground diame-
ter of Tacheng population were the largest,but the blade thickness was the smallest;The ground diameter of
Habahe population was the minimum of 20. 80 mm,and the blade was the smallest but the thickest,with the
length of 53. 16 mm,the width of 13. 18 mm and the thickness of 0. 74 mm. The growth dynamic curve of
plant height of Amygdalus ledebouriana Schleche showed a trend of slow - fast - slow,while the growth
dynamic of ground diameter exhibited as uniform growth . As for the cumulative growth,Tacheng population
was the least in plant height,but the largest in ground diameter;Burjin population was the maximum in height
plant,and Habahe population was the minimum in ground diameter. As for the fruit kernel,Tuoli population
was the longest in the length,Habahe population was the shortest and the minimum in the weight of hundred
seeds,Tacheng population was the largest in the width and thickness,and Burjin population was the minimum
in the width and thickness. As for the growth period,all the five populations were around 150 d,but Habahe
population was the shortest,and Tacheng population was the longest;Besides,the display - petal and fruit set
period of Tacheng population were the earliest,while Habahe population was the latest.【Conclusion】Tacheng
population performs well in all aspects,and it is suitable for introducing and planting in Urumqi and the sur-
rounding areas.
Key words:Amygdalus ledebouriana Schleche;introduction;biological characteristics;adaptation
Fund project:Supported by NSFC (31260186)and the Key Disciplinary Pomology Funds of Xinjiang Uygur Autonomous Region (201007)
4421