全 文 ：• 2282 • 中华中医药杂志(原中国医药学报)2010年 12月第25 卷第 12 期 CJTCMP, December 2010, Vol . 25, No.12
中心随机对照研究.中国针灸,2007,27(2):85-88
WANG Hong-cai,AN Jun-ming,HAN Ying,et al.Multicentral
randomized controlled studies on acupuncture at Shaoze(SI 1)for
treatment of postpartum hypolactation. Chinese Acupuncture &
Moxibustion,2007,27(2):85-88
[20] 杨运宽,茅敏,胡幼平,等.艾灸至阴穴矫治胎位不正的多中心
随机对照临床研究.中医杂志,2007,48(12):1097-1098,1121
YANG Yun-kuan,MAO Min,HU You-ping,et al.Effect of
Moxibustion at Zhiyin(BL 67)to Correct the Fetus Malposition:
Multi-center Randomized Controlled Clinical Study.Journal of
TCM,2007,48(12):1097-1098,1121
[21] 李宁,何洪波,王成伟,等.电针承山、长强穴治疗痔疮疼痛疗
效观察.中国针灸,2008,28(11):792-794
LI Ning,HE Hong-bo,WANG Cheng-wei,et al.Observation on
therapeutic effect of electroacupuncture at Chengshan (BL57)and
Changqiang (GV1)on hemorrhoidal pain.Chinese Acupuncture &
Moxibustion,2008,28(11):792-794
[22] 吴新贵,何源浩.背俞的穴主治作用及其机制.中国临床康
复,2006,10(43):82,170
WU Xin-gui,HE Yuan-hao.Main therapeutic effect and mechanism
of Beishu points.Journal of Clinical Rehabilitative Tissue
Engineering Research,2006,10(43):82,170
[23] 喻晓春,朱兵,高俊虹,等.穴位动态过程的科学基础.中医杂
志,2007,48(11):971-973
YU Xiao-chun,ZHU Bing,GAO Jun-hong,et al.Scientific foundation
of variety acupoint status.Journal of TCM,2007,48(11):971-973
[24] 陈少宗.建立现代针灸学理论指导下的针灸治疗体系.针灸
临床杂志,2008,24(10):1-4
CHEN Shao-zong.Establish acupuncture treatment system
directing by contemporary acupuncture theory.Journal of Clinical
Acupuncture and Moxibustion,2008,24(10):1-4
（收稿日期：2010年6月8日）
蒙药阿给（小白蒿）炒炭前后止血作用的实验研究
刘伟志1，张婉2，钟伯雄1，庞宗然1，崔箭1
（1中央民族大学中国少数民族传统医学研究院，北京 100081；2北京市理化分析测试中心，北京 100089）
摘要：目的：观察阿给炒炭前后对止血作用的影响。方法：采用小鼠断尾实验测定出血时间，毛细管实验测
定凝血时间。结果：阿给炭药中、高剂量组能明显缩短小鼠出血时间，且作用效果与云南白药无明显差异；生药
高剂量组，炭药中、高剂量组均能明显缩短小鼠凝血时间，且炭药高剂量作用效果与云南白药无明显差异；阿给
生药组和炭药组均能明显缩短肝素抗凝小鼠的出、凝血时间，且炭药组对肝素化小鼠凝血时间的影响与云南白药
组比较无统计学差异。结论：阿给生药和炭药均具有止血和促凝的作用，炭药作用效果较强，阿给炒炭止血的传
统用药理论具有一定的科学依据。
关键词：蒙药阿给；炒炭；止血作用
基金资助：国家自然科学基金项目（No.81072894）
Study on hemostatic effects of raw and charred Mongolian drug Agi
LIU Wei-zhi1, ZHANG Wan2, ZHONG Bo-xiong1, PANG Zong-ran1, CUI Jian1
(1Institute of Chinese Minority Traditional Medicine, Minzu University of China, Beijing 100081, China; 2Beijing Centre for
Physical and Chemical Analysis, Beijing 100089, China)
Abstract: Objective: To observe the effects of raw and charred Agi on hemostasis. Methods: The mouse bleeding time
was measured by tail breaking test，and the clotting time was measured by capillary test. Results: In the group with medium
doses and high doses of charred Agi, BT was signifi cantly declined；the high doses of raw Agi group, medium and high doses of
charred Agi groups manifestly shortened mouse CT . Both raw Agei and charred Agi decurtated heparinized mouse BT and CT
signifi cantly. Conclusions: The raw Agi and charred Agi have the favorable effects on hemostasis and coagulation．
Key words: Mongolian drug Agi; Processing; Hemostatic effects
Fund assistance: National Natural Science Foundation of China (No. 81072894)
通讯作者：崔箭，北京市海淀区中关村南大街27号中央民族大学中国少数民族传统医学研究院，邮编：100081，电话：010-68933254
传真：010-68939905，E-mail：cuijian9393@yahoo.com.cn
·博士生论文·
• 2283 •中华中医药杂志(原中国医药学报)2010年 12月第25 卷第 12 期 CJTCMP, December 2010, Vol . 25, No.12
组别
空白对照组
云南白药组
低
中
高
低
中
高
阿给生药
阿给炭药
剂量（g/kg）
—
0.26
0.27
1.35
2.70
1.29
6.45
12.87
BT（min）
7.11±1.42
3.58±0.20**
7.13±0.34△△
6.54±0.76△△
5.76±1.08△
7.04±0.72△△
4.37±0.75**＃＃
3.38±0.83**＃＃
注：与空白对照组比较，**P＜0.01；与云南白药组比较，△P＜0.05，
△△P＜0.01；与阿给生药同等剂量组比较，＃＃P＜0.01。
表1 阿给炮制前后对小鼠BT的影响（x-±s, n=10）
阿给为菊科蒿属植物冷蒿Ar temisia f r igida
Willd. (Compositae)的小灌木，又名小白蒿、菟毛蒿，
具有蒿类的芳香气味，是蒙古族常用的药用植物，
蒙药名阿给。蒙医药大师占布拉道尔吉编著的《无
误蒙药鉴》中有其药用记载。阿给味苦，性燥、淡、
糙、钝、凉，有止血、消肿、消“奇哈”之功效[1-2]，尤
其是其炒炭炮制品止血效果显著，疗效在几百年的
应用中得到了证实。但关于阿给的止血效果，迄今
尚无实验研究资料报道。因此，文章观察了其生药
及炒炭炮制品对小鼠出、凝血时间以及肝素抗凝作
用的影响，为合理地开发利用这一宝贵的民族药物
提供了一定参考依据。
材料
1. 药材及试剂 蒙药阿给生药购自内蒙古药
材采购供应公司，内蒙古自治区中蒙医医院蒙药
药房鉴定。炭药由北京普生霖药业有限公司按文
献 [3]方法代为炮制。乙醇（北京化工厂），云南白
药胶囊（云南白药集团股份有限公司生产，批号：
Z53020799），低分子肝素钠注射液（4250抗Xa因子
国际单位/0.4mL，天津市生物化学制药厂生产，批
号：20070601）。
2. 动物 清洁级昆明小鼠，雌雄各半，体质量
19-20g，由中国医学科学院放射医学研究所实验动
物中心提供（动物合格证号：SCXK津2005-0001）
3. 仪器 AL104型分析天平（瑞士METTLER
TOLEDO公司），旋转蒸发仪（德国Heidolph公司），
6202型高速粉碎机（北京环亚天元机械技术有限公
司），玻璃毛细管（内径：0.5mm，管长100mm，华西
医科大学仪器厂），注射器，灌胃针，手术剪，滤纸，
秒表等。
方法
1. 实验用药配制
1.1 阳性对照药 云南白药临床给药剂量为
2.00g/70kg人，换算得小鼠给药剂量为0.26g/kg。配
药液时去胶囊皮，称取内容物，加入0.8%CMC-Na溶
液研磨，使成所需浓度混悬液，用时摇匀。
1.2 阿给生药 取阿给生药，用70%乙醇回流提
取2次，每次1h，合并提取液，回收乙醇制成生药浸
膏。生药临床给药剂量为15g/70kg人，浸膏提取率为
14%，换算得小鼠生药浸膏给药的中剂量为1.35g/kg。
同“1.1”方法配制药液。
1.3 阿给炭药 将阿给炭药粉碎，过100目筛。
生药临床给药剂量为每人15g/70kg，制炭得率为
66.7%，换算得小鼠炭药给药的中剂量为6.45g/kg。同
“1.1”方法配制药液。
2. 对小鼠出、凝血时间的影响[4] 取小鼠80只，
雌雄各半，随机分为8组：空白对照组、云南白药组、
阿给生药低、中、高剂量组和阿给炭药低、中、高
剂量组。连续灌胃给药3d，空白对照组灌胃同体积
0.8%CMC-Na溶液，于末次给药后1h，测定小鼠出、凝
血时间。
2.1 出血时间（BT）的测定 小鼠固定，用利剪
于尾尖1cm处横断，待血液自行流出开始计时，每隔
30s用滤纸条吸去血1次。直至出血自然停止（滤纸吸
时无血）为止，记录BT。
2.2 凝血时间（CT）的测定 用玻璃毛细管插入
小鼠内龇球后静脉丛取血，从血液流入毛细管开始计
时，血液注满后置于桌面上水平放置，每隔20s折断毛
细管0.5mm，并缓慢向左右拉开，观察折断面有无血
凝丝出现，至血凝丝出现为止，所经历时间即为CT。
3. 对肝素抗凝作用的影响 取小鼠40只，雌雄各
半，随机分为4组：空白对照组、云南白药组、阿给生药
组和阿给炭药组。连续灌胃给药3d，空白对照组灌胃
同体积0.8%CMC-Na溶液，分别于末次给药后1h，尾静
脉注射肝素，3.2 iu/只，15 min后测定BT、CT。
4. 统计学方法 计 量资料以x-±s表 示，采用
SPSS 13.0专用统计分析程序，对各组数据进行单因
素分析。
结果
1. 对小鼠出、凝血时间的影响 阿给炮制前后
对小鼠BT影响的实验结果见表1。与空白对照组比
较，云南白药组和炭药中、高剂量组均能极显著缩短
小鼠BT（P<0.01）；与云南白药组比较，炭药中、高剂
量组对小鼠BT的影响无统计学差异，其余各种均有
显著性差异（P<0.05或P<0.01）；炭药低剂量组与生
药低剂量组对小鼠BT的影响无统计学差异；炭药中
剂量组与生药中剂量组对小鼠BT的影响有极显著差
• 2284 • 中华中医药杂志(原中国医药学报)2010年 12月第25 卷第 12 期 CJTCMP, December 2010, Vol . 25, No.12
组别
空白对照组
云南白药组
低
中
高
低
中
高
阿给生药
阿给炭药
剂量（g/kg）
-
0.26
0.27
1.35
2.70
1.29
6.45
12.87
CT（s）
115.04±9.73
64.44±3.95*
112.32±8.46△
102.43±12.07△
86.31±5.41*△
103.87±13.73△
78.66±4.44*＃
66.70±7.26*＃
注：与空白对照组比较, **P＜0.05；与云南白药组比较，△△P＜0.01；
与阿给生药同等剂量组比较，＃＃P＜0.01。
表2 阿给炮制前后对小鼠CT的影响（x-±s，n=10）
组别
空白对照组
云南白药组
阿给生药
阿给炭药
注：与空白对照组比较，**P＜0.01；与云南白药组比较，△△P＜0.01；
与同等剂量组比较，＃＃P＜0.01。
表3 阿给炮制前后对肝素化小鼠BT、CT的影响（x-±s, n=10）
剂量（g/kg）
—
0.26
2.70
12.87
BT（min）
16.68±2.78
4.25±0.78**
10.44±1.15**△△
3.58±0.29**＃＃
CT（s）
212.84±12.19
52.13±5.16**
165.54±13.52**△△
75.96±3.70**△△＃＃
异（P<0.01）；炭药高剂量组与生药高剂量组对小鼠
BT的影响有极显著性差异（P<0.01）。
阿给炮制前后对小鼠CT影响的结果见表2。与
空白对照组比较，云南白药组、生药高剂量组和炭药
中、高剂量组均能显著缩短小鼠CT（P<0.01）；与云南
白药组比较，炭药高剂量组无统计学差异，其余各组
均有极显著性差异（P<0.01）；炭药低剂量组与生药
低剂量组对小鼠CT的影响无统计学差异；炭药中剂
量组与生药中剂量组对小鼠CT的影响有极显著差异
（P<0.01）；炭药高剂量组与生药高剂量组对小鼠CT
的影响有极显著差异（P<0.01）。
讨论
炒炭是药物常用的炮制方法之一。炭药的使用
已有近两千年的历史，早在《黄帝内经·素问》中就
有“角发”，“治”的记载，即是最早的炭药——血余
炭。蒙医应用炭药治病也有着十分悠久的历史，据
蒙医经典著作《四部医典》甘露第四卷第八章“灰剂
部”记载的炭药就达50余种。炭药在临床上多应用
于治疗各种出血性疾病，效果明显。《本草害利》云：
“当归炒极，能活血避、血痢，炒焦则味苦，苦则涩
血也”。《本草备要》云：“蒲黄炒黑，性涩止——切
血、崩带、泄精”。将大量炭类药物用于各种出血证，
是在元代“血见黑则止”的理论影响下逐步增加的，
如痔疮出血用槐角炭；内有瘀积，便中带血用大黄
炭；下焦血热而致的血痢、崩漏等用地榆炭。
炒炭的主要目的是产生或增强药物的止血作
用。小鼠断尾出血时间和毛细管凝血时间观察实验
广泛应用于止血、促凝药物的活性筛选，方法直观、
简便、易行。出血时间能反映机体的止血功能状况，
与机体纤溶系统、血小板的数量和质量等密切相
关，而凝血时间能反映机体血液凝固的功能状态。
因此，出、凝血时间的观察成为了进行药物止血、促
凝活性筛选的最基本检测环节。本实验研究结果表
明：阿给生药和炭药均具有止血和促凝的作用，炭药
作用效果较强，阿给炒炭止血的传统用药理论具有
一定的科学依据，但炒炭后止血作用增强的机制还
需进一步研究。
参 考 文 献
[1] 布日额,阿拉腾图亚,包金泉,等.蒙药阿给的生药学研究.中国
民族医学杂志,1998,4(SI):53
Burie, Altentuya, BAO Jin-quan, et al. Pharmacgnostic study on
Mongolian medicine Agi. Journal of Medicine & Pharmacy of
Chinese Minorities,1998,4(S1):53
[2] 崔箭,唐丽,蓝蓉,等.蒙药阿给炭治疗支气管扩张咯血临床观
察,中央民族大学学报(自然科学版),2006,15(2):150-155
CUI Jian,TANG Li,LAN Rong, et al.Clinical analysis of 63 cases on
curative effect of Arteisia frigida Willd in treatment of hemoptysis
caused by bronchiectasis.Journal of the Central University for
Nationalities (Natural Sciences Edition),2006,15(2):150-155
[3] 张婉,唐丽,崔箭,等.蒙药阿给制炭工艺的实验研究.时珍国医
国药,2008,19(11):2587-2588
ZHANG Wan,TANG Li,CUI Jian,et al.Study on the processing
technology of Mongolian drug Agi.Lishizhen Medicine and Materia
Medica Research,2008,19(11):2587-2588
[4] 陈奇.中药药理研究方法学.北京:人民卫生出版社,1994:480- 493
CHEN Qi.Methodology of pharmacology research on Traditional
Chinese Medicine.Beijing: People,s Medical Publishing House,
1994:480-493
（收稿日期：2010年 6月9日）
2. 对肝素抗凝作用的影响 阿给炮制前后对肝
素化小鼠BT、CT的影响实验结果见表3。与模型组比
较，云南白药组、生药组和炭药组均能显著缩短小鼠
BT、CT（P<0.01）；与云南白药组比较，炭药组对肝素
化小鼠CT的影响无统计学差异，生药组有显著差异
（P<0.01）；生药组和炭药组在对小鼠BT影响上与云
南白药比较均有显著性差异（P<0.01）；与生药组比
较，炭药组的BT、CT均有极显著差异（P<0.01）。