全 文 ：Vol.29 No.1
Mar.2012
第 29卷 第 1期
2012年 3月
桉树科技
EUCALYPT SCIENCE ＆ TECHNOLOGY
邓恩桉引种及丰产栽培技术研究
康文玲 , 施庭有 , 段福文
(楚雄州林业科学研究所,云南 楚雄 675005)
摘要:对 16个邓恩桉种源及其 153个家系进行树高 、胸径和材积生长性状调查 ,结果得出邓恩桉各家系间生长差异
显著 。选出的优良家系 80个 ,其中材积生长量大于总体平均值 20%的家系有 22个 。在合理密植 、科学施肥等丰产栽
培技术条件下 , 邓恩桉生长量超过直干蓝桉 80%～ 140%, 与史密斯桉生长量相近 , 但胸径生长往往超过史密斯桉 ,
对培育大径材更有利 ,是一个值得广泛推广栽培的速生用材品种 。
关键词:邓恩桉;引种;家系;丰产栽培
中图分类号:S722.7;S725 文献标识码:A
Study on Techniques of Introduction and High-yielding
Cultivation for Eucalyptus dunnii
KANG Wen-ling ,SHI Ting-you ,DUAN Fu-wen
(Forestry Research Institute of Chuxiong , Chuxiong 675005 , Yunnan , China)
收稿日期:2011-11-10
作者简介:康文玲(1964 — ),女 ,大学 ,高级工程师 ,主要研究方向:林木育种和丰产栽培
Abstract:Tree height , DBH and volume growth traits of 16 Eucalyptus dunnii provenances and their 153
families were investigated.The results showed that the differences in growth of families were significant.80
superior families were selected , of which 22 families volume growth were 20% higher than average.With
high-yielding cultivation techniques including reasonable density and scientific fertilization , growth of Eu-
calyptus dunnii was 80%～ 140% more than that of E.globulus and close to that of E.smithii , but DBH
increment of Eucalyptus dunnii was more than that of E.smithii , which was good for cultivating large diam-
eter timber.Eucalyptus dunnii was worth popularizing widely.
Key words:Eucalyptus dunnii;introduction;family;high-yielding cultivation
邓恩桉(Eucalyptus dunnii)较速生且耐寒 , 木材
是良好的纸浆原料 ,还可作锯材 ,已逐渐发展成一个
新兴的造林品种 ,深受广大群众喜爱 ,但其天然林群
分布十分狭窄 , 仅限于澳大利亚新南威尔士州东北
和昆士兰州东南的较小区域 ,种子产量不多 , 目前国
内只能依靠进口价格昂贵的邓恩桉种子 , 因此引进
和选择邓恩桉优良种源或家系 , 探索其高效的丰产
栽培技术措施 , 对增加国内优良桉树种质资源以及
扩大速生桉树的栽培利用具有重要意义。
1 试验地概况
引种试验地设在牟定县共和镇庄子村 , 北纬 25°
18′, 东经 101°34′, 海拔 1836 m , 土壤为红壤及紫色
土 ,前茬种植过 20 a桉树 ,有机质较缺乏 。丰产栽培
试验地设在楚雄市苍岭镇石头庙村 ,北纬 25°04′,东
DOI :10.13987/j.cnki.askj.2012.01.006
26 桉 树 科 技 第 29卷
经 101°42′,海拔 2100 m ,土壤为黄红壤及紫色土 ,前
茬植物为云南松(Pinus yunnanensis)次生林 , 肥力中
等。试验区气候属北亚热带季风气候 , 冬春干旱 ,
夏秋多雨 ,年平均气温为 15℃, 最冷月(1月)平均气
温在 7.4 ℃, 极端最低气温-8.4℃, 年平均降水量
900 mm ,且主要集中在 7 — 10月。
2 试验材料与方法
2.1 试验材料
引种试验参试邓恩桉种源有16个 ,家系有153
个 ,其中有151个家系由亚太林业有限公司从澳大利
亚引进 ,分别按时间编号 , 2个家系从楚雄早期引种
的2株母树上采种 ,分别编号为 CX1和 CX2。丰产栽培
试验的3个参试品种为邓恩桉 、史密斯桉(E.smithii)、
直干蓝桉(E.maidenii),试验用桉树专用肥由楚雄龙
润丰化肥有限公司提供 ,其它肥料为市售。
2.2 试验设计
2.2.1 引种试验
采用完全随机区组设计 , 10次重复 , 4株小区 ,
株行距为 1.8 m×2.5 m , 2007年 7月定植 7个种源
80个家系 ,2008年 7月定植 10个种源 73个家系 。
2.2.2 丰产栽培试验
采用裂区设计 、正交设计和简单对比 3种试验
设计 ,定植时间为 2008年 7月 。
(1)裂区设计
2个处理(品种和肥料), 主水平为品种 A ,其中
A 1代表直干蓝桉 , A2代表史密斯桉 , A 3代表邓恩桉;
副水平为肥料 B ,其中 B1代表桉树专用肥(配有微量
元素硼和锌)300 g , B2代表桑树(Morus alba)专用肥
150 g+钙镁磷 150 g+硼砂 5 g;3次重复 , 6个小区 ,
每个小区定植 25株 。
(2)正交设计
3因素(品种 、初植密度 、 施肥量)3水平 9个
试验小区 , 每个小区定植 100株因素;因素 A为树
种 , 其中 A 1代表直干蓝桉 , A2代表史密斯桉 , A3
代表邓恩桉;因素 C为初植密度 , 其中 C1代表株
行距为 2 m×2 m(2500株·hm-2), C2代表株行距为
1.8 m×2 m(2775株 ·hm-2), C3代表株行距为 1.5
m×2 m(3330株·hm -2);因素 D为施肥量 , 其中 D1
代表桑树专用肥 50g+钙镁磷 150g+硼砂 5 g , D2
代表桑树专用肥 100 g+钙镁磷 250 g+硼砂 10 g , D3
代表桑树专用肥 150 g+钙镁磷 350 g+硼砂 15 g 。
表 1 邓恩桉家系引种试验方差分析
材积
家系
重复
总计
0.0003
0.0016
0.0018
79
720
799
0.000003
0.000002
1.452951 8.53×10 -3 1.296050
树高
家系
重复
总计
98.6322
506.3994
605.0316
79
720
799
1.248509
0.703332
1.775134 9.30×10 -5 1.296050
2007 胸径
家系
重复
总计
129.6976
712.3435
842.0411
79
720
799
1.641741
0.989366
1.659387 5.29×10 -4 1.296050
树高
家系
重复
总计
76.2023
571.4793
647.6815
72
709
781
1.058365
0.806036
1.313050 0.048304 1.233693
2008 胸径
家系
重复
总计
74.2858
582.6195
656.9053
72
709
781
1.031747
0.821748
1.255552 0.082575 1.233693
年份 性状 变异源 SS d f MS F P F 0 .1
年份 性状 变异源 SS d f MS F P F 0.05
材积
家系
重复
总计
0.0002
0.0015
0.0016
72
709
781
0.000002
0.000002
1.024797 0.425468 1.233693
第 1期(总第 80期) 康文玲等:邓恩桉引种及丰产栽培技术研究 27
表 2 材积生长量大于或等于总体平均值的优良家系
67
57
cx 2
48
63
55
60
58
62
54
18
76
75
52
49
33
9
11
12
5.16
4.90
4.80
4.50
4.65
4.72
4.46
4.66
4.44
4.41
4.56
4.28
4.59
4.39
4.41
4.42
4.48
4.34
4.41
4.29
4.48
4.43
4.06
4.25
4.27
4.01
4.28
4.19
4.03
4.23
3.81
4.02
4.06
4.13
3.78
3.89
3.83
3.91
0.0038
0.0037
0.0035
0.0035
0.0035
0.0034
0.0033
0.0032
0.0032
0.0032
0.0031
0.0030
0.0030
0.0030
0.0030
0.0030
0.0030
0.0029
0.0029
70
47
8
63
cx1
56
54
60
35
27
68
64
23
1
25
67
62
52
3
4.91
4.66
4.52
4.75
4.49
4.65
4.34
4.66
4.40
4.55
4.45
4.59
4.67
4.34
4.12
4.39
4.30
4.48
4.39
4.15
4.07
4.07
3.99
4.01
3.95
3.60
3.84
3.71
3.80
3.64
3.78
3.72
3.48
3.50
3.75
3.64
3.59
3.79
0.0034
0.0033
0.0032
0.0030
0.0030
0.0030
0.0030
0.0029
0.0028
0.0028
0.0027
0.0026
0.0026
0.0026
0.0026
0.0026
0.0025
0.0025
0.0025
(3)简单对比试验
试验品种为邓恩桉 ,肥料2种。一组试验施桉树专
用肥(N12-P10-K6+B+Zn)加氯化钾 ,另一组试验施
通用复混肥(N 10-P10-K10),每组的施肥量相当 ,均为
350 g ·株 -1。每种肥料施200株新定植的邓恩桉 。
2.3 调查统计方法
2009年 2月对 2007年定植的邓恩桉 80个家系
3000多株试验树进行了树高 、胸径 、干形等生长性状
观测 , 2010年 2月对 2008年定植的邓恩桉 73个家系
3000多株试验树进行了全面观测 。2009年 6月对丰
产栽培试验进行树高和胸径生长量调查 ,其中裂区试
验 450株全部调查 , 正交试验每个小区选择调查 40
株 , 共计调查 360株 , 简单对比试验每组调查 160
株 。观测结果以 0.45的平均实验形数计算出单株材
积作为生长分析的指标之一 。
3 结果与分析
3.1 引种试验结果分析
3.1.1 生长性状方差分析
从表 1的方差分析结果可知 , 在 2007年引种
的家系中 , 各生长性状在 0.05的水平上差异显
著 , 即有 95%的概率保证各家系间树高 、 胸径 、
材积生长均有显著差异 。在 2008年引种的家系
中 , 仅有树高 、 胸径生长在 0.1的水平上差异显
著 , 即有 90%的概率保证树高 、 胸径生长有显著
差异 , 材积生长无显著差异 。
3.1.2 优良家系选择
以材积生长量为指标 , 从高到低排序 , 选择出
材积生长量大于或等于总体平均值的家系 , 作为疏
伐改造种子园的保留家系。
在 2007年引种的 80个邓恩桉家系中 , 材积生
长量大于或等于总体平均值的家系有 39个 , 其中
生长量大于 20%的有 11个 , 大于 10%的有 14个 ,
大于 5%的有 8个;在 2008年引种的 73个邓恩桉家
系中 , 材积生长量大于或等于总体平均值的家系有
41个 ,其中生长量大于 20%的有 11个 ,大于 10%的
有 11个 ,大于 5%的有 12个。
2007年引种家系——————————————————————————————————————————家系号 树高(m) 胸径(cm) 材积(m3)
2008年引种家系————————————————————————————————家系号 树高(m) 胸径(cm) 材积(m3)
28 桉 树 科 技 第 29卷
续上表
47
7
39
23
19
31
1
50
16
32
68
71
13
73
82
83
25
29
14
66
总平均
4.38
4.60
4.38
4.38
4.46
4.31
4.45
4.11
4.18
4.30
4.60
4.28
4.40
4.52
4.31
4.10
4.17
4.12
4.21
4.20
4.21
3.92
3.86
3.82
3.79
3.90
3.71
3.90
3.82
3.39
3.70
3.69
3.86
3.70
3.78
3.76
3.73
3.57
3.70
3.66
3.45
3.62
0.0029
0.0028
0.0028
0.0028
0.0028
0.0028
0.0027
0.0027
0.0027
0.0027
0.0027
0.0026
0.0026
0.0026
0.0025
0.0025
0.0025
0.0025
0.0025
0.0025
0.0025
48
55
36
61
51
72
33
30
71
59
22
42
57
53
37
40
66
15
19
49
41
11
总平均
4.16
4.42
4.32
4.34
4.35
4.24
4.12
4.30
4.08
4.15
4.30
4.30
4.26
4.16
4.10
4.19
4.24
4.03
3.91
4.30
4.21
4.05
4.16
3.53
3.57
3.52
3.61
3.50
3.54
3.41
3.40
3.42
3.50
3.45
3.47
3.52
3.46
3.51
3.49
3.60
3.38
3.27
3.52
3.58
3.38
3.43
0.0025
0.0025
0.0025
0.0024
0.0024
0.0023
0.0023
0.0023
0.0023
0.0023
0.0023
0.0023
0.0023
0.0023
0.0023
0.0022
0.0022
0.0022
0.0022
0.0022
0.0022
0.0022
0.0022
2007年引种家系——————————————————————————————————————————家系 树高(m) 胸径(cm) 材积(m3)
2008年引种家系—— —————————————————————————————————家系 树高(m) 胸径(cm) 材积(m3)
胸径
肥料
品种
交互
内部
总计
0.200556
0.824078
0.052344
0.551333
1.628311
1
2
2
12
17
0.200556
0.412039
0.026172
0.045944
4.36517
58.968198
0.569649
0.058648
0.004148
0.580302
3.176549
2.806796
2.806796
变异源 SS d f MS F P F 0.1
变异源 SS d f MS F P F 0.1
树高
肥料
品种
交互
内部
总计
0.401118
3.994468
0.025491
0.379773
4.800851
1
2
2
12
17
0.401118
1.997234
0.012746
0.031648
12.67446
63.10823
0.402736
0.003923
4.28×10 -7
0.677195
9.330212
6.926608
6.926608
材积
肥料
品种
交互
内部
总计
2.22×10 -7
1.68×10 -7
7.44×10 -8
2.19×10 -6
2.65×10 -6
1
2
2
12
17
2.22×10 -7
8.39×10 -8
3.72×10 -8
1.82×10 -7
1.219512
0.460366
0.204268
0.291108
0.641748
0.81802
3.176549
2.806796
2.806796
表 3 裂区试验方差分析
性状 变异源 SS d f MS F P F 0.01
第 1期(总第 80期) 康文玲等:邓恩桉引种及丰产栽培技术研究 29
树高(m)
胸径(cm)
材积(m3)
2.9063
2.6039
0.0007
4.0397
3.0021
0.0015
3.6381
3.0993
0.0013
3.6952
3.0152
0.0013
3.4152
2.8152
0.0011
处理 A 1 A 2 A 3 B 1 B 2
表 4 各处理平均生长量统计
3.2 丰产栽培试验结果分析
3.2.1 裂区试验分析
(1)生长性状方差分析
从裂区试验的方差分析结果可知(表 3),在不同
的品种之间和不同的肥料之间 , 1年生树高生长在
0.01的水平上差异极显著 , 即有 99%的概率保证树
高生长有显著差异 , 胸径生长在 0.1的水平上差异
显著 ,即有 90%的概率保证胸径生长有显著差异 ,材
积生长无显著差异 。
(2)各处理间生长比较
品种:A 2(史密斯桉)、A 3(邓恩桉)与 A 1(直干蓝
桉)间生长量有显著差异 , A2与 A3间有差异但不显
著 , A 2的树高和材积生长量最大 , 分别大于 A3
11%和 15%,大于 A139%和 114%, A 3的胸径生长量
最大 , 大于 A 2 3%, 大于 A 119%, A 3材积生长量大
于 A 185%。
肥料:B1与 B2间有差异但不显著 , B1的树高 、
胸径 、材积生长量分别大于 B2的生长量 8.2%、
7.1%、18.2%。
3.2.2 正交试验分析
从极差的大小可看出(表 5),影响生长量的因素
顺序为 C※A※D , 即品种的极差最大 , 是影响生长
量的首要因素。品种之间生长差异较大 , A3(邓恩
桉)的树高 、 胸径 、材积生长量均是最大;其次是
密度 , C3(3330株·hm-2)的生长量最大;再其次是
施肥量的大小 , D2的生长量较大 , D3的施肥量大于
D 2 , 但效果反而差 , 还有少部分树梢弯曲 。选择的最
佳组合是 A3C3D2 ,与试验9相一致 , 即在合理密植
表 5 正交试验结果统计分析
k1
k2
k3
R
2.08
2.69
2.89
0.81
2.30
2.52
2.86
0.56
2.37
2.67
2.62
0.30
树高各水平
均值
极差
k1
k2
k3
R
1.55
1.74
2.30
0.75
1.41
1.98
2.20
0.79
1.61
1.99
1.99
0.38
胸径各水平
均值
极差
材积各水平
均值
极差
k1
k2
k3
R
0.0261
0.0367
0.0628
0.0367
0.0255
0.0431
0.0572
0.0318
0.0329
0.0487
0.0441
0.0158
最佳组合 A 3 C 3 D 2
试验号 A(品种) C(密度) D(施肥量) 树高(m) 胸径(cm) 材积(m3)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
1
2
3
1
2
3
1
2
3
1
1
1
2
2
2
3
3
3
1
2
3
2
3
1
3
1
2
1.59
2.49
2.81
2.27
2.67
2.61
2.39
2.92
3.26
0.8
1.41
2.02
1.84
1.94
2.16
2.02
1.87
2.72
0.0066
0.0233
0.0465
0.0320
0.0462
0.0511
0.0397
0.0412
0.0908
30 桉 树 科 技 第 29卷
(3330株 ·hm -2左右)的条件下 ,邓恩桉+氮磷钾复
合肥100 g+钙镁磷(或普钙)250 g+硼砂10 g是最
隹的丰产栽培措施。
3.2.3 简单对比试验
方差分析结果表明(表6),2种肥料在0.01的水平
上对桉树生长有极显著差异 。表7列出各生长性状的
平均值比较 ,施桉树专用肥的树高 、胸径和材积生长
量分别比施通用复混肥的提高16.8%、57.9%和88%。
表 7 对比试验平均生长量
表 6 对比试验方差分析
胸径
组间
组内
总计
39.77712
244.5611
284.3382
1
320
321
39.77712
0.764254
52.04702 3.95×10 -12 6.714733
材积
组间
组内
总计
4.09×10 -6
6.52×10 -5
6.93×10 -5
1
320
321
4.09×10 -6
2.04×10 -7
20.06171 1.04×10 -5 6.714733
桉树专用肥
通用复混肥
桉树肥大于通用肥(%)
2.5772
2.2064
16.8
1.9182
1.2148
57.9
0.00047
0.00025
88.0
肥料 树高(m) 胸径(cm) 材积(m3)
4 结论与讨论
(1)本试验的研究对象为首次在云南省规模化
引种的邓恩桉 ,家系多(153个),种源背景清晰(有产
地记录), 试验设计科学合理 , 便于应用数据分析软
件进行统计和分析 。
(2)引种试验结果表明 , 各家系间生长差异显
著 , 选择价值大 , 遗传增益高。选出优良家系 80个 ,
其中材积生长量大于总体平均值 20%的家系有个
22个 , 大于 10%小于 20%的家系有 25个 , 大于 5%
小于 10%的家系有 20个 ,等于总体平均值的家系有
13个 。这些优良家系为桉树遗传育种工作和推广邓
恩桉栽培奠定了物质基础。
(3)在丰产栽培试验的 3个品种中 , 邓恩桉的
生产潜力最大 , 其生长量超过栽培历史较长的直干
蓝桉 80%～ 140%, 与近几年推广的史密斯桉相比
生长量接近 , 但胸径生长往往超过史密斯桉 , 对培
育大径材更有利 , 是一个值得广泛推广栽培的速生
用材品种。
(4)在丰产栽培试验的技术措施中 ,合理密植
(3330株 ·hm-2左右),有利于早期树高生长 ,减少杂
草的竞争 ,还有利于早期去劣留优 ,提高林分质量 ,
但还需根据具体的立地条件而定;科学施肥 ,桉树对
磷较敏感 ,基肥选择磷含量高的氮磷钾复合肥加适
量硼和锌 ,追肥选择氮 、磷含量高的氮磷钾复合肥加
适量硼和锌 ,桉树专用肥配比合理 ,施用方便 ,效果
较好;合理的施肥量既节省成本又能促进树木生长
而不起反作用 , 350 g·株 -1的施肥量较为合理 。
(5)邓恩桉速生且耐寒 ,在海拔 2100 m的地方未
发现冻害 , 可作为冷凉地区发展速生丰产林的首选
品种之一。
(6)在试验观测中发现 ,邓恩桉开花结实早 , 1.5
年生的树即有少量花蕾 , 可缩短建立种子园和采种
母树林的时间 ,解决种子来源困难的问题 。
树高
组间
组内
总计
11.05242
172.3871
183.4395
1
320
321
11.0524
20.53871
20.51647 8.36×10 -6 6.714733
性状 差异源 SS d f MS F P F 0.01