全 文 ：Vol.28 No.2
Dec.2011
第 28卷 第 2期
2011年 12月
桉树科技
EUCALYPT SCIENCE ＆ TECHNOLOGY
17个邓恩桉种源引种试验初报
谢红梅 , 柏劲松
(永州市林业科学研究所 ,湖南永州 425045)
摘要:通过对 17个邓恩桉种源在引种后其前 7 a生长量和适应性进行调查和分析 , 结果表明:7年生材积最大的
17923号达到了 172.4442 m3·hm -2;其次是 17915和 17918号 , 均超过了 160 m3·hm -2;最小的 20670号也达到了
119.9361 m3·hm -2。各种源的生长虽然各有差异 ,但总的来说 ,高 、径增长情况基本一致 ,所有的种源号均在第 3年
增长得最快;17个种源均能适应永州市的气候 ,能抵抗当地的低温冰冻和高温干旱天气 ,抗病虫害能力强 。
关键词:邓恩桉;种源;引种;生长量;适应性
中图分类号:S722.7 文献标识码:A
Preliminary Report of 17 Eucalyptus Dunnii Provenances
Introduction Experiment
XIE Hong-mei , BAI Jin-song
(Forestry Research Institute of Yongzhou City , Yongzhou 425045 , Hunan , China)
Abstract:Growth and adaptability of 17 Eucalyptus Dunnii provenances were investigated and analyzed in
the first 7 years , the results showed that provenances of No.17923 achieved the highest volume(172.4442
m
3·hm -2), that of No.17915 and No.17918 all exceeded 160m3·hm -2 , and that of No.20670was the low-
est but also achieved 119.9361 m3·hm -2.Though each provenance growth was different , but in general the
growth of height and diameter were almost the same.All provenances growed fastest in the third year;all prove-
nances could adapt to the climate of low or high temperature and drought inYongzhou City , and they had
strong ability to resist pests.
Key words:Eucalyptus Dunnii;provenance;introduction;growth;adaptability
收稿日期:2011-10-10
作者简介:谢红梅(1970 — ),女 ,大学 ,在读硕士 ,副研究员 ,主要从事桉树引种栽培和选育研究等工作 .E-mail:bjs8856@126.com
邓恩桉 (E.dunnii)原产澳大利亚南纬 28°～ 30°
的新南威尔士州东北角及昆士兰州南部 , 是一种优
良速生 、较耐寒的纸浆材 、实木用材树种 [ 1 -2]。湖南
省永州市林业科学研究所作为中国/澳大利亚政府
间合作开展 “耐寒桉树在华南和澳大利亚较冷地区
的种质资源选择及栽培模式研究“项目(FST/96/
125)的一个试验点 , 从 2003年开始按照湖南省林业
科技推广站的要求 , 进行 17个邓恩桉种源引种试
验 , 并根据每年的调查数据将该试验的前期情况做
生长量和适应性分析 , 以期为当地合理发展邓恩桉
提供依据。
1 材料和方法
1.1 试验地概况
试验地位于冷水滩区伊塘镇市永州市林科所袁
家山后 , 北纬 26°21′, 东经 111°46′, 海拔 160 ～
190.8m。近 20 a年平均气温为 17.9℃, 7月份平均气
温 28.8℃, 35℃以上天气年平均 19.9 d , 1月份平均
温度 6.3℃, 有霜期年平均 51.9 d , 极端最低温-
5.2℃。年均降雨量为 1450.7 mm , 4—6月约占全年
降水总量的 50%, 平均相对湿度 78.8%。土壤为红
砂壤 , pH值 5.5～ 6.5 , 土层深厚(>100 cm), 有机
质少 。
1.2 试验材料
共 17个种源 , 分别是 16984 、 16895、 17555、
17582、 17865、 17909 、 17911 、 17914、 17915、 17916、
17917、 17918、 17920、17923 、 18264、20665和 20670。
1.3 试验设计
完全随机区组设计 , 4个区组 , 17个种源随机分
配于每个区组 , 5次重复 , 株行距为2 m×3 m[ 3] 。
1.4 技术措施
造林前全垦大穴整地 , 先机耕后挖穴 , 规格 60
cm×60 cm×50 cm ,每穴施农家肥+磷肥共 1500 g作
基肥 。于 2004年 4月 18 —24日用营养袋苗造林 。造
林时浇足定根水。造林后 1个月每株追施复合肥 200
g ,尿素 100 g ,当年松土除草 1次 ,第 2年 4月份每株
追施尿素 100 g ,复合肥 300 g ,结合施肥进行松土 、除
草抚育。
1.5 调查 、计算
每年调查树高 、胸径 、耐寒 、日灼及病虫害等情
况。树高 、胸径每木检尺 ,单株材积按湖南省林业勘
测设计院研究制订的《邓恩桉二元立木材积模型》 [ 4 ]
计算:V=0.00006862511975989231×D [ 1.530830416798317+
0 .01761024111783628(D +3H)]×H(1.207061799556161-0.03834003329698435(D+0 .8H))
1.6 数据分析
数据用 Excel进行整理和分析 , 采用邓肯氏新复
极差法进行多重比较 。
2 结果与分析
2.1 生长量分析
2.1.1 树高
各种源在不同的林龄段平均树高年增长量及
树高情况见表 1。
各种源在不同林龄段的树高增长情况:第1年高
生长较快 ,平均年增长量为1.88 m;各种源的增长值
相差不大 ,最大的是17555号种源年平均增长量为
2.06 m ,树高2.17 m;最小的是17915号种源平均年增
长量为1.69 m , 树高1.80 m ,二者相差只有0.37 m。
表 1 不同林龄段平均树高年增长量和树高 m
种源 1a——————————增长量 树高
2a——————————增长量 树高
3a——————————增长量 树高
4a——————————增长量 树高
5a——————————增长量 树高
6a——————————增长量 树高
7a——————————增长量 树高
17555
16984
20665
18264
16895
17920
17923
20670
17582
17914
17917
17909
17918
17911
17916
17865
17915
平均
2.06
2.03
1.99
1.98
1.96
1.91
1.89
1.89
1.88
1.86
1.85
1.83
1.82
1.78
1.75
1.71
1.69
1.88
2.17
2.14
2.10
2.09
2.07
2.02
2.00
2.00
1.99
1.97
1.96
1.94
1.93
1.89
1.86
1.82
1.80
1.99
1.55
2.05
2.48
1.44
1.68
1.71
1.65
1.60
1.60
2.02
1.65
1.77
1.75
1.57
1.79
1.55
1.88
1.75
3.72
4.19
4.58
3.53
3.75
3.73
3.65
3.60
3.59
3.99
3.61
3.71
3.68
3.46
3.65
3.37
3.68
3.73
3.09
2.74
3.13
2.74
3.20
2.79
2.89
3.35
2.65
3.11
2.89
2.72
2.76
2.62
2.91
2.78
2.99
2.90
6.81
6.93
7.71
6.27
6.95
6.52
6.54
6.95
6.24
7.10
6.50
6.43
6.44
6.08
6.56
6.15
6.67
6.64
1.75
2.42
1.57
1.47
1.87
1.93
1.71
1.52
1.86
1.69
1.77
1.64
1.81
1.84
1.79
1.68
1.84
1.77
8.56
9.35
9.28
7.74
8.82
8.45
8.25
8.47
8.10
8.79
8.27
8.07
8.25
7.92
8.35
7.83
8.51
8.41
1.39
2.06
1.41
1.33
1.62
1.74
1.61
1.46
1.66
1.56
1.68
1.58
1.73
1.88
1.76
1.61
1.73
1.64
9.95
11.41
10.69
9.07
10.44
10.19
9.86
9.93
9.76
10.35
9.95
9.65
9.98
9.80
10.11
9.44
10.24
10.05
1.37
0.81
0.53
1.61
1.13
1.28
1.87
1.04
1.44
1.39
1.53
1.52
1.62
1.31
1.32
1.44
1.52
1.34
11.32
12.22
11.22
10.68
11.57
11.47
11.73
10.97
11.20
11.74
11.48
11.17
11.60
11.11
11.43
10.88
11.76
11.39
1.30
0.71
0.47
1.52
0.95
1.13
1.79
0.86
1.33
1.27
1.45
1.38
1.57
1.34
1.24
1.39
1.45
1.24
12.62
12.93
11.69
12.20
12.52
12.60
13.52
11.83
12.53
13.01
12.93
12.55
13.17
12.45
12.67
12.27
13.21
12.63
22 桉 树 科 技 第 28卷
第 2年比第 1年年增长量较慢 , 平均年增长 1.75 m;
各种源增长量相差较大 , 增长最快的是 20665号种
源 , 年均增长量为 2.48 m , 最慢的是 18264号种源 ,
年均增长量为 1.44 m , 只有 20665 号种源的
58.06%。第 3年高增长最快 ,平均达到了 2.90 m ,树
高平均达 6.64 m;各种源增长量相差不大 ,最快的是
20670号种源 , 年增长量达到了 3.35 m , 最慢的是
17911号种源 , 但年增长量也达到了 2.62 m , 二者相
差只有 0.73 m。之后 , 各年的增长量逐年减少 , 第 4
年的年增长量与第 2年接近 ,平均 1.77 m;最快的是
16984号种源 , 增长量为 2.42 m , 其它各种源的年增
长量相差不大 ,均未超过 1.93 m ,最慢的是 18264号
种源 ,年增长量为 1.47 m。第 5年增长 1.64 m;最快
的是 16984号种源 , 年增长量为2.06 m ,最慢的是
18264号种源 ,年增长量为1.33 m ,二者相差0.73 m。
第 6年增长 1.34 m;最快的是 17923号种源 , 年增长
量为 1.87 m , 最慢的是 20665号种源 , 年增长量为
0.53 m ,只有 17923的 28.34%,二者相差较大 。第 7
年增长 1.24 m , 种源平均树高达 12.63 m;最快的是
17923号种源 , 年增长量为 1.79 m , 最慢的是 20665
号种源 ,年增长量为 0.47 m , 只有 17923的 26.26%,
二者相差较大。
不同种源的树高增长个体差异:所有的种源号
均在第 3年增长最快 , 但各年的增长情况各有不
同。16984号前 5年的年增长量较接近 , 从第 6年开
始增长明显变慢;17911、17916 、17865和 17915号前 5
年的增长量也较大 , 从第 6年开始增长变慢;17555、
16895 、17920 、20670、17582、17917 、17909 、17918 、17911
和 17916号第 1年增长快 , 其次是第 2年或第 4年 ,
第 5年开始逐渐变慢;20655和 17914号前 3年的增
长量明显快 , 从第 4年开始逐渐变慢 , 20655号在第
6、7年每年仅增长 0.5 m左右;17923和 18264号第 1
年增长较快 , 第 2、4 、5年的增长量较接近 ,但第 6、7
年反而增长加快 。
2.1.2 胸径
各种源在不同的林龄段平均胸径年增长量和胸
径情况见表 2。
各种源在不同林龄段的胸径生长情况总体与
树高增长情况一致。第 1年胸径生长较快 ,平均年增
长量为 1.85 m;各种源的增长值相差不大 ,最大的是
表 2 不同林龄段平均胸径年增长量和胸径 cm
种源 1a——————————增长量 胸径
2a——————————增长量 胸径
3a——————————增长量 胸径
4a——————————增长量 胸径
5a——————————增长量 胸径
6a——————————增长量 胸径
7a——————————增长量 胸径
20665
17914
16984
17909
16895
17555
17582
17920
17915
17923
17918
17916
17917
18264
20670
17865
17911
平均
2.19
2.06
1.97
1.92
1.87
1.85
1.83
1.83
1.82
1.81
1.80
1.79
1.78
1.77
1.74
1.71
1.69
1.85
2.19
2.06
1.97
1.92
1.87
1.85
1.83
1.83
1.82
1.81
1.80
1.79
1.78
1.77
1.74
1.71
1.69
1.85
2.42
2.01
2.32
1.82
1.90
1.82
1.78
1.92
1.88
1.91
1.91
1.89
1.88
1.80
1.86
1.67
1.80
1.92
4.61
4.07
4.29
3.74
3.77
3.67
3.61
3.75
3.70
3.72
3.71
3.68
3.66
3.57
3.60
3.38
3.49
3.77
4.33
3.87
3.36
3.05
4.18
2.55
3.32
3.65
3.55
3.63
3.38
3.65
3.72
3.34
3.64
3.41
3.46
3.53
8.94
7.94
7.65
6.79
7.95
6.22
6.93
7.40
7.25
7.35
7.09
7.33
7.38
6.91
7.24
6.79
6.95
7.30
1.37
1.67
2.43
1.88
1.71
2.31
1.86
1.89
1.97
1.71
1.93
1.84
1.85
1.50
1.81
1.74
1.84
1.84
10.31
9.61
10.08
8.67
9.66
8.53
8.79
9.29
9.22
9.06
9.02
9.17
9.23
8.41
9.05
8.53
8.79
9.14
1.29
1.64
2.33
1.84
1.68
2.29
1.81
1.82
1.90
1.64
1.88
1.83
1.84
1.45
1.75
1.71
1.79
1.79
11.60
11.25
12.41
10.51
11.34
10.82
10.60
11.11
11.12
10.70
10.90
11.00
11.07
9.86
10.80
10.24
10.58
10.94
0.79
1.46
0.86
1.60
1.19
1.48
1.62
1.40
1.65
1.97
1.71
1.41
1.53
1.73
1.02
1.63
1.40
1.44
12.39
12.71
13.27
12.11
12.53
12.30
12.22
12.51
12.77
12.67
12.61
12.41
12.60
11.59
11.82
11.87
11.98
12.37
0.73
1.42
0.79
1.56
1.16
1.41
1.40
1.36
1.59
1.96
1.69
1.36
1.45
1.67
1.01
1.59
1.35
1.38
13.12
14.13
14.06
13.67
13.69
13.71
13.62
13.87
14.36
14.63
14.30
13.77
14.05
13.26
12.83
13.46
13.33
13.76
第 2期(总第 79期) 谢红梅等:17个邓恩桉种源引种试验初报 23
表 3 各种源 7年生林分材积 m3·hm -2
种源 区 组—————————————————————————————————————
1 2 3 4
平均
17923
17915
17918
17914
16984
17917
17920
17916
17555
16895
17909
17582
17865
17911
18264
20665
20670
平均
193.6349
154.5259
165.0838
136.8514
152.6504
149.7613
145.4540
129.8098
145.1405
146.0192
138.8162
143.6391
131.5539
124.9484
142.5591
130.7119
149.4917
145.9207
164.6687
154.2513
175.9857
166.4897
151.3697
155.3352
150.6722
138.8917
147.3805
145.2721
139.9702
138.2914
137.8775
131.0197
120.2020
121.3102
96.3805
143.2570
157.1463
162.2550
171.8362
170.2219
157.6504
151.5680
152.0209
156.6147
143.5411
136.5350
133.8961
142.9991
134.2348
148.0355
121.2234
120.4371
141.4917
147.1592
174.3267
184.0575
131.4580
149.2081
153.9689
154.7660
134.2136
153.6503
137.0533
140.0278
154.7761
138.2914
134.1452
133.5333
138.5043
119.2171
92.3805
142.5634
172.4442
163.7724
161.0909
155.6928
153.9098
152.8576
145.5902
144.7416
143.2789
141.9635
141.8647
140.8052
134.4528
134.3842
130.6222
122.9191
119.9361
144.7251
24 桉 树 科 技 第 28卷
20665号种源 , 年生长量为 2.19 cm , 最小的是 17911
号种源 ,年生长量为 1.69 cm ,二者相差 0.50 cm。第 2
年比第 1年快 , 平均年增长 1.92 cm;各种源增长量
相差有所增大 , 增长最快的是 20665号种源 , 年增长
量为 2.42 cm , 最慢的是 17865号种源 , 年增长量为
1.67 cm ,二者相差 0.75 cm。第 3年是胸径增长最快
的一年 ,平均达 3.53 cm;各种源增长量相差变大 ,最
快的是 20665号种源 ,年增长量达 4.33 cm ,最慢的是
17555号种源 ,年增长量为 2.55 cm ,二者相差达 1.78
cm。之后各年的增长量逐年减少 ,第 4年的增长量与
第 1年接近 , 平均 1.84 cm;最快的是 16984号种源 ,
增长量为 2.43 cm ,最慢的是 20665号种源 ,增长量为
1.37 cm。第 5年增长 1.79 cm;最快的是 16984号种
源 , 增长量为 2.33 cm ,最慢的是 20665号种源 ,增长
量为 1.29 cm , 二者相差 1.04 cm。第 6年增长 1.44
cm;各种源间相差较大 , 最快的是 17923号种源 , 年
增长量为 1.97 cm , 最慢的是 20665号种源 , 年增长
量为 0.79 cm , 只有 17923的 40%。第 7年平均增长
1.38 cm , 种源平均胸径 13.76 cm;各种源间相差较
大 , 最快的是 17923号种源 ,年增长量为 1.96 cm ,最
慢的是 20665号种源 , 年增长量为 0.73 cm , 只有
17923的 37%。
不同种源胸径增长的个体差异与树高增长情况
相类似 , 所有的种源号均在第 3年增长最快 , 除此之
外 ,各年的生长情况各有不同 。16984号在第 2、3、4、5
年增长量大 , 其次是第 1年;17555号在第 3 、4、5年
增长量大 ,其次是第 1、2年;17911 、17916和 17915号
前 5年的增长量也较大 , 从第 6年开始变慢;16895、
17920 、20670 、17582 、17917 、17909、17911和 17916号
在第 1、2、4 、5年的增长量相差不大 , 第 6年开始变
慢;20655和 17914号前 3年的增长量明显快 ,从第 4
年开始逐渐变慢 , 20655号在第 6、7年每年增长量不
足 0.8 cm;17923和 18264号第 1 、2年增长较快 , 第
4、4年的增长变慢 , 第 6、7年的增长又变快;17918、
17865其它各年的增长量虽然不同 ,但都相差不大。
2.1.3 材积
根据2010年测量的树高和胸径计算 ,各种源
的林分材积有所不同 ,具体情况按材积大小排列
(表3)。
从表 3 可知 , 7 年生各种源的平均材积为
表 4 材积方差分析
变差来源 自由度 平方和 均方 F F 0 .05 F 0 .01
区组
种源
剩余
总和
3
16
48
67
241.11
12820.52
7602.26
20663.89
80.37
801.28
158.38
0.51
5.06 ** 2.80
1.86
4.22
2.40
表 5 材积多重比较表
种
源
-x
17923
17915
17918
17914
16984
17917
17920
17916
17555
16895
17909
17582
17865
17911
18264
20665
20670
172.44
163.77
161.09
155.69
153.91
152.86
145.59
144.74
143.28
141.96
141.86
140.81
134.45
134.38
130.62
122.92
119.94
52.51
43.84
41.15
35.76
33.97
32.92
25.65
24.81
23.34
22.03
21.93
20.87
14.52
14.45
10.69
2.98
49.53
40.85
38.17
32.77
30.99
29.94
22.67
21.82
20.36
19.04
18.95
17.89
11.53
11.47
7.70
41.82
33.15
30.47
25.07
23.29
22.24
14.97
14.12
12.66
11.34
11.24
10.18
3.83
3.76
38.06
29.39
26.71
21.31
19.53
18.47
11.21
10.36
8.89
7.58
7.48
6.42
0.07
37.99
29.32
26.64
21.24
19.46
18.40
11.14
10.29
8.83
7.51
7.41
6.35
31.64
22.97
20.29
14.89
13.10
12.05
4.78
3.94
2.47
1.16
1.06
30.58
21.91
19.23
13.83
12.05
10.99
3.73
2.88
1.41
0.10
30.48
21.81
19.13
13.73
11.95
10.89
3.63
2.78
1.32
29.17
20.49
17.81
12.41
10.63
9.58
2.31
1.46
27.70
19.03
16.35
10.95
9.17
8.12
0.85
26.85
18.18
15.50
10.10
8.32
7.27
19.59
10.91
8.23
2.84
1.05
18.53
9.86
7.18
1.78
16.75
8.08
5.40
11.35
2.68
8.67
-x-
119.94
-x-
122.92
-x-
130.62
-x-
134.38
-x-
134.45
-x-
140.81
-x-
141.86
-x-
141.96
-x-
143.28
-x-
144.74
-x-
145.59
-x-
152.86
-x-
153.91
-x-
155.69
-x-
161.09
-x-
163.77
第 2期(总第 79期) 谢红梅等:17个邓恩桉种源引种试验初报 25
144.7251 m 3·hm -2 , 相互之间的差异较大;平均蓄
积量最大的是 17923 号 , 达到了 172.4442 m 3 ·
hm
-2;其次是 17915和 17918号 , 都超过了 160
m 3·hm -2;最小的是 20670号 , 平均蓄积量只有
119.9361 m 3·hm -2 , 比 17923号少 52.5081 m 3·
hm
-2。
为了排除随机因素的影响 , 对表 3的材积进行
方差分析 [ 5] ,结果见表 4 。
方差分析结果表明:各种源间差异极显著 ,各区
组间差异不显著。
为了比较各种源两两之间的差异 , 进一步作 q
检验 ,进行多重比较分析 ,得如下结果 。
q 0 .05(16 , 48)=5.10 q 0 .01(16 , 48)=5.88
将各种源之间的材积差异计算 ,见表 5。
从表 5可知 , 17923与 17915、 17918差异不显
著 ,但与其它 14个种源差异显著或极显著;17915与
17918 、 17914与 16984 、 17918与 17914 、 16984与
26 桉 树 科 技 第 28卷
17917差异不显著;17865 、 17911 、 18264 、20665和
20670 之间差异不显著 ;17920 、 17916 、 17555 、
16895 、 17909和 17582之间差异不显著 , 但它们与
20665和 20670之间差异极显著 。
2.2 适应性分析
2.2.1 耐寒性
2004年冬出现 3次大的降温天气 , 极端低温-
3.6 ℃, 雨淞冰挂也很严重。各种源嫩梢嫩叶受冻 ,
雨淞使大部分植株主干弯曲 , 但雨淞过后大都能恢
复直立 ,生理冻害不严重 ,对生长影响不大。
2008年初 , 出现历史上持续时间最长的冰冻低
温天气。日平均 0 ℃以下日数 21 d ,连续冰冻 15 d 、
冰厚 58 mm , 降雪 13 d , 1—2月平均气温比前 30 a
同期均值低 6 ～ 7 ℃。各种源均有折枝断梢情况 , 但
主干损害不严重 , 危害较轻 , 说明 17个邓恩桉种源
均具有较强的抗低温冰冻能力 。
2.2.2 耐高温干旱性
永州夏天高温少雨 。近几年 7月份平均温度
29.2 ℃, 35 ℃以上的天气在 20 d以上 ,最高气温超
过 39 ℃。据测定 ,夏天树冠边缘温度达 44 ℃,树冠
内达 38 ℃, 树冠内地面温度为 36.8 ℃。7—9月不
仅高温 ,而且少雨。调查发现 , 17个种源都能耐本地
夏季的酷热高温干旱 ,无灼害现象出现 。
2.2.3 抗病虫害能力
至目前为止 , 引种的 17个邓恩桉种源没有发现
病害和虫害。
3 结论与讨论
(1)17个邓恩桉种源都能适应永州市的气候 ,
能抵抗当地的低温冰冻和高温干旱天气 , 抗病虫害
能力强 。
(2)从生长量来看 , 各种源生长快 ,是优良的种
源 。虽然经过历史上持续时间最长的冰冻低温天气 ,
但 7 年生材积最大的 17923 号达到了 172.4442
m
3·hm -2;其次是 17915和 17918号 ,都超过了 160
m 3·hm -2;最小的20670号也达到了119.9361 m 3·
hm
-2。
(3)各种源的生长虽然各有差异 , 但总的来说 ,
树高 、胸径径增长情况基本一致 , 所有的种源号都在
第 3年增长得最快。
参考文献
[ 1] 谢红梅 .蓝山邓恩桉种源和家系引种试验初报 [ J] .林
业实用技术 , 2011(7):27-28.
[ 2] 张建民 ,陈庚元 .邓恩桉种源和家系试验研究[ J] .桉树
科技 , 1999(2):37-42.
[ 3] 蓝贺胜 ,曹汉洋 ,黄秀美 ,等 .巨桉家系与无性系造林对
比试验初报[ J] .桉树科技 , 2009 , 26(2):32-35.
[ 4] 林睦就 ,李柏海 ,石燕飞 ,等 .中亚热带桉树优良树种及
其种源选择[ C]//谢耀坚 .柳暗花明———面对金融危机
的桉树研发 .北京:中国林业出版社 , 2010.
[ 5] 北京林学院 .数理统计[ M ] .北京:中国林业出版社 ,
1983.