全 文 ：第 39 卷第 3 期
2 0 1 2 年 9 月
福 建 林 业 科 技
Jourof Fujian Forestry Sci and Tech
Vol. 39 No. 3
Sep.，2 0 1 2
doi:10． 3969 / j． issn． 1002 － 7351． 2012． 03． 17
速丰桉幼林土栖白蚁田间防治试验
韦春义，马英玲
( 广西生态工程职业技术学院，广西 柳州 545004)
摘要:为了筛选出高效、低毒、低残毒，符合环保要求的白蚁防治药剂，从目前国际上开发的新型白蚁防治药剂中，选用 5 类
有代表性的药剂及复配制剂进行速丰桉新造林地白蚁防治田间试验，结果表明:5%阿维菌素可湿性粉剂、50%福美双可湿
性粉剂、2. 5%溴氰菊酯乳油、40%毒死蜱乳油、22%甲维氟铃脲可湿性粉剂及复配药剂在林间防治效果均达 70%以上。其
中，生物制剂 5%阿维菌素可湿性粉剂和复配药剂防治效果达 85%以上，可以代替氯丹、灭蚁灵和毒死蜱在白蚁防治中使
用。同时，阿维菌素对环境友好，在林木白蚁防治中有较好的应用前景。
关键词:桉树;土栖白蚁;防治
中图分类号:S792. 39;S763. 33 文献标识码:A 文章编号:1002 － 7351(2012)03 － 0075 － 05
Field Trials for Controlling the Soil-Inhabitated Termites in Instant Eucalyptus Forests
WEI Chun-yi，MA Ying-ling
(Guangxi Eco-engineering Vocational Technical College，Liuzhou 545004，Guangxi，China)
Abstract:Based on the new method for the international termites control，there were 5 typical pharmaceutical and intermixture phar-
maceutical for controlling termites which had been chosen in this trials on fields in instant Eucalyptus forests so as to distinguish high
efficiency，low toxicity，low residue and harmonious environmental effects for termites control． Results were as follows:it could be
reached to 70% for termites controlling in instant Eucalyptus forests with 5% of abamectin wp，50% of thiram wp，2． 5% of delta-
methrin，40% of chlorpyrifos EC，22% of emamectin hexaflumuron wp and compound pharmacy． Biological agents like 5% of aver-
mectin wp and the effect of chemical compound could reach to 85%，and it could replaced chlordane，mirex and chlorpyrifos in the
use of termite control． What＇s more，avermectin had no harm for human beings and beast，especially for environmental prevention，
so it could be used in controlling and preventing termites in instant Eucalyptus forests．
Key words:Eucalyptus;soil-inhabitated termite;control
土栖白蚁是中国长江以南林区危害林木的主要白蚁种类，常引起树干蛀空、材质降低、林木死亡，尤其
是对桉树新造林地危害较大。多年来用三氧化二砷、氯丹、灭蚁灵等有机氯农药预防和防治土栖白蚁，这
些药剂虽然对土栖白蚁的防效不错，但由于其残效期长、不易分解，对环境造成严重污染并危害人类健康。
2001 年“POPs国际公约“将氯丹、灭蚁灵等列入禁止使用的”持久性有机污染物［1］。中国目前已禁止氯丹
和灭蚁灵在白蚁防治上使用［2］，但至今尚未有良好的替代农药。开发对白蚁高效、对环境和人类安全的
白蚁预防药剂，成为白蚁防治工作者当前十分紧迫的任务。
综观国内外白蚁研究历史可知，世界范围内白蚁的研究正向更加全面、更加深入的方向发展。白蚁研
究从形态分类、区系调查、生物学及生态学、生理生化等都有论著不断发表，但防治仍是整个白蚁研究工作
的重点和难点。在防治研究中，房屋建筑白蚁始终最受关注。中国已经开始逐渐重视林木白蚁的防治，但
是大多数防治方法和防治技术仍主要针对堤坝白蚁、房屋建筑白蚁和电线电缆白蚁［3］;在白蚁防治药剂
研究中，国内的研究大多集中在室内药剂毒力测定和家白蚁的防治药剂筛选上［4 － 7］。目前，中国白蚁灭治
主要采用化学防治措施，长期、大量使用单一化学药剂，使白蚁抗药性不断增强，环境污染日益严重。生物
收稿日期:2012 － 04 － 18
基金项目:2011 年度广西高等学校科研资助项目“土栖白蚁生态控制研究”(20103YB170)
作者简介:韦春义(1962—) ，男，广西南宁人，广西生态工程职业技术学院副教授，高级工程师，从事森林资源保护与管
理研究。
通讯作者:马英玲。E-mail:mylwsb88@ 163. com。
福 建 林 业 科 技 第 39 卷
防治剂阿维菌素等抗生素，在防治农业螨类等害虫得到应用，但在野外防治白蚁的报道几乎没有［8］。中
国利用白蚁生物防治剂还处于实验阶段，尚未有产品能真正在田间大规模应用［9］。在生物防治技术方
面，尚无针对桉树林白蚁的防治措施［10］。因此，笔者于 2009—2011 年从目前国际上开发的新型白蚁防治
药剂中，选用 5 种有代表性的高效低毒的化学和生物防治药剂，分别进行室内药效试验，筛选出室内药效
优于或接近有机氯和有机砷的白蚁防治药剂，进行速丰桉幼林田间药效防治试验，以期为速丰桉幼林土栖
白蚁生态防治的研究和推广应用提供参考。
1 材料与方法
1. 1 试验地概况
试验地位于广西柳州沙塘林场小古木坳，为杉木采伐更新造林地，坡向为西南坡，坡度 5° ～ 10°，坡位
在中下部，年平均气温 20. 1℃，年平均降水量 1429. 7 mm。2011 年 5 月在试验地采用块状方式整地，选用
‘广林 9 号’速丰桉组培营养杯苗进行造林，苗高 15 ～ 20 cm，株行距 1. 5 m × 1. 5 m。试验地土层深厚，是
土栖白蚁(黄翅大白蚁和黑翅土白蚁)的种群高密度分布区。
1. 2 试验材料
白蚁饵料:大叶桉树皮。供试苗木:广西生产上推广应用的‘广林 9 号’速丰桉组培营养杯苗，来自柳
州沙塘林场苗圃。试验药剂:5%阿维菌素可湿性粉剂，南京保丰农药有限公司生产;50%福美双可湿性粉
剂，河北赞锋生物工程公司生产;40%毒死蜱乳油，广西易多收生物科技有限公司生产;2. 5%溴氰菊脂乳
油，拜耳作物科学(中国)有限公司生产;22%甲维氟铃脲可湿性粉剂，福建新农大正生物工程有限公司生
产;复配药剂，自配。
1. 3 试验方法
1. 3. 1 设诱杀坑观测与试验 2009 年 8 月—2011 年 5 月，在土栖白蚁繁殖活动期，在试验地挖深 30 cm、
长 40 cm、宽 25 cm的坑，在坑内放大叶桉树皮，并在饵料上淋淘米水，然后盖土 10 ～ 15 cm，每隔 7 d 观察
记录白蚁活动取食情况。试验设 A、B、C 3 个区，每个药剂处理 3 次重复。
1. 3. 2 药害试验 在诱杀试验基础上，选择药效持续 30 d 以上的药剂进行药害试验。将供试药剂按一
定比例稀释，用稀释药液淋洒透营养杯苗，用药量约 25 mL，每种药剂的每种浓度处理营养杯苗 50 株，并
设不施药对照，每隔 7 d检查 1 次药害情况，连续观察 21 d。
1. 3. 3 田间药效试验 在土栖白蚁(黄翅大白蚁和黑翅土白蚁)的危害高峰期，选择通过诱杀坑观测与
试验，药效持续 30 d以上，且对苗木无药害的药剂、剂型、浓度，于造林前处理营养杯苗木，每杯用药量约
20 mL，将营养杯淋透。共设 6 个处理，每个处理 60 株苗木，3 个重复，并设不施药处理为对照，共种植
1260 株。各处理随机区组排列。苗木定植后 10、20、30、40 d对各处理进行逐个检查。记录被白蚁危害的
桉树株数。防治效果 =( (对照处理白蚁危害率 －各处理白蚁危害率)/对照处理白蚁危害率)× 100%;白
蚁危害率 =(被白蚁危害的桉树株数 /60)× 100%。
1. 3. 4 统计分析 采用回归分析的方法建立防治效果与时间的回归方程，采用 SPSS 统计分析软件进行
数据处理与分析。
2 结果与分析
2. 1 诱杀坑诱杀试验结果
诱杀坑观测与试验结果表明:防治效果较好，药效持续 30 d以上的药剂有:毒死蜱、溴氰菊酯、阿维菌
素、福美双、甲维氟铃脲、复配药剂，并用这 6 种药剂进行药害试验。
2. 2 药害试验结果
用毒死蜱 1000 倍液、溴氰菊酯 2500 倍液、阿维菌素 1000 倍液、福美双 600 倍液、甲维氟铃脲 3000 倍
液、复配药剂 800 倍液进行药害试验，结果表明:‘广林 9 号’速丰桉组培苗对以上药剂及使用浓度均不产
生药害。并将此结果用于田间防治试验。
·67·
第 3 期 韦春义，等:速丰桉幼林土栖白蚁田间防治试验
表 1 不同药剂对白蚁的防治效果 %
处理
药剂 稀释倍数
第 10 天
白蚁
危害率
防治
效果
第 20 天
白蚁
危害率
防治
效果
第 30 天
白蚁
危害率
防治
效果
第 40 天
白蚁
危害率
防治
效果
毒死蜱 1000 0. 05 98. 71 1. 67 86. 93 3. 89 78. 12 4. 44 78. 98
溴氰菊酯 2500 1. 11 71. 53 2. 22 82. 63 2. 78 84. 36 6. 11 71. 06
阿维菌素 1000 0. 05 98. 71 1. 11 91. 33 1. 67 90. 61 2. 78 86. 83
福美双 600 0. 00 100. 00 1. 11 91. 33 3. 33 81. 27 3. 33 84. 23
甲维氟铃脲 3000 2. 77 28. 87 3. 33 73. 94 3. 89 78. 12 3. 89 81. 57
复配药剂 800 0. 00 100. 00 0. 05 99. 61 0. 05 99. 76 0. 05 99. 76
清水 对照 3. 89 － 12. 78 － 17. 78 － 21. 11 －
2. 3 田间药效试验结果
药剂处理苗木定植后，每隔
10 d调查受害植株数量，观察结
果见表 1。由表 1 可知，苗木定植
后 40 d，防治效果达 80%以上的
药剂有:复配药剂、阿维菌素、福
美双、甲维氟铃脲;防治效果达
70%以上的药剂有:毒死蜱、溴氰
菊酯。复配药剂、阿维菌素防治
效果最好，在土栖白蚁发生危害
高峰期的 8—9 月，用这 2 种药剂
重复试验 1 次，防治效果分别达
82. 64%、96. 75%，与以上试验结
果接近。通过回归计算，防治效果
表 2 防治效果与时间关系回归方程
药剂 回归方程 相关系数 r
毒死蜱 Y = 71. 1432 + 279. 2038 /X 0. 982
溴氰菊酯 Y = 46. 815 + 3. 0532X － 0. 061X2 0. 995
阿维菌素 Y = 84. 3095 + 145. 162 /X 0. 982
福美双 Y = 118. 0475 － 2. 0239X + 0. 029X2 0. 976
甲维氟铃脲 Y = 128. 5348e －14. 3975 /X 0. 973
复配药剂 1 /Y = 0. 010 － 3. 81 × 10 －4 /X 0. 935
表 3 不同药剂防治效果方差分析
变异来源 离差平方和 自由度 方差 F值 相伴概率
药剂 1363. 691 5 272. 738 9. 637 0. 001
剩余 339. 615 12 28. 301
总和 1703. 306 17
* :R2 = 0. 801 (Adjusted R2 = 0. 718)。
与时间的关系见表 2。对施药后 40 d，各药剂的防治效果进行方差分析(表 3)结果表明:相伴概率 =
0. 001 ＜ 0. 01，差异极显著，说明各药剂间的防治效果存在极显著差异。进一步进行多重比较，Dunnett 检
验结果表明:复配药剂的防治效果与其他药剂均有显著差异，并明显优于其他药剂;LSD法检验结果表明:
复配药剂的效果明显优于其他药剂;阿维菌素、福美双、甲维氟铃脲、毒死蜱 4 种药剂的效果差异不大，但
阿维菌素、福美双、甲维氟铃脲 3 种药剂都明显优于溴氰菊酯;毒死蜱和溴氰菊酯效果差异不大(表 4)。
表 4 不同药剂防治效果均值的多重比较
方法 药剂(I) 药剂(J) 均值差(I － J) 标准误 相伴概率 95%置信区间
LSD 毒死蜱 溴氰菊酯 7. 9233 4. 34367 0. 093 － 1. 5407 ～ 17. 3874
阿维菌素 － 7. 8467 0. 096 － 17. 3107 ～ 1. 6174
福美双 － 5. 2500 0. 250 － 14. 7141 ～ 4. 2141
甲维氟铃脲 － 2. 5833 0. 563 － 12. 0474 ～ 6. 8807
复配药剂 － 20. 7767* 0. 000 － 30. 2407 ～ － 11. 3126
溴氰菊酯 毒死蜱 － 7. 9233 4. 34367 0. 093 － 17. 3874 ～ 1. 5407
阿维菌素 － 15. 7700* 0. 003 － 25. 2341 ～ － 6. 3059
福美双 － 13. 1733* 0. 010 － 22. 6374 ～ － 3. 7093
甲维氟铃脲 － 10. 5067* 0. 032 － 19. 9707 ～ － 1. 0426
复配药剂 － 28. 7000* 0. 000 － 38. 1641 ～ － 19. 2359
阿维菌素 毒死蜱 7. 8467 4. 34367 0. 096 － 1. 6174 ～ 17. 3107
溴氰菊酯 15. 7700* 0. 003 6. 3059 ～ 25. 2341
·77·
福 建 林 业 科 技 第 39 卷
表 4(续)
方法 药剂(I) 药剂(J) 均值差(I － J) 标准误 相伴概率 95%置信区间
福美双 2. 5967 0. 561 － 6. 8674 ～ 12. 0607
甲维氟铃脲 5. 2633 0. 249 － 4. 2007 ～ 14. 7274
复配药剂 － 12. 9300* 0. 012 － 22. 3941 ～ － 3. 4659
福美双 毒死蜱 5. 2500 4. 34367 0. 250 － 4. 2141 ～ 14. 7141
溴氰菊酯 13. 1733* 0. 010 3. 7093 ～ 22. 6374
阿维菌素 － 2. 5967 0. 561 － 12. 0607 ～ 6. 8674
甲维氟铃脲 2. 6667 0. 551 － 6. 7974 ～ 12. 1307
复配药剂 － 15. 5267* 0. 004 － 24. 9907 ～ － 6. 0626
甲维氟铃脲 毒死蜱 2. 5833 4. 34367 0. 563 － 6. 8807 ～ 12. 0474
溴氰菊酯 10. 5067* 0. 032 1. 0426 ～ 19. 9707
阿维菌素 － 5. 2633 0. 249 － 14. 7274 ～ 4. 2007
福美双 － 2. 6667 0. 551 － 12. 1307 ～ 6. 7974
复配药剂 － 18. 1933* 0. 001 － 27. 6574 ～ － 8. 7293
复配药剂 毒死蜱 20. 7767* 4. 34367 0. 000 11. 3126 ～ 30. 2407
溴氰菊酯 28. 7000* 0. 000 19. 2359 ～ 38. 1641
阿维菌素 12. 9300* 0. 012 3. 4659 ～ 22. 3941
福美双 15. 5267* 0. 004 6. 0626 ～ 24. 9907
甲维氟铃脲 18. 1933* 0. 001 8. 7293 ～ 27. 6574
Dunnett 毒死蜱 复配药剂 － 20. 7767* 4. 34367 0. 002 － 33. 3788 ～ － 8. 1745
t(2 － sided)溴氰菊酯 复配药剂 － 28. 7000* 0. 000 － 41. 3021 ～ － 16. 0979
阿维菌素 复配药剂 － 12. 9300* 0. 044 － 25. 5321 ～ － 0. 3279
福美双 复配药剂 － 15. 5267* 0. 015 － 28. 1288 ～ － 2. 9245
甲维氟铃脲 复配药剂 － 18. 1933* 0. 005 － 30. 7955 ～ － 5. 5912
* :* 为 0. 05 水平上差异显著。
3 结论与讨论
杉木、阔叶杂木林地土层深厚肥沃，适于桉树生长。但这往往是土栖白蚁优越的栖息场所，土栖白蚁
密度大，在这类迹地上造林，白蚁危害严重。据调查，在杉木迹地营造桉树的蚁害率达 40% ～ 60%，此外，
造林地背风向阳，也有利于白蚁的孳生［11］。根据 2009—2011 年在广西生态工程职业技术学院附属林场
定点观测，土栖白蚁主要种类为黄翅大白蚁和黑翅土白蚁，2 种白蚁发生条件基本一致，均喜欢在肥沃粘
质的厚层土壤中筑巢，这 2 种白蚁往往混合发生，但黄翅大白蚁种群数量较丰富。1 a 中桉树幼林被土栖
白蚁危害的平均为害率达 22. 075%，其有翅蚁于每年 4—6 月分飞，此时，白蚁觅食活动特别活跃，是白蚁
活动高峰期，可用灯光诱杀有翅蚁;冬天基本无越冬现象，气温下降到 3 ～ 4 ℃时，地面枯枝落叶层下仍有
白蚁活动;在高温、干旱季节，为害桉树较重，低温、潮湿季节，为害桉树较轻;从第 1 年的 12 月—翌年 2
月，温度低，阴雨连绵，白蚁活动能力弱，对桉树的为害少，7—11 月温度升高，降雨减少，林地干旱，白蚁的
活动频繁，对桉树危害增加。因此，选择在低温、阴雨季节造林，可以降低白蚁对桉树的危害。本试验选用
的 6 种药剂，在施药后 40 d对控制白蚁危害均有显著效果，较好地起到保护幼树的作用，但从预防桉树白
蚁危害的角度看，每年的 12 月—翌年 2 月是桉树造林的最佳时期。
据朱建华等［12］研究报道:毒死蜱、锐劲特、安绿宝、溴氰菊酯、辛硫灭扫利等药剂或其混配剂均可取代
氯丹，毒死蜱作为一种防治白蚁的替代和首选药剂，已为国内外学者所认同。其药理主要是胃毒为主，兼
有触杀作用，毒死蜱和菊酯类药剂是目前国外用来防治白蚁最多的 2 大类药剂，但近期美国因毒死蜱对人
的神经系统有害，及其造成水源污染影响人类健康，危害水生生物的生存，于 2004 年开始禁用毒死
蜱［13 － 14］。阿维菌素是新型的广谱、高效、低毒抗生素类药剂，该药物对白蚁的毒效尚未见报道。本试验结
·87·
第 3 期 韦春义，等:速丰桉幼林土栖白蚁田间防治试验
果表明:阿维菌素防治效果优于 2. 5%溴氰菊酯乳油和 40%毒死蜱乳油，可以代替这 2 种药剂在速丰桉幼
林白蚁防治中使用。同时，阿维菌素对环境友好，在林木白蚁防治中有较好的应用前景。鉴于此，本研究
首次提出在速丰桉幼林地白蚁防治中，以复配药剂或阿维菌素替代毒死蜱，无论从防治效果上，还是从保
护生态环境方面，均有实践和理论上的重要意义。
白蚁生活隐蔽，对白蚁的防治一般采用预防处理和危害后的补救控制 2 种措施，补救控制措施往往采
用毒饵诱杀。氟铃脲是一种几丁生成阻碍剂，作为毒饵防治白蚁，已经在美国成功地利用，尤以氟铃脲对
北美散白蚁、家白蚁的控制作用显著［9］。本试验是对白蚁危害速丰桉幼苗的预防处理，昆虫生长调节剂
甲维氟铃脲表现出较好的效果，可见该药剂既可用于防治白蚁的毒饵诱杀剂，也可作为预防白蚁危害的驱
避剂。此外，从试验结果还可知，用于防治植物病害的杀菌剂(福美双)对林地土栖白蚁也有较好的驱避
作用。
参考文献:
［1］张忠勤 . 950 生物杀虫剂对家白蚁的室内毒效试验［J］. 白蚁科技，1997，14(1):3 － 6.
［2］张大羽，王国华，刘文军，等 . 防治白蚁药剂的发展概况［J］. 白蚁科技，1998，15(1):28 － 31.
［3］柯云玲，田伟金，庄天勇，等 . 国内外林木白蚁研究概述［J］. 中国森林病虫，2008，27(5):25 － 29.
［4］刘文军，陈海洪，张大羽，等 . 溴氰菊酯防治黄肢散白蚁的室内药效试验［J］. 白蚁科技，1998，15(2):10 － 13.
［5］张再福，朱建华，陈红梅，等 . 几种杀白蚁药剂或混配剂对黑翅土白蚁的室内毒力测定［J］. 森林病虫通讯，2000(5):
24 － 28.
［6］刘自力，黄雷，易俊骥，等 . 氟铃脲在家白蚁诱饵中最适量的室内外试验［J］. 中南林学院学报，2004，24(1):74 － 77.
［7］雷朝亮，黄博严，薛东，等 . 几种昆虫生长调节剂对家白蚁的毒效试验［J］. 昆虫知识，1996，33(2):96 － 99.
［8］张向辉，彭心赋，左伟东，等 . 我国白蚁生物防治研究进展［J］. 中华卫生杀虫药械，2008，14(4):297 － 299.
［9］刘晓燕，钟国华 . 白蚁防治剂的现状和未来［J］. 农药学学报，2002，4(2):14 － 19.
［10］徐光余，杨爱农，翟田俊 . 林区土栖白蚁分飞生物学观察及在防治实践中的作用［J］. 安徽农业科学，2008，36(31):
1103 － 1105.
［11］朱建华，张再福，陈红梅，等 . 桉树幼林白蚁的药剂防治试验［J］. 华东昆虫学报，2002(1):86 － 90.
［12］朱建华，张再福，吴建勤，等 . 桉树白蚁综合防治技术［J］. 中国森林病虫，2003，22(1):10 － 12.
［13］邓志坚 . 白蚁毒饵诱杀技术研究进展［J］. 华东昆虫学报，2006，15(4):315 － 320.
［14］李少南，孙扬，杨挺，等 . 白蚁预防药剂的环境行为［J］. 农药，2006，45(3):158 － 161.
·97·