全 文 ：第 34卷 第 4期
2009年 8月　 　
林　业　调　查　规　划
Forest　Inventory　and　Planning
Vol.34　No.4
　 Aug.2009
doi:10.3969/j.issn.1671-3168.2009.04.006
川滇桤木与藏柏人工林分生长量对比分析
赵 总 1 ,张兆国1 ,唐兴联 1 ,段学耘2
(1.西南林学院资源学院 , 云南 昆明 650224;2.玉溪市红塔区林业局 ,云南 玉溪 653100)
摘要:对玉溪市大山和大栗园川滇桤木和藏柏人工林分进行生长量调查.应用单因素方差分析和 LSD检验法进行
比较 , 结果表明两者差异显著 ,川滇桤木生长量明显高于藏柏.说明川滇桤木在干旱瘠薄 、土壤地力较差的立地条
件下比藏柏生长好 , 具有生长迅速 、适应性强的特点.
关键词:川滇桤木;藏柏;生长量;对比分析
中图分类号:S791.14;S791.41;S758.1　　文献标识码:A　　文章编号:1671-3168(2009)04-0019-03
ComparativeAnalysisonGrowthVolumesbetweenAlnussp.and
CupressustorulosaPlantationStand
ZHAOZong1 , ZHANGZhao-guo1 , TANGXing-lian2 , DUANXue-yun2
(1.FacultyofResources, SouthwestForestryColege, KunmingYunnan650224, China;
2.HongtaDistrictForestryBureauofYuxiCity, YuxiYunnan653100, China)
Abstract:ThegrowthvolumesofAlnussp.andCupresustorulosaplantationstandhavebeensurveyedin
DashanandDaliyuanofYuxicity, andsinglefactorvarianceandLSDtesthavebeenappliedtocompare
theresult.Thefinalresultrevealsthattherearestrikingdiferencesbetweenthem, andthegrowthvol-
umeofAlnusspisapparentlyhigherthanthatofCupressustorulosaindetail.ThisilustratesthatAlnus
sp.whichhasthecharactersoffastgrowthandstrongadaptationcangrowbeterthanCupresustorulosa
undertheconditionofdry＆barensoilandpoorsitesituation.
Keywords:Alnussp.;Cupresustorulosa;growthvolume;comparativeanalysis
收稿日期:2009-05-19
基金项目:云南省重点建设学科(森林培育学)资助项目.
作者简介:赵 总(1982-),男,广西贵港人 ,在读硕士 ,主要从事森林营造及森林经营管理方面的研究.
通讯作者:张兆国 ,西南林学院教授.
　　川滇桤木(Alnussp.)为云南桤木(Alnusferdi-
nandi-coburgi)和四川桤木 (Alnuscremastogyne
Burk)的天然杂交种.该树种苗期生长快 、分枝少 、
侧根发达 、主根不明显 , 可当年育苗当年上山造
林 [ 1] .川滇桤木是非豆科固氮树种 ,喜水湿 ,大多生
长于河滩 、溪沟两旁及低山丘陵 、低湿地 ,其适应性
强 ,耐瘠薄 ,生长迅速 ,根系发达 ,具有根瘤或菌根 ,
固氮能力强 ,能固沙保土 ,增加土壤肥力 ,是理想的
生态防护林和混交林造林树种;叶片产量高 ,含氮量
丰富 ,是一种优良的天然肥料和绿色饲料.木材轻
软 ,硬度适中 ,用途广 ,是重要的建筑用材 、矿柱材 、
家具材 、造纸材 、人造板材 ,也可用作薪炭材.总之 ,
川滇桤木是集造纸材 、用材 、薪材 、饲料和绿化治荒
为一体的多功能树种 ,具有重要的生产应用价值和
经济意义[ 2] .
藏柏(Cupressustorulosa)为柏科柏木属常绿乔
木 ,高 20余 m,树干通直 ,为优良用材 、绿化观赏树
种.20世纪 50年代初昆明植物园引种驯化成功 ,现
已成为滇中地区主要造林树种之一 [ 3] .它适生于多
种土壤环境 ,在干旱瘠薄的石灰岩山地也能生长得
很好.由于藏柏也具有生长适应性强的特点 ,因此川
滇桤木以藏柏作为生长对比对象效果更好.
1 试验地概况
1.1玉溪市大山试验地
试验地位于云南省玉溪市江川县九溪乡与灵秀
乡交界的高山地带 ,海拔1 700 ～ 1 980 m,年均气温
15.2℃,极端最低气温 -2.0℃,年降雨量 893 mm.
坡向西北坡 ,坡度 20°～ 30°.土壤大多为由砂岩发
育而成的山地红壤 ,土层较薄 ,土壤肥力低下 ,部分
林 业 调 查 规 划
地段岩石裸露 ,水土流失极为严重.
1.2玉溪市大栗园试验地
该试验地位于云南省玉溪市南郊 15km处的大
栗园尖山 ,海拔1 750 m,年均气温 15.9℃,最高气温
34.4℃,最低气温 -4.6℃,年降雨量 887 mm,空气
相对湿度 65%.土壤为页岩发育而成的山地红壤 ,
含砂石量大 ,水土流失严重 ,加上人为破坏活动频
繁 ,加重了当地植被破坏和生态环境恶化程度.
2资料来源
2006年 8月在玉溪市 2个试验地对川滇桤木
和藏柏人工林的树高 、胸径 、冠幅生长量进行调查.
对树高使用 3m花杆测量 ,精度为 0.1 m;对胸径使
用围尺测量 ,精度为 0.01 cm;对冠幅使用皮尺测
量 ,精度为 0.1 m.测量冠幅时 ,从横坡和顺坡 2个
方向进行测量 ,取其平均值作为所测单株的冠幅值.
3 测量数据统计
对玉溪市大山 3 a生密度为 2 m×1.5 m的川
滇桤木和藏柏生长量调查统计结果见表 1.
对玉溪市大栗园 10 a生密度为 2m×1 m的川
滇桤木和藏柏生长量调查统计结果见表 2.
表 1　玉溪市大山川滇桤木和藏柏生长量调查统计
样地 树种 树龄 /a 密度 小区号 平均高 /m 年均值 /m 平均胸径 /cm 年均值 /cm 平均冠幅 /m 年均值 /m
1 川滇桤木 3a生 2m×1.5m 1 3.86 1.29 3.32 1.11 1.68 0.56
2 3.62 1.21 3.26 1.09 1.45 0.48
3 4.15 1.38 3.58 1.19 1.82 0.61
4 4.36 1.45 3.61 1.2 1.87 0.62
5 4.24 1.41 3.59 1.17 1.83 0.61
2 藏柏 3a生 2m×1.5m 1 0.45 0.15 0.87 0.29 0.12 0.04
2 0.48 0.16 0.89 0.29 0.13 0.04
3 0.53 0.18 0.91 0.30 0.15 0.05
4 0.47 0.16 0.87 0.29 0.12 0.04
5 0.56 0.19 0.93 0.31 0.17 0.06
表 2　玉溪市大栗园川滇桤木和藏柏生长量调查统计
样地 树种 树龄 /a 密度 小区号 平均高 /m 年均值 /m 平均胸径 /cm 年均值 /cm 平均冠幅 /m 年均值 /m
3 川滇桤木 10a生 2m×1m 1 8.26 0.83 7.26 0.73 2.86 0.29
2 8.38 0.84 7.23 0.72 2.86 0.29
3 7.52 0.75 6.56 0.66 1.46 0.15
4 8.66 0.87 7.58 0.76 2.89 0.29
5 9.10 0.91 7.62 0.76 2.95 0.30
4 藏柏 10a生 2m×1m 1 5.65 0.57 5.42 0.54 1.62 0.16
2 4.76 0.48 4.82 0.48 0.68 0.07
3 5.73 0.57 5.43 0.54 1.63 0.16
4 5.92 0.59 5.56 0.56 1.66 0.17
5 4.67 0.47 4.63 0.46 0.57 0.06
4数据分析
将每个样地所要测量的川滇桤木或藏柏每 6株
划分成一个小区 ,每个区组(即样地)包括 5个小
区 ,对每个小区川滇桤木或藏柏的平均高 、平均胸径
和平均冠幅进行统计计算 ,然后根据各自的种植年
龄计算出其平均值.取 α=0.01和 α=0.05这 2个
显著性水平进行方差分析 ,分析结果见表 3和表 5.
由表 3可见 ,在玉溪市大山试验地川滇桤木与
藏柏树高年均生长量差异极显著 ,冠幅年均生长量
差异也非常显著.因所调查的藏柏树高还未达到测
量胸径所需要的高度 ,因此未进行胸径生长量比较.
为进一步分析各树种间的差异性 ,对生长量表
现显著的各性状进行 LSD检验(表 4),结果表明 ,
玉溪大山试验地的川滇桤木与藏柏树高差异极显
著 ,川滇桤木木树高年均生长量比藏柏大 1.18 m,
是藏柏的 6.9倍.此外 ,两者之间冠幅差异也显著 ,
川滇桤木冠幅年均生长量比藏柏超出 0.53 cm,是
·20· 第 34卷
赵 总等:川滇桤木与藏柏人工林分生长量对比分析
藏柏的 10.6倍.对调查数据分析结果表明 ,川滇桤
木在当地植被被破坏 ,土壤肥力差 ,岩石裸露 ,水土
流失严重的立地条件下 ,各项性状生长量指标均远
远大于藏柏 ,表现出生长迅速 、适应性强的特点.
表 3　玉溪市大山川滇桤木和藏柏生长量方差分析
性状 变异来源 平方和 自由度 方差 F值 Fα
树高 组间 3.48 1 3.480 696﹡﹡ F0.01 =11.3
组内 0.04 8 0.005 F0.05 =5.32
总和 3.52 9
冠幅 组间 0.70 1 0.700 117﹡﹡ F0.01 =11.3
组内 0.05 8 0.006 F0.05 =5.32
总和 0.75 9
表 4　各性状 LSD检验
性状 树种 平均值 LSD值 dij 显著性
树高 川滇桤木 1.35 LSD0.01 =0.151 1.18 ﹡﹡
藏柏 0.17 LSD0.05 =0.104
冠幅 川滇桤木 0.58 LSD0.01 =0.164 0.53 ﹡
藏柏 0.05 LSD0.05 =0.113
表 5　玉溪市大栗园川滇桤木和藏柏生长量方差分析
性状 变异来源 平方和 自由度 方差 F值 Fα
树高 组间 0.23 1 0.230 57.5﹡﹡ F0.01 =11.3
组内 0.03 8 0.004 F0.05 =5.32
总和 0.26 9
冠幅 组间 0.05 1 0.050 12.5﹡ F0.01 =11.3
组内 0.03 8 0.004 F0.05 =5.32
总和 0.08 9
胸径 组间 0.11 1 0.110 36.7﹡﹡ F0.01 =11.3
组内 0.02 8 0.003 F0.05 =5.32
总和 0.13 9
由表 5可见 ,在玉溪市大栗园试验地川滇桤木
与藏柏树高年均生长量差异极显著 ,冠幅年均生长
量差异显著 ,胸径年均生长量差异也极显著.
对生长量差异显著的各性状进行 LSD检验(表
6)发现 ,此地川滇桤木树高年均生长量比藏柏大
60%, 胸径比藏柏大 40%, 其冠幅比藏柏超出
117%.从分析数据得出 ,川滇桤木在干旱瘠薄 、地力
低下的土地以及生态环境恶化的立地环境条件下比
藏柏生长适应性要好得多 ,各项生长性状指标表现
出优良的态势.
5结论
1)对调查数据进行方差分析和 LSD检验比较发
表 6　各性状 LSD检验
性状 树种 平均值 LSD值 dij 显著性
树高 川滇桤木 0.84 LSD0.01 =0.134 0.30 ﹡﹡
藏柏 0.54 LSD0.05 =0.092
冠幅 川滇桤木 0.26 LSD0.01 =0.134 0.14 ﹡
藏柏 0.12 LSD0.05 =0.092
胸径 川滇桤木 0.73 LSD0.01 =0.117 0.21 ﹡﹡
藏柏 0.52 LSD0.05 =0.081
现 ,同一地区同一地点相同立地环境条件下 ,川滇桤
木的树高 、胸径 、冠幅等生长性状生长量指标均明显
优于藏柏 ,表现出生长迅速 、适应性强的特点.
2)通过结果分析比较得出 ,在植被遭人为活动
破坏 ,土壤肥力差 ,岩石裸露面积广 ,水土流失严重
的山地(包括荒山荒地 、采伐迹地 、火烧迹地及已局
部更新的林地)上 ,川滇桤木比藏柏更适合种植.
3)由于川滇桤木具有育苗周期短 、生长迅速 、
适应性强的特点 ,是丘陵山地 、岩溶地区营造生态防
护林和水源涵养林的一个优良树种.川滇桤木结实
量大 ,天然更新能力强 ,同时抗风沙能力强 ,对防沙
固土涵养水源 ,改善区域生态环境状况具有很重要
的意义和价值.由于川滇桤木造林能改良土壤 ,缓解
人工林地力衰退 ,发展前景极为广阔.
6 建议
1)由于在干旱瘠薄 、土壤肥力差 、植被及生态
环境遭破坏的生态条件下川滇桤木比藏柏能更好地
适应生长 ,其各项生长性状表现优良 ,提倡在生态环
境条件差及偏远山区大面积推广.
2)川滇桤木各个生长性状生长量不是很均等 ,
说明个体间存在生长分化情况 ,应从优良母树选择
入手 ,培育出更多生长量指标 、形质指标优良的单
株 ,从根本上解决川滇桤木个体间分化突出的问题.
参考文献:
[ 1] 陈强 , 周洪昌 ,常恩福 , 等.川滇桤木育苗试验结果分析
[ J] .云南林业科技 , 1999(4):40-43.
[ 2] 卓仁英 , 陈益泰 .四川桤木不同群体间遗传分化研究
[ J] .浙江林业科技 , 2005, 25(1):13-15.
[ 3] 李运兴 .藏柏引种试验研究初报 [ J] .广西林业科技 ,
2005, 34(3):137-139.
[ 4] 北京林学院 .数理统计 [ M] .北京:中国林业出版
社 , 1984.
[ 5] 伍聚奎 ,江缵高.云南中部高原干热河谷薪炭林树种选
择营造技术及经营模式研究专辑 [ J] .西南林学院学
报 , 1996, 16(4).
·21·第 4期