全 文 ：第 29卷　第 2期
2001年 5月
贵 州 林业 科技
Guizhou Fores try Science and Technolog y
Vol. 29, No. 2
May , 2001
藏柏、 墨西哥柏引种造林试验
张承芬　　　汪萍珍
(贵州省林科院 ) 　　 (贵州水晶集团公司 )
　　摘要: 试验结果表明: 藏柏和墨西哥柏 6年生时树高平均生长量达 0. 77～ 0. 8m, 胸径年平均
生长量达 0. 83～ 0. 95cm,方差分析的结果表明: 藏柏 6年生的树高生长量分别比对照马尾松和柏
木大 35%和 55% , 胸径大 35%和 56% ,墨西哥柏的树高则比对照大 29%和 48% ,胸径大 20%和
39%。
关键词: 藏柏 ; 墨西哥柏 ; 造林 ; 试验
中图分类号: S722. 34. 7　文献标识码: B
藏柏原产西藏东南的墨脱、 林芝、 野贡等地区及印度北部、 不丹、 尼泊尔等国。 原产地
海拔 1800～ 2800m ,多分布于河谷地带。墨西哥柏原产中美洲墨西哥高原和危地马拉南部 ,垂
直分布为海拔 1300～ 3300m , 主要生长在山坡和陡峭的湿润河谷旁。藏柏和墨西哥柏外形较
为相似。都是高大常绿乔木。树形优美、 挺拔苍翠 , 且材质优良 , 用途广泛。由于它们适应
性强 , 十余年来 , 我国许多地区都进行了大面积的引种造林。试种结果表明 , 其生长速度明
显高于近缘的乡土树种。具有良好的发展前景和推广利用价值。可作为石灰岩、石质山地、钙
质土壤上的用材和绿化先锋树种。
我省石灰岩山地极为广阔 , 多年来用于石灰岩山地造林的树种十分单调。为改变这种状
况 , 特开展藏柏、 墨西哥柏的引种造林试验 , 尝试用生长快、 材质好的树种 , 代替生长缓慢、
沿用多年的本地树种 , 从而挖掘林地的生产潜力 , 增加经济效益。
1　试验地自然概况
试验地设在凤冈县西部 , 海拔 1015m , 属低中山丘陵地带。 气候为中亚热带温润季风气
候。热量资源较为丰富 , 气候温和 , 无霜期长。且雨量充沛 , 年平均气温为 14. 5℃ , 极端最
高温 37. 5℃ ,极端最低温为-7. 7℃ ,≥ 10℃的积温 4140℃。年降雨量 1120mm ,无霜期 278天。
试验地的土壤为微酸性～ 中性黄壤 , 成土母质为石灰岩。有机质含量较丰富 , 铁铝元素
多 , 磷缺乏。土层厚度 50～ 90mm, 土壤质地粘重 , 透气性较差 , 但保水、 保肥、 稳温性好。
林地原有植被有油茶 , 盐肤木、 胡枝子 , 麻栎 , 青冈栎、 映山红等。
　　收稿日期: 2000— 10— 31
作者简介: 张承芬 ( 1946) , 女 , 贵州贵阳 , 贵州农学院毕业 , 副研究员。
2　材料与苗期试验
用于本试验的藏柏、 墨西哥柏种均系云南省林科院提供。藏柏种子纯度为 88% , 千粒重
3. 3克 , 发芽率为 8%。墨西哥柏种子纯度为 78% , 千粒重 4. 1克 , 发芽率为 14%。同时 , 用
当地采集的柏木和马尾松种 , 在条件基本一致的苗圃地安排育苗对照。
2. 1　育　苗
土壤处理: 播种前 , 苗圃地用硫酸亚铁进行土壤消毒。 用油枯和火土灰混和作基肥 , 每
平方米 3. 9kg。
种子处理: 用 1 /1000的高锰酸钾溶液消毒种子十分钟 , 之后用清水冲洗 , 并浸泡 48小
时 , 换水一次 , 然后播种。
三月下旬播种 , 四月中旬苗木开始出土。 苗圃按常规管理。 在五月中旬幼苗出土后 , 生
长基本稳定时 ,在苗圃上用机械抽样方法 , 设面积为 1 m2的小样方 , 每个树种 13～ 15个。样
方内固定标准株 , 每间隔 15天进行生长节律观测记录。 当年苗木生长过程见表 1, 图 1。
表 1　 1年生苗木生长观察结果
观测日期 16 /5 30 /5 15 /6 30 /6 15 /7 30 /7 15 /8 30 /8 15 /9 30 /9 15 /10 30 /10 15 /11 30 /11 15 /12 30 /12
藏　柏 2. 3 3. 2 4. 6 6. 4 7. 9 9. 9 12. 2 15. 8 20. 8 24. 1 27. 0 30. 3 33. 0 35. 5 37. 0 38. 1
墨西哥柏 2. 0 2. 7 3. 9 5. 9 7. 7 9. 7 12. 8 17. 4 21. 2 25. 2 29. 1 31. 7 33. 9 35. 6 36. 7 37. 7
马尾松 0. 9 1. 4 2. 1 3. 0 3. 9 5. 7 6. 5 8. 3 10. 3 12. 8 14. 0 14. 7 15. 0 15. 4 15. 7 16. 1
柏　木 1. 8 2. 5 3. 4 4. 9 6. 5 8. 1 10. 0 12. 1 14. 4 16. 8 17. 8 18. 4 19. 1 19. 4 19. 6 19. 7
　　从图 1中 4种苗木的苗高生长曲线看 , 藏柏和墨西哥柏分别在 8～ 9月和 10月出现两次
生长高峰。柏木和马尾松的高生长仅有一次高峰 , 出现在 9月。 12月柏木和马尾松基本停止
生长 , 而藏柏和墨西哥柏仍在缓慢地继续生长。从表 1中的一年生苗高看: 藏柏的苗高是马
尾松的 237% , 是柏木的 193% ; 墨西哥柏的苗高是马尾松的 234% , 是柏木的 191% 。藏柏
和墨西哥柏一年生苗高明显高于马尾松和柏木。
3　造林试验及幼林生长情况
3. 1　造　林
1990年 12月造林。试验安排在凤冈县西北部的田坝乡 ,造林地位于低山丘陵地带 ,肥力
条件中等。土质疏松、 石砾含量较高。林地经炼山后 , 挖定植穴。规格 50× 50× 40cm, 造林
密度 2× 2m。 4个树种 , 当年造林成活率达 93% ～ 95%。
3. 2　试验设计
为获得与当地造林树种生长情况对照资料 , 造林时用同时育苗的柏木和马尾松苗参加造
林。作对比试验。
为取得全面反映各树种造林后的生长状况资料 , 每个树种都分别在不同坡位、 坡向 , 不
同立地条件的地块设置固定样地。每个样方面积为 20× 20m , 各样方内设固定调查株 30～ 40
株。每年幼林生长停止后 , 进行生长量测定 , 并作病虫害、 雪压、 风倒等观察。
154期　　　　　　　　　　　　张承芬等: 藏柏、 墨西哥柏引种造林试验　　　　　　　　　　
图 1　一年生苗高生长曲线图
3. 3　幼林生长情况
1～ 6年生长测定结果列表于后 , 见表 2。 树高逐年生长量见表 3。
　　　　　　　　　　　表 2　试验林 1～ 6年生长量测定结果 (单位: cm)
树　龄
藏　　柏 墨　西　哥　柏 马　尾　松 柏　　木
树
高
树高年
平均生
长量　
胸
径
胸径年
平均生
长量　
树
高
树高年
平均生
长量　
胸
径
胸径年
平均生
长量　
树
高
树高年
平均生
长量　
胸
径
胸径年
平均生
长量　
树
高
树高年
平均生
长量　
胸
径
胸径年
平均生
长量　
1 87 79 41 31
2 145 73 0. 65 0. 33 138 69 0. 53 0. 27 89 45 81 41
3 200 69 1. 50 0. 50 208 69 1. 22 0. 41 148 49 1. 03 0. 34 133 44 0. 40 0. 13
4 272 60 2. 50 0. 66 261 70 2. 52 0. 63 223 56 2. 10 0. 53 191 48 1. 30 0. 33
5 368 74 4. 20 0. 84 370 74 3. 90 0. 78 300 60 3. 38 0. 60 242 49 2. 55 0. 51
6 480 80 5. 70 0. 95 460 77 5. 07 0. 85 356 59 4. 21 0. 70 310 52 3. 65 0. 61
　　　　　　　　　　　　　　　表 3　试验林树高逐年生长量 (单位: cm)
树　　种 第二年 第三年 第四年 第五年 第六年
藏　柏 58 63 64 96 112
墨西哥柏 59 70 73 89 90
马尾松 48 59 75 77 56
柏　木 50 52 58 51 68
16 　　　　　　　　　　　　　　　　贵　州　林　业　科　技　　　　　　　　　　　　　　 28卷
4　藏柏、 墨西哥柏引种造林试验评价
表 2、 表 3的生长测定结果表明藏柏和墨西哥柏 6年生时树高年平均生长量达 0. 77～
0. 8m , 胸径年平均生长量达 0. 83～ 0. 95cm。高、径生长量明显高于马尾松和柏木。从树高逐
年生长量看 , 造林后 1～ 4年 4个树种的逐年生长量较接近 , 从第 5年开始 , 藏柏和墨西哥柏
的生长量大幅度增长。 就 6年生的生长量测定结果进一步作方差分析。
方差分析和多重比较的结果表明 , 6年生时这 4个树种的树高生长量存在着明显差异。树
高多重比较的结果表明: 藏柏、 墨西哥柏与柏木相比 , 高生长差异显著 ; 与马尾松相比 , 高
生长差异也显著。而藏柏和墨西哥柏相比 ,树高生长差异不显著。 6年生时 4个树种的胸径生
长差异也达显著水平。从胸径多重比较结果看 , 4个树种的胸径生长量 ,两两间差异都达显著
水平。
藏柏 6年生的树高生长量 ,分别比马尾松和柏木大 35%和 55% ; 胸径生长量分别比马尾
松和柏木大 35%和 56% 。 墨西哥柏 6年生的树高生长量 , 分别比马尾松和柏木大 29%和
48% ; 胸径生长量分别比马尾松和柏木大 20%和 39%。目前 , 藏柏和墨西哥柏试验林长势十
分旺盛 , 开始进入高径速生期。 表现出藏柏和墨西哥柏的速生特性。
为全面反映藏柏和墨西哥柏在我省引种造林的生长情况 , 现将其它几个引种试验的生长
情况列于后表 , 见表 4。
表 4　藏柏、 墨西哥柏在各引种点生长情况
造林地点 树　　种 林　龄 树高生长量 ( m)总生长量 年平均生长量
胸径生长量 ( cm)
总生长量 年平均生长量
贵　阳 藏　　柏 12 9. 75 0. 81 12. 50 1. 04
黄　平 藏　　柏 7 6. 40 0. 91 6. 80 0. 97
湄　潭 藏　　柏 6 5. 20 0. 87 6. 12 1. 02
贵　阳 墨西哥柏 8 7. 56 0. 95 7. 05 0. 88
湄　潭 墨西哥柏 6 4. 74 0. 79 5. 42 0. 90
　　从表 4中可看出 , 在以上几个造林点 , 藏柏树高年平均生长量可达 0. 81～ 0. 91cm , 胸径
年平均生长量可达 0. 97～ 1. 04cm;墨西哥柏树高年平均生长量为 0. 79～ 0. 95cm,胸径年平均
生长量为 0. 88～ 0. 9cm。各项生长指标略高于本试验的生长水平。目前各试验点的林分长势喜
人。树干通直园满 , 未发现病虫害。 另外 , 我省还有安顺、 思南、 兴义、 瓮安、 水城等地都
开展了藏柏和墨西哥柏的引种造林试验。 绝大多数地区都取得良好效果 , 其生长量都较大幅
度地超过本地的造林树种 , 增加了效益 , 很受各地群众的欢迎。
通过本引种试验认为: 虽然我省的生态条件与藏柏和墨西哥柏的原产地有较大差别 , 但
它们在我省仍表现出生长快、 干形好、 质量高的优良特性。 藏柏和墨西哥柏在我省的引种试
验是成功的。 它将丰富我省的树种资源 , 可在今后的石灰岩山地造林活动中 , 有计划地推广
发展。
参　考　文　献
1. 钟梅芳等 . 树木园营建技术研究 . 1998年
2. 潘志刚等 . 外来树种引种研究 . 中国林业出版社 , 1991. 10
174期　　　　　　　　　　　　张承芬等: 藏柏、 墨西哥柏引种造林试验