全 文 ：书江西农业学报 2014，26(3):1 ～ 4
Acta Agriculturae Jiangxi
育苗移栽条件下株行距对玛咖种子产量及其产量性状的影响
胡 强1，2，康平德2，陈骏飞2，孙 恒2，杨少华2，李健强1*
收稿日期:2013 － 09 － 23
基金项目:云南省农业科学院专项经费项目(YAAS2012YY002)。
作者简介:胡强(1976─)，男，四川富顺人，副研究员，主要从事农作物种子生产与种子病理学研究。* 通讯作者:李健强。
(1． 中国农业大学 农学与生物技术学院，北京 100193;2． 云南省农业科学院 高山经济植物研究所，云南 丽江 674199)
摘 要:在育苗移栽条件下，研究了行距、株距对玛咖种子产量及其产量性状的影响，结果表明: 行距、株距对玛咖种子
产量及其产量性状具有显著的影响，其中 20 cm × 30 cm、30 cm × 20 cm、30 cm × 30 cm、20 cm × 20 cm行距和株距组合的种
子产量较理想，分别达 230． 0、221． 5、203． 5、199． 0 kg /hm2，40 cm × 40 cm行距和株距组合的种子产量最低，为 80． 5 kg /hm2 ;
随着株距与行距的增加，单位面积枝条密度显著降低，单个枝条上的结荚花序数则呈显著递增的趋势，千粒重呈增加趋势，
荚果数 /100 结荚花序、种子数 /100 荚果变化不明显。种子产量与单位面积枝条密度( 枝条数 /m2 ) 、种子数 /100 荚果、荚果
数 /100 结荚花序均呈正相关。
关键词:行距; 株距; 玛咖; 种子产量; 产量性状
中图分类号:Q949． 748． 3 文献标志码:A 文章编号:1001 － 8581( 2014) 03 － 0001 － 04
Effects of Plant Spacing and Line Spacing on Seed Yield and Yield Traits of
Maca ( Lepidium meyenii) under Condition of Seedling Transplantation
HU Qiang1，2，KANG Ping － de2，CHEN Jun － fei2，SUN Heng2，YANG Shao － hua2，LI Jian － qiang1*
( 1． College of Agronomy and Biotechnology，China Agricultural University，Beijing 100193，China;
2． Institute of Alpine Economic Plants，Yunnan Academy of Agricultural Sciences，Lijiang 674199，China)
Abstract: The effects of plant spacing and line spacing on the seed yield and yield traits of Maca ( Lepidium meyenii) under
the condition of seedling transplantation were studied． The results showed that the plant spacing and line spacing had significant
effects on the seed yield and yield traits of Maca． The seed yields of Maca with the plant spacing × line spacing of 20 cm × 30 cm，
30 cm × 20 cm，30 cm × 30 cm，and 20 cm × 20 cm were relatively ideal，reaching 230． 0，221． 5，203． 5，and 199． 0 kg /hm2
respectively． When both the plant spacing and the line spacing were 40 cm，the seed yield was the lowest，being 80． 5 kg /hm2 ． As
the plant spacing and line spacing increased，the branch density per unit area declined significantly，the number of podding racemes
per branch revealed an obviously incremental trend，and the 1000 － grain weight went up，while the number of pods per 100 podding
racemes，and the number of seeds per 100 pods had no obvious changes． The seed yield had positive correlation with the branch
density per unit area ( branches /m2 ) ，the number of seeds per 100 pods，and the number of pods per 100 podding racemes．
Key words: Line spacing; Plant spacing; Maca; Seed yield; Yield traits
玛咖是十字花科(Brassicaceae)独行菜属(Lepidi-
um)一年或两年生草本植物［1 － 2］，原产于秘鲁海拔
3500 m以上的安第斯山区，可在无肥料、缺氧、昼夜温
差大、长期冰封的独特环境下正常生长。经各国科学
家反复研究、测定和论证，表明这一珍稀的高原植物是
当今世界上发现的营养含量最丰富的食用和药用植物
之一［3］。近年来，对玛咖的研究主要集中在化学成分
及药理作用［4 － 13］、引种栽培［14 － 15］、组织培养［16］等方
面，对玛咖种子生产性能方面的研究较少。合理的植
株密度是玛咖种子田高产的基础，而对栽培株、行距的
调节则是实现种子田植株密度调控的主要方式。合理
的栽培密度是玛咖种子高产的基础之一，其优点主要
体现在有利于光的透射，进而提高生长期土温和气温，
能够较好地满足通风、透气需要，降低株丛内的湿度，
进而减轻叶渍病害的发生率，也利于花期昆虫授粉，减
少落花、落果。本研究的目的是为了确定行距、株距对
玛咖种子产量及其产量性状的影响，以期为云南丽江
的玛咖种子生产提供一定科学依据。
1 材料和方法
1． 1 试验时间、地点 田间试验于 2012 年 5 月 ～2013
年 7 月在丽江市玉龙县黄山镇南溪村进行。
1． 2 试验材料 试验用玛咖种子由云南省农业科学
院高山经济植物研究所提供，为丽江当地主推品种。
1． 3 试验方法
1． 3． 1 试验设计 试验采用完全随机区组设计，每个
处理设 3 个重复，小区面积为 30 m2，小区间走道 0． 3
m，重复间走道 0． 4 m;共株距、行距两个因素，株距 3
个水平，行距 4 个水平，12 个处理，共计 36 个小区(表
1)。试验数据统计采用 Excel 2007 和唐启义［17］的方
法，用 DPS统计软件进行方差分析。
表 1 试验设计
试验水平
试验因素
行距 / cm 株距 / cm
1 20 10
2 30 20
3 40 30
4 / 40
1． 3． 2 玛咖育苗与移栽 试验采用育苗移栽，于 2012
年 5 月 7 日播种，7 月 3 日选择大小一致的壮苗移栽，
每小区分别理墒后移栽，移栽时按照大田常规方法
进行。
1． 3． 3 种子产量及产量性状测定 移栽第 2 年(2013
年)6 月当种穗角果初显黄褐色、种子成熟时，对种子
产量及其产量性状的相关指标进行统计分析。种子产
量测定:试验地植株 3 /4 的荚果变为黄褐色时用剪刀
人工收获。测产时每个小区两边各 1 行作为保护行，
在中间区域取样，每个小区取 1 个样方，大小为 5 m2，
重复 2 次，以 2 个样方收获的种子重量的平均值换算
小区种子产量。枝条密度测定:结荚期每个小区随机
取 2 个样方，样方大小为 1 m2，统计近地表植株基生枝
条数。结荚花序数 /枝条:结荚期，每个小区随机选取
30 个生殖枝条，统计包括主枝和各级分枝在内的结荚
花序数目。荚果数 /100 结荚花序:每个小区随机选择
植株不同部位的结荚花序 100 个，统计其荚果数。种
子数 /100 荚果:在种子收获时，每个小区在植株不同部
位随机摘取 100 个结荚花序，带回室内随机统计 100
个荚果的种子数，重复 3 次，取平均值。千粒重测定:
在每份小区收获的种子样品中取 5 g种子，以净度分析
的要求除去无生命杂质，人工数取 1000 粒种子，3 次重
复，用万分之一电子称(0． 0001)称重。
2 结果与分析
2． 1 种子产量 在各行距和株距处理组合中，种子产
量排名前 4 位的处理组合分别是 20 cm × 30 cm、30 cm
× 20 cm、30 cm × 30 cm 与 20 cm × 20 cm，分别达
230． 0、221． 5、203． 5、199． 0 kg /hm2，较其余组合增产明
显，且这 4 个处理组合与其余组合的种子产量差异达
极显著水平(表 2)。40 cm × 30 cm、40 cm × 40 cm、40
cm × 10 cm 3 个处理的种子产量较低。行距和株距对
种子产量的交互作用差异极显著(P ＜0． 01)。
行距和株距对种子产量具有显著的影响，行距 20
cm与 30 cm处理间的种子产量差异不显著，但均与 40
cm的差异显著;株距 20 cm、30 cm 与 10 cm、40 cm 处
理的种子产量差异显著。其中，20 cm行距处理的种子
产量最高，平均为 173． 9 kg /hm2;40 cm 行距处理种子
产量较低，平均为 99． 0 kg /hm2，较行距 20 cm、30 cm处
理的分别下降了 43． 1%和 39． 4%(表 3)。株距 10 cm
与 40 cm处理的种子产量较 20 cm、30 cm的显著降低，
10 cm 的较 20 cm、30 cm 的降幅分别为 39． 3%、
37． 0%，40 cm 的较 20 cm、30 cm 的降幅分别为
40． 4%、38． 1%(表 3)。
表 2 行距与株距组合处理的植株密度和种子产量
处理 行距 ×株距
株数 /
(万株 /hm2)
产量 /
(kg /hm2)
显著水平
5% 1%
3 20 cm × 30 cm 10． 8 230． 0 a A
6 30 cm × 20 cm 10． 8 221． 5 a A
7 30 cm × 30 cm 7． 2 203． 5 a A
2 20 cm × 20 cm 16． 3 199． 0 a A
1 20 cm × 10 cm 32． 5 139． 0 b B
10 40 cm × 20 cm 8． 1 130． 5 bc BC
4 20 cm × 40 cm 8． 1 127． 5 bc BC
5 30 cm × 10 cm 21． 7 115． 0 bcd BC
8 30 cm × 40 cm 5． 4 113． 5 bcd BC
11 40 cm × 30 cm 5． 4 97． 5 bcd BC
12 40 cm × 40 cm 4． 1 87． 5 cd BC
9 40 cm × 10 cm 16． 3 80． 5 d C
注:同列大、小写字母分别表示在 1%、5%水平上的差异显著性，
字母相同则不显著，不同则显著。下同。
表 3 行距、株距对玛咖种子产量性状及产量的影响
因素 水平 种子产量 /(kg /hm2) 枝条数 /m2 结荚花序数 /枝条 荚果数 /100 结荚花序 种子数 /100 荚果 千粒重 / g
行距 20 cm 173． 9 a 388． 4 a 718． 6 c 84． 2 a 81． 3 a 0． 4663 b
30 cm 163． 4 a 300． 6 b 792． 8 b 86． 2 a 83． 3 a 0． 5139 a
40 cm 99． 0 b 213． 0 c 923． 6 a 83． 4 a 83． 0 a 0． 5100 a
株距 10 cm 111． 5 b 451． 7 a 587． 6 c 77． 0 b 74． 7 b 0． 4282 c
20 cm 183． 7 a 301． 1 b 801． 0 b 86． 6 a 84． 7 a 0． 4931 b
30 cm 177． 0 a 248． 3 bc 907． 6 a 88． 2 a 86． 1 a 0． 5275 a
40 cm 109． 5 b 201． 6 c 950． 4 a 86． 6 a 84． 6 a 0． 5382 a
注:同列内不同的小写字母代表行距、株距之间差异显著(P ＜ 0． 05)。
2． 2 产量性状
2． 2． 1 枝条数 行距和株距均对单位面积的枝条数
量具有显著的影响(P ＜0． 05)，不同行距处理间的枝条
数 /m2 差异达显著水平(表 3)。同行距 20 cm 相比
(388． 4 个)，30、40 cm 行距处理均显著降低了玛咖枝
条数，分别为 300． 6、213． 0 个 /m2，降幅分别达到了
22． 6%和 45． 2%。同株距 10 cm(451． 7 个)相比，20、
30、40 cm处理也均降低了枝条数，分别为 301． 1、248． 3
2 江 西 农 业 学 报 26 卷
和 201． 6 个 /m2，其中，40 cm 处理的枝条数最低，为
201． 6 个 /m2，较 10 cm处理的降低了 55． 4%。
2． 2． 2 结荚花序数 /枝条 结荚花序数 /枝条随着行
距、株距的增加而增加，增加株、行距显著提高了单个
枝条的结荚花序数。随着株距从 10 cm 增加到 40 cm，
单个枝条的结荚花序数从 587． 6 个逐渐提高至 950． 4
个，增幅达 38． 2%。行距 40 cm 处理的结荚花序数为
923． 6 个 /枝，显著高于行距 20 cm 和 30 cm 处理的
718． 6 和 792． 8 个 /枝。
2． 2． 3 荚果数 /100 结荚花序 行距对荚果数 /100 结
荚花序没有显著的影响，20 ～ 40 cm处理的对应值分别
为 84． 2、86． 2 和 83． 4 个，3 个行距处理的荚果数 /100
结荚花序差异不显著;除株距 10 cm 外，株距处理的荚
果数 /100 结荚花序均无显著的差异，株距 30 cm 处理
的荚果数 /100 结荚花序最多，达到了 88． 2 个，稍微高
于其它 4 个株距处理(77． 0 ～ 86． 6 个)。
2． 2． 4 种子数 /100 荚果 行距对种子数 /100 荚果没
有显著的影响，20 ～ 40 cm 处理的对应值分别为 81． 3、
83． 3 和 83． 0 个，3 个行距处理的种子数 /100 荚果差异
不显著;同样，除株距 10 cm 处理外，株距处理间的种
子数 /100 荚果差异均不显著，株距 30 cm 处理的种子
数 /100 荚果最高，为 86． 1 个，稍微高于其它 4 个株距
处理(74． 7 ～ 84． 7 个)。
2． 2． 5 千粒重 行距处理 30 cm与 40 cm的千粒重差
异不显著，但较行距 20 cm 处理的差异显著，3 个行距
处理的千粒重在 0． 4663 ～ 0． 5139 g 之间;株距 30、40
cm处理的千粒重差异不显著，但较 10、20 cm的差异显
著，4 个株距处理的千粒重在 0． 4282 ～ 0． 5382 g 之间
(表 3)。方差分析结果表明(表 4)，行距与株距互作对
不同处理玛咖种子的千粒重有极显著影响(P ＜0． 01) ，
株距对各处理千粒重有显著影响(P ＜0． 05) ，行距对各
处理千粒重没有显著影响(P ＞0． 05)。
表 4 不同行距、株距处理下种子产量及其构成因素的方差分析
项目 种子产量 枝条数 /m2 结荚花序数 /枝条 荚果数 /100 结荚花序 种子数 /100 荚果 千粒重
行距 10． 573* 30． 996＊＊ 12． 583＊＊ 0． 793 0． 563 3． 876
株距 7． 882* 35． 621＊＊ 22． 996＊＊ 7． 703* 10． 354＊＊ 10． 189*
行距 ×株距 8． 628＊＊ 1． 791 2． 846* 1． 109 0． 866 5． 483＊＊
注:* 表示在 0． 05 水平上差异显著，＊＊表示在 0． 01 水平上差异极显著。下同。
2． 2． 6 种子产量与产量性状之间的相关性 种子产
量与产量性状之间的相关分析结果表明(表 5)，种子
产量与单位面积枝条密度(枝条数 /m2)、种子数 /100
荚果、荚果数 /100 结荚花序均呈正相关，但不显著，这
表明枝条密度(枝条数 /m2)、种子数 /100 荚果、荚果
数 /100 结荚花差异是造成各处理间种子产量差异的原
因。单位面积枝条密度(枝条数 /m2)与种子数 /100 荚
果、千粒重、结荚花序数 /枝条呈极显著负相关，与荚果
数 /100 结荚花序呈显著负相关，这说明栽培密度过大，
会显著降低种子数 /100 荚果、千粒重、结荚花序数 /枝
条和荚果数 /100 结荚花序。千粒重与结荚花序数 /枝
条、荚果数 /100 结荚花序呈极显著正相关。
表 5 种子产量与产量性状之间的相关系数
变量 种子产量 枝条数 /m2 种子数 /100 荚果 千粒重 结荚花序数 /枝条 荚果数 /100 结荚花序
种子产量 1． 0000
枝条数 /m2 0． 3461 1． 0000
种子数 /100 荚果 0． 2308 － 0． 7106＊＊ 1． 0000
千粒重 － 0． 0824 － 0． 8481＊＊ 0． 7964＊＊ 1． 0000
结荚花序数 /枝条 － 0． 2732 － 0． 9046＊＊ 0． 7752＊＊ 0． 8451＊＊ 1． 0000
荚果数 /100 结荚花序 0． 3781 － 0． 5409* 0． 9665＊＊ 0． 7215＊＊ 0． 6442* 1． 0000
3 小结与讨论
3． 1 小结 在各行距和株距处理组合中，种子产量较
高的处理组合分别是 20 cm × 30 cm、30 cm × 20 cm、30
cm ×30 cm与 20 cm × 20 cm，为适宜种植株行距，这 4
个处理组合较其余组合的种子产量差异达极显著
水平。
行距与株距对种子产量存在明显的互作。随着行
距从 20 cm递增至 40 cm，种子产量也随之从 20 cm的
173． 9 kg /hm2 下降到 40 cm的 99． 0 kg /hm2;而各株距
处理的种子产量则随株距的增加而表现出先增加后又
降低，从 10 cm 的 111． 5 kg /hm2 先增加至 20 cm 的
187． 3 kg /hm2、30 cm 的 177． 0 kg /hm2，最后降低至 40
cm的 109． 5 kg /hm2。
行距和株距均对单位面积的枝条数量枝条数 /m2、
结荚花序数 /枝条、千粒重具有显著的影响(P ＜0． 05)，
对荚果数 /100 结荚花序、种子数 /100 荚果影响不显
著。随着株距与行距的增加，枝条密度显著降低，单个
枝条上的结荚花序数则呈显著递增的趋势，千粒重呈
增加趋势，荚果数 /100 结荚花序、种子数 /100 荚果变
化无规律。
种子产量与单位面积枝条密度(枝条数 /m2)、种
子数 /100 荚果、荚果数 /100 结荚花序均呈不显著正相
关。单位面积枝条密度(枝条数 /m2)与种子数 /100 荚
果、千粒重、结荚花序数 /枝条均呈极显著负相关，与荚
33 期 胡强等:育苗移栽条件下株行距对玛咖种子产量及其产量性状的影响
果数 /100 结荚花序呈显著负相关。千粒重与结荚花序
数 /枝条、荚果数 /100 结荚花序呈极显著正相关。
3． 2 讨论 种子产量为植株单株产量与单位面积株
数的乘积。20 cm × 30 cm、30 cm × 20 cm、30 cm × 30
cm与 20 cm × 20 cm 4 个处理组合的产量显著高于其
余处理的产量，这 4 个处理有适宜的个体产量性状优
势，又有较高的单位面积植株数，所以获得了高产。
30 cm ×40 cm、40 cm ×40 cm、40 cm × 30 cm 处理
虽然在结荚花序数 /枝条、荚果数 /100 结荚花序、千粒
重和单株种子产量方面有优势，但由于单位面积植株
数量较少，而未能获得较高的单位面积潜在种子产量，
综合表现为种子产量较低。因此，在玛咖种子生产中，
应兼顾个体与群体的协调关系，才能实现种子的高产
目标。
本研究只针对丽江玛咖适宜种植地进行了研究，
而云南其他玛咖种植地有待于开展进一步研究。不同
地点，不同生态环境下的玛咖适宜种植密度会不同，这
就要根据当地的实际情况进行试验，选择合适的行距、
株距、基本种植苗，才能实现玛咖种子的高产、稳产。
参考文献:
［1］Hermann M，Heller J． Andean Ｒoots and Tubers:Ahipa，Arra-
cacha，Maca and Yacó［M］． International Plant Genetic Ｒe-
sources Institute (IPGＲI)，Institute of Plant Genetics and Crop
Plant Ｒesearch (IPK) ，1997．
［2］Hernando B，Leon J． Neglected crops:1492 from a different
perspective［M］． FAO － Plant Production and Protection Series
No． 26，1994:165 － 179．
［3］余龙江，金文闻．玛咖(Lepidium meyenii)干粉的营养成分及
抗疲劳作用研究［J］．食品科学，2004，25(1):164 － 166．
［4］Dini A，Migliuolo G，Ｒastrelli L，et al． Chemical composition
of Lepidium meyenii［J］． Food Chem，1994，49(4) :347
－ 349．
［5］Zheng B L，He K，Kim C H，et al． Effect of a lipidic extract
from Lepidium meyenii on sexual behavior in mice and rats［J］．
Urology，2000，55(4) :598 － 602．
［6］Chacón G． Estudio fitoquimico de Lepidium meyenii Walp［D］．
Lima:Universidad Nacional Mayor de San Marcos，1962．
［7］Cui B L，Zheng B L，He K，et al． Imidazole alkaloids from Le-
pidium meyenii［J］． Journal of Natural Products，2003，66(8) :
1101 － 1103．
［8］Ogawa H，Matsuo T． Maca(Lepidium meyenii)benzyl glucosi-
nolates and benzyl isothiocyanates as testosterone － increasing a-
gents health foods，and topical agents［P］． Jpn，Kokai Tokkyo
koho，2005，patent No． JP2005 306754．
［9］Herlin P M，James J H，Gimmon Z，et al． Combined or individ-
ual administration of branched － chainamino acids following total
hepatectomy in the rat:effects on amino acids and indoleamines
in brain［J］． JPEN J Parenter Enteral Nutr，1982，6(5) :383
－ 387．
［10］Zhao W X，Wang X Y，Xu Z Q，et al． Myocardium and skele-
tal muscle of athletie mice on branch amino acid absorbed and
effect of protein composed［J］． Chin J Appl Physiol，1999，15
(2) :127 － 129．
［11］Mitkin Ｒ F，Dekker M，Verkerk Ｒ，et al． The nutritional sig-
nificance，biosynthesis and bioavailability of glucosinolates in
human foods［J］． Sci Food Agr，2000，80(7) :967 － 984．
［12］ Bogani P，Simonini F，Iritim M，et al． Lepidium meyenii
(Maca)does not exert direct androgenic activities［J］． Journal
of Ethnopharmacology，2006，104(3) :405 － 417．
［13］Gonzales G F，Gasco M，Cordova A，et al． Effect of Lepidium
meyenii(Maca)on spermatogenesis in male rats acutely ex-
posed to high altitude(4340 m) ［J］． Journal of Endocrinolo-
gy，2004，180:87 － 95．
［14］郑华，张弘，甘瑾，等．秘鲁参在中国引种栽培及其化学利用
的研究概况［J］．林产化学与工业，2009，29(S1):255 － 259．
［15］余龙江，孙友平，程华，等． 玛咖引种气候适宜区域的选择
［J］．生命科学研究，2004，8(3):250 － 255．
［16］耿树香，邵华，王群．云南玛咖种子、块根愈伤组织的诱导培
养［J］．氨基酸和生物资源，2010，34(3):5 － 9．
［17］唐启义，冯明光． DPS数据处理系统(试验设计、统计分析及
数据挖掘)［M］．北京:科学出版社，2007:107 － 111．
( 责任编辑:许晶晶)
4 江 西 农 业 学 报 26 卷