全 文 ：林业科技开发 2014 年第 28 卷第 2 期 29
重要。
参考文献
［1］丁平海，齐国辉，王国英，等． 确定梨最佳采收期的生理依据和方
法［J］．河北林果研究，1998(3):236－241．
［2］曲泽洲，孙云蔚，张育明，等．果树栽培学各论［M］． 2 版． 北京:农
业出版社，1992:58－59．
［3］王文辉，徐步前． 果品采后处理及贮运保鲜［M］． 北京:金盾出版
社，2003:143．
［4］王文生．国外果品贮藏保鲜概况［J］．保鲜与加工，2002(1):3－5．
［5］牛锐敏，饶景萍，韩新花，等． 不同采收期对红富士苹果贮藏品质
的影响［J］．西北农业学报，2006(3):171－174．
［6］中华全国供销合作总社济南果品研究院． GB /T 10650—2008 鲜梨
［S］．北京:中国标准出版社，2008．
［7］谢培荣，黄志乾，覃皓，等． 采收期对金秋梨果实品质及贮藏特性
的影响［J］．湖南农业科学，2009(9):123－125．
［8］王文辉，李振茹，王志华，等． 采收期对黄金梨品质及黑心病的影
响［J］．中国果树，2005(5):13－15．
［9］王志华，丁丹丹，姜云斌，等． 采收期对圆黄梨果实贮藏品质和采
后生理的影响［J］．保鲜与加工，2010(5):12－16．
［10］裴素青，张一新，何计秋，等．鸭梨采收期与贮藏场所的研究［J］．
河北农业大学学报，1989，12(1):46－53．
［11］刘开启，张培正，曲复宁．山东省苹果和梨贮藏期病害的调查鉴定
［J］．中国果品研究，1996(2):6－8．
［12］陈昆松，于梁，周山涛． 雪花梨和鸭梨果实贮藏特性比较［J］． 植
物生理学通讯，1992(6):428－430．
［13］倪云鹏．鸭梨采收期研究初报［J］．山西果树，1981(4):20－22．
( 责任编辑 田亚玲
櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒櫒
)
doi:10． 13360 / j． issn． 1000－8101． 2014． 02． 007
7 种红花槭在北京的生态适应性评价
姚飞
(北京市黄垡苗圃，北京 102601)
摘 要:以 7 个红花槭品种为研究材料，从物候期、植株生长量、耐热性、耐寒性及抗病虫害能力 5 个方面，研究了
7 个红花槭品种在北京地区的生态适应性，并对其作出了综合评价。结果表明: ‘仙娜格林’、‘索美赛’、‘酒红’、
‘红点’、‘十月光辉’5 个品种适应性最强。‘北林’次之，‘太阳谷’抽条较严重，适应性较差，不适于在北京地区栽
培。‘索美赛’、‘红点’、‘酒红’、‘十月光辉’秋色叶观赏期最长可达 30 d，观赏效果好于其他品种。
关键词:适应性;综合评价;红花槭
Evaluation on ecological adaptation of seven species and cultivars of Acer rubrum∥YAO Fei
Abstract:The ecological adaptation of seven species and cultivars of Acer rubrum in Beijing in phonology，growth incre-
ment，heat resistance，the ability to resist pests and diseases，and cold resistance was studied and evaluated in this paper．
The results indicated that A． rubrum‘Sienna Glen’，A． rubrum‘Somerset’，A． rubrum‘Brandywine’，A． rubrum‘Ｒed
Pointe’，A． rubrum‘October Glory’exhibited the best ecological adaptability in Beijing，the adaptability of A． rubrum
‘Northwood’was in medium，A． rubrum‘Sun Valley’was the poorest． The ornamental period of autumn leaf color of A．
rubrum‘Somerset’，A． rubrum‘Brandywine’，A． rubrum‘Ｒed Pointe’and A． rubrum‘October Glory’were 30 d． Or-
namental effect of this species and their cultivars were better than that of the other species and cultivars．
Key words:adaptability;comprehensive evaluation;Acer rubrum
Author’s address:Beijing Huangfa Nursery，Beijing 102601，China
收稿日期:2013－10－30 修回日期:2013－12－16
基金项目:2012—2013 北京市农村工作委员会农业科技试验与示范项
目“北京市彩色苗木工厂化育苗技术试验与示范”(编号:20120101)。
作者简介:姚飞(1968 －)，男，工程师，主要从事园林苗木研究工作。
E-mail:hfmpxmb@ 126． com
槭树科植物素以其绚丽的叶色、丰富的叶形和雅
致的翅果而闻名于世。中国是世界上槭树种类最多
的国家，槭树科的种质丰富度与广泛的分布表现出极
强的适应性。红花槭(Acer rubrum)也称北美红枫，为
槭树科槭属植物，其树体高大，生长快、适性强，高度
可达 20 m，树皮灰白光滑，春季新叶泛红，花红色艳
丽，叶前开放，雌雄同株，秋叶黄色微红，改良后秋叶
多红色，十分灿烂。红花槭在北方地区尤其受到青
睐，是北方彩叶植物中重要的观赏树种之一［1－4］。笔
者于 2011—2013 年连续 3 a，对生长在北京市黄垡苗
圃的 7 种红花槭(‘酒红’、‘索美赛’、‘仙娜格林’、
‘红点’、‘北林’、‘太阳谷’、‘十月光辉’)进行适应
欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗 应用研究
30 林业科技开发 2014 年第 28 卷第 2 期
性评价研究，筛选出适宜在北京地区城乡绿化中栽培
和发展的红花槭品种。
1 材料与方法
1． 1 试验材料
以北京市黄垡苗圃 2011 年从山东日照引种的 7
种 5 年生红花槭园艺品种:‘仙娜格林’(‘Sienna
Glen’)、‘酒红’(‘Brandywine’)、‘北林’(‘North-
wood’)、‘红点’(‘Ｒed Pointe’)、‘太阳谷’(‘Sun
Valley’)、‘索美赛’(‘Somerset’)、‘十月光辉’
(‘October Glory’)为观测对象，每品种随机选择
10 株。
1． 2 试验方法
观测记录环境因子和适应性指标(物候期、生长
量、越冬情况、越夏情况、病虫害发生情况)。计算各类
指标等级情况，确定研究对象在北京地区的适应性。
1． 2． 1 环境因子测定
气候因子包括温度、湿度、风力等，本试验以大兴
区气象站发布数据为标准。土壤因子包括 pH 值及
土壤肥力情况，通过实地取样，实验室检测获得。
1． 2． 2 物候期观测
采用目测方法，记录红花槭的萌芽期、展叶期、开
花期、秋色叶观赏期、落叶期，统计年观赏期。记录时
间:春秋季每 2 ～ 3 d 观测 1 次，夏季每 15 d 观测 1
次，秋季落叶后观测结束。对于特殊气候天气于气候
停止后立即进行观测。
1． 2． 3 植株生长量指标测定
采用全株实测调查法，测定红花槭每个品种树
高、胸径生长量。树高以测高器测量，枝条长度采用
卷尺测量，胸径、地径用游标卡尺测量。测量数据取
平均值作为 1 个品种的整体指标进行评定。
1． 2． 4 适应性指标测定
(1)越夏形态测定:目测树木夏季耐热性，夏季
过后，树木容易表现高温症状。7 d观测 1 次，出现极
端高温天气后及时观测记录。以南京市中山植物园
制定的植物耐热性级别指标［5－6］为依据，制定红花槭
单株树木耐热性形态评价标准(表 1)。
表 1 单株树木耐热性形态评价标准
级别 评价 耐热性形态特征
1 耐热性最强 植株完全不受害，生长发育良好
2 耐热性强 植株 20%叶片焦黄，蜷缩或脱落
3 耐热性一般 植株 50%叶片焦黄，蜷缩或脱落，少数新梢干枯
4 耐热性较差 植株
90%叶片焦黄，蜷缩或脱落，但能重新萌发，
50%新梢干枯
5 不耐热 植株地上部分枯死，但能从根茎上重新萌发生长
(2)越冬形态测定:调查统计时间分两次进行，
第 1 次寒害观测在冬季(1 月)极端低温出现后 2 ～ 3
d进行，北京地区一般于 1 月中下旬;第 2 次在春季
树液流动后观察树木萌芽及枝条表现，如出现倒春
寒，在过后 2 ～ 3 d 气温回升时进行，即 3 月中旬—4
月上旬。通过形态观察评价树木抗寒性，参照耐寒性
标准［7］，制定红花槭的耐寒性评价标准(表 2)。
表 2 红花槭耐寒性评价标准
级别 评价 耐寒性形态特征
1 抗寒性最强 极端低温期，植株完全不受害
2 抗寒性强 少量嫩芽(嫩枝)受冻，受害轻，生长及观赏性状影响不大
3 抗寒性一般 植株受害部分小于 50%，生长及观赏性状受一定影响
4 抗寒性较差 植株受害部分大于 50%，致使生长不良，观赏性状差
5 不耐寒 植株严重受害，部分植株死亡
(3)病虫害危害观测:在植物整个生长季节进行
(3 月中旬—11 月末)，7 d 普查 1 次，发现病虫害或
受害情况及时防治，并观察防治效果。目测红花槭评
价样本的形态表现特征，参照植物抗病虫害能力标
准［8］，制定红花槭抗病虫害能力评价标准(表 3)。
表 3 红花槭抗病虫害能力评价标准
级别 评价 抗病虫害能力形态特征
1 抗性最强 植株完全不受害，生长发育良好
2 抗性强 植株受害轻，生长及观赏性状影响不大
3 抗性一般 植株受害部分小于 50%，生长及观赏性状受一定影响
4 抗性较差 植株受害部分大于 50%，致使生长不良，观赏性状差
5 不抗病虫害 植株严重受害，部分植株死亡
1． 2． 5 红花槭适应性程度计算
红花槭各品种样本的生长量、病虫害、越冬、越夏
共 4 种指标调查后，统计表内各项植株所在级别的数
量，以该品种的综合指数作为该项整体适应性指标，
采用公式计算，其公式为:I = (1x + 2x + 3x + 4x +
5x)/X。式中，I代表本测定项目的平均指数，1、2、3、
4、5 为植株所在等级，x为植株所在等级的株数，X 为
调查总株数。
不同红花槭品种的适应性总分值与对应的适应
性等级状况见表 4。
表 4 适应性指标评价
平均指数 1． 00 ～ 1． 50 1． 51 ～ 2． 50 2． 51 ～ 3． 50 3． 51 ～ 4． 50 4． 51 ～ 5． 00
等级 Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅴ
2 结果与分析
2． 1 环境因子
2． 1． 1 气象因子
据北京市大兴区气象站发布数据结果显示，2012
年大兴区年平均温度 11． 3 ℃，极端高温 39． 5 ℃，极
应用研究 欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗
林业科技开发 2014 年第 28 卷第 2 期 31
端最低温 － 16． 8 ℃。月均最高气温在 7 月，月均最
低温在 1 月。年均日照时数 2 327 h，初霜期在 11 月
上旬，终霜期在 3 月底。3—5 月较为干旱，6—8 月降
雨集中，年降雨量 720 mm。
2． 1． 2 土壤因子
苗圃土壤质地为沙壤土，土壤 pH 值为 7． 93，含
水量 14． 2%，有机质 0． 35%，铵态氮 21． 37 mg /kg，有
效磷 20． 93 mg /kg，速效钾 10． 37 mg /kg。
2． 2 物候期观测
从早春树液流动后萌芽开始，一般先花后叶，以
秋色叶观赏为主的物候观赏期，未见结实。红花槭物
候期观测见表 5。
表 5 红花槭物候期观测
品种 萌芽期 /月－日 展叶期 /月－日 开花期 /月－日 秋色叶呈现期 /月－日 叶色 落叶期 /月－日 秋色叶观赏期 /d
‘仙娜格林’ 03－11 ～ 03－23 04－12 ～ 4－18 03－23 ～ 04－11 10－12 ～ 10－31 橘黄色 10－20 ～ 10－31 20
‘酒红’ 03－18 ～ 04－14 04－14 ～ 4－20 04－05 ～ 04－17 10－15 ～ 11－08 酒红色 10－28 ～ 11－08 24
‘北林’ 03－07 ～ 03－25 04－12 ～ 4－18 03－25 ～ 04－15 09－25 ～ 10－07 黄色 10－02 ～ 10－09 12
‘红点’ 03－18 ～ 04－14 04－17 ～ 4－23 04－12 ～ 04－17 10－10 ～ 10－31 橙红色 10－23 ～ 10－31 22
‘太阳谷’ 03－24 ～ 04－04 04－13 ～ 4－19 04－05 ～ 04－16 10－13 ～ 10－28 橙色 10－20 ～ 10－28 16
‘索美赛’ 03－11 ～ 03－18 04－15 ～ 4－21 04－05 ～ 04－18 10－15 ～ 11－14 亮红色 10－28 ～ 11－08 30
‘十月光辉’ 03－17 ～ 04－02 04－18 ～ 4－24 04－02 ～ 04－13 10－15 ～ 11－15 橙红色 10－15 ～ 11－15 30
由表 5 可知，不同品种红花槭物候期有一定差
异。萌芽期:‘北林’萌芽最早，在 3 月上旬芽显著膨
大。‘仙娜格林’、‘索美赛’其次，萌芽期相近，在 3
月中旬，之后是‘十月光辉’。萌芽较晚的是‘红点’、
‘酒红’、‘太阳谷’，在 3 月下旬萌动。
花期:引种的 7 种红花槭均为先花后叶，红色花
醒目，形态上没有差异。从花期看，开花时间差异很
大，‘仙娜格林’和‘北林’开花最早，在 3 月下旬，花
期约 7 d。‘索美赛’、‘酒红’、‘太阳谷’、‘十月光
辉’4 月上旬开始开花，持续到 4 月中下旬。‘红点’
最晚，在 4 月中旬，而且花期短。
秋色叶:红花槭为著名的秋季变色叶树种，叶色
从橙黄色到亮红色不等。以‘酒红’、‘红点’、‘索美
赛’、‘十月光辉’4 个品种着色最好，红色艳丽，‘仙
娜格林’颜色稍淡，橘红色。
观赏期:观察 7 个品种中‘红点’变色较早(10 月
10 日始)，‘索美赛’、‘红点’、‘酒红’、‘十月光辉’
变色持续时间长，落叶晚，可供观秋色叶时间长达
30 d。‘索美赛’、‘红点’、‘酒红’、‘十月光辉’颜色
橘红到鲜红色，鲜艳明亮，观赏效果好于其他种，其中
‘十月光辉’观赏期最长，其次是‘索美赛’。‘北林’
生长不良，叶片发黄提早脱落。
从观测结果分析，北京寒冷干燥，植物萌芽期、花
期相对偏晚，而落叶期相对偏早。
2． 3 生长量观测
2011—2013 年 7 种红花槭植株胸径生长量(D)、
树高生长量(H)、当年生枝条长度增量见表 6。由表
可知，不同品种的红花槭胸径和当年枝长的生长量差
异明显。生长高度看，‘仙娜格林’生长最快，其次是
‘索美赛’、‘酒红’。胸径当年生长量方面，‘索美
赛’增量最大，其次是‘红点’、‘十月光辉’、‘仙娜格
林’，‘酒红’、‘北林’、‘太阳谷’最小。
表 6 红花槭生长量
品种 D /m H /m 当年生枝长 /cm 生长量
排序
‘仙娜格林’ 0． 02 ± 0． 004 5 c 0． 97 ± 0． 272 a 49． 6 ± 15． 065 c 1
‘酒红’ 0． 01 ± 0． 002 2 a 0． 66 ± 0． 185 b 57． 6 ± 17． 282 a 3
‘北林’ 0． 01 ± 0． 002 1 a 0． 41 ± 0． 091 c 41． 9 ± 14． 998 d 7
‘红点’ 0． 03 ± 0． 015 0 d 0． 40 ± 0． 092 c 52． 2 ± 15． 865 bc 6
‘太阳谷’ 0． 01 ± 0． 002 1 a 0． 50 ± 0． 116 b 52． 1 ± 15． 861 b 5
‘索美赛’ 0． 02 ± 0． 007 0 d 0． 84 ± 0． 251 a 52． 8 ± 15． 986 b 2
‘十月光辉’ 0． 04 ± 0． 016 0 d 0． 54 ± 0． 179 b 54． 2 ± 16． 185 ab 4
注:同一列中相同字母表示差异不显著，不同字母表示差异显著。
2． 4 耐热性形态观测
对红花槭的越夏形态观察在 9 月上旬进行。对
红花槭各个品种按耐热标准评定后，记录各个耐热性
个体表现级别(表 7)。经过试验观测到，焦叶现象主
要表现在夏季高湿天气过后，单株热害主表现为幼嫩
新叶边缘卷曲、焦边，甚至有个别种类的植株叶片受
害脱落。从叶片形态观察来看:‘北林’有焦叶单株，
主要出现在 9 月份。受害植株数量占总体的 40%，
而且程度明显，整体耐热性评定为Ⅱ级，较其他品种
稍差，其他品种的红花槭耐热性等级均为Ⅰ，耐热性
平均指数为 1． 0，耐热性强，可适应北京高温天气。
表 7 红花槭耐热性评价
品种
各级别植株数量
Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅴ
耐热性
平均指数
耐热性
等级评价
‘仙娜格林’ 10 0 0 0 0 1． 00 Ⅰ
‘酒红’ 10 0 0 0 0 1． 00 Ⅰ
‘北林’ 6 2 2 0 0 1． 60 Ⅱ
‘红点’ 10 0 0 0 0 1． 00 Ⅰ
‘太阳谷’ 10 0 0 0 0 1． 00 Ⅰ
‘索美赛’ 5 0 0 0 0 1． 00 Ⅰ
‘十月光辉’ 8 2 0 0 0 1． 20 Ⅰ
欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗 应用研究
32 林业科技开发 2014 年第 28 卷第 2 期
2． 5 耐寒性形态观测
经过两次调查，进入冬季后，最低温度在 1 月中
旬，持续几天检查未发现冻害，春季树液流动后发现
‘太阳谷’和‘酒红’品种局部有抽条现象。红花槭品
种耐寒性调查结果与评价见表 8。调查结果显示，耐
寒性最好的是‘北林’，耐寒评价指数为 1． 0;其次是
‘仙娜格林’，耐寒性强，属于Ⅰ级。‘红点’、‘索美
赛’、‘十月光辉’耐寒性评价指数在 1． 51 ～ 2． 50 之
间，耐寒性较强，属于Ⅱ级。‘酒红’耐寒性一般，‘太
阳谷’耐寒性较差。耐寒性较差的树种应当采取防
风保护措施或栽植在小气候良好的地方。
表 8 红花槭耐寒性调查结果与评价
品种
各级别植株数量
Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅴ
耐寒性
平均指数
耐寒性
等级评价
‘仙娜格林’ 7 2 1 0 0 1． 4 Ⅰ
‘酒红’ 0 3 5 2 0 2． 9 Ⅲ
‘北林’ 10 0 0 0 0 1． 0 Ⅰ
‘红点’ 6 2 2 0 0 1． 6 Ⅱ
‘太阳谷’ 0 2 2 3 3 3． 7 Ⅳ
‘索美赛’ 2 6 2 0 0 2． 0 Ⅱ
‘十月光辉’ 0 7 3 0 0 2． 3 Ⅱ
2． 6 病虫害情况调查
槭树树体内含水分较大，春季有流液现象，糖分也
较高。因此，极易遭受病虫害或鸟兽危害，包括食叶害
虫或天牛。在定植期间，发现有食叶害虫，如蚜、黄刺
蛾等，未见天牛危害。7 种红花槭品种病虫害调查结
果与评价见表 9。调查结果表明:红花槭各个品种均
有食叶害虫发生，但危害程度较轻。分析主要原因有
两个:一是品种具备一定的抗病虫害能力，二是生产
管理较到位，植物在染病虫等方面机会相对减少。
表 9 红花槭受病虫害侵害调查结果与评价
品 种
级别与受害株数
Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅴ
耐病性
平均指数
耐病性
等级评价
‘仙娜格林’ 0 3 6 1 0 2． 80 Ⅰ
‘酒红’ 2 6 2 0 0 2． 00 Ⅰ
‘北林’ 1 9 0 0 0 1． 90 Ⅱ
‘红点’ 2 7 1 0 0 1． 90 Ⅰ
‘太阳谷’ 3 6 1 0 0 1． 80 Ⅰ
‘索美赛’ 2 4 4 0 0 2． 20 Ⅰ
‘十月光辉’ 3 7 0 0 0 1． 70 Ⅱ
3 结论与讨论
通过对引进的 7 个红花槭品种的生物学、生态学
特性研究，结果表明:‘仙娜格林’、‘索美赛’、‘酒
红’、‘红点’、‘十月光辉’5 个红花槭品种在北京地
区的生态适应性最强，‘北林’次之，‘太阳谷’在北京
的适应性最差。‘索美赛’、‘红点’、‘酒红’、‘十月
光辉’叶色变色期持续时间长，落叶晚，可供观秋色
叶时间长，最长可达 30 d，最佳的观赏期也长，颜色从
橘红到鲜红色，鲜艳明亮，观赏效果好于其他品种。
‘仙娜格林’生长最快，其次是‘索美赛’、‘酒红’。
发芽早落叶晚，观赏期长的是‘索美塞’、‘仙娜格林’
和‘酒红’。不适于北方种植的红花槭为‘太阳谷’，
越冬抽条较严重。‘北林’不适于北京地区夏季湿热
条件，高温后，易出现叶片焦边现象，观赏效果差。
红花槭被引至中国后，相继培育出如‘秋焰’、
‘十月采光’、‘落日红’等品种，生长区域分布全国大
部分地区:北至辽宁以南，南至云南、广西、广东等地
区［9］。近年来，由于红花槭的色彩应用在园林上体现
出较好的配置效果，植株生长特性良好，国内对槭树属
植物引种也越来越重视，有许多研究机构对它的生态
适应性做了大量研究［10－11］。从抗性来看，红花槭抗寒
性是研究重点之一。加快红花槭的引种、扩繁及栽培
管理、生态适应性的研究，有助于选育高抗寒、抗病虫
害的品种以及研发配套的防护技术措施。但是，由于
引进、繁育技术尚停留在初级阶段，因此，要生产无病
害、高抗性的苗木来满足市场需求是一个长期过程。
从本试验连续 3 a 的研究表明:红花槭的‘索美
赛’、‘红点’、‘酒红’、‘仙娜格林’、‘十月光辉’品种
在北京地区适应性较强，能适应北京地区的气候土壤
条件，可在北京城乡绿化中栽培与推广。
参考文献
［1］方文培．中国槭树科的修订［J］．植物分类学报，1966，11(2):139．
［2］方文培．中国植物志:第 46 卷［M］． 北京:科学出版社，1981:66 －
289．
［3］杨昌煦，刘兴玉，李清明．三峡库区槭树种质资源与利用研究［J］．
西南农业大学学报，1998，24(4):302－306．
［4］陈有民．园林树木学［M］．北京:中国林业出版社，1990:46－66．
［5］陈志刚，谢宗强，郑海水．不同地理种源西南桦苗木的耐热性研究
［J］．生态学报，2003，23(11):2327－2332．
［6］商侃侃，王铖，张德顺． 8 个北美引进槭树品种的耐热性研究［C］
∥张启翔． 2007 年中国园艺学会观赏园艺专业委员会年会论文
集．北京:中国林业出版社，2007:474－477．
［7］方良兴，陈元根．江西桉树引种冻害评级及抗寒适生类型选择研
究［J］．桉树科技，1994(2):20－29．
［8］周多俊．针叶树引种观察记载方法和标准的商榷(植物引种驯化
集刊－第 9 集)［J］．北京:科学出版社，1994:131－141．
［9］杨明琪．彩叶树种新宠———红花槭［J］．中国花卉盆景，2003(9):10
－11．
［10］鲁仪增．北美红花槭引种应用研究进展［J］．山东林业科技，2010
(6):89－92．
［11］章建红，李修鹏，李玉祥，等．花叶复叶槭引种栽培试验［J］．林业
科技开发，2007，21(2):81－83．
( 责任编辑 田亚玲 彭立毛)
应用研究 欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗欗