全 文 ：文章编号:1001 － 4829(2014)06 － 2548 － 06 DOI:10． 16213 / j． cnki． scjas． 2014． 06． 055
收稿日期:2013 － 07 － 02
基金项目:国家高技术研究发展计划“863”项目“月季、菊花、百
合分子育种与品种创新”(2011AA100208);行业科技专项“主
要切花育种、栽培和采后技术的开发、集成与示范”
(200903020)
作者简介:张艺萍(1977 －)，女，云南剑川人，副研究员，硕士，
研究方向为花卉抗病育种，E-mail:blackfarinj@ 126． com，* 为通
讯作者，E-mail:wangjh0505@ sohu． com。
30 个百合品种和 2 个野生百合的
花粉生活力及其贮藏条件研究
张艺萍，瞿素萍，吴丽芳，王祥宁，崔光芬，夏 晶，张世梅，郭树华，王继华*
(云南省农业科学院花卉研究所，国家观赏园艺工程技术研究中心，云南省花卉育种重点实验室，云南省花卉工程技术研究中心，
昆明市花卉遗传改良重点实验室，云南 昆明 650205)
摘 要:花粉生活力是评估花粉细胞活性的依据之一，其活力测定结果的准确性决定细胞学实验和杂交育种的成败。本研究以 30
个百合品种和 2 个野生百合的花粉为实验材料，采用染色法和花粉离体萌发法，探讨了不同百合品种新鲜花粉生活力、萌发率的
差异，不同贮藏条件下同品种花粉生活力的差异。结果表明，离体萌发法的测定结果更能反映花粉活力，‘Casa Blanca’的萌发率
最高，为 87． 33 %，‘Yelloween’的萌发率最低，为 1． 33 %。对于相同的贮藏条件即室温贮藏来说，因品种和贮藏时间的不同花粉
生活力变化有明显差异，总的趋势为随贮藏时间延长，萌发率下降，但不同基因型间下降速度不同。在冷藏条件下，花粉萌发率随
贮藏时间的推移总体也呈下降趋势，但下降速度比室温贮藏的明显缓慢，且不同品种的变化亦有所差别。
关键词:花粉;贮藏条件;生活力;萌发率
中图分类号:S682． 2 + 65 文献标识码:A
Ｒesearch on Pollen Viability and Its Storage Conditions
of 30 Lily Cultivars and 2 Wild Lily Species
ZHANG Yi-ping，QU Su-ping，WU Li-fang，WANG Xiang-ning，CUI Guang-fen，
XIA Jing，ZHANG Shi-mei，GUO Shu-hua，WANG Ji-hua*
(Yunnan Flower Breeding Key Laboratory，Yunnan Flowers Engineering Technology Ｒesearch Center，Kunming Key Laboratory of Flower
Genetic Improvement，National Ornamental Horticulture Engineering Technology Ｒesearch Center，Flower Ｒesearch Institute，Yunnan Acad-
emy of Agricultural Sciences，Yunnan Kunming 650205，China)
Abstract:Pollen viability is one of the bases to assess pollen cells activity，and the accuracy of activity assay results determines cytological
experiments and breeding success． In this study，30 lily cultivars and 2 wild lilies were used as experimental materials to explore fresh lily
pollen viability，germination rate differences of different varieties，and pollen viability differences under different storage conditions by stai-
ning method and in vitro pollen germination method． The results showed that it was more accurate of pollen viability by in vitro pollen germi-
nation method． Germination rate of‘Casa Blanca’was the highest (87． 33 %);‘Yelloween’was the lowest (1． 33 %)． Under uniform
storage dry condition in room，pollen viability of different lily cultivars was obviously different with storage time． Germination rate decreased
with storage times extensions，but descend rate was different with different cultivars． Pollen germination rate decreased with storage times ex-
tension in cold storage，but descend rate was slower than that in room storage．
Key words:Pollen;Storage conditions;Vitality;Germination rate
百合隶属于百合科(Liliaceae)百合属(LiLi-
um)，是目前国际市场上三大球根花卉之一［1］。近
年来，中国切花百合种植面积迅速扩大，但是由于没
有自主知识产权的品种，百合切花生产严重受制于
国外企业。长期以来，中国百合的育种工作远远落
后于荷兰、美国、日本等发达国家，特别是荷兰这一
花卉育种大国，在长期的育种研究中已建立了一整
套包括克服受精前、受精后障碍的完整的杂交育种
技术体系［2］，每年都有一批新品种推向市场。
当前育成的百合新品种中，大部分采用的是常
规杂交育种方法，一部分为远缘杂交育种。远缘杂
交是培育新品种的主要途径，而中国拥有丰富的野
生百合资源，因此利用野生百合种质和国外的优良
8452
西 南 农 业 学 报
Southwest China Journal of Agricultural Sciences
2014 年 27 卷 6 期
Vol. 27 No. 6
品种资源培育具有自主知识产权的百合新品种是一
条可行的途径［3］。但在百合杂交过程中存在花期
不遇和远缘杂交不亲和的难题，使得杂交的成功率
非常低［4］。因此直接用有活力的贮藏花粉授粉可
克服花期不遇和远缘杂交的困难，这在育种工作中
和种质资源利用方面有着重要的实用价值。
在百合花粉活力和贮藏方面已有人做过相关的
研究，但仅局限于花粉活性测定方法、贮藏方法的比
较，且只针对几个品种［5 ～ 10］。赵统利对卷丹百合花
粉几种活力测定方法进行了比较，结果表明，氯化三
苯基四氮唑染色法 (TTC法 )和离体培养基培养法
相对准确且简便易行［8］。张永平等以东方百合西
伯利亚花粉为试材，采用 TTC 染色法和离体培养基
萌发测定法，研究其生活力的变化规律，以及培养基
中糖的种类和浓度、培养温度、硼酸、钙离子等因素
对花粉萌发和花粉管伸长的影响［5］。本研究以 30
个百合和 2 个野生百合为实验材料探讨其花粉活力
的差异，并筛选最佳的花粉贮藏方法，为提高百合远
缘杂交成功率提供一定的参考。
1 材料与方法
1． 1 材料
30 个百合品种和 2 个野生百合，其中东方百合
10 个:Cherbourg、Simplon、Janna、Star Gazer、Monte-
zuma、Lombardia、Bernini、Casa Blanca、Ｒosato、Marco
Polo;亚洲百合 10 个:Cordelia、Brunello、Toro、Elite、
Lyon、Matrix、Navonna、Avelino、Gran Paradiso、Clair;
LA系列 3 个:Ceb Dazzle、Ｒoyal Sunset、Birgi;铁炮
百合 2 个:Gelria、Snow Queen;OT 系列 5 个:Conca
Dor、Manissa、Ｒobinna、Yelloween、Verano;野生百合 2
个:Lilium regale Wilson、Lilium davidii var． Unicolor
(Hoog)Cotton的新鲜花粉。
1． 2 方法
1． 2． 1 花粉采集 于晴天 9:00 － 11:00 采集各材
料的新鲜花粉(大约同时开放)置于培养皿中。
1． 2． 2 花粉处理 将所采集的新鲜花粉分为 4 份，
分别置于室内自然温湿度条件、室内干燥器中(放
有硅胶)、2 ～ 4 ℃及 － 20 ℃冰箱内干燥保存。
1． 2． 3 TTC染色法测定花粉活性 配置浓度为 0．
5 %的 TTC溶液，避光室温保存。将 TTC 溶液滴于
双凹玻片的凹槽内，每个培养液 4 次重复(即 2 个载
玻片)。用毛笔将花粉撒在溶液上面(花粉不易太
多也不易太少)。将载玻片置于铺有湿滤纸的培养
皿内，放入 25 ℃的培养箱中，一定时间后(30 min)
取出在显微镜下观察并照相(100 ×)。每个载玻片
随机选 3 个视野，每个视野数 100 个形态较好的花
粉，并数出被染色的花粉数，计算染色率。
1． 2． 4 醋酸洋红染色法测定花粉活性 配制浓度
为 1 %的醋酸洋红溶液，将醋酸洋红溶液滴于双凹
玻片的凹槽内，每个培养液 4 次重复(即 2 个载玻
片)。用毛笔将花粉撒在溶液上面(花粉不易太多
也不易太少)，一定时间后(10 min)取出在显微镜
下观察并照相(100 ×)。每个载玻片随机选 3 个视
野，每个视野数 100 个形态较好的花粉，并数出被染
色的花粉数，计算染色率。
1． 2． 5 花粉萌发法测定花粉活性 配置花粉离体
萌发的培养基 10 %蔗糖 + 0． 002 %硼酸(经前期试
验确定)。将配好的培养基分别滴入双凹载玻片
内，每个培养液 4 次重复(即 2 个载玻片)。用毛笔
将花粉撒在培养基上(花粉不易太多也不易太少)，
再将载玻片放入带有湿滤纸的培养皿中，在 25 ℃条
件下恒温培养，24 h 后用显微镜观察花粉萌发情况
并照相(100 ×)，每个载玻片随机观察 3 个视野，每
个视野数 100 个形态较好的花粉，统计时，花粉管长
度达到花粉粒直径以上视为有生命力的花粉，计算
花粉萌发的百分率。
1． 2． 6 数据统计分析 对试验数据进行方差分析，
新复极差法进行多重比较。
2 结果与分析
2． 1 不同材料百合新鲜花粉生活力的差异
取当日散出的花粉采用 TTC 染色法、醋酸洋红
染色法、离体萌发法进行生活力测定，由表 1 可以看
出，花粉活力依品种而异，从测定方法来看，离体萌
发法的测定结果更能反映花粉活力。‘Casa Blan-
ca’的萌发率最高，为 87． 33 %，‘Yelloween’的萌发
率最低，为 1． 33 %。OT 系列的品种‘Conca Dor’、
‘Manissa’、‘Verano’、‘Ｒobinna’花粉活力较弱。方
差分析结果表明，不同百合品种之间花粉生活力存
在显著差异(F﹥ F0． 05)，这反映出花粉生活力是由
不同基因型的遗传特性决定［11］。亚洲系百合的花
粉生活力平均为 23． 00 %，东方系百合的花粉生活
力平均为 67． 53 %，LA系百合的花粉生活力平均为
64． 00 %，野生百合的花粉生活力平均为 22． 78 %，
OT系百合的花粉生活力平均为 23． 13 %，铁炮系百
合的花粉生活力平均为 24 %。因此，东方系百合做
父本有利于提高杂交的成功率。
94526 期 张艺萍等:30 个百合品种和 2 个野生百合的花粉生活力及其贮藏条件研究
表 1 不同方法测定 32 个基因型百合新鲜花粉生活力
Table 1 The viability of fresh pollen in 32 lily genotype by different assay
编号
No．
百合基因型
Lily genotype
测定方法 Assay
TTC染色法
TTC coloration
醋酸洋红染色法
Aceto-carmine coloration
离体萌发法
Germination in vitro
1 Cordelia 50． 67 ± 3． 38hij 57． 33 ± 0． 88e 5． 67 ± 1． 45jklmn
2 Brunello 68． 00 ± 4． 16ef 84． 33 ± 2． 19c 9． 00 ± 1． 73jklm
3 Matrix 73． 67 ± 5． 36cde 88． 67 ± 0． 88abc 11． 00 ± 2． 52j
4 Elite 55． 67 ± 2． 03h 57． 67 ± 0． 88e 6． 00 ± 0． 58jklmn
5 Lyon 58． 00 ± 0． 58gh 57． 00 ± 0． 58e 57． 67 ± 0． 88d
6 Navonna 21． 67 ± 1． 76o 27． 00 ± 0． 58i 4． 00 ± 0． 58jklmn
7 Toro 79． 00 ± 4． 73bcd 86． 67 ± 2． 91bc 47． 00 ± 0． 58ef
8 Avelino 33． 67 ± 1． 45mn 23． 67 ± 1． 20ij 10． 33 ± 3． 76jk
9 Gran Paradiso 42． 33 ± 0． 88kl 23． 33 ± 1． 20ij 25． 67 ± 1． 45i
10 Clair 72． 33 ± 0． 88de 43． 33 ± 1． 20g 53． 67 ± 4． 48de
11 Casa Blanca 91． 33 ± 0． 88a 93． 33 ± 1． 20a 87． 33 ± 1． 45a
12 Cherbourg 79． 67 ± 5． 21bc 87． 67 ± 1． 45bc 79． 67 ± 5． 21b
13 Simplon 56． 00 ± 3． 21h 77． 67 ± 0． 88d 32． 33 ± 4． 98h
14 Montezuma 70． 33 ± 1． 86ef 78． 00 ± 0． 58d 71． 33 ± 1． 45c
15 Janna 77． 67 ± 1． 76bcd 90． 00 ± 2． 89ab 9． 33 ± 0． 33jkl
16 Star Gazer 53． 33 ± 1． 45hi 53． 67 ± 1． 86e 51． 00 ± 1． 15e
17 Lombardia 46． 67 ± 1． 86ijk 43． 67 ± 1． 86fg 47． 33 ± 1． 20ef
18 Bernini 64． 33 ± 1． 76fgh 13． 67 ± 1． 86l 7． 00 ± 1． 15jklmn
19 Ｒosato 53． 00 ± 1． 15hi 43． 67 ± 1． 86fg 38． 33 ± 3． 48gh
20 Marco Polo 83． 00 ± 1． 15b 83． 67 ± 1． 86c 66． 00 ± 2． 65c
21 Lilium regale Wilson 45． 00 ± 1． 15jkl 53． 67 ± 1． 86e 43． 00 ± 1． 15fg
22 Lilium davidii var． Unicolor (Hoog)Cotton 83． 00 ± 1． 15b 93． 67 ± 1． 86a 85． 00 ± 2． 31ab
23 Ceb Dazzle 22． 00 ± 1． 53o 20． 33 ± 1． 86jk 3． 33 ± 0． 88klmn
24 Birgi 13． 33 ± 1． 20p 17． 00 ± 1． 53kl 3． 00 ± 0． 58lmn
25 Ｒoyal Sunset 33． 00 ± 1． 15mn 48． 67 ± 1． 20f 33． 00 ± 1． 15h
26 Conca Dor 2． 00 ± 0． 58q 5． 67 ± 1． 86m 2． 00 ± 0． 58mn
27 Manissa 14． 67 ± 1． 86p 7． 00 ± 1． 53m 4． 67 ± 1． 45jklmn
28 Verano 14． 00 ± 2． 08p 8． 33 ± 0． 88m 4． 00 ± 0． 58jklmn
29 Yelloween 57． 33 ± 1． 33h 45． 00 ± 2． 52fg 1． 33 ± 0． 33n
30 Ｒobinna 27． 67 ± 1． 67no 35． 00 ± 2． 52h 7． 00 ± 1． 15jklmn
31 Snow Queen 9． 00 ± 1． 15p 14． 00 ± 1． 53l 5． 00 ± 1． 15jklmn
32 Gelria 39． 00 ± 1． 53lm 70． 67 ± 0． 58e 25． 33 ± 1． 45i
注:同列中不同字母表示在 0． 05 水平上差异显著。
Note:The different letters in the same column indicated significant difference at 0． 05 levels．
2． 2 常温条件贮藏不同百合材料花粉生活力的变
化
从表 2 可以看出，同样室温贮藏，因品种和贮藏
时间的不同花粉生活力变化有明显差异，总的趋势
为随贮藏时间延长，萌发率下降，但不同基因型间下
降速度不同。亚洲系百合贮藏 21 d 之后大多数丧
失了花粉活力，仅有‘Lyon’、‘Toro’、‘Clair’的萌发
率为‘12． 33 %’、‘9． 33 %’、‘12． 67 %’。东方百
合则保持了较好的花粉活力，仅有‘Janna’、‘Berni-
ni’、‘Ｒosato’丧失了花粉活力。2 个野生百合贮藏
21 d之后仍有花粉活力，而 OT 系百合、LA 系百合、
铁炮百合完全丧失了花粉活力。因此，2 个野生百
合品种‘Lilium regale Wilson’、‘Lilium davidii var．
Unicolor (Hoog)Cotton’可以作为父本进行杂交，有
0552 西 南 农 业 学 报 27 卷
望获得新种质。
2． 3 冷藏条件下贮藏不同品种花粉生活力的变化
将贮藏 7、21、35、50 d 的冷藏花粉分别进行生
活力测定。由表 2 可见，花粉萌发率随贮藏时间的
推移总体也呈下降趋势，但下降速度比室温贮藏的
明显缓慢，且不同品种的变化亦有所差别，表现为:
生活力一直呈下降趋势，如‘Cordelia’、‘Lyon’、
‘Avelino’、‘Gran Paradiso’、‘Clair’、‘Casa Blanca’
等 17 个品种。生活力在贮藏 21 d 左右基本稳定不
变，而后下降，如‘Matrix’、‘Elite’、‘Navonna’、
‘Janna’、‘Bernini’、‘Birgi’等 7 个品种。
2． 4 不同贮藏条件对花粉生活力的影响
由图 1 可见，贮藏期同为 21 d，室内自然放置的
花粉已失去了发芽能力，平均萌发率仅为 4． 38 %;
室内干燥器中存放的，‘Cherbourg’萌发率较高为
46． 67 %，‘Casa Blanca’其次，萌发率为 37 %，平均
表 2 不同百合材料在不同贮藏条件下的花粉萌发率
Table 2 The pollen germinating rates in vary genotypes of lily in different storage conditions
编号
No．
百合基因型
Lily
genotype
室温贮藏 Natural condition in room 冷藏 Dry condition in cold storage
1 d 7 d 14 d 21 d 7 d 21 d 35 d 50 d
1 Cordelia 8． 33 ± 0． 88 6． 00 ± 0． 58 0 0 13． 00 ± 1． 15 9． 67 ± 0． 88 7． 00 ± 0． 58 0
2 Brunello 18． 33 ± 0． 88 12． 33 ± 0． 33 6． 67 ± 0． 33 0 2． 00 ± 0． 58 0 0 0
3 Matrix 14． 67 ± 1． 86 7． 33 ± 0． 67 3． 67 ± 0． 33 0 17． 67 ± 1． 76 17． 00 ± 1． 15 12． 33 ± 1． 20 8． 33 ± 0． 33
4 Elite 5． 33 ± 0． 33 2． 67 ± 0． 33 0 0 13． 67 ± 1． 45 11． 67 ± 0． 88 9． 00 ± 0． 58 0
5 Lyon 55． 33 ± 0． 33 37． 33 ± 0． 67 27． 33 ± 0． 67 12． 33 ± 0． 88 66． 33 ± 0． 88 54． 33 ± 0． 88 44． 00 ± 0． 58 38． 33 ± 0． 33
6 Navonna 3． 00 ± 0． 58 0 0 0 11． 33 ± 0． 88 10． 00 ± 0． 58 6． 67 ± 0． 88 0
7 Toro 43． 00 ± 0． 58 22． 00 ± 0． 58 16． 33 ± 0． 88 9． 33 ± 0． 88 36． 67 ± 2． 91 31． 00 ± 1． 15 23． 00 ± 0． 58 18． 67 ± 0． 33
8 Avelino 11． 00 ± 0． 58 5． 67 ± 0． 33 2． 67 ± 0． 33 0 26． 33 ± 0． 88 17． 67 ± 0． 88 13． 00 ± 1． 15 8． 33 ± 0． 33
9 Gran Paradiso 27． 33 ± 0． 88 8． 33 ± 0． 33 4． 33 ± 0． 33 0 34． 67 ± 0． 88 26． 33 ± 0． 88 18． 67 ± 0． 33 13． 67 ± 0． 33
10 Clair 47． 33 ± 0． 88 38． 00 ± 0． 58 26． 67 ± 0． 33 12． 67 ± 0． 33 66． 33 ± 0． 88 56． 33 ± 0． 88 42． 00 ± 0． 58 39． 33 ± 0． 33
11 Casa Blanca 87． 00 ± 1． 15 68． 33 ± 0． 33 47． 67 ± 0． 33 25． 00 ± 0． 58 92． 00 ± 1． 15 66． 33 ± 0． 88 57． 33 ± 0． 67 46． 00 ± 1． 00
12 Cherbourg 74． 00 ± 2． 08 56． 33 ± 0． 88 36． 67 ± 0． 33 14． 67 ± 0． 33 86． 00 ± 1． 15 76． 33 ± 0． 88 67． 00 ± 0． 58 56． 33 ± 0． 33
13 Simplon 33． 33 ± 2． 03 27． 00 ± 0． 58 11． 67 ± 1． 20 5． 00 ± 0． 58 36． 67 ± 0． 88 25． 67 ± 1． 45 22． 67 ± 0． 88 18． 67 ± 0． 33
14 Montezuma 63． 67 ± 1． 76 47． 33 ± 0． 33 25． 33 ± 1． 45 13． 67 ± 0． 33 72． 00 ± 0． 58 55． 67 ± 1． 45 46． 33 ± 0． 33 34． 33 ± 0． 33
15 Janna 13． 00 ± 1． 15 5． 67 ± 0． 33 0 0 12． 67 ± 0． 88 10． 33 ± 0． 88 8． 67 ± 0． 33 0
16 Star Gazer 51． 67 ± 0． 67 31． 33 ± 0． 88 11． 67 ± 0． 33 6． 67 ± 0． 33 61． 00 ± 0． 58 55． 67 ± 1． 45 42． 33 ± 0． 67 28． 67 ± 0． 33
17 Lombardia 41． 00 ± 0． 58 22． 00 ± 0． 58 12． 67 ± 0． 33 7． 67 ± 0． 33 62． 00 ± 1． 15 52． 33 ± 0． 88 38． 33 ± 0． 33 33． 67 ± 0． 33
18 Bernini 4． 00 ± 0． 58 0 0 0 14． 67 ± 1． 20 13． 33 ± 0． 33 0 0
19 Ｒosato 38． 00 ± 0． 58 9． 33 ± 0． 33 5． 00 ± 0． 58 0 47． 67 ± 1． 45 36． 33 ± 0． 88 28． 33 ± 0． 33 21． 33 ± 0． 88
20 Marco Polo 66． 67 ± 0． 88 48． 00 ± 0． 58 31． 33 ± 0． 88 18． 67 ± 0． 33 77． 33 ± 1． 45 57． 00 ± 0． 58 47． 33 ± 0． 33 42． 67 ± 0． 67
21 Lilium regaleWilson 43． 33 ± 1． 76 26． 67 ± 1． 86 10． 67 ± 0． 33 6． 67 ± 0． 33 49． 33 ± 0． 88 26． 00 ± 0． 58 18． 33 ± 0． 33 11． 33 ± 0． 33
22
Lilium davidii
var． Unicolor
(Hoog)Cotton )
83． 67 ± 1． 45 66． 67 ± 0． 33 45． 67 ± 0． 33 7． 67 ± 0． 33 92． 67 ± 0． 88 66． 00 ± 0． 58 57． 00 ± 0． 58 46． 67 ± 0． 67
23 Ceb Dazzle 15． 00 ± 0． 58 8． 67 ± 0． 33 4． 67 ± 0． 33 0 8． 67 ± 1． 20 6． 00 ± 0． 58 5． 33 ± 0． 33 0
24 Birgi 12． 67 ± 0． 88 6． 33 ± 0． 33 2． 67 ± 0． 33 0 11． 33 ± 0． 88 10． 33 ± 0． 88 8． 33 ± 0． 33 0
25 Ｒoyal Sunset 13． 00 ± 0． 58 6． 67 ± 0． 33 2． 33 ± 0． 33 0 28． 33 ± 0． 88 22． 00 ± 0． 58 18． 67 ± 0． 88 12． 33 ± 0． 33
26 Conca Dor 0 0 0 0 3． 00 ± 0． 58 0 0 0
27 Manissa 1． 00 ± 0． 58 0 0 0 3． 00 ± 1． 15 0 0 0
28 Verano 3． 00 ± 0． 58 0 0 0 4． 33 ± 0． 88 0 0 0
29 Yelloween 13． 00 ± 0． 58 6． 67 ± 0． 88 0 0 3． 33 ± 0． 88 0 0 0
30 Ｒobinna 13． 00 ± 0． 58 6． 67 ± 0． 33 0 0 6． 33 ± 1． 20 0 0 0
31 Snow Queen 4． 00 ± 0． 58 0 0 0 7． 33 ± 1． 20 6． 00 ± 0． 58 0 0
32 Gelria 23． 00 ± 0． 58 12． 67 ± 0． 88 5． 67 ± 0． 33 0 31． 33 ± 0． 88 23． 00 ± 0． 58 21． 33 ± 0． 33 16． 00 ± 1． 00
15526 期 张艺萍等:30 个百合品种和 2 个野生百合的花粉生活力及其贮藏条件研究
100
80
60
40
20
0
花
粉
萌
发
率
（ %
）
Po
lle
n
ge
rm
in
at
in
g
ra
te
-1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34
室内自然 Natural condition in room
室内干燥 Dry condition in room
冷藏干燥 Dry condition in cold storage
冻藏干燥 Dry condition in frozen storage
品种 Cultivars
图 1 不同贮藏条件下不同材料花粉萌发率变化
Fig． 1 Changes of pollen germinating rates in vary cultivars in different storage conditions
萌发率为 11． 52 %;冷藏保存的萌发率下降很少，萌
发率最高的品种是‘Cherbourg’，为 76． 33 %，平均
萌发率为 22． 39 %;冻藏保存的萌发率下降也很少，
萌发率最高的品种是‘Cherbourg’，为 67． 00 %，平
均萌发率为 21． 28 %。由此可见，冷冻干燥和低温
干燥条件下贮藏的花粉萌发率高于室内干燥器内贮
藏的花粉，室内干燥器内贮藏的花粉萌发率高于自
然条件存放的。这可能是由于自然室温条件温度较
高、湿度较大，花粉呼吸代谢快，而低温干燥贮藏的
花粉代谢受到抑制，酶的活性减弱，呼吸作用降低，
生活力下降较慢，且不利于微生物的生长［12］。这与
宋红霞等［13 ～ 14］的研究及许多资料结果相一致。
3 讨 论
实验结果表明不同系列的百合花粉生活力存在
极显著的差异，在所研究的 6 个系列 32 个百合品种
中以东方系和 LA 系百合的生活力最高。亚洲系、
OT系、铁炮系和野生型的百合花粉生活力较低，平
均萌发率在 20 %以上。花粉生活力是品种的遗传
特性，由遗传基因所决定，这与前人在其他植物花粉
生活力上的研究结果是一致的［15 ～ 17］。
花粉生活力的长短，一方面是由遗传因素所决
定，另一方面也受环境因素的影响［18］，干燥处理能
较好地保持花粉生活力，且能延长花粉的贮藏寿
命［19］。低温冻藏最适宜贮藏百合的花粉。低温、干
燥使花粉代谢强度减弱，呼吸作用降低，能较长时间
保持生活力［20 ～ 21］。这与其他植物上的研究结果是
一致的，如蟹爪兰花粉在 21 ℃下干燥贮藏 20 d 后
授粉结实率很低，而在 － 4 和 － 18 ℃下贮藏 140 d
后授粉后结实率与新鲜花粉授粉后结实率相当［22］。
飞燕草花粉在 25 ℃室温下 10 d 后生活力降到 10
%，而贮藏在 － 30 ℃下 60 d 后花粉生活力仍为 60
%，仅比新鲜花粉下降了约 10 %［23］。
花粉的长期贮藏是种质资源保存和利用中的一
项重要课题。本研究结果发现‘Cherbourg’在冷藏
50 d后其花粉萌发率还能达 56． 33 %，但生活力下
降较快的品种，其萌发率最低的仅为 8． 33 %，可见
贮藏期间百合花粉生活力丧失机理以及如何减缓或
控制贮藏期间花粉生活力快速下降的因素有待于进
一步研究。
参考文献:
［1］程金水． 园林植物遗传育种学［M］． 北京:中国林业出版社，
2000:309．
［2］Van Tuyl J M，Van Diё n M P，Van Creij MGM，et al． Application
of in vitro pollination，ovary culture，ovule culture and embryo rescue
for overcoming incongruity barriers in inters pecific Lilium crosses
［J］． Plant Science，1991，74:115 － 126．
［3］穆 鼎．观赏百合［M］．北京:中国农业出版社，2005:252．
［4］王文和，王树栋，赵祥云，等． 百合远缘杂交花粉萌发及花粉管生
长过程观察［J］． 西北植物学报，2007，27(9):1790 － 1794．
［5］张永平，乔永旭，陈 超，等． 东方百合西伯利亚花粉生活力测定
及其主要影响因子［J］． 江苏农业科学，2009(1):145 － 146．
［6］赵兴华，张道旭，印东生，等． 百合花粉生活力测定和贮藏方法研
究［J］． 北方园艺，2009(2):172 － 175．
［7］尹 恒，唐前瑞，王慧颖，等． 麝香百合花粉发芽适宜培养基及
其贮藏研究［J］． 长江大学学报(自科版)农学卷，2007，4(3):
34 － 36．
［8］赵统利，周 翔，朱朋波，等．百合花粉生活力测定方法的比较研
究［J］．江苏农业科学，2006(5):88．
［9］谈晓林，崔光芬，郑思乡，等． 百合不同离体授粉方法的杂交结实
研究［J］． 西南农业学报，2011，24(1):270 － 274．
［10］车代弟，樊金萍，王金刚． 东方百合花粉萌发培养基组分的优化
［J］． 植物研究，2003，23 (2):178 － 181．
［11］宋立功，周怀军，王仁娴，等． 李树不同品种花粉生活力研究
［J］． 河北林果研究，2006，21(1):57 － 62．
［12］王钦丽，卢龙斗，吴小琴，等． 花粉的保存及其生活力测定［J］．
植物学通报，2002，19(3):365 － 373．
［13］宋红霞，侯璐芬，武 喆，等． 贮藏温度和湿度对胡萝卜花粉生
活力的影响［J］． 上海农业学报，2011，27(1):65 － 67．
［14］王进忠，云晓鹏，康荣芹，等． 地锦和五叶地锦花粉生活力及其
2552 西 南 农 业 学 报 27 卷
贮藏性研究［J］． 北京农学院学报，2006，21(1):10 － 13．
［15］齐国辉，张景兰，郭 军，等． 不同核桃品种花粉生活力的比较
研究［J］． 河北林果研究，2007，22(1):54 － 56．
［16］黄永芳，吴雪辉，何美儿，等． 3 种油茶植物花粉贮藏及生活力
的研究［J］． 福建林学院学报，2011，31(1):56 － 59．
［17］王锦锋．核桃不同品种花粉生活力及其贮藏条件研究［J］． 安
徽农业科学，2014(2):392 － 394．
［18］胡适宜． 被子植物胚胎学［M］． 北京:高等教育出版社，1982．
［19］陈和明，尹光天，胡哲森，等． 黄藤花粉萌发与低温贮藏研究
［J］．西北植物学报，2006，26(7):1395 － 1400．
［20］赫建军，刘延吉．植物生理学实验技术［M］． 沈阳:辽宁科学技
术出版社，2001:160 － 161．
［21］贾文庆，刘会超，李保栓． 榆叶梅花粉生活力及贮藏特性的研究
［J］． 广东农业科学，2011(9):39 － 40，44．
［22］Boyle TH． Environmental control of moisture content and viability in
Schlumbergera truncala(Cactaceae)pollen［J］． Journal of the Amer-
ican Society for Horticultural Science，2001(5) :625 － 630．
［23］Kazushige H，Hitoshi W，Kiyoshi T． Cryopreservation of Delphini-
um pollen at － 30 ℃［J］． Euphytica，2002，126:315 － 320．
(责任编辑 王家银)
35526 期 张艺萍等:30 个百合品种和 2 个野生百合的花粉生活力及其贮藏条件研究