全 文 ：江西农业大学学报 2015，37(3) :435－440 http:/ / xuebao． jxau． edu． cn
Acta Agriculturae Universitatis Jiangxiensis DOI:10． 13836 / j． jjau． 2015067
王俊宁，刘振强，刘付东标，等． STS处理对富贵竹切叶保鲜效果的影响［J］．江西农业大学学报，2015，37(3) :435－440．
STS处理对富贵竹切叶保鲜效果的影响
王俊宁，刘振强，刘付东标，李润唐
(广东海洋大学 农学院，广东 湛江 524088)
摘要:针对富贵竹贮运过程中叶片易黄化的问题，以富贵竹为材料，研究了 0，5，10，15 mmol /L STS处理对富贵
竹采后活性氧代谢和贮藏保鲜的影响。结果表明:(1)SOD、CAT酶对带叶富贵竹采后贮藏早期中的氧自由基
清除起主要作用。POD 酶参与了富贵竹采后贮藏期间叶片中 H2O2的大量形成(r = 0． 843 4＊＊)和叶绿素的降
解(r= －0． 822 2＊＊) ，对富贵竹的衰老起着极其重要的促进作用。(2)10 mmol /L STS处理极显著地抑制了贮藏
过程中富贵竹叶片中 POD活性的增加和 H2O2含量的积累，极显著提高了采后前 7 d富贵竹叶片 SOD活性，降
低了 CAT活性和 O2
－·的含量，抑制了 MDA含量的增加。此外，10 mmol /L STS处理还显著抑制了富贵竹叶片
中可溶性总糖含量的下降，延缓了叶绿素的降解(延后 6 d) ，推迟了叶片的黄化，很好地保持了叶片含水量(变化
不显著)。
关键词:富贵竹;叶绿素;活性氧;保鲜
中图分类号:S682． 1+9 文献标志码:A 文章编号:1000－2286(2015)03－0435－06
Effects of STS Treatment on Preservation of
Cutting Dracaena sanderiana‘Virens’
WANG Jun-ning，LIU Zhen-qiang，LIUFU Dong-biao，LI Run-tang
(Agricultural College，Guangdong Ocean University，Zhanjiang 524088，China)
Abstract:In this study，the effects of 0，5，10，15 mmol /L STS treatments on the active oxygen metabolism
and the preservation of cutting Dracaena sanderiana‘Virens’were studied aiming at the leaf yellowing prob-
lem in the storage and transportation． The results showed that:(1)SOD and CAT enzymes played a major role
in scavenging oxygen free radicals of Dracaena sanderiana‘Virens’in the early post-harvest storage． POD
played a vital role in promoting the senescence of Dracaena sanderiana‘Virens’，with involving in a large for-
mation of H2O2(r=0． 843 4＊＊)and the degradation of chlorophyll (r = －0． 822 2＊＊)during the postharvest
storage．(2)10 mmol /L STS treatment significantly suppressed the increase of POD activity and the accumula-
tion of H2O2 content of Dracaena sanderiana‘Virens’leaves during the storage，and significantly improved
SOD activity within 7 days after harvest． It reduced CAT activity and O2
－·content and inhibited the increase
of MDA． In addition，10 mmol /L STS treatment also significantly inhibited the decrease of total soluble sugar
content of Dracaena sanderiana‘Virens’leaves，delayed the degradation of chlorophyll for 6 d，postponed the
time of leaf yellowing，and well maintained the leaf water content (water content essentially unchanged)．
Key words:Dracaena sanderiana‘Virens’;chlorophyll;active oxygen metabolism;preservation
收稿日期:2014-07-24 修回日期:2015-01-11
基金项目:国家级大学生校外实践教学基地资助项目(GDOU2013040301)、广东省高等学校本科特色专业资助项目
(2010189)、综合改革试点专业资助项目(GDOU2013040402)和广东省湛江市 2012 年度第二批非资助科
技攻关计划项目(2012C3102005)。
作者简介:王俊宁(1978—) ，女，副教授，博士，主要从事园艺产品采后生理与分子生物学研究，E-mail:wangjunningb
@ 126． com。
江 西 农 业 大 学 学 报 第 37 卷
正常情况下，活性氧在植物体内处于一种动态的平衡状态，作为第二信使调节植物的新陈代谢，然
而，当受到外界环境或自身代谢氧化胁迫后，这种平衡将被打破，过量的活性氧对植株造成不同程度的
伤害，甚至引起植株的死亡［1-3］。有氧生物在长期的进化中衍生出了一套非酶 /酶防御 ROS 系统，这个
系统涉及到一些低分子质量还原性底物如抗坏血酸 (ASA)、谷胱苷肽(GSH)、生育酚(又称维生素
E)、类黄酮、生物碱和类胡萝卜素以及几个重要的酶类如超氧化物歧化酶(SOD)、抗坏血酸氧化酶
(APX)、过氧化氢酶 (CAT)和 谷胱苷肽过氧化物酶 (GPX)等［2］，它们共同防御活性氧或其它过氧化
物自由基对细胞膜系统的伤害，从而减少自由基对有机体的毒害。
富贵竹(Dracaena sanderiana‘Virens’)为龙舌兰科龙血树属常绿灌木状植物，又名开运竹、万年
竹。由于其既具有竹韵、充满生机，又寓有富贵、吉祥的含义，深受人民的喜爱，现已成为国内外室内美
化常见的装饰植物。但是，带叶富贵竹在贮运保鲜中叶片容易产生黄化，在出口运输过程中的损失率通
常高达 30%。目前，有关富贵竹的研究主要集中大田栽培、室内加工及茎段防腐保鲜方面［4-5］，对带叶
富贵竹的贮藏保鲜及采后活性氧代谢方面的研究鲜有报道。STS(硫代硫酸银)是目前切花保鲜中使用
最广泛的乙烯抑制剂，其作用效果明显，对植物的伤害性小。它是一种阴离子络合物［Ag(S2O3) ］，由
AgNO3和 Na2S2O3按一定的摩尔浓度比配制而成，含有活性银，在切花体内移动性好，其输送功能比 Ag
+
高 70 倍，能顺利达到花冠顶端。STS 又是杀菌剂，其生理毒性比 AgNO3小，且用量少
［6］。目前有关 STS
在带叶富贵竹保鲜上的研究还未见报道。为了解决富贵竹贮运过程中叶片易黄化的问题，本试验以普
通富贵竹为材料，研究了不同浓度 STS处理对富贵竹叶片活性氧代谢、叶绿素含量和含水量的影响，旨
在为带叶富贵竹的贮藏保鲜提供参考。
1 材料与方法
1． 1 试验材料
普通富贵竹(Dracaena sanderiana‘Virens’)采自广东海洋大学园林系实习基地。采收时挑选健
康、翠绿、无病虫害、株高约 80 cm的一年生富贵竹植株作为试材。Na2S2O3为河南焦作化工三厂生产，
AgNO3为北京化工厂生产，均为分析纯。STS溶液由 AgNO3和 Na2S2O3按摩尔浓度 1∶4 比例配制而成。
1． 2 试验方法
1． 2． 1 取样方法及试验设计 2012 年 10 月 15 日 08:00—10:00，用已消毒的剪刀将富贵竹沿基部切
下，先去掉茎干下半部分 10 ～ 20 cm的枯叶，冲洗干净叶面上的泥土，将富贵竹放入清水，剪平切口，然
后在清水中复水 12 h，之后再用 5，10，15 mmol /L 硫代硫酸银溶液(STS)溶液脉冲 10 min，以清水为对
照(CK) ，然后取出放在室温条件下贮放。期间分别于第 0、1、4、7、10、13、16 和 19 天进行取样，同时测
定富贵竹叶片的叶绿素含量、鲜质量、干质量。并保留部分叶片于－20 ℃冰箱备用。试验设 3 个重复，
每个重复 30 株富贵竹。
1． 2． 2 测定方法 叶绿素含量采用丙酮法提取法［7］测定;丙二醛(MDA)含量采用硫代巴比妥酸比色
法［8］;可溶性总糖含量测定蒽酮比色法［7］;过氧化氢含量采用四氯化钛法［9］;超氧阴离子自由基含量采
用羟胺氧化法［10］。POD参考 Polle等［11］方法，以 OD470每分钟增加 0． 01 表示一个酶活力单位(U) ，POD
活性以U /g FW表示;CAT 测定参考 Torres 等［12］方法，以 OD240每分钟减少 0． 01 表示一个酶活力单位
(U) ，CAT活性以 U /g FW表示。SOD采用氮蓝四唑法［7］测定。
叶片的干质量、鲜质量采用称量法测定。
叶片含水量=(叶片鲜质量－叶片干质量)/叶片鲜质量×100% (1)
1． 3 数据统计与分析
采用 DPS数据处理软件进行数据整理与分析;用 Fisher 氏保护最小显著差数法(PLSD 法)进行多
重差异比较，显著性水平:显著(P＜0． 05) ，极显著(P＜0． 01)。
2 结果与分析
2． 1 STS处理对富贵竹叶片叶绿素含量和黄化率的影响
贮藏中富贵竹叶片中的叶绿素含量变化如图 1。在采后第 1 天，各处理叶绿素含量基本没变化，均维
·634·
第 3 期 王俊宁等:STS处理对富贵竹切叶保鲜效果的影响
持在(2． 55±0． 08)～(2． 66±0． 05)mg /g，之后缓慢下降，于第 7天下降至(2． 21±0． 12)mg /g，随后3 d快速下
降至第 10天的(0． 78±0． 19)mg /g，之后变化不大。STS处理延缓了富贵竹叶片叶绿素含量的下降，各处理
叶片的叶绿素含量在采后前 10 d下降缓慢，之后开始快速下降。各处理的叶绿素含量从第 10天起极显著
高于同期的对照，其中 10 mmol /L STS处理的效果最好，在采后第 13 ～16天显著高于其他 2个浓度。
由图 2 可知，各处理富贵竹叶片在采后第 1 天均没黄化，从第 4 天起 CK 组的叶片开始迅速黄化，
于第 13 天达到(15． 92±0． 33)%，而 STS 处理降低了富贵竹叶片的黄化速率。据观察，CK 组叶片在采
后第 9 天出现黄化高峰，而不同浓度 STS 处理在采后第 11 天叶片大量黄化。可见，STS 处理可延缓富
贵竹叶片的黄化，其中 10 mmol /L STS处理效果最好，达到极显著水平。
图 1 STS处理对富贵竹叶片叶绿素含量的影响
Fig． 1 Effects of STS treatment on leaf chlorophyll
content of Dracaena sanderiana‘Virens’
图 2 STS处理对富贵竹叶片黄化率的影响
Fig． 2 Effects of STS treatment on leaf etiolation
rate of Dracaena sanderiana‘Virens’
2． 2 STS处理对富贵竹叶片含水量的影响
如图 3 所示，富贵竹采收时叶片的含水量为(71． 02 ±0． 03)%，复水后叶片含水量有所增加，为
(72． 91±0． 34)%，之后 6 d叶片的含水量变化不明显(第 7 天为(72． 41±1． 72)%) ，但从第 7 天起，富贵
竹叶片的含水量快速下降，直至结束。STS 处理延缓了富贵竹叶片含水量的下降，其中 5 mmol /L 和
15 mmol /L STS处理在采后前 13 d变化缓慢，而 10 mmol /L STS处理的含水量基本没变化，到贮藏结束
第 19 天时仍有(72． 01±2． 07)%的含水量。各处理与对照叶片的含水量在采后第 10 天达到显著水平，
之后差异极显著，而不同浓度间差异不明显。可见，STS处理能有效维持叶片的含水量，其中 10 mmol /L
STS处理效果最佳。
图 3 STS处理对富贵竹叶片含水量的影响
Fig． 3 Effects of STS treatment on leaf water
content of Dracaena sanderiana‘Virens’
图 4 STS处理对富贵竹叶片 SOD酶活的影响
Fig． 4 Effects of STS treatment on SOD activities
of Dracaena sanderiana‘Virens’
2． 3 STS处理对富贵竹叶片 SOD活性的影响
采收时富贵竹叶片的 SOD活性为(1 220． 41±76． 94)U /(g·h) ，经 12 h 复水之后，SOD 活性急剧
上升，并于采后第 1 天达到最大(1 803． 24±69． 95)U /(g·h) ，之后 3 d SOD维持较高的活性，第 4 天过
后 SOD活性快速下降，于第 7 天降至(1 319． 76±92． 11)U /(g·h) ，之后又开始缓慢下降(图 4)。不同
浓度的 STS处理对 SOD活性影响不同，低浓度的 STS处理(5 mmol /L、10 mmol /L)在采后前 7 d极显著
地提高了富贵竹叶片 SOD活性，而高浓度的 STS处理(15 mmol /L)对其活性基本没影响。
·734·
江 西 农 业 大 学 学 报 第 37 卷
2． 4 STS处理对富贵竹叶片 CAT活性的影响
采后富贵竹叶片中 CAT活性变化与 SOD相似，即采收时较低(为(365． 35±53． 54)U /g) ，随后迅速
增加，也于第 1 天达到最大(785． 48±60． 50)U /g，之后开始下降(图 5)。10 mmol /L和 15 mmol /LSTS处
理对富贵竹叶片中的 CAT活性影响不大，而 5 mmol /L STS处理反而降低了贮藏过程中富贵竹叶片中的
CAT活性，在采后第 1 ～ 7 天该处理的 CAT活性极显著低于对照和其他两个浓度处理。说明，低浓度的
STS处理会降低贮藏过程中富贵竹叶片中的 CAT活性。
图 5 STS处理对富贵竹叶片 CAT酶活的影响
Fig． 5 Effects of STS treatment on CAT activities of
Dracaena sanderiana‘Virens’
图 6 STS处理对富贵竹叶片 POD酶活的影响
Fig． 6 Effects of STS treatment on POD activities of
Dracaena sanderiana‘Virens’
2． 5 STS处理对富贵竹叶片 POD活性的影响
在采后前 10 d，富贵竹叶片中的 POD活性上升缓慢，10 d过后 POD活性急剧上升(图 6)。在整个贮
藏过程当中，STS处理极显著地抑制富贵竹叶片中 POD活性的增加，其中 5 mmol /L和 15 mmol /L STS 处
理的 POD活性在整个期间呈极缓慢的速度增加，而 10 mmol /L STS 处理在采后前 4 d 反而降低了富贵竹
叶片中的 POD活性(为(605． 00±10． 41)～(607． 50±13． 10)U/g，低于采收时的(738． 78±13． 88)U/g) ，之后
增加缓慢。不同浓度间差异显著，其中 10 mmol /L STS处理的抑制效果最好。
2． 6 STS处理对富贵竹叶片 O2
－·的影响
如图 7所示，采后富贵竹叶片中片 O2
－·的积累在采后前 10 d 缓慢增加，10 d 过后 O2
－·快速积累。
5 mmol /L和15 mmol /L STS处理富贵竹叶片中的O2
－·含量在整个贮藏过程增加缓慢，在前10 d与对照无
差异，之后显著低于对照。而 10 mmol /L STS处理 O2
－·含量在整个贮藏过程均要低于对照，且在第 13 ～
16天达到极显著水平。在这 3个浓度当中，10 mmol /L STS处理对延缓 O2
－·的上升的效果最为显著。
2． 7 STS处理对富贵竹叶片 H2O2含量的影响
采收时，富贵竹叶片的 H2O2含量为(24． 35±1． 09)μg /g。在随后的贮藏过程中，前 10 d 的 H2O2含
量增加缓慢，之后迅速增加，于第 13 天出现高峰，之后开始下降。STS 处理极显著地抑制了采后 H2O2
含量的增加，在采后前 10 d，各浓度 STS处理之间的 H2O2含量变化不大，且彼此之间差异不显著，之后
各处理开始上升，其中 10 mmol /L和 15 mmol /L STS处理比较接近，均高于 5 mmol /L STS处理(图 8)。
图 7 STS处理对富贵竹叶片 O2
－·含量的影响
Fig． 7 Effects of STS treatment on O2
－· content of
Dracaena sanderiana‘Virens’
图 8 STS处理对富贵竹叶片 H2O2含量的影响
Fig． 8 Effects of STS treatment on H2O2 content of
Dracaena sanderiana‘Virens’
·834·
第 3 期 王俊宁等:STS处理对富贵竹切叶保鲜效果的影响
2． 8 STS处理对富贵竹叶片MDA含量的影响
随着贮藏期的延长，富贵竹叶片中的 MDA含量不断缓慢上升，自采后第 10 天起，MDA含量增加迅
速。在采后前 10 d，STS处理对 MDA含量基本无影响，但自第 10 天之后，STS 处理极显著地抑制了采
后叶片 MDA含量的增加，其中 10 mmol /L和 15 mmol /LSTS处理的抑制效果接近，而 5 mmol /LSTS处理
只能略减缓 MDA含量增加的速度(图 9)。
2． 9 STS处理对富贵竹叶片可溶性总糖含量的影响
在采后前 10 d，富贵竹叶片的可溶性总糖急剧下降，从采后时的(79． 28±2． 25)mg /g 下降至第 10
天的(46． 07±3． 46)mg /g，之后下降缓慢(图 10)。STS 处理可显著抑制了富贵竹叶片中可溶性总糖含
量的下降，5 mmol /L STS处理在采后前 7 d、10 mmol /L STS处理和 15 mmol /L STS处理在采后前 10 d，
其可溶性总糖含量均极显著高于对照，且不同浓度之间差异不大，之后三者的可溶性总糖迅速下降，与
对照差异不显著。其中，10 mmol /L STS处理对延缓可溶性总糖降解的效果最为显著。
图 9 STS处理对富贵竹叶片 MDA含量的影响
Fig． 9 Effects of STS treatment on MDA
content of Dracaena sanderiana‘Virens’
图 10 STS处理对富贵竹叶片可溶性总糖含量的影响
Fig． 10 Effects of STS treatment on total soluble sugar
content of Dracaena sanderiana‘Virens’
3 讨 论
SOD、CAT是细胞内的重要保护酶，对 ROS的清除和维持细胞内氧自由基的平衡起重要作用。SOD
能将体内产生的 O2
－·转化为 H2O2和 O2，而产生的 H2O2则进一步被 CAT分解成水，起到清除体内多余
O2
－·和 H2O2的目的
［2-3］。本研究发现，富贵竹叶片中的 SOD和 CAT活性均在采后第 1 天出现活性高
峰，随后维持较高的活性(图 4、5) ，而此时富贵竹叶片中的 O2
－·和 H2O2含量相对较低(图 7、8) ，说明
SOD、CAT酶对带叶富贵竹采后贮藏早期中的氧自由基清除起主要作用。
POD具有双重性。一方面，POD在逆境或衰老初表达，清除 H2O2，表现为保护效应，为细胞活性氧
保护酶系统的成员之一;另一方面，它在逆境或衰老后期表达，参与活性氧的产生和叶绿素的降解，并能
引发膜脂过氧化，表现为伤害效应，是植物体衰老到一定阶段的产物，甚至可作为衰老指标。一般认为
其主要作用在于后者［13］。本研究发现，带叶富贵竹在采后前 10 d，叶片中的 POD活性和 H2O2含量增加
缓慢，10 d过后 POD活性和 H2O2含量急剧上升(图 6、8)。相关性分析表明，二者存在显著的正相关(r
=0． 843 4＊＊) ，说明 POD参与了富贵竹贮藏后期 H2O2的大量产生。同时研究发现，采后富贵竹叶片中
的叶绿素含量不断下降，尤其是在采后第 7 ～ 10 天直线下降(图 1)。相关性分析表明，富贵竹叶片中的
叶绿素含量和 POD活性存在显著的负相关(r = －0． 822 2＊＊) ，说明 POD 酶参与了富贵竹采后贮藏期间
叶片中叶绿素的降解。由此可见，POD酶对富贵竹采后的衰老起着极其重要的促进作用。
STS作为一种有效的乙烯拮抗剂，能有效地抑制乙烯的产生和降低乙烯在植物体的活性，对香石
竹［6，14］、兰花［15］、牡丹［16］、矮牵牛花［17］、金鱼草［18］等乙烯敏感型切花和天门冬切叶［5］、银杏叶片［19］等
保鲜效果显著。本研究发现，10 mmol /L STS 处理显著地延缓了采后富贵竹叶片叶绿素的降解，极显著
地降低了富贵竹叶片的黄化率和推迟了叶片黄化的时间。对照组的叶绿素从采后第 1 天之后开始降
解，第 7 ～ 10 天急速下降，其叶片从第 4 天开始出现黄化，到第 9 天大部分叶片已黄化;而 10 mmol /L
STS处理的叶绿素含量则是从采后第 4 天之后才开始缓慢下降，到第 10 天只下降了 0． 04 mg /g，黄叶出
·934·
江 西 农 业 大 学 学 报 第 37 卷
现的时间从第 7 天开始，于第 11 天达到高峰(图 1、2) ，从第 4 天起 10 mmol /L STS处理叶片的黄化率极
显著低于对照组。此外还发现，10 mmol /L STS 处理能有效地抑制富贵竹叶片含水量的下降，对照组从
采后第 7 天起其叶片含水量持续快速下降，而 10 mmol /L STS处理在整个贮藏期间基本没变化(图 3)。
这与 STS处理可减缓银杏叶片叶绿素含量的下降［19］及低浓度 STS(5 ～ 10 mg /L)处理可显著延长天门
冬切叶的瓶插寿命并保持较高幅度的鲜重变化率［5］的研究结果一致。
富贵竹采后使用 10 mmol /L STS处理，极显著地提高了采后前 7d叶片中的 SOD，但降低了 CAT活
性，且在采后前 7 d达到极显著水平。这与袁华玲等［20］的研究结果一致，他们发现，在马铃薯试管苗的
培养基中添加 STS，提高了试管苗的 SOD活性但降低了 CAT活性。此外，10 mmol /L STS处理极显著地
抑制了 POD活性和 H2O2含量的增加，减少了贮藏过程中 O2
－·和 MDA含量的积累。这与苏冬梅等［19］
的研究结果 STS处理可抑制银杏叶片 POD活性和质膜渗透的增加相符。
切花体内含糖量的高低与切花品质密切相关，贮后的观赏品质也与其含糖量呈正相关。本研究发
现，10 mmol /L STS处理极显著地抑制了富贵竹采后前 10 d叶片中可溶性总糖含量的下降，这与张宇和
江春［18］在金鱼草上的研究结果一致。
参考文献:
［1］林植芳，刘楠．活性氧调控植物生长发育的研究进展［J］．植物学报，2012，47(1) :74-86．
［2］张怡，路铁刚．植物中的活性氧研究概述［J］．生物技术进展，2011，1(4) :242-248．
［3］赵天宏，孙加伟，付宇．逆境胁迫下植物活性氧代谢及外源调控机理的研究进展［J］．作物杂志，2008，124(3) :10-13．
［4］余前媛，甘勇，任永波．富贵竹茎段保鲜研究［J］．安徽农业科学，2008，36(18) :7568-7569．
［5］盛爱武，乔爱民，高飞，等．富贵竹切口保鲜及贮运研究［J］．园艺园林科学，2005，9(9) :329-331．
［6］郭嘉．不同 STS浓度对香石竹切花保鲜效果的影响［J］．内江科技，2010，31(11) :48．
［7］高俊凤．植物生理学实验指导［M］．北京:高等教育出版社，2006:74-77．
［8］赵生杰，许长成，邹琦，等．植物组织中丙二醛测定方法的改进［J］．植物生理学通讯，1994，30(3) :207-210．
［9］张蜀秋．植物生理学实验技术教程［M］．北京:科学出版社，2011:197-198．
［10］中国科学院上海植物生理研究所，上海市植物生理学会．现代植物生理学实验指南［M］．北京:科学出版社，1999:
308-309．
［11］Polle A，Tilman T，Seifert F． Apoplastic peroxidases and lignification in needles of Norway Spruce(Picea abies L．) ［J］．
Plant Physiol，1994，106(1) :53-60．
［12］Torres R，Valentines M C，Usall J，et al． Possible involvement of hydrogen peroxide in the development of resistance mecha-
nisms in Golden Delicious apple fruit［J］． Postharvest Biol Technol，2003，27(3) :235-242．
［13］Zhang J X，Kirkham M B． Drough-stress-induced changes in activities of superoxide dismutase，catalase，and peroxidase in
wheat species［J］． Plant Cell Physiology，1994，35(5) :785-791．
［14］王少平，宋荷英，刘樾． STS处理切花香石竹的保鲜效果研究［J］．安徽农业科学，2007，35(33) :10677．
［15］高俊平．观赏植物采后生理与技术［M］．北京:中国农业大学出版社，2002:209-212．
［16］刘丽亚，刘蕾，王荣峰，等． STS、PP333 对牡丹切花保鲜及某些生理特性的影响［J］．吉林农业大学学报，2005，27(3) :
276-279．
［17］徐明全．正硫代硫酸银和氨基乙氧乙烯甘氨酸对延长矮牵牛花期的效应［J］．江苏农业科学，1994(3) :55-56．
［18］张宇，江春．不同浓度 STS预处理对切花金鱼草保鲜效果的影响［J］．晋中学院学报，2011，28(3) :56-59．
［19］苏冬梅，杨定海，冯兆云，等．银杏叶片衰老与调节的生理生化变化［J］．经济林研究，2001，19(1) :4-6．
［20］袁华玲，金黎平，黄三文，等．不同通气条件下硫代硫酸银对马铃薯试管苗生长和抗氧化酶活性的影响［J］．植物生
理学通讯，2007，6(12) :1082-1084．
·044·