全 文 ：第 41卷 第 4期
2016 年 4 月
林 业 调 查 规 划
Forest Inventory and Planning
Vol． 41 No． 4
Aug． 2016
doi:10. 3969 / j. issn. 1671-3168. 2016. 04. 020
马占相思自由授粉子代测定分析及优良家系选择
冯 宇
(广西国有七坡林场，广西 南宁 530002)
摘要:对广西某林场马占相思实生林选出的 32 个优良单株的自由授粉子代测定试验林进行实测调
查，通过对子代主要性状进行比较，对不同家系间的马占相思生长性状进行遗传力稳定性、遗传增
益等遗传参数的估算，分析比较马占相思不同家系的生长表现及其性状差异。优良家系的初步选
择结果，就树高而言，最优家系为家系 3 和家系 28，最劣家系为家系 22。
关键词:马占相思;子代测定;优良家系;变异系数;遗传力稳定性;遗传增益
中图分类号:S792;S334. 22;S722. 33 文献标识码:A 文章编号:1671－3168(2016)04－0089－03
Measurement and Analysis on Free Pollination Progeny of
Acacia mangium and Fine Pedigree Selection
FENG Yu
(Guangxi Qipo State Forest Farm，Nanning，Guangxi 530002，China)
Abstract:In this paper，an investigation on free pollination progeny of 32 superior individual of Acacia
mangium in Guangxi forest farms has been conducted． Through the comparison to progeny generation
characters，the genetic parameter of the growth trait genetic stability and genetic gain of Acacia mangium
also been estimated． The analysis and comparison on growth performance of different pedigree of Acacia
mangium showed that family 3 and family 28 are the optimal pedigrees，but family 22 is the most inferior
pedigree in case of tree height．
Key words:Acacia mangium;progeny test;optimal pedigree;variable coefficient;genetic stability;ge-
netic gain
收稿日期:2016－05－13.
作者简介:冯 宇(1983－) ，男(仫佬族) ，广西罗城人，工程师 . 从事营造林、木材生产管理等工作 .
马占相思(Acacia mangium Willd)属含羞草科，
为大乔木。原产澳大利亚昆士兰沿海以及巴布亚新
几内亚和印度尼西亚的热带湿润地区，是豆目的一
种多用途树种。20 世纪 60 年代以来，许多国家和
地区先后引种成功。我国于 1979 年从澳大利亚引
入，先后在广东、广西、海南、福建、云南等省区栽培，
种植面积已达 6. 66 万 hm2，而且还有持续发展
趋势［1］。
1 材料与方法
1. 1 试验材料
试验材料来源于广西某个国有林场马占相思实
生林选出的 30 多个优良单株的自由授粉子代试
验林。
2 年生马占相思幼林子代测定试验的材料为 31
个家系和对照 ck，对 32 个家系进行测定，并采用包
林 业 调 查 规 划
括 ck在内的 32 个家系的测定数据。
1. 2 试验地概况
该子代测定试验林位于广西某林场某个分场，
地处广西西南地区，属亚热带季风气候区，北回归线
以南，阳光充足，雨量充沛，夏长冬短，年均温为
20. 6℃。冬季最冷月(1 月)均温 10. 8℃，夏季最热
月(7、8 月)均温 29. 2℃，极端最低温 － 2. 2℃，极端
最高温 40. 3℃。
1. 3 试验方法
参试家系 32 个，试验采用完全随机区组设计，6
个重复，每个重复有 32 个家系，5 株 1 小区，株行距
为 2 m ×2 m，每行的两端分别有 2 株桉树、2 株相思
作为保护行。
对不同家系马占相思自由授粉的子代进行生长
测定，分别测定其子代的树高、地径、分枝数量、干形
及通直度等生长指标。于 2015 年 12 月 8 日，对马
占相思子代测定林的 960 株幼树进行了测定，测定
工具为标杆和卡尺，同时记录每株幼树的分枝数和
通直度。
1. 4 统计分析方法
将试验调查所得数据应用统计方法进行方差分
析、性状表现水平分析以及遗传力、遗传增益的估
算等。
1)自由授粉子代测定方差分析模型为［2］:
Yijk = μ + Bi + Fj + BFij + eijk
式中:Yijk为第 i 个区组第 j 个家系第 k 个单株的数
量性状值;μ为总体均值;Bi 为第 i 个区组的固定效
应;Fj 为第 j 个家系的随机效应;BFij为第 i 个区组
第 j个家系的相互作用;eijk为第 i个区组第 j个家系
第 k个单株的随机误差。
2)总体标准差公式:
S标 =
1
N∑
N
i = 1
xi － μ槡
2
3)性状表现值公式［3］:
性状表现值 =
家系均值 －(总平均值 － 2 ×总体标准差)
4 ×总体标准差
× 100%
2 结果与分析
2. 1 各个家系变异系数分析
家系之间性状的差异是由基因型、环境及二者
之间交互效应综合作用的结果。要进行优良家系的
选择，必须了解各个重要生长性状在家系水平上的
遗传和变异。
表 1 各个家系变异系数统计
Tab. 1 statistical coefficient of variation for each family
家
系
树高 /m 地径 / cm 分枝
均
值
标
准
差
变异
系数 /
%
均
值
标准
差
变异
系数 /
%
均
值
标
准
差
变异
系数 /
%
1 1. 82 0. 27 14. 67 31. 58 5. 15 16. 31 14. 21 4. 25 29. 93
2 1. 85 0. 36 19. 36 32. 05 5. 81 18. 13 12. 76 4. 78 37. 49
3 2. 11 0. 17 8. 23 38. 25 6. 23 16. 29 15. 57 5. 22 33. 56
4 1. 75 0. 28 15. 98 30. 37 3. 49 11. 49 13. 48 3. 26 24. 17
5 1. 99 0. 19 9. 51 33. 68 4. 41 13. 10 14. 53 4. 15 28. 54
6 1. 98 0. 22 11. 18 34. 70 4. 26 12. 29 12. 59 2. 79 22. 14
7 1. 67 0. 21 12. 49 31. 69 5. 72 18. 03 11. 74 3. 35 28. 51
8 1. 70 0. 21 12. 28 29. 98 4. 81 16. 03 12. 16 3. 41 28. 04
9 1. 72 0. 26 14. 89 29. 38 5. 91 20. 11 14. 38 2. 76 19. 22
10 1. 90 0. 19 10. 23 32. 34 3. 99 12. 32 13. 74 4. 45 32. 41
12 1. 81 0. 19 10. 70 31. 27 6. 79 21. 72 12. 36 4. 38 35. 44
13 1. 70 0. 09 5. 53 29. 53 3. 62 12. 27 11. 39 3. 45 30. 31
14 1. 90 0. 31 16. 35 31. 17 5. 20 16. 67 13. 57 3. 56 26. 25
16 1. 90 0. 27 14. 40 29. 04 4. 73 16. 28 12. 70 4. 48 35. 27
17 1. 77 0. 18 10. 25 31. 26 2. 28 7. 30 15. 83 5. 41 34. 20
18 1. 84 0. 26 14. 16 32. 26 4. 68 14. 52 11. 18 4. 93 44. 05
20 1. 65 0. 27 16. 25 30. 34 6. 13 20. 21 13. 32 4. 87 36. 60
21 1. 83 0. 17 9. 45 32. 12 2. 73 8. 51 15. 23 3. 52 23. 13
22 1. 55 0. 20 12. 77 26. 15 3. 67 14. 04 10. 52 3. 69 35. 09
24 2. 05 0. 12 6. 05 34. 17 3. 48 10. 19 14. 93 3. 11 20. 81
25 1. 91 0. 24 12. 44 33. 10 1. 67 5. 04 14. 35 4. 72 32. 86
26 1. 82 0. 16 8. 93 31. 74 3. 01 9. 47 14. 34 3. 25 22. 64
27 1. 94 0. 19 9. 95 34. 82 5. 45 15. 65 15. 45 3. 36 21. 77
28 2. 00 1. 41 10. 50 36. 86 3. 81 10. 33 14. 73 5. 07 34. 42
29 1. 96 0. 14 7. 31 34. 95 2. 89 8. 28 15. 68 3. 23 20. 59
30 1. 87 0. 38 20. 33 30. 94 7. 47 24. 14 14. 51 2. 75 18. 93
31 1. 85 0. 42 22. 74 32. 32 6. 95 21. 52 12. 11 1. 33 10. 99
32 2. 06 0. 32 15. 74 34. 53 3. 95 11. 43 14. 77 6. 32 42. 77
33 2. 03 0. 25 12. 53 33. 54 4. 41 13. 14 12. 19 3. 79 31. 12
34 2. 06 0. 23 11. 13 33. 77 3. 93 11. 64 14. 46 4. 33 29. 94
35 1. 89 0. 16 8. 36 35. 80 1. 97 5. 51 16. 22 4. 23 26. 08
ck 1. 65 0. 40 24. 28 29. 31 8. 27 28. 21 12. 38 4. 01 32. 34
平均 1. 88 0. 27 12. 78 32. 28 4. 59 14. 38 13. 67 3. 94 29. 05
由表 1 可知，树高变幅为 1. 55 ～ 2. 11 m，变异
·09· 第 41 卷
冯 宇:马占相思自由授粉子代测定分析及优良家系选择
系数为 5. 53% ～ 24. 28%，地径变幅为 26. 15 ～
38. 25 cm，变异系数为 5. 04% ～ 28. 21%，分枝变幅
为 10. 25 ～ 15. 83，变异系数为 10. 99% ～ 44. 05%。
分枝的变幅范围大于树高及地径的变幅范围，可见
分枝的生长性状受环境的影响较大，且比树高及地
径的生长性状更易受环境的影响。
树高变异系数最低的是家系 13，为 5. 53%，则
其遗传力稳定性相对较高;树高变异系数最高的是
家系 ck，为 24. 28%，则其遗传力稳定性相对较低;
树高变异系数大于其平均值的有家系 1、2、4、9、14、
16、18、20、30、31、32、ck，则这几个家系的树高遗传
稳定性较低。地径变异系数最低的是家系 25，为
5. 04%，则其遗传力稳定性相对较高;地径变异系数
最高的是家系 ck，为 28. 21%，则其遗传力稳定性相
对较低;地径变异系数大于其平均值的有家系 1、2、
3、7、8、9、12、14、16、18、20、27、30、31、ck，则这几个
家系的地径遗传稳定性较低。分枝变异系数最低的
是家系 31，为 10. 99%，则其遗传力稳定性相对较
高;分枝变异系数最高的是家系 18，为 44. 05%，则
其遗传力稳定性相对较低;分枝变异系数大于其平
均值的有家系 1、2、3、10、12、13、16、17、18、20、22、
25、28、32、33、34、ck，则这几个家系的分枝遗传力稳
定性较低。
从以上结果还可看出，马占相思子代试验林的
生长具有明显的差异性，有些家系生长表现优良，有
些家系生长表现一般，这说明具有优良表现型的母
树并不一定产生优良的子代。因此，表现型选择后
的遗传测定是非常重要的，通过子代测定，用子代的
遗传表现来评价亲本，才能提高优良家系选择的
效果。
其中树高性状表现值大于 70%的有家系 3、28;
树高性状表现值小于 30%的有家系 22;树高性状表
现值大于其平均值 50. 36%的有家系 3、28、34、32、
24、33、5、6、29、27、25、16、10、14、35、30;有 29 个家
系的树高性状表现值超过 ck。
综上所述，就树高而言，最优家系为家系 3、28，
最劣家系为家系 22。
3 结论与讨论
马占相思 2 年生子代幼林各性状变异系数变动
范围较大，树高为 5. 53% ～ 24. 28%，地径为 5. 04%
～28. 21%，分枝为 10. 99% ～ 44. 05%。可见分枝
的变幅范围大于树高及地径的变幅范围，分枝的生
长性状受环境的影响较大，且比树高及地径的生长
性状更易受环境的影响。方差分析表明，马占相思
自由授粉家系子代试验林的树高、胸径、分枝数等生
长性状在各家系、重复间以及家系与重复的交互作
用均达到极显著的差异水平，说明马占相思对环境
较敏感。
试验中对子代测定林进行了方差分析，分析表
明了家系与环境有交互作用，为了避免交互作用造
成遗传增益估算的偏差，若再进一步进行造林试验
时，可把遗传测定选出的优良家系种植在多种环境
中，以相对地把交互作用从加性方差中移除，得到比
较准确的遗传力，从而提高遗传增益估算值的真实
性［4］。因此，为了得到比较满意的改良效果，获得
真正改良的家系，应确定立地条件、栽培管理或两者
与遗传改良材料的交互作用。在进行造林时，做到
适地适树、合理栽培、科学管理。
参考文献:
［1］林绍奕 . 马占相思的优化利用［J］. 林产工业，2000，
27 (4) :6－9.
［2］罗建勋，吴春艳，王国良，等 . 杉木优树自由授粉子代测
定及优良家系选择［J］. 西南林学院学报，2009，29
(4) :1－5.
［3］王明庥 . 林木遗传育种学［M］. 北京:中国林业出版
社，2001:156－177.
［4］徐刚标 . 预估遗传增益的偏差问题分析［J］. 中南林学
院学报，1997，7(2) :20－25.
·19·第 4 期