全 文 ：第 32 卷 第 1 期
2011 年 1 月
内 蒙 古 农 业 大 学 学 报
Journal of Inner Mongolia Agricultural University
Vol． 32 No． 1
Jan． 2011
8 种杀菌剂对向日葵黄萎病菌的室内毒力测定 *
裴 旭， 赵永新， 周洪友， 赵 君， 景 岚*
(内蒙古农业大学农学院，呼和浩特 010019)
摘要: 通过生长速率法测定了乙霉威、百菌清、三唑酮、嘧菌酯、乙酸铜、多． 锰锌、叶枯唑、多菌灵 8 种药剂在不同
浓度下对向日葵黄萎病病原菌的室内抑菌效果。结果表明:多． 锰锌对病原菌的抑制效果最好，EC50仅为 13． 143μg /
ml，其次是乙霉威，EC50为 37． 19μg /ml，百菌清抑菌效果最差，EC50高达 964． 72 μg /ml。对于同 1 种药剂随着浓度的
增加抑菌效果增强。
关键词: 向日葵大丽轮枝菌; 杀菌剂; 毒力测定;
中图分类号: S435． 655 文献标识码: A 文章编号:1009 － 3575(2011)01 － 0072 － 04
FUNGICIDE SCREENING AND TOXICITY TEST AGAINST
Verticilium dahliae IN SUNFLOWER
PEI Xu， ZHAO Yong － xin， ZHOU Hong － you， ZHAO Jun， JING Lan*
(College of Agronomy，Inner Mongolia Agricultural University，Huhhot 010019，China)
Abstract: The toxicity of 8 kinds of organic fungicides in different concentration，Diethofencarb，Chlorothalonil，Triazolone，Azoxys-
trobin，Copper acetate，Manganese zinc．，Dismerthiazol and Carbendazim，was measured against Verticillium dahliae of sunflower by
mycelium growth rate test． The result showed Manganese zinc． had best inhibitory effect on this pathogen，its EC50 was only 13． 143?
g /ml． The next was Diethofencarb，its EC50 was 37． 19?g /ml． The worst is Chlorothalonil，its EC50 was highest 964． 72?g /ml． For
the same fungicide inhibitory effect increased with increasing concentration of chemical．
Key words: Verticillium dahliae; fungicide; toxicity test
向日葵黄萎病近些年来普遍发生并且危害严
重，黑龙江、内蒙古、甘肃都有发生，特别是近两年内
蒙古发病率显著上升，严重地块发病率高达 80%左
右，成为继菌核病后威胁当地向日葵产业发展的又
一重要病害。2009 年发生最为严重，发病面积占播
种面积的 94． 3%，平均发病率达到 41． 5%，对向日
葵产量、质量影响极大［1］。向日葵黄萎病属于土传
病害，病情蔓延速度较快，向日葵一旦感病后，症状
先从下部叶片发生，叶片顶端的叶肉先局部褪绿变
黄，后扩大为叶片的其它叶肉也逐渐褪绿变黄，而叶
脉及其附近仍为绿色。茎基部和叶柄微管束呈褐
色。
该病病原是大丽轮枝菌(Verticillium dahliae) ，
病菌休眠体为微菌核，是由菌丝分隔、膨大、芽殖形
成形状各异的紧密的组织体，大小为 35μm ～ 215μm
× 21 μm ～69μm。大丽轮枝菌寄主广泛，其菌丝体
能产生大量微菌核，微菌核在土壤里存活时间长，传
播途径多，给作物造成极大损害［2 ～ 4］。传统防治黄
萎病的方法主要有选育优良品种、保护无病区、改变
作物布局、轮作倒茬、清洁田园、加强栽培管理、药剂
防治。当前国内外在抗病育种、农业措施和化学防
治等方面做了大量工作，但由于各种限制性因素，收
效均不尽如人意［5，6］。随着向日葵种植面积的扩
大，轮作倒茬难以实行，土壤中病原菌数量逐年增
* 收稿日期: 2010 － 07 － 21
基金项目: 国家向日葵现代产业技术体系项目(Nycytx － 21)
作者简介: 裴旭(1984 －) ，男，硕士研究生，主要从事植物病理学研究．
* 通讯作者:
多。该病一旦大面积发生，必将产生毁灭性影响。
黄萎病的发生与向日葵品种关系密切，且重茬地易
诱发黄萎病发生。向日葵是 1 种单年生植物，选育
优良品种周期较长。目前为止，使用化学药剂仍是
防治真菌病害的主要手段，它具有高效、速效、使用
方便、经济效益高等优点，所以本试验挑选 8 种常用
杀菌剂对向日葵黄萎病菌进行室内毒力测定，旨在
为向日葵黄萎病的防治提供理论依据。
1 材料
1． 1 供试药剂
表 1 供试药剂名称、剂型及厂家信息
Tab． 1 Fungicide name，dosage form and manufacturers
杀菌剂种类 通用名 剂型 生产厂家
灰核叶霉威 乙霉威 30% WP 山东罗邦农药有限公司
百菌清 百菌清 75% WP 河南新农有限公司
三唑酮 三唑酮 25% EC 惠州市中讯化工有限责任公司
阿米西达 嘧菌酯 25% SC 先正达公司
农土司 乙酸铜 20% WP 山东荣邦化工有限责任公司
茄病泰诺 多． 锰锌 40% WP 山西临汾有工化工厂出品
世品 叶枯唑 75%WP 山东荣邦化工有限责任公司
纯托 多菌灵 70%WP 山东荣邦化工有限责任公司
注:WP为可湿性粉剂，EC为乳油，SC为悬浮剂。
WP means wettable powder，EC means emulsifiable concentrate，SC means suspension concentrate．
1． 2 供试菌种
由内蒙古农业大学农学院植物病理教研室提供
的向日葵黄萎病病原菌:大丽轮枝菌 (Verticillium
dahliae)菌株。
1． 3 供试培养基
PDA 培养基:马铃薯 200g，琼脂 15g，葡萄糖
20g，水 1 000ml
2 实验方法
2． 1 质量浓度筛选及抑菌效果测定
采用含毒介质法［7］。将所选农药参照使用说明
书中提供的田间用药浓度，按有效成分从高浓度到
低浓度逐步测试，在初试情况下，每种药剂最后选定
5 个浓度进行测定，每个处理重复 3 次。将定量待测
药剂与温度为 40℃定量的 PDA 培养基混合成含一
定浓度药剂的培养基，倒入直径为 9cm的培养皿中，
在平皿中央接种直径为 0． 7cm 的菌饼，设不含药培
养基为对照。25℃恒温培养，待对照恰好长满皿时，
测量各浓度下菌落直径的大小，比较不同药剂对病
原菌的抑制效果［9］并确定 EC50值。
2． 2 抑菌率计算与毒力回归方程的确定
菌落直径的测量与计算:采用十字交叉法测量
菌落直径，取平均值进行药剂毒力的计算。纯生长
量(cm)= 培养后菌落直径(cm)－ 接种菌饼直径
(cm)相对抑菌率(%)=(对照菌落直径 －处理菌落
直径)/ 对照菌落纯生长量 × 100%计算浓度对数
(X)与抑制菌落生长百分率的几率值(Y) ，利用最小
二乘法分别求得各杀菌剂对该菌的毒力回归方程、
相关系数、EC50。
3 结果与分析
3． 1 菌落生长情况统计
通过对各处理的菌落直径测量和数据统计与分
析，结果见表 2，高浓度下以茄病泰诺的抑菌效果最
好，抑菌率达到 89%;其次为灰核叶霉威抑菌率为
75%;世品、纯托、农土司、三唑酮、阿米西达、百菌清
的抑菌效果相对较差，抑菌率为 62． 4%、61． 5%、
58%、57． 4%、57%、45． 1%。
3． 2 各种药剂对病菌的毒力测定
通过毒力回归方程，可知相关系数 R 和 EC50的
值，R体现了病菌的生长抑制率和溶液浓度之间呈
现正相关性的密切程度。EC50表示的是当菌种的生
长抑制率达到 50%时溶液的浓度;此值越小，表明药
剂对病原菌的抑制作用力就越强。
37第 1 期 裴旭等: 8 种杀菌剂对向日葵黄萎病菌的室内毒力测定
在建立起毒力回归方程的 8 种供试药剂中，Y与
X之间的相关系数均在 0． 85 ～ 1． 0 这个区间内，而
纯托对向日葵黄萎病菌抑制的 R 值达到了0． 998 1，
表明二者间的正相关性程度很高。
在对菌丝生长表现出抑制作用的这些药剂中，
比较它们各自的 EC50值，其中茄病泰诺对向日葵黄
萎病菌的抑制效果最好，EC50值仅为 13． 143μg /ml，
而其他药剂 EC50值略高一些(见表 2)。
表 2 药剂对向日葵黄萎病菌菌丝生长的毒力测定
Tab． 2 Toxicity test of fungicide on the mycelium growth of Verticillium dahliae
药 剂
处理浓度
(μg /ml)
浓度对数值
(x)
抑制率 /%
几率值
(Y)
毒力回归方程
EC
(μg /ml)
R
茄病泰诺
1 000 3． 00 89． 4aA 6． 248 1
125 2． 10 83． 5bB 5． 974 1
32 1． 50 52． 9cC 5． 072 8
16 1． 19 48． 2dD 4． 954 9
4 0． 59 38． 8eE 4． 715 5
Y = 0． 705 3x + 4． 201 9 13． 143 0． 960 5
灰 核 叶 霉
威
1 250 3． 10 75aA 5． 674 5
312 2． 50 55． 3bB 5． 133 2
4． 9 0． 69 40cC 4． 746 7
0． 61 － 0． 21 30． 6dD 4． 492 8
0． 15 － 0． 81 16． 5eE 4． 025 9
Y = 0． 359 0x + 4． 436 3 37． 19 0． 970 4
农土司
1 250 3． 10 58aA 5． 201 9
312 2． 80 49bB 4． 974 9
4． 9 2． 50 37cC 4． 668 1
0． 61 2． 19 18dD 4． 084 6
0． 15 1． 89 2eE 2． 946 3
Y = 0． 477 5x + 3． 871 9 230． 41 0． 896 8
百菌清
1 112 3． 05 45． 1aA 4． 876 9
138 2． 14 37． 9bB 4． 691 9
17 1． 24 26． 6cC 4． 375 0
4． 3 0． 64 19． 4dD 4． 136 7
1． 08 0． 037 5． 8eE 3． 401 8
Y = 0． 450 1x + 3． 656 7 964． 72 0． 935 8
三唑酮
1 333 3． 12 57． 4aA 5． 188 6
166 2． 22 50bB 5． 000 0
1． 18 0． 11 37． 5cC 4． 681 4
0． 32 － 0． 49 17． 8dD 4． 077 0
0． 08 － 1． 09 1． 8eE 2． 903 1
Y = 0． 437 1x + 4． 031 7 164． 17 0． 858 0
阿米西达
2 500 3． 40 57aA 5． 176 4
78 1． 90 48． 7bB 4． 967 4
9． 5 0． 98 36． 5cC 4． 654 9
1． 2 0． 086 17． 8dD 4． 077 0
0． 15 － 0． 82 1． 8eE 2． 903 1
Y = 0． 507 8x + 7． 335 6 238． 67 0． 909 2
世品
1 112 3． 05 62． 4aA 5． 284 5
138 2． 14 51． 8bB 5． 025 1
17 1． 24 40cC 4． 662 8
4． 3 0． 64 30． 6dD 4． 092 2
1． 08 0． 037 21． 6eE 2． 985 9
Y = 0． 705 2x + 3． 407 7 181． 05 0． 924 2
注:小写字母代表 0． 05 水平差异显著性，大写字母代表 0． 01 水平差异显著性
47 内 蒙 古 农 业 大 学 学 报 2011 年
4 讨论
本试验以 8 种药剂对向日葵黄萎病病原菌进行
毒力测定，这 8 种药剂对向日葵黄萎病病原菌均有
不同程度的抑制作用，抑制作用的强弱因药剂浓度
大小而不同。通过本试验，可以初步确定茄病泰诺
这种杀菌剂为防治向日葵黄萎病的高效药剂。
8 种杀菌剂对向日葵黄萎病病原菌在不同浓度
下的生长抑制率的差异显著性研究表明:在综合考
虑病害防效、防治成本的前提下，应该合理确定田间
使用浓度。向日葵黄萎病属于土传性病害，与茄子
枯萎病、香蕉枯萎病等土传病害一样，在防治上具有
难度大、效果不理想等问题。在实际生产应用中，向
日葵黄萎病的防治应以防控为主。该病害在田间发
病时表现为点片分布，因此，田间发现病情时，应及
时就地处理病株，并用上述有效药剂如茄病泰诺等
对病株及附近其它植株与土壤进行灌施处理，减少
土壤带菌量;同时应减少该发病区域的农事操作，避
免病原菌通过各种途径在田间继续传播危害，进而
达到病害防控的目的［8 ～ 10］。
但由于病原菌、寄主和环境之间存在着复杂的
关系，在试验过程中所得到的试验数据是否可以直
接应用于实际生产中，目前正在开展大田试验研究
证实。
参 考 文 献:
［1］ 闫素珍，韩成，秦晓燕，等． 临河区向日葵、番茄主要
病虫草害防治对策〔J〕． 内蒙古农业科技，2010，38
(03) :98 － 99
［2］ Gabriele B，Nicolle R，Anette S，et al． Plant － dependent
genotypic and phenotypic diversity of antagnistic rhizobac-
teria isolated from different Verticillium host plants〔J〕．
Appl Environ Microbiol，2002，6(7) :3328 － 3338
［3］ 吉贞芳，许爱玲，刘惠民，等． 山西棉花黄萎病菌致病
性研究〔J〕． 棉花学报，2004，16(5) :280 － 285
［4］ 陈妍，李红亚，李术娜，等． 棉花黄萎病拮抗菌株
DS45 － 2 的分离鉴定〔J〕． 河南农业科学，2010，38
(1) :68 － 72
［5］ 杨华，蔡立旺，潘群斌，等． 棉花黄萎病研究进展浅述
〔J〕． 江西棉花，2006，28(6) :3 － 6
［6］ 陈海英，廖富蘋，林健荣，等． 拮抗细菌在植物病害防
治中的应用及展望〔J〕． 安徽农业科学，2008，36
(20) :304 － 305
［7］ 张荣意，谭志琼，俞奔驰，等． 海南西瓜三叶枯病的病
原鉴定及室内药剂筛选试验〔J〕． 热带作物学报，
1997，18(1) :96 － 99
［8］ 李莉莉． 茄子黄萎病的发生与防治〔J〕． 吉林蔬菜，
2010，30(03) :56
［9］ 王晓燕． 茄子主要病害的发生与防治〔J〕． 中国果菜，
2010，29(01) :53
［10］ 邵长征，刘传华，韩兴华． 茄子重茬病害的发生与防
治〔J〕． 现代农业科技，2010，39(11) :180，182
57第 1 期 裴旭等: 8 种杀菌剂对向日葵黄萎病菌的室内毒力测定