全 文 ：第 31 卷 第 2 期
2014 年 6 月
广东工业大学学报
Journal of Guangdong University of Technology
Vol． 31 No． 2
June 2014
收稿日期:2013-12-04
基金项目:国家自然科学基金资助项目(30772739)
作者简介:张 敏(1987-)，女，硕士研究生，主要研究方向为天然药物及其药理学．
通讯作者:韩雅莉(1957-)，女，教授，博士，E-mail:ylhan57@ 126． com
doi:10． 3969 / j． issn． 1007-7162． 2014． 02． 026
薇甘菊叶的总黄酮提取及抑菌活性研究
张 敏，韩雅莉
(广东工业大学 轻工化工学院，广东 广州 510006)
摘要:以总黄酮提取率为考察指标，采用超声波辅助提取薇甘菊叶中的总黄酮，并采用正交设计试验优化薇甘菊叶
的总黄酮提取工艺．通过体外抑菌实验，利用打孔法和试管法分别测定了其对金黄色葡萄球菌、大肠杆菌、沙门氏
菌、志贺菌这 4 种常见细菌的抑菌活性和最低抑菌浓度(MIC)．结果表明，叶中总黄酮最佳提取条件为乙醇体积分
数 50%、料液比 1∶ 30、超声功率 50 W、超声时间 50 min，此条件下黄酮得率为 10. 62%;薇甘菊叶的黄酮提取物对金
黄色葡萄球菌、大肠杆菌、沙门氏菌、志贺菌均有良好的抑菌活性，其最低抑菌浓度分别为 1. 562 5、1. 562 5、3. 125 0、
3. 125 0 mg /mL(以黄酮质量浓度计)．
关键词:薇甘菊叶总黄酮;超声波辅助提取;抑菌活性
中图分类号:TS201． 2 文献标志码:A 文章编号:1007-7162(2014)02-0133-06
Extraction of Total Falconoids from Mikania Micrantha and
Study of Antibacterial Activities
Zhang Min，Han Ya-li
(School of Chemical Engineering and Light Industry，Guangdong University of Technology，Guangzhou 510006，China)
Abstract:With the falconoids extraction rate as index，total flavonoids from Mikania Micrantha leaves
were extracted by the ultrasonic assistance method，and the extraction process was optimized by the or-
thogonal design． Moreover，the in vitro antibacterial activity (inhibition zone diameter)and minimum in-
hibitory concentration (MIC)of the above product against Staphyloccocus aureus，Escherichia coli，Sal-
monella and Shigella were identified by the diffusion method and test tube method respectively． The re-
sults show that the optimum extracting conditions are as follows:ethanol concentration is 50%，the ratio
of material to 1iquid 1∶ 30，ultrasonic power 50 W，and time 50 min，and the extracting rate of leaves is
10. 62 % ． Under such conditions，the above extract of flavonoids has good antibacterial activities against
Staphyloccocus aureus，Escherichia coli，Salmonella and Shigella，and the MIC is 1. 562 5，1. 562 5，
3. 125 0，3. 125 0 mg /mL respectively (calculated through the flavonoid quality concentration)．
Key words:total falconoids of Mikania Micrantha leaves ;ultrasonic assistant extraction ;antibacterial
activity
薇甘菊(Mikania Micrantha)是菊科假泽兰属多
年生藤本植物，也称小花蔓泽兰或小花假泽兰．因其
具有超强繁殖能力且适于攀缘缠绕于乔灌木，往往
重压于其冠层顶部阻碍该植物光合作用，继而导致
其死亡，被认为是世界上最具危险性的有害植物之
一，因而被称为“植物杀手”［1］． 薇甘菊原产于中美
洲，现已广泛分布于我国海南及珠江三角洲地区，它
已被列入中国首批外来入侵物种［2］． 如何对其进行
防除和有效的开发利用已成为治理的关键［3-4］． 目
前对薇甘菊的开发利用研究主要集中于对其进行营
养成分的提取和生理活性物质的发现［5-6］等方面．
有关研究发现薇甘菊中含有多种化学成分［7］，包括
单萜、倍半萜、醇和酮的衍生物、黄酮类化合物等，其
中多种物质具有潜在的保健与药用价值．
随着崇尚自然的消费理念逐步得到人们的认
可，天然防腐剂的研究与开发成为了防腐剂领域的
研究热点［8］．从天然产物中寻找植物源抗菌剂已成
为植物学的研究方向之一．为此，本文主要研究了薇
甘菊叶总黄酮提取工艺，并对其进行了黄酮提取液
体外抑菌活性研究，以期为薇甘菊的开发利用提供
实验参考．
1 材料与仪器
1． 1 材料与试剂
薇甘菊叶采于 2 月份的广州市番禺区广东工业
大学外环路，日照充足，洗净，60 ℃烘干，粉碎过 40
目筛，备用． 大肠杆菌(E． coli)、金黄色葡萄球菌
(Staphylococcus aureus)、沙门氏菌(Salmonella )以
及志贺菌(Shigella)均由广东工业大学微生物实验
室提供．
胰蛋白胨大豆肉汤(TSB)(青岛高科园海博生
物技术有限公司，批号:20130725)、琼脂粉(青岛高
科园海博生物技术有限公司，批号:20130304)． 芦
丁、亚硝酸钠、硝酸铝、氢氧化钠、无水乙醇、石油醚
均为分析纯．
1． 2 设备与仪器
BS224S型电子分析天平(北京赛多利斯科学仪
器有限公司);SHZ-D(Ⅲ)型循环水式多用真空泵
(巩义市予华仪器有限责任公司);KQ2200- DV 型
超声波清洗器(昆山市超声仪器有限公司);UV-
1800 型紫外－可见分光光度计(上海精密科学仪器
有限公司);LDZM-60KCS 立式压力蒸汽灭菌器(上
海申安医疗器械厂);DHP-9052 型电热恒温培养箱
(上海一恒科学仪器有限公司);HD-650-U 标准型
净化工作台(苏州安泰空气技术有限公司);ZHWY-
103B型多振幅轨道摇床(上海智城分析仪器制造有
限公司)．
2 实验方法
2． 1 超声辅助提取薇甘菊叶黄酮工艺研究
2． 1． 1 芦丁标准曲线的绘制
参考文献［9-10］中的方法，用体积分数 70%的
乙醇溶解 10. 2 mg芦丁标准品后定容到 100 mL．分
别取芦丁标准溶液 0、1、2、3、4、5 mL 到 6 支 10 mL
刻度试管中，加 0. 3 mL 质量浓度 5%的亚硝酸钠水
溶液，摇匀，放置 6 min;加 0. 3 mL 质量浓度 10%的
硝酸铝溶液，摇匀，放置 6 min;加摩尔浓度为 1 mol /
L氢氧化钠溶液 4. 0 mL，用体积分数 70%的乙醇定
容至 10 mL，摇匀，以空白溶液为参照，用紫外可见
分光光度计测不同质量浓度芦丁溶液在 510 nm 下
吸光度，以芦丁质量浓度(mg /mL)为横坐标、吸光
值 A为纵坐标绘制标准曲线．
2． 1． 2 黄酮提取液的制备
将薇甘菊叶的粉末与石油醚按 1∶ 10(g /mL)混
合，静置 2 h，抽滤，滤渣晾干备用． 称取处理过的粉
末 1 g 置 150 mL 锥形瓶中，加入适量乙醇，进行超
声辅助提取．将醇提液抽滤后定容至 100 mL，备用．
2． 1． 3 样品总黄酮的测定
将薇甘菊叶黄酮待测液进行适量稀释，取稀释
液 1 mL，按 2． 1． 1 中方法加样，在波长 510 nm 下测
吸光度 A，按式(1)计算样品溶液中总黄酮质量浓度
(mg /mL)，据式(2)可得总黄酮提取率．
总黄酮质量浓度 =(A － 0. 002 9)11. 497 (mg /mL)，(1)
总黄酮提取率 =
总黄酮质量浓度 × 10 × 5 × 100
1 000 × 1. 000 5 × 100% ． (2)
2． 1． 4 单因素实验
采取确定 3 个因素、变换 1 个因素的方法分别
对料液比、乙醇体积浓度、超声功率、超声时间这 4
个关键因素进行分析［11］．料液比(g /mL)分析:确定
提取时间为 30 min，乙醇体积分数为 70%，超声功
率为 60 W，料液比分别为 1 ∶ 10、1 ∶ 15、1 ∶ 20、1 ∶ 25、
1∶ 30、1∶ 40;乙醇体积浓度(V /V)分析:确定提取时
间为 30 min，物料比为 1∶ 30，超声功率 60 W，将乙醇
体积分数设定为 30%、40%、50%、60%、70% 和
80%;超声功率(W)分析:确定提取时间为 30 min，
物料比为 1∶ 30，乙醇体积分数为 50%，超声功率为
40、50、60、70、80、90 W;超声时间(min)分析:确定
乙醇体积分数为 50%，料液比为 1∶ 30，超声功率 60
W，超声时间分别为 10、20、30、40、50、60 min．
2． 1． 5 正交试验设计
在单因素试验基础上，以乙醇体积浓度、超声功
率、超声时间，料液比为考察因素，每个因素 3 水平
进行 L9(34)正交试验(表 1)，以总黄酮提取率为考
察指标，确定最佳提取工艺［12］．
431 广 东 工 业 大 学 学 报 第 31 卷
表 1 因素水平设计
Tab． 1 Factors and levels
水平
因素
A
料液比
/(g·mL －1)
B
乙醇体积分数
/%
C
超声时间
/min
D
超声功率
/W
1 1∶ 20 40 30 50
2 1∶ 30 50 40 60
3 1∶ 40 60 50 70
2． 2 体外抑菌实验
2． 2． 1 薇甘菊叶的总黄酮提取液的制备
根据 1. 3 中最佳提取工艺，称取叶的粉末 10 g，
提取溶剂为体积分数为 50%的乙醇，料液比 1∶ 30，
超声功率 50 W，提取时间 50 min．然后抽滤除去废
渣，旋蒸浓缩至无醇味即得叶的黄酮提取液(经紫
外分光光度测定总黄酮质量浓度为 12. 5 mg /mL)．
2． 2． 2 供试菌种菌悬液制备
准确移取 80 μL活化好的菌液于装有 4 mL 无
菌水的试管中，充分摇匀，校正浓度至 0. 5 麦氏标
准［13］，使含菌量达到 108 cfu /mL，备用．
2． 2． 3 样品抑菌效果测定
采用打孔法 ［14-15］． 选用同样规格培养皿，每皿
加 20 mL培养基，凝固后，将各菌种悬液 100 μL 分
别加入各平板表面，均匀涂开菌种，待平板干燥后，
用直径为 6 mm 的玻璃管(0. 1 MPa、121 ℃灭菌 20
min)打孔．每皿均为 4 孔，每菌做 3 次重复． 以硫酸
链霉素为阳性对照，以无菌水为空白对照，每孔加样
60 μL．将细菌置 37 ℃恒温培养箱培养 24 h．取出后
测量抑菌圈大小，比较其抑菌效果．直径大于 9 mm
抑菌圈为有显著抑菌效果，小于 6 mm 为无抑菌效
果，抑菌圈在 6 ～ 9 mm之间为有一定抑菌作用．
2． 2． 4 最低抑菌浓度(MIC)测定
采用试管法［16-17］．取 36支灭菌试管分为 4 组，每
组 9支．每支试管加入1 mL TSB液体培养基，另每组
第 1支试管加入 1 mL薇甘菊叶黄酮醇提液(黄酮质
量浓度为 12. 5 mg /mL)，混匀液体，再从每组第 1 管
吸取 1 mL混匀液到每组第 2 管中，如此类推一直到
第 8管，再从第 8管中吸取1 mL混匀液舍去，第 9管
为细菌对照组，不加药液． 4组试管分别加入金黄色葡
萄球菌、大肠杆菌、沙门氏菌和志贺菌液各 50 μL．另
取 9支试管，稀释步骤按上述进行，此组不加入菌液，
为药液对照组．将试管置于 37 ℃摇床中振荡培养 24
h，实验组与对照组对比观察结果．
3 结果与讨论
3． 1 芦丁标准曲线的绘制
图 1 为芦丁标准曲线，表明在 0 ～ 0. 05 mg /mL
质量浓度范围内的芦丁标准品在波长 510 nm 下吸
光度有良好的相关性． 线性方程为:y = 11. 497x +
0. 002 9;Ｒ2 = 0. 999 2．
图 1 芦丁标准曲线
Fig． 1 Standard Curve
3． 2 单因素实验结果
3． 2． 1 料液比对总黄酮提取率的影响
由图 2 可知，随料液比的增加，总黄酮提取率呈
先上升后下降趋势，料液比为 1∶ 30 时薇甘菊总黄酮
提取率达到最大． 其原因可能是在短时间内超声波
促使组织细胞膜急剧破裂，随之萃取的黄酮类物质
迅速进入溶剂，直至达到饱和． 但当料液比增加至
1∶ 30后，增加溶剂不但不会增加其提取率，反而会更
有利于杂质溶出，因而提取率有所下降．
图 2 料液比对薇甘菊总黄酮提取率的影响
Fig． 2 The influence of liquid-material ration on falconoids
extraction
3． 2． 2 乙醇体积浓度对总黄酮提取率的影响
由图 3 看出，随乙醇体积浓度提高总黄酮提取
率呈先上升后下降趋势，乙醇体积分数达 50%时黄
酮提取率最高．可能是溶剂浓度太低，不利于其渗透
进入植物细胞内，随着乙醇体积分数的提高，黄酮类
化合物溶出量增加．当乙醇体积浓度到一定水平时，
部分水溶性黄酮类化合物溶出量降低，相反一些脂
溶性成分溶出，造成黄酮得率相对降低．
531第 2 期 张 敏，等:薇甘菊叶的总黄酮提取及抑菌活性研究
图 3 乙醇体积浓度(体积分数)对薇甘菊总黄酮提取率的
影响
Fig． 3 The influence of ethanol concentration on falconoids
extraction
3． 2． 3 超声功率对总黄酮提取率的影响
由图 4 可知，随超声功率增大，总黄酮提取率呈
先上升后下降趋势，当超声功率为 60 W 时总黄酮
提取率最高．这可能是不同物质对超声功率有不同
的适应范围，超过此范围超声可能会导致目标产物
降解，因而提取率显著下降．
图 4 超声功率对薇甘菊总黄酮提取率的影响
Fig． 4 The influence of ultrasonic power on falconoids ex-
traction
3． 2． 4 超声时间对总黄酮提取率的影响
由图 5可知，随时间延长总黄酮提取率呈先上升
后下降趋势，时间为 40 min 时总黄酮量最大．可能是
达一定时间后大部分黄酮类物质已经溶出，继续延长
提取时间反而导致黄酮水解，导致提取率降低．
图 5 超声时间对薇甘菊总黄酮提取率的影响
Fig． 5 The influence of ultrasonic time on falconoids extraction
3． 3 提取工艺正交实验结果
由表 2 可知，各因素对薇甘菊叶黄酮提取影响
的大小顺序为 B ＞ A ＞ D ＞ C，即乙醇体积浓度 ＞料
液比 ＞超声功率 ＞超声时间． 最佳提取条件组合为
B2A2D1C3，即:乙醇体积分数 50%、料液比 1∶ 30、超
声功率 50 W，超声时间 50 min，在此条件下薇甘菊
叶黄酮提取率为 10. 616% ．分别取 3 份同一批次的
薇甘菊叶的粉末，在最优组合条件下进行提取，重复
3 次，总黄酮提取得率分别为 10. 62%、10. 80%、
10. 54%，ＲSD 值为 0. 012 %，证明该方法稳定可靠．
表 2 正交试验结果
Tab． 2 Ｒesults of orthogonal experiments
序号
各因素水平
A B C D
叶中黄酮
得率 /%
1 1 1 1 1 9． 518
2 1 2 2 2 9． 903
3 1 3 3 3 10． 091
4 2 1 2 3 9． 850
5 2 2 3 1 10． 616
6 2 3 1 2 10． 359
7 3 1 3 2 9． 807
8 3 2 1 3 10． 442
9 3 3 2 1 10． 370
K1 9． 837 9． 727 10． 107 10． 170
K2 10． 277 10． 320 10． 040 10． 023
K3 10． 207 10． 273 10． 173 10． 127
Ｒ 0． 440 0． 593 0． 133 0． 147
3． 4 抑菌效果的测定
由表 3 可知，薇甘菊叶的黄酮提取液对金黄色
葡萄球菌、大肠杆菌、沙门氏菌、志贺菌的抑菌圈平
均直径分别为 15. 0、11. 0、7. 5、8. 0 mm;阳性对照硫
酸链霉素组测得的直径分别为 17. 3、20. 8、13. 2、
18. 5 mm;阴性对照无菌蒸馏水组均无抑菌圈出现．
由此可知，薇甘菊叶的黄酮提取液对金黄色葡萄球
菌和大肠杆菌有明显抑菌效果，对沙门氏菌和志贺
菌有一定的抑菌效果，其中对金黄色葡萄球菌的抑
制作用最强．
表 3 总黄酮提取液的抑菌效果(24 h)
Tab． 3 Antibacterial activity of total falconoids extract (24 h)
供试菌种
抑菌圈直径 /mm
薇甘菊叶
黄酮提取液
无菌
蒸馏水
硫酸
链霉素
金黄色葡萄球菌 15． 0 6． 0 17． 3
大肠杆菌 11． 0 6． 0 20． 8
沙门氏菌 7． 5 6． 0 13． 2
志贺菌 8． 0 6． 0 18． 5
631 广 东 工 业 大 学 学 报 第 31 卷
3． 5 最低抑菌浓度(MIC)测定
由表 4 可知，薇甘菊叶黄酮提取液在一定浓度
下对4种菌均有一定抑制作用，而且随着黄酮质量
浓度的增加，抑菌作用增强呈正相关，具有广谱的抑
菌性．其中，对金黄色葡萄球菌和大肠杆菌的抑制作
用最强，其 MIC均为 1. 562 5 mg /mL，对沙门氏菌和
志贺菌的抑制作用稍弱，其 MIC 均为 3. 125 0
mg /mL(以黄酮质量浓度计)．
表 4 总黄酮提取液的MIC1)
Tab． 4 The MIC of total falconoids extract
管号
稀释
倍数
金黄色
葡萄球菌
大肠
杆菌
沙门
氏菌
志贺菌
1 1∶ 2 － － － －
2 1∶ 4 － － － －
3 1∶ 8 － － ++ +
4 1∶ 16 + ++ ++ ++
5 1∶ 32 + ++ +++ ++
6 1∶ 64 ++ ++ +++ +++
7 1∶ 128 +++ +++ +++ +++
8 1∶ 256 +++ +++ +++ +++
9 － +++ +++ +++ +++
对照组 － － － － －
MIC /(mg·mL －1) 1． 562 5 1． 562 5 3． 125 0 3． 125 0
1)稍微浑浊有少数细菌生长，用“+”表示;比较浑浊有
较多细菌生长，用“ + +”;完全浑浊细菌生长良好，
用“+++”表示;透明清亮，无细菌生长，用“－”表示
4 结论
在单因素实验的基础上，通过四因素三水平的
正交试验，得到了超声辅助提取薇甘菊叶中总黄酮
的最优工艺．其中各因素对薇甘菊叶黄酮提取影响
的大小顺序为 B ＞ A ＞ D ＞ C，即乙醇体积分数 ＞料
液比 ＞超声功率 ＞超声时间． 叶中总黄酮最佳提取
工艺条件组合为 B2A2D1C3，即:乙醇体积分数 50%、
料液比 1∶ 30、超声功率 50 W、超声时间 50 min，在此
条件下，叶中总黄酮含量可达 10. 62% ．
抑菌试验结果表明，薇甘菊叶的黄酮提取液对
常见的致病菌具有较好的抗菌活性，而且随着提取
液中黄酮质量浓度的增加而增强． 薇甘菊叶的黄酮
提取液对不同的菌种抑制效果不同，其中对金黄色
葡萄球菌的抑制作用最强，对大肠杆菌的抑制作用
稍微次之，而对沙门氏菌和志贺菌的作用较弱，这可
能与提取液所含的黄酮种类、含量以及提取液中的
其他活性成分有关，原因还需要进一步深入研究．
薇甘菊叶的黄酮提取液良好的抑菌活性预示着
其在天然防腐剂开发利用方面的广阔前景． 由于薇
甘菊生长能力强，来源丰富，对有效成分开发，从而
实现更好利用将具有重大意义．
参考文献:
［1］孔国辉，吴七根，胡启明． 外来杂草薇甘菊(Mikania Mi-
crantha H． B． K．)在我国出现［J］． 热带亚热带植物学
报，2000，8(1):27-28．
［2］李鸣光，张炜银，廖文波，等． 薇甘菊研究历史与现状
［J］．生态科学，2000，19(3):41-45．
Li M G，Zhang W Y，Liao W B，et al． The history and sta-
tus of the study on Mikania Micrantha［J］． Ecologic Sci-
ence，2000，19(3):41-45．
［3］Pimentel D，Zuniga Ｒ，Morrison D． Update on the environ-
mental and economic costs associated with alien-invasive
species in the United States［J］． Ecological Economics，
2005，52:273-288．
［4］Burnett K，Kaiser B，Ｒoumasset J． Economic lessons from
control efforts for all invasive species:Miconia calvescens in
Hawaii［J］． Journal of Forest Economics，2007，13:151-
167．
［5］程丽坤，刘小侠，张青文，等． 紫茎泽兰乙醇提取物对棉
铃虫生长发育和繁殖力的影响［J］． 昆虫学报，2007，50
(3):304-308．
Cheng L K，Liu X X，Zhang Q W，et al． Effect of ethanol
extract of Eupatorium Adenophorum spreng on growth，de-
velopment and reproduction of the cotton bollworm，Helicov-
erpa Armigera(Hubner)［J］． Acta Entomologica Sinica，
March 2007，50(3):304-308．
［6］吕朝军，钟宝珠，孙晓东，等． 薇甘菊粗提物在椰心叶甲
上的防控潜力［J］．昆虫学报，2010，53(3):349-353．
Lü C J，Zhong B Z，Sun X D，et al． Control potential of ex-
tracts of Mikania Micrantha on brontispa longissima (Cole-
optera:Chrysomelidae) ［J］． Acta Entomologica Sinica，
2010，53 (3):349-353．
［7］Wei X Y，Huang H J． Phenolic constituents from Mikania
Micrantha［J］． Biochemical Systematics and Ecology，
2004，32 (11):1091-1096．
［8］赵志敏，南艳平，唐青涛，等． 无患子总皂苷的体外抑菌
及抗氧化活性研究［J］． 时珍国医国药，2013，24(4):
799-801．
Zhao Z M，Nan Y P，Tang Q T，et al． In vitro antibacterial
and antioxidant activities of soapnut saponin from Sapindus
Mukorossi Gaertn［J］． Li Shi-zhen Medicine and Medica
Ｒesearch，2013，24 (4):799-801．
［9］朱慧，马瑞君，吴双桃，等． 薇甘菊总黄酮的提取及清除
731第 2 期 张 敏，等:薇甘菊叶的总黄酮提取及抑菌活性研究
羟自由基活性的测定［J］．食品科学，2010，31(6):70-73．
Zhu H，Ma Ｒ J，Wu S T，et al． Ultrasonic-assisted extrac-
tion and radical scavenging activity of total flavanoids from
different parts of Mikania Micrantha［J］． Food Science，
2010，31(6):70-73．
［10］赵爽，严铭铭，赵大庆，等．小飞蓬总黄酮提取工艺优选
及体外抗氧化活性研究［J］． 中成药，2011，33(2):
348-350．
［11］张卫丽，韩雅莉．响应面法优化马尾松松针中总黄酮提
取工艺［J］．广东工业大学学报，2013，30(1):116-119．
Zhang W L，Han Y L． The extraction process of Pinus
Massoniana optimized by response surface［J］． Journal of
Guangdong University of Technology，2013，30(1):116-
119．
［12］张然，王晶，朱春花，等．超声波提取苏芡黄酮类化合物
工艺［J］．食品科学，2010，31(22):247-250．
Zhang Ｒ，Wang J，Zhu C H，et al． Ultrasonic extraction of
flavonoids from Euryale Ferox planted in suzhou［J］． Food
Science，2010，31(22):247-250．
［13］李仪奎．中药药理实验方法学［M］． 2 版．上海:上海科
学技术出版社，2006．
［14］高雪娟，陈健，孙红男，等．竹笋壳提取物抑菌活性研究
［J］．食品工业科技，2011，10(32):76-78．
Gao X J，Chen J，Sun H N，et al． Study on the antimi-
crobial activity of Bamboo Shoot shell extracts［J］． Science
and Technology of Food Industry，2011，10(32):76-78．
［15］董周永，郭松年，赵国建，等．石榴果皮提取物抑菌活性
研究［J］．西北植物学报，2008，28(3):0582-0587．
Dong Z Y，Guo S N，Zhao G J，et al． Antimicrobial activ-
ity of Pomegranate Peel extract［J］． Acta Bot Boreal Cci-
dent Sin，2008，28(3):0582-0587．
［16］钟希文，梅全喜，高玉桥，等．蛇鳞草提取液体外抑菌作
用研究［J］．时珍国医国药，2010，21(9):2238-2239．
［17］廖建良，揭育霞．三叉苦叶提取物的抑菌活性研究［J］．
广东农业科学，2012，(19):90-92．
Liao J L，Jie Y X． Study on antimicrobial activities of the
extract from Evodia Lepta leaves［J］． Guangdong Agricul-
tural Sciences，2012(19):
櫆櫆櫆櫆櫆櫆櫆櫆櫆櫆櫆櫆櫆櫆櫆櫆櫆櫆櫆櫆櫆櫆櫆櫆櫆櫆櫆櫆櫆櫆櫆櫆櫆櫆櫆櫆櫆櫆櫆櫆櫆櫆櫆櫆櫆櫆
90-92．
(上接第 120 页)
［11］Kato K，Zheng C，Finder Jeffrey M，et al． Sol-gel route
to ferroelectric layer-structured perovskite SrBi2Ta2O9 and
SrBi2Nb2O9 thin films［J］． Journal of Americal Ceramic
Society，1998，81(7):1869-1875．
［12］Kato K，Kazuyuki S，Kaori N，et al． Ferroelectric proper-
ties of alkoxy-derived CaBi2Ta2O9 thin films［J］． Journal
of Applied Physicals，2000，88(6):3779-3780．
［13］杨中服，唐新桂． 纳米晶 Ba(Zr0． 2 Ti0． 8)O3 薄膜的外延
生长与介电特性［J］． 广东工业大学学报，2008，25
(1):11-14．
Yang Z F，Tang X G． Dielectric properties of nanocrystal-
line Ba(Zr0． 2 Ti0． 8)O3 thin films epitaxially grown on
(001)SrTiO3:Nb single crystal substrate［J］． Jounal of
Guangdong University of Technology，2008，25(1):11-
14．
［14］Wu D，Li A D，Ling H Q，et al． Characterization of met-
alorganic decomposition-derived SBTO thin films with dif-
ferent thicknesses［J］． Journal of Applied Physicals，
2000，87(4):1795-1800．
［15］Kirchner A，Arinb M，Lommensb P，et al． Chemical so-
lution deposition of multiferroic La0． 7 Sr0． 3 MnO3 /BaTiO3
thin films prepared by ink plotting［J］． Journal of Alloys
and Compounds，2012，516(5)，16-19．
［16］Zhao H Y，Kimura H，Cheng Z X，et al． Ｒoom tempera-
ture multiferroic properties of Nd:BiFeO3 /Bi2FeMnO6 bi-
layered films［J］． Applied Physicals Letters，2009，95
(23):232904-232904-3．
［17］Feng M，Wang W，Ｒao J C，et al． Microstructural，elec-
trical and magnetic properties of multiferroic CoFe2O4 /0．
68Pb(Mg1 /3 Nb2 /3)O3-0． 32PbTiO3 nanocomposite thin
films［J］． Ceramics International，2011，37(8):3045-
3048．
［18］ Hejazi M M，Safari A． Temperature-dependent leakage
current behavior of epitaxial Bi0． 5 Na0． 5 TiO3-based thin
films made by pulsed laser deposition［J］． Journal of Ap-
plied Physics，2011，110(10):103370．
［19］Yang B，Li Z，Gao Y，et al． Multiferroic properties of
Bi3． 15Nd0． 85 Ti3O12-CoFe2O4 bilayer films derived by a sol-
gel processing［J］． Journal of Alloys and Compounds，
2011，509(13):4608-4612．
831 广 东 工 业 大 学 学 报 第 31 卷