全 文 ：环 境 昆 虫 学 报 JournalofEnvironmentalEntomology, March2010, 32(1):54-59 ISSN1674-0858
doi:10.3969 /j.issn.1674-0858.2010.01.009
薇甘菊乙醇提取物对假眼小绿叶蝉自然
种群的控制作用及其对蜘蛛的影响
冯安伟 1 ,章玉苹 2 ,岑伊静 1 ,梁广文 1＊
(1.华南农业大学昆虫生态研究室 ,广州　510642;2.广东省农业科学院植物保护研究所 ,广州　 510640)
摘要:研究薇甘菊 Mikaniamicrantha乙醇提取物对假眼小绿叶蝉 Empoascavitis自然种群的控制作用 , 并比较其与
常用药剂 0.3%印楝素 EC1000 倍液 、 10%吡 · 仲 EC500 倍液的控制效果 , 结果表明薇甘菊乙醇提取物
4 gDW/100mL、2gDW/100mL、1 gDW/100mL和 2个常用药剂的种群干扰作用控制指数均小于 1, 其中控制效果最
佳的是薇甘菊 4gDW/100mL, 其干扰作用控制指数最低 ,仅为 0.2392,其次为 0.3%印楝素 EC1000倍液 ,干扰作用
控制指数为 0.2787。田间调查结果表明 ,薇甘菊乙醇提取物 3个不同浓度的处理以及 0.3%印楝素 EC1000倍液处
理下的蜘蛛数量与对照相比显著不差异 , 而 10%吡·仲 EC500倍液处理下蜘蛛的数量明显少于其它处理。室内观
察表明 ,薇甘菊 4 gDW/100mL处理后 , 田间优势天敌银斑蛛 Argyrodessp.、旋转后丘蛛 Dipoenuracyclosides的取食
量与对照没有显著差异 ,说明薇甘菊乙醇提取物对假眼小绿叶蝉天敌较安全。
关键词:薇甘菊;假眼小绿叶蝉;自然种群;控制作用;天敌
中图分类号:Q969.29　　　　文献标识码:A　　　　文章编号:1674-0858(2010)01-0054-06
基金项目:国家 “ 973”重大专项(G200001609)
作者简介:冯安伟,男 , 1979年生 ,硕士 ,研究方向为农业昆虫与害虫防治 , E-mail:awfeng2005@scau.edu.cn
通迅作者 Authorforcorrespondence, E-mail:liangguangwen@scau.edu.cn
收稿时间 Received:2009-12-19;接受时间 Accepted:2010-01-28
ThecontrolefectofethanolextractofMikaniamicranthaH.B.K.onthe
naturalpopulationofEmpoascavitis(Gothe)andtheinfluencetospiders
FENGAn-Wei1 , ZHANGYu-Ping2 , CENYi-Jing1 , LIANGGuang-Wen1＊(1.LaboratoryofInsectEcol-
ogy, SouthChinaAgriculturalUniversity, Guangzhou510642, China;2.InstituteofPlantProtection,
GuangdongAcademyofAgriculturalSciences, Guangzhou510640, China)
Abstract:ThisstudyshowedthatsprayingMikaniamicranthaethanolextracts4 gDW/100mL,
2gDW/100mL, 1gDW/100mL, 0.3%AzadirachtinEC1000×and10%Imidacloprid· FenobucarbEC
500 × onEmpoascavitiscouldsignificantlydecreasetheinterferenceindexofpopulationscontrol
(IPC), whichwereallessthan1.ThebestcontrolefectatributestoM.micrantha4 gDW/100mL,
itsIPCwasonly0.2392;0.3%AzadirachtinEC1000×asasecond, whoseIPCwas0.2787.Field
investigationshowedthat, ascomparedwiththecontrolhere, thenumberofspiderswasnosignificant
diferenceamongthetreatmentsof3diferentconcentrationsofM.micranthaethanolextractsand0.3%
AzadirachtinEC1000×, buttherewassignificantdiferencebetweenthetreatmentof10%Imidacloprid
· FenobucarbEC500×andanyothertreatment.AftertreatedbyM.micrantha4gDW/100mLinlabo-
ratory, thenumberofpredationwasnosignificantdiferencebetweenthetwoadvantagednaturalenemies
Argyrodessp.andDipoenuracyclosideswiththetreatmentof2% ethanolcontrol, whichsuggestedM.mi-
cranthaethanolextractswerequitesafetytoitsnaturalenemies.
Keywords:Mikaniamicrantha;Empoascavitis;naturalpopulation;controlefect;naturalenemy
1期 冯安伟等:薇甘菊乙醇提取物对假眼小绿叶蝉自然种群的控制作用及其对蜘蛛的影响
假眼小绿叶蝉 Empoascavitis(Gothe)属同翅
目 ,叶蝉科 ,是我国茶叶主产区的三大害虫之一 ,我
国北至安徽 ,南至海南等多省茶区均受不同程度的
危害 ,致使茶叶产量和品质受到影响。国外在日
本 、印度 、斯里兰卡 、越南及非洲一些产茶国也时有
发生 ,主要以成 、若虫刺吸茶树嫩梢芽叶汁液为害 ,
受害的芽叶严重时停止生长 ,全叶枯焦 、脱落(谭济
才 , 2002;杨东鹏等 , 2004)。该虫在我国长江流域
茶区年可发生 9 ～ 11代 ,福建 、广东等省发生 11 ～
12代 ,海南 13代以上。通常因假眼小绿叶蝉为害
可使夏 、秋茶损失 10% ～ 15%,重灾年份可达 50%
以上(朱俊庆 , 2002;熊兴平 , 2003)。由于该虫发
生 ,世代重叠明显 ,防治难度较大 ,很多产茶区仍然
以使用化学农药作为防治假眼小绿叶蝉的主要途
径 ,如鄂西南茶区 70%以上的农药用于防治假眼小
绿叶蝉(蔡烈伟 , 1999)。因此 ,我国茶叶农药残留
超标 ,对欧盟的茶叶出口呈逐年下降趋势 ,其中对
德国茶叶出口下降尤为明显 (鲍晓 , 2003;王俊 ,
2003)。因此寻找更有效防治假眼小绿叶蝉的方法
就具有重要意义。
利用植物次生化合物控制植食性昆虫的研究
相当活跃(RenwickandChew, 1994;Fosteretal.,
1997;郭炳群 , 1998;Vasquezetal., 1999;章玉苹
等 , 2000;Dixon, 2001;Rausher, 2001)。薇甘菊 Mi-
kaniamicranthaH.B.K.原产于中南美洲 (Water-
house, 1994),是一种危害性很大且繁殖速度很快
的世界性杂草 。由于发现一些植食性昆虫在薇甘
菊周围植物上取食而不取食薇甘菊 ,推测其可能含
有可以驱避昆虫或使昆虫拒食的物质(韩诗畴等 ,
2001),随后大量研究表明薇甘菊次生物质对黄曲
条跳甲 Phylotretastriolate(Fabricius)、小菜蛾 Plu-
telaxylostelaL.、柑桔潜叶蛾 Phylocnistiscitrela
Stainton、柑桔全爪螨 PanonychuscitriMcGregor、柑
桔木虱 Diaphorinacitri、褐稻虱 Nilaparvatalugens
Stål等具有显著的忌避作用(赵辉等 , 2003;张茂新
等 , 2003＆2004;岑伊静等 , 2003＆2005;钟平生等 ,
2009)。此外已有报道印楝 、鱼藤根 、烟碱 、苦参碱 、
莨菪烷碱和藜芦碱等植物次生物质可有效控制假
眼小绿叶蝉 (汪云刚和凌光云 , 2004;赵冬香等 ,
2005;曾明森和吴光远 , 2007;蔡丽 , 2008)。因此本
文拟利用薇甘菊 ,应用生命表评价方法来探讨其对
假眼小绿叶蝉自然种群的控制作用以及对主要天
敌的影响 ,旨在为茶园进一步利用植物次生物质提
供依据。
1　材料与方法
1.1　材料 、药剂与试验仪器
薇甘菊采于深圳龙岗。 0.3%印楝素乳油(成
都绿晶生物科技有限责任公司);10%吡 ·仲乳油
(有效成分吡虫啉 、仲丁威 ,广西汇丰农药有限公
司);无水乙醇(分析纯 ,广州市化学试剂一厂);多
功能提取器(衡阳医疗器械厂 GB7676 -87);旋转
蒸发仪 RE-52A(上海亚荣生化仪器厂)。
1.2　方法
1.2.1　植物提取方法
采用浸泡植物干粉法:将薇甘菊洗干净 ,晾干 ,
放入恒温箱 50℃烘至发脆后 ,用粉碎机粉碎 , 以 40
目筛网过筛 ,粉末放于塑料密封袋中备用 。提取时
将薇甘菊粉装入广口瓶中 ,倒入样品 3倍重量的
95%工业乙醇 ,每 3 d换一次溶剂 ,共提取 3次 。将
提取液过滤 ,经多功能提取仪浓缩出大量溶剂后 ,
再用旋转蒸发仪旋转浓缩成膏状物 ,保存于冰箱内
备用 。
1.2.2　试验药液配制
试验设 5个处理和 1个对照 。分别称取薇甘菊
乙醇提取物干物质 1g、2g和 4g,各以 100mL水稀
释 , 可得到 1 gDW/100 mL、 2 gDW/100 mL和
4 gDW/100mL三种浓度的稀释液加上 3%印楝素
乳油 1000倍液 、10%吡 ·仲乳油 500倍液 ,共为 5
个处理 ,对照为 2%乙醇水溶液 。
1.2.3　试验区设置与药剂处理
供试茶园位于广东省潮州市凤凰镇 ,面积为
0.8 ha的平地茶园 , 品种为凤凰单丛 ,树龄 10年。
将整块地划分为 24个小区 ,采用随机区组设计 ,每
个处理重复 4次 。用工农 16型背负喷雾器喷雾 ,每
个试验小区喷施的药液为含相应浓度的处理药剂
的药液 2.5 kg。
1.2.4　自然种群生命表的调查方法
系统调查方法:试验于 2004年 5 ～ 6月假眼小
绿叶蝉春末夏初高峰期进行 ,每 2 d调查 1次。每
个小区各调查 5株上 1个茶芽上假眼小绿叶蝉 1 ～
2龄若虫 、3 ～ 5龄若虫和成虫的数量 。调查后随机
采集 25个茶芽分装于用塑料薄膜袋并带回室内 ,
借助双目放大镜检查 、记录卵 、1 ～ 2龄若虫 、3 ～ 5
龄若虫的数量 。
假眼小绿叶蝉各虫期存活率的统计:采用平均
历期法(Geirer, 1964;庞雄飞等 , 1992), (式 1、 2),
55
环境昆虫学报 JournalofEnvironmentalEntomology 32卷
计算得到假眼小绿叶蝉高峰期世代 1 ～ 2龄若虫 、3
～ 5龄若虫和雌成虫的期中值和初始值 ,再根据初
始值计算得出各虫期的存活率。
Nmi=(Ns×t)/Di (1)
Ni=(Di-1×Nmi+Di×Nmi-1)/(Di-1+Di)(2)
式中:Nmi:第 i虫期或虫龄的期中值;Ns:第 i虫
期或虫龄的累加值;Ni:第 i虫期或虫龄的起始虫
数;Nmi-1:第 i-1虫期或虫龄的期中值;Di:第 i虫
期或虫龄的发育历期(d);Di-1:第 i-1虫期或虫龄
的发育历期(d);t:调查间距(d)。
种群趋势指数 (Populationtrendindex, I)(式
3),其中 S1 , S2 , ……Si(Survivalrateofeachefect
factor)为各作用因子相对应的存活率 , F为标准产
卵量(Standardfecundity), PF为达到标准产卵量的
概率(Probabilityofstandardfecundity), P♀为雌虫占
成虫的概率 (Femalerate), 而干扰作用控制指数
(Interferenceindexofpopulationscontrol)IIPC为:处
理的种群趋势指数 I∕对照的种群趋势指数 I
(Wat, 1961＆1963;庞雄飞和梁广文 , 1995)
I=S1S2S3……SiFP♀PF (3)
1.2.3　薇甘菊乙醇提取物对蜘蛛的影响
1.2.3.1　对田间蜘蛛数量的影响
试验期间每隔 1 d调查 ,采用隔株调查法 ,每小
区调查 5株 。调查时 ,朝 4个不同方位拍打茶树 ,每
个方位拍打 6下。用捕虫网接在下面 ,记录蜘蛛的
数量 。蜘蛛数量一共调查 9次 ,每小区以 9次数量
总和计算 ,每个小区为一个重复 , 6个处理之间做多
重比较。
1.2.3.2　对蜘蛛捕食效应的影响
从田间采回茶叶嫩梢于薇甘菊乙醇提取物
4gDW/100mL水溶液中浸泡 5 s钟后取出自然晾
干 ,采用室内水培法 ,每个塑料瓶插两条嫩梢 ,然后
接上 10头假眼小绿叶蝉 1 ～ 2龄若虫 ,接上一头田
间采回经饥饿 6h的银斑蛛 Argyrodessp.。然后用
直径 10cm,高 25 cm的透明塑料圆筒罩住 。用保
鲜纸封住塑料圆筒顶部 ,用针扎小孔透气 。 24 h后
调查余下若虫的数量 。每处理重复 10次 , 对照用
2%乙醇水溶液处理 。
同上方法处理从田间采回茶叶嫩梢 , 接上 15
头假眼小绿叶蝉 1 ～ 2龄若虫 ,接上一头田间采回
经饥饿 6 h的旋转后丘蛛 DipoenuracyclosidesSi-
mon。 24h后调查余下若虫的数量。每处理重复 10
次 ,对照用 2%乙醇水溶液处理 。
2　结果与分析
2.1　薇甘菊乙醇提取物对假眼小绿叶蝉自然种群
的控制作用
试验结果表明(表 1),薇甘菊乙醇提取物 3个
浓度处理下 ,产卵拒避作用均较好 ,且假眼小绿叶
蝉若虫的存活率比对照低。对照的种群趋势指数
为 2.6387,说明此季节假眼小绿叶蝉自然种群呈上
升趋势。薇甘菊乙醇提取物 3个处理 、0.3%印楝素
EC1000倍液和 10%吡·仲 EC500倍液的假眼小
绿叶蝉夏季自然种群趋势指数均比对照低 ,薇甘菊
乙 醇 提 取 物 4 gDW/100mL、 2 gDW/100mL、
1 gDW/100mL3个处理的防治效果随着浓度的增
高而提高 , 种群趋势指数 I值分别为 0.6428、
1.0474、1.5703;干扰控制指数 IIPC分别为 0.2392、
0.3963、0.5951。 0.3%印楝素 EC1000倍液处理下
的种群趋势指数 I值为 0.7353,干扰作用控制指数
为0.2787,低于薇甘菊提取物低浓度的 2个处理 ,但
高于薇甘菊 4gDW/100mL处理。常用药剂10%吡·
仲 EC500倍液处理下种群趋势指数 I值为 0.9854,
干扰 作用 控制 指 数为 0.3734, 高于 薇 甘菊
4gDW/100mL处理 ,因此可说明这些处理对假眼小绿
叶蝉都有一定的控制效果。防治效果依次为薇甘菊
乙醇提取物 4gDW/100mL>0.3%印楝素 EC1000倍
液 >10%吡 ·仲 EC500倍液 >薇甘菊乙醇提取
2gDW/100mL>薇甘菊乙醇提取1gDW/100mL。
2.2　对蜘蛛的影响
2.2.1　不同处理区蜘蛛数量的变化
从表 2可知 , 10%吡 ·仲 EC500倍液处理区茶
园蜘蛛的数量显著低于对照和其它处理 。薇甘菊
乙醇提取物 3个不同浓度处理区和 0.3%印楝素
EC1000倍液处理区与对照的蜘蛛数量没有显著差
异。因此说明常用化学农药 10%吡 ·仲 EC500倍
液对田间蜘蛛有杀伤作用 ,而薇甘菊提取物 3个不
同浓度和 0.3%印楝素 EC则对田间蜘蛛均没有显
著影响。
56
1期 冯安伟等:薇甘菊乙醇提取物对假眼小绿叶蝉自然种群的控制作用及其对蜘蛛的影响
表 1　薇甘菊乙醇提取物处理下假眼小绿叶蝉自然种群生命表
Table1　ThenaturalpopulationlifetableofEmpoascavitistreatedwithM.micranthaethanolextracts
虫期
Insectstages
作用因子
Efectfactors
各作用因子存活率 Survivalrateofeacheffectfactor(Si)
薇甘菊
M.micrantha
4gDW/100mL
薇甘菊
M.micrantha
2gDW/100mL
薇甘菊
M.micrantha
1gDW/100mL
0.3%印楝
Azadirachtin
EC1000×
10%吡·仲
10%Imidacloprid·
Fenobucarb
EC500×
CK
2%乙醇
2% Ethanol
卵 Egg 产卵拒避 0.6080 0.7374 0.8219 0.7433 0.7229 1
不孵 Non-hatching 0.8113 0.8226 0.8663 0.7682 0.8405 0.9159
1-2龄若虫
1-2instarnymph
捕食及其它
Predationandothers 0.5665 0.6235 0.6887 0.5662 0.6384 0.7756
3-5龄若虫
3-5instarnymph
捕食及其它
Predationandothers 0.3934 0.4556 0.5175 0.3869 0.4439 0.5837
成虫 Adults 逐日存活率 SA 0.7372 0.7675 0.7813 0.7423 0.8035 0.7323
雌性概率
FemalerateP♀ 0.66 0.66 0.66 0.66 0.66 0.66
标准卵量 F 100 100 100 100 100 100
达标准卵量概率 PF 0.12 0.12 0.12 0.12 0.12 0.12
种群趋势指数 I 0.6428 1.0474 1.5703 0.7353 0.9854 2.6387
干扰作用控制指数 IIPC 0.2392 0.3963 0.5951 0.2787 0.3734 1
表 2　不同处理区蜘蛛数量
Table2　Thespidersnumberofdiferenttreatedfields
处理 Treatments 蜘蛛数量 SpiderNo.(头)
10%吡·仲(Imidacloprid· Fenobucarb)EC500倍液 30.50±1.38a
0.3%印楝素(Azadirachtin)EC1000倍液 43.58±2.86b
薇甘菊 M.micrantha4gDW/100mL 44.00±1.75b
薇甘菊 M.micrantha2gDW/100mL 44.50±2.07b
薇甘菊 M.micrantha1gDW/100mL 50.00±3.27b
CK(2%乙醇 Ethanol) 49.25±1.84b
　　注:数据后有相同字母者表示经 DMRT法分析在 0.05水平上差异不显著 , Note:Datafolowedwithasameleterrepresentednosignificant
diferenceatthe0.05levelbyDuncansanalysis.
2.2.2　对田间天敌蜘蛛优势种的捕食效应影响
由图 1可知 ,利用薇甘菊乙醇提取物高浓度处
理 4 gDW/100mL研究对田间蜘蛛优势种群的捕食
效应 影 响 , 结 果 表 明 薇 甘 菊 乙 醇 提 取 物
4gDW/100mL处理后银斑蛛.对假眼小绿 1 ～ 2龄
若虫的捕食量为 6.4头 /天 ,对照为 6.6头 /天 ,差异
性分析说明薇甘菊乙醇提取物对银斑蛛的捕食量
没有显著影响 。同样处理后旋转后丘蛛对假眼小
绿叶蝉 1 ～ 2龄若虫的捕食量为 8.3头 /天 ,对照为
7.8头 /天 ,差异性分析也表明薇甘菊乙醇提取物对
旋转后丘蛛的捕食量没有影响。
图 1　薇甘菊乙醇提取物对银斑蛛和旋转后丘蛛
捕食效应的影响
Fig.1　Thepredationeffectoftheethanolextractof
M.micranthatoArgyrodessp.andDipoenuracyclosides
注:图中同颜色柱上字母相同表示经 t检验在 0.05水平
上差异不显著。 Note:Datafollowedwithasameletterrepre-
sentednosignificantdifferenceatthe0.05 levelbyT-test.
57
环境昆虫学报 JournalofEnvironmentalEntomology 32卷
3　结论与讨论
本研究通过田间试验建立了以作用因子组配
的假眼小绿叶蝉种群生命表。评价了薇甘菊乙醇
提 取 物 4 gDW/100mL、 2 gDW/100mL、
1gDW/100mL和 0.3%印楝素 EC1000倍液 、10%
吡·仲 EC500倍液对假眼小绿叶蝉自然种群的控
制作用 ,可明确以上处理均对假眼小绿叶蝉有一定
的控制作用 ,各处理中假眼小绿叶蝉的种群趋势指
数均小于对照的种群趋势指数(2.6387),种群干扰
作用控制指数均小于 1。其中效果最佳的是薇甘菊
4gDW/100mL处理 ,其干扰作用控制指数最低 ,仅
为 0.2392,其次为 0.3%印楝素 EC1000倍液 ,干扰
作用控制指数为 0.2787,能较好的控制下一代种群
的数量。田间调查结果还表明 ,薇甘菊乙醇提取物
不同浓度以及 0.3%印楝素 EC1000倍液处理下的
蜘蛛数量与对照相比没有显著差异 ,而化学农药
10%吡·仲 EC500倍液处理下蜘蛛的数量仅为
30.50头 ,明显少于其它处理和对照 ,室内观察薇甘
菊4 gDW/100mL处理下 ,田间优势天敌银斑蛛 、旋
转后丘蛛的取食量与对照也没有显著差异 。因此
说明薇甘菊乙醇提取物在茶园不仅对假眼小绿叶
蝉防治效果较好 ,而且对假眼小绿叶蝉主要天敌蜘
蛛较安全 。
由于薇甘菊次生化合物对病虫害防治又具有
重要的应用前景 ,本文研究结果也说明在薇甘菊次
生物质中寻找对假眼小绿叶蝉有较好控制效果的
活性物质是完全可行的 ,而本文仅利用薇甘菊乙醇
提取物对假眼小绿叶蝉种群行为控制作用进行研
究 ,尚未系统明确其中有效活性成分 ,以及具体的
作用机理;此外对天敌的影响研究 ,本文仅探讨了
对假眼小绿叶蝉捕食性优势天敌蜘蛛的影响 ,对寄
生性天敌影响未进行研究 ,而目前许多研究报道认
为假眼小绿叶蝉寄生蜂是一种重要的天敌 (邝炳
乾 , 1990;王沅江等 , 1995;孙树德等 , 1998;毛迎新 ,
2006),因此利用薇甘菊次生物质控制假眼小绿叶
蝉有待于更系统的研究 。
参 考 文 献 (References)
BaoX, 2003.Theproblemofpesticideresiduessolving-talkingabout
relatedproposalsfromthedeclineinteaexportstoGermany.For-
eignTradePractice, (1):14-16.[鲍晓 , 2003.解决农残问题
扩大茶叶出口———从对德茶叶出口下降谈相关对策建议.对外
经贸实务 , (1):14-16]
CaiLW, DaiKT, 1999.Theoccurrenceandcontrolofteamajorpestsin
southwestofHubei.HubeiPlantProtection, (5):15-17.[蔡烈
伟 , 戴葵堂 , 1999.鄂西南茶树主要害虫的发生与防治.湖北
植保 , (5):15-17]
CaiL, 2008.Theprimarycontrolof1.2% nicotine· martrinesoluble
solventtoEmpoascavitis.TeaScienceandTechnology, 4:49-50.
[蔡丽, 2008.1.2%烟碱·苦参碱可溶性溶剂防治茶小绿叶蝉
初探.茶叶科学技术 , 4:49-50 ]
CenYJ, PangXF, ZhangMX, 2003.Ovipositionrepelentofalcohol
extractsof26non-preferableplantspeciesagainstcitrusleafminer.
JournalofSouthChinaAgriculturalUniversity, 24 (3):27-29.
[岑伊静 , 庞雄飞 , 张茂新 , 2003.26种非嗜食植物乙醇提取物
对柑桔潜叶蛾的产卵驱避作用.华南农业大学学报 , 24(3):
27-29]
CenYJ, PangXF, XuCB, DengQS, 2005.ControlefectsofMikania
micranthaalcoholextractoncitrusredmitePanonychuscitri.Chi-
neseJournalofAppliedEcology, 16(4):754-757.[岑伊静 , 庞
雄飞 , 徐长宝 , 邓桥胜 , 2005.薇甘菊乙醇提取物对桔全爪螨
种群的控制作用.应用生态学报 , 16(4):754-757]
DixonRA, 2001.Naturalproductsandplantdiseaseresistance.Nature,
411:843-847.
FosterSP, 1997.Behavioralmanipulationmethodsforinsectpestman-
agement.Ann.Rev.Ent., 42:123-146.
GuoBQ, 1998.Themysteryofherbivorousinsectschosinghostplants.
BuletinofBiology, 32(2):9-10.[郭炳群 , 1998.植食性昆虫
选择寄主植物的奥秘.生物学通报 , 32(2):9-10]
HanSC, LiLY, PengTX, LiuWH, LiKH, ChenQX, LuoLF, Shao
WT, 2001.Preliminarysurveyofinsectsmitesandfungalpathogens
ontheweedsMikaniamicranthaandM.cordata.NaturalEnemies
Insects, 23(3):119-126.[韩诗畴 , 李丽英 , 彭统序 , 刘文
惠 , 李开煌 , 陈巧贤 , 罗莉芬 , 邵婉婷 , 2001.薇甘菊的天敌调
查初报 ,昆虫天敌 , 23(3):119-126]
KuangBQ, 1990.ThreeparasitoidsofEmpoascavitis(Gothe)inGuan-
gxi.GuangxiAgriculturalSciences, (6): 33 -34.[ 邝炳乾 ,
1990.广西茶小绿叶蝉类的三种寄生蜂.广西农业科学 , (6):
33-34]
MaoYX, 2006.Investigationsonsmallgreenleafhopper, Empoascavitis
(Gothe), anditseggparasitoidsinFujianteaplantations.Masters
degreethesis, FujianAgricultureandForestryUniversity.[毛迎
新 , 2006.福建茶树假眼小绿叶蝉及其卵寄生蜂消长动态研
究.福建农林大学硕士学位论文 ]
PangXF, LiangGW, BaoHL, 1992.Methodtoconstructthenatural
lifetableofNilaparvatalugensStal.JournalofSouthChinaAgricul-
turalUniversity, 13(1):1 -5.[庞雄飞 , 梁广文 , 包华理 ,
1992.褐稻虱自然种群生命表的组成方法.华南农业大学学
报 , 13(1):1-5]
PangXF, LiangGW, 1995.PestPopulationSystemControl.Guang-
zhou:ScienceandTechnologyPress.[庞雄飞 , 梁广文著 , 1995.
害虫种群系统的控制.广州:广东科技出版社 ]
RenwickJAA, ChewFS, 1994.OvipositionbehaviorinLepidoptera.
Ann.Rev.Ent., 39:377-400.
RausherMD, 2001.Co-evolutionandplantresistancetonaturalene-
58
1期 冯安伟等:薇甘菊乙醇提取物对假眼小绿叶蝉自然种群的控制作用及其对蜘蛛的影响
mies.Nature, 411:857-864.
ShunSD, XuDY, LinAX, 1998.Theoccurenceandcontroleffectof
MymaridaetoEmpoascavitis(Gothe).TeaScienceandTechnology,
(4):18-20.[孙椒德 , 许德元 , 林阿祥 , 1998.假眼小绿叶蝉
缨小蜂的发生与防治效果.茶叶科学技术 , (4):18-20]
TandJC, 2002.TeaTreePestManagementScience.Beijing:ChinaAg-
riculturePress.[谭济才 , 2002.茶树病虫防治学.北京:中国
农业出版社]
VasquezEA, MoraloRB, PunzalaqnEG, 1999.BiologicalStudieson
theEssentialOilofColeusamboinicus.XIVInternationalPlantPro-
tectionCongress, 29.
WangJ, 2003.ThestrategystudyofChineseteaexporttodealwith
greenbarriers.Macroeconomicmanagement, (12):31-33.[王
俊 , 2003.我国茶叶出口应对绿色壁垒的策略研究.宏观经济
管理 , (12):31-33]
WangYG, LinGY, ChenM, WangL, 2004.Preliminaryreportof
Shenbangbiologicalinsecticidesagainstteaaphidandtealeafhop-
per.TeainFujian, (F4):41.[汪云刚 , 凌光云 , 陈玫 , 王琳 ,
2004.胜邦生物杀虫剂防治茶蚜 、茶小绿叶蝉试验初报.福建
茶叶 , (4):41]
WangYJ, XieZR, PangXF, 1995.Evaluationoftheefectivenessof
naturalenemiesofEmpoasca(E.)vitis(Gothe).EcologicalSci-
ences, (2):41-47.[王沅江 , 谢振伦 , 庞雄飞 , 1995.假眼小
绿叶蝉自然天敌控制作用的评价.生态科学 , (2):41-47]
WaterhouseDW, 1994.BiologicalControlofWeeds:SoutheastAsian
Prospests.Canberra, Australia:ACIAR.124-135.
WatKEF, 1963.Mathematicalpopulationmodelsforfiveagricultural
croppests.Men.Can.Entomol.Soc., 32:83-91.
WatKEF, 1961.Mathematicalmodelsforuseininsectpestcontrol.
Can.Entomol., 19(Suppl.):62.
XiongXP, 2003.TheresearchadvanceofthecontrolofEmpoascavitis
(Gothe).TeaScienceandTechnology, (4):1-5.[熊兴平 ,
2003.假眼小绿叶蝉防治研究进展.茶叶科学技术 , (4):1-
5]
YangDP, DuXG, DongM, HuangZE, HuangSF, YeJP, WangH,
2004.Studyontheoccurrenceregulationandcontroltechnologyof
themaindiseasesandpestinorganicteaorchardinbaise.Chinese
AgriculturalScienceBuletin, 20(2):56-58.[杨东鹏 , 杜相革 ,
董民 , 黄正恩 , 黄上芬 , 叶靖平 , 汪衡 , 2004.广西百色地区有
机茶园中主要害虫发生规律及防治技术研究.中国农学通报 ,
20(2):56-58]
ZengMS, WuGY, 2007.Theresultsof0.5% veratridineWPtoEm-
poascavitisandteaaphid.TeaScienceandTechnology, 3:6-7.
[曾明森 , 吴光远 , 2007.0.5%藜芦碱可湿性粉剂防治茶假眼
小绿叶蝉茶蚜试验结果.茶叶科学技术 , 3:6-7]
ZhangMX, LingB, KongCH, 2003.Chemicalcomponentsofvolatile
oilfromMikaniamicranthaanditsbiologicalactivityoninsects.
ChinaJournalAppliedEcology, 14 (1):93-96.[张茂新 , 凌
冰 , 孔垂华 , 2003.薇甘菊挥发油的化学成分及其对昆虫的生
物活性.应用生态学报 , 14(1):93-96]
ZhangMX, LingB, ChengSH, 2004.Chemicalcomponentsofvolatile
oilfromMikaniamicranthaanditsovipositionrepelency.Entomo-
logicalresearchinChina, 11(1):37-45.[张茂新 , 凌冰 , 陈少
华 , 2004.薇甘菊精油化学成分及其对小菜蛾的驱避和产卵抑
制作用.中国昆虫学研究 , 11(1):37-45]
ZhangYP, HuangBQ, ChenX, 2000.Studyonanti-feedingeffectsof
9asteraceaeplantsagainstthreepests.ChineseVegetables, (5):16
-19.[章玉苹 , 黄炳球 , 陈霞 , 2000.9种菊科植物提取物对
蔬菜 3种害虫拒食活性的研究.中国蔬菜 , (5):16-19]
ZhaoDX, GaoJL, XuHH, 2005.StudyoncontrolingefficacyofDerris
rootextractsonteagreenleafhopper.ChineseJournalofTopical
Crops, 26(4):86-89.[赵冬香 , 高景林 , 徐汉虹 , 2005.鱼藤
根提取物对假眼小绿叶蝉的防治.热带作物学报 , 26(4):86
-89]
ZhaoH, ZhangMX, LingB, ZhangSJ, ChongB, LiangGW, 2003.
Theinfluenceofnon-hostplantvolatilesonolfactory, feedingand
ovipositionbehaviorofPhylotretastriolataFabricius.Journalof
SouthChinaAgriculturalUniversity, 24(2):38-40.[赵辉 , 张
茂新 , 凌冰 , 张世军 , 丛斌 , 梁广文, 2003.非寄主植物挥发油
对黄曲条跳甲成虫嗅觉、取食及产卵行为的影响.华南农业大
学学报 , 24(2):38-40]
ZhongPS, LiangGW, ZengL, 2009.Combinativeinterferentialefects
ofextractsfromtwospeciesofplantsandtrilogyonthepopulationof
NilapavatalugensStål.JournalofHuazhongAgriculturalUniversity,
28(4):423-425.[钟平生 , 梁广文 , 曾玲 , 2009.2种植物提
取物与现代苦楝油对褐稻虱种群的联合干扰作用.华中农业大
学学报 , 28(4):423-425]
ZhuJQ, 2002.TeaTreePestManagementScience.Beijing:ChinaAg-
riculturePress.1-158.[朱俊庆 , 2002.茶树病虫防治学.北
京:中国农业出版社.1-158]
59