全 文 ：Vol. 32 No.2
Jun. 2014
第 32卷 第 2期
2014年 6月
经 济 林 研 究
Nonwood Forest Research
收稿日期：2013-10-08
基金项目：湖南省教育厅基金项目（06A082）。
作者简介：龚洪恩（1981—），男，河南夏邑人。硕士，工程师，主要从事经济林育种与栽培方面的研究。
E-mail：gonghongen1981@163.com。
通讯作者：吕芳德（1953—），男，湖南永州人。教授，主要从事经济林栽培育种方面的教学和科研工作。
伞树 Acacia saligna (Labill.) H. L. Wendl.为含
羞草科Mimosaceae金合欢属 Acacia常绿乔木或灌
木，英文名“Umbrella throne”。其树形优美，形
状似伞；茎干挺拔，枝桠开张；小叶翠绿，为二
回羽状复叶；花球形，红色。可广泛用作庭院和
行道绿化树种，对肥力要求不高，颇耐干热 [1]。
金合欢属植物种类丰富，全世界有 1 200多种 [2]，
广泛分布于热带和亚热带地区 [3]，金合欢植物在
我国主要分布于西南及华南热带、亚热带地区 [4]。
伞树具有良好的生态特性，适应性强，容易种植
和栽培 [5-6]，应用和开发前景较好 [7]。
本试验主要研究目的是，通过 N和 Ti 2种离
子注入的不同处理，测定其发芽率的变化，从而
探索离子注入与伞树种子发芽率之间的关系，为
离子注入对伞树种子发芽的影响
龚洪恩 1，吕芳德 2，司芳芳 1，和红晓 3
（1. 中国林业科学研究院 亚热带林业实验中心，江西 分宜 336600；2.中南林业科技大学，a.经济林培育与保
护省部共建教育部重点实验室；b.经济林育种与栽培国家林业局重点实验室；c.经济林培育与利用湖南省 2011
协同创新中心，湖南 长沙 410004；3.湘西自治州林业科学研究所，湖南 吉首 416000）
摘 要：为给今后的研究和生产提供参考，利用 LZD-1000型离子注入机对伞树种子进行处理，测定其发芽势和
发芽率。结果表明：经 N 和 Ti离子处理后，伞树种子的发芽势和发芽率均降低，其变化呈“降—升—降”的“马
鞍型”曲线，且这 2个指标与离子注入剂量之间均呈现极显著相关，200×1014 ion/cm2的低剂量离子注入对种子
发芽较有利，N离子源效果更好。
关键词：伞树；离子注入；发芽率；相关性
中图分类号：S687 文献标志码：A 文章编号：1003—8981(2014)02—0156—03
Effects of ion implantation on seed germination in Acacia saligna
GONG Hong-en1, LYU Fang-de2, SI Fang-fang1, HE Hong-xiao3
(1.The Experimental Centre of Subtropical Forestry, CAF, Fenyi 336600, Jiangxi, China; 2.a. Key Laboratory of Cultivation
and Protection for Non-Wood Forest Trees, Ministry of Education; b. Key Lab of Non-Wood Forest Products of State
Forestry Administration; c. 2011 Cooperative Innovation Center of Cultivation and Utilization for Non-Wood Forest Trees
of Hunan Province, Central South University of Forestry & Technology, Changsha 410004, Hunan, China;
3. Forestry Institute of Xiangxi Municipality, Jishou 416000, Hunan, China)
Abstract: In order to provide reference for research and production in future, some seeds in Acacia saligna were treated
by using LZD-1000 type ion implanter, and germination force and germination percentage of seeds were determined.
The results indicated that both germination force and germination percentage are decreased after treated by N and Ti
ion injections, their changes present the saddle type curves of down-up-down, and the two indexes have very signifi cant
relationship with ion implantation dose. The low dose of ion injection (200×1014 ion/cm2) is favorable for seed
germination, and N ion injection has better effect than Ti ion injection.
Key words: Acacia saligna; ion implantation; germination percentage; correlation
DOI:10.14067/j.cnki.1003-8981.2014.02.023
157第 32卷 经 济 林 研 究
栽培实践提供参考。
1 材料与方法
1.1 材 料
伞树种子（采自埃塞俄比亚）、细河沙、珍珠岩、
红土。
1.2 仪 器
LZD-1000型离子注入机（成都同创材料表面
新技术工程中心）、恒温培养箱、培养皿等。
1.3 方 法
1.3.1 离子注入
离子注入试验在中南林业科技大学离子注入
实验室进行。选取大小一致、颗粒饱满的伞树种子，
用 LZD-1000型离子注入机进行处理。注入能量均
为 30 keV[8]，束流均为 10 mA[9]，离子源选用 N和
Ti 2种离子，每 21 s注入 1次，每次注入 3 s，注
入剂量分别为 200×1014、400×1014、600×1014、
800×1014、1 000×1014、1 200×1014 ion/cm2[10]，
处理均在 10－ 3 Pa真空度下进行，以不做任何处
理的种子为对照，共 7个试验处理。
1.3.2 发芽试验
分别取 7个处理的种子各 100粒，置于恒温
水浴中进行催芽处理，水温为 80 ℃ [11]，当多数种
子外层蜡层破裂后，将种子取出，置于放有少量
蒸馏水的培养皿中，于 25 ℃恒温培养箱内进行发
芽试验，每天换清水 [12]。3次重复。第 3天开始
统计发芽种子数，第 7天统计发芽势，第 15天统
计发芽率 [13]。
发芽势＝ (前 7 d内供试种子的发芽数 /供试
种子数 )×100%；
发芽率＝ (前 15 d内供试种子的发芽数 /供试
种子数 )×100%。
2 结果与分析
2.1 离子注入对种子发芽的影响
发芽势和发芽率均是反映种子质量优劣的主
要指标，但发芽率不等于发芽势，发芽率是指种
子在发芽试验初期规定的天数内（初次计数时），
正常发芽种子数占供试种子数的百分比，它是鉴
别种子发芽整齐度的主要指标。在发芽率相同时，
发芽势高的种子，生命力强，在场地的播种发芽
率较高，播种后幼苗出土正常。
经催芽处理后，未处理种子第 3天开始发芽，
出芽时间比较统一，经离子注入处理的种子发芽
均有所延迟。处理 7 d后统计发芽势，结果如图 1
所示，在离子注入剂量不断增加的条件下，伞树
种子发芽势呈“降—升—降”的“马鞍型”曲线
[14]，发芽势波峰值出现的剂量分别为 800×1014
ion/cm2（N）和 1 000×1014 ion/cm2（Ti）。
图 1 离子注入对伞树种子发芽势的影响
Fig. 1 Effect of ion implantation on seed germination force
in A. saligna
处理 15 d后统计发芽率，结果如图 2所示，
发芽率与发芽势呈现相同的变化趋势，随着离子
注入剂量不断增加，伞树种子发芽率均降低，表
明离子注入对伞树种子的发芽率具有一定的抑制
作用，种子发芽率均呈“降—升—降”的“马鞍
型”曲线，波峰值出现的剂量分别为 800×1014
ion/cm2（N）和 1 000×1014 ion/cm2（Ti），当 N
离子剂量超过 800×1014 ion/cm2或 Ti离子剂量超
过 1000×1014 ion/cm2时，发芽率下降，但降低的
速度不同，N离子注入后，发芽率降低较慢，而
Ti离子注入后，发芽率降低较快。由此可以看出，
离子的种类和能量均对发芽率有所影响。
图 2 离子注入对伞树种子发芽率的影响
Fig. 2 Effect of ion implantation on germination
percentage in A. saligna
158 第 2期龚洪恩，等：离子注入对伞树种子发芽的影响
2.2 离子注入与种子发芽的相关性
对离子注入剂量和种子发芽表现进行相关分
析，结果如表 1所示。从表 1可以看出，经 N离
子注入处理后，伞树种子发芽势、发芽率与注
入剂量之间相关性极其显著，相关系数分别为
0.989、0.901和 0.883；经 Ti离子注入处理后，伞
树种子发芽势、发芽率与注入剂量之间相关性极
其显著，相关系数分别为 0.995、0.899和 0.905。
表 1 离子注入与种子发芽的相关性†
Table 1 Correlation analysis of ion implantation and seed germination
指标
Index
N离子注入 N ion implantation Ti离子注入 Ti ion implantation
发芽势
Germination force
发芽率
Germination percentage
发芽势
Germination force
发芽率
Germination percentage
发芽率
Germination percentage
皮尔逊相关系数 0.989** 1 0.995** 1
显著性 0.000 0.000
注入剂量
Implantation dose
皮尔逊相关系数 － 0.901** － 0.883** － 0.899** － 0.905**
显著性 0.004 0.005 0.003 0.002
† “**”表示在 P≤ 0.01 水平极显著相关；“*”表示在 P≤ 0.05水平显著相关。
“**” indicates a very signifi cant correlation at P≤ 0.01 level; “*” indicates a signifi cant correlation at P≤ 0.05.
3 结 论
本试验中结果表明，在所试验的离子注入剂
量范围内，经 N和 Ti 2种离子注入处理后，伞树
种子发芽时间均比对照延迟；伞树种子发芽势、
发芽率均比对照降低，均呈“马鞍型”存活曲线，
N离子注入峰值出现在 800×1014 ion/cm2，Ti离子
注入峰值出现在 1 000×1014 ion/cm2；伞树种子发
芽势、发芽率与注入剂量之间相关性极显著；N、
Ti离子 200×1014 ion/cm2剂量均有利于种子发芽；
N离子注入处理效果较 Ti离子更好。
参考文献：
[1] 孟 梁 ,吕芳德 ,纪小楠 . 伞树种子催芽方法的研究 [J].林业
科技开发 ,2009,23(3):117－ 119.
[2] Simmons M H. The genus Acacia[C]//Simmons MH. Acacias of
Australia. Nelson: South Melbourne,1987:7－ 10.
[3] Boland D J, Brooker M I H, Chippendale G M, et al. Forest Trees
of Australia [M]. Australia: Nelson Wadsworth, 1984:147－ 167.
[4] 陈 洁 ,琚淑明 .金合欢属繁殖技术研究进展 [J].广东农业科
学 ,2013,49(5):33－ 36.
[5] 端木炘 . 中国金合欢属资源利用 [J].林业化工通讯 ,2002,
36(3):29－ 31.
[6] 蔡建武 ,张春桃 ,王国良 ,等 . 澳洲金合欢育苗技术研究初报
[J].浙江林业科技 ,2002,22(5):40－ 42.
[7] 绪方健 .金合欢属 [J].广东林业科技 ,1985,(4):45－ 46.
[8] 黄丽群 ,郑丰河 ,张 斌 ,等 . 氮离子注入对光皮桦幼苗生
理生化特性的影响 [J]. 中南林业科技大学学报 , 2011, 31(3):
135－ 138.
[9] 王利宝 ,张绵耀 ,刘卫东 ,等 . 用 LZD-1000离子机注入 N+束
诱变狗牙根的研究 [J]. 中南林业科技大学学报 ,2010,30(6) :
147－ 150.
[10] 卞 坡 ,谷运红 ,霍裕平 ,等 .离子束的生物效应及应用 [J].
河南农业大学学报 ,1999,33(2):178－ 182.
[11] 许岳飞 ,毕玉芳 ,罗富成 ,等 .银合欢硬实种子处理方法研究
[J].草业科学 ,2006,23(8):58－ 62.
[12] 唐昌亮 ,王伟平 ,李 蓉 ,等 .银叶金合欢育苗技术试验初报
[J].广东林业科技 ,2010,26(5):68－ 71.
[13] 黄学林 ,陈润政 .种子生理试验手册 [M].北京 :农业出版社 ,
1990:73－ 78.
[14] Yu Z L, Shao C L. Dose-effect of the tyrosine sample planted by
a low energy N+ ion Beam[J]. Radiat Phys Chem, 1994, 43(4):
349－ 351.
[本文编校：闻 丽 ]