全 文 ：造林与经营Ｓ ｉ ｌｖ ｉ ｃｕ ｌ ｔｕ ｒｅ＆Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ
Ｉ太行 山石质 山地皂荚抗旱造林技术研究
ｉ 贾长荣 ，侯环珍 ，姚 浩 ，李 冲
（ 国 有济源 市大沟 河林场 ， 河南 济源 4 5 9 0 0 0 ）林
？摘要 ： 在太行 山 石质 山地采 取皂 荚截杆 、冬季整地 垒 鱼 鳞坑 （ 1 0 0 ｃｍＸ 6 0  ｃｍＸ 4 0ｃｍ ） 、 春季栽植 、春季挖小穴 （ 4 0 ｃｍＸ 4 0
技 ｃｍＸ 4 0 ｃｍ ） 、随 挖随栽 等 不 同造林 方式及用 保水剂 、地膜覆 盖等措施 ，对 皂 荚 造林 ， 结果表 明 截杆 造林 、冬季 鱼鳞坑整地
？并用 保水 剂 、 覆盖地膜 等 方法造林成活 率 、保存 率 最高 ， 分别 为 1 0 0 ％和 9 9 ％ ， 且年生 长 量最 大 ， 达 到 1 3 0 ｃｍ ； 造林 立地
条件较好 ， 土层较厚 ， 可 釆用 皂 角 截杆 、春季挖 小坑 、 用 保 水剂 、覆 盖地膜造林 。
关键词 ： 皂荚 ；抗旱 造林 ； 石质 山地 ；太行 山
中 图分类号 ： Ｓ 7 2 5 ． 7 文献标识号 ： Ｂ文章编号 ： 1 6 7 1 — 4 9 3 8 （ 2 0 1 5 ） 0 9 — 0 0 3 8 — 0 2
ＤＯ Ｉ ：  1 0 ． 1 3 4 5 6 ／ｊ ． ｃｎｋ ｉ ．ｌ ｙｋｔ ． 2 0 1 5 ．  0 9 ． 0 1 0
皂荚 （ＧＺ ｅｔｆｅ ｓ ｉａ ｓ ｚ ｗｅｍｈＬａｍ． ）别名皂角 、皂荚树 2 ． 1 ． 5 设备土壤水分测量采用美 国 ＡＶＡＬＯＮ 公
等 ，属豆科落叶乔木树种 。 喜光而稍 耐阴 ，对土壤要司生产的 ＡＲ 5 数据采集器 ，太阳能 自 助供电 ，美国生
求不严 ，在石灰质及盐碱甚至粘土或沙土均能正常生产的土壤水分传感器 （型号 ＡＶ — ＥＣ 5 ） ，传感器深度
长 ，多山谷及丘陵地区 。 皂荚树的荚果 、 种子 、枝刺等为 0 、 2 0 、 4 0 （； 1 1 1 3 个层次 。
均可人药 ，耐旱节水 ，根系发达 ，可用做防护林和水土 2 ． 2 试验布设
保持林 ，皂荚树是 良好的生态经济型树种 ［ 1 ］ 。试验一 ，皂荚截杆 （杆高 2 0 ｃｍ ） 与整地模式互作
1 试验地概况效应研究 。 以皂荚截杆 （ Ａ ）为 主处理 ， 分 Ａ 1 ， Ａ 2 ， Ａ 3
试验地设在太行 山 南麓 ， 黄河小浪底库区北岸 3 个水平 。 Ａ 1 ： 鱼鳞坑整地 ， 在鱼鳞坑两端各挖一个
（ 1 1 2
°
2 4
＇
—
1 1 2
°
3 2 卞 ， 3 4 ° 5 8 ＇— 3 5 ° 0 4 ＇ ＞ 0 河南省济源市大栽植坑并各倒人 1 ｋｇ 已充分吸水的保水剂 ，将苗植于
沟河林场境内 。 该区属暖温带大陆性季风气候 ，多年平穴中扶直 ，深浅适宜 。 要保持根系舒展 ，先填表土湿
均气温 1 4 ． 3°Ｃ ，＞ 1 0  °Ｃ的活动积温为 4 5 3 9 ． 6 °Ｃ ，全年土 ，后填心 土干土 ， 分层踏实 ； 栽完后 ，及时浇 1 次透
平均 日 照 时 数 为 2 3 7 5 ． 4ｈ ， 多 年 平 均 降 水 量水 ，水渗下后立即覆一层细土 ，然后盖上 1 0 0 ｃｍ Ｘ 6 0
6 4 1 ． 7 ｍｍ ， 其 中 7— 9 月 降 雨量 占 全 年 降水 量 的ｃｍ 的地膜压实 ［ 2 〕 。 Ａ 2 ： 直接挖小坑造林 ，采用保水剂
5 4 ． 2 5 ％ ，但年际变化较大 ，且季节分布不均 。 试验地和地膜覆盖 ； Ａ 3 ：采用常规造林方法随机进行栽植 ，不
位于三林区 6 小班南坡中上部 ，海拔 4 1 0ｍ ，土层厚度采用保水剂和地膜覆盖 。 试验二 ， 皂荚不截杆与整地
为 1 5 ？ 4 0ｃｍ ，坡度 2 3 ° 。 造林前为宜林荒山 ，试验地方式互作效应研究 。 以皂荚不截杆 （ Ｂ ）为主处理 ，分
面积为 8 ． 2ｈｍ 2 。Ｂ 1 ，Ｂ 2 ， Ｂ 3 3 个水平 ，采用同实验一相 同的处理方法。
2 试验内容和方法 2 ． 3 试验林的 营造
2 ． 1 试验材料 2 0 1 3 年 1 2 月 上旬垒鱼鳞坑进行整地 ， 沿等高线
2 ． 1 ． 1 保水剂 保水剂采用法 国 ＳＮ Ｆ （爱森 ）进 口 保挖 1 0 0ｃｍＸ 6 0 ｃｍ Ｘ 4 0ｃｍ 的鱼鳞坑 ， 坑的外沿高于
水剂 ，具有抗旱保水 、营养缓解共计等功能 。内沿 8ｃｍ 左右 ，外沿用石块坚 固垒砌 ，造林密度 3ｍ
2 ． 1 ． 2 鱼鳞坑 鱼鳞坑为石头砌成 ， 规格为长 1 0 0Ｘ 4 ｍ 。 2 0 1 4 年 3 月 上旬挖小穴 4 0ｃｍ Ｘ 4 0 ｃｍＸ 4 0
ｃｍ、宽 6 0 ｃｍ 、高 4 0ｃｍ ，整地方式 以蓄水保土 、最少破ｃｍ 整地 。 栽植要求为 “ 二採一？埋一提苗 ” ， 用保水剂 、
坏植被为原则 。浇水 、覆盖地膜 、管护等？ 。
2 ． 1 ． 3 覆膜 苗木栽植好后盖上地膜 ，使苗木地径 2 ． 4 观测 内容
穿过地膜中心 ，将地膜上覆盖薄土 ，做到覆膜无空隙 。 3— 1 1 月 每月 采集土壤水分数据进行分析 。 5 月
2 ． 1 ． 4 苗木来源 皂荚苗木采用济源市大沟河林场中旬调查栽植成活率 ， 1 1 月 中下旬调查栽植保存率及
种子播种 1 年生苗木 。新梢年生长总量 。 在实验区 内布设雨量筒 ， 收集降雨
量 ，并收集当地气象资料 。
作者简介 ： 贾 长荣 （ 1 9 7 5 — ） ，硕士 ， 工程师 ， 森林培育专业 。
3 8ＦＯＲＥＳＴ ＳＣＩＥＮＣＥＡＮＤＴＥＣＨＮＯＬＯＧＹ
造林与经营Ｓ ｉ ｌ ｖ ｉｃｕ ｌ ｔｕ ｒｅ＆Ｍａｎａｇｅｍｅｎ ｔ
3表 3 不同 整地模式和利 用保水剂对苗木年生长量的影响 ／ｃｍ＾
3 ． 1 不 同 整地模式 和利 用 保 水剂 对 土壤含 水量的整地模式Ａ 1Ａ 2Ａ 3Ｂ 1Ｂ2Ｂ 3
影响 年生长量 1 3 0 8 6 6 3 5 2 4 6 3 8年
通过一年的土壤水分 （见表 1 ） 观测 ，不 同整地模 ｜式 ，土壤含水率也不同 ， 造林成活率与土壤含水量成 4 小结 ＾正 比 ，采用垒鱼鳞坑 、用保水剂 、 覆盖薄膜 ， 4 0ｃｍ 处土鱼鳞坑整地可以 减少水土流失 ， 保水剂 和覆盖地 林壤平均含水率达到 1 4 ． 4 8 ％ ，不
：
采取任何措施造林 ， 4 0 膜可以增加苗木根系周边的土壤含水量 ， 截杆造林不｜
ｃｍ 处土壤含水率
彳
为 1 1 ．7 3 ，土壤 食水率是造林成活率 仅可以提高造林成活率 、保存率 （分别达到 1 0 0 ％ 和 技的主要因子之一“ 。 9 9 ％ ） ，还可 以 增加苗 木 的年 生长量 （最高 生长量达ｆ
表 1 不同整地 方式和利用保水剂各土层含水率统计 ／％ 1 3 0ｃｍ ） 。 因此 ，在太行山 石质 山地皂荚抗旱造林 ，采
整地 深度
1 0 Ｓ 平 取截杆造林 （杆高 2 0ｃｍ ） 、鱼鳞坑整地 （ 1 0 0 ｃｍ Ｘ模式 細 ■ｓｏｃｍｘ 4 ｏｃｍ ） 、保水剂 ａｋｇ／株 ） 、 覆盖地膜等措施 ，
0 1 1 ．  7 5 1 1 ． 2 8 1 2 ． 7 7 1 2 ． 7 7  1 3 ．  8 2  1 2 ．  0 6  1 1 ． 9 6 1 2 ．  3 4可大大提高皂荚的造林成活率 、保存率 ，并可促进树
Ａ 1 Ｂ 1 2 0 1 3 ．  6 5 1 2 ． 2 5 1 4 ． 2 2  1 4 ．  2 2 1 4 ． 8 8 1 4 ． 6 5  1 4 ． 8 5 1 4 ． 1 1体生长发育 ， 实现早产早丰 。 在造林立体条件较好 、
4 0 1 3 ． 8 7 1 3 ． 3 8 1 4 ． 6 8  1 4 ． 6 8 1 4 ． 9 6 1 4 ． 8 6  1 4 ． 9 3 1 4 ． 4 8土层较厚情况下 ，应采取春季挖小穴 （ 4 0 ｃｍ Ｘ 4 0ｃｍ
0 1 1 ． 1 2  1 1 ． 1 2 1 2 ． 2 5  1 2 ． 2 5  1 3 ． 2 6 1 2 ．  0 2  1 1 ． 8 9 1 1 ．  9 9Ｘ 4 0 ｃｍ ） 、保水剂 （ 1 ｋｇ／株） 、覆盖地膜等造林模式 ，可
Ａ 2 Ｂ 2 2 0 1 3 ． 0 2 1 2 ． 0 3 1 4 ． 0 9  1 4 ．  0 9 1 4 ． 7 6 1 4 ． 3 2 1 3 ． 2 2 1 3 ．  6 5以较少造林费用 ，也可保证较高水平的栽植保存率 。
4 0 1 3 ． 2 6 1 3 ． 0 4  1 4 ．  2 9 1 4 ．  2 91 4 ． 9 21 4 ． 7 4 1 3 ． 3 6 1 3 ．  9 9
0 1 1 ． 0 7 1 0 ． 2 6 1 2 ． 1 8 1 2 ． 1 81 2 ．  9 31 1 ． 7 8 1 1 ． 6 2 1 1 ． 7 2参考文献 ：
Ａ 3Ｂ 3 2 0 1 2 ． 2 6 1 1 ． 6 5 1 2 ． 3 6  1 3 ． 1 6 1 2 ． 9 21 3 ． 6 6 1 2 ． 4 7 1 2 ．  6 8： 1 ］ 赖正武 ，苏延辉 ， 周 游 ， 等 ？ 汝 阳县阜荚树资源调查及
4 0 1 1 ． 9 4 1 1 ． 0 7 1 1 ． 6 7  1 1 ． 6 7 1 2 ． 0 5 1 1 ． 8 2  1 1 ． 8 8 1 1 ． 7 3 优树选择 ［ ？！ ］ ？ 河南林业科技 ’ 2 0 0 9 ： 4 （ 0 1 ） ： 6 5 － 6 6 ．
 ［ 2 ］ 李建中 、王守龙 、马兴旗 ， 等 ？ 太行山 区困难造林地造林
3 ． 2 不 同 整地模 式和利 用 保 水剂 对造林 成 活 率 的技术规程 ［ Ｍ］ ． 河南将地方标准 ’ ＤＢ 4 1 ／ Ｔ 9 0 9 － 2 0 1 4 ．
＾ ［ 3 ］ 王月海 ． 山东干旱瘠薄 山地造林新技术试验 ［Ｊ］ ． 中 国水土保持科学 ， 2 0 0 7 ， 6 （ 0 2 ） ： 6 0 － 6 4 ， 8 0 ．
，
该试验采取随机布设样地 ，抽取 ｌ ｏｏ 株阜夹苗木
［ 4 ］ 刘 强 ； 王 军 ； 李艳红 ， 等 ． 红松人工林生 态系统土壤进行调査 ， 5 月 调查 了造林成活率 ， 1 1 月 调查 ｆ造林含水率 变化规律 ［ Ｊ ］ ． 东北林 业大学学 报 ’2 0 1 1 ，1 2
保存率 ，试验结果 （表 2 ）表明 ，不同整地模式与造林成 、
活率 、保存率成正 比 ， 皂荚截杆造林能够大大提 高造’（栏 目 责任编 辑 陶 绿）
林的成活率和保存率 。 采用皂荚截杆造林 ，并采用鱼
鳞坑整地 、保水剂 、覆盖薄膜 ，造林成活率可达 1 0 0 ％ ，
保存率高达 9 9 ％ 。
表 2 不同整地方式和利用保水剂对 造林成 活率 的影响 ／％
整地模式Ａ 1Ａ 2Ａ 3Ｂ 1Ｂ 2Ｂ 3
成活率1 0 0 9 6 8 5 9 4 8 8 8 0
保存率 9 9 9 0 6 8 9 1 7 6 5 6
3 ． 3 不 同 整地模式和利 用保水剂 对苗木年生 长 量的？
影响
该试验采取随机布设样地 ，抽取 1 0 0 株皂荚苗木
进行调查 ，求算平均值 ， 调査结果 （表 3 ）表明 ，皂荚截
杆造林年生长量 远远大于不截杆造林 ， 采用截杆造
林 、鱼鳞坑整地 、保水剂 、覆盖薄膜 ， 比普通不截杆造
林单株年生长高 9 2ｃｍ 。
ＦＯＲＥＳＴ ＳＣＩＥＮＣＥＡＮＤＴＥＣＨＮＯＬＯＧＹ 3 9