全 文 ：几个国外引进向日葵自交系育种应用价值的初步评价
谢宗铭　陈寅初　李万云　陈福隆
(新疆农垦科学院作物所　石河子　 832000)
摘要: 本试验对利用引进的 9个国外向日葵自交系所配的组合进行了田间鉴定。 研究表明 ,新组合中出现了几个在生产力
水平上超过当地最新育成的杂交种的优良组合 ,最优组合的子实产量达 3 756kg /hm2 ,产油量达 1 834. 95kg /hm2。 引进国
外种质资源 ,积极开发创新并应用 ,是我国向日葵新品种选育的有效途径之一。
关键词　向日葵　国外自交系　杂交组合　田间试验
作物种质资源是作物育种的物质基础。向日葵育种实践证明 ,引进新的种质资源并积极开发应用 ,往往能带来新品种选育上的
新突破。 本试验的目的在于对引自西班牙和南斯拉夫的几个油葵自交系的育种价值进行评价。
1　材料与方法
1. 1　植物材料
不育系: I101 , I287 (西班牙 ) , CM S1-4A, PH-BC2-29A, PH-BC2-92A, PR-ST-28A, PR-ST-3A (南斯拉夫 ) , 87232, 87312, 9601-863
(新疆农垦科学院 )。
恢复系: ST-S-119, ST-S-55(南斯拉夫 ) , 7838, 9402-3111, 7961-2411,恢 5, 9606-221, 9459-61(新疆农垦科学院 )。
1998年以上述材料组配杂交组合。本试验以 1998年审定通过的油葵新杂交种新葵 7号和新葵 8号为 CK1和 CK2。
1. 2　方法
1999年本试验在新疆农垦科学院试验场进行。土壤质地壤土 ,肥力中等。地势南高北低。前茬作物为玉米 ,收获后秸秆还田。冬
前开沟灌水。 4月 14日上午耙磨整地 ,机力播种保护区 ,同时条施种肥 ,即油渣 90kg /hm2 ,三料磷肥 90kg /h m2 ,尿素 24kg /hm2。
试 验设计采用完全随机区组设计。3行区 ,行长 7m ,行距 0. 615m ,株距 0. 25m,南北向种植。小区面积 12. 915m2 ,测产面积
4. 31m2 ,实际种植密度为 64 500～ 66 000株 /hm2。 4月 15日人工点播 ,每穴 3～ 4粒种子 ,播深 4～ 5cm。第二对真叶展开 ,定苗。机
力中耕 3次 ,结合中耕 ,追肥 2次 ,累计施肥尿素 435kg /hm2 ,三料磷肥 70. 5kg /hm2。人工除草 2次 ,分别于 6月 8日、 7月 6日、 7月
22日浇水 3次。 8月 23日 ,人工收获。
田间、室内考种项目: 收获前 ,在非测产行 ,选取连续的典型、无病株 5株 ,测得株高、茎粗、叶片数资料 ;然后分收分挂所选 5株
的单盘 ,获取盘径、单头籽实重 (单株产量 )、单盘小花数、百粒重、结实率、籽仁率、籽实含油率等资料。 籽实含油率由 N H-Ⅱ型核磁
共振仪测得。 记载了各参试材料的生长发育时期以及主要病害发生率。
2　结果与分析
2. 1　气候特点
对 1999年气象资料的统计分析及与历年的对比表明 ,温度偏高 ,同时降水偏多是该年度油葵生长季的一般特点。 4月下旬至 6
月上旬 ,正是油葵植株处于营养生长以及由营养生长转向生殖生长阶段的主要时期 ,也将奠定植株的健壮程度 (生物学产量 )及某些
经济学性状。但该年这一时期表现为温度偏高、降水偏多 ,有利于土壤病原物的滋生、蔓延 ,而不利于植株健壮生长 ,从而抗病虫力下
降 ,主要表现为根腐型菌核病发生较往年普遍、严重 ,为第二次侵染创造了菌原积累的机会 ,导致生长后期菌核病茎腐型 、盘腐型发
生严重。
2. 2　植物学性状
各参试材料的植物学性状存在较大差异 (表 1)。
2. 2. 1　株高
变异范围 149. 2～ 217cm。 以 PR-ST-3× 7961-2411最高 ( 217cm) ,其次为新葵 8号 ( 216. 2cm ) ,再次为新葵 7号 ( 211. 2cm)。最
矮的为 9601863332× 9402-3111( 149. 2cm)。
2. 2. 2　茎粗
变异范围 21. 44～ 29. 25mm。 PH-BC2-29×恢 5的茎粗值最大 ( 29. 25mm) , G101B( 26. 16mm )次之 ;再次为 PH-BC2-92× 7961-
2411( 26. 13mm)。 新葵 7号和新葵 8号分别为 24. 79mm和 25. 40mm。
2. 2. 3　叶片数
变异范围 22～ 39片 , PR-ST-3× 7961-2411、新葵 7号叶片数最多 ( 39叶 ) ,其次为 PR-S T-3× 7838( 38叶 ) ,新葵 8号 37叶 , DK1
·5·
种子　 Seed　 2003年　第 3期　 (总第 129期 )
本文为新疆生产建设兵团重大研究项目 (油料作物新品种选育 )的内容。
DOI : 10. 16590 /j . cnki . 1001 -4705. 2003. 03. 059
为 26叶。 G101B、 9601-863332× 9459-61、 I101× 9402-3111等叶数最少 ( 22叶 )。
表 1　参试材料的植物学性状总表
组　　合 株高
( cm)
茎粗
( mm )
叶片
数
出苗～ 开花
( d)
全生育
期 (d )
I101× 9402-3111 156. 8 22. 73 22 61 103
I101× 7961-2411 195. 6 22. 31 28 65 102
CM S1 -4× 7961-2411 208. 4 23. 42 26 71 107
CM S1 -4A×恢 5 193. 6 25. 54 24 70 112
I287× 9402-3111 170. 8 25. 53 23 64 102
I287× 7961-2411 193. 0 21. 98 28 67 102
PH-BC2 -29× 7961-2411 198. 0 21. 44 30 69 103
PH-BC2 -29×恢 5 179. 2 29. 25 31 70 109
新葵 7号 211. 2 24. 29 39 73 109
Ha -74× 9402-3111 162. 2 23. 29 25 65 106
Ha -74× 7961-2411 180. 2 22. 44 29 68 104
PH-BC2 92× 7961-2411 198. 6 26. 13 29 70 104
PH-BC2 -92×恢 5 177. 8 24. 91 28 71 112
PR-ST-28× 7961-2411 200. 8 22. 53 30 71 106
PR-ST-28×恢 5 181. 8 24. 06 29 71 113
87312× ST-S-119 163. 8 23. 12 30 66 104
87312× ST-S-119 197. 6 24. 69 37 71 105
87312× ST-S-55 163. 8 23. 08 26 67 104
PR-ST-3× 7961-2411 217. 0 23. 77 39 71 112
PR-ST-3× 7838 204. 0 23. 54 38 73 112
PR-ST-3× 9606-221 209. 4 22. 18 37 71 111
新葵 8号 216. 2 25. 40 37 76 113
DK1 177. 8 24. 47 26 67 105
G101B 164. 0 26. 16 22 69 105
9601-863× 9402-3111 149. 2 25. 27 24 63 102
9601-863× 9459-61 151. 0 22. 97 22 64 103
2. 2. 4　出苗至开花天数:变异范围 61～ 76d。 新葵 8号所
需时间最长 ( 76d) ,其次是新葵 7号 ( 73d)。 I101× 9402-3111
所需天数最少 ( 61d) , DK1为 67d, G101B为 69d。
2. 2. 5　熟性归类:根据全生育期来看 ,参试 26个材料中早
熟组合 14个 ,中熟组合 12个。 其中以 I101、 I287、 87232、
87312为母本的所有组合以及 DK1和 G101B,生育期在
102～ 105d之间 ,属中早熟组合。 而以 Ha-74A、 PR-S T-
28A、 CM S1-4A为母本的组合 ,生育期在 106～ 113d之间 ,
为中熟组合。 新葵 7号、新葵 8号分别为 109d和 113d。
2. 3　经济学性状描述 (表 2)
2. 3. 1　盘径: 组合间变异范围 14. 0～ 19. 5cm。 PH-BC2-
92A×恢 5的盘径最小 ( 14. 0cm) ,其次为 87312× ST-S-55
( 14. 6cm );盘径最大的为 CM S1-4A×恢 5( 19. 5cm) , PR-
ST-3× 7838次之 ( 19. 3cm ) ,新葵 7号和新葵 8号分别为
17. 3cm和 17. 5cm, DK1 16. 6cm, G101B15. 7cm。
2. 3. 2　单株产量: 变异范围 9. 58～ 75. 38g。 PR-ST-3A×
7838最低 ( 9. 58g ) ,新葵 8号最高 ( 75. 38g ) ,其次是 I101×
7961-2411( 69. 9g ) ,再次为 DK1 ( 68. 77g ) ,新葵 7号 ( 66g ) ,
G101B( 5. 22g )。
2. 3. 3　单盘小花总数: 变异范围 995～ 1743朵。 Ha -74×
9402-3111的小花数最少 ( 995) ,而 CM S1-4A×恢 5的最多
( 1743) , PH-BC2-92 A×恢 5次之 ( 1 711) ,再次为 I101×
7961-2411( 1 587) ,新葵 7号和新葵 8号的分别为 1 392和
1 301。
表 2　经济学性状总表
组　　合
花盘
直径
( cm)
单株
产量
( g)
单盘
小花
数
结实
率
(% )
百粒
重
( g)
籽仁
率
(% )
籽实
含油
率 (% )
菌核
病率
(% )
I101× 9402-3111 15. 0 37. 92 1182 77. 5 4. 14 86. 3 46. 95 46. 0
I101× 7961-2411 18. 1 69. 9 1587 80. 1 5. 25 82. 1 51. 71 15. 5
CM S1 -4× 7961-2411 17. 9 64. 19 1496 68. 5 6. 26 78. 7 46. 37 3. 1
CM S1 -4A×恢 5 19. 5 35. 92 1743 32. 8 6. 28 73. 0 38. 49 1. 6
I287× 9402-3111 15. 3 43. 01 1203 76. 7 4. 66 80. 1 44. 82 22. 7
I287× 7961-2411 15. 1 50. 19 1199 76. 4 5. 48 79. 6 49. 62 10. 5
PH-BC2-29× 7961-2411 16. 4 52. 09 1336 68. 9 5. 66 80. 8 50. 43 6. 7
PH-BC2-29×恢 5 17. 5 37. 35 1711 35. 2 6. 20 76. 7 38. 51 2. 0
新葵 7号 17. 3 66. 00 1392 68. 7 6. 90 79. 4 47. 74 0. 4
Ha -74× 9402-3111 15. 2 26. 64 995 33. 2 7. 46 76. 2 38. 3 8. 6
Ha -74× 7961-2411 18. 6 50. 86 1312 66. 6 5. 82 76. 2 43. 86 8. 6
PH-BC292× 7961-2411 17. 3 66. 94 1456 82. 1 5. 60 76. 2 48. 87 7. 0
PH-BC2-92×恢 5 14 21. 4 1263 27. 25 6. 22 75. 9 38. 15 2. 4
PR-ST-28× 7961-2411 16 62. 74 1260 74. 42 6. 69 79. 56 48. 07 11. 0
PR-ST-28×恢 5 16. 7 26. 39 1367 25. 63 7. 53 72. 64 36. 23 7. 7
87312× ST-S-119 16. 5 22. 30 1121 61. 05 5. 09 81. 22 49. 99 7. 0
87312× ST-S-119 17. 7 67. 45 1264 64. 83 8. 23 75. 86 46. 69 3. 9
87312× ST-S-55 14. 6 47. 92 1097 76. 94 5. 68 81. 65 49. 21 3. 5
PR-ST-3× 7961-2411 17. 9 29. 01 1295 25. 66 8. 73 68. 41 35. 17 2. 7
PR-ST-3× 7838 19. 3 9. 58 1112 10. 64 8. 10 65. 99 28. 13 1. 9
PR-ST-3× 9606-221 16. 3 36. 32 1330 34. 48 7. 92 73. 15 37. 32 2. 7
新葵 8号 17. 5 75. 38 1301 77. 34 7. 49 72. 97 45. 16 8. 5
DK1 16. 6 68. 77 1351 77. 48 6. 57 79. 49 47. 65 5. 8
G101B 15. 7 54. 22 1394 78. 55 4. 95 79. 87 50. 20 8. 1
9601-863× 9402-3111 16. 0 57. 61 1392 81. 29 5. 09 77. 57 46. 71 34. 9
9601-863× 9459-61 16. 1 52. 47 1292 75. 21 5. 40 76. 82 44. 95 23. 5
2. 3. 4　结实率
变异范围 10. 64% ～ 82. 1%。 具有最高结实
率的为 PH-BC2-92A× 7961-7411( 82. 1% ) ,其次
9601-863332× 9402-3111 ( 81. 29% ) ,再次为 I101
× 7961-2411( 80. 1% ) ,新葵 7号 ( 68. 7% ) ,新葵 8
号 ( 77. 34% ) , DK1 ( 77. 48% ) , G101B( 78. 55% )。
PR-ST-3× 7838结实率最低 ( 10. 64% )。
2. 3. 5　百粒重
变异范围 4. 14～ 8. 73g。I101× 9402-3111的百
粒重最小 ( 4. 14g ) , PR-ST-3× 7961-2411的最重
( 8. 73g ) ,其次为 87312× S T-S-119( 8. 23g ) ,新葵
7号为 6. 9g ,新葵 8号为 7. 4g。 DK1为 6. 57g ,
G101B的为 4. 95g。
2. 3. 6　籽仁率
变异范围 65. 99% ～ 86. 30%。籽仁率最高的
为 I101× 9402-3111( 86. 30% ) ,其次为 I101× 7961-
2411( 82. 1% ) ,再次为 87312× ST-S-55( 81. 65% )。
新葵 7号 ( 79. 4% ) ,新葵 8号 ( 72. 97% ) , DK1
( 79. 49% ) , G101B( 79. 87% ) , PR-ST-3× 7838具
最低的籽仁率 ( 65. 99% )。
2. 3. 7　籽实含油率
变异范围 28. 13% ～ 51. 71%。 I101× 7961-
2411的籽实含油率最高 ( 51. 71% ) ,次高为 PH-
BC2-29A× 7961-2411( 50. 43% ) ,再次为 G101B
( 50. 20% ) ,新葵 7号的为 47. 74% ,新葵 8号的为
45. 16% , DK1的为 47. 65%。 PR-ST-3× 7838的
·6·
种子　 Seed　 2003年　第 3期　 (总第 129期 )
最低 ( 28. 13% )。
2. 3. 8　菌核病发生率
变异范围 0. 4% ～ 46. 0%。 I101× 9402-3111的发生率最高 ( 46. 0% ) ,其次 9604-863332× 9402-311( 34. 9% );最低的为新葵 7号
( 0. 4% )。 新葵 8号为 8. 5% , DK1为 5. 8%。 一般在 6月 30日～ 7月 4日开花的组合后期感病较严重。
表 3　参试材料籽实产量方差分析表
变异来源 DF SS M S F F0. 05 F0. 01
区组 2 1 810. 5000 905. 2500 0. 94 3. 18 5. 06
处理 25 189 649. 5000 7 585. 9800 7. 84* * 1. 74 2. 18
误差 50 48 394. 2500 967. 8850
总和 77 239 854. 3000
表 4　参试材料油产量方差分析表
变异来源 DF SS M S F F0. 05 F0. 01
区组 2 278. 4063 139. 2031 0. 59 3. 18 5. 06
处理 25 67 853. 3100 2 714. 1330 11. 59* * 1. 74 2. 18
误差 50 11 707. 0300 234. 1406
总和 77 79 838. 7500
3　产量性状
3. 1　籽实产量
方差分析表明 (表 3) ,参试材料的产量呈极显著的差异
( F= 7. 84, F0. 01= 2. 18)。 籽实产量以 PH-BC2-92A× 7961-
2411( 3 906kg /h m2 )最高 ,其次为 87312× ST-S-55( 3 657kg /
hm2 ) ,再次为 I287× 7961-2411( 3 577. 5kg /h m2 ) ,新葵 7号为
3 538. 5kg /hm2 ,新葵 8号为 3 529. 5kg /hm2 ,产量最低的是
PR-ST-3× 7838,仅为 735. 0kg /hm2。
3. 2　产油量
各组合间产油量变异范围 207～ 1 890. 45kg /hm2。方差分
析表明 (表 4) ,组合间产油量差异极显著 ( F= 11. 59> F0. 01=
2. 18)。 产油量最高的是 I101× 7961-2411( 1 890. 45kg /hm2 ) ,
但与排名前 9位的材料间差异不显著 ( 5%概率水平 )。而与第
10位的 G101B( 1 441. 95kg /hm2 )之间差异显著 ( 5%概率水平 )。
3. 3　有希望组合的综合评价
PH-BC2-92A× 7961-2411全生育期 104d ,出苗至开花需 7 0d ,属中早熟组合。株高 198. 6cm ,茎粗 26. 13mm ,叶片数 29。盘
径 17. 3cm,单株籽实产量 66. 94g ,结实率 82. 1% ,是参试材料中最高者。 百粒重 5. 6g ,籽仁率 76. 2% ,籽实含油率 48. 87% ;较对照
1新葵 7号 ( 4 7. 74% )高 1. 13个百分点 ,较对照 2新葵 8号 ( 4 5. 1 6% )高 3. 71个百分点 。子实产量达 37 5 6 kg / hm2 ,产
油量 1 834. 95kg /hm2 ,均居第 1位 ,较新葵 7号分别增产 6. 15% , 11. 90% ;较新葵 8号增产 6. 42%和 18. 34%。菌核病自然发病率为
7. 0% ,成熟后保绿度较好。
87312× ST-S-55全生育期 104d,出苗至开花需 67d。株高 163. 8cm,茎粗 23. 08mm ,叶片数 26。盘径 14. 6cm,单株产量 47. 92g ,
单盘小花数 1 097,结实率 76. 94% ,百粒重 5. 68g ,籽仁率 81. 65% ,籽实含油率 49. 21% ,较新葵 7号 ( 47. 74% )高 1. 47个百分点 ,较
新葵 8号高 4. 05个百分点。子实产量达 3 657kg /hm2 ,产油量 1 800kg /hm2 ,均居第 2位 ,分别较新葵 7号增产 3. 35%和 6. 54% ;较
新葵 8号增产 3. 61%和 12. 68%。 菌核病自然发病率为 3. 5%。
I287× 7961-2411全生育期 102d,出苗至开花需 67d,属早熟组合。株高 193cm,茎粗 21. 98mm,叶片数 28。盘径 15. 1cm,单株籽
实 产量 50. 19g ,结实率 76. 4% ,百粒重 5. 48g ,籽仁率 79. 6% ,籽实含油率 49. 62% ,较对照新葵 7号的 ( 47. 74% )高 1. 88个百分
点 ,较新葵 8号高 4. 46个百分点。子实产量达 3 577. 5kg /hm2 ,产油量 1 775. 55kg /hm2 ,均居第 3位 ,分别较新葵 7号增产 1. 10%和
5. 10% ;较新葵 8号增产 1. 36%和 11. 15%。
I101× 7961-2411全生育期 102d,出苗至开花需 65d,属早熟组合。株高 195. 6cm ,茎粗 22. 31mm ,叶片数 28。盘径 18. 1cm ,单
株籽实产量 69. 9g ,单盘小花数 1 587,结实率 80. 1% ,百粒重 5. 52g ,籽仁率 82. 1% ,籽实含油率 51. 71% ,较新葵 7号 ( 47. 74% )高
3. 97个百分点 ,较新葵 8号高 6. 55个百分点。 子实产量达 3 378kg /hm2 ,分别较新葵 7号和新葵 8号减产 4. 75%和 4. 48% ,居第 6
位 ;产油量 1 746. 75kg /h m2 ,较新葵 7号和新葵 8号分别增产 3. 4%和 9. 34% ,居第 4位。菌核病自然发病率为 15. 5%。
4　讨论
一般认为在杂交种的选配中 ,亲本的选择是第一步也是最为重要的。保证组配双亲的性状互补 ,存在较大的遗传差异 ,是亲本选
择中的一贯原则。 综观向日葵育种发展史 ,从最早开放授粉品种选育到现在三系杂交种的普遍应用 ,无不是通过遗传资源的挖掘与
创新而获得成功的。本研究结果也表明 ,通过应用地理上较远的自交系 (国外的 )与当地的优良自交系杂交 ,其杂交 F1表现出了较高
的生产力优势 ,出现了几个苗头组合 ,值得进一步研究开发。 我国不是向日葵起源地 ,可开发的优异资源较少 ,因此广泛引进国外种
质资源 ,积极应用于育种实践 ,以期选育优良杂交种和用于群体改良 ,也不失为一有效的育种途径。
参考文献
1　莫惠栋 .农业实验设计 (第二版 ) .上海科学技术出版社 , 1992
2　蔡旭主编 .植物育遗传种学 (第二版 ) .科学出版社 , 1988
3　谢宗铭 ,陈寅初 ,李万云 ,陈福隆 .油葵不育系、恢复系产量性状配合力的分析 .新疆农业科学 , 2002, 5: 268～ 270
(下转 9页 )
·7·
种子　 Seed　 2003年　第 3期　 (总第 129期 )
而丽江山定子却要求达到 65d以上 ,低温累积达到 1 560h以上。 试验中观察到 ,再继续增加低温时数和低温层积的天数 , 3种野生
苹果砧木种子的发芽率变化都不大 ,这可能与种子本身的质量和发芽能力有关。
2. 2　不同产地野生三叶海棠种子解除休眠需要的低温时数
从表 2可看出 ,不同产地的野生三叶海棠种子 ,在 3℃的低温条件下 ,发芽率达到 90%以上需要的低温时数或低温层积天数也
有较大差异 ,采自威宁县中水和水城上坝地区的野生三叶海棠种子 ,发芽率达到 90%以上需要的低温积累时数最长 ,需 1 560h。 采
自低海拔罗甸边阳的三叶海棠单株种子 ,发芽率达到 90%以上需要的低温积累时数最短 ,只需 1 080h。采自贵州中部的贵阳花溪地
区的野生三叶海棠单株种子 ,发芽率达到 90%以上需要的低温积累时数居中 ,需 1 320h。不同产地的野生三叶海棠种子解除休眠需
要低温时数的差异 ,可能是不同产地野生三叶海棠对所在生态环境长期适应的结果。
表 2　不同地区野生三叶海棠种子解除休眠需要的低温时数
种子
采集地
采集地
海拔 (m )
3℃的低温
累积时数
( h )
种子发芽率达
到 90%以上需
要的层积天数
种子
发芽率
(% )
威宁县中水 2 050 1560 65 93. 05
贵阳花溪 1 200 1320 55 91. 67
水城上坝 1 750 1560 65 91. 94
罗甸边阳 800 1080 45 93. 05
3　小结与讨论
在贵州野生分布的湖北海棠 (M . hupehensis Rehd. )、丽江
山定子 (M . rock ii Rehd. )、三叶海棠 (M . sieboldii Rehd. )以及
不同分布区的三叶海棠野生单株 ,其种子解除休眠需要的低温
时数有较大差异。在 3℃的低温条件下将多数种子解除休眠 ,湖
北海棠和三叶海棠分别需要 1 200h以上的低温处理 ,而丽江山
定子至少需要 1 560h以上的低温处理 ,这样才能使绝大多数种
子解除休眠 ,播种后种子发芽率才达到生产的要求。
不同地区野生状况下的三叶海棠植株 ,由于长期与所处的自然环境作用和依靠实生方式繁衍后代 ,可能会导致遗传变异或出现
多种生态型 ,因此使种子休眠特性产生一定的差异。 生产上处理种子时 ,对于不同产地的种子 ,应考虑到这一特性。
参考文献
1　樊卫国 ,范恩普 ,康杏媛等 .贵州苹果属植物种质资源研究 .贵州农学院学报 , 1990, 9( 1): 93～ 98
2　韩振海编著 .落叶果树种质资源学 .北京:中国农业出版社 , 1995, 238～ 265
3　张宇和编著 .果树繁殖 .上海:上海科技出版社 , 1984, 28～ 42
4　郗荣庭主编 .果树栽培学 . 北京:中国农业出版社 , 1997, 121～ 127
Requirement of Low Temperature on Seeds of Main Wild Stock
o f Apple T ree in Guizhou Breaking of Do rmancy
Long Xiuqin
( Guizhou Academy of fo rest ry Sciences, Guiyang 550011)
Abstract: Requirement o f low tempera ture on seeds of wild M . hupehensis Rehd. , M . sieboldii Rehd. and M . rock ii Rehd. br eaking
o f do rmancy w as test. The r esults show ed that r equir ement of low temperatur e ( 3℃ ) o n seeds of M . hupehensis Rehd. , M .
sieboldii Rehd. and M . rockii Rehd. breaking of do rmancy w ere 1 200h and 1 560h. Requisite time of low tempe ratur e on seeds
breaking of do rmancy is differ ent to w ild plant of M . siebold ii Rehd. in differ ent eco lo gica l environment.
Key words　Wild sto ck of apple t ree　 Seed do rmancy　 Requir ement o f low tempera ture
(上接 7页 )
Preliminary Evaluation of the Po tential V alue of Several
Foreign Inbred Lines of Sunflow er
Xie Zongming,Chen Yinchu, Li Wanyun,Chen Fulong
( Crop Resea rch Institute, Xinjiang Academy of Ag ricultural Reclamation, Shihezi 832000)
Abstract: Field test w as conducted on new sunflow er combina tions developed be tween fo reign inbred lines and lo cal ones. The re-
sult show ed tha t the productivities o f sev era l new combinations w ere over that o f the la test r eleased loca l sunflowe r hybrids. Seed
yield and oil yield o f the best combination a re 3 756kg /hm2 and 1 834. 95kg /hm2 respec tiv ely. It may be one o f the effective w ay s in
sunflow er breeding by introducing and exploiting fo r eign germplasms in China.
Key words　 Sunflow er　 Fo reign inbred lines　 Hybrid combina tions　 Field test
·9·
种子　 Seed　 2003年　第 3期　 (总第 129期 )