全 文 ：文章编号:1001 － 4829(2015)06 － 2586 － 06 DOI:10． 16213 / j． cnki． scjas． 2015． 06． 045
收稿日期:2015 － 01 － 20
基金项目:国家燕麦荞麦产业技术体系(CAＲS-08-B-1) ;国家公
益性行业(农业)科研专项(nyhyzx07-009-2)
作者简介:许永胜(1988 －) ，男，河南开封人，硕士研究生，主要
从事作物栽培与生理研究，E-mail:dangyuefen@ 126． com，* 为
通讯作者。
施用生物菌肥对裸燕麦氮素积累和光合生理的影响
许永胜1，胡跃高1* ，曾昭海1，钱 欣1，任长忠2，郭来春2，王春龙2
(1．中国农业大学农学与生物技术学院，北京 100193;2．吉林省白城市农业科学院，吉林 白城 137000)
摘 要:本文研究了生物菌肥对裸燕麦光合生理、氮素积累的影响及适宜的生物菌肥喷施时期，为裸燕麦的高效施肥提供技术和
理论基础。在吉林白城以裸燕麦(白燕 2 号)为材料，采用盆栽方式，设置 Ｒ1(不拌种)为对照、Ｒ2(菌肥拌种)、Ｒ3(菌肥拌种 +菌
肥三叶期喷施)、Ｒ4(菌肥拌种 +菌肥孕穗期喷施)4 个处理。结果表明，施用生物菌肥可以提高裸燕麦拔节期、抽穗期和灌浆期叶
绿素含量;有助于裸燕麦茎、叶、穗中全氮含量的积累，三叶期喷施，穗中积累氮素最多，孕穗期喷施，茎和叶中含量较高;生物菌肥
可以提高裸燕麦净光合速率(Pn)、气孔导度(Gs)、蒸腾速率(Tr)、瞬时水分利用效率(WUE)、瞬时光能利用效率(LUE) ;菌肥拌种
结合三叶期或孕穗期喷施生物菌肥，光合生理及全氮含量等指标优于仅生物菌肥拌种处理;生物菌肥拌种结合三叶期喷施为最佳
施用策略。
关键词:燕麦;生物菌肥;光合生理;氮素积累
中图分类号:S512． 6 文献标识码:A
Effect of Bio-fertilizer on Oat (Avena sativa L．)Nitrogen
Accumulation and Photosynthetic Physiology
XU Yong-sheng1，HU Yue-gao1 * ，ZENG Zhao-hai1，QIAN Xin1，ＲEN Chang-zhong2，GUO Lai-chun2，WANG Chun-long2
(1． College of Agronomy and Biotechnology，China Agricultural University，Beijing 100193，China;2． Baicheng Academy of Agricultural
Sciences，Jilin Baicheng 137000，China)
Abstract:In the current study，the effects of bio-fertilizer on the photosynthetic physiology and nitrogen accumulation of oat (Avena sativa
L．)were studied in Baicheng city in Jilin province，and the appropriate spraying period by the pot experiments was determined to provide
the basis of theory and technology for oat fertilizer application with quality and efficiency． Four treatments were established using oat (cv，
Baiyan 2)as experimental material by pot experiments［Ｒ1:with water (without seed dressing) ;Ｒ2:with bio-fertilizer (with seed dress-
ing) ;Ｒ3:with bio-fertilizer (with seed dressing and spraying on trefoil stage) ;Ｒ4:with bio-fertilizer (with seed dressing and spraying on
booting stage) ］． The results showed that applying bio-fertilizer could improve the relative chlorophyll contents at jointing，heading and fill-
ing;Moreover，bio-fertilizer could improve the accumulation of total nitrogen including stems，leaves and ear of oat，there was the highest
level in the ear if sprayed on trefoil stage，and the highest level in the stem and leaf if sprayed on booting stage;Bio-fertilizer had a great in-
fluence on physiological indexes including net photosynthetic rate(Pn) ，stomatal conductance(Gs) ，transpiration rate(Tr) ，water use effi-
ciency(WUE) ，light use efficiency(LUE) ;Furthermore，the treatments with seed dressing and spraying on trefoil stage or filling stage were
better than that simply with seed dressing ． In conclusion，the bio-fertilizer with seed dressing and spraying on trefoil stage was the optimal
strategy．
Key words:Oat;Bio-fertilizer;Photosynthetic physiology;Nitrogen accumulation
中国是裸燕麦种植面积最大的国家，年种植面
积约 55 万公顷，主要分布于内蒙古、河北、山西、甘
肃等干旱半干旱地区。裸燕麦生育期内需水量较
多，但水分利用效率低［1］，且土壤肥力差导致我国
燕麦产量一直低而不稳，成为这些地区燕麦生产的
主要限制因素。生物菌肥又称为生物肥料或微生物
肥料［2］，是指一种含有活性微生物的特定制剂，微
生物通过一个特殊的微区环境·根际(Ｒhizosphere)
与植物发生相互作用，并通过产生多种生理活性物
质，例如抑制土壤中的致病菌［3］，产生赤霉素和植
6852
西 南 农 业 学 报
Southwest China Journal of Agricultural Sciences
2015 年 28 卷 6 期
Vol. 28 No. 6
物生长素等植物激素［4］、增加氮的生物利用率(通
过固氮作用)［5］和促进难溶性磷酸盐的溶解［6］等途
径，促进植物的生长和品质的改善。燕麦的生长期
中，肥料的供应情况对燕麦的生长发育具有重要影
响。席琳乔等［7］通过15N 同位素稀释法对接种到燕
麦上的不同固氮菌的固氮能力进行了测定表明接种
固氮菌能够提高燕麦的全氮含量、固氮百分率和固
氮量;冯瑞章等［8］通过给燕麦接种 10 种溶磷菌菌剂
证明菌剂对燕麦氮、磷吸收有一定的促进作用;王春
虎、张胜利等［9］研究表明小麦拔节期后喷施光合菌
肥可以增加叶片叶绿素含量、提高光合速率，从而提
高生物产量;闫军营、裴瑞杰等［10］研究表明，拔节期
和灌浆期喷施叶面肥可以提高小麦叶片叶绿素含量
和叶片光合效率。土壤养分与燕麦的生长发育、光
合作用以及产量之间有密切的关系，其中氮素是植
物体内蛋白质、核酸、叶绿素和一些激素等的重要组
成部分，也是限制植物生长和产量形成的首要因
素［11 ～ 12］。增强光合作用是提高燕麦单产的有效途
径之一，燕麦产量 90 %以上来自于光合作用，其籽
粒的碳水化合物主要是生育后期功能器官的光合作
用所提供，而小麦功能叶片的光合作用对籽粒的贡
献可达 80 %［13 ～ 14］。因此，研究燕麦主要生育期的
光合特性及氮素积累对提高燕麦产量潜力有着重要
意义。本研究同时为裸燕麦的高效施肥提供技术和
理论基础。
1 材料与方法
1． 1 试验材料与方法
1． 1． 1 试验地基本情况 试验于 2014 年在吉林省
白城市农业科学院进行，采用盆栽方式种植。栽培
用圆盆规格:28 cm × 16 cm × 21 cm(盆口直径 ×
底直径 ×盆深度)。试验用土取自当地大田 0 ～ 20
cm土层，风干后过筛拌匀备用，土壤类型属淡黑钙
土，土壤主要养分含量:有机质 16． 05 g /kg、全氮 0．
16 g /kg、速效氮 86． 6 mg /kg，有效磷 14． 20 mg /kg、
速效钾 46． 55 mg /kg，pH 6． 65。栽培时每盆装风干
土 13 kg，试验按照当地作物种植习惯进行播种、间
苗等管理。
1． 1． 2 试验材料 供试裸燕麦(Avena nuda L．)品
种为白燕 2 号(Baiyan 2) ，由吉林省白城市农业科
学院提供。生物菌肥由北京六合神州生物工程技术
有限公司提供。生物菌肥:有效活菌数≥0． 2 亿·
g －1，有机质≥25 %，全氮含量 1． 6 %。
1． 1． 3 试验方法 试验设 4 个处理，Ｒ1(不拌种)
为对照、Ｒ2(菌肥拌种)、Ｒ3(菌肥拌种 +菌肥三叶
期喷施)、Ｒ4(菌肥拌种 +菌肥孕穗期喷施) ，试验重
复 6 次。生物菌肥拌种，用量为 30 kg·hm －2，使用
方法为将种子润湿，加入肥料拌匀，堆放 8 ～ 12 h 后
播种;生物菌肥喷施，用量 15 kg·hm －2，用法为 1
︰ 30 兑水搅拌，放置 2 h后，取上清液喷施。
1． 2 测定指标与方法
1． 2． 1 相对叶绿素(SPAD)含量测定 在燕麦拔节
期、抽穗期、灌浆期，采用手持叶绿素计(SPAD-502，
Japan)测定叶片相对叶绿素含量。选取燕麦旗叶为
测试叶，每张叶片测定 5 点求平均值，每盆选取 3
株燕麦的旗叶测定求平均值。
1． 2． 2 氮素含量测定 植株成熟期不同部分(茎、
叶、穗)烘干样品磨碎后进行品质分析，采用半微量
凯氏定氮法［15］测定全氮含量。
1． 2． 3 光合生理指标测定 各处理在上午 9:00 －
11:30 测定燕麦光合生理指标，选取燕麦旗叶进行
测定。采用开放式气路，设定叶室温度为 25 ℃，应
用 LI6400-2B LED光源探头(Li-cor，USA)提供 1200
μmol·m －2 s － 1光量子通量密度，CO2 注入系统设定
值为 400 μmol·mol － 1，测定净光合速率(Pn)、气孔
导度(Gs)、蒸腾速率(Tr)等参数，每次测定时，在 Pn
值稳定之后，进行记录保存。
瞬时水分利用效率(WUE)=光合速率(Pn)/蒸
腾速率(Tr)
瞬时光能利用效率(LUE)=光合速率(Pn)/光
合有效辐射(PAＲ)× 100 %
1． 3 数据处理
试验数据均用 Excel 2010 整理并作图，用 SAS
9． 0 对数据进行统计分析和多重比较。
2 结果与分析
2． 1 对燕麦主要生育期相对叶绿素含量的影响
由表 1 可知，燕麦拔节期、抽穗期、灌浆期 Ｒ4
处理相对叶绿素含量最高，Ｒ3 次之。Ｒ4 与 Ｒ1 相
比，燕麦拔节期、抽穗期、灌浆期相对叶绿素含量分
别提高 6． 29 %、8． 81 %和 4． 13 %;Ｒ2 与 Ｒ1 相比，
燕麦拔节期、抽穗期、灌浆期相对叶绿素含量分别提
高 3． 67 %、7． 58 %和 3． 48 %，差异不显著(P ＞ 0．
05) ，说明生物菌肥拌种可以提高燕麦主要生育期
旗叶相对叶绿素含量。Ｒ3、Ｒ4 分别与 Ｒ2 相比，燕
麦拔节期相对叶绿素含量分别提高 0． 60 %、2． 53
%;抽穗期相对叶绿素含量分别提高 0． 52 %、1． 14
%;灌浆期相对叶绿素含量分别提高 0． 23 %、0． 63
%，说明生物菌肥在三叶期和孕穗期喷施，有助于提
高燕麦主要生育期旗叶相对叶绿素含量。Ｒ4 和 Ｒ3
相比，燕麦拔节期、抽穗期、灌浆期相对叶绿素含量
分别提高 1． 92 %、0． 62 %和 0． 40 %，差异不显著
78526 期 许永胜等:施用生物菌肥对裸燕麦氮素积累和光合生理的影响
表 1 不同处理下燕麦主要生育期相对叶绿素含量的影响
Table 1 Effects of different treatments on relative chlorophylls content of oats in main growth periods
处理
Treatments
拔节期
Jointing
抽穗期
Heading
灌浆期
Filling
Ｒ1 41． 99a 50． 42b 50． 61a
Ｒ2 43． 53a 54． 24ab 52． 37a
Ｒ3 43． 79a 54． 52ab 52． 49a
Ｒ4 44． 63a 54． 86a 52． 70a
注:列表中同一列内不同小写字母表示在 0． 05 水平上差异显著，下同。
Note:Within a column for a given dependent variable in a year，means followed by the same letter are not significantly different at P ＜ 0． 05， the
same as below．
(P ＞ 0． 05) ，孕穗期喷施生物菌肥效果较好。
2． 2 对燕麦成熟期(茎、叶、穗)全氮含量的影响
由表 2 可知，Ｒ2 与 Ｒ1 相比，燕麦茎和穗中全氮
含量分别提高 3． 33 %、2． 17 %，叶中全氮含量降低
0． 94 %，差异不显著(P ＞ 0． 05) ;Ｒ3 与 Ｒ1 相比，燕
麦茎、叶和穗中全氮含量分别提高 7． 33 %、5． 66 %
和 6． 96 %，茎和穗中全氮含量差异显著(P ＜ 0．
05)。Ｒ4 和 Ｒ2 相比，燕麦茎、叶和穗中全氮含量分
别提高 6． 45 %、9． 05 %和 2． 55 %;Ｒ4 和 Ｒ3 相比，
茎和叶中全氮含量分别提高 2． 48 %、2． 23 %，穗中
全氮含量降低 2． 03 %，差异不显著(P ＞ 0． 05)。
2． 3 对燕麦净光合速率(Pn)的影响
由表 3 可知，Ｒ2、Ｒ3、Ｒ4 分别与 Ｒ1 相比，燕麦
拔节期和灌浆期净光合速率差异显著(P ＜ 0． 05)。
Ｒ2 与 Ｒ1 相比，燕麦拔节期和灌浆期净光合速率分
别提高 44． 99 %、26． 40 %;Ｒ3 和 Ｒ4 分别与 Ｒ1 相
比，拔节期净光合速率分别提高 35． 93 %、27． 12
%，灌浆期净光合速率分别提高 43． 97 %、46． 32
%。Ｒ3、Ｒ4 分别与 Ｒ1、Ｒ2 相比，燕麦抽穗期净光合
速率差异显著(P ＜ 0． 05) ;Ｒ1、Ｒ2 相比，燕麦抽穗期
净光合速率差异不显著(P ＞ 0． 05)。Ｒ3、Ｒ4 与 Ｒ1
相比，燕麦抽穗期净光合速率分别提高 51． 52 %、
46． 08 %;Ｒ3、Ｒ4 与 Ｒ2 相比，燕麦抽穗期净光合速
率分别提高 33． 60 %、28． 80 %;Ｒ2 和 Ｒ1 相比，燕
麦抽穗期净光合速率提高 13． 42 %。
2． 4 对燕麦气孔导度(Gs)和蒸腾速率(Tr)的影响
由表 3 可知，Ｒ1、Ｒ2、Ｒ3、Ｒ4 相比，拔节期气孔
导度差异不显著(P ＞ 0． 05) ;Ｒ3、Ｒ4 分别与 Ｒ1、Ｒ2
相比，抽穗期气孔导度差异显著(P ＜ 0． 05) ，Ｒ3、Ｒ4
相比，抽穗期气孔导度差异不显著(P ＞ 0． 05) ;Ｒ2、
Ｒ3、Ｒ4 与 Ｒ1 相比，灌浆期孔导度差异显著(P ＜ 0．
05)。Ｒ2 和 Ｒ1 相比，燕麦拔节期、抽穗期和灌浆期
气孔导度分别提高 9． 80 %、5． 99 %和 12． 45 %;Ｒ4
和 Ｒ1 相比，燕麦拔节期、抽穗期和灌浆期气孔导度
分别提高 5． 45 %、17． 17 %和 16． 94 %。Ｒ2、Ｒ3、
Ｒ4 相比，燕麦拔节期和灌浆期蒸腾速率差异不显著
(P ＞ 0． 05) ;Ｒ3、Ｒ4 相比，燕麦抽穗期蒸腾速率差异
不显著(P ＞ 0． 05) ;Ｒ2 和 Ｒ1 相比，燕麦拔节期、抽
穗期和灌浆期蒸腾速率分别提高 17． 83 %、3． 04 %
和 9． 96 %;Ｒ4 和 Ｒ1 相比，燕麦拔节期、抽穗期和灌
浆期蒸腾速率分别提高 16． 09 %、10． 44 %和 14． 94
%。
2． 5 对燕麦旗叶瞬时水分利用效率(WUE)的影响
由表 3 可知，燕麦拔节期 Ｒ3 和 Ｒ4 相比，瞬时
水分利用效率差异不显著(P ＞ 0． 05) ;Ｒ2、Ｒ3 与 Ｒ1
相比，瞬时水分利用效率差异显著(P ＜ 0． 05) ;Ｒ2、
Ｒ3、Ｒ4 与 Ｒ1 相比，瞬时水分利用效率分别提高 23．
32 %、13． 41 %和 9． 77 %。燕麦抽穗期 Ｒ3 和 Ｒ4
相比，瞬时水分利用效率差异不显著(P ＞ 0． 05) ;
Ｒ3、Ｒ4 与 Ｒ1 相比，瞬时水分利用效率差异显著(P
表 2 不同处理下燕麦成熟期不同部位全氮含量的影响
Table 2 Effects of different treatments on total N content of different parts of oats in ripening stage
处理
Treatments
全氮(%)
Total
茎
Stem
叶
Leaf
穗
Spike
Ｒ1 1． 50c 2． 12a 2． 30b
Ｒ2 1． 55bc 2． 10a 2． 35ab
Ｒ3 1． 61ab 2． 24a 2． 46a
Ｒ4 1． 65a 2． 29a 2． 41ab
8852 西 南 农 业 学 报 28 卷
表 3 不同处理对燕麦光合作用相关参数的影响
Table 3 Effects of different treatments on photosynthetic parameters of oats
时期
Date
处理
Treatments
净光合速率
(μmolCO2·m2·s － 1)
Pn
气孔导度
(mmol·m2·s － 1)
Gond
蒸腾速率
(mmol·m2·s － 1)
Tr
瞬时水分利用效率
(μmol·mmol － 1)
WUE
瞬时光能利用效率
LUE
Ｒ1 15． 78b 0． 0459a 2． 30b 6． 86c 0． 0132b
拔节期 Ｒ2 22． 88a 0． 0504a 2． 71a 8． 46a 0． 0191a
Jointing Ｒ3 21． 45a 0． 0512a 2． 75a 7． 78ab 0． 0179a
Ｒ4 20． 06a 0． 0484a 2． 67ab 7． 53bc 0． 0167a
Ｒ1 15． 43b 0． 0501b 2． 30b 6． 72c 0． 0129b
抽穗期 Ｒ2 17． 50b 0． 0531b 2． 37b 7． 39bc 0． 0146b
Heading Ｒ3 23． 38a 0． 0590a 2． 71a 8． 61ab 0． 0195a
Ｒ4 22． 54a 0． 0587a 2． 54ab 8． 88a 0． 0188a
Ｒ1 12． 35b 0． 0490b 2． 41a 5． 16b 0． 0103b
灌浆期 Ｒ2 15． 61a 0． 0551a 2． 65a 5． 88ab 0． 0130a
Filling Ｒ3 17． 78a 0． 0572a 2． 64a 6． 76a 0． 0148a
Ｒ4 18． 07a 0． 0573a 2． 77a 6． 57a 0． 0151a
＜ 0． 05) ;Ｒ2、Ｒ3、Ｒ4 与 Ｒ1 相比，瞬时水分利用效率
分别提高 9． 97 %、28． 13 %和 32． 14 %;Ｒ3、Ｒ4 与
Ｒ2 相比，瞬时水分利用效率分别提高 16． 51 %、20．
16 %。燕麦灌浆期 Ｒ2、Ｒ3、Ｒ4 相比，瞬时水分利用
效率差异不显著(P ＞ 0． 05) ;Ｒ3、Ｒ4 与 Ｒ1 相比，瞬
时水分利用效率差异显著(P ＜ 0． 05) ;Ｒ2、Ｒ3、Ｒ4
与 Ｒ1 相比，瞬时水分利用效率分别提高 13． 95 %、
31． 01 %和 27． 33 %;Ｒ3、Ｒ4 与 Ｒ2 相比，瞬时水分
利用效率分别提高 14． 97 %、11． 74 %;Ｒ2 与 Ｒ1 相
比，瞬时水分利用效率提高 13． 95 %。
2． 6 对燕麦旗叶瞬时光能利用效率(LUE)的影响
由表 3 可知，燕麦拔节期和灌浆期 Ｒ2、Ｒ3、Ｒ4
和 Ｒ1 相比，瞬时光能利用效率差异显著(P ＜ 0．
05) ;燕麦抽穗期 Ｒ3、Ｒ4 相比，瞬时光能利用效率差
异不显著(P ＞ 0． 05) ;Ｒ3、Ｒ4 和 Ｒ1 相比，抽穗期瞬
时光能利用效率差异显著(P ＜ 0． 05)。Ｒ2、Ｒ3、Ｒ4
和 Ｒ1 相比，拔节期瞬时光能利用效率分别提高 44．
70 %、35． 61 %和 26． 52 %;灌浆期瞬时光能利用效
率分别提高 26． 21 %、43． 69 %和 46． 60 %。Ｒ3、Ｒ4
和 Ｒ2 相比，抽穗期瞬时光能利用效率分别提高 33．
56 %、28． 77 %;灌浆期瞬时光能利用效率分别提高
13． 85 %、16． 15 %。Ｒ3 和 Ｒ4 相比，抽穗期瞬时光
能利用效率提高 3． 72 %，灌浆期瞬时光能利用效率
降低 1． 99 %。
3 讨论与结论
3． 1 生物菌肥对燕麦相对叶绿素含量的影响
叶绿素是植物叶片光合作用的基础，叶绿素含
量高低在一定程度上反映作物叶片光合能力的大
小［16］。王春虎等［9］研究证明，喷施生物菌肥可以提
高小麦拔节后叶片叶绿素含量;李春明等［17］和万菲
菲等［18］研究证明有机肥可以提高冬小麦旗叶的叶
绿素含量;席琳乔等［7］研究证明，拔节期接种固氮
菌可以提高燕麦叶片叶绿素含量。前人以上结论与
本试验结果相一致，施用生物菌肥可以增加燕麦叶
片主要生育期相对叶绿素含量;三叶期或孕穗期喷
施生物菌肥均可以提高燕麦叶片相对叶绿素含量。
3． 2 生物菌肥燕麦植株茎、叶、穗中全氮含量的影
响
施用生物菌肥可以改良土壤微生物区系和提高
土壤微生物活性，从而调节土壤微生态平衡，能使土
壤微生物区系向健康的方向发展，促进植物营养吸
收，增强作物对逆境的抵抗力［19 ～ 23］。固氮菌可依赖
植物根系分泌物生长和固氮，通过固氮作用为作物
提供氮素［24 ～ 26］。氮是构成蛋白质、叶绿素的主要成
分，对茎叶的生长和果实的发育有重要作用，是与产
量最密切的营养元素。席琳乔［7］、姚拓等［27］研究表
明接种固氮菌能够提高燕麦的全氮含量、固氮百分
率和固氮量;冯瑞章等［8］通过给燕麦接种 10 种溶磷
菌菌剂证明菌剂对燕麦氮、磷吸收有一定的促进作
用。本试验无论仅生物菌肥拌种或结合三叶期、孕
穗期喷施，与对照相比，均增加了燕麦茎、叶、穗中氮
元素的积累，与前人研究结果一致;同时，研究表明
菌肥拌种结合三叶期喷施，穗中积累氮素最多，菌肥
拌种结合孕穗期喷施，茎和叶中氮素积累较高，目前
尚缺乏这方面的研究。
3． 3 生物菌肥对燕麦净光合速率(Pn)、气孔导度
(Gs)、蒸腾速率(Tr)的影响
叶片光合速率是光合作用的重要参数之一，提
98526 期 许永胜等:施用生物菌肥对裸燕麦氮素积累和光合生理的影响
高光合速率是作物高产栽培的生理基础，光合速率
是描述植物光合作用的直接指标，其大小反映了植
物合成有机物质和积累营养物质能力的强弱［28］。
气孔导度是通过影响 CO2 进入叶片的多少来间接
影响光合速率。气孔导度对环境因子的变化十分敏
感，凡是影响植物光合作用和叶片水分状况的各种
因素都有可能对气孔导度造成影响。一般来说，气
孔导度越大，蒸腾速率越快，反之亦然。蒸腾速率
(Tr)的大小可以衡量植物叶片蒸腾强度和气孔开
放程度。本实验研究表明，生物菌肥可以提高燕麦
叶片的净光合速率、气孔导度、蒸腾速率，尤其是三
叶期或孕穗期结合生物菌肥喷施，提高效果明显。
这与王春虎等［9］在小麦上的研究、任志萍等［29］在玉
米上的研究、张春云等［30］在红枣上的研究、王东
等［31］在西兰花上的研究结果一致，即施用生物菌肥
可以提高净光合速率、气孔导度、蒸腾速率。
另外，已有报道证明，接种 AMF 菌剂可以促进
植物的生长和光合作用。Wu 和 Xia［32］在研究地表
球囊霉(Glomus versi forme)对柑橘的影响中发现，
接种后净光合速率、蒸腾速率和气孔导度均显著增
大。Sánchez-Blanco 等［33］发现沙漠球囊霉(Glomus
deserticola)提高了迷迭香叶片的光合速率，增加了
气孔导度。Morte 等［34］在向日葵上也得出接种菌根
能提高蒸腾速率、气孔导度和净光合速率等结论。
3． 4 生物菌肥对燕麦瞬时光能利用效率(LUE)的
影响
光能利用率(LUE)主要是指植物光合作用积累
的有机产物所含的能量占照射在单位地面上的日光
能量的比率，它反映了植物光合作用过程对光辐射
的利用效率［35］。光能利用率(LUE)即净光合速率
与光照强度的比值，因此，当光照强度一定时，提高
净光合速率就可以提高光能利用率。孔祥波等［36］
以“莱芜大姜”为试材，研究了不同肥料配比对生姜
生长及叶片光合作用的影响。结果表明，生物有机
肥可显著提高生姜叶片净光合速率及光能利用率;
黄鹏等［37］研究了小麦配施生物菌肥对化肥减量的
效应，结果表明，小麦施用生物菌肥可以提高光能利
用效率。本研究表明，施用生物菌肥可以提高燕麦
的光能利用效率;菌肥拌种结合三叶期喷施，拔节期
和抽穗期光能利用率高于孕穗期喷施，而菌肥拌种
结合孕穗期喷施，灌浆期光能利用率高于拔节期喷
施，但均未达到显著性差异。
3． 5 施用生物菌肥对燕麦瞬时水分利用效率
(WUE)的影响
水分利用效率(WUE)作为一个表征植物用水
效率的参数在科学研究和生产实践中都具有重要的
意义。植物叶片的瞬时水分利用效率为净光合速率
与蒸腾速率的比值，它反映了 CO2 同化作用和水分
消耗的关系以及植物对逆境适应能力的强弱［38 ～ 39］。
张建军等［40］研究表明，生物有机肥有利于提高冬小
麦 WUE，较不施肥 WUE 增加 71． 2 %，较氮磷配施
WUE增加 30． 2 %;何跃军等［41］发现，接种 AMF 菌
剂后，石灰土基质上大田栽培和盆栽光皮树的水分
利用效率均显著提高;段菊萍［42］在旱地玉米上的研
究表明生物有机肥可以降低夏玉米耗水系数，提高
夏玉米水分利用效率，玉米水分利用效率提高幅度
为 17． 7 % ～18． 5 %;唐凤德等［43］研究了不同生物
制剂对 2 年生樟子松苗木的影响，证明 Pt3 菌剂、
ABT生根粉生物制剂促进了樟子松苗木的光合作
用能力，提高了苗木有机物质的合成能力和水分利
用效率。本试验证明，施用生物菌肥可以提高裸燕
麦水分利用效率，菌肥拌种结合三叶期喷施，综合效
果更好。
综上可知，施用生物菌肥可以提高裸燕麦拔节
期、抽穗期、灌浆期相对叶绿素含量;提高裸燕麦成
熟期茎、叶、穗中氮元素含量;提高裸燕麦净光合速
率(Pn)、气孔导度(Gs)、蒸腾速率(Tr)、瞬时水分利
用效率(WUE)、瞬时光能利用效率(LUE) ;生物菌
肥拌种结合三叶期或孕穗期喷施生物菌肥处理，各
项测定指标优于仅生物菌肥拌种处理;生物菌肥拌
种结合三叶期喷施生物菌肥，为裸燕麦最优施肥策
略。
参考文献:
［1］Ｒocquigny P J，Entz M H，Gentile Ｒ M，et al． Yield physiology of a
semidwarf and tall oat cultivar［J］． Crop Sci，2004，44:2116 － 2122
［2］姜成林，徐丽华． 微生物资源开发与利用［M］． 北京:中国轻工
业出版社，2001:16 － 17．
［3］胡江春，薛德林，马成新，等． 植物根际促生菌(PGPＲ)的研究
与应用前景［J］． 应用生态学报，2004，15(10) :1963 － 1966．
［4］孟宪法，隆小华，康 健，等． 菊芋内生固氮菌分离、鉴定及特
性研究［J］． 草业学报，2011，20(6) :157 － 163．
［5］郭丽琢，张虎天，何亚慧，等． 根瘤菌接种对豌豆 /玉米间作系
统作物生长及氮素营养的影响［J］． 草业学报，2012，21(1) :43
－ 49．
［6］冯 欣，刁治民，曹玲珍，等． PGPＲ 作为微生物肥料的研究
进展［J］． 安徽农学通报，2005，11(6) :85 － 87．
［7］席琳乔，张德罡，姚 拓． 15N 同位素稀释法测定燕麦根际固氮
菌固氮量的研究［J］． 核农学报，2007，21(4) :417 － 420．
［8］冯瑞章，龙瑞军，姚 拓，等． 溶磷菌对燕麦生物量及植株氮、
磷含量的影响［J］． 水土保持学报，2009，23(2) :188 － 192．
［9］王春虎，张胜利，王俊平，等． 不同浓度光合菌肥对小麦生长和
产量的影响［J］． 广东农业科学，2011(16) :48 － 50．
［10］闫军营，裴瑞杰． 喷施叶面肥对灌溉区小麦光合特性和产量的
影响［J］． 安徽农业科学，2014，42(10) :2872 － 2876．
［11］郑丕尧． 作物生理学导论［M］． 北京:北京农业出版社，1992．
0952 西 南 农 业 学 报 28 卷
［12］曹翠玲，李生秀． 供氮水平对小麦生殖生长时期叶片光合速
率、NＲ活性和核酸含量及产量的影响［J］． 植物学通报，2003
(3) :319 － 324．
［13］徐恒永，赵君实． 高产冬小麦的冠层光合能力及不同器官的贡
献［J］． 作物学报，1995(2) :204 － 209．
［14］蔡瑞国，张 敏，戴忠民，等． 施氮水平对优质小麦旗叶光合特
性和子粒生长发育的影响［J］． 植物营养与肥料学报，2006(1) :
49 － 55．
［15］Aoac (Offical Methods of Analysis) ［A］． 15th ed，Association of
Offical Analytical Chenists［C］． WASHINGTON DC，1990．
［16］Hui H X，Xu X，Li Q Ｒ． Exogenous betaine improves the photo-
synthesis of Lycium barbarum under salt stress［J］． Acta Bot Boreal-
Occident Sin，2003，23:2137 － 2422．
［17］李春明，熊淑萍，杨颖颖，等．不同肥料处理对豫麦 49 小麦冠
层结构与产量性状的影响［J］． 生态学报，2009，29(5) :2514 －
2519．
［18］万菲菲，林 琪，刘树堂，等． 长期定位施肥对冬小麦光合性状
及产量的影响［J］．青岛农业大学(自然科学版) ，2008，25(3) :
203 － 206．
［19］Kennedy A C，Smith K L． Soil Microbial diversity and the sustain-
ability of agricultural soils［J］． Plant and Soil，1995，170(1) :78 －
86．
［20］Garland J L，Mills A L． Classification and characterization of heter-
otrophic microbial communities on the basis of patterns of community-
level sole-carbon-source-utilization［J］． Applied Environmental Mi-
crobiology，1991，57(8) :2351 － 2359．
［21］Doran J W，Sarrantonio M，Liebig M A． Soil health and sustain-
ability［A］． Advances in Agronomy，1996，56:1 － 54．
［22］Mahfouz S A，Sharaf-Eldin M A． Effect of mineral vs． biofertilizer
on growth，yield and essential oil content of fennel(Foeniculum vul-
gare Mill．) ［J］． International Agrophysics，2007，21(4) :361 －
366．
［23］Badran F S，Safwat M S． Ｒesponse of fennel plants to organic ma-
nure and bio-fertilizers in replacement of chemical fertilization［J］．
Egyptian Journal of Agricultural Ｒesearch，2004，82(2) :247 － 256．
［24］陈 明，张 维，林 敏． 粪产碱菌耐铵工程菌与水稻联合共
生固氮作用［J］． 核农学报，1999，13(6) :373 － 376．
［25］沈世华，荆玉祥． 中国生物固氮研究现状和展望［J］． 科学通
报，2003，48(6) :535 － 540．
［26］孙淑荣，隗晓微，阎孝贡，等． 新型复合生物肥的研制［J］． 吉
林农业科学，1999，24(1) :36 － 39．
［27］姚 拓，蒲小鹏，张德罡，等． 高寒地区燕麦根际联合固氮菌
研究Ⅲ固氮菌对燕麦生长的影响及其固氮量测定［J］． 草业学
报，2004，13(5) :101 － 105．
［28］李小磊，张光灿，周泽福，等． 黄土丘陵区不同土壤水分下核桃
叶片水分利用效率的光响应［J］． 中国水土保持科学，2005，3
(1) :43 － 47，65．
［29］任志萍，齐 华．“双微生物肥”对玉米光合特性的影响［J］．
辽宁农业科学，2007(3) :40 － 41．
［30］春 云，牛建新，王新建，等．“光合元”生物菌肥在红枣南疆红
上的应用研究［J］． 新疆农业科学，2014，51(9) :1644 － 1651．
［31］王 东，秦舒浩，曹 莉，等． 不同微肥及生物菌肥对西兰花生
长、生理及光合特性的影响［J］． 甘肃农业大学学报，2014，49
(3) :43 － 46．
［32］Wu Q S，Xia Ｒ X． Arbuscular mycorrhizal fungi influence growth，
osmotic adjustment and Photosynthesis of citrus under well-watered
and water stress conditions［J］． Journal of Plant Physiology，2006，
163:417 － 425．
［33］Sánchez-Blanco M J，Feriández T，Morales M A，et al． Variations
in water status，gas exchange，and growth in Ｒosmarinus officinalis
Plants infected with Glomus deserticola under drought conditions［J］．
Journal of Plant Physiology，2004，161:675 － 682．
［34］Morte A，Lovisolo C，Schubert A． Effect of drought stress on growth
and water relations of the mycorrhizal association helianthemum alme-
riense-terfezia claveryi［J］． Mycorrhiza，2000，10:115 － 119．
［35］黄成林，傅松玲，梁淑云，等． 五种攀缘植物光合作用与光因子
关系的初步研究［J］． 应用生态学报，2004，15(7) :1131 －
1134．
［36］孔祥波，徐 坤．不同肥料对生姜产量及叶片光合作用和叶绿
素荧光特性的影响［J］．植物营养与肥料学报，2008，14(2) :367
－ 372．
［37］黄 鹏，王海东，杨育川，等．河西绿洲灌区春小麦配施生物菌
肥对化肥减量的效应［J］． 中国农学通报，2013，29(30) :91 －
95．
［38］Fischer Ｒ A，Turner N C． Plant productivity in the arid and semiar-
id zones［J］． Ann． Ｒev． Plant Physiol．，1978，29(1) :277 － 317．
［39］蒋高明，何维明．毛乌素沙地若干植物光合作用、蒸腾作用和水
分利用效率种间及生境间差异［J］． 植物学报，1999，10(1) :
1114 － 1124．
［40］张建军，樊延录，郭天文，等． 不同施肥处理对陇东旱塬冬小
麦产量及土壤肥力的影响［J］． 西北农业学报，2012，21(10) :42
－ 48．
［41］何跃军，杜照奎． 光皮树幼苗接种丛枝菌根真菌的光合生理响
应［J］． 贵州农业科学，2011，39(8) :31 － 35．
［42］段菊萍． 生物有机肥对玉米产量和水分利用率的影响［J］． 陕
西农业科学，2012(2) :98 － 100．
［43］唐凤德，黄丽荣，蔡天革，等． 生物制剂对沙地樟子松苗木成活
生长及生理特征的影响［J］． 生态学报，2009，29(5) :2294 －
2303．
(责任编辑 陈 虹)
19526 期 许永胜等:施用生物菌肥对裸燕麦氮素积累和光合生理的影响