全 文 ：鲜切果品又称半加工果品、轻度加工果品等，是指
新鲜果品经分级、整理、清洗、切分、保鲜、包装等处理，
供消费者即食的生鲜加工品[1]。鲜切果品由于机械损伤
易发生失水软化、呼吸强度增大、组织褐变等品质变
化，严重影响产品货架期间的感官质量和食用品质[2]。
雪莲果（Smallanthus Sonchifolius）是一种原产于安第斯
山脉的热量低、抗氧化物质丰富的营养保健水果。但鲜
切雪莲果加工后，多酚氧化酶活性极强，极易使果实所
含大量酚酸类抗氧化物质氧化成醌，导致组织氧化褐
变，大量营养损失[3]。
食品超高压技术（Ultra-High Pressure，UHP）是以
水和其他液体作为压力传递介质，将真空包装后的食
品原料置于超高压容器腔中，在静高压（一般100 MPa~
1 000 MPa）和一定的温度下保压一定时间，从而引起
食品结构中氢键、疏水键和离子键等非共价键的破坏
或形成，使食品成分中生物高分子物质理化性质改变，
如蛋白质变性、酶失活、淀粉糊化，并杀死物料中的部
分微生物，从而达到食品灭菌保鲜、酶钝化或改善食品
性质等目的的一种技术 [4]。超高压技术最早应用于钢
铁、合金和陶瓷的生产 [5]。早在1899年Hite发现超高压
超高压处理对鲜切雪莲果片保鲜效果的影响
赵电波1，张相生2，张丽尧1，陈茜1，白艳红1，*
（1.郑州轻工业学院食品与生物工程学院，河南郑州 450002；2.河南大用实业有限公司，河南鹤壁 410600）
摘 要：研究超高压技术对鲜切雪莲果片的保鲜效果。将鲜切雪莲果分别采用100、200、300、400、500 MPa压力，保压
时间10 min，温度30℃条件下处理。在4 ℃条件下贮藏8 d，分析超高压处理对贮藏期间鲜切雪莲果的菌落总数、多酚
氧化酶活性、色泽、硬度、可溶性固形物、可滴定酸和VC含量的影响。结果表明：30℃、300 MPa压力处理10 min后，可抑
制与褐变相关的多酚氧化酶的活性，抑制微生物生长，产品在4℃条件下贮藏6 d后，仍然具有较好的感官品质和食用
品质，表明该法是一种较好的鲜切雪莲果片的保藏方法。
关键词：超高压；鲜切雪莲果片；保藏
Effects of Ultra-High Pressure on the Preservation of Sliced Fresh- cut Smallanthus Sonchifolius
ZHAO Dian－bo1，ZHANG Xiang－sheng2，ZHANG Li－yao1，CHEN Xi1，BAI Yan－hong1，*
（College of Food and Biological Engineering，Zhengzhou University of Light Industry，Zhengzhou 450002，Henan，
China；2． Henan Doyoo Industriatl Co．，Ltd．，Hebi 410600，Henan，China）
Abstract：Effects of Ultra－High Pressure（UHP）treatment on the preservation of sliced fresh－cut Smallanthus
Sonchifolius were studied． The Slices fresh－cut Smallanthus Sonchifolius were treated with 100，200，300，
400，500 MPa，with which pressure holding time was 10 min，temperature was 30 ℃． Then the treated samples
were storaged at 4 ℃ for 8 days． The effects of UHP on colony count，relative activity of polyphenoloxidases
（PPO），lightness，hardness，contents of total soluble solids（SSC），titratable acidity（TA）and VC content of
sliced fresh－cut Smallanthus Sonchifolius were analysed during different storage time． The results showed that
the UHP treatment of 30 ℃，300 MPa，10 min could effectively prevent the browning by inhibition of PPO
relative activity，inhibit microorganisms growth． Treated samples which were stored at 4 ℃ for 6 days could still
maintain a better sensory quality and edible quality． This study indicated that UHP treatment was a suitable
technology for preservation of sliced fresh－cut Smallanthus Sonchifolius．
Key words：ultra－high pressure；sliced fresh－ cut Smallanthus Sonchifolius；preservation
作者简介：赵电波（1975—），男（汉），讲师，硕士，主要从事食品加工
与质量安全控制方面的研究工作。
*通信作者：白艳红（1975—），女（蒙古），副教授，博士，主要从事食
品质量与安全方面的研究工作。
贮藏保鲜
2012年 1月
第 33卷第 1期
食品研究与开发
Food Research And Development186
赵电波，等：超高压处理对鲜切雪莲果片保鲜效果的影响
可杀灭牛奶、果蔬以及一些其他饮料中的微生物 [6]。
1914年Bridgman将超高压技术应用于食品领域，指出
500 MPa压力处理可使蛋白质发生凝固，700 MPa压力
能使蛋白质形成硬的凝胶[7]。米亨德里克斯等研究了超
高压对食品中酶的影响[8]，结果表明，压力和温度对酶
活性的作用是非常明显的，较低压力下酶被激活，将导
致食品质量或品质发生变化（例如颜色变化）。本研究
采用超高压技术处理鲜切雪莲果片，研究保藏期间多
酚氧化酶（polyphenol oxidase，PPO）、色泽、微生物、可
溶性固形物含量（soluble solid content，SSC）、可滴定酸
度（titratable acidity，TA）、VC含量等指标的变化规律，为
鲜切雪莲果片的保鲜提供新方法，为超高压技术应用
于鲜切果蔬的保藏工艺研究提供技术参考。
1 材料与方法
1.1 材料
雪莲果，市售、无病虫害和表皮无破损的果实。邻
苯二酚、磷酸二氢钠、磷酸氢二钠、2，6－二氯靛酚，均为
分析纯。
1.2 主要仪器设备
UHP900×2-Z超高压处理装置：包头新发新型高
技术食品机械有限责任公司，压媒为植物油；ZQB420L
型真空充气包装机：上海人民仪表厂；721分光光度计：
上海精密仪器仪表有限公司；SIGMA3K-30高速离心
机：上海傲中生物工程设备有限公司；WYT-4手持糖量
计：成都光学配件厂生产；TA.XA-Plus型物性测定仪：英
国Stable Micro Systems公司；WSC-S型测色色差计：上
海精密科学仪器有限公司。
1.3 方法
1.3.1 超高压处理
雪莲果经清洗，去皮，切成（1±0.1）cm厚的薄片，
装入聚乙烯塑料袋，真空包装后浸泡于高压容器的传
压介质油中，分别在100、200、300、400、500 MPa，30 ℃
条件下处理10 min。每个处理3个重复，结果取平均值，
另设对照组。以PPO相对活性为指标，优选出最佳的超
高压处理参数。
1.3.2 PPO活性测定[9]
取雪莲果片5 g，加入磷酸缓冲液（pH6．0）5 mL混
匀，打浆，离心（3 000 r/min、10 min），上清液即为PPO粗
酶液。PPO活性测定采用消光值法，吸取pH6.0的磷酸
缓冲2 mL，0.04 mol/L的邻苯二酚底物0.7 mL，再加入
0.3 mL酶液后迅速摇匀。在420 nm波长测定吸光度值，
每隔30 s记录吸光值A420的变化，共记录7次，结果取平
均值。
酶活性的定义：单位时间内每毫升酶液吸光度变
化0.001定义为1个酶活性单位。
相对酶活性的定义为：相对残留活性=处理样品活
性/未处理对照样品活性×100 %。
1.3.3 菌落总数的测定
参照GB 4789.2-2010《食品微生物学检验：菌落总
数测定》（Food microbiological examination: Aerobic plate
count）。
1.3.4 理化指标的测定
硬度测定：采用物性仪测定，探头型号P2N，测前
速度2 mm/s、测中速度2 mm/s、测后速度2 mm/s、触发力
5 g、距离15 mm；VC含量测定：2，6-二氯靛酚 [10]法；SSC
（可溶性固形物）测定：手持糖量计测定；TA测定：氢氧
化钠滴定法[11]；亮度的测定：采用色差计测定，以果实
切面亮度（L值）为测定指标。
2 结果与分析
2.1 最佳超高压处理条件的选择
分别采用100、200、300、400、500 MPa，30 ℃下对
雪莲果片处理10 min，测定雪莲果片PPO活性，见图1。
从图1可见，100 MPa压力处理条件下，PPO的相对
活性降低，为95.5 %；300 MPa相对活性最低，为85.1 %；
400MPa压力时，PPO的相对活性增加，为104.1%；500MPa
压力时，PPO的相对活性又降低，为89.3 %。超高压对酶
的作用效果可分为两方面：一方面较低的压力能激活
酶的活性；另一方面较高的压力可导致酶失活。PPO参
与雪莲果切片的褐变反应。PPO活性升高，组织的褐变
加剧；PPO活性降低，组织的褐变减轻。在400 MPa压力
时PPO活性又回升，可能的原因是：此压力处理条件
下，酶的构象发生变化，活性中心重新暴露，活性增加，
且在400 MPa压力下，雪莲果汁液流失较重，硬度和脆
性下降导致果片变软。在300 MPa下，PPO相对活性相
对最低，褐变程度相对较轻，因此选择此压力研究处理
图1 不同压力处理对PPO活性的影响
Fig.1 Effect of UHP treatment on relative activity of PPO
贮藏保鲜
187
前后雪莲果片的保藏效果。
2.2 保藏期间鲜切雪莲果片菌落总数的变化
保藏期间鲜切雪莲果片菌落总数的变化见图2。
由图2可见，经300 MPa、30℃、10 min处理的鲜切
雪莲果片的菌落数为2.50×102 cfu/g，对照样品为
1.45×105 cfu/g，表明超高压处理可使菌落总数下降3个
对数单位，具有杀菌保鲜的效果，在整个保藏期间，
经300 MPa、30 ℃、10 min处理样品的菌落总数始终低
于对照样品，且随着保藏时间的延长，对照组的菌落总
数增加速度较快，处理组样品的菌落总数增长缓慢，原
因是在超高压处理过程中存活下来的微生物机体受到
损伤，不断进行自我修复，慢慢恢复生长。在保藏期4 d
时对照样品菌落总数为1.98×106 cfu/g，处理组样品菌
落总数为1.5×103 cfu/g。在保藏期为8 d时对照样品菌落
总数为1.6×107cfu/g，处理组样品菌落总数为4.5×103cfu/g。
2.3 保藏期间鲜切雪莲果片PPO相对活性的变化
保藏期间鲜切雪莲果片PPO相对活性的变化见
图3。
由图3可见，经300 MPa、30℃、10 min处理的鲜切
雪莲果片的PPO相对活性为85.6 %，对照样品为115 %，
表明超高压处理可使PPO相对活性下降29.4 %，具有降
低PPO活性、抑制褐变的作用。在整个保藏期间，经
300 MPa、30℃、10 min处理样品的PPO相对活性始终低
于对照样品且活性相对保持稳定。且随着保藏时间的
延长，对照组的PPO相对活性下降速度较快，但在4 d时
有略微的回升，原因有待进一步研究。PPO的活性与果
实的褐变有密切关系，超高压对PPO的作用效果表明，
超高压处理可通过抑制PPO的活性而防止保藏过程中
鲜切雪莲果片发生褐变。
2.4 保藏期间鲜切雪莲果片亮度的变化
保藏期间鲜切雪莲果片亮度的变化见图4。
由图4可见，经300 MPa、30℃、10 min处理的鲜切
雪莲果片的L值为47.9，对照样品为34.87，在整个保藏
期间，处理样品的L值始终高于对照样品，且随着保藏
时间的延长，对照组的L值下降速度较快，说明雪莲果
片褐变程度快；处理组样品的L值稳定。L值越大，表明
白度越大，褐变程度越轻，反之褐变程度越重 [12]。在保
藏期为8 d时对照样品L值为14.6，处理组样品L值为
30.35，可见经超高压处理可达到抑制褐变、护色的效果。
2.5 保藏期间鲜切雪莲果片硬度的变化
保藏期间鲜切雪莲果片硬度的变化见图5。
由图5可见，经300 MPa、30 ℃、10 min处理的鲜切
雪莲果片的硬度为7.32 kg/cm2，对照样品为7.44 kg/cm2，
表明在此条件下超高压处理对硬度影响不显著。在整
个保藏期间，处理组样品的硬度始终高于对照样品，且
随着保藏时间的延长，对照组的硬度下降速度较快，处
理组样品的硬度下降缓慢。在保藏期为8 d时对照组样
品硬度为4.01 kg/cm2，处理组样品硬度为6.32 kg/cm2。
图2 保藏期间菌落总数的变化
Fig.2 Changes of the total number of colony
图3 保藏期间 PPO相对活性的变化
Fig.3 Changes of relative activity of PPO during storage
图4 保藏期间亮度的变化
Fig.4 Changes of lightness during preservation
图5 保藏期间硬度的变化
Fig.5 Changes of hardness during preservation
硬
度
/（
kg
/c
m
2 ）
贮藏保鲜赵电波，等：超高压处理对鲜切雪莲果片保鲜效果的影响
188
说明超高压处理能降低与果实硬度有关酶的活性，对
汁液流失有延缓作用，更好的保持果品原有硬度品质。
2.6 保藏期间鲜切雪莲果片VC含量的变化
保藏期间鲜切雪莲果片VC含量的变化见图6。
图6可见，经300 MPa、30 ℃、10 min处理的鲜切雪
莲果片的VC含量为 1.28 mg/100 g，对照样品为
1.73 mg/100 g，表明超高压处理使VC含量略有下降，但
在整个保藏期间，处理组样品的VC含量高于对照样品，
且随着保藏时间的延长，对照组的VC含量下降速度较
快，处理组样品的VC含量基本保持不变。在保藏期为
8 d时对照样品VC含量为0.21 mg/100 g。处理组样品VC
含量为1.09 mg/100 g，表明超高压处理能最大限度地
避免雪莲果原有营养素VC含量的流失。
2.7 保藏期间鲜切雪莲果片TA含量的变化
保藏期间鲜切雪莲果片TA含量的变化见图7。
由图7可见，经300 MPa、30 ℃、10 min处理的鲜切
雪莲果片TA含量为0.088 mmol/（100 g·mL），对照样品
为0.093 mmol/（100 g·mL），表明超高压处理使TA含量
略微下降。但在整个保藏期间，处理组样品TA的含量
始终高于对照组样品，且随着保藏时间的延长，对照组
TA的含量始终降低，处理组样品TA的含量基本稳定。
在 保 藏 期 为 8 d 时 对 照 样 品 TA 的 含 量 为
0.056 mmol/（100 g·mL），处理组样品 TA含量为
0.078 mmol/（100 g·mL），可见超高压处理对TA下降有
保护作用。
2.8 保藏期间鲜切雪莲果片SSC的变化
保藏期间鲜切雪莲果片SSC的变化见图8。
由图8可见，经300 MPa、30 ℃、10 min处理的鲜切
雪莲果片的SSC为10.78 %，对照样品为12.3 %。但在整
个保藏期间，处理组样品的SSC始终高于对照样品，且
随着保藏时间的延长，对照组的SSC下降速度较快，处
理组样品的SSC下降缓慢。在保藏期为8 d时对照样品
SSC为6.5 %，处理组样品SSC为10.07 %，可见，超高压
处理后在整个保藏期间较好地保持了果品原有的SSC
含量。
3 结论
鲜切雪莲果片经300 MPa、30 ℃、10 min处理后，可
有效杀灭鲜切雪莲果片中的微生物，抑制PPO的活性，
阻止或延缓褐变的进程；经过6 d保藏，雪莲果片仍然
具有较好的品质，硬度为 6.73 kg/cm2、VC含量为
1.2 mg/100 g、L值为45.29，SSC为10.27 %，TA含量为
0.081 mmol/（100 g·mL）。而对照组雪莲果的硬度为
5．22 kg/cm2、VC含量为0.48 mg/100 g、L值为34.46，SSC为
6.83 %，TA含量为0.068 mmol/（100 g·mL）。表明经
300 MPa、30℃、10 min超高压处理后保藏，可延缓鲜切
雪莲果片的感官，微生物和理化指标的劣变速度，具有
灭酶、护色、保鲜的效果，并最大限度保护果品中原有
的营养成分，是一种较理想的保鲜方法。
参考文献：
[1] 黄光荣.鲜切果蔬保鲜[J].食品科技,1999(3):28-29
[2] 彭丽桃,蒋跃明,杨书珍. 适度加工果蔬生理特性及质量控制措
施[J].农业工程学报, 2002,18(3):178-185
[3] Yoshida M, Ono H, Mori Y, et al. Oxygenation of bisphenol A, to
quinones by polyphenol oxidase in vegetables [J]. Agric food Chem,
2002, 50 (43) : 77-81
图6 保藏期间VC含量的变化
Fig.6 Changes of VC content during preservation
图7 保藏期间TA的变化
Fig.7 Changes of TA content during preservation
图8 保藏期间SSC的变化
Fig.8 Changes of SSC during preservation
贮藏保鲜 赵电波，等：超高压处理对鲜切雪莲果片保鲜效果的影响
189
随着食品工业的不断发展，产品形式的多样化，
市场对食品包装的要求也在不断提高。食品包装被称
为食品加工过程中的“特殊食品添加剂”。说明食品包
装已经是食品加工过程中必不可少的环节，所以它的
安全问题已经是衡量食品安全的一个重要指标。PVC
塑料因其良好的综合性能被广泛的应用在食品包装领
域。在其加工过程中多采用邻苯二甲酸酯（PAEs）类增
塑剂以增加聚合物的可塑性。而在近来的研究中发现
PAEs是一类环境雌激素，它可干扰人体激素的分泌并
在体内积累会导致癌变和致突变[1]。在使用PVC包装材
料包装食品中，塑料包装中的PAEs会迁移到食品中对
[4] 陈复生．食品超高压加工技术[M]．北京:化学工业出版社, 2005:
1-4
[5] 生庆海,程建军.一种新的食品加工技术—超高压技术[J].中国乳
品工业，2000, 28(5): 3-25
[6] 黄丽，孙远明,潘科.超高压处理对荔枝果汁品质的影响[J]．农业
工程学报，2007,23(2):259-262
[7] 祖海珍,徐幸莲.高压对肌肉蛋白凝胶性的影响[J].食品科技, 2004
(1):19-23
[8] Zhou Y C, Dahler J M, Underhill S R, et al. Enzymes associated with
blackheart development in pineapple fruit[J]. Food chemistry, 2003,
80 (4):565-572
[9] Hendrickx M, Ludikhuyze L, Van den Broeck I. Effects of high
pressure on enzymes related to food quality [J ] . Food science &
technology, 1998(5): 334-337
[10] Zhang L K, Lu Z X, Wang H X. Effect of gamma irradiation on
microbial growth and sensory quality of fresh-cut lettuce[J]. Journal of
food microbiology, 2006,106 (3): 348-351
[11] Chen F, Li Y B, Chen M D.The production of ethylene of litchi fruit
during storage and its control[J]. Acta horticulturae sinica, 1986(13):
152-156
[12] 李伟丽,李喜宏,张培培,等.高氧处理对鲜切雪莲果货架寿命的
影响[J].中国农学通报,2009,25(20): 72-75
收稿日期：2011-04-20
质量安全
温度对食品级PVC中4种增塑剂迁移量的影响
苏锡辉1，宋健1，*，邱志隆2，汝海健2
（1.沈阳农业大学食品学院，辽宁沈阳 110161；2.沈阳产品质量监督检验院，辽宁沈阳 110022）
摘 要：以食品包装材料聚氯乙烯（PVC）为研究对象，研究PVC中邻苯二甲酸二乙酯（DEP）、邻苯二甲酸二异丁酯
（DIBP）、邻苯二甲酸二丁酯（DBP）、邻苯二甲酸二（2－乙基）己酯（DEHP）4种增塑剂在30 ℃～80 ℃条件下，水、乙酸、乙
醇、正己烷4种模拟液中的迁移情况。结果表明，此4种增塑剂都在正己烷的环境下迁移量最大，并且在各种食品模拟
液中的迁移量均随温度的升高而增大。
关键词：聚氯乙烯材料；食品模拟液；迁移量
The Temperature Impact on Migration of Four Kinds of Plasticizer in Food Packaging PVC Materials
SU Xi－hui1，SONG Jian1，*，QIU Zhi－long2，RU Hai－jian2
（1. Food Science College，Shenyang Agriculture University，Shenyang 110161，Liaoning，China；2. Shenyang Product
Quality Supervision And Inspection Institute，Shenyang 110022，Liaoning，China）
Abstract：Study on the determination and migration of four kinds of plasticizer（DEP，DIBP，DBP，DEHP）
from four kinds of simulation relocation of water，acetic acid，ethanol，n－hexane at 30 ℃－80 ℃． The result
showed that the largest migration of the four kinds of plasticizer were in the context of n－hexane，and as the
temperature increase，migration increase in all of the simulated fluid．
Key words：PVC materials；food stimulants；migration quantity
作者简介：苏锡辉（1957—），男（汉），教授，硕士，研究方向：食品安
全与食品包装。
*通信作者：宋健（1987—），女（汉），硕士研究生，研究方向：食品包装。
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2012年 1月
第 33卷第 1期
食品研究与开发
Food Research And Development190