全 文 ：中 国 药 科 大 学 学 报
J o u r n a l o f C h in a Ph
a r l : , a e e u ti e a l U n i v e r s i ty 19 9 5
,
2 6 ( 6 )
: 3 5 9 ~ 3 6 1 3 5 9
多指标试验全概率公式评分法研究
槐米炭炮制工艺
倪永兴 彭图婉` 曾 论2
(中国药科大学数学教研室 , ’ 成人教育处 , , 生药学教研室 , 南京 2 1 0 0 0 9)
摘 要 应用多指标试验全概率公式评分法结合正交设计 , 以槐米中所含鞭质 、 芦丁 、 懈皮素
为指标 ,探求槐米炭炮制工艺 , 获最佳方案为 A, BI C: , 即铁锅温度 2 O C , 加温时间 20 m in ,药材投料
量 1 9 0 9 。
关钮词 正交设计 ; 多指标试验 ; 全概率公式评分法 ; 槐米炭 ; 炮制
槐米性味苦 , 微寒 ,有凉血 、 止血作用 , 临
床使用多为炮制品 (炒黄、 炒焦 、炒炭 ) 。 槐米
炒炭后拜质含量变化的研 究多有报道 〔` 一 ` 〕 ,
本文旨在探讨槐米炒炭后揉质 、 芦丁 、 懈皮素
三者的变化 。 以加热温度、 加热时间及药材投
料量为 3 个因素 , 每个因素各取 3 个水平 (表
1 )
,选用正交表 L , ( 3` ) , 试验方案见表 2 , 然
后用多指标试验的全概率公式评分法寻求最
佳工艺方案 。
T a b l
。
F扭 C t ot l e v e l
T e m P
.
o f i r o n op 【 T im
e o f h ea
r A m t
.
o f m目 i c i n e
F ac
t or ( ,C ) ( m i n ) (g )
A B C
1 1 60 20 1 6 0
2 1 90 10 1 9 0
3 2 20 15 2 2 0
文献 〔2〕方法测定靴质含量 ,结果见表 2 。
精密称取上述各制炭方案中槐米 1 9 ,置
索氏提取器中 , 加石油醚 30 ml 回流至提取
液无色 , 放冷 , 弃去醚液 。 从自加 甲醇 90 m l
起按药典法操作 , 测得 芦丁含量 , 结果见表
2
。
精密称取上述各制炭方案中槐米 1 9 , 置
索氏提取器中 , 加石油醚 30 m l 回流至无色 ,
弃去醚液 ,再加甲醇 90 m l 加热回流至无色 ,
将提取液置 10 m l 量瓶中 ,使用少量 甲醇洗
涤容器 , 甲醇加至刻度 。 用微量注射器吸取
5 0 川 点于硅胶板上 , 使用乙酸乙酷一 甲酸一水一
苯 (7 : 1 : 1 : 7 , 上层 )展开 , 紫外灯定位 , 刮
下斑点 , 用甲醇浸泡洗脱 , 按文献 [ 5〕方法操
作 , 测得吸收度并计算棚皮素含量 , 见表 2 。
1 实验部分
1
.
1 仅器与药品
72 1 型分光 光度计 , 电炒 锅 , 热 偶测定
仪 。 芦 T ( R u t , n , 自制 ) ,懈皮素 ( Q u e r e e t in , 自
制 ) , 槐米 ( 购 自南京药材公司 ) ,槐米炭按设
计方案 自制 (见表 2 ) 。
1
.
2 测定方法及结果
精密称取正交设 计方 案中槐米 10 9 , 按
2 数据处理
用多指标试验全概率公式评分法进行数
据处理 。
设 召. 为第 ! 号试验 , A护 为第 j 个指标 ,
i ~ 1
,
2
, … , n , j一 1 , 2 , … , k
且 A : , A Z , … , A。 互不相容 , 又设各指标的重
要程度之 比为
A L : A Z : … : A , ~ m l : m Z : … : m `
收稿 日期 1 99 5一 0 5一 1 7
6 30 中 国 药 科 大 学 学 报 6 2卷
T a b 2
.
l es t p rc os s ae n d s e r ul -
F a C t oS r
A U C
T
( C )
C a rb n oi Zd e
( %)
X 一 人 : X ,
T o n n五n (写 ) R u t i n (% ) Q u e cer t i n (% )
F o rm u肠
e v 扭h曰 t io n
1 1 1 [
1 2 2 2
1 3 3 3
2 ] 2 3
2 2 3 1
2 3 1 2
3 1 3 2
3 2 1 3
3 3 2 1
0
.
3 18 5
,
0
.
3 38 7
0
.
2 1 2 3
,
0
.
2 12 3
0
.
2 5 3 8
.
0
.
2 52 8
0
.
6 14 0
,
0
.
6 3 6 2
0
.
3 3 9 3
,
0
.
3 5 9 1
0
.
5 0 9 0
,
0
.
46 6 9
1
.
2 2 7 6
. 1
.
18 7 8
0
.
2 5 4 5
,
0
.
2 9 7 2
1
.
1 8 7 6
,
1
.
18 7 9
18
,
9 3 5 1
, 19
.
1 6 2 1
2 0
.
0 9 6 3
,
2 0
.
2 6 3 3
1 9
.
9 3 09
,
2 0
.
4 3 7 0
1 8
.
4 5 47
。
18
.
2 2 4 5
2 0
.
00 66
,
19
.
8 4 9 8
1 8
.
7 2 16
,
18
.
4 7 3 8
1 4
.
16 42
,
1 4
.
3 9 1 1
18
.
6 7 8 7
,
19
.
5 5 6 9
1 6
.
5 7 5 7
,
16
.
4 2 5 9
2
.
9 8 8 8
,
3
.
00 9 1
1
.
0 0 9 3
,
1
.
10 0 7
1
.
6 6 2 4
,
1
.
6 8 9 9
3
.
3 2 5 5
,
3
.
3 9 5 6
2
,
0 3 03
,
1
.
9只3 9
2
.
6 7 2 3
,
2
.
5 7 2 9
7
.
2 3 0 1
, 7
.
3 0 3 6
2
.
8 7 98
,
3
.
0 0 6 1
宁. 0 0 4 4 , 7 二 0 8 6 3
0
.
0 4 8 9
一 0 . 0 0 4 3
一 0 . 0 1 5 9
0
.
12 5 0
0
.
0 1 5 3
0
.
0 7 1 8
0
.
5 3 7 3
0
.
0 9 3 5
0
.
4 7 9 8
nOJ口`,1ōb,d八IC
.…一h0哎U工bl勺乃`h,R只ǎ吕s8n吕éù日n曰ùU八ó Jq亡l)汽尸口任亡n心自0曰门了口月二了QùRQ111儿1le` .人l t
l()瘾淞峥如
记 八 一 。 L+ 爪 : + … + m , ,
则
p ( A
,
) = m
J
/ N J ~ 1
,
2
, … , k
以 X J:表 示第 夕个指标 下的第
值 , 以 S , 表矛第 J 个指标下各次 (l
结果的和 , 即
T a b 3
.
B r . a k d o w n f o r m u l a a n a l y “
F a e t or A B C
K - 一 0 . 0 1 1 3 0 . 7 1 12 0 . 2 1 42
K : 0
.
2 1 2 1 0
.
0 6 4 5 0
.
5 6 05
K 3 1
.
1 1 0 6 0
.
5 3 5 7 0
.
5 3 6 7
R 1
.
12 1 9 0
.
6 4 6 7 0
.
3 46 :弓
、 , 一习* , , 7
尸 ( 刀 }A ) = X
`
/ 习 乙= ] . 2 , 一 , n
] = l
,
2
. … , k ( 2 )
于是由全概率公式得
。 ( 。 ) 一艺 ; ( , , ) , (* . }, , )
J ~ l
i 一 1 , 2 , … , n ( 3 )
( 3) 式即为 同时兼顾各指标综合效应的全概
率公式分 。本例由于三个指标同等重要 . 且靴
质 、减皮素的含量越大越优 ,而芦丁的含量则
越小越优 ,为 了方便起 见 , 可按下式计算同时
兼顾各指标综合效应的全概率公式分 :
p ( 。 ) = p (刀: !几 , ) 一 p ( B : ! 通: ) 丰 p ( B }通 3 )
`
~ 1
,
2
, · … 9
结果见表 2 。
3 结果与分析
由表 3可知 ,最优方案及因素的主次顺序
分别为 A 3B , e Z和入厄毛 , 即铁锅温度 2 2 0 · e ,加
热时间为 2 0 m i n ,药材投料量为 19 0 9 ,且投药
量 ( 因素 c )为次要因素 。
本课题原拟以 A (铁锅温度 ) 、 B (加热时
间 ) 、 c ( 投药量 )为 3个 因素 , 各取 3个水平 , 并
需考 察 A , B 间的交互作用 A x B , 应选用正
交表 L Z: ( 3` 3 ) ,共需进行 27 次试验 , 因受原料 、
经费 、 时间等限制而改为两种方案进行探讨 。
方案 1以 A , B 为两个因素 , 各取三个水平 , 固
定投药量 ( 1 9 0 9) , 同时考察 A x B ,属全面试
验 , 旨在分析 A , B 及 A x B 的显著程度川 ;方
案 2以 A , B , c 为 3个 因素 , 各取三个水平 , 旨
在探求最优方案和因素的主次顺序 。两种方
案各自独立操作测定 ,且设计模型 、 分析 目的
及数据处理方法均不同 。
两种方案中的第 5~ 8号试验 . 其 A 、 B 的
实际水平搭配完全相同 , 只是投药量不同 , 但
试验结果却完全相同 , 这表 明实测结果与方
案 2的分析结果完全一致 ,即投药量为次要因
素 。
方案 1的最佳 条件 为 sA B , (即第 7号 试
验 ) , 方案 2的最佳条件为 A 3 B : C : (不在 9次试
验中 ) , 方案 l的 A 3 ( 2 2 0℃ )为 A 的中间档次 ,
而方案 2的 A 3 ( 2 2 0 ℃ )却为 A 的最高档次 ;方
案 l 、 2的 B 因素均取最高档次 B , ( 2 0 m i n ) , 可
见随着加热时间的增长 , 三个指标均有可能
取得更为满意的测定值 。在方案 1中 , 当 A 取
6期 倪永兴等 :多指标试验全概率公式评分法研究槐米炭炮制工艺 3 61
A ; ( 2 5 OC ) 时 , 三个指 标的测定结果均极 异
常 , 而在方案 2中 , 当 A 取 A , ( 1 60 C )时 , 由表
3可知 , 3个指标的综合效应分值最差 。 鉴此 ,
综合方案 l 、 2的结果分析进而提 出新的设计
方案 , 即 以2 0 C 及 20 m in 分别为 A , B 的第
二 水 平 , 如 A ; ( 2 1 0 C ) 、 A : ( 2 2 0℃ ) 、 人 3
( 2 3 0
’
C ) 及 B , ( 15 m i n ) 、 B : ( 2 0 m i n ) 、 B 3 ( 2 5
m in )
, 固定投药量 ,必将获得更为理想的工艺
条件 。
参 考 文 件
l 赵兰湘 , 时硕坤 , 胡丽律 . 愧米炭炮制原理的探讨 . 中
戈药研究 , 1 9 8 8 , ( 4 ) : 17
原思通 , 邓浩博 . 覃文红等 . 槐米制炭温度与拜质含量
关系的探讨 . 河南 中医 . 1 9 8 4 , ( 1 ) : 43
崔学 义 , 马兴臣 , 于 丽 . 槐米炭炮制工 艺研究 . 中药
通报 , 19 8 7 . 12 ( 6 ) : 2 2
工爱芳 , 华卫国 , 吴溢 敏 , 槐 米炭的炮制研究 , 药学通
报 . 1 98 2 . 17 ( 10 ) : 5 5
倪永兴 , 丁 峻 . 韩可勒 . 药学应 用数理 统计 . 北京军事
谊文出版社 , 19 9 4 · 13 1
徐礼点 , 沙世炎 , 曾纪瑛等 . 中草药有效 成分分析法 : 下
册 . 北京 : 人民卫 生出版社 , 19 8 4 . 19 6
曾 诊 , 刘成基 . 倪永兴等 . 应 用正交法 研究槐米炭炮
制工艺 . 中草药 , 1 99 1 , , 2 ( 9 ) : 39 5
S t u d y o n P r e P a r in g P r o e e s s o f C r b o n iz e d F l o s S o p加ar e
b y M u lt i一 in d e x T e s t B r e a k d o w n Fo r m u la Ev a lu a t io n
N j Y o n g x i n g
,
P e n g T u w a n
,
Z e n g L i n
从聊护如洲 t of Afa t he 刀咧姗 , 〔决朋 邢〔r脚矛困印以衍耐 乙骊 ,种就夕, Vaj 叼胡9 2 1 0 0 0 9
A加lt . e t A s f o r t o n n i n , r u t i n a n d q u e r e e t i n e o n at i n e d i n 不轰沼 oS P板 J r ae a s in d e x e s , w e u se d m u lt i一 i n -
d e x t es t b r e a kd o w n f o r m u l a e v a l u a t ion e o m b i n e d w i th o r t h o g o n a l d e s ig n to s t u d y P r
e
aP r i n g P r oc e s o f
e a r bo n泛e d 石’ot s 彻神产护配 . A : B , a n d C Z a r e e o n s id e r e d t o be t h e bes t d e s i g n in w h i e h t h e t e m ep r a t u r e o f
i r o n op t 15 2 2 0刃 a n d h e a t in g t im e 15 2 0 m i n . T h e a m o u n t o f m e d i e i n a l m a t e r ia l s o r i币n a l ly u se d 15 1 9 0
sr a m
, t h e re m eP
r a t u r e o f 尸白s 勘砷闭犯 15 19 8 C a n d t h e y ie ld o f e a r加 n i z e d IF公 , 彻砷少配 55 8 2% .
K e y w o r ds Or
t h go o n a l d e s i g n ; M u l ti
一
i n d e x r e s t ; B r e a k d o 认 , n f o r m u la e v a l u a t io n ; aC r bo n i z
e
d 声’l( 声,
枷神砰配 ; C o m aP r ln g P r co e咫