全 文 ：1 95 5 年 3月 《 福 建 师 范 火 学 学 报 》 自 然 科 学 版1 期
紫竹梅微核技术对福州两个
工厂污水的监测试验
曾 定 木
(生 物 系 )
摘 要
紫竹梅微核技术是 以 花粉母细 胞减数分裂 工早前期的染色体作 为处理 目标 , 以 减数
分裂后的四 分休 中所 出现的微核作 为染 色体突变的依据 . 试验结果表明 , 应 用紫竹梅微
核技术是监 测环境污染比较 简单而有效的方法之一
近年来 , 生物监测技术已有较大的发展 , 由美国西伊里诺大学生物系教授马德修所
创立的紫露草微核技术 , 是 监测环境污染的较为简便易行的有效方法之 , 一 ( ’ 〕 . 为了进一
步探讨利用微核技术在环境监测中的作用 , 寻找木地区广泛种植的新的监测植物 , 从 19 8 3
年秋天开始 , 经反过 复试验和研究 ,我们选用了与紫露草同科 ( 鸭拓草科 ) 不 同属的另一
种观赏植物紫竹梅 , 对福州 ( 橡胶 ) 翻胎厂和福州 ( 纺织 ) 印染厂的工业废水进行了监
测试验 . 木文报道了这个试验结果 .
材 料 和 方 法
试验材料紫竹梅 ( S o t er sQ eQ p ur p ur o a B 。 。 m ) 为多年生草本植物 . 是木省庭院常见
的观赏植物 ; 其花丝又是观察原生质流动的 良好材料 . 木试验用的材料采自木校生物园
内生长的紫竹梅花枝 .
试验水样分别采 自福州 (橡胶 )翻胎厂和福州 ( 纺织 ) 印染厂的工业废水 . 试验水样
经 自然沉淀后 ,取其清液用自来水配成 25 肠 、 50 % 和不稀释的 1 0 肠原液三种 , 同时用自来
水为对照 . 水样配好后分别倒入 S OO C . C 玻缸中 , 用预先打孔的硬纸板盖上 . 每瓶插入 10
一 15 个具有两个顶叶长约sc m 的紫竹梅花序的枝条 , 室温下经自然光处理 6个小时 , 处理
完毕后取出花枝 , 用 自来水冲净 , 换上新鲜 自来水继续培养24 小时 , 让其完成减数分裂
过程 , 然后将花序一一摘下 , 放入卡诺 固定液 ( 酒精 3份 : 冰酷酸 1份 ) 中固定 24 小时 ,
最后移入 70 肠酒精中 , 并置于冰箱内保存待镜检 .
镜检时 , 选取大小约 o . c4 m 的适龄花蕾 , 剥出其中呈乳自色的幼嫩花药 , 用醋酸洋
木文承林成耀教授审阅 , 林来官副教授肋助鉴定标本 , 一 )手致谢
8 6《 福 建 师 范 大 学 学 报 》 自 然 科 学 版 9 1 5 5年3 月
红或改良石碳酸品红染色压片 , 镜检 并统计四分体和微核数 . 每个处理均随机取五个样
本 , 检视 1 , 5 0 0一 2 , 0 0 0个四分体 .
试验于 1 9 8 3和 19 8 4年 l’U 进行 , 重复试验结果基木一致 .
结 果 与 讨 论
两个工厂污水处理紫竹梅的试验结果见表 1 、 表 2和表 3 . 表中试验组和对照组 的 微
核率差异的比较 , 系采用百分率间差异显著性检验公式妈 3〕 :
” l’ 一了心、一习 p l 一 p 之S , : 一 r Z
衰 1 福州橡胶翻胎厂不同浓度的污水对紫竹梅微核率的影晌
污水浓度
( % )
四分体数 微核数
( M C N )
微核率
M C N / 1 0 0
四分体
)
t 值 , P 值
18:;1626010 0
5 0
2 5
对照
1 8 2 6
1 9 2 7
1 9 7 2
2 0 19
9
。
9 1 2
8
。
6 6 6
8
。
18 6
2
。
9 7 1
8
.
8 7 5
7
。
6 8 1
4
。
8 7 1
< 0
.
0 1
< 0
.
0 1
< 0
.
0 1
…八QU甘匕唱 1
ó .
.
!lsese…1 9 3 7
1 9 9 5
1 8 4 4
2 0 5 7
1 8 7
1 7 5
1 1 1
4 6
9
。
6 5 4
8
。
7 7 1
6
。
0 19
2
.
2 3 6
0 0 0
1 6 0
0 0 3
< 0
.
0 1
< 0
.
0 1
< 0
.
0 1
10502
一次第实验二
衰 2 福州印染厂不同浓度的污水对萦竹梅徽核率的影晌
污水浓度
( % )
四 分体数 微核数
(M C N )
微核率
M C N / 1 0 0四分体 值 {
P 值
l…一
6
.
2 4 9
1
.
8 9 8
< 0
.
0 1
> 0
.
0 5
, 1`门勺性龙任`ǔU民d1儿,工
10502
对「}召
第一次实验
{
17236846
1 0 0
5 0
2 5
对照
}
}
19 5 0
19 3 3
1 8 8 2
18 8 5
7
.
2 9 4
5
.
5 2 6
2
。
8 6 4
18 1 9
1 7 5 0
1 8 1 1
1 7 9 5
9
.
4 5 5
7
.
7 7 1
4
。
8 5 9
2
。
5 6 2
8
。
7 0 3
7
.
0 2 7
3
.
6 4 5
< 0
.
0 1
< 0
.
0 1
< 0
.
0 1
第二次实验
1期
表3
紫泞梅微核技术对福州两个工广污水的监测试验
两个工厂污水处理紫竹梅四分体细胞死亡率比较
;…嘿…一、霎谕黛一兹赎躁一…平默率嗽…粉份价琴
潺 … `。。 }`” 5“ 1 9` …` · 76 …“ ` ” }7` 13 · ” 01` ·3 5娜 , 5 0 }` 9 3 3 ! “ 8 」” · 5 ` ! ` 7 5 0 { “ 0 { ” · 4 2 { . ” · 4 8染 2 5 } 1 8 8 2 1 6 4 } 3 . 4 0 } 1 8 1 1 { 3 1 } 1 · 7 1 } 2 · 5 7厂 一 、 二 } , 。 。 , ! 。 } 。 } , 。 。 。 } 。 ! 。 }
_
_ _利 ’佩 l 上和 ” { “ } ” { 工 ` ” ” } ” { ” 目 _ _ _ 竺 一 -
( 一 ) 由表 1 和表 2 可以看出 , 紫竹梅在两个工厂不同浓度的污水处理后 , 四分体
的微核率 ( M C N / 1 0 0个四分体 ) 分别与对照组比较 , 通过统计处理 , 其差异的显著度 ,
除个别处理组 ( 印染厂的第一次实验中的 25 肠溶液 , P > 0 . 05 ) 外 , 其它各组都达到极
显著的水平 . 结果表明 , 微核率有随污水浓度增加而提高的趋势 . 两个工厂重复试验结
果基本相符 , 这与用美国紫露草 ( T ar de sc a砚沁 aP 玩d os a ) 为试验材料作的结果基 本一
致 ( 详见另文 , 待发表 ) .
( 二 ) 由表 3 可见 , 四分体时期细胞有一定死亡率 , 且污水浓度高者 , 死亡率也较
高 . 死亡的细胞与正常细胞主要区别是 , 前者染色较深 , 细胞核浓缩 ,而后者染色较浅 ,
细胞核较篷松 , 区别明显 ( 见图 1 ) . 这与
美国紫露草四分体的死细胞的特点也是一致
的 。 、
. `
( 三 ) 目前 , 国 内有几篇以美国引种的
偷露草为材料 , 应用微核技术测定环境污染
的报道 “ 一 ” ` 我们 的试验结果初 步 表明 ,
利用紫竹梅微核技术同样可以进行工厂污水
的监测 . 这种植物适应性强 , 本省各地广为
种植 , 且一年四季都可能采到适用的花序 ,
其花粉母细胞分裂较为同步 . 因此 , 利用紫
竹梅微核技术监侧环境污染 , 具 有 取 材 方
便 、 ; 方法简易 、 行之有效等优点 , 这对于进 图 1 絮竹梅四分体
一 步探索和利用生物监测技术在环境保护中 。 死细胞 b 徽核 .
具有一定意义 .
子 O水福 建 师 范 夫 学 学 报 》 自 然 科 学 版1 9 5 5年a 月
参 考 文 献
[1 〕 Ma , T e · H s i u , E n v i r o n m e n t a l H e a l t h P e r s P e e t i v e s , V o l 3 7 , 8 5一 9 0
1 9 8 1
.
〔 2 」刘德金等 , 《 田间试验与统计 》 , 福建人民出版社 , 1 9 7 .9
〔 3 〕 周海钧 , 《 生物检定统计方法 》 , 人民卫生出版社 , 1 9 8 .3
〔 4 ] 马德修等 , 《 山东海洋学院学报 》 , 12 卷 2 期 , 19 8 .2
〔 5 〕 方宗熙等 , 《 山东海洋学院学报 》 , n 卷 l 期 , 19 8 .1
〔 6 」陈登勤等 , 《 环境科学 》 , 4卷 4期 , 1 9 8 3 . .4
〔 7 〕 陈婉如等 , 《 环境科学学报 》 , 3卷 2期 , 1 9 8 .3
〔 8 〕 刘竹伞等 , 《 环境污染与防治 》 , 19 8 3, .3
〔 9 〕 侯家龙等 , 《 遗传 》 , 6 卷 6 期 , 1 9 8 .4
反了口ar s e a M i e r o n u e l e u s B i o a s s a y f o r M o n i t o r i n g
I n d u s t r i a l W a s t e W
a t e r
Z 心n g D i n g 一m u
( D e P a r `琳e 柞 t o f B i o不o g y , F “ j玄a n N o r 琳a工U n 云v e r : “ y )
A b s t r a e t
T h e m e t h o d o f T r a d e s e a n r i a M i e r o un
e l e u s B i o a s s a y P r o P o s e d b y P r o f e s s e r T e
·
H s i u M a h a s b e e n r e e o g n i z e d a s a n e a s y w a y t o m o n i t o r e n v i r o n m e n t a l P o l l u t i o n
.
I n
t h i s s t u d y
,
S e t e r ose
a P u r P“ r e a B o o m , w h i e h 15 w id e l y g r o w n i n F u z h o u , w a s u s e d t o
m o n i t o r t h e i n d u s t r i a l w a s t e w a t e r f r o m F u z h o u T y r e R e m o u l d i n g F a e t o r y a n d
F u z h o u T e x r i l e P r i n t i n g a n d D y e i n g F a e t o r y
.
L i k e T r a d e s e a 玲 t i a , t h e m e i o t i e P o l l e n
m o t h e r e e l l s ( P M C ) o f S e r e r os e a P“ r P u r e a B o o m a r e a l s o h i g h l y s y n e h r o n i z e d a n d
s e n s l t l v e t o P o l l u t i o n f a c t o r s
.
W h e n t h e i n f l
o r e s e e n e e s o f S e t e r a s e a w e r e t r e a t e d w i t h
t h e w a s t e w a t e r
, s l g n i f i e a n t n u m b e r s o f m i e r o n u e l e i (M C N ) w e r e i n d u e e d i n t h e s y n
·
c h r o n i z e d t e t r a d s o f t h e P o l l e n m o t h e r e e l l s
,
S o m e d e a d e e l l s w e r e a l s o ` e o r e d . T h e
f r e q u e n e i e s o f M C N a n d d o a d e e l l s w e r e p o s i t i v e l y {
c o r r e l a t e d t o t h e l e v e l s o f v o l l u
-
t i o n
.
T h i s r e s u l t s h o w e d t h a t S e te r a s e a P u ; P u r e a B o o m e o u l d b e u s e d f o r m o n i t o r i n g
i n d u s t r i a l W a s t e w a t e r a s W e l l a s T r o d e s e a 玲 t `a .